ЭФФЕКТИВНАЯ СПУТНИКОВАЯ ТЕЛЕСИГНАЛИЗАЦИЯ В ПОДСИСТЕМЕ БЕЗОПАСНОСТИ ГАС РФ «ПРАВОСУДИЕ»
Андреев Г.И., Летунов В.В., Андреева Д.В.*
Аннотация.
Цель: повышение безопасности людей-операторов ГАС РФ «Правосудие» в субъектах Российской Федерации на основе применения спутниковой телесигнализации.
Метод: сравнительный анализ низкоорбитальных и геостационарных систем спутниковой связи для передачи «маячковой» информации от персональных «трекеров»людей-операторов ГАС РФ «Правосудие» правоохранительным органам.
Результаты:уточнен процесс спутниковой телесигнализации посредством передачи маячковой информации от персональных «трекеров» людей-операторов с учетом особенностей ГАС РФ «Правосудие» и структуры судебной системы РФ; показаны трудности обслуживания людей-операторов ГАС РФ «Правосудие» в приполярных субъектах Российской Федерации; рассмотрены особенности использования геостационарных и низкоорбитальных систем спутниковой связи; обосновано предложение использовать низкоорбитальные системы спутниковой связи для повышения эффективности (оперативности, глобальности, непрерывности, устойчивости) мониторинга безопасности людей-операторов в ГАС РФ «Правосудие».
Ключевые слова: спутниковая телесигнализация, безопасность, люди-операторы, ГАС РФ «Правосудие», эффективность, глобальность, оперативность, мобильность, система спутниковой связи, низкоорбитальная, геостационарная, «трекер», маячковая информация.
Р01: 10.21681/1994-1404-2017-1-23-27
Процесс спутниковой телесигнализации в ГАС РФ «Правосудие» представляет собой передачу маячковой информации от персональных «трекеров» людей-операторов (судей, работников территориальных органов Судебного департамента при Верховном Суде РФ, госслужащих и др.) в специальные правоохранительные органы субъектов Федерации, осуществляющих мониторинг состояния безопасности людей-операторов и парирование угрозы безопасности при её возникновении. Передача маячковой информации осуществляется посредством систем спутниковой связи, что делает процесс спутниковой телесигнализации оперативным на всей территории РФ.
Федеральной целевой программой «Развитие судебной системы России на 2002-2006 годы» были поставлены задачи формирования единого информационного пространства, реализации конституционных принципов самостоятельности судебной власти и независимости судей, обеспечения единства судебной системы Российской Федерации, повышения эффективности деятельности судов, реализации прав граждан и юридических лиц на судебно-правовую информацию. Результатом выполнения этой программы явилось создание государственной автоматизированной системы Российской Федерации (ГАС РФ) «Правосудие» в целях информатизации деятельности федеральных судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента [1]. ГАС РФ «Правосудие» представляет собой терри-
* Андреев Геннадий Иванович, кандидат технических наук, сотрудник АО НТПП «Комплексное развитие технологий», Российская Федерация, г. Москва. E-mail: andreeffgena@rambler.ru
Летунов Владимир Викторович, аспирант Института точной механики и вычислительной техники им. С. А. Лебедева Российской академии наук, Российская Федерация, г. Москва. E-mail: vladimirletunov@yandex.ru
Андреева Дарья Витальевна, аспирант Московского технологического университета (МИРЭА), Российская Федерация, г. Москва.
E-mail: sapfir30@gmail.com
ториально распределенную автоматизированную информационную систему, предназначенную для формирования единого информационного пространства судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде РФ [2].
Согласно проекту [1, 2] в ГАС РФ «Правосудие» предусматривается создание и развитие (рис. 1) функциональных подсистем (19), обеспечивающих деятельность судов общей юрисдикции и территориальных органов Судебного департамента; технологических подсистем (4) и обеспечивающих подсистем (4).
Рис. 1. Функциональная структура ГАС РФ «Правосудие»
В подсистеме связи и передачи данных (см. рис. 1) ГАС РФ «Правосудие» реализовано три информационных контура документооборота:
- защищённый контур, предназначенный для защиты электронного документооборота и электронного делопроизводства от несанкционированного доступа при обмене данными между абонентами ГАС РФ «Правосудие», а также официального оперативного и коллективного информирования судов по вопросам общественно-политической, социально-экономической жизни и др.;
- ведомственный контур, используемый в качестве ведомственной системы связи и передачи данных;
- публичный контур, предназначенный для реализации права на доступ к информации о деятельности судов (банк судебных решений, судебное делопроизводство и статистика, интернет-портал и др.) и обеспечиваемый сервисами (электронная почта, телеконференции и др.) сети Интернет.
То есть ГАС РФ «Правосудие» является сложной информационной системой, охватывающей весь спектр деятельности судов общей юрисдикции и органов Судебного департамента. И как у любой
сложной системы у неё есть свои «подводные камни». В частности, необходимо повышение эффективности взаимодействия различных судебных инстанций для построения единого оперативного информационного пространства системы. Одним из способов повышения оперативности взаимодействия является совершенствование подсистемы связи и передачи данных. Назначением этой подсистемы является предоставление современной телекоммуникационной среды для обеспечения достоверной, надежной и оперативной передачи данных между комплексами средств автоматизации ГАС РФ «Правосудие» всех уровней, а также обмен разного рода информацией (голосовой, факсимильной, видео и др.) между абонентами подсистемы.
Подсистема также отвечает за передачу маяч-ковой информации от персональных технических средств с целью обеспечения безопасности людей-операторов. Такими техническими средствами являются «тревожные кнопки», работающие со спутниковыми навигационными системами ГЛОНАСС/СР5 [3]. Эти персональные мобильные устройства тревожной сигнализации называются
Эффективная спутниковая телесигнализация в подсистеме безопасности...
«трекерами» и предназначены для подачи тревожного сигнала по каналам спутниковой связи правоохранительным органам в случае возникновения угрозы безопасности людей-операторов.
Использование спутниковых навигационных систем для решения задачи определения местонахождения «трекера» было обусловлено тем, что использование систем сотовой связи в таких случаях является неэффективным и часто невозможным [6]. При активации «трекера» с помощью ГЛОНАСС/СР5 вычисляется местоположение за-
щищаемого лица, происходит формирование ма-ячковой информации, которая передаётся правоохранительным органам средствами спутниковой связи.
Исходя из структуры судебной системы РФ (рис. 2) и географического расположения региональных центров и крупных населенных пунктов РФ можно увидеть, что многие суды и территориальные органы Судебного департамента располагаются в крупных городах и прилегающих к ним территориях, включая приполярные широты.
КОНСТИТУЦИОННЫМ СУД РФ
КОНСТИТУЦИОННЫЕ и УСТАВНЫЕ СУДЫ СУБЪЕКТОВ РФ
ВЕРХОВНЫЕ СУДЫ РЕСПУБЛИК, ОБЛАСТЕЙ И ИНЫХ СУБЪЕКТОВ РФ
РАЙОННЫЕ СУДЫ
МИРОВЫЕ СУДЬИ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ
ФЕДЕРАЛЬНЫЕ АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ ОКРУГОВ
АРБИТРАЖНЫЕ АПЕЛЛЯЦИОННЫЕ СУДЫ
АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ СУБЪЕКТОВ РФ
ВОЕННЫЕ И СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ СУДЫ
ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СУДЫ СУДЫ СУБЪЕКТОВ РФ
Рис. 2. Организационная структура судебной системы РФ
Географическое расположение крупных городов и областей, в которых располагаются суды различных инстанций, и граница (обозначена зелёной линией) зоны видимости геостационарных систем спутниковой связи (ССС) представлены на рисунке 3. Видно, что далеко не все крупные города попадают в зону видимости геостационарных ССС, а это значит, что геостационарные ССС не могут применяться для обеспечения безопасности людей-операторов, проживающих в приполярных широтах.
Также идея использования геостационарных ССС в качестве потенциального ресурса повышения эффективности функционирования подсистемы безопасности ГАС РФ «Правосудие» в части передачи маячковой информации от персональных «трекеров» правоохранительным органам является малопродуктивной вследствие ряда дополнительных причин.
Во-первых, запуск космических аппаратов (КА) на геостационарную орбиту (около 36 тыс. км) весьма ресурсоемок. Перспективное интенсивное наращивание орбитальной группировки КА из-за ограниченности пространства на орбите трудновыполнимо. Пространственная сосредоточен-
ность КА и функционирование их в одном и том же достаточно ограниченном диапазоне частот порождает проблему их электромагнитной совместимости и необходимость частотно-территориального планирования их функционирования [8].
Во-вторых, расположение спутников над экватором практически не обеспечивает возможности спутниковой связи в приполярных районах, а достаточно большая высота орбиты требует большой мощности передатчиков как на КА, так и, что особенно важно - на абонентской аппаратуре конечного потребителя, что снижает мобильность «трекеров» и список населённых пунктов, в которых возможна организация эффективной охраны людей-операторов. Таким образом, применение геостационарных ССС не позволяет должным образом повысить эффективность подсистемы связи и передачи данных ГАС РФ «Правосудие».
Таким образом, для глобального покрытия всех крупных городов, включая приполярные широты, и мобильности передачи маячковой информации от «трекеров» целесообразно задействовать КА низкоорбитальной ССС, поскольку они изначально предназначены для осуществления эффективного
Рис. 3. Региональные субъекты РФ и граница зоны видимости
приёма с последующей передачей целевого сигнала заинтересованным абонентам, в нашем случае - передача маячковой информации от «трекеров» правоохранительным органам, осуществляющим охрану людей-операторов [7].
Низкоорбитальные ССС представляют собой группировки КА, расположенных на низких орбитах,
где высоты орбит не превышают 2 000 км, а наклонение орбит геостационарных ССС более 80°. Запуск низкоорбитальных КА существенно менее ресурсоемок; они распределяются по различным орбитам и находятся достаточно далеко друг от друга, что облегчает проблемы их электромагнитной совместимости; удельная информационная нагрузка у них
Эффективная спутниковая телесигнализация в подсистеме безопасности..
гораздо ниже; наклонение орбиты более 80° позволяет обеспечивать глобальность покрытия и устойчивость связи в приполярных районах; использование малой высоты орбит КА для связи не требует больших мощностей передатчиков абонентов.
Следует отметить дополнительное преимущество низкоорбитальных ССС над геостационарными. В различных регионах планеты могут действовать административно-правовые ограничения на использование определенных частот, на излучение в определенное время. Требования этих ограничений значительно проще выполнить на КА, находящихся на небольшой высоте, диаметр зоны покрытия земной поверхности сигналом которых относительно невелик (до 5 тыс. км) [9].
Обратной стороной ССС на основе низкоорбитальных КА является непродолжительность видимости КА над горизонтом и в силу этого необходимость достаточно большого количества КА на орбитах, влияние рельефа местности на качество приема и необходимость сложной системы управления орбитальной группировкой. Но так как целевой сигнал «трекеров» является кратковременным, то данное обстоятельство является не столь обременительным.
Примером отечественной ССС на основе низкоорбитальных КА является Российская многофункциональная система персональной спутниковой связи (МСПСС) «Гонец». МСПСС «Гонец» является развивающейся системой, в которой еще не все КА выведены на орбиту, но которая уже успешно функционирует, оказывая определенные услуги связи потребителям.
Использование данной или подобной низкоорбитальной ССС для передачи маячковой информации от персональных «трекеров» людей-операторов правоохранительным органам является решением, позволяющим повысить эффективность функционирования подсистемы безопасности и, как следствие, информационного обмена между абонентами ГАС РФ «Правосудие» [10-11].
Использование данной или подобной низкоорбитальной ССС для передачи маячковой информации от персональных «трекеров» людей-операторов правоохранительным органам является решением, позволяющим повысить эффективность функционирования виртуальной интегрированной подсистемы безопасности ГАС РФ «Правосудие», включающей (см. рис. 1) реальные частные подсистемы связи и передачи данных, кадры и обеспечения безопасности информации, а также повысить эффективность информационного обмена между абонентами.
Таким образом, рассмотрен процесс спутниковой телесигнализации для оперативного мониторинга безопасности людей-операторов во всех субъектах РФ. Сравнительный анализ спутниковых систем связи показывает наибольшую эффективность спутниковой телесигнализации при использовании низкоорбитальной системы спутниковой связи типа «Гонец», что способствует повышению мобильности «трекеров», глобальности, непрерывности, устойчивости и оперативности мониторинга безопасности людей-операторов в ГАС РФ «Правосудие».
Рецензент: Бетанов Владимир Вадимович, доктор технических наук, профессор, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских войск, г. Москва E-mail: vlavab@mail.ru
Литература
1. Техническое задание на проектирование ГАС РФ «Правосудие». М.: НИИ «Восход», 2004. 97 с.
2. ГАС РФ «Правосудие». Общее описание системы. Часть 1. Общие сведения, 2008. http://www.sudrf.ru/ files/tech_docs_2008/pd.pdf
3. Харисон А.Н., Петров А.И., Болдин В.А. Глобальная спутниковая радионавигационная система ГЛО-НАСС. М.: ИПРЖР, 1998. 400 с.
4. Информационно-правовой портал ГАРАНТ. РУ. http:// www.garant.ru/products/ipo/prime/ doc/70038782/#ix zz4e8VM2kjF
5. Преступность и правонарушения (2009-2013): Статист. сб. М.: ГИАЦ МВД России, 2014. 180 с.
6. Соловьёв Ю.А. Системы спутниковой навигации. М.: Эко-трендз, 2003. 260 с.
7. Кунегин С.В. Системы передачи информации. Курс лекций. М.: в/ч 33965, 1997. 317 с.
8. Кантор Л.Я., Тимофеев В.В. Спутниковая связь и проблема геостационарной орбиты. М.: Радио и связь, 1988. 168 с.
9. Бартенев В.А., Болотов Г.В., Кантор Л.А. и др. Спутниковая связь и вещание. Справочник / Под ред. Л.Я. Кантора. М.: Радио и связь, 1997. 528 с.
10.Андреев Г.И., Чернов В.В., Летунов В.В. Синтез перспективных систем прогнозирования орбитального движения для наблюдения за космическим мусором // Нейрокомпьютеры: разработка, применение. 2014. № 1. С. 59-63.
11.Ловцов Д. А., Андреев Г. И. Прецизионное прогнозирование движения техногенных объектов в околоземном космическом пространстве // Информация и космос. 2015. № 2. С. 103-110.