CC BY
22
УДК 330:631.1
Матвеева М.П., к.е.н. ©
Лъв\всъкий нацюналънийутеерситет еетеринарногмедицини та бютехнологш /меш С.З. Тжицъкого
ЕФЕКТИВШСТЬ Д1ЯЛЬНОСТ1 С1ЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ШДПРИеМСТВА: ЕКОНОМ1ЧНА ТА ЕКОЛОГ1ЧНА СКЛАДОВА
Проанал1зовано тенденцп змти ефективност1 виробництва продукцп у сшъсъкогосподарсъкш тдприемствах Лъвгвсъко! област1 у пореформений перюд. Розглянуто економгчну та еколог1чну складов/ ефективност1. Запропоновано використання економ1ко-еколог1чно'1 ефективност1 як узагалънюючого показника для анал1зу ефективност1 д1ялъност1 сшъсъкогосподарсъкого тдприемства.
Ключое1 слова: ефективтстъ, економжо-екологгчна ефективтстъ, сшъсъкогосподарсъке тдприемство.
Постановка проблеми. Пщвищення ефективносп д1яльносп сшьськогосподарського тдприемства завжди було актуальным питаниям. Внаслщок проведених реформ в аграрному сектор! зменшились кшькють сшьськогосподарських пщприемств, площ1 сшьськогосподарських угщь, погол1в'я тварин, внесения оргашчних { мшеральних добрив, обсяг каттальних вкладень. В пщ сумку ефектившсть сшьськогосподарського виробництва знизилась. Об'ективний анал1з ефективност1 в пор1внянш з передовими виробниками сшьськогосподарсько! продукци ускладнюють юнуюч1 методолопчш розб1жност1 у використанш показниюв ефективност1 в1тчизняними та заруб1жними пщприемствами.
Анал1з останшх дослщжень. Питания ефективност1 сшьськогосподарського виробництва висв1тлеш в працях Андршчука В.Г., Гайдуцького П.1., Луюнова 1.1., Месель-Веселяка В.Я., Пасхавера Б.Й., Саблука П.Т., Шпичака О.М. та ¿и. Проте щ дослщження бшьше присвячеш вивченню економ1чно! ефективност1 та частково дотичш до сощально! склад ово1 ефективностг На нашу думку, власне еколопчна складова ефективност1 потребуе детального дослщження, оскшьки проблема оптимально! взаемодп економ1чно! та еколопчно! складових розвитку сшьськогосподарських пщприемств з врахуванням особливостей !х д1яльност1 в умовах становления ринково! економжи залишаеться невиршеною.
Мета статть Анал1з ефективност1 використання сшьськогосподарських угщь у сшьськогосподарських пщприемствах. Обгрунтування необхщност1 врахування еколопчного аспекту для об'ективного визначення ефективност1 сшьськогосподарського виробництва.
© Матвеева М.П., 2013
259
Виклад основного матер1алу. Ефектившсть сшьськогосподарського виробництва характеризуеться специф1чними для ще! галуз1 показниками: продуктивное^ (урожайшсть, продуктившсть тваринництва) I забезпеченост1 (виробництво зерна на душу населения, державна закутвля сшьськогосподарсько! продукци). Ефектившсть використання
сшьськогосподарських угщь можна проанал1зувати на основ! змши обсягу виробництва валово! продукци. У сшьськогосподарських пщприемствах Льв1всько! област1 впродовж 2000-2010 рр. спостер1гаеться тенденщя зростання цього иоказника (рис. 1). Також слщ вщм1тити, що ефектившсть використання сшьськогосподарських угщь у сшьськогосподарських пщприемствах змшюеться зонально. Найбшьш штенсивно використовуються земл1 зон .Шсостепу (4943 грн./га) та Карпат (Прикарпаття) (без Стрийського району -4884 грн./га, у Стрийському райош - 12481 грн./га). Вищ1 иоказники виробництва валово! продукци рослинництва у зош Полкся пов'язаш з ростом площ вирощування зернових та техшчних культур. Кращ1 иоказники галуз1 тваринництва у зонах Лкостепу та Карпат зумовлеш нарощуванням виробництва у птах1вництв1 та свинарствг Загальнообласний показник ефективност1 використання земель зрю з 2000 року по 2010 р1к у 6,24 рази, в тому числ1 у рослинницта - 4,3 рази, тваринницта - 9,26 рази. Позитивним е бшьший ркт продукци тваринництва, що вщповщае вимогам спещал!заци.
5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0
552
I—12®® Г"П 327 гтД97 П-4?9 Pi
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 роки
I ВП рп^пинництия I-1 ВП тваринництва —ф—ВП всього I
грн / га
Рис. 1. Змша виробництва валовоТ продукци' у сшьськогосподарських пщприемствах Льв1всько¥ обласи у 2000-2010 p.p.*
*Джерело: розраховано на основ! [4]
Слщ зазначити, що показники ефективност1 рослинницько! i тваринницько! галузей у сшьськогосподарських пщприемствах також залежать вщ державно! пщтримки (табл. 1). Особливо потребуе ще! пщтримки галузь
260
тваринництва. У 2010 рощ в державнш пщтримщ за рахунок бюджетних дотацш та податку на додану варткть частка за ВРХ склала вщповщно 46% 1 12%, за свиней - 32% 1 31%, молоко - 15% 1 27%.
Таблиця 1.
Показники ефективносл виробництва у сшьськогосподарських щдприемствах (у пор1вняльних щнах 2005 року)*_
Показники Всього Рослинництво Тваринництво
2009 2010 2009 2010 2009 2010
Валова продукщя, млн. грн. 1048,7 1097,7 476,3 464,7 572,4 633,0
Державна шдтримка,
млн. грн. - бюджетш дотаци 15,5 13,9 7,0 8,8 8,5 5,1
- за рахунок ПДВ 14,9 30,5 2,0 4,8 12,9 25,7
Прибуток, збиток (-),
млн. грн. 251,2 336,9 278,8 333,3 -27,6 3,6
у т.ч. без державно!
шдтримки 220,8 292,5 269,8 317,5 -49,0 -28,1
Рентабельшсть, % 22,4 27,6 37,1 39,6 -7,6 0,7
*Джерело: розраховано на основ! [3, 4]
Показники, за допомогою яких характеризують ефектившсть д1яльност1 сшьськогосподарського пщприемства чи ефектившсть сшьськогосподарського виробництва, враховують лише економ1чш результата та частково сощальну складову. На нашу думку, важливим аспектом ефективност1 е еколопчний чинник. Зростання прибутковост1 виробництва у сшьськогосподарських пщприемствах свщчить про економ1чну ефектившсть господарсько! д1яльност1. Для анал1зу еколопзаци д1яльност1 слщ розглядати поняття еколопчно! ефективност1, при якш висока прибутковють може свщчити про неращональне використання природних ресурЫв. Також, оскшьки сшьськогосподарське пщприемство е вщкритою системою, то доречно враховувати збитки, яю воно несе, внаслщок шкоди нанесено! ззовш { як1 мали б бути йому вщшкодоваш. В залежност1 вщ загального еколопчного стану територи, на якш здшснюе д1яльшсть сшьськогосподарське пщприемство, залежить \ потенцшна можливкть вирощувати еколопчно чисту продукцш. З'являеться категор1я додаткових затрат, наприклад, на покращення якост1 грунпв, на закушвлю кращого, стшкшого до негативних вплив1в насшевого матер1алу. Але кр1м того, з'являються втрати, наприклад, менший дохщ через нижчу якють продукци, яка спричинена зовшшшми негативними еколопчними показниками довкшля.
При анал1з1 економ1чно! ефективност1 сшьськогосподарського виробництва розглядають показники урожайное^ сшьськогосподарських культур та продуктивное^ тварин, продуктивное^ пращ та трудомкткост1, соб1вартост1 1 ц продукци, прибутку на 1 ц \ на 1 га, рентабельное^, норми прибутку тощо. Враховуючи необхщшеть переходу до сталого розвитку в
261
умовах ринкового середовища, в якост1 узагальнюючого показника для анал1зу ефективност! господарсько! д1яльносп сшьськогосподарського пщприемства, на нашу думку, доцшьно розглядати економжо-еколопчну ефектившсть, яка може бути представлена наступиою формулою:
д + д + д + д + дл
т^ _ г^г з г^г е г^г тр г^г оз щ
еКОНОМШО- г\ г\ г\ г\ Г)
еколоачна Э3 + Зе + Зп + Зтр + Эе
де, Д3 - дохщ вщ звичного сшьськогосподарського виробництва;
Де - дохщ вщ еколопчного сшьськогосподарського виробництва;
Дп - дохщ вщ послуг населению;
Дтр - дохщ вщ туристично-рекреацшно! д1яльност1;
Ддз - дохщ вщ продажу дозвол1в на забруднення;
З3 - затрати на ведения звичного сшьськогосподарського виробництва;
Зе - затрати на ведения еколопчного сшьськогосподарського виробництва;
3„ - затрати на надання послуг населению;
Зтр - затрати на оргашзацш туристично-рекреацшно! д1яльностц
Зв - затрати на вщновлення природно-ресурсного потенщалу територи.
Висновок. Економ1чна ефектившсть д1яльност1 сшьськогосподарських пщприемств та сощальна складова, яка е похщною вщ економ1чно!, мають потенцшш можливост! росту. Важливу роль вадграе при цьому державна пщтримка сшьськогосподарського виробництв. Однак, недивлячись на розумшня проблем еколопчно! безпеки, розробку ряду законодавчих акт1в, еколопчна ситуащя в сшьському господарств! не покращуеться. Основними негативними чинниками тако! ситуаци виступають заходи з лжвщаци наслщюв д1яльност1, а не заходи, що запоб1гають негативному впливу. Перехщ на нов! екологобезпечш технолог!! не набувають масового впровадження, природоохоронн! та ресурсозбер!гаюч! технолог!! не вщображаються на поточному покращанню економ!чного стану с!льськогосподарського п!дприемства. Але бшьшкть с!льськогосподарських п!дприемств власне через збитковий економ!чний стан змушен! порушувати рекомендован! технологи господарювання. Еколог!чна проблема стае економ!чною. Тому економжо-еколог!чна ефектившсть найб!льш достов!рно в!дображае реальний результат д!яльност! с!льськогосподарського п!дприемства.
Л1тература
1. Андршчук В.Г. Теоретико-методолог!чне обгрунтування ефективност! виробництва / В.Г.Андр!йчук // Економжа АПК. - 2005. - №5. -С.52-63.
2. Коваленко Ю.С. Факторний анал!з ефективност! аграрних пщприемств Укра!ни / Ю.С.Коваленко, 1.В.Охр!менко, О.В.Демченко, О.Ю.Грищенко // Економ!ка АПК. - 2007. - №4. - С.60-67.
3. Основн! економ!чн! показники виробництва продукцп с!льського господарства в сшьськогосподарських п!дприемствах за 2010 р!к [статистичний бюлетень]. К: Державний ком!тет статистики, 2011. - 88с.
262
4. Сшьське господарство Льв1вщини у 2010 рощ: [статистичний збфник]. - Льв1в: ГУСуЛО, 2011. - 175 с.
Summary Matveyeva M.P.
Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnologies named after S.Z. Gzhytskyj EFFECTIVENESS OF THE AGRICULTURAL ENTERPRISES: ECONOMIC AND ECOLOGICAL COMPONENTS The trends in the efficiency of production in agricultural enterprises in Lviv region in post-reform period are analyzed. The economic efficiency and environmental components are examined. It is proposed to use the economic and environmental performance as a summary measure for analyzing the efficiency of agricultural enterprises.
Key words: efficiency, economic and environmental perfomance, agricultural enterprise
Рецензент - к.е.н., доцент Колос Б.О.
263
