CC BY
21ЭДУАРД АНТОНОВИЧ БОНДАРЕВ: ТАЛАНТЛИВЫЙ УЧЁНЫЙ И НЕОРДИНАРНАЯ ЛИЧНОСТЬ
В. В. Шепелёв,
доктор геолого-минералогических наук, профессор, действительный член Академии наук РС(Я), главный редактор журнала «Наука и техника в Якутии» DOI: 10.24412/1728-516Х-2020-1-68-70
Прошло уже более года, как смерть забрала от нас очень самобытного человека и талантливого учёного, доктора технических наук, профессора, заслуженного деятеля науки РФ и Республики Саха (Якутия) Эдуарда Антоновича Бондарева (1936-2019 гг.) Он был крупным специалистом в области механики жидкости и газа, членом Российского национального комитета по теоретической и прикладной механике, автором более 350 опубликованных научных трудов, в том числе 12 монографий.
Я знал Эдуарда Антоновича с 1980 г, то есть почти 40 лет. Это было тяжёлое время, частично захватившее два столетия и даже два тысячелетия.
Оно вместило в себя такие катастрофические реформенные периоды в жизни нашей страны, как горбачёвская перестройка, распад СССР, последующая галопирующая инфляция, грабительская приватизация и начало строительства олигархического капитализма в России. Казалось, что в подобных условиях ни о какой эффективной научной работе не могло быть и речи. К счастью, были учёные, которых тяжелейшая социально-экономическая и политическая обстановка в стране не смогла выбить из привычного творческого ритма. Они не только духовно не сломались в трудные реформенные времена, а, напротив, приобрели повышенную психологическую устойчивость, стали настоящими лидерами в своих научных коллективах и притягательной силой для молодых исследователей. Может быть, благодаря именно таким учёным, нам удалось в 90-е годы ХХ столетия и в начале нового века сохранить многие академические институты, уникальные отечественные научные школы и российскую науку в целом.
Э. А. Бондарева с полным правом можно отнести именно к таким учёным. Он обладал огромным интеллектуальным ресурсом, богатство которого неуклонно росло, поскольку постоянно пополнялось вне зависи-
Эдуард Антонович Бондарев (14.07.1936-09.05.2019 гг.) -доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации и Республики Саха (Якутия)
мости от изменяющихся внешних условий (политических, социальных, экономических, бытовых и др.). Меня, например, всегда восхищал его высокий профессионализм и весомые результаты творческой деятельности в тех научных направлениях, в которых он работал. Это, прежде всего, касается его пионерных фундаментальных исследований в области разработки теории газогид-ратообразования и борьбы с этим природным процессом при эксплуатации газопроводов и газодобывающих скважин в крио-литозоне. Очень важные результаты им были получены в изучении газо- и геофлюидодинамики, взаимодействия инженерных сооружений с мёрзлыми горными породами и др.
Авторитет Эдуарда Антоновича среди учёных, занимающихся исследованиями в указанных научных направлениях, был очень высоким. Я прекрасно помню Всероссийскую научно-практическую конференцию «Теоретические и практические проблемы изучения газовых гидратов», которая проходила в августе 2011 г. в Якутске и была посвящена 75-летию Э. А. Бондарева. Поздравить юбиляра приехали учёные из Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Томска, Тюмени, Иркутска и др. городов России. В своих выступлениях они подчёркивали, прежде всего, огромный вклад Эдуарда Антоновича в разработку теоретических основ гидратообразования и прикладной газодинамики. В то же время, они отмечали такие его личностные качества, как научная принципиальность, добросовестность, добропорядочность, открытость. Следует сказать, что со многими из своих российских коллег Э. А. Бондарева связывала многолетняя творческая дружба. Она выражалась в совместном проведении исследований по проектам Российского фонда фундаментальных исследований и интеграционным программам Сибирского отделения РАН, в написании монографий и статей.
Э. А. Бондарев с коллегой и другом - профессором А. Ф. Воеводиным в Институте гидродинамики им. М. А. Лаврентьева СО РАН (г. Новосибирск, 1987 г.)
Так, дружба Эдуарда Антоновича с доктором наук, профессором из Института гидродинамики им. М. А. Лаврентьева СО РАН (г Новосибирск) А. Ф. Воеводиным насчитывала несколько десятилетий. За это время ими были написаны и изданы три крупных научных монографии, подготовлены и опубликованы десятки научных статей и докладов.
Эдуард Антонович был, безусловно, патриотом своей страны и говорил, что тот, кто не любит свою Родину, не может любить уже никого и ничего. Однажды на эту тему у нас с ним состоялся откровенный разговор. В 1992 г, будучи участниками научной конференции, проводившейся в Москве, мы оказались с ним в одном двухместном номере гостиницы «Академическая». После заседаний вечерами мы, как правило, обсуждали различные вопросы и проблемы. В те годы происходил развал страны во всех сферах, в том числе и в науке. Шла массовая миграция отечественных учёных в США, Израиль, Англию и др. страны. Причём из некоторых наших академических институтов за рубеж уезжали не только отдельные люди, но и коллективы научных лабораторий вместе с оборудованием. Обсуждая с Эдуардом Антоновичем подобные удручающие явления, я сказал, что всё это напоминает побег крыс с тонущего корабля. На данную мою ремарку он отреагировал мгновенно: «То, что бегут крысы - это хорошо, поскольку жить вместе с ними противно. Нам же важно сохранить страну на плаву». Необходимо отметить, что Эдуард Антонович неоднократно, особенно в 90-е годы ХХ в., получал приглашения на работу от своих зарубежных коллег. Однако его ответ на подобные предложения был всегда отрицательным. И это, несмотря на обещаемую приличную зарплату, на более благоприятные, чем в России, условия для
научной работы и на его хорошее знание английского языка.
Он был прекрасным докладчиком и лектором. Я всегда с большим удовольствием слушал его. Эдуард Антонович никогда не читал текст с листа, а готовился к каждому своему выступлению очень тщательно, продумывая каждую мелочь. Подобная серьёзная подготовка была для него не только данью уважения к слушателям, но и великолепным методом постоянного совершенствования своего лекторского и ораторского мастерства.
Те, кто тесно общался с Эдуардом Антоновичем, не могли не отмечать свойственную ему афористичность. Это качество обычно присуще людям с философским типом мышления и аналитическим восприятием действительности. Хочу привести некоторые его высказывания, которые я записал, слушая Эдуарда Антоновича на различных конференциях, заседаниях, встречах и дискуссиях:
- «В науке должны работать истинные учёные, а не карьеристы. К сожалению, сегодня явное превосходство вторых»;
- «Мерилом деятельности исследователя должно быть не количество опубликованных им работ, а мнение о них его коллег и ценность для общества»;
«Правильный научный результат должен быть красивым»;
«В науке важна увлечённость человека темой своих исследований»;
«Результат научного творчества - это некое зачёркивание того, что уже сделано»;
«Если мы хотим видеть перемены к лучшему, то надо самим, прежде всего, изменяться в этом направлении».
Ученики и коллеги Н. В. Черского (1985 г.) на картине народного художника Якутии Л. А. Кима.
Слева направо: д.т.н. И. Н. Черский, д.т.н. Э. А. Бондарев, д.т.н. Н. А. Петров, д.т.н. В. П. Ларионов, д.т.н. Т. А. Сороко, чл.-кор. АН СССР Н. В. Черский, к.т.н. О. И. Слепцов, чл.-кор. АН СССР Ю. С. Уржумцев, к.т.н. Р. С. Гоигорьев
Э. А. Бондарев с членами диссертационного совета и сотрудниками Института мерзлотоведения СО РАН (г. Якутск, 2002 г.).
Первый ряд (слева направо): чл.-кор. РАН В. Т. Балобаев, д.г.-м.н. В. И. Жижин, д.т.н. Р. М. Каменский, д.т.н. Г. З. Перльштейн, к.т.н. Л. Г. Нерадовский, д.г.н. А. П. Горбунов, д.г.-м.н. С. М. Фотиев, к.т.н. Ю. П. Шишкин; второй ряд: д.г.н. А. В. Павлов, д.т.н. Э. А. Бондарев, д.т.н. Г. П. Кузьмин, д.т.н. А. М. Снегирёв, д.г.-м.н. Н. Н. Романовский, д.г.-м.н. М. Н. Железняк, д.г.н. П. П. Гаврильев, д.г.-м.н. С. Е. Гречищев, к.т.н. А. Н. Цеева, д.г.-м.н. В. В. Шепелев, д.г.-м.н. А. Г. Дучков, к.г.-м.н. С. И. Заболотник, к.г.н. М. М. Шац
В своё время великий Фрэнсис Бэкон говорил, что умение легко переходить от шутки к серьёзным вещам и обратно требует большого таланта. Эдуард Антонович обладал подобным талантом в полной мере. Проявить его он мог в ходе представления своего доклада, в дискуссиях, а также при выступлениях коллег, задавая им вопросы с шутливым подтекстом. Я, например, несколько раз был свидетелем того, как Эдуард Антонович задавал подобные вопросы соискателям на за-
седаниях диссертационного совета, действующего при Институте мерзлотоведения СО РАН с 1984 г., членом которого он являлся с момента его создания. Поскольку диссертантам в этот момент было не до шуток, то иногда такие вопросы ставили их в тупик. Видя это, Эдуард Антонович тут же переводил вопрос в серьёзное русло, выручая тем самым соискателя учёной степени. Очень часто он использовал этот свой талант на лекциях, чтобы дать студентам небольшую психологическую разгрузку перед продолжением темы.
Эдуард Антонович серьёзно увлекался музыкой, живописью, шахматами, поэзией, то есть был очень разносторонним человеком, общение с которым всегда было очень полезным и интересным. Говорят, что самый лучший подарок, который делает нам судьба - это люди, которым мы можем сказать: «Спасибо, что Вы есть!». Когда же такие люди уходят в иной мир, мы благодарим их за то, что они были. Прекрасно сказал о таких людях В. А. Жуковский, написав следующие строки: «О милых спутниках, которые нам свет Своим присутствием для нас животворили, Не говори с тоской: их нет, Но с благодарностию: были!» Вспоминая Эдуарда Антоновича Бондарева, хочется сказать спасибо судьбе за то, что он был, и особую признательность выразить ей за то, что он большую часть своей жизни был именно с нами.
ЪЖТ&СИШ
В. В. Шепелев
НАД МЕРЗЛОТНЫЕ ВОДЫ. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ, РАСПРОСТРАНЕНИЯ И РЕЖИМА
Учебное пшэйил -л
Шепелёв, В. В. Надмерзлотные воды. Особенности формирования, распространения и режима : учебное пособие / В. В. Шепелёв. - 2-е изд., испр. и доп. - Якутск : Изд-во ФГБУН Ин-т мерзлотоведения им. П. И. Мельникова СО РАН, 2020. - 80 с.
В пособии рассматриваются особенности формирования, распространения и режима надмерзлотных вод, являющихся специфической разновидностью гравитационных подземных вод литосферы.
Пособие предназначено для студентов геологоразведочного факультета и Инженерно-технического института Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосо-ва в качестве дополнительного материала к лекционным курсам «Общая гидрогеология», «Гидрогеология и инженерная геология» и «Гидрогеологические исследования», а также для специалистов, занимающихся проведением гидрогеологических, инженерно-геологических, геоэкологических, гидромелиоративных и других исследований и изысканий в области распространения многолетнемёрзлых пород.
