CC BY
0МИНЕРАЛОГИЯ, 2022, том 8, №3, с. 67-78
MINERALOGY (RUSSIA), 2022, volume 8, No 3,pp. 67-78
УДК: 549+235.47 Б01: 10.35597/2313-545Х-2022-8-3-4
ДЖОНАССОНИТ ИЗ БЕЛОГОРСКОГО ЖЕЛЕЗОРУДНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
(СИХОТЭ-АЛИНЬ)
Е.В. Перевозникова, В.Т. Казаченко, П.П. Сафронов
Дальневосточныйгеологический институтДВО РАН, пр. 100-летияВладивостока 159, г. Владивосток, 690022 Россия; elenavalper@yandex.ru Статья поступила в редакцию 22.12.2021 г., принята к печати 29.07.2022 г.
JONASSONITE FROM THE BELOGORSKOE IRON DEPOSIT (SIKHOTE-ALIN)
E.V. Perevoznikova, V.T. Kazachenko, P.P. Safronov
FarEastGeologicalInstituteFEBRAS,pr. 100-letiya Vladivostoka 159, 'Vladivostok, 690022Russia;
elenavalper@yandex.ru Received 22.12.2021,accepted 29.07.2022
Аннотация. В статье охарактеризован редкий золото-висмутовый сульфид джонассонит из Белогорского железорудного месторождения (Сихотэ-Алинь), залежи которого сложены металлоносными осадками, преобразованными в результате контактового метаморфизма (Т -550 °С, Рлит~1.5 кбар) и поздних гидротермальных процессов (Т 350-415 и 271 °С или несколько ниже). Джонассонит встречается в составе продуктов гидротермального изменения метаморфической бустамит-андрадитовой (с небольшим количеством Mn-содержащего геденбергита, шеелита, лёллингита и барита) породы, сложенных кальцитом, флюоритом, самородным висмутом, висмутином, жозеитом А, неназванным соединением AgBiS2, козалитом, Мо-содержащим шеелитом, повеллитом, молибденитом и другими минералами. Джонассонит срастается с ксеноморфными агрегатами кальцита в андрадите и образует отдельные зерна с сечениями(~5 х 7 мкм), близкими к к эллипсу. Джонассонит содержит до 2.29 мае. % Те, скорее всего, изоморфно замещающего S. Он образовался при температуре, не превышавшей 271 °С, в процессе гидротермального изменения метаморфических минеральных ассоциаций.
Ключевые слова: джонассонит, висмутовая минерализация, магнетитовое месторождение, Таухинский террейн, Сихотэ-Алинь.
Abstract. The paper describes a rare Au-Bi sulfide (jonassonite) from the Belogorskoe iron deposit (Sikhote-Alin), the ore bodies of which are composed of metalliferous sediments that underwent contact metamorphism (T -550 °C, Prostatic ~1.5 kbar) and late hydrothermal processes (T 350-415 and 271 °C or slightly lower). Jonassonite is found in products of hydrothermal alteration of metamorphic bustamite-andradite (with a low amount of Mn-bearing hedenbergite, scheelite, lollingite and baryte) rocks composed of calcite, fluorite, native bismuth, bismuthinite, joseite A, an unnamed AgBiS2 phase, cosalite, Mo-bearing scheelite, povellite-molybdenite and other minerals. Jonassonite is intergrown with anhedral calcite aggregates in andradite and forms grains with sections (-5 x 7 цт) close to ellipsoid shape. The mineral contains up to 2.29 wt. % Те, which most likely isomorphically substitutes S. Jonassonite formed at a temperature not exceeding 271 °C during hydrothermal alteration of metamorphic mineral assemblages.
Keywords: jonassonite, Bi mineralization, magnetite deposit, Taukha Terrane, Sikhote-Alin.
Для цитирования: Перевозникова Е.В, Казаченко В.Т., Сафронов П.П. Джонассонит из Белогорского железорудного месторождения (Сихотэ-Алинь). Минералогия, 8(3), 67-78. DOI: 10.35597/2313-545Х-2022-8-3-4
For citation: Perevoznikova E.V., Kazachenko VT., Safronov P.P. Jonassonite from the Belogorskoe iron deposit (Sikhote-Alin). Mineralogy, 8(3), 67-78. DOI: 10.35597/2313-545X-2022-8-3-4.
Введение
Джонассонит вместе с другими минералами висмута и благородных металлов впервые обнаружен в залежах Белогорского магнетитового месторождения на юге Сихотэ-Алиня (рис. 1). Краткие сведения о джонассоните приведены в предыдущей публикации авторов, посвященной висмутовой минерализации Белогорского месторождения (Казаченко, Перевозникова, 2022). В данной статье подробно охарактеризованы химический состав, ассоциации и происхождение редкого сульфида Bi и Au.
Ассоциации минералов золота и висмута привлекают значительное внимание, т. к. важны для понимания процессов ремобилизации и осаждения золота при формировании месторождений (Spooner, 1993; Marcoux et al., 1996; Meinert, 2000). Они найдены в золоторудных плутоноген-ных (McCoy, 2000) и эпитермальных порфировых (Cook, Ciobanu, 2004) месторождениях, современных океанических залежах сульфидов (Törmänen, Koski, 2005), железорудных (Ciobanu et al., 2003) и золоторудных (Cepedal et al., 2006 и др.) скарнах, золоторудных месторождениях зеленокаменных поясов (Oberthür, Weiser, 2008 и др.) и в других геологических образованиях. Ключевыми минералами в таких ассоциациях являются общие соединения этих элементов - джонассонит AuBi5S4 и мальдонит Au2Bi (Ciobanu et al., 2010). Изучение взаимоотношений между золотосодержащими и висмутовыми минералами, текстурных и структурных особенностей руд, фазовых равновесий в природных образцах для системы Au-Bi-Te-S, а также распределения элементов между сосуществующими висмут- и золотосодержащими фазами могут быть использованы для создания генетических моделей золоторудных месторождений (Ciobanu et al., 2010).
Впервые минерал с химическим составом, почти точно соответствующим теоретическому составу джонассонита, обнаружен на золоторудном месторождении Цугахира (Tsugahira) в юго-западной Японии (Hamasaki et al., 1986). Его характеристика была недостаточно полной для утверждения нового минерала из-за малых размеров зерна и отсутствия результатов структурных исследований. В последующие годы было описано более десятка находок сходного по составу минерала Au, Bi и S (Некрасов и др., 1988; Павлова, Котельников, 1988; Lehrberger et al., 1990; Jouhari et al., 1999; Stegman, 2000, 2001; Oudin et al., 1988; Dobosi, Nagy, 1989), в том числе - составы с существенным содержани-
ем Pb. Однако из-за малых размеров зерен и сложных срастаний с другими рудными минералами они тоже не были в должной мере охарактеризованы. Гораздо более крупные зерна подобной фазы сечением до 500 х 150 мкм, содержащие включения самородного висмута, икунолита и висмутина, были обнаружены позднее в рудах месторождения Нагибёрцёни (Nagybörzsöny) в Венгрии. Их изучение позволило (Paar et al., 2006) утвердить новый минеральный вид джонассонит с формулой AuBi5S4. После этого джонассонит был обнаружен на золоторудном месторождении Мальдон в Австралии, в основной медной жиле рудного района Хайис в Румынии (Ciobanu et al, 2006), золотодобывающем руднике Вайсрой (Viceroy) в Зимбабве (Oberthür, Weiser, 2008) и в некоторых других проявлениях. В России джонассонит известен в золотосодержащих рудах Якутии (описан в качестве неназванного минерала) (Некрасов и др., 1988), Восточного Забайкалья (месторождение Дарасун) (Кривицкая и др., 2008) и Центрально-Колымского региона Северо-Востока России (Альшевский, 2009).
Региональная позиция, геологическое строение и генетические особенности месторождения
Белогорское месторождение расположено в Ольгинском рудном районе Таухинского террейна (рис. 1). На площади района распространены позд-немеловые-палеогеновые вулканогенные образования и гранитоиды Восточно-Сихотэ-Алинского интрузивно-вулканогенного пояса, среди которых в виде останцов, тектонических блоков и «эрозионных окон» обнажаются палеозойские (девон-карбон), триасовые, юрские и раннемеловые осадочные породы. Восточная и северо-восточная части Ольгинского района сложены гранитоида-ми Владимирского батолита, возраст которых составляет 67.9 млн лет (Сахно и др., 2010) или 6471 млн лет (Jahn et al., 2015). Осадочные породы присутствуют в виде крупных блоков рифоген-ных известняков, дислоцированных кремнистых и кремнисто-глинистых пород с возрастным интервалом от позднего девона до позднего карбона (Кемкин, 2003) и фрагментов триасовой кремневой формации, заключенных в терригенном матриксе меланжевого комплекса позднеюрской-раннеме-ловой аккреционной призмы. В совокупности они образуют прерывистую полосу шириной 4-9 км, протягивающуюся в северо-восточном направлении через всю площадь. Осадочные породы смяты
Джонассонит изБелогорскогожелезорудногоместорождения (Сихотэ-Алинь) 69
Jonassonitefrom the Belogorskoe iron deposit (Sikhote-Alin)
Рис. 1. Схема геологического строения фрагмента Ольгинского рудного района, по (Геологическое..., 1981ф) с изменениями и дополнениями.
1 - четвертичные отложения; 2 - палеоцен, богопольский вулканический комплекс, риолиты, риодациты и их туфы; 3, 4 - поздний мел: 3 - приморский вулканический комплекс (турон-сантон), туфы и туфопесчаники риолитов, риодацитов, 4 - синанчинская свита (сеноман), андезиты, андезибазальты и их туфы; 5 - ранний мел (?): песчаниковая толща; 6 - юра (J2-3): алевролиты, туффиты, кремнистые породы, кремнисто-глинистые сланцы, песчаники; 7 - триас (Т2-3): терригенно-кремнистая толща; 8 - палеозой (D3-C3), известняки, глинистые сланцы, песчаники; 9-11 - палеоцен, богопольский плутонический комплекс, дайки диоритов, андезитов, базальтов (9), дайки (10) и экструзии (11) риолитов, риодацитов, гранит-порфиров; 12 - маастрихт-дат, граниты Владимирского массива; 13-16 - турон-сантон, приморский плутонический комплекс: 13 - дайки риолитов, аплитов и пегматитов, 14-16 - субвулканические интрузии диоритов (14), габбродиоритов (15), дацитов (16); 17 - разломы установленные (а) и предполагаемые (б); 18 - направление и угол падения геологических границ; 19 - скарново-магнетитовые месторождения; 20 (на врезке) - площадь Белогорского месторождения.
Fig. 1. Schematic geological map of a fragment of the Olginsky ore district, simplified after (Geological..., 19811).
1 - Quaternary sediments; 2 - Paleocene Bogopolsky volcanic complex, rhyolite, rhyodacite, rhyolitic and rhyodacitic tuff; 3,4- Late Cretaceous: 3 - Turonian-Santonian Primorskii volcanic complex, rhyolitic and rhyodacitic tuff and tuffstone, 4 -Cenomanian SinanchaFormation, andesite, basaltic andesite, theirtuff; 5 -Early Cretaceous (?), sandstone sequence; 6 -Middle-Upper Jurassic: siltstone, tuffite, chert, siliceous shale, sandstone; 7 - Middle-Upper Triassic: terrigenous-siliceous sequence; 8 - Paleozoic (Upper Devonian-Upper Cretaceous), limestone, shale, sandstone; 9-11 - Paleocene Bogopolsky plutonic complex: dikes of diorite, andesite, basalt (9); dikes (10) and extrusions (11) of rhyolite, dacitic rhyolite, granite porphyry; 12 -granite of the Maastrichtian-Danian Vladimirsky pluton; 13-16 - Turonian-Santonian Primorsky plutonic complex: 13 - dikes of rhyolite, aplite and pegmatite, 14-16 - subvolcanic intrusions of diorite (14), gabbrodiorite (15), dacite (16); 17 - faults: proved (a), inferred (b); 18 - direction and dip angle of geological boundaries; 19 - skarn magnetite deposits; 20 (inset) - the area of the Belogorsky deposit.
в асимметричные складки северо-восточного простирания, осложненные надвигами и разломами других типов.
Белогорское месторождение приурочено к контакту блока среднекаменноугольных рифоген-
ных известняков (Кемкин, 2003) и Владимирского гранитоидного массива, осложненному субмеридиональным тектоническим нарушением (рис. 2). Месторождение состоит из четырех линзовид-ных залежей - Маргаритовской, Белогорской,
Благодатной и Скальной. На площади месторождения распространены дайки метабазальтов, а также диоритов, дацитов и риолитов, предположительно, приморского интрузивного комплекса (турон-сантон).
Благодатная, Маргаритовская и Белогорская залежи сложены гранатом, магнетитом, апатитом, Мп-содержащим пироксеном диопсид-геденберги-тового ряда, бустамитом, везувианом, амфиболом, кальцитом, кварцем, флюоритом и другими минералами (Казаченко и др., 2011). Залежи имеют неоднородное строение, выраженное в вариациях количественных соотношений главных минералов - андрадита и магнетита, поэтому в залежах различимы блоки гранатовых, магнетит-гранатовых, гранат-магнетитовых и магнетитовых пород (руд) с постепенными переходами друг в друга. С изменением относительного количества граната и магнетита меняются текстурные особенности, степень развития кальцита, флюорита и других минералов, а также взаимоотношения граната и магнетита (Казаченко идр.,2011).
Гранатовая порода массивной текстуры сложена андрадитом. Магнетит-гранатовая порода имеет бурундучную текстуру. Нередко полосы магнетита прерываются и текстура становится ячеистой. Для некоторых участков породы характерно проникновение магнетита в полосы андрадита и, наоборот, в виде многочисленных просечек, ответвляющихся от андрадитовых и магнетитовых полос, а также присутствие маломощных прожилков и зон андра-дит-карбонатного состава, пересекающих текстурный узор породы. В таких участках присутствуют многочисленные гнезда крупнокристаллического кальцита, содержащие редкие, иногда очень крупные (до 5 см) кристаллы магнетита и андрадита, а также флюорит, сфалерит и другие минералы, и резко возрастает количество магнетита. Гранат-магнетитовая руда сложена, главным образом, массивным магнетитом, содержащим многочисленные маломощные, различно ориентированные и быстро выклинивающиеся прожилки, просечки и линзообразные зоны андрадит-карбонатного (иногда с флюоритом) состава. От магнетит-гранатовой породы она отличается большим количеством ан-драдит-карбонатных прожилков. В прожилках, по сравнению с аналогичными образованиями магнетит-гранатовой породы, возрастает роль карбоната, а гранат несет признаки растворения. В гранат-маг -нетитовых породах значительно возрастает количество карбонатных гнезд.
Рис. 2. Схема геологического строения Белогорского месторождения, по (Бурдюгов, 1945ф) с упрощениями.
1 - раннемеловые (?) песчаники; 2 - известняки сред-некаменноугольного возраста; 3 - позднемеловые-пале-огеновые граниты Владимирского массива; 4-7 - дайки метабазальтов (4), диоритов (5), дацитов (6), риолитов (7); 8 - скарны; 9 - тектонические нарушения. Цифры 1-4 на рисунке - рудные залежи Скальная (1), Благодатная (2), Белогорская (3) и Маргаритовская (4).
Fig. 2. Schematic geological map of the Belogorskoe deposit, simplified after (Burdyugov, 1945f).
1 - Early Cretaceous (?) sandstone; 2 - Middle Carboniferous limestone; 3 - Late Cretaceous-Paleogene granite of the Vladimirskii pluton; 4-7 dikes of metabasalt (4), diorite (5), dacite (6), rhyolite (7); 8 - skarn; 9 - faults. Numbers 1-4 in map - Skal'naya (1), Blagodatnaya (2), Belogorskaya (3), and Margaritovskaya (4) ore bodies.
Магнетитовая руда слагает блоки, состоящие из массивного магнетита с пустотами выщелачивания граната, имеющими форму прожилков, линз или просечек, содержащими реликты этого минера-
Джонассонит из Белогорского железорудного месторождения (Сихотэ-Алинь) Jonassonitefrom the Belogorskoe iron deposit (Sikhote-Alin)
ла и полностью или частично заполненными карбонатом (иногда с флюоритом). От гранат-магнетито-вой магнетитовая руда отличается меньшей ролью андрадита; она также иногда содержит амфибол, флюорит, сфалерит или родонит. Магнетитовой руде свойственно наибольшее количество карбонатных гнезд и значительное возрастание их размеров (до 1 х 1 м и более). В карбонатных гнездах присутствуют обособления бесцветного крупнокристаллического флюорита размером до 30 * 30 см и более, просечки сфалерита мощностью до 1-2 см, приуроченные к плоскостям спайности в карбонате. На отдельных участках многочисленные просечки сфалерита образуют сетчатую текстуру. Вблизи контактов с магнетитовой рудой в карбонатных гнездах присутствуют манганактинолито-вые или манганактинолит-родонитовые участки. В родоните иногда встречаются просечки и гнезда молибденита и висмутовых минералов.
Рудные тела обогащены Мп, Р, Ъл, С^ 8п,
В1, Мо, №, Со и благородными металлами (Перевозникова, Казаченко, 2019) и содержат разнообразные минералы В1, Аи, Ag, Р1 и Р^ По результатам анализа проб атомно-абсорбционным методом содержания Аи, Р! и Р^ достигают 0.91, 1.54 и2.35 г/т, соответственно.
Рудные залежи Белогорского месторождения представляют собой метаморфизованные и гидротермально измененные богатые Са силикатно-же-лезистые осадки триасового возраста (Казаченко и др., 2015). Наиболее ранними образованиями Благодатной, Белогорской и Маргаритовской залежей, возникшими в результате контактового метаморфизма в позднемеловое-палеогеновое время при внедрении Владимирского гранитоидного батолита, являются массивные андрадитовые и «бурундучные» магнетит-андрадитовые породы и руды с небольшим количеством марганцовистого пироксена диопсид-геденбергитового ряда, бустамита или везувиана. В качестве акцессорных они содержат циркон, бадделеит, торианит, торит и минералы ряда ильменит-пирофанит. Присутствуют также рутил, барит, вольфрамит и шеелит. Встречаются члены кобальтин-герсдорфитового изоморфного ряда, леллингит и арсенопирит. Температура контактового метаморфизма залежей Белогорского месторождения приблизительно оценивается в 550 °С при ли-тостатическом давлении около 1.5 кбар (Казаченко, 2002).
Андрадитовые и магнетит-андрадитовые породы и руды содержат признаки постмагматических
гидротермальных преобразований. Наиболее ранними и наиболее высокотемпературными продуктами гидротермальных изменений являются манган-актинолитовые или манганактинолит-родонитовые участки, образовавшиеся при температуре 350— 415 °С. Основным результатом гидротермальных изменений являлось замещение андрадита магнетитом с возникновением в наиболее переработанных участках многочисленных существенно карбонатных (с флюоритом и реликтовым андрадитом) прожилков, блоков существенно магнетитового состава и гнезд, сложенных главным образом крупнокристаллическим кальцитом и в меньшей мере флюоритом (Казаченко, 2002). Температура или, возможно, нижний температурный предел образования кальцитовых гнезд, судя по присутствию в них самородного висмута, составляла около 270 °С или несколько ниже. Главной особенностью процесса гидротермального преобразования метаморфических пород и руд являлось разложение андрадита, Б-содержащих и других ранних минералов и высвобождение Бе, Са, 81, Мп, 8п (из андрадита), Ъ& (из пироксена) и некоторых других элементов. Железо и 8п почти полностью фиксировались на месте в виде магнетита и касситерита. Кальций, Мп, Хп и другие элементы (Аи, А§, В1, РЬ, Мо, ^ локально мигрировали и отлагались в различных минеральных формах в составе секущих андрадит-кальцитовых (с флюоритом) прожилков и манганак-тинолит-родонитовых и существенно кальцитовых гнезд (Казаченко и др., 2011). Образование кальцитовых гнезд в составе магнетитовых блоков компенсировало дефицит объема, возникавшего при замещении граната магнетитом, сопровождавшегося выносом 81. Определяющую роль в образовании карбонатных гнезд играли летучие компоненты (02, Ш2, F2 и 82), связывавшие такие элементы, как Са, Мп, Хп, В1, А§, РЬ и Мо в карбонатной, фторидной или сульфидной минеральных формах.
Краткая характеристика минералогии висмута Белогорского месторождения
Висмутовая минерализация Белогорского месторождения представлена большой группой эндогенных и экзогенных минералов (Казаченко, Перевозникова, 2022). Эндогенные висмутовые минералы представлены самородным висмутом, висмутином, жозеитом-А, козалитом, гладитом, га-ленобисмутитом, соединениями В12Те и большой группой неназванных соединений: В18, (Bi,Ag)
(S,Te), Bi5Te2S3, Bi3S4, (Pb,Ag)BiS2, Bi6Te, Bi5Te и Bi4Te. Широко распространены экзогенные кислородсодержащие минералы Bi: бисмит, бисмутит, бисмоклит, добреит, заварицкит и прайзингерит, заместившие эндогенные висмутовые минералы и слагающие совместно с реликтовым кальцитом мелкие гнезда, или выполняющие микротрещины в андрадите.
Эндогенные висмутовые минералы встречаются во всех залежах Белогорского месторождения в продуктах средне-низкотемпературного гидротермального преобразования ранних ассоциаций. В Белогорской, Благодатной и Маргаритовской залежах в виде мелких выделений они присутствуют в извилистых андрадит-кальцитовых прожилках (с флюоритом и иногда родонитом), рассекающих андрадитовые породы и магнетит-андрадитовые руды. Основное количество висмутовых минералов в залежах представлено скоплениями отдельных относительно крупных (диаметром десятки-сотни микрометров) ксеноморфных зерен и кристаллов или их агрегатов, главным образом, в кальцитовых гнездах (название гнезд здесь и ниже дается по резко преобладающему минералу - кальциту): в кальците и флюорите или на контакте кальцита и флюорита с андрадитом. В кальците и флюорите они встречаются в виде самостоятельных ксеноморфных зерен, кристаллов и срастаний друг с другом, сфалеритом и галенитом или удлиненных участков вдоль плоскостей спайности кальцита и флюорита. Висмутовые минералы наблюдались в виде мелких включений и просечек в родонит-манганактиноли-товых агрегатах, тяготеющих к кальцитовым гнездам, а также они слагают ксеноморфные зерна и прожилки в бустамите (рис. 3) или в андрадите (в срастании с кальцитом).
Методы исследований
Отбор проб для аналитических исследований производился штуфным методом. Состав минералов проанализирован на рентгеноспектраль-ном микроанализаторе JXA8100 с тремя волновыми спектрометрами и ЭДС INCAx-sight при ускоряющем напряжении 20 кВ и токе 1 х Ю-8 A в Дальневосточном геологическом институте ДВО РАН (ДВГИ ДВО РАН, аналитик Г.Б. Молчанова). При анализах использовался стандарт, поставляемый фирмой Agar, регистрационный номер стандарта 6976. Для обеспечения электропроводимости применялось графитовое напыление. Аншлифы
Рис. 3. Ксеноморфные выделения и прожилковидные зоны самородного висмута в неоднородном по составу бустамите Маргаритовской залежи (Казаченко, Перевозникова, 2022).
Fig. 3. Anhedral aggregates and veinlets of native bismuth in bustamite of heterogeneous composition of the Margaritovskaya ore body (Kazachenko, Perevoznikova, 2022).
предварительно тщательно промывались в органических растворителях с использованием ультразвука.
Результаты исследований
Джонассонит обнаружен в Маргаритовской залежи, в образце породы, текстура которой изменяется от массивной до пятнистой, а структура преимущественно гранобластовая грубозернистая. Состав некоторых изученных минералов приведен в таблице 1. Главным минералом является андра-дит, но на отдельных участках порода сложена в основном бустамитом или Mn-содержащим ге-денбергитом. Кроме перечисленных минералов в ней в подчиненном количестве присутствуют магнетит, кальцит и флюорит, а в качестве акцессорных встречаются шеелит, лёллингит, барит, самородный висмут, висмутин, жозеит-А, соединения (Pb,Ag)BiS2 и Pb2Sb2S5, козалит, Мо-содержащий шеелит, повеллит и молибденит. Встречаются также бисмит и члены заварицкит-добреитово-го изоморфного ряда. Андрадит, бустамит и Мп-содержащий геденбергит слагают относительно изометричные, иногда слегка удлиненные идио-морфные выделения без признаков коррозии на контактах этих минералов. Андрадит (до 0.340.60 мае. %Мп, до 0.47 мае. %А1 ) иМп-содержащий геденбергит (3.79-4.55 мае. % Мп) иногда содержат Sn (до 0.57 и 0.56 мае. %, соответственно). Бустамит относится к редкой, богатой кальцием (26.37-
Джонассонит из Белогорского железорудного месторождения (Сихотэ-Алинь) Jonassonitefrom the Belogorskoe iron deposit (Sikhote-Alin)
Формула о О со 4 ю s. s ° ° & <§2 m.J m Oí ¿ ^ ^ ^ ^ a u u ^
Сумма 99.08 99.59 83.68 99.91 99.04 99.80 99.34 99.97 100.03 98.80 99.24 100.12 99.33
PQ 99.34 80.95 82.54 88.71 53.57
РЬ 21.80 49.85
S3 00 1 1 1 "г- 1 1 1 1 1 1 1 1 3 ®
Te as 1 1 1 1 1 1 1 5 1 1 1
Sb 30.20
Sn 0.56
ад < 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 c*. 1 1 00
Mo 14.47 48.19 62.60
Zn 1.96 66.24
Fe 5.65 18.41 0.39
Mn 4.66 4.55 0.97
Ca 26.37 16.00 40.68 16.43 19.52
37.20 19.02 6.50 14.90 20.07 33.09
23.53 22.40
о 38.87 37.67 41.64 23.16 28.69 10.09
Минерал Бустамит Мп-содержащий геденбергит Кальцит Мо-содержащий шеелит Повеллит Молибденит Самородный висмут Висмутин Жозеит А Бисмит Фаза (РЬ^)В182 ФазаРЬ28Ь2$5 Сфалерит
^ a ^ч (N СП Tt
as jg ®
5 от? & ё 27.53 мае. %), близкой по соста-
I тз ву к волластоииту разновидности.
£ ^ Ц Шеелит, лёллингит и барит образу-
^ р^ -с ^ ют Рассеянные5 значительно более мелкие идиоморфные, без признаков
I ^ 6 ^ коррозии включения в андрадите,
^ к ^ ^ бустамите и Мп-содержащем геден-
4 ^ бергите (шеелит - главным образом,
5 & . Л в Мп-содержащем геденбергите). ^ ч Ъ <Ъ Лёллингит обогащен N1 (2.59 мае. %)
о <и ^ м
Э ^ £ и Со (8.88 мае. %). В шеелите и барите
§ 8 ю И примеси не обнаружены.
о
¡1 ! ° ^ V Кальцит и флюорит, иногда в сра-^ ^ н -я « стании друг с другом, слагают гнез-Ц ¡^ ¡и ^ <ц да и участки неправильной формы, ~ ? ё Э <ц а также прожилковидные зоны в аней § I <3 драдите, бустамите и Мп-содержащем
h
& й а I геденбергите или вдоль контактов
¡3 ч ё 9 « V
^ | о £ .а этих минералов. Кальцит содержит
^ ц С ^ незначительную примесь Мп (до
Ч Ц ^ 1 ^ 097 мас- %) и Ре (до 039 мас- %)•
^ ^ К |> ¡и ные мельчайшие кристаллы приуро-
§ Ё $ Ц ЛН ченного к кавернам в андрадите богару д ^ л
и ё ^ £ оо того Мп (2.53-7.98 мае. %) магнетита,
ё ^ Л >2 В образце обнаружены многочислен-
и 43
(D
ю
я ^ РР краевые части которых обогащены Zn « § ¿ £ (1.12-1.22 мае. %). Акцессорные само-^ ^ § "Т ЕЪ родный висмут, висмутин, жозеит-А, § f ё <а 1 соединения (Pb,Ag)BiS2 и Pb2Sb2Ss, § § jS £ u козалит, Мо-содержащий шеелит, noli ^ ® g веллит и молибденит, встречаются в ^ 5 ^ 3 виде отдельных (редких) ксеноморф-^ ¡3 ü g ТЗ ных, идиоморфных (или комбини-К о к ^ рованных) мономинеральных или
« 5 ü ■S сложенных соединениями, относящи-
2 ^ ° о ^ ¡3
S Й S ^ J3 3 мися к одному изоморфному ряду, вы-f 5 ^ "А <2
Я > £ д делении в тесной ассоциации с каль-
а й ¡3 ¡s g я цитом и флюоритом, образуя с ними я к 43 4ч -53
§ 8 ё 1 I 13 срастания.
^ Ü ^ ^ § § Нами обнаружено и изучено три
§ ^ Ü ^ ^ ^ зерна джонассонита. Джонассонит
я о!
g i JS '¡э слагает мелкие (-5^7 мкм) округлые
3 о !s 3 и ^^
¥ S ^ ^ или овальные зерна, местами с угло-
S 144 13 ватыми очертаниями, и срастается с о й ^^ й Q
© ¡Í я Й 2 и ксеноморфными агрегатами кальцита
Ü 'И Л в андрадите (рис. 4).
i§ ^^ "" а iS ^ «
s; „ ____
^^ Ц .-¡ч льефом кальцита на контактах этих
о ¡3 1> <3 минералов в аншлифах под микро-
\В t^ i скопом свидетельствует о том, что
<3 ís ¡a - Сравнение рельефа джонассонита
<j ¡я х> Белогорского месторождения с ре-
Обсуждение
Образование джонассонита Белогорского месторождения связано со второй (низкотемпературной) стадией гидротермального процесса, продуктами которой являются также магнетит, кальцит, флюорит, сфалерит и акцессорные самородное золото, самородный висмут, висмутин, жозеит-А, козалит, гладит, галенобисмутит, неназванные соединения BiS, (Bi,Ag)(S,Te), BisTe2S3, BisS^ (Pb,Ag) BiS2, молибденит и члены ряда шеелит-повеллит. Все перечисленные акцессорные минералы и джо-нассонит встречаются в основных залежах месторождения в одинаковой геологической обстановке - в андрадит-кальцитовых прожилках с флюоритом, рассекающих андрадитовые и магнетит-андра-дитовые породы и руды, и в существенно карбонатных гнездах, в тесных срастаниях с кальцитом или флюоритом. Поэтому совокупность этих минералов, которые не образуют срастаний друг с другом, но нередко наблюдаются рядом в аншлифах и образцах, может быть выделена в качестве самостоятельной минеральной ассоциации, связанной с низкотемпературной стадией гидротермального процесса. По элементному и минеральному составу эта ассоциация обнаруживает значительное сходство с ассоциациями, содержащими джонассонит, из других известных мест обнаружения этого минерала. Джонассонит в природе обычно встречается совместно с соединениями Au, Bi, Те, Pb и S (Paar et al., 2006). Это характерно практически для всех находок этого минерала, включая и Белогорское месторождение. Во многих случаях джонассонит, как и на Белогорском месторождении, сопровождается самородным золотом, козалитом, самородным висмутом, висмутином и другими минералами, относящимися к системе Bi-Te-S. Реже с ним ассоциируют Bi-содержащие сульфосоли (пекоит, лиллиа-нит, ингодит, и лайтакарит), галенит, клаусталит и
Таблица 2
Состав джонассонита Белогорского железорудного месторождения, мае. %
Рис. 4. Джонассонит в срастании с кальцитом в андра-дите.
Fig. 4. Jonassonite-calcite intergrowth in andradite.
его твердость, по-видимому, незначительно ниже твердости кальцита. С другой стороны, судя по качеству полировки, она, вероятно, выше твердости козалита (джонассонит лучше полируется) и, следовательно, можно полагать, что ее значения находятся в интервале от 2.5 до 3 единиц по шкале Мооса. Отражение джонассонита Белогорского месторождения по оценке иод микроскопом несколько выше, чем у висмутина, а двуотражение и анизотропия выражены слабее. В отраженном свете джонассонит Белогорского месторождения обладает голубовато-белым (до бледно-серого) цветом, слабым плеохроизмом.
Состав джонассонита Белогорского месторождения изменяется незначительно и удовлетворительно соответствует теоретической формуле (табл. 2). В джонассоните Белогорского месторождения установлены относительно высокие концентрации Те (1.79-2.29 мае. %).
Table 2
Composition of jonassonite of the Belogorskoe iron deposit, wt. %
№ n/n Bi Au Te S Сумма Формула
1 77.20 12.62 2.29 8.56 100.67 AUo.89Bi5.l4(S3.72Te 0.25)3.97
2 76.24 13.25 1.79 8.75 100.03 Auo.94Bi5.„6(S3.8oTe 0.20)4.00
3 76.15 12.93 2.11 8.63 99.82 Auo.92Bi5.„9(S3.76Te 0.23)3.99
Примечание. Формула джонассонита рассчитана на сумма атомов, равную десяти. Note. The formula ofjonassonite is recalculated to the sum of atoms of ten.
Джонассонит изБелогорского железорудногоместорождения (Сихотэ-Алинь) Jonassonitefrom Ле Belogorskoe ггоп deposit (81кко1е-АИп)
промежуточные члены серии РЬ8-РЬ8е (Рааг е! а1., 2006).
Ранее было предложено четыре основных механизма образования джонассонита: (1) соосаждение с самородным висмутом и висмутином в условиях, близких к равновесным для висмут-висмутиновой ассоциации (НатазаЫ е! а1., 1986; БоЬоз1, Nagy, 1989); (2) кристаллизация из богатого В1 эвтектического (или близкого к нему) расплава (Бат1ап е! а1., 2004; СюЬапи е! а1., 2010; и др.); (3) замещение ранее образовавшихся мальдонита, самородного золота и самородного висмута в результате воздействия растворов с высокой фугитивностью 8 (ЬеЬгЬе^ег е! а1., 1990; 1оиЬаг1 е! а1., 1999; Кривицкая и др., 2008; и др.); (4) реакция Аи-содержащих растворов с сульфотеллуридами (Некрасов и др., 1988).
Ни один из этих механизмов не подходит для объяснения происхождения джонассонита Белогорского месторождения. Соответствующая низкотемпературной гидротермальной стадии минеральная ассоциация, является, главным образом, следствием высвобождения, локального перераспределения и отложения в благоприятных участках в различных минеральных формах ранее присутствовавших в залежах химических элементов как слагавших собственные минералы (Са, Бе), так и рассеянных в других минералах (Мп, 8п, Тп, В1, РЬ, Ag, Аи, Мо и Главными осадителями этих элементов в существенно кальцитовых прожилках в магнетитовых рудах и кальцитовых гнездах, судя по минеральному составу, являлись летучие компоненты (О2, СО2, Б2 и 82). Очевидно, что образование джонассонит-кальцитовой ассоциации соответствовало периодам возрастания активности 8 и СО2. Согласно (Кривицкая и др., 2008) джонассонит устойчив, если активность сульфидной серы выше ее активности в золото-висмутиновой ассоциации.
Существует ряд противоречивых оценок температуры и давления кристаллизации джонассонита. Одни авторы (НатазаЫ е! а1., 1986; БоЬоз1, Nagy, 1989), с учетом присутствия совместно с этим минералом турмалина, предполагали высокие значения этих параметров. Напротив, низкая температура около 200 °С (.1оиЬап е! а1., 1999) и между 200 и 350 °С при давлении 2-3 кбар (Stegman 2000, 2001) определена в результате изучения флюидных включений. Температура образования джонассонита Белогорского месторождения, в целом, согласуется с данными (1оиЬаг1 е! а1., 1999) и (Stegman, 2000, 2001).
Джонассонит, как следует из литературных данных, обычно встречается в золото-кварцевых жилах, содержащих самородные золото и висмут, теллуриды и сульфотеллуриды В1, висмутин или сложные сульфиды РЬ и В1 относящиеся к поздним стадиям минералообразования. На Белогорском месторождении джонассонит присутствует в продуктах наложенного гидротермального преобразования ранних ассоциаций, которые тоже содержат самородные золото и висмут, сложные сульфиды Ag, РЬ и В1, соединения Мо (как на Дарасунском месторождении) и но встречается в иной геологической обстановке. Этот минерал впервые обнаружен в залежах железорудного месторождения, сложенных метаморфизованными и частично регенерированными богатыми Са силикатно-желези-стыми осадками.
Выводы
Присутствие джонассонита в залежах Белогорского месторождения отражает тесную геохимическую связь В1 и Аи в процессах минералообразования. Особенностью эндогенной висмутовой минерализации Белогорского месторождения является локализация джонассонита и других висмутовых минералов в составе продуктов низко-среднетемпературного гидротермального преобразования ранних высокотемпературных ассоциаций, особенно в крупных карбонатных с флюоритом гнездах, заключенных в блоках существенно магнетитовых руд. На Белогорском месторождении джонассонит образовался на конечной стадии гидротермального процесса при невысоких температуре (< 271 °С) и литостатическом давлении.
Джонассонит, находки которого обычно связаны с золото-кварцевыми жилами, впервые обнаружен в залежах железорудного месторождения, сложенных метаморфизованными и частично регенерированными богатыми Са силикатно-желези-стыми осадками. Залежи обогащены благородными металлами и содержат разнообразные минералы В1, Аи, Ag, Р! и Рё. Также, как и в золото-кварцевых жилах, в залежах Белогорского железорудного месторождения наряду с джонассонитом встречаются самородные Аи и В1, теллуриды и сульфотеллуриды В1, висмутин или сложные сульфиды Ag, РЬ, В1 и соединения Мо.
Литература
Альшевский A.B. (2009) Геология, особенности вещественного состава, генезис и перспективы золотого оруденения в Утинском узле (Центрально-Колымский регион, Северо-Восток России). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. Владивосток, 29 с.
Бурдюгов И.С. (1941ф) Белогорское и Першинское железорудные месторождения Ольгинского района Приморского края (отчет о геологоразведочных работах в Ольгинском районе Приморского края в 1939-1941 г.г., ВИМС.
Геологическое строение и полезные ископаемые бассейнов рек Аввакумовки, Ольги и Тимофеевки (1981ф) Отчет Ольгинской партии о результатах геологической съемки и поисков масштаба 1: 50 ООО на листах К-53-7-В (южная часть), Г и геологического доизучения масштаба 1 : 50 ООО на листах К-53-7-А, Б, В (северная часть) и К-53-8-А (а, в) за 1977-1981 г.г. (в двух томах). Владивосток.
Казаченко В.Т. (2002) Петрология и минералогия гидротермальных марганцевых пород Востока России. Владивосток, Дальнаука, 250 с.
Казаченко В.Т., Перевозникова Е.В. (2022) Висмутовая минерализация Белогорского магнетитового месторождения (Сихотэ-Алинь). Тихоокеанская геология, 41(1), 90-109.
Казаченко В.Т., Лаврик С.Н., Перевозникова Е.В., Скосарева Н.В. (2015) Габброиды сергеевского и калиновского комплексов Сихотэ-Алиня: геохимия и изотопные отношения самария, неодима, стронция и свинца. Вестник Кольского научного центра РАН, 3 (22), 21-39.
Казаченко В.Т., Перевозникова Е.В., Лаврик С.Н. (2011) Минералогия и генезис Белогорского скарново-магнетитового месторождения (Приморье).
Тихоокеанская геология, 30(6), 67-83.
Кемкин И.В. (2003) Аккреционные призмы Сихотэ-Алиня и основные события геологической эволюции Япономорского региона в мезозое. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук. Владивосток, 52 с.
Кривицкая H.H., Брызгалов H.A., Спиридонов Э.М. (2008) Джонасонит AuBi5S4 - первая находка в Забайкалье. ДокладыАкадемии наук, 420(3), 368-371.
Некрасов И.Я., Яковлев Я.В., Соловьев Л.И., Лескова Н.В. (1988) Первая находка золото-висмутового сульфида. Доклады Академии наук СССР, 299(2), 438-441.
Павлова З.Н., Котельников П.Е. (1988) Формы нахождения серебра, висмута, теллура, селена, кобальта и сурьмы в медно-золоторудном месторождении Казахстана. Известия Академии Наук Казахской ССР. Серия геологическая, 2, 13-23.
Перевозникова Е.В., Казаченко В.Т. (2019) Минералогия золота, серебра, платины и палладия в залежах Белогорского железорудного месторождения (Приморье). Вестник Воронежского государственного университета. Серия геология, 3, 64-73.
Сахно В.Г., Ростовский Ф.И., Аленичева А.А. (2010) U-Pb изотопное датирование магматических комплексов Милоградовского золото-серебряного месторождения (Южное Приморьq). Доклады Академии наук, 433(2), 219-226.
Cepedal A., Fuertes-Fuente M., Martin-Izard А., Gonzalez-Nistal S., Rodriguez-Pevida L. (2006) Tellurides, selenides and Bi-mineral assemblages from the Rio Narcea Gold Belt, Asturias, Spain: genetic implications in Cu-Au and Au skarns. Mineralogy and Petrology, (87), 277-304.
Ciobanu C.L., Birch W.D., Cook N.J., Pring A, Grundler P.V. (2010) Petrogenetic significance of Au-Bi-Te-S associations: The example of Maldon, Central Victorian gold province, Australia. Lithos, (116), 1-17.
Ciobanu C.L., Cook N.J., Bogdanov K., Kiss O., Vuckovic B. (2003) Gold enrichment in deposits of the Banatitic magmatic and metallogenetic belt. In: Mineral Exploration and Sustainable Development. Millpress, Rotterdam, 1153-1156.
Ciobanu C.L., Cook N.J., Damian G. (2006) Gold scavenged by bismuth melts: example from Alpine shear remobilizates in the Highis massif, Romania. Mineralogy and Petrology, (87), 351-384.
CookN.J., Ciobanu C.L. (2004) Bismuth tellurides and sulphosalts from the Larga hydrothermal system, Metaliferi Mts., Romania: paragenesis and genetic significance. MineralogicalMagazine, (68), 301-321.
Damian F., Ciobanu C., Cook N., Damian G. (2004) A new occurrence of AuBi5S4 in shear remobilisates from Highis, Romania: compositions, associationand implications. Abstracts ofthe 32ndSession oflGC (Florence), (1), p. 273.
Dobosi G., Nagy B. (1989) The occurrence of anAu-Bi sulphide in the Nagybôrzsôny hydrothermal ore deposit, Northern Hungary. Neues Jahrbuch fur mineralogie, Monatshefte, (1), 8-14.
Hamasaki S., Murao S., Hoshino K., Watanabe M., Soeda A. (1986) Unnamed Au-Bi sulfide from the Tsugahira mine, Southern Kyushi, SW Japan. Neues Jahrbuch fur mineralogie, Monatshefte, 9, 416-422.
Jahn B.M., Valui G.A., Kruk N.N. Gonevchuk V.G, Usuki M., Jeremy T.J., Wu J.T.J. (2015) Emplacement ages, geochemical and Sr-Nd-Hf isotopic characterization of Mesozoic to early Cenozoic granitoids of the Sikhote-Alin orogenic belt, Russian Far East: crustal growth and regional tectonic evolution. Journal of Asian Earth Sciences, 111, 872-918.
Jouhari A., Greiling R, Laduron D., Aarab El.M.
(1999) Géologie de la minéralisation aurifère d'Oukilal, Haut-Atlas occidental paléozoïque (Maroc). Chronique de la recherche minière, 536-537, 79-89. (in French)
ffwonaccoHum usEejiozopcKozowejiesopydHozoMecmopawdeHUM (Cuxoms-AnuHb) Jonassonitefrom the Belogorskoe iron deposit (Sikhote-Alin)
Lehrberger G., Preinfalk C., Morteani G., Lahu-
sen L. (1990) Stratiforme Au-As-Bi-Vererzung in Cordierit-Sillimanit-Gneisen des Moldanubikums bei OberviechtachUnterlangau, Oberpfälzer Wald (NE-Bayern). Geologica Bavarica, 95, 133-176. (in German)
Marcoux E., Moëlo Y., Leistel J.M. (1996) Bismuth and cobalt minerals as indicators of stringer zones to massive sulphide deposits, Iberian Pyrite Belt. Mineralium Deposita, (31), 1-26.
McCoy D.T. (2000) Mid-Cretaceous plutonic-related gold deposits of interior Alaska: metallogenesis, characteristics, gold associative mineralogy and geochronology. Ph.D. thesis. Fairbanks, University of Alaska, 245 p.
Meinert L.D. (2000) Gold in skarns related to epizonal intrusions. Reviews in Economic Geology, (13), 347-375.
Oberthûr T., Weiser T.W. (2008) Gold-bismuth-telluride-sulphide assemblages at the Viceroy Mine, Harare-Bindura-Shamva greenstone belt, Zimbabwe. Mineralogical Magazine, (72), 953-970.
Oudin E., Jouhari A., Tane J.L., Wadjinny A. (1988) Observation d'un sulfure d'or-plomb-bismuth Au(Bi,Pb)5S4 dans une mineralization du Massif du Tichka (Haut Atlas Occidental, Morocco). Principaux résultats scientifiques et techniquesduBRGM, p. 169. (inFrench)
Paar W.H., Putz H., Topa D., Roberts A.C., Stanley C., Culletto F.J. (2006) Jonassonite, Au(Bi,Pb)5S4, a new mineral species from Nagybörzsöny, Hungary. The CanadianMineralogist, 44(5), 1127-1136.
Spooner E.T.C. (1993) Magmatic sulphide/volatile interaction as a mechanism for producing chalcophile element enriched, Archean Au-quartz, epithermal Au-Ag and Au skarn hydrothermal ore fluids. Ore Geology Reviews, (7), 359-379.
Stegman C.L. (2000) The new Occidental deposit: variation on a theme. In: Central West Symposium Cobar: Geology, Landscapes and Mineral Exploration. CSIRO, Extended Abstracts, 107-112.
Stegman C.L. (2001) Cobar deposits: still defying classification. SEG Newsletter, 44, 14-26.
Törmänen T.O., Koski RA. (2005) Gold enrichment and the Bi-Au association in pyrrhotite-rich massive sulfide deposits, Escanaba Trough, Southern Gorda Ridge. EconomicGeology, (100), 1135-1150.
References
Alshevsky A.V. (2009) [Geology, features of mineral composition, genesis and prospects of gold mineralization in the Utiny cluster (Central Kolyma region, Northeast of Russia)]. [Avtoreferat dissertatsii na soiskanie uchenoi stepeni kandidata geologo-mineralogicheskih naukj. [Abstracts of Dissertation of Candidate of Geological-Mineralogical Sciences], Vladivostok, 29 p. (in Russian)
Burdyugov I.S. (1941) Belogorskoe and Pershinskoe iron deposits of the Olga region of Primorsky kray (unpublished report on geological exploration in the Olga region of Primorsky kray of 1939-1941), VIMS, (in Russian)
Cepedal A., Fuertes-Fuente M., Martin-Izard A., Gonzalez-Nistal S., Rodriguez-PevidaL. (2006) Tellurides, selenides and Bi-mineral assemblages from the Rio Narcea Gold Belt, Asturias, Spain: genetic implications in Cu-Au and Au skarns. Mineralogy and Petrology, (87), 277-304.
Ciobanu C.L., Birch W.D., Cook N.J., Pring A, Grundler P.V. (2010) Petrogenetic significance of Au-Bi-Te-S associations: The example of Maldon, Central Victorian gold province, Australia. Lithos, (116), 1-17.
Ciobanu C.L., Cook N.J., Bogdanov K., Kiss O., Vuckovic B. (2003) Gold enrichment in deposits of the Banatitic magmatic and metallogenetic belt. In: Mineral Exploration and Sustainable Development. Millpress, Rotterdam, 1153-1156.
Ciobanu C.L., Cook N.J., Damian G. (2006) Gold scavenged by bismuth melts: example from Alpine shear remobilizates in the Highis massif, Romania. Mineralogy and Petrology, (87), 351-384.
Cook N.J., Ciobanu C.L. (2004) Bismuth tellurides and sulphosalts from the Larga hydrothermal system, Metaliferi Mts., Romania: paragenesis and genetic significance. MineralogicalMagazine, (68), 301-321.
Damian F., Ciobanu C., Cook N., Damian G. (2004) A new occurrence of AuBi5S4 in shear remobilisates from Highis, Romania: compositions, association and implications. Abstracts ofthe 32ndSession oflGC (Florence), (1), p. 273.
Dobosi G., Nagy B. (1989) The occurrence of anAu-Bi sulphide in the Nagybôrzsôny hydrothermal ore deposit, Northern Hungary. Neues Jahrbuch fur mineralogie, Monatshefte, (1), 8-14.
Geological structure and mineral deposits of basins of the Awakumovka, Olga, and Timofeevka rivers (1981). Unpublished report of the Olga Party on the results of geological survey and searches on a scale of 1 : 50 000 on sheets K-53-7-C (southern part), G and geological re-study on a scale of 1 : 50 000 on sheets K-53-7-A, B, C (nothern part) and K-53-8-A (a, c) for 1977-1981 (in two volumes). Vladivostok (in Russian)
Hamasaki S., Murao S., Hoshino K., Watanabe M., Soeda A. (1986) Unnamed Au-Bi sulfide from the Tsugahira mine, Southern Kyushi, SW Japan. Neues Jahrbuch fur mineralogie, Monatshefte, 9, 416-422.
Jahn B.M., Valui G.A., Kruk N.N. Gonevchuk V.G, Usuki M., Jeremy T.J., Wu J.T.J. (2015) Emplacement ages, geochemical and Sr-Nd-Hf isotopic characterization of Mesozoic to early Cenozoic granitoids of the Sikhote-Alin orogenic belt, Russian Far East: crustal growth and regional tectonic evolution. Journal of Asian Earth Sciences, 111, 872-918.
Jouhari A., Greiling R, Laduron D., Aarab E1.M.
(1999) Géologie de la minéralisation aurifère d'Oukilal,
Haut-Atlas occidental paleozoi'que (Maroc). Chronique de la recherche miniere, 536-537, 79-89. (inFrench)
Kazachenko V.T. (2002) [Petrology and mineralogy of hydrothermal, manganese rocks of the east of Russia]. Vladivostok, Dalnauka, 250 p. (in Russian)
Kazachenko V.T., Lavrik S.N., Perevoznikova E.V., Skosareva N.V. (2015) [Gabbroids of the Sergeevsky and Kalinovsky Sikhote-Alin complexes: geochemistry and Sm, Nd, Sr and Pb isotopic ratios].[VestnikKoVskogo nauchnogo tsentra RAN] [Bulletin of the Kola Scientific Center of the Russian AcademyofSciences], 3 (22), 21-39. (inRussian)
Kazachenko V.T., Perevoznikova E.V. (2022) [Bi mineralization of the Belogorsky magnetite deposit (Sikhote-Alin)]. Tikhookeanskaya geologiya [Russian Journal of Pacific Geology], 41(1), 90-109. (inRussian)
Kazachenko V.T., Perevoznikova E.V., Lavrik S.N. (2012) Mineralogy and genesis of the Belogorsk skarn-magnetite deposit, Primorye. Russian Journal of Pacific Geology, 6(2), 173-188.
Kemkin I.V. (2003) [Sikhote-Alin accretionary prisms and the main events of the geological evolution of the Japanese Sea region in the Mesozoic]. [Avtoreferat dissertatsii na soiskanie uchenoi stepeni doctora geologo-mineralogicheskih nauk], [Abstracts of Dissertation of Doctor of Geological-Mineralogical Sciences], Vladivostok, 52 p. (in Russian)
Krivitskaya N.N., Bryzgalov I.A., Spiridonov E.M. (2008) Jonassonite AuBi5S4 - the first find in Transbaikalia. DokladyEarth Sciences, 420 (1), 576-579.
Lehrberger G., Preinfalk C., Morteani G., Lahu-senL. (1990) StratiformeAu-As-Bi-VererzunginCordierit-Sillimanit-Gneisen des Moldanubikums bei OberviechtachUnterlangau, Oberpfälzer Wald (NE-Bayern). Geologica Bavarica, 95, 133-176. (in German)
Marcoux E., Moelo Y., Leistel J.M. (1996) Bismuth and cobalt minerals as indicators of stringer zones to massive sulphide deposits, Iberian Pyrite Belt. Mineralium Deposita, (31), 1-26.
McCoy D.T. (2000) Mid-Cretaceous plutonic-related gold deposits of interior Alaska: metallogenesis, characteristics, gold associative mineralogy and geochronology. Ph.D. thesis. Fairbanks, University of Alaska, 245 p.
Meinert L.D. (2000) Gold in skarns related to epizonal intrusions. Reviews in Economic Geology, (13), 347-375.
Nekrasov I.Ya., Yakovlev Ya.V., Soloviev L.I., Leskova N.V. (1988) [The first find of a new gold-bismuth sulfide]. Doklady Akademii nauk SSSR [Doklady of the Academy of Sciences of the USSR], 299(2), 438-441. (in Russian)
Oberthur T., Weiser T.W. (2008) Gold-bismuth-
telluride-sulphide assemblages at the Viceroy Mine, Harare-Bindura-Shamva greenstone belt, Zimbabwe. Mineralogical Magazine, (72), 953-970.
Oudin E., Jouhari A., Tane J.L., Wadjinny A. (1988) Observation d'un suliure d'or-plomb-bismuth Au(Bi,Pb)5S4 dans une mineralization du Massif du Tichka (Haut Atlas Occidental, Morocco). Principaux resultats scientifiques et techniquesduBRGM, p. 169. (inFrench)
Paar W.H., Putz H., Topa D., Roberts A.C., Stanley C., Culletto F.J. (2006) Jonassonite, Au(Bi,Pb)5S4, a new mineral species from Nagyborzsony, Hungary. The CanadianMineralogist, 44(5), 1127-1136.
Pavlova Z.N., Kotelnikov P.E. (1988) [The mode of occurrence of Ag, Bi, Te, Se, Co and Sv in a copper-gold deposit of Kazakhstan], Izvestiya Akademii nauk Kazakhskoi SSR. Seriya geologicheskaya [Bulletin of the Academy of Sciences of the Kazakh SSR. Geological Series], 2, 13-23 (in Russian)
Perevoznikova E.V., Kazachenko V.T. (2019) [Mineralogy of Au, Ag, Pt and Pd of the Belogorsky iron ore deposit (Primorye)]. Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Seria geologiya [Bulletin of Voronezh State Unversity. Series Geology], (3), 64-73. (in Russian)
Sakhno V.G., Rostovsky F.I., Alenicheva A.A. (2010) U-Pb isotopic dating of magmatic complexes of the Milogradovskoe gold-silver deposit (Southern Primorye). DokladyEarth Sciences, 433(1), 879-886.
Spooner E.T.C. (1993) Magmatic sulphide/volatile interaction as a mechanism for producing chalcophile element enriched, Archean Au-quartz, epithermal Au-Ag and Au skarn hydrothermal ore fluids. Ore Geology Reviews, (7), 359-379.
Stegman C.L. (2000) The new Occidental deposit: variation on a theme. In: Central West Symposium Cobar: Geology, Landscapes and Mineral Exploration. CSIRO, Extended Abstracts, 107-112.
Stegman C.L. (2001) Cobar deposits: still defying classification. SEGNewsletter, 44, 14-26.
Tormanen T.O., Koski RA. (2005) Gold enrichment and the Bi-Au association in pyrrhotite-rich massive sulfide deposits, Escanaba Trough, Southern Gorda Ridge. EconomicGeology, (100), 1135-1150.
