Научная статья на тему '«Двойной оклад - тройная смерть», или некоторые факты из военного бытаистребительно-противотанковой артиллерии РВГК в дни Курской битвы 5 июля - 23 августа 1943 г'

«Двойной оклад - тройная смерть», или некоторые факты из военного бытаистребительно-противотанковой артиллерии РВГК в дни Курской битвы 5 июля - 23 августа 1943 г Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
443
55
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ИСТРЕБИТЕЛЬНО-ПРОТИВОТАНКОВАЯ АРТИЛЛЕРИЯ / ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР / ПОЛК / БРИГАДА / ТРОФЕЙНЫЕ ОРУДИЯ / FIGHTER-ANTI-TANK ARTILLERY / HUMAN FACTOR / REGIMENT / BRIGADE / CAPTURED GUNS

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Колякина О.А.

В настоящее время, когда изучению Курской битвы посвящено большое количество научных трудов, как никогда ощущается недостаток в освещении проблемы фронтового быта периода Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Как жил солдат на фронте, в каких условиях воевал, как был одет, что ел, психология действий, чем занимался в короткие передышки между боями все эти вопросы важны, именно решением этих бытовых проблем обеспечивалась во многом победа над врагом.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

«DOUBLE SALARY - TRIPLE DEATH» OR SOME OF THE FACTS OF MILITARY LIFE FIGHTER ANTI-TANK ARTILLERY RVGK IN THE DAYS OF THE BATTLE OF KURSK, 5 JULY - 23 AUGUST 1943

Currently, when the study of the Kursk battle is a subject of many scientific works, as never before, there is a lack of coverage of the problem offront-line life during the great Patriotic war of1941-1945 lived as soldiers at the front, in what circumstances fought, how he was dressed, what he ate, the psychology of action, what was in the brief respite between battles all these issues are important it is the solution to these domestic problems was provided in many ways, the victory over the enemy.

Текст научной работы на тему ««Двойной оклад - тройная смерть», или некоторые факты из военного бытаистребительно-противотанковой артиллерии РВГК в дни Курской битвы 5 июля - 23 августа 1943 г»

УДК 94(47).084.8=161.1(045)»+»(470.325) КОЛЯКИНА О.А.

аспирант, кафедра отечественной истории и документоведения, Белгородский государственный национальный исследовательский университет Е-таil: Olga-costickova@уапdex.ru

UDC 94(47).084.8=161.1(045)"+"(470.325)

KOLYAKINA O.A.

Graduate student, Department of Russian the history and records keeping, Belgorod National Research University E-m a il: Olga- costickova @ya n d ex. ru

«ДВОЙНОЙ ОКЛАД - ТРОЙНАЯ СМЕРТЬ», ИЛИ НЕКОТОРЫЕ ФАКТЫ ИЗ ВОЕННОГО БЫТА ИСТРЕБИТЕЛЬНО-ПРОТИВОТАНКОВОЙ АРТИЛЛЕРИИ РВГК В ДНИ КУРСКОЙ БИТВЫ

5 ИЮЛЯ - 23 АВГУСТА 1943 г.

«DOUBLE SALARY - TRIPLE DEATH» OR SOME OF THE FACTS OF MILITARY LIFE FIGHTER ANTI-TANK ARTILLERY RVGK IN THE DAYS OF THE BATTLE OF KURSK, 5 JULY - 23 AUGUST 1943

В настоящее время, когда изучению Курской битвы посвящено большое количество научных трудов, как никогда ощущается недостаток в освещении проблемы фронтового быта периода Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Как жил солдат на фронте, в каких условиях воевал, как был одет, что ел, психология действий, чем занимался в короткие передышки между боями - все эти вопросы важны, именно решением этих бытовых проблем обеспечивалась во многом победа над врагом.

Ключевые слова: истребительно-противотанковая артиллерия, человеческий фактор, полк, бригада, трофейные орудия.

Currently, when the study of the Kursk battle is a subject of many scientific works, as never before, there is a lack of coverage of the problem offront-line life (luring the great Patriotic war of1941-1945 lived as soldiers at thefront, in what circumstances fought, how he was dressed, what he ate, the psychology of action, what was in the brief respite between battles - all these issues are important it is the solution to these domestic problems was provided in many ways, the victory over the enemy.

Keywords: fighter-anti-tank artillery, the human factor, regiment, brigade, captured guns.

В современной исторической науке давно уже наметился крен в сторону изучения вопросов, связанных с «историей повседневности», историей быта. Эта тенденция коснулась и военной истории, в которой все больше и больше внимании уделяется не «истории битв и сражений», а военной «повседневности», жизни рядового бойца на войне.

В Курской битве истребительно-противотанковая артиллерия Резерва Верховного Главнокомандования (далее ИПТАП и истребители) сыграла чрезвычайно важную роль. Вместе с тем многие вопросы ее истории или освещены недостаточно, или же вообще не попали в поле зрения отечественных и тем более зарубежных историков. Это касается и вопросов, связанных с описанием фронтового быта солдат и офицеров - противотанкистов.

Невнимание к этой странице их истории связано, в первую очередь, с тем. что, как и в советское время, принятым эталоном считается описание боевых действий только крупных соединений Красной Армии. Особое внимание уделялось анализу боевых действий и их результатов, а также подвигам отдельных героев. Однако сегодня, в связи с расширением источниковой базы и общим поворотом исторической науки, появилась возможность на основе анализа фронтовых писем.

воспоминаний, дневниковых записей, а также источников и мемуаров раскрыть проблему фронтового быта в период Курской битвы 5 июля - 23 августа 1943 г.

Тем, кто воевал в составе ИПТАП. одни завидовали, другие сочувствовали. «Ствол длинный, жизнь короткая» или «Двойной оклад - тройная смерть!» - это не весь список прозвищ, ярко подчеркивающих, короткий век истребителей. О коротком жизненном веке говорят и боевые задачи ИПТАП, которые в большей степени приводили к полной гибели истребителей.

Возникает вопрос, понимали ли сами истребители свое будущее? Они понимали, что его просто не было. Каждый поступивший в состав истребителей танков так или иначе не имел шансов прожить и больше трех месяцев, следующий и последующий бой для них мог стать последним. Истребителями становились те, кто проходил вербовку и жесткий отбор.

При отборе в большей степени, конечно, учитывались знания и навыки в артиллерии, также учитывалась психологическая готовность. Так. при отборе кандидатам в истребители всегда задавался один и тот же вопрос: «Что ты будешь делать, когда возникнет угроза жизни со стороны противника?». Естественно, испытуемый подвергался провокациям, например, такого плана: «Маму и папу звать будешь?». Отбор проходил только

© Колякина О. А. © Kolyakina О.А.

тот, кто, не задумываясь, начинал грубить комиссии или в ответ на провокационные вопросы задавал свой, не менее провокационный вопрос. В составе этих соединений также проводилась соответствующая работа политруков с личным составом. Они выясняли настроение бойцов, разъясняли вопросы политической и военной жизни страны, большое внимание ими уделялось морально-психологической подготовке. Старожилы полка делились опытом борьбы с танками и техникой противника, выступали перед новичками. Весь личный состав истребителей танков желал как можно быстрее вступить в бой. Были случаи возмущения нахождением долгого времени в обороне. [7]

Что двигало этими людьми? Ответ прост - все дело в человеческом факторе. Для людей, причастных к укреплению боевого потенциала Вооруженных Сил, прежде всего - их взаимоотношения, моральная, профессиональная готовность к защите Отечества. Особенно высок человеческий фактор в условиях ведения боевых действий, где высоко оцениваются мужество, стойкость и отвага. Факт того, что командиры взводов зачастую всегда младше своих подчиненных (как правило, командирами были мальчишки 18-22 лет), известен всем. [6] Но в таком количестве, как в соединениях истребительно-противотанковой артиллерии РВГК, аналогов не было.

Никто из воинов ИПТАП не верил в судьбу, в большей степени доверялись приметам. Первой приметой для них был их отличительный знак. Черная нашивка в виде ромба с желтым обрамлением, в центре два скрещенных ствола говорили воинам о том, что до конца войны они не дойдут, а в среде воинов действующих воинских соединений Красной Армии они вызывали жалость и сочувствие. Они получали прозвище «смертники». [8] Сами же истребители танков считали этот знак особенным. Во-первых, там, на танкоопасных направлениях могли справиться только истребители танков. создать надежное прикрытие, а также обеспечить стык флангов, все это тоже входило в их боевые задачи. Этим они гордились, осознавая то, что ценой своей жизни они спасут сотни тысяч других жизней. При этом каждый истребитель танков ассоциировал свой знак с так называемым «щитом», который защищает другие соединения.

Во-вторых, только носители этого знака знали дату своей гибели. Так. например, если с утра воин данного соединения начинал без причины громко читать молитвы - это означало его скорую смерть.

Кроме психологической готовности, воины этих соединений обладали огромной смекалкой, особенно она проявлялась в сложной ситуации. По заданию штаба армии разведчики и связисты данных соединений поочередно круглыми сутками подсчитывали количество выпущенных противником снарядов, а так жеколи-чество из них разорвавшихся. По подсчетам одна треть снарядов не рвалась. При помощи саперов осуществлялась проверка неразорвавшихся снарядов. [1]

По заданию командования полк «придумывал»

ложные цели, чтоб противник больше расходовал снарядов по ним. Так были сооружены различные огневые позиции, на которых устанавливали деревянные пушки. Колеса из повозок, а ствол - обыкновенное бревно. Ночами в створе этой пушки ставили кочующее орудие, производили несколько выстрелов, чтобы противник засек. На ложной пушке делали вспышки и после этого увозили кочующее орудие. На второй день противник пристреливает ложную пушку. Иногда, на следующую ночь, полк повторяли тоже - пока противник не организовывал массовый артиллерийский налет с расходом 50-70 и более снарядов.

Совместно со стрелковыми подразделениями воины ИПТАП строили в лощинах ложные танковые скопления. Делали земляные насыпи, на которые выкладывали бревна в виде танковой пушки, а ночью к этому месту трактором проделывали следы и создавали гул мотора. Все это противник засекал звуковой разведкой утром, проверял авиаразведкой, и немедленно производилась авиабомбежка. Для этого противник делал от 25 до 50 самолетовылетов. Все эти мероприятия проводились для того, чтобы противник больше расходовал снарядов впустую. [2]

Несмотря на то, что истребители танков создавались по особому приказу Ставки Верховного Главнокомандования, состояли на особом учете, в настоящем зачастую не имели даже обуви. Дело было даже не в том, что на всех ее не хватало, а просто приказ с реальностью имел разные варианты исполнения. Так, например, командир 142-го пушечно-артиллерийского полка, 27-й отдельной пушечно-артиллерийской бригады РВГК при приеме новобранцев или уже бывалых воинов в боях был возмущен тем фактом, что они были полностью разуты - из «обуви» на них были только портянки [5], из одежды - старые затертые гимнастерки, брюки (старого образца) и шинель. Естественно, полк не мог обеспечить всех прибывавших, но, по крайней мере, решал вопрос с их обувью. Как говорили сами истребители танков: главное в бою сапоги, надежный ствол ружья и удача. Вот главные составляющие для победы над врагом.

Еда и сон, чем должны были отличаться от всех других соединений истребители танков, существенно отличались от реально запланированного плана. В реальности из положенного меню практически в три блюда истребители танков на восемь-десять человек получали буханку хлеба, которую приходилось делить нитью, чтобы всем досталось поровну. В разделе хлеба существовала традиция. Больше всех кусок хлеба выходил на горбушке, поэтому существовала очередность в получении этого куска. [7] Сна вообще практически не существовало. По воспоминаниям одного из участников данного вида артиллерии, которые фиксировал К. Симонов, сон был «сном».[9] О сне мечтали, ведь в бою им приходилось не спать по пять-шесть ночей. Возможностью поспать для истребителей танков было рытье окопов и окапывание орудий. Для данного вида артиллерии было характерным частая смена боевых по-

зиций. Это означало, что на каждом новом месте воины занимались окапыванием. В этот момент истребитель танков получал возможность спать. Этот факт стал возможным ввиду нехватки снаряжения. В частности, истребители танков остро нуждались в лопатах. Так, по статистике, на десять человек истребителей танков приходилось три лопаты. В этот момент те, кому не хватало лопаты, мог позволить себе сон.

Вооружение истребителей танков также нередко расходилось с запланированным, и закрепленным на бумаге. Всем известный факт о нехватке 76 мм орудий, взамен этим орудиям они получали 45 мм орудия. К орудиям добавляли противотанковые ружья и, конечно, знаменитый «коктейль Молотова». С таким нехитрым «набором» данные соединения выстаивали даже в самые критические моменты боя. Как вспоминал разведчик 2-го батальона 496-го истребительно-противотанкового артиллерийского полка РВГК И.И. Плясов, «в период подготовки к боям мы закопали орудия в землю и укрыли их в аппарелях, так назывались окопы для пушек, вырыли «лисьи ямы», это окоп глубиной до 4 метров с выдолбленной нишей в сторону. Все поле вокруг заминировали придуманными минами. Под ящик с горючей смесью устанавливали 260 г. - противопехотную мину, а палочку с дощечкой выводили наружу. Наш полк был очень крепко вооружен. На каждый расчет были 45 мм орудия обр. 1942 г., противотанковые ружья, 2 ручных пулемета, один из них турель, для стрельбы по самолетам, у каждого воина автомат и на расчет 2 ящика гранат. Машина «Виллис». [2]

Зачастую при формировании полки или бригады получали трофейное оружие или пополняли нехватку захватом его в бою. Бытовала практика, когда с наступлением темноты истребители танков совершали нападения на неприятельские позиции с целью захвата трофеев. Все полученные трофеи фиксировались в докладах, рапортах, боевых донесениях. Естественно, факты самовольного нападения умалчивались, всегда были скрыты формулировкой: «в ночной разведке батальон обнаружил скопление противника». Разведчики полка (бригады) и батарей днем и ночью изучали местность территории противника, выявляли новые цели, засекали их, после чего изучалась возможность налета на неприятельские позиции. Взятые в бою орудия и прочая техника попадали в руки оружейных мастеров, где проходили осмотр на пригодность, ремонт, если он был возможным. [1]

Трофейные орудия также собирались на поле, после сражения и проходили также стандартную процедуру. В особенности ценилось истребителями танков горючее, которого также не хватало, как и вооружения. Зачастую

из-за отсутствия горючего воинам приходилось оставлять орудия в замаскированных местах, двигаться без машин, предварительно на случай обнаружения разбирать машину (убирая наиболее важные детали, необходимые для движения) либо орудие. [4]

При формировании полк или бригада истребителей танков могли получить на воору жение только трофейные орудия, естественно, что составные части при израсходовании добывались в бою. В конечном итоге среди истребителей танков стали проходить соревнования на предмет того, кто больше сумеет добыть в бою или в ночной разведке трофейных орудий.

Не последней является тема денежного содержания. Оно существенно было выше денежного содержания других соединений. Своего рода это была плата за их жизнь. Примечателен тот факт, что те, кому удавалось прожить дольше, мог обеспечить свою семью, близких родственников, на долгое время. В среднем каждый месяц семья истребителя танков получала почтовым переводом около 400 рублей.

Денежное содержание приводило нередко к отрицательному отношению в среде действующей армии к данным соединениям. Одна часть действующей армии старалась вообще не воспринимать и не замечать истребителей танков. Это объяснялось и тем, что всем было известно о «сроке» жизни воинов этого соединения артиллерии. Со стороны истребителей танков также не замечалось особого стремления «заводить дружбу». Это объяснялось частой сменой их боевых позиций и боевых задач. [3]

Роль данного вида артиллерии многие оценивали после боев в своих отзывах, где описывали все действия соединения в их полосе. Своего рода для многих это было посмертное признание: мастерства, героизма и стойкости.

Вполне естественными будут звучать вопросы: почему люди добровольно шли в эти соединения, зная о том, что они могут не выжить? Почему не писали о тех боях, о своем существовании? Ответ однозначен: ими двигало то. что и всем советским народом - победа над общим врагом, спасти общий дом - Родину. Писать о боевых подвигах было некому, да и ввиду утраты документов об истории строительства данных соединений заниматься мемуарами было некому. Выжившие ветераны, дорогой ценой заплатили за жизнь: боль от горечи утрат боевых товарищей, израненное тело и душа, которую в большинстве случаев они не хотели бередить. «Срок жизни» после войны у них был также небольшой, в среднем они доживали до 80. это в среднем около 20 %, до 70 доживали около 30 % и до 60 доживали около 50 %.

Библиографический список

1. ФБГИКМ МКД (Филиал Белгородского государственного историко-краеведческого музея Мемориал Курская Дуга) ф. 2, оп. 2, д. 2.4.1, л. 15 об.

2. ФБГИКМ МКД (Филиал Белгородского государственного историко-краеведческого музея Мемориал Курская Дуга) ф. 2, оп. 2, д. 2.4.2, л. 23.

3. ЦАМО РФ ф. 28 ОИПТАБр, оп. 2, д. 36, лл. 44,44 об.

4. ЦАМОРФ ф. 30 ОИПТАБр, on. I. д. 6..i. II. 12.

5. ЦАМО РФ ф. 10931, on. 1, д. 1, лл. 7, 7 об.

6. Военно-исторический журнал № 2. М. 1987. С. 45.

7. ДрабютА. Я дрался в панцерваффе. М. 2007. С. 352.

8. МакаровМ., Пронин А. Противотанковая артиллерия Красной Армии. Фронтовая иллюстрация № 5. М. 2003. С. 78

9. Константин Симонов. Солдатские мемуары. Истребитель танков М. П. Бадигин.

References

1. FBHIKMMKD (Found Branch of Belgorod state historical-local lore Museum, memorial to Kursk) f. 2, op. 2, d. 2.4.1,1. 15 ob.

2. FBHIKM MKD (Found Branch of Belgorod state historical-local lore Museum, memorial to Kursk) f. 2, op. 2, d. 2.4.2,1. 23.

3. TSAMO RF f. 28 optar, op. 2, d. 36,11. 44, 44.

4. TSAMO RF f. 30 optar, op. 1, d. 6,11. 11, 12.

5. TSAMO RF f. 10931, op. 1, d. 1,11. 7, 7 ob.

6. Military history journal No. 2. M. 1987. p. 45

7. DrabkinA. I fought in the panzerwaffe. M. 2007. p. 352

8. Makarov M., ProninA. Anti-tank artillery of the red Army. Front-line illustration No. 5. M. 2003. p. 78

9. Konstcmtin Simonov. Soldiers memoirs. Tank fighter M. P. Badigin.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.