CC BY
64
УДК 02(470+571)
Е. П. Пирогова
канд. ист. наук, доцент, Российский государственный профессионально-педагогический университет Е-mail: eppirogova@yandex.ru
ДВОРЯНСКИЕ БИБЛИОТЕКИ УРАЛА XVIII в.: ИСТОЧНИКИ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ ИЗУЧЕНИЯ
Освещается проблема изучения дворянских библиотек Урала XVIII в. - периода становления и развития уральской промышленности, а также формирования собственной уральской идентичности, новой письменной и книжной культуры, складывания светских и научных библиотек. К причинам слабой изученности книжных собраний уральских дворян мы относим следующие: 1) интерес исследователей, как правило, привлекают крупные государственные деятели, известные писатели и ученые (по большей части представители столицы); 2) в советской историографии личные библиотеки дворян-горнозаводчиков не изучались по идейным и политическим установкам; 3) из-за всевозможных перипетий XX в. ни одно частное книжное собрание уральских дворян не сохранилось полностью, отдельные экземпляры книг находятся сегодня в разных не только библиотеках и музеях, но и регионах страны.
Рассмотрены условия и источники, необходимые для изучения и реконструкции дворянских библиотек Урала XVIII в. Представленные группы источников даны с учетом их особенностей и региональной специфики, предложена методика работы с ними. Каждая группа (книжные записи и пометы, книжные знаки, описи библиотек и т. д.) сопровождается конкретными примерами, с одной стороны, наглядно демонстрирующими то, как эти методы применяются в исследовательской практике, с другой - показывающими недостаточное внимание исследователей к личным книжным собраниям уральских дворян. Делается общий вывод о том, что без научного изучения последних знание истории культуры Урала будет неполным.
Ключевые слова: личные библиотеки, дворянство, исторический источник, описи имущества, книжные записи, списки подписчиков, горнозаводчики, Демидовы, Турчаниновы, Мясниковы, В. Н. Татищев, Урал
Для цитирования: Пирогова, Е. П. Дворянские библиотеки Урала XVIII в.: источники и предварительные итоги изучения /Е. П. Пирогова //Вестник культуры и искусств. - 2017. - № 4 (52). - С. 39-47.
Изучение личных библиотек российского стных библиотек XVIII в. к описанию книжных
дворянства XVIII в. целенаправленно ведется со собраний знаменитых библиофилов или к изу-
второй половины прошлого века. Издание од- чению только тех книг и рукописей, которые
них только каталогов реконструированных биб- принадлежали интеллектуальной элите обще-
лиотек (Петра I, Я. В. Брюса, М. В. Ломоносова, ства. Не меньший интерес для историка книги
Г. С. Батенькова, А. Т. Болотова, А. Н. Ради- представляют библиотеки... читателей разных
щева и др.) стало серьезным вкладом в иссле- социальных, интеллектуальных и профессио-
дование как самих книжных собраний, так и нальных категорий» [11, с. 111]. В этом смысле
личностей их владельцев, расширило источ- изучение библиотек уральских дворян должно
никоведческие возможности для характери- помочь решению целого ряда вопросов: от вос-
стики особенностей отечественной культуры создания типичного для данной социальной
яркого в истории дворянства периода. Но биб- группы и региона репертуара чтения и чита-
лиотеки не только государственных деятелей, тельского спроса до дополнительных штрихов
известных писателей и ученых должны инте- к портретам личностей самих владельцев, пре-
ресовать исследователей, о чем писал еще в жде всего уральских промышленников. 1975 г. И. Ф. Мартынов: «было бы принципи- История и результаты изучения личных
ально неверным сводить историю русских ча- библиотек в России подробно представлены в
39
библиографическом указателе О. Н. Ильиной, в котором нашла отражение литература с 1934 (год выхода в свет указателя по книговедению
A. В. Мезьер) по 2006 г. - всего 3987 работ [4]. Эта внушительная цифра убедительно показывает интерес многочисленных исследователей к данной теме в различных регионах страны. В то же время следует признать, что работ по истории уральских библиотек, особенно по интересующему нас периоду и социальной группе, выходило явно недостаточно, даже с учетом того, что не все исследования оказались зафиксированы в указателе, а часть из них вышла уже после 2006 г. Отметим при этом, что сборник «Книжные собрания российской провинции: проблемы реконструкции» (Екатеринбург, 1994) особо выделен автором указателя среди региональных исследований как пример комплексного подхода к изучению личных библиотек отдельного региона, но тема дворянских библиотек XVIII в. отсутствует и там [4, с. 33-34].
XVIII в. занимает особое место в истории Урала. Бурный рост промышленного производства в этот период обусловил формирование собственной уральской идентичности, новой письменной и книжной культуры, складывание светских и научных библиотек [См.: 6, с. 289 и далее]. Уже воссоздана история формирования и состава екатеринбургской библиотеки горного ведомства - крупнейшего книжного собрания провинциальной России первой половины XVIII в., вобравшего в себя интереснейшее по составу личное собрание начальника казенных заводов Урала историка
B. Н. Татищева [20]. О библиотеках, принадлежавших другим государственным чиновникам региона, практически ничего не известно. Остаются малоизученными и личные библиотеки уральских дворян-горнозаводчиков этого периода. Главная причина последнего связана прежде всего с тем, что долгое время перед советской историографией стояли задачи изучения истории уральской металлургии и ее роли в развитии экономического потенциала страны, личности же самих владельцев заводов - априори безжалостных эксплуататоров и
классовых врагов пролетариата - историков не интересовали или заведомо искажались ими. Неслучайно в постсоветское время стали выходить издания, посвященные уральским промышленным родам, жизнеописаниям отдельных заводчиков, истории их семей и окружения (достаточно назвать серию «родов»: Строгановых, Турчаниновых, Яковлевых, Лазаревых, Шуваловых и др. екатеринбургского издательства «Сократ»), но и в них личные библиотеки заводовладельцев едва упоминаются. А между тем изучение этих библиотек позволило бы расширить наши представления о первых уральских промышленниках, среди которых немало было выходцев из других сословий, выбившихся в дворянство благодаря своим предпринимательским талантам, деловой хватке и уму. В этом смысле трудно не согласиться с О. Н. Ильиной, писавшей: «не будет большим преувеличением сказать, что из всего вещного окружения человека, закончившего свой земной путь, личная библиотека наиболее ярко представляет духовный облик своего владельца, является его портретом и отражает неповторимый путь личности в пространстве культуры» [5, с. 66]. Поэтому нам представляется важным рассмотреть условия, необходимые для изучения и реконструкции дворянских библиотек Урала периода становления и развития уральской промышленности, определить задачи их изучения, а значит, ответить прежде всего на вопрос: какие существуют источники для их изучения и каковы особенности работы с ними.
Общие задачи планомерного изучения личных библиотек были сформулированы еще И. Ф. Мартыновым в его глубокой по содержанию и не потерявшей во многом концептуального значения статье, в которой он выделил четыре направления исследования в этой области: научное описание и книговедческий анализ библиотек; разыскание и изучение их каталогов и описей; учет, регистрация и систематизация владельческих записей и маргиналий; реконструкция по дневникам и запискам [11, с. 111]. В дальнейшем все исследователи темы так или иначе развивали эти направления,
40
дополняя их расширенным пониманием термина реконструкция, а также удачными, на наш взгляд, попытками представить «многоуровневый характер» личных библиотек как исторического источника [5, с. 66-67]. Задачи любых исследований во многом зависят от состояния источниковой базы, а для Уральско -го региона она имеет некоторую специфику. Совершенно очевиден тот факт, что важнейшим источником для изучения личных библиотек служат сами библиотеки, при условии, что они сохранились полностью, соответственно подлежат описанию и изучению. Здесь можно с уверенностью утверждать, что ни одного такого случая для Урала XVIII в. нет. Речь идет только об отдельных сохранившихся экземплярах книг, но их выявление осложнено тем, что они находятся в разных, часто неожиданных, местах. Бурные послереволюционные годы, последовавшая за ними национализация, войны, макулатурные кампании и прочие бедствия XX в. привели к распылению многочисленных книжных собраний «бывших» сословий, оказавшихся растворенными в общих фондах современных областных, городских, вузовских библиотек, целого ряда музеев. Их изучение стало возможным после выхода «Сводного каталога... Урала», в котором поэк-земплярно описано около 6 тысяч томов из 12 книгохранилищ четырех уральских городов [16; 17]. Выявить многих владельцев личных библиотек можно по имеющимся в нем именному и другим указателям. Особенно ценны зафиксированные здесь индивидуальные признаки каждого экземпляра, прежде всего книжные записи (владельческие, читательские, дарственные) и пометы. Так, в «Сводном каталоге...» представлены более ста автографов уральского заводчика Н. А. Демидова (1724-1787), отражающих его отношение к прочитанному и являющихся ценным историческим источником по изучению не только личности владельца этих книг - яркого представителя новоявленного дворянства, но и формирования читательского вкуса и восприятия литературы читателями XVIII в., в частности в среде российского дворянства. Этот
редкий комплекс книжных записей послужил для нас в свое время толчком к изучению истории целого ряда демидовских библиотек [12]. Сам Н. А. Демидов собрал за свою жизнь хорошую книжную коллекцию, насчитывавшую по меньшей мере несколько сотен томов.
Дополнительным источником для выявления сохранившихся экземпляров книг личных библиотек могут стать книжные знаки -экслибрисы, которые делятся на типы по способу их нанесения на книгу, т. е. они могут быть в виде суперэкслибрисов (на корешке или переплете), штампов или штемпелей (каучуковых, сургучных, гравированных), различных ярлыков (от гербовых до шрифтовых) и других. Трудность их выявления в фондах современных библиотечных и музейных хранилищ значительно облегчает имеющийся указатель [8], но следует помнить, что последний охватывает лишь фонды Урала (и далеко не все), а между тем экземпляры с книжными знаками уральских владельцев могут оказаться не только в центральных, но и практически в любых периферийных книгохранилищах.
В XVIII в., в условиях чрезвычайно слабо развитой книготорговой сети в российских провинциях, уральские библиотеки часто комплектовались через закупки издательской продукции в Москве и Петербурге, поэтому еще один ценный источник для изучения библиотек уральских дворян - свидетельства заказов и покупки книг. Много таких свидетельств выявлено А. М. Сафроновой в отношении библиотеки В. Н. Татищева, правда, в основном они касались заказов для екатеринбургских школ, но так пополнялась и личная библиотека ученого [20, с. 247-284]. Сохранилось немало ведомостей с книжными заказами, посылаемых Н. А. Демидовым в его петербургскую «домовую» контору, свидетельствующих о том, что он внимательно следил за всеми книжными новинками и выписывал их для своей библиотеки. Именно ведомости наряду с книжными автографами помогли восстановить состав этой интереснейшей демидовской библиотеки, тем более что ее описи не обнаружено [12, с. 94-104].
41
Несомненно, описи дворянских библиотек имеют большую значимость, необходимо приложить все усилия для их поисков и выявления в центральных и областных архивах - результат будет оправдан. Так, на основе изучения книжной описи В. Н. Татищева (с привлечением других документальных материалов, нескольких сохранившихся экземпляров книг) А. М. Саф-роновой и В. Н. Оносовой удалось осуществить реконструкцию этой библиотеки, издать ее каталог [7]. Что касается уральских промышленников, то в выявлении описей их библиотек есть свои особенности. Здесь надо иметь в виду, что под описями или каталогами книговеды и библиографы понимают целенаправленное составление некоего списка книг (обычно по инициативе владельца), фиксирующего состав конкретной библиотеки. Нам известно единственное беглое упоминание возможно о таком каталоге книжного собрания пермского и тобольского генерал-губернатора Е. П. Кашкина (1737-1796) в Пушкинском доме [11, с. 112]. Когда же речь идет об уральских промышленниках, чаще всего удается обнаруживать другие списки - в составе общих описей их имущества. Учитывая важность и особенность этого вида исторического источника, незаслуженно редко используемого при изучении личных библиотек, остановимся на нем подробнее. Поводами для составления имущественных описей в дворянскую эпоху могли быть: смерть или разорение владельца, неуплата им долгов (казенных или частных), залог и не выкуп имения и прочего, после чего следовал необходимый раздел имущества между наследниками или передача имения иным лицам. При этом в большинстве случаев раздел имущества дворян (включая дворян-заводчиков) происходил все же на основе юридически оформленного завещания, составленного самим владельцем еще при жизни, и только при отсутствии такого частноправового акта возникала необходимость осуществления сложной процедуры, связанной с описью всего личного и заводского имущества. Этим фактом, очевидно, и объясняется редкость данного вида источника, каждая находка которого -всегда удача для исследователя. Представим две
известные нам уральские описи XVIII в., имеющие в составе книги.
Первая - «Опись Благовещенскому медеплавильному заводчика Ивана Мясникова заводу...» - составлена в 1769 г., по-видимому, для передачи имущества, оставшегося после смерти его отца, Матвея Мясникова. В Описи упомянут «сундук липовой платной (платяной. - Е. П.) неокованной, в нем печатных книг.», по нашим подсчетам, 30 экземпляров [1, л. 56об.-57]. Удивительно, что среди них всего четыре богослужебные книги: служебник и три библии, про одну из которых сказано, что она «большая в переплете», другая -«новаго завета», т. е. Евангелие, а третья -«цветная в золотом переплете» - очевидно, одно из елизаветинских изданий с гравюрами, в данном случае раскрашенными. Мясниковская библиотека удивляет не только явным преобладанием в ней светской литературы, но и составом последней. Если упоминание в Описи книги «о рудном примечании» (речь идет, возможно, об одном из изданий И. А. Шлаттера «Обстоятельное наставление рудному делу.») можно считать вполне закономерным для владельца медеплавильного завода, то наличие шести томов «Древних историй» (очевидно, из 10, выходивших в 1749-1762 гг. Ш. Роллена) свидетельствует уже о разнообразии его интересов и увлечении историей. Все остальные издания в описи - это различные грамматики, французские и немецкие разговорники, лексиконы и азбуки, а также книги французские «без переводов», которые явно говорят о стремлении их владельца хоть как-то соответствовать необходимой для привилегированного сословия просвещенности, изучать иностранные языки или по крайней мере дать такую возможность своим детям. Последнее подтверждает и упомянутый в Описи некий «дружеской совет на русском диалекте» (он может быть, пожалуй, только изданием, вышедшим в 1762 г. с параллельным текстом на французском, русском и немецком языках под названием «Дружеские советы молодому человеку, начинающему жить в свете» [21, № 2036]). Данная Опись ждет своего исследователя, но ее
42
часть, содержащая описания книг, говорит в пользу вполне светского образования и интересов одного из уральских заводчиков, опровергая тем самым поспешно сделанный А. Ю. Самариным вывод о том, «что и в середине XVIII в. значительная часть дворянства, особенно провинциального, сохраняла интерес к церковной литературе» [18, с. 77].
Совершенно уникальным по объему и сохранности историческим источником является еще одна Опись, составленная в 1789 г. после смерти А. Ф. Турчанинова (ок. 1704-1787), владельца Сысертского горного округа [2; 13]. Находка этой описи сделала возможным начать в свое время изучение не только этих заводов, но и впервые ответить на вопросы происхождения и личности заводчика, его фамилии и семьи, позволила по-новому взглянуть на историю формирования дворянского сословия и малоисследованной дворянской усадебной жизни Урала 2-й половины XVIII в. [14; 15]. Библиотеке отведен в Описи огромный раздел, ее объем (несколько тысяч томов!) и состав позволяют утверждать, что мы имеем дело с самой крупной дворянской библиотекой Урала XVIII в. Изучение и подробный анализ этой библиотеки еще предстоит сделать, нами уже ведется работа по ее реконструкции, готовится публикация. Пока ограничимся лишь констатацией важности данного источника для восстановления состава библиотеки, - эта тема требует отдельного исследования. Значимость Описи возрастает еще и с учетом того, что наши многолетние и целенаправленные поиски в разных книгохранилищах страны и даже за ее пределами не дали результатов по обнаружению ни одного экземпляра книги из библиотеки А. Ф. Турчанинова.
При отсутствии описей (часто они были, но не сохранились) в вопросе изучения дворянских библиотек Урала возможно применить еще один источник - ведомости о разделе имущества. Самый яркий пример их использования связан с библиотекой Акинфия Демидова (1678-1745). Составленное им завещание было оспорено наследниками, и по указу императрицы Елизаветы Петровны началось описание
демидовских заводов и имущества. Последнее оказалось столь велико, что за два года составили 34 тома описей и на их основании 11 ведомостей, которые до нас не дошли. Сохранилась только краткая «Опись генеральная», сводные ведомости и отдельные «экстракты» из них. Многие ведомости при этом оказались со временем перепутаны, отдельные листы их находятся в разных делах фонда «Главной конто -ры Нижнетагильских заводов наследников Демидова» (ГАСО. Ф. 643). «Опись генеральная» (хранится в РГАДА) позволяет утверждать, что у А. Н. Демидова в Невьянске, где почти постоянно жил заводчик, находилась довольно значительная по тем временам библиотека из 441 книги, но узнать, каких именно, к сожалению, невозможно, так как они в ней не расписаны. В данном случае именно сохранившиеся ведомости сделали реальным представить эту библиотеку и, хотя полностью восстановить ее состав по ним невозможно, но описания многих книг все же поддаются «расшифровке», что позволило нам сделать вывод о ее значимости и сопоставимости с библиотеками представителей светской знати послепетровского времени [6, с. 304-309]. Отметим попутно, что в настоящее время нам удалось доказать принадлежность к этой библиотеке единственной книги под названием «Дедикация» (издание Петра Шафирова 1722 г.), сохранившейся в фондах Нижнетагильского музея-заповедника «Горно-заводской Урал».
Хорошим источником для изучения не только личных библиотек, но и истории книжной торговли, книжного и читательского спроса являются списки подписчиков - публиковавшиеся в ряде изданий второй половины XVIII в. списки с «именами особ, благоволивших подписаться на получение...» той или иной книги или журнала. В списках обычно кроме фамилии, имени, отчества указывалось место проживания, иногда звание или титул подписчиков (чаще титульное обращение). Анализ этого массового исторического источника провел А. Ю. Самарин, всего им выявлено 100 списков и проанализировано 13,5 тыс. случаев приобретения подписных изданий
43
частными лицами и учреждениями [19]. Проделанная историком работа облегчает задачу исследователям личных библиотек, в частности имена уральских дворян теперь нетрудно выявить по данному в приложении словарю подписчиков [19, с. 223-269]. Так, например, Н. А. Демидов упоминается в нем как подписчик 11, а А. Ф. Турчанинов - 8 изданий.
Ценность документальных источников личного происхождения не надо доказывать, она очевидна, но на Урале XVIII в. нам известно мало случаев упоминаний о книгах в дневниках, письмах, воспоминаниях. Так, из «Воспоминаний» дочери надворного советника и канцеляриста уральских казенных заводов из небогатой среднепоместной дворянской семьи А. Е. Лабзиной (1758-1828) никак не следует, что она выросла и воспитывалась среди книг, круг ее чтения в ранней молодости, похоже, ограничивался текстом Евангелия [9, с. 20, 21]. Лишь дважды в воспоминаниях промелькнуло упоминание о других книгах: первое о том, что она читала И. Арндта -автора мистических и аскетических сочинений [Там же, с. 113], а второе, когда, уже будучи в зрелом возрасте (запись за 1818 г.), знакомилась с только что напечатанным в Петербурге известным произведением немецкого писателя-мистика Юнга-Штиллинга «Тоска по отчизне» [Там же, с. 134].
Пример упоминания книг в письмах связан с тем же Н. А. Демидовым. В его письмах-предписаниях относительно приобретения книжных новинок по далеко не полным данным имеется 145 названий книг, не считая газет, календарей и географических карт [10, с. 59-61]. Еще предстоит изучение комплекса его личной переписки, сохранившейся в нескольких архивах, где могут быть упоминания о книгах. Интереснейшим памятником русской мемуарной литературы XVIII в. является его дневник под названием «Журнал путешествия. Никиты Акинфиевича Демидова по иностранным государствам.», переизданный несколько лет назад группой екатеринбургских ученых [3]. Описанное в дневнике заграничное путешествие существенно обогатило
культурный багаж и расширило кругозор уральского промышленника, умножило его познания в самых разных областях, позволило приобщиться к западноевропейской культуре [См.: 12, с. 74-87]. В дневнике оказалось много страниц, касающихся книжной темы и раскрывающих особый интерес автора к этой теме. Обратимся к некоторым из них.
В Европе Н. А. Демидов повсеместно осматривал выставки, музеи, картинные галереи, памятники архитектуры и, конечно, библиотеки. Так, он познакомился со «славной библиотекой» в немецком городе Вольфенбюттеле, запомнившейся ему тем, что в ней «почти все книги переплетены в сафьян и по обрезу вызолочены» [3, с. 20]. В Париже посетил поразившую его размером («огромного сооружения») и доступностью («всякой может войти и испрося читать и выписывать.») королевскую библиотеку [Там же, с. 50-51]. Сильное впечатление произвели на Демидова богатства итальянских книжных собраний. Запомнилась библиотека в Милане, «которая более всего достойна примечания по множеству книг. - более шестидесяти тысяч печатных и 15 000 рукописных, между коими находится славная и древняя, за 1300 лет писанная Иосифом на иудейском языке летопись.» [Там же, с. 118]. Во Флоренции Демидов видел «собрание книг печатных и рукописных. на всех языках: на еврейском, греческом, латинском, китайском, арабском, халдейском (вавилонском - Е. П.), сирском (сирийском - Е. П.), славянском, провансальском и на древнем италианском»; с гордостью отметил, что некоторые из этих редкостей «тамошний библиотекарь с изъяснением» им показывал [Там же, с. 126]. Не удивительно, что «достойна примечания» показалась Демидову Ватиканская библиотека. Он записал о ней: «В двух галереях уставлены шкафы, наполненные множеством книг, как печатных, так и рукописных, и в выборе оных почитается весьма редкою. Здесь находятся Библии: еврейские, сирские, арабские, греческие и арменские. Также книги до изобретения бумаги, писанные на деревянной корке, и манускрипт славнейшего италиан-ского писателя Тасса, превосходным штилем
44
писанный.» [Там же, с. 141]. Приведенные примеры убедительно показывают интерес Н. А. Демидова к книжности и чтению, известно, что он привез из заграничного путешествия не только много предметов для своих коллекций (живописи и других), но и купленные там книги, и хотя из «Журнала путешествия.» нельзя понять, какие именно, этот уникальный источник многое говорит о Н. А. Демидове как человеке своего времени и класса. При этом мы осознаем, что пример с демидовским «Журналом путешествия.» исключительный, аналогов ему в истории Урала пока нет, но дневники, а тем более письма уральских дворян вполне могут быть обнаружены, а в них - оказаться информация об их личных библиотеках или книжных пристрастиях.
Итак, мы перечислили возможные источники для изучения дворянских библиотек
XVIII в. и приемы работы с ними, показали, что такой ценный исторический источник, как библиотеки уральского дворянства, до сих пор фактически недостаточно изучен. Исключением является тщательно проработанная на научном уровне тема по истории формирования, разбору состава и судьбе библиотеки ученого и государственного деятеля В. Н. Татищева. Делаются первые шаги в вопросах реконструкции богатейшего книжного собрания уральского промышленника А. Ф. Турчанинова, а пример исследования библиотеки Н. А. Демидова показал, что книжные записи часто очень выразительно рассказывают о своих владельцах, их вкусах, характере, устремлениях. Несомненно, изучение дворянских библиотек может дать богатый интересный материал по истории книжной культуры, без него наше знание истории культуры Урала XVIII в. будет неполным.
1. Государственный архив Свердловской области (ГАСО). Ф. 24. Оп. 1. Д. 2475.
2. ГАСО. Ф. 59. Оп. 7. Д. 2531. Т. 2.
3. Журнал путешествия Никиты Акинфиевича Демидова (1771-1773) / под общ. науч. ред. А. Г. Мосина и Е. П. Пироговой. - Екатеринбург : Сократ, 2005. - 256 с.
4. Ильина, О. Н. Изучение личных библиотек в России: материалы к указателю литературы на русском языке за 1934-2006 гг. / Информ.-культур. центр «Русская эмиграция» ; С.-Петерб. гос. ун-т культуры и искусств. - Санкт-Петербург : Сударыня, 2008. - 502 с.
5. Ильина, О. Н. Личные библиотеки как источник по истории культуры / О. Н. Ильина // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств. - 2003. - № 11. - С. 63-69.
6. История литературы Урала. Конец XIV - XVIII в. / гл. ред.: В. В. Блажес, Е. К. Созина. - Москва : Языки славянской культуры, 2012. - 608 с.
7. Каталог книг В. Н. Татищева и первой библиотеки Екатеринбурга в фондах Свердловского областного краеведческого музея / сост. А. М. Сафронова, В. Н. Оносова. - Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2005. - 358 с.
8. Книжные знаки в собраниях Урала : [каталог] / под общ. ред. Е. П. Пироговой. - Екатеринбург : Сократ, 2011. - 528 с.
9. Лабзина, А. Е. Воспоминания Анны Евдокимовны Лабзиной (1758-1828) / А. Е. Лабзина ; предисл. и примеч. Б. Л. Модзалевского ; Гос. публ. ист. б-ка России. - Москва, 2010. - 160 с.
10. Мартынов, И. Ф. Библиотека уральского горнозаводчика XVIII в. Н. А. Демидова / И. Ф. Мартынов, Л. А. Осипова // Из истории духовной культуры дореволюционного Урала : сб. науч. тр. / Урал. гос. ун-т ; отв. ред. Р. Г. Пихоя. - Свердловск, 1979. - С. 56-72.
11. Мартынов, И. Ф. Частные библиотеки в России XVIII в. / И. Ф. Мартынов // Памятники культуры. Новые открытия: Письменность. Искусство. Археология: ежегодник. 1975 / АН СССР ; Науч. совет по истории мировой культуры. - Москва : Наука, 1976. - С.101-116.
12. Пирогова, Е. П. Библиотеки Демидовых. Книги и судьбы / Е. П. Пирогова. - Екатеринбург : Сократ, 2000. - 208 с.
13. Пирогова, Е. П. Новый источник изучения имущественного положения уральского заводчика А. Ф. Турчанинова: аналитический обзор описи 1789 г. / Е. П. Пирогова // Известия Уральского федерального университета. Серия 2. Гуманитарные науки. - 2015. - № 3 (142). - С. 131-143.
45
14. Пирогова, Е. П. Опись имущества А. Ф. Турчанинова 1789 г. как источник изучения культурно-бытовых традиций уральского дворянства / Е. П. Пирогова // Известия Уральского федерального университета. Серия 2. Гуманитарные науки. - 2017. - Т. 19. - № 1. - С. 146-159.
15. Пирогова, Е. П. Род Турчаниновых: культурно-исторические очерки / Е. П. Пирогова, Е. Г. Неклюдов, М. Б. Ларионова. - Екатеринбург : Сократ, 2008. - 352 с. - (У истоков уральского предпринимательства).
16. Пирогова, Е. П. Сводный каталог книг гражданской печати XVIII - 1-й четверти XIX века в собраниях Урала : в 2 т. / Е. П. Пирогова, С. А. Белобородов. - Екатеринбург : Сократ, 2005. - Т. 1 : А-М. - 528 с.
17. Пирогова, Е. П. Сводный каталог книг гражданской печати XVIII - 1-й четверти XIX века в собраниях Урала : в 2 т. / Е. П. Пирогова. - Екатеринбург : Сократ, 2007. - Т. 2 : Н-Я. - 584 с.
18. Самарин, А. Ю. Небольшие личные библиотеки XVIII века (Источниковедческие аспекты изучения описей) / А. Ю. Самарин // Библиотека в контексте истории : материалы 5-й Междунар. науч. конф. / сост. М. Я. Дворкина. - Москва : Пашков дом, 2003. - С. 75-79.
19. Самарин, А. Ю. Читатель в России во второй половине XVIII века / А. Ю. Самарин. - Москва : Изд-во МГУП, 2000. - 288 с.
20. Сафронова, А. М. В. Н. Татищев и библиотеки раннего Екатеринбурга: опыт исторической реконструкции / А. М. Сафронова. - Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2012. - 552 с.
21. Сводный каталог русской книги гражданской печати XVIII века (1725-1800). - Москва, 1962. - Т. 1 (А-И). -436 с.
Получено 04.09.2017 E. Pirogova
Саndidаte of Historical Sciences, Associate Professor, Russian State Vocational-Pedagogical University Е-mail: eppirogova@yandex.ru
NOBILITY LIBRARIES OF THE URALS IN THE 18th CENTURY: SOURCES AND PRELIMINARY RESULTS OF STUDY
Abstract. The article is devoted to the problem of studying the nobility libraries of the Urals in the 18th century - the period of the formation and development of the Ural industry, as well as the formation of its own Ural identity, a new written and book culture, the folding of secular and scientific libraries. There are several reasons why scholars did not pay much attention on the book collections of the nobility of the Urals. 1) Researches are usually devoted to big statesmen, well-known writers and scientists (in the most cases to those who lived in the capital). 2) The Soviet historiography did not study personal libraries of noblemen - factories' owners - because ofpolitical and ideological situation. 3) Because of the 20th century events no book collections of the Ural noblemen which are totally safe, separate books are in different libraries, museums and regions have been presrved. The article examines conditions and sources necessary for studying and reconstruction of the 18th century noblemen libraries in the Urals. The presented groups of sources are given in view of their features and regional specificity, a methodology of work with them is offered. Each group of sources (notes and writing in books, book signs, inventories of libraries etc.) is accompanied by concrete examples, demonstrating, on the one hand, how these methods are used in research practice, on the other - show insufficient attention of researchers to personal book collections of the Ural noblemen. A general conclusion is drawn that without a scientific study of the latter, knowledge of the history of the culture of the Urals will be incomplete.
Keywords: personal libraries, nobility, historical source, inventory ofproperty, book entries, lists of subscribers, mine workers, Demidovs, Turchaninovs, Miasnikovs, V. N. Tatishchev, the Urals
For citing: Pirogova E. 2017. Nobility libraries of the Urals in the 18th century: sources and preliminary results of study. Culture and Arts Herald. No 4 (52) : 39-47.
46
References
1. State Archive of the Sverdlovsk region (GASO). F. 24. Op. 1. D. 2475. (In Russ.).
2. GASO. F. 59. Op. 7. D. 2531. T. 2. (In Russ.).
3.Zhurnal puteshestviya Nikity Akinfievicha Demidova (1771-1773) [The Journal of Nikita Akinfiyevich Demidov's travel (1771-1773)]. 2005. Ekaterinburg : Socrates. 256 p. (In Russ.).
4. Ilina O. 2008. Izuchenie lichnykh bibliotek v Rossii [Studying of private libraries in Russia]. St. Petersburg : Sudarynya. 502 p. (In Russ.).
5. Ilina O. 2003. Private libraries as a source on cultural history. Bulletin of Saint Petersburg State University of Culture and Arts. No 11 : 63-69. (In Russ.).
6. Istoriya literatury Urala. Konets XIV - XVIII v. [History of literature of the Urals. End 14-18 century]. 2012. Ed.: Blazhes V., Sozina E. Moscow : Yazyki slavyanskoy kul'tury. 608 p. (In Russ.).
7. Katalog knig V. N. Tatishcheva i pervoy biblioteki Ekaterinburga v fondakh Sverdlovskogo oblastnogo kraevedcheskogo muzeya [The catalog of books of V. N. Tatishchev and the first library of Yekaterinburg in funds of the Sverdlovsk regional museum of local lore]. 2005. Comp. Safronova A., Onosova V Ekaterinburg : Publishing house of the Ural university. 358 p. (In Russ.).
8. Knizhnye znaki v sobraniyakh Urala [Bookplates in meetings of the Urals]. 2011. Pirogova E., ed. Ekaterinburg : Socrates. 528 p. (In Russ.).
9. Labzina A. 2010. Vospominaniya Anny Evdokimovny Labzinoy (1758-1828) [Anna Evdokimovna Labzina's memories (1758-1828)]. Foreword and notes by Modzilevskii B. Moscow. 160 p. (In Russ.).
10. Martynov I., Osipova L. 1979. Library of the Ural mine owner of the 18th century N. A. Demidov. Iz istorii dukhovnoy kul'tury dorevolyutsionnogo Urala [From history of spiritual culture of the pre-revolutionary Urals]. Sverdlovsk. P. 56-72. (In Russ.).
11. Martynov I. 1976. Private libraries in Russia 18th century. Pamyatniki kul'tury. Novye otkrytiya: Pis'mennost'. Iskusstvo. Arkheologiya [Monuments of culture. New discoveries: Writing. Art. Archeology]. Moscow : Nauka. P. 101-116. (In Russ.).
12. Pirogova E. 2000. Biblioteki Demidovykh. Knigi i sud'by [Demidov' libraries. Books and destinies]. Ekaterinburg : Socrates. 208 p. (In Russ.).
13. Pirogova E. 2015. A new source on Ural manufacturer A. F. Turchaninov assets: an analytical description of a 1789 inventory. Isvestia of the Ural Federal University. Series 2. Humanities and Arts. No 3 (142) : 131-143. (In Russ.).
14. Pirogova E. 2017. The inventory of A. F. Turchaninov's property of 1789 as material for the study of the Ural nobility's cultural traditions. Isvestia of the Ural Federal University. Series 2. Humanities and Arts. T. 19. No 1 (60) : 146-159. (In Russ.).
15. Pirogova E., Nekliudov E., Larionova M. 2008. Rod Turchaninovykh: kul'turno-istoricheskie ocherki [Rod Turchaninovykh : cultural and historical sketches]. Ekaterinburg : Socrates. 352 p. (In Russ.).
16. Pirogova E., Beloborodov S. 2005. Svodnyy katalog knig grazhdanskoy pechati XVIII - 1-y chetverti XIX veka v sobraniyakh Urala [The catalogue of civil press books, the 18th - the 1st quarter of the 19th centuries, in collections of the Urals] : in 2 vol. Vol. 1 : A-M. Ekaterinburg : Socrates. 528 p. (In Russ.).
17. Pirogova E. 2007. Svodnyy katalog knig grazhdanskoy pechati XVIII - 1-y chetverti XIX veka v sobraniyakh Urala [The catalogue of civil press books, the 18th - the 1st quarter of the 19th centuries, in collections of the Urals] : in 2 vol. Vol. 2 : N-IA. Ekaterinburg : Socrates. 584 p. (In Russ.).
18. Samarin A. 2003. Small private libraries of the 18th century (Source study aspects of studying of inventories). Biblioteka v kontekste istorii [Library in the context of history]. Moscow : Pashkov dom. P. 75-79. (In Russ.).
19. Samarin A. 2000. Chitatel' v Rossii vo vtoroy polovine XVIII veka [The reader in Russia in the second half of the 18th century]. Moscow : Publishing house of Moscow State University of Printing Arts. 288 p. (In Russ.).
20. Safronova A. 2012. V. N. Tatishchev i biblioteki rannego Ekaterinburga: opyt istoricheskoy rekonstruktsii [V. N. Tatishchev and libraries of early Ekaterinburg: experience of historical reconstruction]. Ekaterinburg : Ural University Press. 552 p. (In Russ.).
21. Svodnyy katalog russkoy knigi grazhdanskoy pechati XVIII veka (1725-1800). T. 1 (A-I) [Summary catalog of the Russian book of the civil press of the 18th century (1725-1800). T. 1]. 1962. Moscow : Kniga. 436 p. (In Russ.).
Received 04.09.2017
47
