CC BY
31помощи непосредственно на поле боя не практиковалось. Медицинскую помощь воины получали спустя значительное время после ранения, так как сбор пострадавших проходил уже после завершения сражения. Вынос и вывоз раненых с поля боя определялся следующим положением: «Во время боя или приступа не должен нихто не точию за мертваго (своего), но ниже за раненого приниматца, отводить или относить... но иттить и делать настоящее дело, а когда оно з божиею помощью оканчивается, тогда волен всякий с спросу начальника своего сродников или знаемых искать или помогать. Во время же бою точию слуги, такожде денщики волны суть своих господ раненых или кого прикажут отводить; тож позволение могут иметь лишние барабанщики, профосы, писари, гоубисты, алебарщики; прочие же никако, под наказанием смерти»3.
Первую медицинскую помощь собранным на поле боя раненым оказывали лекари и ротные фельдшеры (они часто именовались цирюльниками). Нуждавшихся в дальнейшем лечении направляли в дивизионный полевой лазарет или «шпиталь», который чаще всего располагался в домах, избах, реже в палатках верстах в 4—5 от поля сражения.<...>
Полный вариант статьи читайте в бумажной версии «Военно-исторического журнала» и на сайте Научной электронной библиотеки http:www.elibrary.ru
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Будко А.А., Журавлёв Д.А. «Книга воинская о всякой стрельбе и огненных хитростях» — первый Устав российского войска // Воен.-истор. журнал. 2002. №6. С.65, 66.
2 Будко А.А., Селиванов Е.Ф., Чиж И.М., Шабунин А.В. История военной медицины России / Под ред. И.М.Чижа. Т.1. (VU^VI^.). СПб.: ВМедА, 2002. С.117.
3 Будко А.А., Шабунин А.В. История медицины Санкт-Петербурга. XVIII век. СПб.: ВММ, 2003. С. 159.
ЛАШКОВ Алексей Юрьевич —
ведущий научный сотрудник Института военной истории МО РФ, полковник запаса, кандидат
исторических наук (Москва)
ДВИНСКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ ПРОТИВОВОЗДУШНОЙ ОБОРОНЫ
Со сдачей противнику осенью 1915года города-крепости Ковно1 г.Двинск (Даугавпилс, Латвия) остался наиболее важным опорным пунктом на правом крыле русско-германского фронта. Все попытки германской Неманской армии с ходу овладеть городом потерпели неудачу. Не добившись успеха на земле, немцы усилили на Двинск воздушные атаки, при этом бомбёжке подвергались не только военные объекты, но и жилые кварталы, Петербургский вокзал. Очевидцы свидетельствуют, что «во время первого налёта немецкий самолёт сбросил бомбу, которая упала как раз в середине базарной площади. Паника и крики, которые последовали за этим, закладывали уши. Христиане крестились, а евреи рвали волосы на голове. Вокруг бегали
полицейские и санитары с носилками. В результате погибло пять человек, ещё сорок было ранено. Тех, кто упал в обморок от страха, было бесчисленное множество»2.
Оборону Двинска и всего района осуществляла сформированная на основе войск Риго-Шавельского отрядаЗ в составе Северного фронта 5-я армия. Для отражения воздушных налётов командующий армией генерал от кавалерии П.А.Плеве4 потребовал от начальника Двинского гарнизона генерал-майора Безладнова5 принятия необходимых для этого мер. 21сентября6 последовал приказ за №2, устанавливавший порядок обстрела вражеских летательных аппаратов7. Особая надежда возлагалась на зенитные подразделения, формировавшиеся на базе 6-го запасного артиллерийского дивизиона с привлечением резервов армии и фронта. При этом по решению штаба Северного фронта из состава противовоздушной обороны Царского Села и Петрограда8 в Двинск была специально откомандирована 6-я воздухобойная батарея Петроградской крепостной артиллерии. Позднее здесь, в Двинском районе, боевой опыт получило не одно тыловое зенитное подразделение.
Противовоздушную оборону города и района приходилось строить с учётом того, что немцы совершали налёты как в светлое, так и в тёмное время суток. Если в первом случае ими применялась авиация, то во втором — военные дирижабли жёсткой конструкции графа Ф.Цеппелина.
С целью защиты от цеппелинов пришлось создать отдельный наблюдательный пункт прожекторов, подчинённый непосредственно начальнику противовоздушной обороны города9, принять меры по организации светомаскировки в черте города10, для чего ровно в 21час 30минут по петроградскому времени полностью прекращалось электрическое освещение зданий, промышленных предприятий и городских улиц. Светомаскировка принесла свои плоды: результативность бомбардировок по заранее выбранным целям заметно снизилась, а иногда немецкие пилоты сбрасывали смертоносный груз на собственные позиции. Так, согласно разведданным штаба 5-й армии, 18 ноября в ходе очередного налёта цеппелин сбросил бомбы на передовые позиции своих же войск, которые «причинили <...> потери и вызвали панику»11.
В Двинске, пожалуй, впервые за время войны для защиты войск и мирного населения от воздушных налётов противника применялись специальные убежища и укрытия. Практиковались также охранные полёты нашей авиации с целью предотвращения прорывов немецких воздушных сил к городу.
Нередко немецкие лётчики использовали трофейные русские аппараты для беспрепятственного проникновения в воздушное пространство г.Двинска. С целью исключения подобных действий штабом армии была разработана специальная система опознавания воздушных целей по принципу «свой — чужой». Каждый день лётному составу наших авиаотрядов вручался пароль (особый порядок цветов сигнальных ракет), которым лётчики должны были обмениваться при встрече друг с другом в воздухе12.
К началу 1916года структура противовоздушной обороны г.Двинска подверглась существенным изменениям. Не последнюю роль сыграла инспекционная поездка на Северный фронт Верховного главнокомандующего императора Николая!!. Для защиты венценосного лица руководство фронта приняло беспрецедентные меры, в том числе и на двинском участке. Согласно изданной в марте «Инструкции частям войск, прибывающих на временное расквартирование в Двинскую крепость» ПВО города была переведена на штатную основу. Большое значение для её дальнейшего совершенствования сыграла 1-я отдельная авто-зенитная батарея капитана В.В.Тарновского,
имевшая богатый опыт по созданию объектовой противовоздушной обороны в полосе СевероЗападного и Западного фронтов13.
Капитан Тарновский разделил зенитную группировку Двинска на три сектора — западный, юго-западный и северо-восточный, причём позиционные противосамолётные батареи выносились за пределы города на 4—5км, что способствовало увеличению зоны обстрела на воздухоопасных направлениях. Защита объектов внутри Двинска поручалась подчинённым капитана, сведения о воздушной обстановке поступали от сети наблюдательных постов, развёрнутых в указанных секторах. Порядок передачи информации определялся лично начальником Двинского гарнизона. В первую очередь о воздушной опасности оповещались командиры зенитных батарей, а в тёмное время суток — наблюдательный пункт прожекторов и городская электрическая станция. В случае ночного налёта город, как и прежде, централизованно отключался от источников питания и погружался во тьму14. Чтобы под обстрел зенитчиков не попали свои летательные аппараты, решение на открытие огня принималось лично начальником противовоздушной обороны города или одним из его ближайших помощников. При этом в ходе ведения зенитного огня личному составу рекомендовалось «обязательно укрываться в ближайшие дома, под ворота и вообще в закрытые места», чтобы не попасть под падавшие с высоты осколки снарядов15.
Наращивание сил зенитной артиллерии поставило вопрос о подготовке артиллеристов-зенитчиков. В апреле 1916года Ставка поручила решение этой задачи командиру 1-й отдельной авто-зенитной батареи капитану Тарновскому16. Материально-техническая сторона обороны г.Двинска от воздушного нападения продолжала оставаться в ведении командира 6-го запасного артиллерийского дивизиона генерал-майора Сустина17.<...>
Полный вариант статьи читайте в бумажной версии «Военно-исторического журнала» и на сайте Научной электронной библиотеки http:www.elibrary.ru
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Крепость Ковно была оставлена русскими войсками 22августа 1915года после ожесточённого сопротивления. Потери гарнизона составили около 20тыс. пленными и 450орудий.
2 Родина. 1993. № 8—9. С. 111.
3 Военная энциклопедия. Т. 1. 1997. С. 235.
4 Плеве Павел Адамович [30.5(11.6).1850 — 28.3(10.4).1916], российский военачальник, генерал от кавалерии (1907). На военной службе с 1869г. Окончил Николаевское кавалерийское училище (1870), Академию Генерального штаба (1877). В Первую мировую войну командующий 5-й, 12-й армиями, 5-й новой армией. В декабре 1915г. — феврале 1916г. возглавлял Северный фронт. Освобождён от должности по болезни, назначен членом Государственного совета.
5 Генерального штаба генерал-майор Безладнов вступил в должность начальника гарнизона г.Двинска 20сентября 1915года.
6 Все даты приводятся по новому стилю.
7 Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА). Ф. 1932. Оп. 1. Д. 53. Л. 13.
8 Противовоздушная оборона Царского Села и Петрограда была создана в соответствии с приказом главнокомандующего 6-й армией от 12мая 1915г. №112. РГВИА. Ф. 2126. Оп. 1. Д. 64. Л. 66.
9 Первоначально обязанности нештатного начальника зенитно-артиллерийской (противовоздушной) обороны г.Двинска были возложены на командира 6-го запасного артиллерийского дивизиона генерал-майора Сустина.
10 РГВИА. Ф. 1932. Оп. 1. Д. 53. Л. 10.
11 Летопись войны. № 65. С. 1048.
12 Следует отметить, что схожий метод опознавания был широко распространён при организации противовоздушной обороны крупных прифронтовых пунктов.
13 Ранее, с сентября 1915г. батарея входила в состав ПВО г.Минска.
14 РГВИА. Ф. 1837. Оп. 1. Д. 481. Л. 139.
15 Об интенсивности противовоздушных боёв можно судить по докладу и.о.командира зенитной батареи 6-го запасного артиллерийского дивизиона прапорщика Матвиевского. За 10месяцев боевой деятельности его подчинённые осуществили обстрел 8цеппелинов и 150 вражеских самолётов. Это было характерно для всех противосамолётных подразделений Двинского района. (См.: РГВИА. Ф. 1837. Оп. 1. Д. 481. Л. 139, 174).
16 В этот период руководство 1-й отдельной авто-зенитной батареей фактически осуществлял старший офицер батареи штабс-капитан В.Величко.
17 Как и в ряде других случаев, инициалы установить не удалось.
КОЗЛОВ Дмитрий Юрьевич —
начальник отдела Института военной истории Министерства обороны Российской Федерации, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник, капитан 1ранга
(Москва)
МИННАЯ АТАКА КНЯЗЯ В.В. ТРУБЕЦКОГО НА ЛИНЕЙНЫЙ КРЕЙСЕР «ГЕБЕН» 16 (29) ОКТЯБРЯ
1914Г.
Недавно в Москве, в издательстве «Квадрига», вышла в свет новая книга нашего постоянного автора, кандидата исторических наук Д.Ю. Козлова — «Странная война в Чёрном море (август— октябрь 1914 года)»*. В ней предпринята попытка воссоздать целостную картину событий, непосредственно предшествовавших началу военных действий на Чёрном море и нападения германо-турецкого флота на российские порты 16 (29) октября 1914 года. Подробную рецензию на
