CC BY
46
© 2008
М.Г. Абрамзон, Н.А. Фролова
ДВЕ ГУППЫ МАКЕДОНСКИХ ТЕТРАДРАХМ РИМСКОГО ВРЕМЕНИ ИЗ СОБРАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ИСТОРИЧЕСКОГО МУЗЕЯ*
В собрании ГИМ имеются две группы тетрадрахм, выпущенных в римской провинции Македонии во ПЛ вв. до н.э. Эта часть коллекции ГИМ представляет значительный интерес, поскольку содержит довольно большое количество экземпляров, отчеканенных разными штемпелями. Так, первая группа представлена 17 тетрадрахмами типа «македонский щит — палица, МАКЕДОЫ^Ы ПРИТИХ», датируемыми 148-60 гг. до н.э.1 (Табл. I, 1-7; II, 8-14; III, 15-17). Вторая группа состоит из 13 тетрадрахм с именем квестора Эзилласа2 и относится ко времени около 95-65 гг. до н.э. (Табл. III, 18-20; IV, 21-27; V, 28-30). Для сравнения, одно из самых крупных собраний в Европе — Королевская коллекция монет и медалей Датского Национального Музея — содержит всего 6 экземпляров тетрадрахм первого типа3 и 4 тетрадрахмы Эзилласа4.
Победа римлян над македонянами в битве под Пидной в 168 г. до н.э. имела серьезные политические последствия: Македонское государство было уничтожено. На конференции в Амфиполе римская комиссия во главе с консулом Луцием Эмилием Павлом разделила македонскую монархию на четыре республи-канско-федеративных общинных союза (merides). Столицей Первой области стал Амфиполь, Второй — Фессалоника, Третьей — Пелла, Четвертой — Пел-лагония. Торговля и браки между жителями различных областей, а также хождение монеты были запрещены5. Македония, разделенная на четыре области, находилась под римской гегемонией и обладала мнимой автономией до 149 г. до н.э., затем была преобразована в римскую провинцию, а ее столицей стала Фессалоника.
В переходный период (168-166 гг. до н.э.) производилась чеканка редких типов бронзы с этниконом МАКЕДОЫ^Ы, осуществляемая квесторами Гаем Пуб-лилием и Луцием Фульциннием6. Около 164 г. до н.э. начались эмиссии тетрадрахм в Первой, Второй и Четвертой областях Македонии; Третья область их не чеканила.
Все 16 монет первой группы из коллекции ГИМ несут на реверсе легенду МАКЕДОЫ^Ы ПРИТИХ, свидетельствующую о том, что они были отчеканены в Первой области. Они хорошо изучены в специальной литературе7. В Амфиполе было выпущено огромное количество тетрадрахм с изображением бюста Артемиды Таврополы (покровительницы Амфиполя) в центре македонского щита на аверсе и традиционным сюжетом — палицей внутри дубового венка8 на реверсе. Зафиксированы следующие дифференты, помещаемые на реверсе: молнии, рало, дельфин, звезда. Эти тетрадрахмы получили большое распространение на Балканском полуострове, особенно в Болгарии и Румынии; в Греции, Македонии, Турции и Венгрии они встречаются редко9.
* Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (проект № 08-06-00436-а).
Д. Драганов отмечает высокую концентрацию кладов тетрадрахм Первой Македонской области в Северной, Южной и Юго-Западной Болгарии10. В количественном отношении эти тетрадрахмы занимают второе место в циркуляционном потоке во Фракию во II-I вв. до н.э.
11 12
Т. Моммзен и Б. Хэд датируют суммарно все тетрадрахмы этого типа 158-146 гг. до н.э., считая, что римский сенат предоставил Македонии право чеканки монеты только после десятилетнего перерыва, т.е. в 158 г. до н.э. Однако Д. Драганов датирует тетрадрахмы Второй и Четвертой областей 164-149 гг. до н.э., а тетрадрахмы Первой области разделяет еще на две хронологических группы: 1) оригиналы, выпущенные в Македонии в 164-149 гг. до н.э.; 2) тетрадрахмы, чеканенные римскими властями в 148-60 гг. до н.э. (Македония — римская провинция)13. Вторая группа чеканилась очень интенсивно и составляет, по наблюдениям И. Прокопова14, 80% от всего нумизматического материала. В ней выделяются две серии: 1) с дифферентом «молнии» и монограммой ; 2) с тем же дифферентом и комбинацией трех монограмм — ъ , Тгї. Таким образом, был создан постоянный монетный тип, который выпускался десятки лет. Массовая чеканка была специально организована римскими фискальными властями с соблюдением старых традиций и прежней организацией монетного дела, существовавшей во времена правления последнего македонского царя15.
Все монеты Первой Македонской области из собрания ГИМ были выпущены после 148 г. до н.э., т.е. после того, как Македония стала римской провинцией. Одна из них имеет монограмму $ ^ (№ 1), три — монограмму /Я (№ 2-4), 13 экземпляров — монограммы 89Р, ~R>, TyE (№ 5-17).
Следующая группа тетрадрахм из ГИМ относится к периоду, когда Македония была уже более полувека римской провинцией, и выпущена от имени квестора Эзилласа. Тетрадрахмы с именем Эзилласа также хорошо известны в литературе с XIX в.17. Ф. де Каллатай посвятил им два специальных исследования18. Проблема атрибуции монетных дворов рассмотрена в работе Р. Фишера19. Р. Боуслав опубликовал целый корпус, включающий почти 1000
монет Эзилласа, отчеканенных 102 штемпелями л.с. и 378 штемпелями о.с., а
20
также выделил варварские имитации . Д. Драганов осветил чеканку Эзилласа в специальном разделе второго тома своего труда21.
На л.с. этих тетрадрахм помещены портрет Александра Великого с рогом Зевса-Амона и надпись MAKEAONWN, на о.с. внутри лаврового венка — традиционная для македонской монетной типологии палица и два символа власти высшего римского финансового магистрата (квестора) — ящик для денег (cista) и квесторское кресло (sella) и надпись AESILLAS Q[uaestor]. По мнению М. Прайса, голова Александра Великого на аверсе скопирована с конной статуи царя22. На некоторых тетрадрахмах Эзилласа имеется билингва CAE[sar] PR[raetor] MAKEAONWN23, сообщающая о преторе Цезаре, но таких экземпляров в коллекции ГИМ нет. Тетрадрахмы типа «голова Александра Великого —
циста, палица, квесторское кресло» чеканились также с именем SVVRA LEG
24
PRO Q (Сура, легат, проквестор) . Предположительно, их выпускал легат Квинт Брет Сура (Q. Braetus Sura)25. В собрании ГИМ такие монеты также отсутствуют.
Чеканка с именем Эзилласа велась по аттическому стандарту. Кроме тетрадрахм выпускались драхмы с его именем26. О самом квесторе Эзилласе, его происхождении и карьере ничего неизвестно. На аверсах 11 тетрадрахм Эзилласа из коллекции ГИМ (№ 18-28) помещена буква 0, которая интерпретируется как сокращение названия Фессалоники — столицы римской провинции Македония с 148 г. до н.э.27 На аверсе одного экземпляра (№ 30) помещена буква 8, которая предположительно ассоциируется с названием Боттиеи (Пеллы), где вероятно производилась чеканка тетрадрахм с данным знаком монетного двора28. Еще на одном экземпляре (№ 29) монограмма вовсе отсутствует.
Проблему датировки тетрадрахм Эзилласа прекрасно осветил Д. Драганов29, поэтому мы в целом опираемся на сделанный им обзор основных точек зрения. Сам Д. Драганов датировал эти монеты временем около 90-70 гг. до н.э.30 Б. Хэд относил тетрадрахмы с именем квестора Эзилласа ко времени около 89 г. до
31
н.э.31 А. Барнетт, основываясь на данных кладов из Юго-Западной Македонии,
32
датировал эти тетрадрахмы 80-70 гг. до н.э.32 О. Моркхолм отнес их к 94-88 гг. до н.э.33 Находки экземпляров тетрадрахм Эзилласа, перечеканенных
из тетрадрахм лисимаховского типа, выпущенных в Византии34, и из афинских
35
тетрадрахм «нового стиля» позволили специалистам предложить ряд других дат: начало 60-х гг. I в. до н.э.36; время около 69-67 гг. до н.э.37; начало 70-х гг.
38 39
I в. до н.э.38; отрезок времени от 90 г. до н.э. до конца Римской республики39
и т.д. О. Моркхолм предложил компромиссный вариант: оригинальная группа тетрадрахм Эзилласа чеканилась в 94-88 гг. до н.э., а небольшие партии их продолжали выпускаться до 65 г. до н.э.40 Ф. де Каллатай в своем детальном исследовании чеканки Эзилласа придерживается почти тех же дат — 95-65 гг. до н.э.41
Наконец, Р. Боуслав в своем корпусе разделил все тетрадрахмы Эзилласа на восемь хронологических групп. По его мнению, чеканка тетрадрахм Эзилласа началась около 90 г. до н.э. и продолжалась с различной степенью интенсивности примерно до 70 г. до н.э. Общее количество серебра с именем Эзилласа, по подсчетам Р. Боуслава, должно было теоретически составлять около 680 талантов (18 тонн). Часть серебра была необходима римлянам, чтобы заручиться дружбой и поддержкой фракийских племен (дентелетов и др.), которые контролировали продвижение римских войск на восток (Via Egnatia), к Эгеиде и Азии42.
По данным И. Прокопова, известно 23 клада, содержавших монеты Эзилла-са, 14 из которых найдены на территории Болгарии, остальные — в Беломорской Фракии43. Д. Драганов44 отмечает, что для датировки этих монет исключительную важность представляет клад из с. Стройно (IGGH 924), содержавший 194 тетрадрахмы Маронеи, Фасоса, Афин, Первой Македонской области и 1 экземпляр с именем Эзилласа. Клад датируется временем около 90 г. до н.э.45 Тетрадрахма Эзилласа принадлежит к IV группе (по Р. Боуславу) и имеет ключевое значение для определения относительной датировки отдельных групп монет с именами квестора Эзилласа, легата и проквестора Суры, а также претора Цезаря46.
Чеканка тетрадрахм с именем Эзилласа составляет последнюю эмиссию серебряных македонских монет эллинистической эпохи47.
КАТАЛОГ ТЕТРАДРАХМ48
I. ПЕРВАЯ МАКЕДОНСКАЯ ОБЛАСТЬ, АМФИПОЛЬ После 148 г. до н.э.
Л.с. Македонский щит, в центре — бюст Артемиды Таврополы вправо; на плече колчан.
О.с. Палица вправо; над ней MAKEAONQN, под ней ПР£ГГНХ; вверху монограмма $ . Изображение заключено в дубовый венок, слева от которого молнии.
BMC V, 1879, p. 7, № 1.
1. А. 9724. 17.12.
Л.с. То же.
О.с. То же, вверху монограмма Р\.
BMC V, 1879, p. 7, № 2; SNG Cop., 1982, Macedonia, № 1311; Драганов Д., 2000, II, с. 198, №818.
2. А. 9732. 16.82.
3 А. 9733. 16.74.
4. А. 9740. 13.97.
Л.с. То же.
О.с. То же, вверху монограмма ^rf, внизу две монограммы — ~Й> и .
BMC V, 1879, p. 8, № 6-7; SNG Cop., 1982, Macedonia, № 1314.
5. А. 9725. 16.36.
6. А. 9726. 16.53.
7. А. 9727. 16.60.
8. А. 9728. 16.52.
9. А. 9729. 16.67.
10. А. 9730. 16.93.
11. А. 9731. 16.69.
12. А. 9734. 16.05.
13. А. 9735. 16.55.
14. А. 9736. 16.77.
15. А. 9737. 16.72.
16. А. 9738. 16.38.
17. А. 9739. 16.90.
Таблица 5.
II. ЭЗИЛЛАС, КВЕСТОР Около 95-65 гг. до н.э.
ФЕССАЛОНИКА
Л.с. Голова Александра Великого с вьющимися волосами и рогами Амона; внизу MAKEAONWN, слева буква — 0.
О.с. Палица между денежным ящиком и квесторским креслом; вверху AESILLAS Q. Изображение заключено в лавровый венок.
BMC V, 1879, p. 19, № 81-83; SNG DM, 1982, Macedonia, № 133G; ДрагановД, 2GGG, II, с. 2G2, № 834.
18. А. 9741. 15.96.
19. А. 9742. 16.38.
2G. А. 9743. 16.25.
21. А. 9744. 15.94.
22. А. 9745. 16.48.
23. А. 9746. 16.12.
24 А. 9748. 15.95.
25. А. 9749. 15.65.
26. А. 975G. 15.56.
27. А. 9752. 15.61.
28. А. 9753. 16.9G.
Л.с. То же.
О.с. То же, но без буквы 0.
BMC V, 1879, p. 20, № 85; SNG DM, 1982, Macedonia, № 1328-1329.
29. А. 9747. 16.30.
ПЕЛЛА (БОТТИЕЯ?)
Л.с. То же, справа буква — 8.
О.с. То же.
Price М., 1974, pl. XVI, 84; Драганов Д., 2000, II, с. 202, № 830.
30. А. 9751. 16.80.
ПРИМЕЧАНИЯ
1. Традиционно эти монеты относили к 158-149 гг. до н.э., т.е. ко времени римской гегемонии над Македонией. Сейчас известно, что небольшая часть из них чеканилась в 164-149 гг. до н.э., а подавляющее большинство — в 148-6G гг. до н.э. См.: Драганов Д. Монетите на Македонските царе. Ч. II. От Филипп III Аридей до Персей. Ямбол, 2GG1. С. 199. М 818.
2. Там же. С. 2G3. М 829-834.
3. SNGCop. 1982. Pl. 34, 131G-1315.
4. SNGCop. 1982. Pl. 34, 1327-133G.
5. Моммзен Т. История Рима. Т. III. М., 1936. С. 727; Шофман А.С. История античной Македонии. Т. II. Казань, 1963. C. 23; Hammond N.G. A history of Macedonia.
III. 336-167 B.C. Oxford, 1988. P. 75.
6. Драганов. Ук. соч. С. 121-122. N« 8G9-814.
7. Head B. British Museum Catalogue. Vol. V. Macedonia etc. London, 1879 (далее —
BMC V). P. 7. N« 1-8; Прокопов И. Тетрадрахмите на Първа Македонска област.
София, 1994; Драганов. Ук. соч. С. 121-131.
8. Дубовый венок является атрибутом Зевса Додонского, изображавшегося на типе тетрадрахм самой ранней серии Амфиполя после получения им права серебряной чеканки (Драганов. Ук. соч. М 816).
9. Thompson M. A hoard from Northern Greece //ANS MN. 12. 1966; Прокопов. Тетрадрахмите на Първа Македонска област; Petrova E.A. A hoard of tetradrachms of the First Macedonian meris // MNJ. 3. 1999; Драганов. Ук. соч. С. 124.
1G. Драганов. Ук. соч. С. 124.
11. Mommsen Th. Historie la monnaie romaine. III. Paris, 1873. P. 281.
12. Head. Op. cit. P. 7.
13. Драганов. Ук. соч. С. 124.
14. Прокопов. Тетрадрахмите на Първа Македонска област. C. 14.
15. Драганов. Ук. соч. С. 124-125.
16. Монета с такой монограммой имеется в Боитанском Музее (ВМС V. Р. 7. № 1). Возможно, разновидность монограммы /д.
17. ВМС V. Р. 19-20. № 81-86.
18. Callatay F. de. Les mannaies nom d’ Aesillas // Italium Fato Profugi. Numismatic Studies dedicated to Vladimir and Elvira Eliza Clain-Stefanelli. Numismatica
Lovaniensia. 12. Louvain-la-Neuve, 1996. P. 113-151; item. Callatay F. de. The coins in the name of Sura // Coins of Macedonia and Rome. Essays in honor of Charles Hersh. London, 1998. P. 113-117.
19. Fisher R.S. Two notes on the Aesillas tetradrachms //ANS MN. 3G. 1985.
2G. Bauslaugh R. Silver coinage with the types of Aesillas the Questor //ANS NS. 32. 1987.
21. Драганов. Ук. соч. С. 126-131.
22. Price M. Coins of Macedonians. London, 1974. P. 33.
23. Драганов. Ук. соч. С. 2G3. М 833.
24. Там же. N« 832.
25. Bauslaugh. Silver coinage with the types of Aesillas the Questor. P. 48-49; Драганов. Ук. соч. С. 129.
26. BMC V. P. 2G. No 86; Драганов. Ук. соч. С. 2G3. М 835-836.
27. Драганов. Ук. соч. С. 13G.
28. Bauslaugh. Silver coinage with the types of Aesillas...P. 111.
29. Драганов. Ук. соч. С. 13G.
3G. Там же. С. 2G2.
31. Head. Op. cit. P. 19.
32. Burnett A. Aesillas: two new hoards // Coin Hoards. 7. London, 1985. P. 54-67.
33. Merkholm O. Early Hellenistic coinage: from accession of Alexander to the Peace of Apamea (336-186 BC)/ Cambridge, 1991. P. 162.
34. Thompson M. Byzantium over Aesillas // Revue Numismatique. 1973. P. 54-65.
35. Bauslaugh R. Two unpublished overstrikes: new style Athens and Aesillas the Questor // ANSMN. 32. 1987. P. 16-2G.
36. Lewis D.M. The chronology of the Athenian new style coinage // Numismatic Chronicle. 1962. P. 296.
37. Mattingly H. Julius Caesar, governor of Macedonia // Chiron. 9. 1979. P. 15G-154.
38. Burnett. Op. cit. P.54-67.
39. Boehringer C. Zur Chronologie Mittel-hellenistischer Munzserien, 22G-16G v. Chr. // Antike Munzen und Geschnittene Steine. Berlin, 1972. S. 28-31.
4G. M0rkholm. Op. cit. P.168.
41. Callatay. Les mannaies nom d’ Aesillas. P. 113-151.
42. Bauslaugh. Silver coinage with the types of Aesillas. P. 111-115; Драганов. Ук. соч. С. 13G-131.
43. Прокопов И. За распространението на серебърните тетрадрахми с името на квестора Езилас в Югозападните български земи и тяхното датирани // Нумизматика. 1985. М 1; он же. Разпиляно съкровище от тетрадрахм на квестор Езилас // Нумизматика. Сборник от доклади по проблеми на античната и средневековна нумизматика и медалистика. Ч. II. София, 1986. С.11-14; он же. Проблема на мо-нетната циркуляция в Тракия II-I пр. Хр. // Нумизматични изследования. 1997. М 2-4. С. 5-19.
44. Драганов. Ук. соч. С. 131.
45. Schonert-Geiss E. Die Munzpragung von Maroneia // Griechisches Munzwerk. 26. Berlin, 1987. S. 1G5-1G6.
46. Bauslaugh. Silver coinage with the types of Aesillas. P. 98-99.
47. Драганов. Ук. соч. С. 131.
48. Номерам каталога соответствуют номера фотографий в таблицах.
TWO GROUPS OF MACEDONIAN TETRADRACHMS OF THE ROMAN PERIOD IN THE STATE HISTORICAL MUSEUM
M.G. Abramzon, N.A. Frolova
The numismatic collection of the State Historical Museum contains two groups of tetradrachms issued in the Roman province Macedonia in the 2nd — 1st centuries BC. The first group is composed on 17 pieces of the type Macedonian shield-club, MAKEAONWN nPWTHS. These coins were struck in the First region of Macedon under Roman hegemony and are dated to 148—60 BC. The second group contains 13 tetradrachms issued by the Roman questor Aesillas in 95—65 BC. The authors examine mainly the problem of chronology of Aesillas the Questor's coinage.
© 2008
Ю.А. Бибарсова МАЛОАЗИЙСКАЯ КЛИЕНТЕЛА ПОМПЕЯ В ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ 49—47 гг. до н.э.
Отношения между патронами и клиентскими общинами в восточных провинциях Рима представляют значительный интерес для характеристики как римской внешней политики в целом, так и личных устремлений политических деятелей Республики, обладавших собственной клиентелой среди перегринов.
Римское государство уделяло большое внимание организации политического контроля на завоеванных территориях. Малая Азия, где царства и полисы соседствовали с храмовыми общинами и племенными объединениями, создавала для Рима серьезные сложности в управлении, и это придавало особое значение патроно-клиентским отношениям в контроле за регионом.
Изучению римской политики на Востоке посвящено достаточно большое количество работ1, однако вопрос о связях Помпея с местными царями, восточной аристократией, теократией, а также греческими полисами, городскими и сельскими общинами в период гражданских войн 49—47 гг. до н.э. в специальной литературе должного освещения не получил.
Основной целью данной статьи является исследование характера взаимоотношений Помпея с его азиатскими «друзьями», союзниками и клиентами, выявление особенностей контактов между ними, анализ механизма воздействия римского политического деятеля на восточную клиентелу и оценка роли провинциалов в войне против Цезаря. Кроме того, необходимо выяснить, — отличалась ли политика Помпея от политики предшественников, и удалось ли Помпею создать на Востоке особую систему патроно-клиентских связей, оптимально выгодную обеим сторонам.
