ДВАДЦАТЬ ЛЕТ ЭЛЕКТОРАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В ОТДЕЛЕ ПО ИССЛЕДОВАНИЮ ПОЛИТИЧЕСКИХ ИНСТИТУТОВ И ПРОЦЕССОВ ПФИЦ УРО РАН (ОПЫТ НАУКОМЕТРИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ПРЕДМЕТНОГО ПОЛЯ) Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

УДК-324

DOI: 10.17072/2218-1067-2024-1-145-157

ДВАДЦАТЬ ЛЕТ ЭЛЕКТОРАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В ОТДЕЛЕ ПО ИССЛЕДОВАНИЮ ПОЛИТИЧЕСКИХ ИНСТИТУТОВ И ПРОЦЕССОВ ПФИЦ УРО РАН (ОПЫТ НАУКОМЕТРИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ПРЕДМЕТНОГО ПОЛЯ)

В. С. Ковин

Ковин Виталий Сергеевич1, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник,

Пермский федеральный исследовательский центр УрО РАН, Институт гуманитарных исследований

УрО РАН, Россия.

E-mail: kovinvit@gmail.com (ORCID: 0000-0002-0338-4332. ResearcherlD: P-7599-2019).

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА

Аннотация

В статье, приуроченной к 20-летию отдела по исследованию политических институтов и процессов ПФИЦ УрО РАН, рассматривается исследовательское поле научных работ, опубликованных сотрудниками отдела. На основе частотного анализа слов и словосочетаний, употребляемых в названиях и в «ключевых словах» публикаций, выделены следующие направления электоральных исследований: «выборы и политические режимы», «выборы и регионы», «выборы и локальная политика», «выборы и идентичность», «электоральная политика». Результаты качественного анализа позволяют говорить о формировании единого исследовательского поля коллектива отдела с акцентом на изучении региональной и локальной политики, куда электоральные исследования вносят свой заметный вклад.

Ключевые слова: отдел по исследованию политических институтов и процессов; электоральные исследования; выборы; частотность.

На 2023 год пришлось 20-летие со дня создания Пермского филиала Института философии и права УрО РАН (ИФиП УрО РАН) (далее - филиал), официальное открытие которого произошло 12 октября 2003 г. Как десять лет назад отмечали коллеги, открытие филиала стало большим событием в академической жизни города, а сам филиал «стал единственным за пределами Москвы и Санкт-Петербурга специализированным академическим центром политологических исследований в системе Российской академии наук» (Витковская и Бедерсон, 2013: 63-64). В 2013 году произошла реорганизация академических учреждений и филиал был преобразован в отдел по исследованию политических институтов и процессов Пермского федерального исследовательского центра УрО РАН (далее -отдел).2 В 2022 году отдел стал структурным подразделением созданного Института гуманитарных исследований УрО РАН.3

С первых дней существования отдела одним из центральных направлений научных поисков его сотрудников стали электоральные исследования - разностороннее изучение института выборов во всем многообразии его проявлений: от локальных до общенациональных выборов, от российских до зарубежных избирательных кампаний, от электорального поведения избирателей до электорального управления, от теоретической концептуализации самого феномена выборов и специфики его функционирования в условиях различных политических режимов до отдельных case-studies на основе конкретных избирательных кампаний, от предвыборных технологий до научно-популярных изданий про

© Ковин В. С., 2024

1 Ковин Виталий Сергеевич 25.11.2022 включен Минюстом России в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента.

2 Отдел по исследованию политических институтов и процессов // Страница отдела на сайте ПФИЦ УрО РАН. URL: https://permsc.ru/ru/main/about/instituty-tsentra/igi/otdel-politicheskikh-issledovanij (дата обращения: 20.11.2023).

3 Институт гуманитарных исследований, Страница Института на сайте ПФИЦ УрО РАН. URL: https://permsc. ru/ru/main/about/instituty-tsentra/igi (дата обращения: 20.11.2023).

выборы и многие другие аспекты. Спектр методологических подходов, используемых сотрудниками отдела в изучении института выборов, также весьма широк: от создания концептуальных моделей электоральных феноменов, полуформализованных интервью с участниками выборов до применения количественных методов. Не случайно одной из первых научных работ, подготовленной сотрудниками филиала, стало концептуальное исследование на электоральную тему: О. Б. Подвинцев и Я. Г. Ашихмина в сотрудничестве с П. В. Пановым из Пермского государственного университета (в 2015 г. П. В. Панов стал сотрудником отдела) «О критериях оценки выборов» (Ашихмина и др., 2004Ь).

Электоральные исследования коллектива отдела и научные поиски в ранее слабоизученных областях института выборов во многом определялись научными интересами основателя и руководителя отдела профессора Олега Борисовича Подвинцева. Придавая особую значимость выборам, О. Б. Подвинцев считал необходимым выделить среди политических наук самостоятельную науку о выборах - псефологию (Подвинцев..., 2007), наряду с такими политическими дисциплинами, как партоло-гия, политический менеджмент, политическая регионалистика и др. К сожалению, ранний уход из жизни ученого прервал его движение в этом направлении.

За 20 лет существования отдела среди 16 его постоянных сотрудников большинство в том или ином ракурсе занимались и продолжают заниматься электоральными исследованиями либо через призму выборов рассматривают иные политические феномены: Я. Г. Ашихмина, Т. Б. Витковская, М. В. Исобчук, В. С. Ковин1, П. В. Панов, Р. И. Петрова, О. Б. Подвинцев, О. А. Рябова, А. В. Семенов, У. И. Чадо-ва. Согласно данным научной электронной библиотеки ЕНЬгагу и ежегодных отчетов научного подразделения, с 2004 по 2022 гг. сотрудники отдела приняли участие в подготовке 82 публикаций на электоральную тематику (79 из них включены в ЕНЬгагу, 8 опубликованы в зарубежных журналах). Подготовлены три коллективные монографии: «Губернаторский корпус в условиях трансформаций политической системы Российской Федерации» (2014), «Визуализация выбора: история и современное состояние предвыборной агитации в России» (2016), «Визуализация политического: феномены, смыслы, потенциал» (2019), а также индивидуальные монографии Я. Г. Ашихминой (2010) и О. Б. Подвинцева (2010а), словарь «Выборы и электоральная политика» (2010), а также дважды переизданное учебное пособие О. Б. Подвинцева для вузов (2007; 2008).

В этой связи представляется актуальным проанализировать исследовательское поле коллектива отдела в части изучения института выборов с целью определения основных направлений проводимых электоральных исследований и их дискурсивного наполнения.

Результаты исследования

С целью реконструкции исследовательского поля, представленного в публикациях по электоральной тематике сотрудников отдела, были использованы метод частотного анализа слов и словообразований, которые встречаются в их названиях и ключевых словах2, а также наукометрические данные ЕНЬгагу. В этих публикациях авторами было использовано 483 термина (слов, словосочетаний), которые дают представления о проблематике электоральных исследований сотрудников отдела. Проведенная унификация используемой терминологии (например, политическая партия / партия / партии, выборы президента / президентские выборы) и десинонимизация (электорат / избиратели, местные выборы / муниципальные выборы, регион / субъект Федерации и т.п.), а также лемматиза-ция, то есть приведение слов к нормальной форме (электоральный / электоральные / электоральными и т.п.), позволили выделить 207 уникальных лексических единиц, характеризующих содержание опубликованных исследований. Эти единицы были подвергнуты количественному и качественному анализу, который позволил выделить следующие основные направления электоральных исследований коллектива отдела: «выборы и политические режимы», «выборы и регионы», «выборы и локальная политика», «выборы и идентичность», «электоральная политика». В визуализированном виде исследовательское поле коллектива отдела представлено в «облаке слов» (составлено в программе АпСопс) на рис. 1.

1 Ковин Виталий Сергеевич 25.11.2022 включен Минюстом России в реестр иностранных средств массовой информации, вы-полняющих функции иностранного агента

2 Частотному анализу при помощи программы АПСопс нами также был подвергнут текстовый массив аннотаций отобранных статей. В них содержится более 8400 слов. Результаты этого анализа в целом совпадают с результатами, представленными далее в этой статье, однако в силу наличия большого количества «шума» (например, высокой частотности служебных слов) и невозможности сведения всех выявленных словоформ к одной лемме, это мешает статистической оценке, поэтому было принято решение ограничиться названиями и ключевыми словами публикаций.

гр^ст-:: -■■ге.-ь - = с- 3111№НОС1Ь

политическое европа

электоральный

Ц111Н11Н« 1 ___

власти

пермски ш. край

ГУбе0НаТ01э1 праимер^: ллл-1-1 ■■ I лРеГИОН число ПГЛ .-.. л.

.города

губернатор

градообразующее"™ пропа _

--ТГОНИур-

'партия _ _ -со^с

избирательная

гати Я

реяж

малые

кандидатов

регион число I п ум~1 I л ~п л I

• 1Н-Ш11ММ гаыжы ■III III 1/1 II 1/11^

облаяв

округа выборов

Ес<?? эл^ГТоральПГГе

единая

груггы

лектсюальная

Рис. 1. «Облако слов» в публикациях сотрудников отдела по электоральной тематике

Среди 207 лексических единиц 87 используются разными авторами в названии и в ключевых словах более чем одной работы. Логично, что наиболее часто употребляемым термином является ключевое понятие «выборы», которое напрямую фигурирует в 33 публикациях (рис. 2) и, как правило, указывает на обобщенную характеристику объекта исследования - института выборов.

КОНКУРЕНТНОСТЬ Электоральная автократия/режим ВЫБОРЫ ГУБЕРНАТОРОВ малые города ВЫБОРЫ МЕСТНЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ М СУ

Пермский край Россия ВЫБОРЫ

0

10

15

20

25

30

35

Рис. 2. Распределение публикаций по десяти ключевым словам / словосочетаниям

Выборы и политические режимы

В первую очередь необходимо обратить внимание на ранние работы общетеоретического плана, характеризующие сам институт выборов. Они важны, поскольку в начале 2000-х гг. российская политическая наука только вырабатывала теоретические подходы, язык и терминологию для осмысления этого политического института, вводила в российский оборот и адаптировала западные концепции и инструментарий. В совместной работе «О критериях оценки выборов» 2004 г. (Аших-

мина и др., 2004b) авторы предложили «универсальные политологические критерии оценки выборов, которые могли бы стать основой для научных классификаций». С учетом того, что на тот момент методологическая база и инструментарий для российских электоральных исследований еще только разрабатывались, критерии предсказуемости («объективная» составляющая, или оценка соотношения сил кандидатов, обладание ими различными ресурсами) и конкурентности («субъективная» составляющая, или оценка эффективности использования этих ресурсов в ходе избирательной кампании) были достаточно интересны. Применение этих критериев достаточно сложно в исполнении, поскольку это требует глубокого погружения в ход избирательной кампании, взвешенной оценки ресурсов кандидатов, понимания политического контекста и расстановки сил накануне выборов. Вероятно, по этой причине предложенные критерии редко используются учеными, однако весьма показательно, что данная публикация активно цитируется1. В дальнейшем электоральные исследования в значительной степени сосредоточились на выявлении при помощи количественных методов связей между результатами выборов и различными социально-экономическими показателями, упуская из вида тот «субъективный» фактор, о роли которого говорили авторы указанной публикации, тем не менее исследование «конкурентности» [7]2 и «конкуренции» [5] как инструментальной характеристики российских выборов было продолжено другими сотрудниками отдела (см ниже).

Я. Г. Ашихмина обратила внимание на различное наполнение термина «электоральный цикл» в зарубежной и отечественной науке. Если в западных исследованиях смена очередного электорального цикла связывается со сменой настроений избирателей, доминирующего отношения к политике национальной власти, то в России «электоральный цикл» - понятие, которое прежде всего характеризует конфигурацию политических сил от одних федеральных выборов до других, то есть имеет более узкое значение. При этом автор считает, что в российских реалиях гораздо продуктивнее вести электоральные циклы от президентских, а не от парламентских кампаний. Сами же электоральные циклы в России «сопряжены с более протяженными по времени политическими циклами "централизации -децентрализации" и с историческими циклами "реформ - контрреформ"» (Ашихмина, 2014).

В 2000-е годы политические исследования, как правило, осуществлялись в русле представлений о «демократическом транзите», соответственно, необходимы были критерии, которые служили бы «индикаторами уровня развития демократии» (Ашихмина и др., 2004b: 140), демократичности тех или иных избирательных кампаний в российских регионах (Ашихмина, 2007). Сотрудники отдела уделяли большое внимание особо конкурентным избирательным кампаниям (Рябова, 2009), регионам, где регулярно случались аномальные результаты (Козлов и Подвинцев, 2011), причинам поражений партии власти (Подвинцев, 2010b) и намерениям власти снизить роль выборов в политической системе России (Подвинцев, 2009). В 2010-е гг. сложился режим, который характеризуется как «электоральный авторитаризм» (Ross & Panov, P. 2019; Panov & Ross, 2021; Semenov, 2021). Он заставил в ином ракурсе взглянуть на институт выборов как универсальный способ легитимации власти, присущий разным типам режимов, а не только демократии.

Другими наиболее часто встречающимися в электоральных публикациях сотрудников отдела словообразованиями являются территориальные маркеры «российские / России / россияне» [30] и иные вариации, указывающие на то, что речь в исследовании идет либо о федеральном уровне электоральной политики, либо об общероссийском охвате изучаемого электорального явления (например, выборы губернаторов или мэров), а также «Пермский край / Пермская область» [18], которые маркируют электоральные процессы в родном Прикамском регионе. Национальный уровень электоральной политики является определяющим и доминирующим в России и без понимания его динамики сложно судить о специфике субнациональных электоральных процессов. Между тем собственно общенациональные (президентские и парламентские) выборы, их ход и результаты сами по себе не относятся к приоритетным направлениям электоральных исследований сотрудников отдела. Можно выделить лишь несколько публикаций, посвященных тем или иным аспектам федеральных избирательных кампаний, например работы В. С. Ковина3 о роли риторики губернаторов в электоральной мобилизации в ходе избирательной президентской избирательной кампании 2018 г. (Ковин, 2019). В большинстве случаев общероссийские выборы и их результаты становятся полем для анализа тех или иных режимных характеристик (Semenov, 2021), специфики поведения (голосования) избирателей в усло-

1 Она остается самой цитируемой среди электоральных публикаций сотрудников отдела, причем 19 из 28 цитирований осуществлено в рамках диссертационных исследований.

2 В квадратных скобках указано число публикаций, в названии и/или ключевых словах которых используется данный термин.

виях сложившегося режима (Семенов, 2022), механизмов их мобилизации (Panov & Ross, 2021), а также для выявления особенностей функционирования региональных политических систем (Panov & Ross, 2019) и отклика на усилия власти тех или иных социальных групп (Minaeva & Panov, 2021).

Выборы и регионы

Отдел по исследованию политических институтов и процессов в значительной степени позиционируется как центр региональных политических исследований, в том числе и по электоральной тематике, что отражается и в количестве публикаций. Значительная часть электоральных региональных исследований сотрудников отдела основана на методологии кросс-региональной политической компаративистики. Среди регионов, которые фигурируют в этих исследованиях, встречаются как соседние с Пермским краем регионы Урала [2] и Поволжья (например, Свердловская [2] (Витковская и Подвинцев, 2014) и Кировская области [3] (Рябова, 2019)), так и относительно далекие, но типологически близкие Прикамью регионы Сибири (Иркутская область) (Козлов и Подвинцев, 2011) и другие регионы России (Ашихмина и др., 2004a).

Особый интерес для сотрудников отдела представляет изучение специфики «региональных режимов» (Ross & Panov, 2019), голосования избирателей и методов их мобилизации в «национальных республиках» и «автономиях» России [4]. В значительной степени это связано с тем, что «этническая идентичность» (Петрова и Филиппова, 2020), этническая фрагментация электората (Панов, 2019) и, как следствие, более «плотные социальные сети» (Minaeva & Panov, 2021), формирующиеся в этнически однородной среде, а также консолидация этнической региональной элиты (Панов и Под-винцев, 2017), рассматриваются как ключевые факторы для кристаллизации региональных политических режимов.

В целом в той или иной форме политическая регионалистика, зафиксированная в соответствующей терминологии, представлена в достаточно широком спектре исследований сотрудников отдела. Если использовать тематические маркеры, это «выборы губернаторов» [8], «регион» [6], «губернаторы» [6], «регионалистская партия» [4], «регионализм» [3], «региональные выборы» [2], «региональная идентичность» [2], «региональная политика» [2], «региональная специфика» [2], «региональные сообщества» [3], «региональный режим» [2], «регионы-доноры» [1], «региональные элиты» [1], «региональная власть» [1].

Среди публикаций по региональной тематике следует выделить коллективную монографию «Губернаторский корпус в условиях трансформаций политической системы Российской Федерации», которая стала одним из первых комплексных исследований института губернаторов в отечественной политической науке. В ней рассмотрены развитие института губернаторства, механизмы пополнения и обновления кадрового состава губернаторского корпуса, его глав российских регионов с другими политическими акторами и институтами: партиями, региональными элитами, органами местного самоуправления. Значительное место в монографии уделено самим губернаторским выборам и участию глав регионов в федеральных избирательных кампаниях. Возвращение прямых выборов губернаторов, безусловно, оживило региональную политику, однако в условиях централизации были созданы специальные механизмы контроля федерального центра над выборами глав регионов. Одним из таких механизмов стал «муниципальный фильтр», введенный для регистрации кандидатов на выборах губернаторов. Статья В. С. Ковина и А. В. Семенова стала одним из первых исследований, посвященных изучению механизмов функционирования муниципального фильтра (Kovin & Semenov, 2022).

Регионалистская тематика в исследованиях сотрудников отдела не ограничивается только Россией. Их исследования находятся в русле актуальных тенденций современных компаративистских исследований, направленных на изучение регионалистских партий и движений, типов взаимодействия между центральными и региональными уровнями власти и иных аспектов такого универсального для всего мира явления, как регионализм. Сотрудники отдела акцентируют свое внимание на факторах успеха или неудач регионалистских и этнических партий (Исобчук, 2021; Панов, 2022). В отделе реализовано несколько масштабных проектов по исследованию региональных автономий и региона-листких движений по всему миру. Одним из важных научных продуктов стал «Атлас этнических региональных автономий», который содержит систематизированную информацию о всех этнических региональных автономиях мира (ЭРА), существующих в настоящее время или прекративших существование в XXI в. (140 случаев).1

Выборы и локальная политика

Другой значительный блок электоральных исследований сотрудников отдела связан с изучением местных выборов и локальной политики. Эти работы проводятся преимущественно на материале местных выборов в Пермском крае, а также в сравнительном разрезе - на материале соседних регионов. Можно выделить как минимум 30 лексических единиц, связанных с локальной политикой и местными выборами. Наиболее часто употребляются следующие: «МСУ» [14], «местные / муниципальные выборы» [11], «малые города» [8], «локальная политика» [5], «градообразующее предприятие» [4], «глава города / мэр» [2], «городские и сельские поселения» [2], «локальная легислатура» [2], «моногорода» [2], «муниципальные районы» [2], «объединение и оптимизация муниципальных образований» [2] и др. Отдельные публикации были посвящены «выборам глав МСУ» (Витковская и Подвинцев, 2014), участию в них «городских активистов» (Петрова, 2017Ь). Среди конкретных лока-литетов в названиях публикаций особенно часто упоминаются «Лысьва», «Чусовой», «Губаха». Местные выборы стали основой для изучения «локальных сообществ» и «локальной идентичности», групп местных «депутатов», «элит», «групп интересов», «лобби» (Рябова, 2020) и «муниципальных группировок» (Рябова, 2009).

Отдельно следует выделить целый пласт работ, связанный с изучением локальной политики в малых промышленных российских городах, в том числе и на основе анализа результатов местных выборов. Ведущими специалистами в данном направлении являются Т. Б. Витковская и О. А. Рябова. В серии совместных и самостоятельных публикаций о малых промышленных городах Прикамья на основе как полевых исследований, так и анализа социально-экономической и электоральной статистики они выявили различные типы конфигурации ведущих игроков локальной политики: местные администрации, градообразующие предприятия, региональная власть, малый бизнес, региональные отделения партий и местные активисты (Витковская, 2014; Витковская, 2022; Рябова, 2019), а также динамику их участия в местных электоральных процессах (Витковская, 2013).

О. Б. Подвинцев также уделял большое внимание местным выборам, считая конкурентную местную политику базовым условием для сохранения конкуренции на региональном и национальном уровнях (Подвинцев, 2010Ь; Подвинцев и др., 2012), и всячески поощрял исследования сотрудников в данном направлении, в частности в плане изучения соотношения формальных и неформальных практик на локальном уровне.

Собственно электоральными исследованиями на материале местных пермских выборов занимались В. С. Ковин1 и Р. И. Петрова. В серии совместных публикаций (Ковин и Петрова, 2016) на основе данных электоральной статистики они разработали типологию муниципальных избирательных кампаний, выявили тенденцию к снижению их конкурентности, а также адаптировали использование индикатора «эффективное число кандидатов / партий» к многомандатным округам и другим особенностям голосования избирателей на местных выборах. Р. И. Петрова обратила внимание на значимость городских конфликтов в создании конкурентной среды на выборах (Петрова, 2017Ь).

Укрепление «вертикали власти» и автократические тенденции в трансформации российского политического режима проявились и на уровне локальной политики, что нашло свое отражение в работах сотрудников отдела. Так, П. В. Панов на примере выборов глав МСУ в Пермском крае продемонстрировал, как достраивалась властная вертикаль на региональном уровне и какие критерии эффективности действующих мэров (прежде всего, уровень электоральной поддержки партии власти и президента) становились значимыми для инкумбентов в получении поддержки со стороны губернаторов (Рапоу, 2016). Отмена прямых выборов глав МСУ, по общему мнению сотрудников отдела, не могла устранить конкуренцию и конфликтогенность во фрагментированных муниципальных сообществах, а лишь перенесла их в пространство местных легислатур и конкурсов по избранию глав муниципальных образований (Витковская, 2013; Ковин и Петрова, 2017а). В моноцентричных же местных сообществах отмена прямых выборов ничего нового в политическую жизнь территории, точнее, в ее отсутствие не внесла. Значительно более важной по своим последствиям, в плане схлопывания локального политического пространства, представляется ликвидация поселенческого уровня МСУ, которая полномасштабно была осуществлена в Пермском крае в 2017-2021 гг. (Ковин, 2022).

В рамках исследований региональных и локальных выборов сотрудники отдела выходят также на изучение проблематики идентичности. Это вызвано тем, что выборы как неординарное поли-

тическое действо актуализируют различные формы проявления не только собственно «политической» [2] и «электоральной» [2], но и «локальной» [3], «региональной» [2] и в целом «территориальной» [2] «идентичности» [3] как со стороны избирателей, так и со стороны кандидатов и партий, а также действующих властей, которые стремятся играть на противоречиях в идентитарных настроениях электората и при помощи выборов продвигать свою «политику идентичности» [2]. В настоящее время одним из ведущих российских специалистов в этом направлении является сотрудник отдела М. В. Назукина (Назукина, 2011; Назукина и Подвинцев, 2013), которая хотя непосредственно и не занимается электоральными исследованиями, но совместно с О. Б. Подвинцевым оказала заметное влияние на содержание, методологию и концептуальные подходы электоральных исследований, осуществляемых другими коллегами.

Электоральная политика

Среди традиционных электоральных сюжетов, которым отдали дань специалисты отдела, следует выделить анализ результатов на выборах тех или иных политических партий [11]. Естественно, что в российских исследованиях приоритет принадлежит партии «Единая Россия» [5], или партии власти [2]. Интерес к результатам голосования за «Единую Россию» и за оппозиционные партии (Se-menov, 2021) прежде всего связан с выявлением через партийную призму режимных характеристик современной российской власти и ее региональных вариаций (Panov & Ross, 2019; Панов и Подвинцев, 2017), мобилизационных ресурсов (Panov & Ross, 2021) и ограничений (Подвинцев, 2010b), а также мотивов голосования избирателей (Семенов, 2022). При этом А. В. Семенов опровергает устоявшееся мнение, что голосование российских избирателей, в отличие от западных, не является экономически мотивированным.

Для электоральных автократий характерно стремление сохранять максимальных контроль за всеми стадиями избирательного процесса. Так, Р. И. Петрова изучала процедуры и практики проведения праймериз «Единой России» и продемонстрировала, как, казалось бы, чисто формальная процедура может стать источником для проявления конфликтов и фрагментации среди региональной элиты (Петрова, 2017a; Петрова, 2017b). В. С. Ковин1 обратил внимание на контроль за представительством партий в избирательных комиссиях как важный элемент электорального управления (Ко-вин, 2015).

Есть еще одна важная черта, характерная для электоральных исследований специалистами отдела, заложенная его основателем О. Б. Подвинцевым. Ее можно соотнести с так называемой третьей миссией университета, то есть стремлением внести вклад в развитие общества, а не только производить и транслировать следующим поколениям новое знание. Это своего рода социальное участие, которое не менее важно и для академических сообществ. Поскольку альтернативные выборы являются чрезвычайно важным, но относительно новым для российского общества политическим институтом, коллектив отдела на протяжении прошедших 20 лет считал для себя важным делиться накопленным научным и экспертным знанием с окружающим социумом: пермскими политиками, представителями власти, партийными активистами, журналистами, общественниками, просто активными и заинтересованными гражданами. С этой целью на площадке отдела проводилось большое количество презентаций, круглых столов, экспертных дискуссий, на которых обсуждались подготовка, ход и итоги различных избирательных кампаний. В них принимали участие коллеги из разных регионов России, а партнерами при организации мероприятий выступали и органы власти, и общественные организации, и культурные институции. Одним из самых ярких просветительских проектов стало проведение совместно с пермским Центром городской культуры в 2015 и 2018 гг. научных форумов и выставок, впервые в России посвященных предвыборной агитации. В них приняли ученые политологи и деятели культуры Урала, Сибири, Москвы, Санкт-Петербурга. Результаты этого сотрудничества были представлены в двух уникальных и прекрасно иллюстрированных изданиях: «Визуализация выбора: история и современное состояние предвыборной агитации в России» (2016), «Визуализация политического: феномены, смыслы, потенциал» (2019).

* * *

Подводя итог, можно с уверенностью сказать, что электоральные исследования являются одним из ключевых направлений научной деятельности коллектива отдела по исследованию политических институтов и процессов ПФИЦ УрО РАН на протяжении всех 20 лет. Их результаты отмечены и признаны коллегами как в России, так и за рубежом. Лексемы, выделенные на основе частотности их употреблений в названиях и ключевых словах публикаций, подготовленных сотрудниками отдела, демонстрируют достаточно широкий спектр проводимых электоральных исследований, но в то же время свидетельствуют о едином исследовательском и дискурсивном поле, что, на наш взгляд, позволяет говорить о складывании самостоятельной школы политических и электоральных исследований.

Список литературы / Refrences

Ашихмина, Я. (2007) 'Конкуренция элит на выборах как критерий современной демократии', Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС, 3 (2), сс. 241-249. [Ashikhmina, Ya. (2007) 'Competition of elites on elections as criterion of modern democracy' [Konkurentsiya elit na vybo-rakh kak kriterii sovremennoi demokratii], Political expertise: POLITEX, 3 (2), pp. 241-249. (In Russ.)]

Ашихмина, Я. (2010) Выборы губернаторов в России: конкурентность и

предсказуемость (1991-2005 гг.). Екатеринбург. [Ashikhmina, Ya. Elections of governors in Russia: competitiveness and predictability (1991-2005), [Vy-bory gubernatorov v Rossii: konkurent-nost' i predskazuemost' (1991-2005 gg.)], (In Russ.)].

Ашихмина, Я. (2014) 'Концептуальное осмысление понятия «электоральный цикл» на материале исследований политических трансформаций в Российской Федерации в 1991-2013 гг.', Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС, 10 (4), сс. 68-81. [Ashikhmina, Ya. Theoretical understanding of the concept of the electoral cycle based on the studies of political transformations in Russian Federation in 19912013 years, [Kontseptual'noe osmyslenie ponyatiya «elektoral'nyi tsikl» na mAateriale issledovanii politicheskikh transformatsii v Rossiiskoi Federatsii v 1991-2013 gg.], Political expertise: POLITEX, 10 (4), pp. 68-81. (In Russ.)].

Ашихмина, Я., Панов П., Подвинцев О. (2004a) 'Губернаторские выборы как индикатор политических тенденций в регионах-донорах', Россия и современный мир, 2 (43), сс. 52-76. [Ashikhmina, Ya., Panov, P., Podvintsev, O. (2004a) 'Governor elections as an indicator of political

trends in the donor regions' [Guberna-torskie vybory kak indikator politicheskikh tendentsii v regionakh-donorakh], Russia and the contemporary world, 2 (43), pp. 52-76. [(In Russ.)].

Ашихмина, Я., Панов П., Подвинцев О. (2004b) 'О критериях оценки выборов', Полис. Политические исследования, 4, сс. 139-146. [Ashikhmina, Ya., Panov, P., Podvintsev, O. (2004b) 'On criteria of elections estimation' [O kriteriyakh ot-senki vyborov], Polis. Political studies, 4, pp. 139-146. (In Russ.)].

Визуализация выбора: история и современное состояние предвыборной агитации в России. (2016) Пермь. [Vizualizatsiya vybora: istoriya i sovremennoe sostoyanie predvybornoi agitatsii v Rossii, Perm'. (In Russ.)].

Визуализация политического: феномены, смыслы, потенциал. (2019) Под ред. И. Кирьянова, К. Киселева, В.Ковина, Пермь. [Vizualizatsiya politicheskogo: fenomeny, smysly, potentsial. Pod red. I. Kir'yanova, K. Kiseleva, V. Kovina, Perm'. (In Russ.)].

Витковская, Т. (2013) 'Отмена прямых выборов: вызов для локальных элит', Вестник Пермского университета. Политология, 3 (23), сс. 26-36. [Vitkovskaya, T. (2013) 'Abolition of direct elections: a challenge for local elites' [Otmena pryamykh vyborov: vyzov dlya lokal'nykh elit], Bulletin of Perm University. Political Science, 3 (23), pp. 26-36. (In Russ.)].

Витковская, Т. (2014) 'Электоральные процессы в локальных сообществах в России: основные игроки на местных выборах и тенденции локальной политики', Вестник Пермского университета. Политология, 3 (27), сс. 22-32. [Vitkovskaya, T. (2014) 'Electoral processes in local communities in Russia: major play-

ers on the local elections and local policy trends' [Elektoral'nye protsessy v lok-al'nykh soobshchestvakh v Rossii: osnov-nye igroki na mestnykh vyborakh i ten-dentsii lokal'noi politiki], Bulletin of Perm University. Political Science, 3 (27), pp. 22-32. (In Russ.)].

Витковская, Т. (2022) 'Политические стратегии крупного бизнеса в малых российских городах', Ars Administrandi (Искусство управления), 14 (3), сс. 532553. [Vitkovskaya, T. (2022) 'Political strategies of large business in small Russian towns' [Politicheskie strategii krup-nogo biznesa v malykh rossiiskikh goro-dakh], Ars Administrandi (Art of Management), 14 (3), pp. 532-553 (In Russ.)], DOI: 10.17072/2218-9173-2022-3-532553. (In Russ.)].

Витковская, Т., Бедерсон, В. (2013) 'Пермский филиал по исследованию политических институтов и процессов Института философии и права УрО РАН: 10 лет со дня основания', Вестник Пермского научного центра УрО РАН, 2, сс. 6374. [Vitkovskaya, T., Bederson, V. (2013) 'Perm branch for the study of political institutions and processes of the Institute of philosophy and law of the Ural branch of the Russian academy of sciences: 10 years since its foundation' [Permskii filial po is-sledovaniyu politicheskikh institutov i protsessov Instituta filosofii i prava UrO RAN: 10 let so dnya osnovaniya], Perm Federal Research Centre Journal, 2, pp. 63-74. (In Russ.)].

Витковская, Т., Подвинцев, О. (2014) 'Институциональный дизайн и модели власти как факторы успеха инкумбентов на выборах глав МСУ (по материалам Пермского края, Кировской и Свердловской областей)', Вестник Пермского университета. Политология, 1 (25). сс. 22-39. [Vitkovskaya, T., Podvintsev, O. (2014) 'Institutional design and models of power as factors for the success of incumbents in the elections of heads of local self-government (based on materials from the Perm, Kirov and Sverdlovsk regions) ' [Institutsional'nyi dizain i modeli vlasti kak faktory uspekha inkumbentov na vyborakh glav MSU (po materialam Permskogo kraya, Kirovskoi i Sverdlovs-koi oblastei)], Bulletin of Perm Universi-

ty. Political Science, 1 (25), pp. 22-39 (In Russ.)].

Выборы и электоральная политика. Словарь. (2010) Санкт-Петербург. [Elections and electoral politics. Dictionary [Vybory i elektoral'naya politika. Slovar'], (In Russ.)].

Губернаторский корпус в условиях трансформаций политической системы Российской Федерации. (2014) Пермь. [Governors in the transformation of the political system of the Russian Federation [Guber-natorskii korpus v usloviyakh transfor-matsii politicheskoi sistemy Rossiiskoi Federatsii], Perm (In Russ.)].

Исобчук, М. (2021) 'Социально-организационные характеристики региональных сообществ европейского союза и электоральная успешность регионалистских партий', Среднерусский вестник общественных наук, 16 (5), сс. 96-109. [Isobchuk, M. (2021) 'Social and organizational characteristics of the European union regional communities and the electoral success of regional parties' [Sot-sial'no-organizatsionnye kharakteristiki regional'nykh soobshchestv evropeiskogo soyuza i elektoral'naya uspeshnost' regio-nalistskikh partii], Central Russian journal of social sciences, 16 (5), pp. 96-109. (In Russ.)].

Ковин, В. (2015) 'Проблемы представительства политических партий в избирательных комиссиях субъектов российской федерации (по состоянию на начало 2015 г.)', Вестник Пермского университета, Политология, 4, сс. 29-51. [Kovin, V. (2015) 'Representation of political parties in election commissions of the subjects of the Russian Federation (as of the beginning of 2015) )' [Problemy predstavitel'stva politicheskikh partii v iz-biratel'nykh komissiyakh sub"ektov ros-siiskoi federatsii (po sostoyaniyu na na-chalo 2015 g.)], Bulletin of Perm University. Political Science, 4, pp. 29-51. (In Russ.)].

Ковин, В. (2019) 'Региональная политика управления электоральным участием и президентская кампания 2018 г.: публичная активность и электоральная риторика глав российских регионов', Политическая наука, 1, сс. 109-129. [Kovin, V. (2019) 'Regional politics of electoral management in the 2018 presidential campaign: public actions and elec-

toral rhetoric of the Russian governors' [Regional'naya politika upravleniya elek-toral'nym uchastiem i prezidentskaya kampaniya 2018 goda: publichnaya aktiv-nost' i elektoral'naya ritorika glav ros-siiskikh regionov], Political science, 1, pp. 109-129. (In Russ.)].

Ковин, В. (2022) 'Политическая депопуляция муниципальной периферии: политические и электоральные последствия объединения муниципалитетов на примере Пермского края', Ars Administrandi (Искусство управления), 14 (1), сс. 122-149. [Kovin, V. (2022) Political depopulation of municipal periphery: political and electoral consequences of municipal unifications based on the example of the perm region [Politi-cheskaya depopulyatsiya munitsipal'noi periferii: politicheskie i elektoral'nye pos-ledstviya ob"edineniya munitsipalitetov na primere Permskogo kraya], Ars Administrandi (Art of Management), 14 (1), pp. 122-149. (In Russ.)].

Ковин, В., Петрова, Р. (2016) 'Методика анализа конкурентности на местных выборах в представительные органы власти (на примере промышленных "малых городов" Пермского края)', Вестник Пермского университета, Политология, 4, сс. 19-43. [Kovin, V., Petrova, R. (2016) 'The method for analyzing the competitiveness at local elections to legislative bodies (a case study of Industrial "small towns" in the perm region)' [Metodika analiza konkurentnosti na mestnykh vyborakh v predstavitel'nye or-gany vlasti (na primere promyshlennykh "malykh gorodov" Permskogo kraya)], Bulletin of Perm University. Political Science, 4, pp. 19-43. (In Russ.)].

Ковин, В., Петрова, Р. (2017a) 'Конкурентность в локальном политическом пространстве: конкурсы по избранию глав МСУ и выборы депутатов представительных органов власти в муниципальных районах и городских округах Пермского края в 2012-2017 гг.', Вестник Пермского научного центра УрО РАН., 4. cc. 112-120. [Kovin, V., Petrova, R. (2017a) Competitiveness in the local political space: electoral competitions for the heads of LSGS and the elections of deputies of representative authorities in municipal districts and urban districts of perm region in 2012-2017

[Konkurentnost' v lokal'nom politi-cheskom prostranstve: konkursy po izbra-niyu glav MSU i vybory deputatov preds-tavitel'nykh organov vlasti v munitsip-al'nykh raionakh i gorodskikh okrugakh Permskogo kraya v 2012-2017 gg.], Perm Federal Research Centre Journal, 4. pp. 112-120. (In Russ.)].

Козлов, Д., Подвинцев, О. (2011) 'Иркутская и пермская аномалии на партийно-электоральной карте современной России: факторы формирования и тенденции развития', Вестник Санкт-Петербургского университета, 6 (3), сс. 89-99. [Kozlov, D., Podvintsev, O. (2011) 'Irkutsk and Perm anomalies on the electoral and party map of the modern Russia: some factors of the formation and tendencies of the development' [Irkuts-kaya i permskaya anomalii na partiino-elektoral'noi karte sovremennoi Rossii: faktory formirovaniya i tendentsii razvi-tiya], Vestnik Sankt-Peterburgskogo un-iversiteta, 6 (3), pp. 89-99. (In Russ.)].

Назукина, М. (2011) 'Структурные уровни региональной идентичности в современной России', Регионология, 4 (77), сс. 13-19. [Nazukina, M. 'Structural levels of regional identity in modern Russia' [Strukturnye urovni regional'noi iden-tichnosti v sovremennoi Rossii], Regiono-logiya, 4 (77), pp. 13-19. (In Russ.)].

Назукина, М., Подвинцев, О. (2013) 'Российская Федерация как система и иерархия идентичностей', Вестник Пермского научного центра УрО РАН, 4, сс. 4551. [Nazukina, M., Podvintsev, O. (2013) 'Russian Federation as a system and hierarchy of identities' [Rossiiskaya Federat-siya kak sistema i ierarkhiya identichnos-tei], Perm Federal Research Centre Journal, 4, pp. 45-51. (In Russ.)].

Панов, П. (2019) 'Пространственная локализация этнических групп как фактор голосования на выборах в национальных республиках Российской Федерации', Вестник Пермского федерального исследовательского центра, 2, сс. 53-62. [Panov, P. (2019) 'Ethnic groups' spatial localization as a voting factor in national republics of the Russian Federation' [Prostranstvennaya lokalizat-siya etnicheskikh grupp kak faktor golo-sovaniya na vyborakh v natsional'nykh respublikakh Rossiiskoi Federatsii], Perm

Federal Research Centre Journal, 2, pp. 53-62. (In Russ.)].

Панов, П. (2020) 'Этнические и региональные партии в странах Центральной и Восточной Европы: специфика и траектории развития', Вестник Пермского университета. Политология, 14 (3), сс. 20-34. [Panov, P. (2020) 'Ethnic and regional parties in the cee countries: special features and trajectories of development' [Etnicheskie i regional'nye partii v stra-nakh Tsentral'noi i Vostochnoi Evropy: spetsifika i traektorii razvitiya'], Bulletin of Perm University. Political Science, 14 (3), pp. 20-34. (In Russ.)] DOI: 10.17072/ 2218-1067-2020-3-20-34

Панов, П. (2022) 'Регионалистские партии в странах Европы: факторы успеха', Вестник Пермского университета. Политология, 16 (3), сс. 5-14. [Panov, P. (2022) 'Regionalist parties in European countries: factors of success' [Regiona-listskie partii v stranakh Evropy: faktory uspekha] Bulletin of Perm University. Political Science, 16 (3), pp. 5-14. (In Russ.)].

Панов, П., Подвинцев, О. (2017) 'Партии и этнические группы в автономиях: разнообразие политико-электоральных практик', Политическая рефлексия, теория и методология научных исследований. Политическая наука: Ежегодник 2017, Москва, сс. 212-226. [Panov, P., Podvintsev, O. (2017) Partii i etni-cheskie gruppy v avtonomiyakh: raznoo-brazie politiko-elektoral'nykh praktik, Partii i etnicheskie gruppy v avtonomiyakh: raznoobrazie politiko-elektoral'nykh praktik', Politicheskaya refleksiya, teoriya i metodologiya nauchnykh issledovanii. Po-liticheskaya nauka: Ezhegodnik 2017. Моscow, pp. 212-226. (In Russ Russ.)].

Петрова, Р. (2014) 'Особенности процедуры праймериз в современной России', Вестник Пермского научного центра УрО РАН, 3, сс. 70-76. [Petrova, R. (2014) 'Features of the primaries procedure in modern Russia' [Osobennosti protsedury praimeriz v sovremennoi Ros-sii], Perm Federal Research Centre Journal, 3, pp. 70-76. (In Russ.)].

Петрова, Р. (2017a) 'Неформальные взаимодействия элит: практика праймериз "Единой России" в Пермском крае', Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН, 17 (2),

сс. 59-70. [Petrova, R. (2017a) 'Informal interaction of elites: primaries of «United Russia»'s practice in Perm region' [Ne-formal'nye vzaimodeistviya elit: praktika praimeriz "Edinoi Rossii" v Permskom krae], Nauchnyi ezhegodnik Instituta filo-sofii i prava UrO RAN, 17 (2), pp. 59-70. (In Russ.)].

Петрова, Р. (2017b) 'Политизация городских конфликтов в современной России: участники, повестка, тактическое взаимодействие', Вестник Пермского университета, Политология, 3, сс. 122— 136. [Petrova, R. 'Politization of urban conflicts in modern Russia: participants, agenda, tactical interaction' [Politizatsiya gorodskikh konfliktov v sovremennoi Rossii: uchastniki, povestka, takticheskoe vzaimodeistvie], Bulletin of Perm University. Political Science, 3, pp. 122-136 (In Rus.)].

Петрова, Р., Филиппова, Е. (2020) 'Этничность в электоральном измерении политики идентичности российских республик: между универсальным и партикулярным', Вестник Пермского университета, Политология, 14 (4), сс. 39-49. [Petrova, R., Filippova, E. 'Ethnicity in the electoral dimension of identity politics of the Russian republics: between the universal and the particular' [Etnichnost' v elektoral'nom izmerenii politiki identich-nosti rossiiskikh respublik: mezhdu uni-versal'nym i partikulyarnym], Bulletin of Perm University. Political Science, 14 (4), pp. 39-49. (In Russ.)].

Подвинцев, О. (2007) Псефология: наука о выборах: учеб. пособие для студентов спец. «Политология», Пермь. [Podvintsev, O. Psephology: the science of elections [Psefologiya: nauka o vyborakh: ucheb. posobie dlya studentov spets. «Po-litologiya»], Perm. (In Russ.)].

Подвинцев, О. (2008) Псефология: наука о выборах. Учебное пособие, Пермь. [Pod-vintsev, O. Psephology: the science of elections [Psefologiya: nauka o vyborakh. Uchebnoe posobie], Perm. (In Russ.)].

Подвинцев, О. (2009) 'Выборы после выборов; о целесообразности дополнения симулякров образцами', Электоральное пространство современной России, Политическая наука: Ежегодник 2008, сс. 66-80. [Podvintsev, O. 'Elections after elections; on the advisability of supplementing simulacra with samples'

[Vybory posle vyborov; o tselesoobraz-nosti dopolneniya simulyakrov obraztsa-mi], Elektoral'noe prostranstvo sovre-mennoi Rossii, Politicheskaya nauka: Ez-hegodnik 2008, pp. 66-80. (In Russ.)].

Подвинцев, О. (2010a) "Черный PR" на выборах: мифы, реалии, методы противодействия (Второе издание), Санкт-Петербург. [Podvintsev, O. (2010a) "Black PR" in elections: myths, realities, methods of counteraction ["Chernyi PR" na vyborakh: mify, realii, metody protivodeistviya], (Vtoroe izda-nie) Sankt-Peterburg. (In Russ.)].

Подвинцев, О. (2010b) '"Глиняные ноги" партии власти. Чем обусловлены проигрыши "Единой России" на местных выборах 2008-2010 гг.: кризисом в обществе или самой ее природой?', Pro et Contra, 14 (3), сс. 97-105. [Podvintsev, O. (2010b) '"Feet of clay" of the party in power. What caused the losses of "United Russia" in the local elections of 2008-2010: a crisis in society or its very nature?'' ["Glinyanye nogi" partii vlasti. Chem obuslovleny proigryshi "Edinoi Rossii" na mestnykh vyborakh 2008-2010 gg.: krizisom v obshchestve ili samoi ee prirodoi&], Pro et Contra, 14 (3), pp. 97-105. (In Russ.)].

Подвинцев, О., Панов, П., Иванова, М. (2012) 'Выборы регионального и местного уровня: пределы политики доминирования', Партийная организация и партийная конкуренция в "недодемо-кратических" режимах, Москва, сс. 217-258. [Podvintsev, O., Panov, P., Ivanova, M. (2012) Vybory regional'nogo i mestnogo urovnya: predely politiki domi-nirovaniya, Partiinaya organizatsiya i partiinaya konkurentsiya v "nedodemo-kraticheskikh" rezhimakh, Moscow, pp. 217-258. (In Russ.)].

Рябова, О. (2009) '"Муниципальные группировки" и развитие конкурентного политического поля малых промышленных городов Урала', Вестник Пермского университета, История и Политология, 1 (5-8). сс. 24-34. [Rya-bova, O. (2009) '"Municipal groupings" and the development of a competitive political field in small industrial cities of the Urals' ["Munitsipal'nye gruppirovki" i razvitie konkurentnogo politicheskogo polya malykh promyshlennykh gorodov Urala], Bulletin of Perm University. His-

tory and Political Science, 1 (5-8). pp. 24-34. {In Russ.)].

Рябова, О. (2019) 'Роль градообразующих предприятий в формировании политического поля в малых промышленных городах (на примере Пермского края и Кировской области)', Вестник Пермского университета, Политология, 13 (4), сс. 103-111. [Ryabova, O. (2019) 'Role of town-forming enterprises in the formation of the political field in small industrial towns (a case study of the Perm and Kirov regions)' [Rol' gradoobra-zuyushchikh predpriyatii v formirovanii politicheskogo polya v malykh promysh-lennykh gorodakh (na primere Permskogo kraya i Kirovskoi oblasti)], Bulletin of Perm University. Political Science, 13 (4), pp. 103-111. (In Russ.)].

Рябова, О. (2020) 'Особенности изменений лоббистских структур в органах МСУ малых промышленных городов (на примере Пермского края)', Социология и общество: традиции и инновации в социальном развитии регионов, сс. 1785-1793. [Ryabova, O. (2020) Features of changes in lobbying structures in the local government bodies of small industrial cities (on the example of the Perm region) [Osobennosti izmenenii lob-bistskikh struktur v organakh MSU malykh promyshlennykh gorodov (na primere Permskogo kraya)]', Sotsiologiya i obshchestvo: traditsii i innovatsii v sot-sial'nom razvitii regionov, pp. 1785-1793. (In Russ.)].

Семенов, А. (2022) 'Распределенное бремя: как россияне атрибутируют ответственность за выход из экономического кризиса?', Политическая наука, 2, сс. 144-163. [Semenov, A. (2022) 'The distributed burden: how do Russian's attribute responsibility for handling the economic crisis?' [Raspredelennoe bremya: kak rossiyane atributiruyut ot-vetstvennost' za vykhod iz ekonomi-cheskogo krizisa?], Political Science, 2, pp. 144-163. {In Russ.)].

Kovin, V., Semenov, A. (2022) 'Political Logic of the "Municipal Filter" in Russia: Evidence from Perm Krai 2020 Elections', Russian Politics, 7 (4), рр. 512534.

Minaeva E., Panov P. (2021) 'Dense networks, ethnic minorities, and electoral mobilization in contemporary Russia', Problems of Post-Communism.

Panov P., Ross, C. (2019). 'Volatility in electoral support for united Russia: cross-regional variations in putin's electoral authoritarian

regime', Europe-Asia Studies, 71 (2), pp. 268-289.

Panov, P. (2016) 'How do governors build a power vertical in the context of mayoral elections?', Russian Politics, 1 (3), pp.252-268. Panov, P., Ross, C. (2021) '«Mobilized voting» versus «performance voting» in electoral autocracies: territorial variations in the le-

Статья поступила в редакцию: 15.12.2023 Статья принята к печати: 15.01.2024

vels of support for the systemic opposition parties in Russian municipalities', Regional and Federal Studies.

Ross, C., Panov, P. (2019) 'The range and limitation of sub-national regime variations under electoral authoritarianism: the case of Russia', Regional and Federal Studies, 29 (3), pp. 355-380.

Semenov, A. (2021) 'The rationale of organizational control: managing the political opposition in Putin's Russia', European Political Science, 20, pp. 580-591.

TWENTY YEARS OF ELECTORAL STUDIES IN THE DEPARTMENT OF POLITICAL INSTITUTIONS AND PROCESSES OF THE PERM FEDERAL RESEARCH CENTRE, THE URAL BRANCH OF THE RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES (EXPERIENCE IN SCIENTOMETRIC ANALYSIS OF THE FIELD)

V. Kovin

Vitaliy Kovin, Candidate of Sc. (History), Senior Researcher, Perm Federal Research Center, Ural Branch, RAS, Russia, Russia.

E-mail: kovinvit@gmail.com (ORCID: 0000-0002-0338-4332. ResearcherlD: P-7599-2019). Abstract

The article dedicated to the 20th anniversary of the Department for the Study of Political Institutions and Processes of the PFRC UB RAS examines the research field of scientific papers published by the staff of the department. Through frequency analysis of words and phrases used in the titles and keywords of the publications, the following areas of electoral research have been identified: 'elections and political regimes', 'elections and regions', 'elections and local politics', 'elections and identity', 'electoral politics'. The qualitative analysis results indicate the formation of a unified research field of the Department's team with emphasis on the study of regional and local politics, where electoral research makes a significant contribution.

Keywords: Department of Political Institutions and Processes; electoral studies; elections; frequency.