CC BY
8
НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ
ДВА ПРОСТРАНСТВА ЕВРОПЫ
То, как будут складываться в ближайшем будущем отношения России и Европейского Союза, все больше зависит от ответа на глобальный мировоззренческий вопрос: где проходят границы Европы? Бурное обсуждение этой темы прошло после выступления Чрезвычайного и Полномочного Посла Португалии в России Мануэла Марселу Курту с докладом "Россия и ЕС: интеграция в европейскую семью" на Ученом совете Института Европы РАН 22 ноября 2006 года. В процессе дискуссии вокруг параметров сотрудничества России и ЕС, как отметил главный научный сотрудник ИЕ РАН А. А. Масленников, нельзя ограничиваться решением какой-то одной масштабной культурно-политической задачи, а надо больше внимания уделять национальной культуре, учитывать традиции развития конкретного общества и государства. Вместе с тем, по словам посла Португалии, он вполне разделяет две культуры - российскую и европейскую, но склонен считать, что они развиваются в рамках одной цивилизации. Различия же культур очевидны - когда Европа переживала эпоху Возрождения, Россия только боролась с татаро-монгольским игом, а в русском православии, в отличие от западного христианства, не было реформации и т. д. По мнению Курту, надо устанавливать не границу между нами, а место встречи, где у России есть возможность продолжить своё пространство на Запад, а у европейцев - углубиться на Восток.
Россия и Запад, по мнению заместителя директора ИЕ РАН М.Г. Носова, продолжают относиться друг к другу с некоторым опасением, а те европейские страны, которые являются соседями России, заявляют, что не чувствуют себя в безопасности. Носов поставил перед послом вопрос: "В чём Вы не доверяете России, как гражданин Португалии?" Признавая тот факт, что недоверие еще остается в отношениях России и отдельных стран ЕС, Курту подчеркнул, что как у португальца у него нет недоверия к российскому государству. Между тем и в самой России, по словам руководителя Центра межцивилизационных исследований ИЕ РАН Т.Т. Тимофеева, не меньше недоверия по отношению к ЕС, чем со стороны представителей Евросоюза в отношении России. В данном случае необходимо учитывать, что в различных странах ЕС существует разная политическая реальность, что показало голосование за Конституцию ЕС и проблема Польши, которая стала проводить антироссийскую линию в политике. Директор ИЕ РАН академик Н.П. Шмелёв отметил, что, к примеру, отказ России подписать Энергетическую хартию связан в том числе и с тем, что на вопрос президента РФ В.В. Путина - что Вы дадите нам взамен? - со стороны ЕС не последовало никакого ответа. Кроме того, по словам Н. П. Шмелёва, евро-
Научная жизнь
131
пейцами скоро будет наверняка признана независимость Косова, а на российское руководство оказывается давление в связи с позицией, занятой им в отношении Южной Осетии, Нагорного Карабаха и т. д. Академик Н.П. Шмелёв поставил, исходя из этого, вопрос о том, в чём же заключается последовательность политики ЕС.
Разумность решений, признал посол Курту, не зависит от расстояний. По его словам, он всегда заявлял о том, что без России решать любые европейские проблемы нереально. Кроме того, Европа, по мнению посла, должна стремиться к тому, чтобы Россия подписала Энергетическую хартию, но ни в коем случае не должна выставлять подписание этого документа в качестве условия диалога с Россией (тем более что эту хартию не подписали Норвегия и США). В отношении независимости Косова или же Нагорного Карабаха и Южной Осетии необходимо, по мнению посла, выработать общий подход. "Хотелось бы верить, что мировому сообществу удастся найти какое-либо универсальное решение, которое будет утверждено в Совбезе ООН", - подчеркнул Мануэл Курту.
Отвечая на вопрос руководителя Центра "ЕС и Восточная Европа" ИЕ РАН В.И. Мироненко по поводу новой концепции ЕС о создании "зоны свободной торговли плюс", посол Курту заметил, что это второй момент после основного договора и это один из возможных путей экономического сотрудничества России и Евросоюза. Подобные инициативы о развитии партнёрства есть также в области науки и культуры. Продолжая тему, заместитель директора ИЕ РАН Ал. А. Громыко заявил, что заключение большого договора между ЕС и Россией не должно быть поводом для отказа от политики малых шагов, которая может привести к реальному партнёрству в самых разных сферах и поможет воплотить в жизнь то, что пока только декларируется. Как отметил Ал. А. Громыко, если в 1990-е годы со стороны Европы звучали высказывания о том, что Россия является частью западного мира, то когда Россия стала вставать на ноги, начали говорить, что это не часть Европы, а если и часть, то необычная. Между тем Россия - европейская страна со своей спецификой, и надо, по мнению Громыко, стремиться к тому, чтобы Европа рассматривала нас соответственно.
Подытожил обсуждение российско-европейских проблем академик Н.П. Шмелёв, который заметил, что посол Португалии "смог на примере прошедшей дискуссии убедиться в том, что в Институте Европы РАН представлены все точки зрения и позиции - красные, белые, зелёные и т. д.". Мануэл Курту подчеркнул, что было бы непростительной ошибкой со стороны ЕС и отдельных европейских стран смотреть на Россию как на аутсайдера или же стараться держать Россию на расстоянии. "Россия является членом европейской семьи, но она пока не является членом клуба, - заметил посол Португалии. - Однако со временем Россию можно будет с полным правом назвать другой Европой, наряду с Евросоюзом".
Роман Лункин,
старший научный сотрудник Института Европы РАН.
