CC BY
107
УДК 94(47+46)"1941/1945":341.34 ББК 63.3(2+233.1)622:67.412.1 П 61
00!: 10/24411/2409-1413-2019-10018
Павел Полян
ДУШЕВНОБОЛЬНЫЕ, ЦЫГАНЕ И СОВЕТСКИЕ ВОЕННОПЛЕННЫЕ В ЗЕРКАЛЕ ВОСПОМИНАНИЙ БОРИСА МЕНЬШАГИНА
АННОТАЦИЯ
Статья посвящена контингентам жертв нацистской оккупации — душевнобольным, цыганам и советским военнопленным как объектам политики их тотальной или частичной ликвидации. В качестве базового источника служат сведения, приводимые Б.Г. Меньшагиным (1902-1984), бургомистром Смоленска и Бобруйска во время немецкой оккупации, содержащиеся в его воспоминаниях, впервые опубликованных в 2017 г. Эти сведения анализируются и верифицируются с привлечением архивных источников, как российских, так и немецких. В результате удалось реконструировать картину ликвидационных акций — стратоцида душевнобольных и этноцида цыган, а также роли Смоленска как важнейшего узла концентрации сети дулагов на оккупированных немцами территориях. Верификация в основном подтверждает утверждения Меньшагина о его специальных усилиях как бургомистра в деле выведения из состояния плена нескольких тысяч советских военнопленных в дулагах Смоленска. Дополнительным аспектом является характер мемориализации памяти о затронутых континген-тах в Смоленске.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
Вторая мировая война; нацистский оккупационный режим; Смоленск; Б.Г. Меньша-гин; этноцид цыган; стратоцид душевнобольных; советские военнопленные; дулаги; высвобождение из статуса военнопленного; мемориализация памяти о жертвах ли-квидаций.
В НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИОГРАФИИ все чаще встречается имя Бориса Георгиевича Меньшагина (1902-1984) — интереснейшей личности с уникальной судьбой, достойной рассмотрения в специальном иссле-
довании и отдельном книжном издании1. Успешный смоленский адвокат в довоенные годы, бургомистр Смоленска и Бобруйска в годы немецкой оккупации, осужденный за это к 25 тюремным годам, автор любопытных в историческом плане свидетельств, оставленных как во время следствия и в заключении, так и по выходе на свободу.
ЛАКУНЫ АВТОРЕФЛЕКСИИ
«Воспоминания о пережитом. 1941-1943» Бориса Меньшагина2 — это обстоятельный рассказ экс-бургомистра Смоленска о своей деятельности на этом посту. Он излагает события подробно, в их последовательности и связи, не избегая и оценочных суждений по поводу описываемых событий и лиц. В том числе и в отношении себя: в своем коллаборационизме он отдает себе полный отчет.
Б.Г. Меньшагин (второй справа) среди сотрудников управы г. Смоленска, 1941.
Тем значимее то, о чем он, и явно сознательно, умалчивает. Как и то, о чем он хотя и говорит, но как-то по-особенному — неподробно, отстра-ненно, глухо, с отторжением.
1 Подготовлено к печати исследование: Борис Меньшагин: Воспоминания. Письма. Документы / Сост. и подг. текста П. Полян. М.; СПб.: Нестор-История, 2019.
2 Меньшагин Б. Воспоминания о пережитом. 1941-1944 / Публ. и вступ. заметка П. Поляна // Новый мир. 2017. № 12. С. 9-89.
3
| Главными лакунами-умолчаниями Меньшагина, помимо семьи, явля-
| ются так называемые «ликвидации» — полицейские акции по уничтоже-
| нию определенных групп жителей Смоленска и пригородов. Обреченных
га оккупантами контингентов — кроме партийных функционеров, политруков и партизан — было три: умалишенные, цыгане и евреи3. Об их судьбе, как и о судьбе двух категорий военнопленных — советских в немецких руках и поль-
| ских в советских, — Меньшагин хотя и упоминает, но делает это так глухо,
1 как если бы это его не касалось и он узнавал об этом чуть ли не последним.
с
и
• ГЕДЕОНОВКА: ЛИКВИДАЦИИ ДУШЕВНОБОЛЬНЫХ
га
Между тем 1942 г. начался с массового убийства психически больных в
т
ш Гедеоновке — деревне на Московском шоссе, к востоку от Смоленска, сразу
х же за городской чертой. Для жителей Смоленска «Гедеоновка» звучала так
| же, как «Пряжка» для питерцев или «Белые столбы» и «Канатчикова дача»
§ для москвичей.
<Ь
¡3 На стыке 1941/1942 г. эта областная лечебница оказалась на скрещении
| двух мощных германских сил и интересов — вермахта, остро нуждавше-
и
® гося после успешного советского контрнаступления в новых тыловых гос-
| питалях, и СД, отвечавшей за окончательные решения всех вопросов не-
| мецкой идеологии, каковая не жаловала не только евреев, но еще и цыган,
| гомосексуалов и умалишенных.
¡в Решение с Гедеоновкой, как говорится, «напрашивалось». В январе 1942 г.
| лечебницу «очистили» от больных, а в освободившиеся помещения из освобожденного Красной армией Можайска перевели еще один госпиталь утра-
| тившего боевую спесь вермахта.
¿5 При этом самим экс-постояльцам говорилось о скором переводе заведе-........................ния куда-то под Витебск. Но все они, как писал Б.В. Базилевский4, «никуда не
О ликвидации еврейского гетто см.: Полян П. Борис Меньшагин и Смоленское гетто // Лехаим. 2019. № 6. С. 21-26.
Базилевский Борис Васильевич (1885-1955). Выпускник физико-математического факультета Санкт-Петербургского Императорского университета (1910), с 1919 г. — профессор Смоленского государственного университета, заведующий кафедрой физики и астрономии (позднее — кафедры астрономии) и сотрудник СГПИ, где одно время был зам. директора по научной работе, а непосредственно перед оккупацией — и. о. директора. С 1926 г. — директор Смоленской обсерватории. Осенью 1937 г. был подвергнут нападкам (См. здесь о Базилевском: «бывший помещик», «заскорузлый помещик», «человек николаевской закалки») и находился на грани предания остракизму (И.П. и К.П. Вражеское гнездо в Пединституте // РП. 1937. № 220. 24 сентября. С. 2). С 25 июля 1941 г. — вице-бургомистр, с 1 октября 1942 г. и до освобождения Смоленска — директор Смоленской учительской семинарии. Дважды — 22 января 1944 г. в Катыни и 1 июля 1946 г. в Нюрнберге — публично лжесвидетельствовал, ссылаясь на якобы произнесенные Меньша-гиным слова о немецкой ответственности за расстрел польских военнопленных. С 24 февраля 1944 и по 6 августа 1947 г. Базилевский — профессор кафедры астрономии Новосибирского пединститута и кафедры астрономии и гравиметрии Новосибирского института инженеров геодезии, аэрофотосъемки и картографии.
4
прибыли, а были расстреляны на том основании, что в Германии душевнобольных и сумасшедших не лечат, а расстреливают»5.
Впрочем, Базилевский, хоть он и вице-бургомистр, всех деталей не знал: «психов» не расстреливали. Их убили технологичней и экономичней — в газвагенах (нем. Gaswagen — «машина-душегубка»). Поголовное уничтожение всех 95 больных, остававшихся в психбольнице6, происходило в два приема — 12 января (женщины) и 17 января (мужчины). По ошибке тогда затолкали в «газваген» и двух санитаров! Но отнимать у своих жертв теплые вещи рассеянные палачи не забывали.
И Меньшагин, конечно же,лукавил, когда писал, что впервые узнал о «Ге-деоновке» якобы только в июле 1942 г. — от начальника полиции Н.Г. Сверч-кова. Еще до «акции», только-только получив приказ очистить помещения от больных и от персонала, главврач П. Н. Кулик лично обращался к нему за поддержкой, ни не встретил даже сочувствия: мол, приказы немецкого командования выполняются, а не обсуждаются!7
ВЕНЕРОЛОГИЯ И ХОЛОКОСТ
Меньшагин, к слову, мог быть и жестким, и не столь уравновешенным, как это может показаться на основании прочтения его мемуаров. Вот что показал о нем 6 октября 1943 г. (уже после освобождения города) главврач Смоленской кожно-венерологической больницы В. С. Раевский: «При обращении к начальнику города Меньшагину с просьбой обратить внимание на питание больных в кожно-венерологической больнице обычно был такой ответ: ваших больных-венериков надо не кормить и лечить, а расстреливать»8.
Но тогда уж и лыко в строку — небольшая, но яркая подробность о самом гуманном докторе Раевском, с его слов: «Видя, что от меня может ускользнуть перспективная должность врача-венеролога, я, будучи у штабного врача немецкой комендатуры Дезе, проинформировал его о своих познаниях в области венерологии и тогда же отрицательно отозвался о заведующей кожно-ве-нерологическим диспансером Анне Захаревич, сказал Дезе, что она еврейка». Врача А. И. Захаревич после этого отстранили от работы и отправили в гетто, где она
Показания Б.В. Базилевского от 28 сентября 1943 г. Архивный отдел Управления ФСБ России по
Смоленской области. Д. 9856-с. Л. 21-27 об. Впервые: Илькевич Н. Смоленск во власти неприятеля: 26 месяцев оккупации // Смена (Смоленск). 1994. 18 июня. С. 4; 25 июня. С. 4; 2 июля. С. 4. 355 психиатрических больных и 50 человек медперсонала, в том числе 5 врачей, были до прихода немцев успешно эвакуированы в Пермь.
Котов Л. В Смоленске оккупированном... // Край Смоленский. 1994. № 7-8. С. 57-58. Впрочем, и достоверность показаний Кулика может быть поставлена под сомнение: переложить ответственность на кого-то другого всегда легко и приятно.
Из записки В.С. Раевского от 6 октября 1943 г.: «Организация и состояние кожно-венерологиче-ской больницы г. Смоленска, зверства и произвол немцев во время оккупации». Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ). Ф. Р-7021. Оп. 44. Д. 15. Л. 52 об. См. также: Научный архив ИРИ РАН. Ф. 2. Раздел VI. Оп. 2. Л. 17-22.
з
>у
6
1 вскоре была расстреляна9. Арестованный же летом 1944 г. советскими органами | государственной безопасности Раевский заявил на допросе: "Рассказав Дезе о За* харевич как о еврейке, я цели предательства Захаревич не преследовал. В данном ^ случае я просто хотел обеспечить себе работу по специальности"»10. Вот так —
и
¡1 ничего личного или антисемитского, одна лишь здоровая конкуренция!
О
А вот другой фрагмент из протокола допроса Раевского следователем
| НКВД Б.А. Беляевым от 20 мая 1944 г.:
| «РАЕВСКИЙ: ...[оберштабарцт] Хампель11, в беседе в отношении необходи-
§ мости установления в диспансере национальности доставляя евреев, мне заявил,
о
^ что в карточке «больного». при установлении еврейской национальности следу-
2 ет писать: «Наличествует крайняя плоть», что означало, что обследуемый не $ является евреем. <...> // Справки о результатах обследования, т.е. установления
Ш
^ еврейской национальности давал я и за своей подписью. После периода определения
| национальности в стенах диспансера, т.е. до мая 1943 года, заключения об уста-
| новлении еврейской национальности, согласно указанию немецкой комендатуры,
* подписывались кроме меня и врачом Смирновым. // <...> Работу по определению
^ национальности евреев я никому не решился передоверить и поэтому сам все
¡5 в этом вопросе контролировал... <...>
8 БЕЛЯЕВ: Один из свидетелей, допрошенный по Вашему делу, показывает,
5 и это подтвердили и другие источники, что Вы были крайне довольны, когда Вам
<и
| удавалось установить еврея.
£ РАЕВСКИЙ: Не отрицаю, эту работу для немцев я выполнил также акку-
3 ратно... <...>
£ БЕЛЯЕВ: Следовательно, в данном случае Вы настойчиво проводили в жизнь
о данное вам распоряжение, зная хорошо, что немецкие каратели евреев расстре-
| ливали. <...>
ц РАЕВСКИЙ: Да, это так. Я знал, что немцы евреев расстреливали и с этой це-
........................лью специально устанавливали еврейскую национальность подозревавшегося или
| похожего на еврея. И, зная это, я помогал немцам устанавливать евреев, которые
[= впоследствии расстреливались»12.
^ „
£ Как видим, в исполнении важнейшего поручения немецкой админи-
|= страции по выявлению евреев среди военнопленных к навыкам и дисциплине врача-венеролога охотно примешивался и личный антисемитский энтузиазм.
Данные о ней («Захаревич, врач, 35 лет») выбиты на мемориальных плитах с именами убитых евреев на месте их расстрела в Вязовеньском лесу.
Ковалев Б. Повседневная жизнь населения России в период нацистской оккупации. М., 2011. С. 204-205.
Хампель Эрвин (1909-?), капитан, гарнизонный врач, мобилизован в январе 1942 г. Взят в плен в Чехословакии 10 мая 1945 г.
Протокол допроса В.С. Раевского Б.А. Беляевым от 20 мая 1944 г. АО УФСБ России по СО. Д. 17567c. Л. 260-262. Б.Н. Ковалев отмечал, что директивы Хампеля дублировались и приказами главврача Смоленской управы К. Е. Ефимовым (Ковалев Б. Ibid. С. 204-205).
9
10
11
АЛЕКСАНДРОВСКОЕ: ЛИКВИДАЦИИ ЦЫГАН
Хронологически следующими в коллективной очереди на смерть оказались цыгане.
Вообще Смоленщина была ими населена довольно густо, как кочевыми, так и оседлыми. Крупнейшим оседлым как раз и было русско-цыганское село Александровское, чьи жители были потомственными крестьянами, а стало быть, и колхозниками.
Соответственно, и главная карательная акция прошла 24 апреля 1942 г. именно в этом селе. Рядом — село Коренёвщина, и тоже с цыганами, но по какой-то удивительной случайности каратели туда не зашли.
Накануне акции в Александровском начальник 2-го (секретно-политического) отдела окружной полиции Николай Алферчик получил у старосты поименный список жителей13. В пять часов утра около 400 человек карателей под его командой окружили село и выставили поголовно все население на улицу, после чего провели селекцию по списку: русских — по домам, а остальных — к расстрельным ямам, метрах в 400 от села.
з
>у
Сотрудник местной полиции (окрестности Смоленска)
ГА РФ. Ф. Р-7021. Оп. 44. Д. 44. Л. 18.
13
| Расстреляно было 176 цыган (есть поименный список), как местных, так
| и пришлых или заезжих (в частности, случайные соседи из Коренёвщины
| или гости из деревни Кловка, приехавшие на мельницу). Расстреливали на
го две ямы, выкопать которые заставили мужчин: первая, побольше, для детей
и
¡1 (их убивали первыми) и женщин, вторая — поменьше — для них самих.
О
^ Около 20 цыганок уцелели, пройдя в этот момент вторую селекцию:
немцам они говорили, что они русские и за цыганами просто замужем,
! и этого было достаточно, чтобы избежать казни. Именно благодаря им,
о
5 уцелевшим, расстрел в Александровском — едва ли не самая задокументи-
О
™ рованная «цыганская акция» на оккупированной территории СССР. После
2 освобождения цыганки явились в Чрезвычайную государственную комис-® сию по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских
Ш
^ захватчиков и их сообщников и причиненного ими ущерба гражданам,
| колхозам, общественным организациям, государственным предприятиям
о и учреждениям СССР (ЧГК) и территориальный орган НКГБ и потребовали
| расследования: в фонде ЧГК этому случаю посвящено 70-страничное дело
£ с поименными списками14. На месте расстрельных ям у Александровского
3 стоит памятник жертвам — первый такой памятник на территории быв-¡5 шего СССР.
и
5 Другая цыганская колония была уничтожена возле аэродрома — в до-
2 мах рядом с аптечными складами на Рославльском шоссе15: там положили ^ еще 35 человек16.
| У Меньшагина же об этом всего несколько фраз, равнодушных и не
§ слишком правдивых: «В апреле из разговора с начальником городской поли-
£ ции Н.Г. Сверчковым я узнал, что в первых числах этого месяца17 немцами были
Ш
3 убиты все цыгане, проживавшие в с. Александровском, где до войны существовал
4 специальный цыганский колхоз. Я был поражен и спрашивал: "За что?" — "Как
....................цыгане", отвечал Сверчков. Оказывается, немцы преследовали не только евреев,
* о чем у нас и до войны было известно, но и цыган».
о
^ Командовал цыганской акцией Николай Федорович Алферчик (1917,
¡5 Пинск или Гомель — 1995, Мельбурн). Выходец из Пинска в бывшей Восточной Польше, он, после того как Пинск был занят РККА в 1939 г., бежал в «немецкую» Польшу — в Варшаву, где работал в «Русском общественном
ГА РФ. Ф. Р-7021. Оп. 44. Д. 1091.
Ср. в протоколе общего собрания проживающих в районе смоленского аэродрома кочевых цыган, состоявшемся в августе 1932 г.: «Мы, кочевники-цыгане, раньше жили в Польше, в 1915 году выехали в Россию, нам было хорошо в Польше, а в настоящее время плохо; мы голодные и холодные, находимся в этих местах, нам нигде нет места, милиция нас сгоняет, цыгана считают, что он вор» (Судьбы национальных меньшинств на Смоленщине 1918-1938 гг.: Документы и материалы. Смоленск, 1994. С. 215).
Первыми сведениями об этноциде цыган в районе Смоленска я обязан и замечательному цы-ганологу Николаю Владиславовичу Бессонову (1962-2017). На самом деле 24 апреля 1942 г.
16
комитете» С. Л. Войцеховского18. Член Национального союза нового поколения (с 1943 — Народно-трудовой союз, НТС19), он приехал в Смоленск еще в октябре 1941 г., чуть ли не раньше всех других эмигрантов.
Здесь он быстро выдвинулся в главные каратели: сначала — следователь и начальник 2-го (секретно-политического) отдела полиции города Смоленска, а потом в том же качестве, но в окружной полиции. Алферчик активно боролся с подпольем и партизанами, а перед сдачей Смоленска — вместе со Сверчковым из городской полиции — руководил «факельщиками», т. е. работами по поджогу всех деревянных зданий в Смоленске20.
Само по себе это означало, что все карательные акции, в том числе и против цыган и евреев, осуществлялись органами окружного и городского уровня сообща, но под командованием СД и при верховенстве уровня окружного21. Это и только это объясняет то странное впечатление от слов Меньшагина о том, что о многих полицейских акциях он узнавал от Ум-нова, Сверчкова или Алферчика как бы постфактум и с некоторым опозданием: упомянутые уже не были его прямыми подчиненными и делились с ним новостями «по старой дружбе», а не «по службе».
Русская полиция в немецких руках была важным орудием их территориального господства. Сочетание местных русских с русско-эмигрантской головкой (и без немцев, помешанных на антибольшевизме) более всего напоминало косу с оселком. Но никакой культурной «сенокосилке» никогда бы не справиться с теми задачами, которые эти злые, лишенные всяких комплексов и странно экипированные люди решали в городах и лесах.
Войцеховский Сергей Львович (1900-1984) — русский эмигрант, публицист и поэт. С 1921 г. — Ü
в эмиграции в Польше, председатель правления «Российского общественного комитета» в g
Варшаве, помогавшего эмигрантам; в годы немецкой оккупации преобразовано в "Russische
Vertrauensstelle". В 1944 г. эвакуировался в Германию, а 30 апреля 1945 г. в Фельдкирхе на гра- ЧД
нице с Лихтенштейном присоединился к дивизии Б. А. Смысловского, с которым был знаком ............
по Варшаве. После 2 мая 1945 г. — во французской зоне оккупации Австрии, затем в Германии, х
в Равенсбурге, а около 1951 г. переехал в США, где основал «Российский политический комитет» §
(1953) и играл заметную роль в русской диаспоре «второй волны». ^
Народно-трудовой союз, пассионарная политическая организация молодых русских эмигрантов ^ „ „го
первой волны. Основанный 1 июня 1930 г. на Первом съезде представителей Русского союза т
национальной молодежи в Белграде, на Втором своем съезде в конце 1932 г., в том же Белграде, стал именоваться Народно-трудовым союзом нового поколения: принимали в него только молодежь — родившихся не ранее 1895 г. В 1943 г. вернулись к старому обозначению — НТС, а штаб-квартира организации при этом скрытно переместилась из Белграда в Берлин. Еще А. Даллин отмечал, что НТС «сумел инфильтрировать почти все немецкие ведомства, занятые русским вопросом, и оказывать на них давление» (Dallin A. German Rule in Russia. London: MacMillan, 1957. P. 526). Сетью из небольших ячеек он охватил практически всю оккупированную территорию СССР, а когда поднялся Власов, НТС превосходно сплелся с его РОА и КОНР, напитывая их своей идеологией и своими кадрами.
Любопытно, что Н. Алферчик был еще и капитаном смоленской футбольной команды, средства на которую из городского бюджета отпускал Меньшагин (сообщено С. Зверевой). Поэтому «приглашение» на ликвидацию гетто Гандзюка и не-приглашение Меньшагина не было нарушением субординации, как это представлялось бы, не знай мы этого нюанса.
18
19
20
I Немцы этих своих полицаев ценили и помогали им под конец войны эва-
| куироваться на запад, чтобы избежать советского возмездия. I Кстати, и тут показательным примером может послужить тот же Ал-
^ ферчик.
х Н.Ф. Алферчик. 1942.
¡Е (Кадр из кинофильма «Образцовый полицейский»)
о 1= с
& С октября 1943 г. он начальник одного из отделов Минского СД, позд-
"" нее — следователь «по русским делам» в СД в Брауншвейге. Из СД он спланировал в Берлин, в отдел безопасности КОНР. В декабре 1944 и феврале 1945 г. виделся с Меньшагиным в Берлине. За работу в Смоленске и Минске он четырежды (!) награждался орденами в бронзе, серебре и золоте с мечами, в том числе дважды в Смоленске: 22 июня 1942 и 20 апреля 1943 г.22
После войны Алферчик жил в Зальцбурге и, опираясь на структуры все того же НТС, в элиту которого он входил, работал на американскую и британскую спецслужбы. В 1946 г. он переложился из Алферчика в Павлова, а в феврале 1950 г., под новой фамилией, перебрался в Австралию, где, разу-
22 См. показания Б.Г. Меньшагина от 24 января 1968 г. ГА РФ. Ф. Р-8131. Оп. 31. Д. 85085. Л. 73-77.
Н.Ф. Алферчик. 1950. (Фото из его «Нансеновского паспорта»)
меется, тоже сотрудничал, но уже с австралийской спецслужбой и в 1958 г. благополучно натурализовался23.
В 1966-1967 гг. Павлов-Алферчик был разоблачен КГБ24. А тому — что с гуся вода: в 1977 г. в Мельбурне Павлов — само благочестие! — основал, финансировал и возглавлял благозвучное братство «Православное дело» — до тех пор, пока в 1992 г. его не скрутил паралич и пока 20 мая 1995 г. Павлов-Алферчик — убийца и палач! — не опочил себе в безнаказанности и бозе!25
з
>у
СМОЛЕНСКИЕ ДУЛАГИ
Еще один важнейший «узелок» неполной рефлексии для Меньшагина -
советские военнопленные.
См. персональное дело Павлова в: National Archive of Australia: A6119, 2723. URL: https://
recordsearch.naa.gov.au/SearchNRetrieve/Interface/ViewImage.aspx?B=4025231 (дата обращения — 26.04.2019). См. также: Aarons M. War criminals welcomed. Australia, a sanctuary for fugitive war criminals since 1945. Melbourn: Blacklnc., 2001. P. 141-152.
См.: С. Г-ич. Осторожно, Алферчик! // Голос Родины. 1966. № 12. С. 4-5; П. Ф-ко. Я его знал! // Там же. 1967. № 3. С. 4; Следы не затерялись // Там же. № 6. С. 4. Православная речь (Мельбурн). 1995. № 12. С. 11-12.
23
24
3
Важно понимать, что Смоленск, наряду с Минском, был крупнейшим узлом концентрации и распределения многочисленных советских военнопленных в оперативной зоне группы армий «Центр». Здесь даже номинально было три дулага: начиная с августа 1941 г. — № 240, а начиная с сентября и на все время оккупации — № 126, № 231 и еще один, с не-уточненным номером. Если же фактически, полагерно и понедолгу, — то обособленных площадок было даже больше, если вспомнить, что между 21 ноября и 8 декабря 1941 г. в Смоленске дислоцировались еще и дулаги № 121 и 161.
Колонна военнопленных в Смоленске на пл. Смирнова (Комендантской). Август 1941 г.
Дулаги, строго говоря, это вовсе не лагеря, а номерные подразделения вермахта, специализированные на охране и содержании неприятельских военнопленных. Да, они предназначались для лагерного бытия, более того, они и впрямь становились лагерями, но не ранее того момента, когда будет развернута соответствующая инфраструктура. Считалось, что оптимальные вместимость и личный состав дулага — это 5 тыс. военнопленных и 100-150 сотрудников.
Подразделения это мобильные, знай себе поспевающие за линией фронта. Один и тот же номер лагеря подразумевал не одну, а несколько последовательных локаций, т. е. прыжки с одного места на другое, а нередко и с одного театра боевых действий на другой: из Франции на Украину, например. Смоленские дулаги не были исключениями: вслед за вермахтом они «докочевали» сюда из Польши — через Белоруссию и с многочисленными «остановками».
В каждой конкретной локации дулаг представлял собой транзитно-рас-пределительный лагерь, причем в нем часто оказывалась и часть гражданского населения, в том числе лица в гражданской одежде, относительно «цивильности» которых у немцев были сомнения26. Впрочем, встречались дулаги и априори смешанного типа, когда в лагере, хотя и раздельно, содержались и военнопленные, и гражданские лица.
Лагерь военнопленных у завода № 35 (Дулаг № 231?). Осень 1941 г.
3
>у
Показательно, что ЧГК (как, впрочем, и население) явно не отдавала себе отчета во всех нюансах этой дифференциации. Тот же дулаг № 231, хотя и фигурирует в перечне мест массового уничтожения советских граждан в Смоленске и Смоленской области, но ни его номер, ни его специфика именно как дулага в этом перечне никак не отразилась27. Дулаг № 126, напротив, явно «вбирал» в себя в сознании людей все дулаги города и неизменно обозначался в советской отчетности как «концлагерь № 126»28.
Есть немало свидетельств того, что первые военнопленные и, соответственно, лагеря для них появились в Смоленске чуть ли не в июле, в его конце. Военнопленные — да, а вот лагеря — нет: свидетели понимали под
26 Подозревать в них окруженцев часто были все основания.
27 Также не удалось идентифицировать номер дулага в Красном Бору (см. ниже).
28 См., например, «Акт судебно-медицинской экспертизы» от 22 октября 1943 г. за подписью Н.Н. Бурденко и др. ГА РФ. Р-7021. Оп. 44. Д. 637. Л. 2-3.
таковыми предшествующую дулагам ступень пленной голгофы — сборные пункты для военнопленных, подчинявшиеся непосредственно тем соединениям вермахта, которые этих людей брали в плен29.
Первый же дулаг в Смоленске официально возник только 7 (а фактически — 10) августа 1941 г. — под № 24030. Он состоял из двух изолированных лагерных пространств, или подлагерей (Teillager), — «Северного» и «Южного».
з
Кухня лагеря военнопленных у завода № 35 (Дулага № 231?). Осень 1941 г.
«Северный» располагался в районе совхоза «Печерск» — на перекрестье двух вылетных автодорог, ведших к Минскому шоссе. Вместимость его бараков не превышала 500 чел., так что для лагеря пришлось прирезать и охватить проволокой большую смежную территорию: в результате там помещалось до 12 тыс. чел., страдавших не только от тесноты, но и от отсутствия укрытий от непогоды и недостатка питьевой воды31.
29 Этот водораздел — водораздел между действующей армией и тыловыми службами — весьма существен.
30 27 июля 1941 г. он начал свое перемещение в Смоленск из Яблонны-Легионово. Bundesarchiv, Abteilung Militärarchiv. Freiburg im Breisgau (BA/MA). RH. 49/9. Bl. 71.
31 В качестве укрытий монтировались авиационные ангары (одного хватало на 300-500 чел.), осенью строились и бараки. Из ближайшего пруда в лагерь проведен «трубопровод» в виде пожарной кишки.
«Южный» же лагерь (немцы называли его иногда «Юго-восточным») на- ™
ходился во дворе, в невыгоревших подвалах и на первых трех этажах выго- |
ревшего здания общежития Медицинского института, что на Рославльском | шоссе.
Лагерь «Южный». Осень 1941 г.
На стыке октября-ноября 1941 г. суммарная вместимость дулага составляла около 15 тыс. чел. (5 тыс. в Северном и 10 тыс. в Южном лагере). За период с 8 по 22 октября дулагом было отправлено по железной дороге на запад 75 тыс. военнопленных, около 10 из них пытались бежать и были при этом убиты (в самом лагере побегов за этот период не было зафиксировано).
Планировались расширение и улучшение условий содержания в обоих подлагерях, но 9 или 10 ноября 1941 г. дулаг № 240 был передислоцирован во Ржев32. Его комендантом все время пребывания был полковник Маленц, отчет которого поражает совершенно фантастическими описаниями заботы о нуждах военнопленных и их спорадической — ну буквально единичной! — смертности33.
Дулаг № 240 по времени перехлестнулся с крупнейшим смоленским дулагом — № 126, передислоцированным сюда из Минска34. Он был открыт 16 сентября 1941 г., а закрыт — накануне оставления Смоленска35. В первое время его комендантом был майор Ритшер при адъютанте — старшем лейтенанте Радтке и начальнике отдела 1с — лейтенанте Эттке Гиссе. Вторым комендантом стал полковник Франке, третьим — Гиссе. Первым русским комендантом лагеря был капитан-кавалерист Костромин, попавший в плен еще под Волковысском, а его заместителем — Зелинский. Костромина сменил Романенко. Первым начальником русской лагерной полиции был Гри-горенко, вторым — бывший председатель Износковского райсовета Смоленской области — Тимофей Азарович Долганов, а третьим — Тупицын: все они были патологическими садистами, но Долганов — в особенности36.
Дулаг № 126 до 12 февраля 1941 г. был приписан к западному театру военных действий, где имел статус фронтового шталага под тем же номером. Между 12 февраля и 25 апреля 1941 г. он базировался в Альтенграбове в Рейхе и был приписан к XI военному округу, 13 марта был преобразован именно в дулаг, в каковом качестве пребывал до 16 сентября 1944 г., когда был преобразован в армейский сборный пункт № 4137.
Как и дулаг № 240, № 126 состоял из нескольких изолированных площадок, или подлагерей. Так называемый «Большой» лагерь размещался на обширной территории разрушенных военных складов РККА в районе ч Краснинского шоссе, у самой кромки тогдашней городской черты38, а так называемый «Малый» — в Нарвских казармах39.
з
32 ВА/МА. RH. 49/9. В1. 71.
33 ВА/МА. RH. 49/78. В1. 2.
34 В Минске дулаг № 126 был впервые зафиксирован 10 июля 1941 г.
35 Из Смоленска дулаг № 126 перекочевал в Оршу, а потом в Борисов. См. «Справку о массовом истреблении немецко-фашистскими захватчиками пленных бойцов и командиров Красной Армии, а также гражданского населения в Смоленском концлагере № 126». ГА РФ. Ф. Р-7021. Оп. 44. Д. 1089. Л. 1-13; имеется план территории лагеря.
36 См. свидетельство Григория Моисеевича Итунина от 11 октября 1943 г. ГА РФ. Ф. Р-7021. Оп. 44. Д. 1090. Л. 54-56 об.
37 ВА/МА. RH. 49/6. В1. 104-109.
38 Это район современной ул. Николаева, с северной ее стороны, между переулком Зои Космодемьянской и улицей Багратиона (бывшей Большой Чернушенской), на которой размещалось отдельное здание управления лагеря.
39 См. «Справку о злодеяниях и зверствах немецко-фашистских захватчиков в пересыльном лагере военнопленных № 126» от 11 октября 1943 г. ГА РФ. Ф. Р-7021. Оп. 44. Д. 1090. Л. 1-24.Главврачами лагеря были последовательно оберштабарцты (майоры) Заксе и Гивак. Начальником санслужбы лагеря (фактически русским комендантом) был Богданов, а его заместителем Костеренко.
"yiV Sri ¿ДЛд^ЗДДИ
^нн ■ - .^ ^^ у л i
■ : ä '
Дулаг № 126 на 1-й Краснинской (Краснинской) улице. «Большой» лагерь. Октябрь 1941 г.
Вместимость «Большого лагеря» составляла около 25 тыс. чел., помещения для военнопленных практически не отапливались и не освещались. Температурные и санитарные условия в лагере чудовищные, питание — отвратительное, на грани или за гранью истощения, свирепствовал тиф. Доходило и до трупоедства, за что карали виселицей40. Утверждается, что за время существования лагеря с 20 июля 1941 по 25 сентября 1943 г. здесь погибло порядка 60 тыс. советских военнопленных41, т. е. полторы или две людности самого оккупированного Смоленска.
Этим советским данным — редкий случай! — нисколько не противоречат немецкие! Так, в журнале боевых действий группы армий «Центр», в записи за 13 ноября, читаем о результатах инспекции дулага № 126: ежедневная смертность — около сотни трупов, главная причина — от истощения. Наличный состав военнопленных в лагере — 15 тыс. чел., что в 10 раз больше
з
>у
А. И. Валобуев рассказал о публичной казни четырех таких трупоедов в ноябре 1941 г.
ГА РФ. Ф. Р-7021. Оп. 44. Д. 1090. Л. 48. В дулаге № 203 военнопленных-каннибалов расстреливали (Hartmann C. Massensterben oder Massenvernichtung? Sowjetische Kriegsgefangenen im "Unternehmen Barbarossa". Aus dem Tagebuch eines deutschen Lagerkommandanten // Viertelsjahreshefte für Zeitgeschichte. 2001. Hf. 1. S. 97-158. S. 157. Запись за 21 января 1942 г.). С разбивкой по отделениям: 45 тыс. в «Большом» и 15 тыс. в «Малом» лагерях. См. «Акт судебно-медицинской экспертизы» от 22 октября 1943 г. за подписью Н. Н. Бурденко и др. ГА РФ. Р-7021. Оп. 44. Д. 637. Л. 2. См. также: Костюченков А. А. Бургомистр Смоленска Б. Г. Меньшагин. Отражение политических репрессий, «Катынского дела» и немецкой оккупации в судьбе советского адвоката // Вестник «Катынского мемориала». 2011. № 11. URL: http://archive.li/EQILq, со ссылкой на: ГАСО. Ф. 1630. Оп. 2. Д. 29. Л. 104-111 (дата обращения: 20.04.2019).
40
3
его нормальной емкости. При этом нет ни бараков, ни нар, ни соломы, ни печного обогрева. Рацион: 300 г хлеба, 100 г конины и 200 г картофеля или пшена. Никакое трудоиспользование столь обессиленных военнопленных невозможно. К 17 декабря смертность достигла уже 200-250 чел., в большинстве лагерей тыловой зоны — тиф42.
Имелся в Смоленске и госпиталь для военнопленных, размещавшийся в двух корпусах, в конечном итоге осевший в здании фельдшерской школы на Киевском шоссе43: он существовал с 20 июля 1941 по 25 сентября 1943 г. Здания могли вместить не более 1000-1600 чел., но реально в них находилось единовременно до 450044.
Режим этого заведения намекал скорее на истребление, чем на лечение. Рацион — баланда и 200 г хлеба с опилками, врачебный уход как таковой отсутствовал, условия — антисанитарные. Здание не отапливалось, во многих окнах не было стекол; лежачие больные и раненые находились прямо на полу. Не узники, а скелеты, обтянутые кожей. С декабря 1941 по август 1942 г. здесь царила эпидемия тифа. Считается, что в госпитале умерло или погибло от «селекции» 20-25 тыс. военнопленных.
Немецким главврачом был штабарцт Хорс, часто во время обходов требовавший снимать повязки с ран — в надежде разоблачить укрывательство здоровых среди больных. Русским же главврачом был военврач А.Г. Сергеев, в прошлом главврач госпиталя для советских военнопленных в Минске45.
Долгое время не был ясен административный статус госпиталя: был ли он самостоятельной единицей (при этом военная медицина была автономна по отношению к управлению по делам военнопленных вермахта) или относился к дулагу № 126? Имевшиеся свидетельства с русской стороны (в частности, замечательные воспоминания М. В. Яковенко) говорили скорее в пользу подчиненности госпиталя дулагу. «Против» же свидетельствовала дата открытия госпиталя, более чем на 1,5 месяца опережающая открытие дулага № 126. Данные из отчета коменданта дулага № 240 от 25 октября 1941 г. однозначно решили этот вопрос в пользу самостоятельности лазарета46.
42 ВА/МА. RH. 19 11/121. В1. 57-67.
43 Первый — хирургический — корпус находился в здании фельдшерской школы, а второй — смешанный — в недостроенном здании акушерско-гинекологической школы.
44 См. соответствующую справку в: ГА РФ. Ф. Р-7021. Оп. 44. Д. 1093. Л. 1-4, 9. См. также показания бывших военнопленных врачей и фельдшеров — А. Н. Смирнова от 28 сентября, Д. А. Нори-цына от 10 октября, В. А. Хмырова от 10 октября и А. И. Чижова от 10 октября 1943 г., а также В. А. Тютюнникова (Там же. Д. 1090. Л. 17, 29-29 об., 41-46 об.). Все они выделяли факт «охоты» на евреев как среди узников лагеря, так и в среде лагерного медперсонала. Чижов сообщал об использовании крови военнопленных и даже санитаров для выработки противотифозной сыворотки для немецких солдат.
45 Из свидетельства хирурга А. И. Чижова от 3 октября 1943 г. (ГА РФ. Ф. Р-7021. Оп. 44. Д. 14. Л. 1-11).
46 ВА/МА. RH. 49/78. В1. 6.
Из района Вязьмы военнопленных везут через Смоленск в открытых вагонах в шталаги. Западная окраина Смоленска, район Витебского шоссе (ул. Витебской).
Ноябрь 1941 г.
Третий смоленский дулаг — № 231 — был задействован в группе армий «Центр» начиная с 1 июля 1941 г. Из Борисова, где он стартовал, проследовал сразу в Вязьму, а оттуда во второй половине декабря дулаг сдал назад, в Смоленск, где оставался до конца апреля 1942 г. Его комендантом был майор Йоханнес Гутшмидт (1876-1961)47. Его предшественник на посту коменданта — майор фон Штитенкрон (von Stietencrone) — 20 ноября удостоился от фон Шенкендорфа в Вязьме личной инспекции, по-солдатски грубой выволочки и даже процесса в трибунале за то, что тот допустил смерть 4 тыс. военнопленных в своем дулаге48.
Сам по себе дулаг был сравнительно небольшим (от нескольких сот до 2500 чел.), размещался на территории авиазавода № 35, но отвечал и за две
47 См. публикацию фрагмента его личного дневника (BA/MA. MSg. I/257) в: Hartmann, Ibid. 2001.
48 См.: Institut für Zeitgeschichte, Archiv (IfZ-Archiv), MA 855, Bfh. Rückwärtiges Heeresgebiet Mitte, Abt. Ia, KTB; MA 856, Bfh. Rückwärtiges Heeresgebiet Mitte, Quartiermeister, KTB (Mai-Dezember 1941). Серьезных последствий это для него не имело, если не считать комендантского «обмена» дулагами с Гутшмидтом, до этого отвечавшего за дулаг № 203 в Кричеве.
3
>у
3
внешние площадки на маршруте эшелонов в Рейх — пункты горячего питания в Гусино и Рудне49.
Первоначальной задачей, поставленной перед дулагом № 231, была помощь дулагу № 12650. 19 января 1942 г. генерал-квартирмейстер Вагнер издал приказ о карантине во всех лагерях, где был зафиксирован тиф: это затронуло оба смоленских дулага. Но наступала не только эпидемия, но и Красная армия, из-за чего 10 января самого Гутшмидта назначили командиром одного из участков обороны Смоленска!51
Колонна советских военнопленных в Смоленске на 1-й Краснинской (Краснинской) улице
В районе железнодорожной станции Красный Бор находился еще один смоленский дулаг, номер которого установить пока не удалось. Он просуществовал фактически все время оккупации города. Пленные содержались в нем на нескольких площадках — в районе холодильника и складов Белорусского военного округа и возле самого поселка Красный Бор, дачного пригорода Смоленска. Вместимость каждой из площадок — всего от 300 до 1000 чел., но своего максимума население лагеря явно достигало на стыке 1941 и 1942 гг., когда через него в порядке транзита в тыл прогоняли колонны военнопленных из разбомбленных районов Брянско-Вяземского «котла» для погрузки на железную дорогу. По оценке ЧГК, в могильниках
49 На 3 тыс. чел. каждый (Hartmann, Ibid. 2001. S. 156).
50 BA/MA. RH. 3v/150. Bl. 7.См. также: BA/MA. RH. 49/9. Bl. 17-25. Задача помощи дулагу № 126 отчетливо зафиксирована и в дневнике Гутшмидта, в записях от 3 и 4 декабря 1941 г. (Hartmann, Ibid. 2001. S. 155).
51 Hartmann, Ibid. 2001. S. 157.
возле лагеря — останки около 12,5 тыс. красноармейцев, не доживших до х
отправки на запад, в шталаги Рейха. |
Транзитный характер Смоленского куста дулагов реализовался в целой |
серии так называемых «маршей смерти» октября-декабря 1941 г., когда че- ^
рез город на вокзал прогоняли многотысячные колонны обессиленных Ц
О
военнопленных. Один из таких маршей — из «Северного» лагеря дулага
№ 240 — состоялся в ночь с 19 на 20 октября: наутро по маршруту следова- |
ния было подобрано 125 трупов людей без каких бы то ни было признаков |
побега или иного сопротивления52. §
Их просто пристрелили за бессилие или медлительность. °
Для смолян же, на чьих глазах все это — и не раз — происходило, эти |
марши были едва ли не самым жутким из преступлений оккупантов. $
ш
ф
ВЫСВОБОЖДЕНИЕ ИЗ СТАТУСА ВОЕННОПЛЕННОГО |
с
Одним из лейтмотивов воспоминаний, интервью и даже жалоб Мень- °
шагина является тезис о вызволении им из плена, — а стало быть, и о спа- §
сении! — многочисленных советских военнопленных. Цифры, которые он §
при этом называет, варьируют от 2 до 4 тыс. чел.! И сам тезис, и цифры, £
на первый взгляд, довольно странные и сомнительные, но это только на о
первый взгляд. *
Есть у этих утверждений самые серьезные основания. Массовое вы- 2
.0
свобождение (увольнение, или выведение из состояния плена) советских ^
ф
военнопленных, — как правило, с последующим переводом в другой ста- £
.0
тус, — действительно имело место, причем особенно интенсивно в самом о начале войны. °
ш
Так, 25 июля 1941 г. был издан приказ генерал-квартирмейстера Э. Ваг- з
нера о высвобождении из плена представителей ряда «дружественных» на- 4
циональностей — немцев Поволжья, прибалтов, украинцев, а также бело- ............
русов53. В официальной статистике Объединенного командования сухопут- | ных войск среди освобожденных из плена фигурировали также литовцы, ^
латыши, эстонцы, украинцы, румыны, финны, фольксдойче, «кавказцы» Ц и «туркестанцы»54. Согласно распоряжению Объединенного командования вермахта от 14 октября 1941 г. военнопленные подвергались проверке
52 BA/MA. RH. 49/78. Bl. 8. См цитату из отчета коменданта дулага № 240 от 25 октября 1941 г.: «В ночь с 19 на 20 октября 30 тыс, русских военнопленных прибыло в Северный лагерь. На следующее утро 20 октября по улице от вокзала до лагеря было обнаружено 125 трупов военнопленных, Все они убиты выстрелом в голову, Характер ранений не позволяет судить о том, что со стороны пленных были попытки побега или сопротивления» (Kohl Р. "Ich wundere mich, da sich noch lebe". Sowjetische Augenzeugenberichten. Gütersloh, 1990. S. 248).
53 Гриф секретности снят. Потери вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтов: Статистические исследования / Под ред. Г. Ф. Кривошеева. М.: Воениздат, 1993. С. 334.
54 BA/MA. RH. 3/v. Bl. 180,
и сортировке на предмет их принадлежности к фольксдойче, украинцам, белорусам, грузинам или финнам55.
Важной предпосылкой вывода их из статуса военнопленных являлось наличие у них семьи или близких родственников на уже оккупированной немцами территории: к ним-то, в случае инициации хлопот и подтверждения сообщаемых сведений, отпускаемых и направляли с обязательством зарегистрироваться и трудоустроиться на родине. Очень часто на месте их зачисляли в «хиви» — добровольные помощники вермахта и использовали на разнообразных работах, не подразумевавших ношения оружия.
Сами пленные, сидя за проволокой в лагерях, о таком шансе, разумеется, и не подозревали: в дулагах же этим занимались отделы 1с (разведка и контрразведка), в чьи обязанности входило выявление не только комиссаров и евреев (этих тоже «высвобождали» из плена, но фатально — для передачи в СД, т. е. отправки на тот свет), но и фольксдойче и других привилегированных.
Допускалась и нередко срабатывала «частная» инициатива. Например, когда кто-то из местного населения узнавал среди конвоируемых в дулаг или из дулага военнопленных своих мужей, сыновей и т. д. В таких случаях бесполезно было обращаться к администрации лагерей, но небесполезно — в городскую управу, к Меньшагину, наделенному правом обращаться в лагеря через 7-й отдел комендатуры, как правило, поддерживавший такие просьбы.
За время между 22 июня 1941 и 31 марта 1942 г. вермахт высвободил из плена в общей сложности 292 702 советских военнопленных, подавляющее большинство — в оперативной зоне группы армий «Юг» (246 727, или 84,3 %; в группе армий «Центр» — всего 32 001, или 10,9 %). В это число включены и фольксдойче (1718 чел., или 0,6 %), но подавляющее большинство — все ч же украинцы (277 769 чел., или 94,9 %!)56.
Десятки конкретных — с именами и судьбами — случаев приводит в воспоминаниях сам Меньшагин: например В. Кожуховский, А. Шламо-вич, Сильницкий, врачи И. Н. Каменев, К. П. Зубков, Попов и Овсянников, фармацевт Будкина, медсестра Овчинникова, артисты Вдовенко, Спорышев, Кесаев и Гульковский, поэт Акульшин, шофер Н. Толкачев, пожарник Юр-ченко, переводчик Буйнов и др.
Но даже вместе с десятками не названных им все такие персональные случаи не потянут и на сотню. Откуда же тогда меньшагинские тысячи?
Как у бургомистра, у Меньшагина было собственное право хлопотать — в интересах города, нуждающегося в специалистах, — об индивидуальном
з
55 Polizeiverordnung über die Kenntlichmachung der im Reich befindlichen Ostarbeiter und Ostarbeiterinnen von 19.6.1944 (Gatterbauer H, Arbeitseinsatz und Behandlung der Kriegsgefangenen in der Ostmark während des Zweiten Weltkrieges: Phil. Diss. Salzburg, 1975. S. 174, со ссылкой на: Dokumentationsarchiv des Österreichischen Wiederstandes in Wien. Nr. 8394).
56 Далее — с гигантским отрывом — следуют эстонцы и «кавказцы» (BA/MA. RH. 3/v.150. Bl. 27),
Ходатайство об «отпуске» из плена Александра Хрунова, 1908 г.р. (Дулаг 126) за подписью бургомистра Смоленска Б. Меньшагина. 12 августа 1942 г.
3
>у
выводе конкретных военнопленных из состояния плена в цивильный статус, с последующим предоставлением им работы в городских службах. Основания для этого были самые различные, причем трудоиспользование было не единственным.
Но не слишком ли смело приравнивать бумажное соучастие в бюрократической процедуре гордо звучащему «освободил из плена»? Не банальная ли это «приписка»? И не чересчур ли это вообще — записывать на свой счет едва ли не каждого десятого высвобожденного военнопленного в оперативной зоне всей группы армий?
Полагаю, что нет: это реальная заслуга! Ни в каком другом крупном городе, находившемся под длительной немецкой оккупацией, высвобождение военнопленных не приобретало столь системного и массового характера.
| Иллюстрацией чему служит уже сам формуляр запросов, которые Мень-
| шагин направлял — через 7-й отдел комендатуры — администрации дула-
I га № 126. В Государственном архиве Смоленской области (ГАСО), в фонде
^ Смоленского городского управления имеется коллекция таких запросов
^ и удостоверений советских военнопленных, датированных одним и тем
о
^ же числом — 12 августа 1942 г.!
| А о серьезности отношения Меньшагина к «контингенту» тех, кого он | избавил от прелестей немецкого плена, свидетельствует следующий пас° саж из его воспоминаний: «Существенное значение для освобожденных в свое § время из плена имела замена имевшихся у них лагерных отпускных свидетельств § на обычные гражданские документы. Замену эту я произвел в августе 1943 года, $ когда уход немцев из Смоленска стал вполне вероятным. Сделано это было из £ опасения того, что при отступлении немцы могут их вновь забрать в лагерь во-| еннопленных. Опасения эти, по-видимому, не оправдались».
Ф
с
С
= МЕМОРИАЛИЗАЦИЯ ПАМЯТИ О ЖЕРТВАХ ЛИКВИДАЦИЙ
о
™ Процесс мемориализации памяти затронутых в статье контингентов
и жертв нацистской оккупации в Смоленске и его ближайших окрестно-
§ стях — душевнобольных, цыган, евреев и военнопленных — заметно уси-
5 лился в последнее время.
ш
¡5 21 мая 1967 г. в Вязовеньках, на месте убийства и братской могилы
£ смоленских евреев, была высажена лиственничная роща и установлен з белый обелиск со следующей надписью: «ЖЕРТВАМ ФАШИЗМА. Здесь за-£ хоронены 3 тысячи советских граждан Смоленска, зверски замученных в гетто о и расстрелянных в 1942 г. фашистскими варварами. Вечная память, вечный | покой». В 2014 году новая табличка конкретизировала национальность по-¿5 гибших: «Здесь захоронены 3 тысячи советских граждан еврейской националь-
............ ности». В 2016 году у входа в мемориал со стороны шоссе был установлен
к мемориальный камень с надписью: «За этим камнем стонет земля. Здесь в £ 1942-1943 годах во время оккупации Смоленска фашистскими захватчиками были 5 зверски убиты тысячи человек мирных жителей города и окрестностей, узников [= еврейских гетто, партизан и коммунистов, членов их семей, военнопленных». А 21 июня 2018 г. рядом с обелиском была открыта плита из черного гранита с выбитыми на ней 1413 именами замученных и погибших евреев.
Памятник убитым цыганам в с. Александровском (современная Алек-сандровка) был установлен в 1991 г. Надпись на обелиске, к сожалению, типологически такая же, как на первом памятнике в Вязовеньках: «Здесь захоронено 176 мирных жителей д. Александровки, расстрелянных немецко-фашистскими захватчиками 24 апреля 1942 года». При этом отметим, что этот обелиск — единственный на всем постсоветском пространстве «цыганский» памятник, а памяти убитых душевнобольных и вовсе нет ни одного материального знака.
Памятный камень убитым евреям из Смоленского гетто, установленный в 2016 г.
3
>у
Памятник жертвам нацистской истребительной политики — цыганам с. Александровского (ныне д. Александровка)
3
Выделяется Смоленск и в контексте всесоюзной мемориализации плена. Жертвам смоленских дулагов посвящено как минимум три мемориала. Самый крупный находится рядом с территорией бывшего «Большого» лагеря, на месте захоронений погибших в нем (на ул. Нормандии-Неман). Второй — на месте захоронения погибших в «Малом лагере» (в конце ул. Нарв-ской на склоне оврага). Третий — посередине между захоронениями погибших в лазарете для военнопленных и в лагере «Южный». Два знака — на Большой Советской, на маршрутах от «Южного» и от «Большого» лагерей к вокзалу — напоминают о жертвах серии «маршей смерти» октября-декабря 1941 г.
А вот локации собственно лагерей пока никак не обозначены, хотя как минимум склады бывших Нарвских казарм и здание мединститута сохранились до сих пор.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Aarons M, War criminals welcomed. Australia, a sanctuary for fugitive war criminals since 1945. Melbourn: Black Inc., 2001.
2. Bundesarchiv, Abteilung Militärarchiv. Freiburg im Breisgau (BA/MA). MSg. I/257.
3. BA/MA. RH. 3v/150.
4. BA/MA. RH. 19 11/121.
5. BA/MA. RH. 49/6.
6. BA/MA. RH. 49/78.
7. BA/MA. RH. 49/9.
ч 8. Dallin A, German Rule in Russia. London: MacMillan, 1957.
..................9. Gatterbauer H, Arbeitseinsatz und Behandlung der Kriegsgefangenen in
® der Ostmark während des Zweiten Weltkrieges: Phil. Diss. Salzburg, 1975.
О
^ 10. Hartmann C, Massensterben oder Massenvernichtung? Sowjetische
ig Kriegsgefangenen im "Unternehmen Barbarossa". Aus dem Tagebuch eines deutschen Lagerkommandanten // Viertelsjahreshefte für Zeitgeschichte. 2001. Hf. 1.
11. Institut für Zeitgeschichte, Archiv (IfZ-Archiv). MA 855.
12. IfZ-Archiv. MA 856.
13. Kohl Р, "Ich wundere mich, dass ich noch lebe". Sowjetische Augenzeugen berichten. Gütersloh, 1990.
14. National Archive of Australia. A6119, 2723.
15. Архивный отдел Управления ФСБ России по Смоленской области (АО УФСБ России по СО). Д. 9856-с.
16. АО УФСБ России по СО. Д. 17567c.
17. Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ). Ф. Р-7021. | Оп. 44. Д. 14. |
18. ГА РФ. Ф. Р-7021. Оп. 44. Д. 15. i
19. ГА РФ. Ф. Р-7021. Оп. 44. Д. 44. ^
20. ГА РФ. Р-7021. Оп. 44. Д. 637. I
21. ГА РФ. Ф. Р-7021. Оп. 44. Д. 1089. £
22. ГА РФ. Ф. Р-7021. Оп. 44. Д. 1090. |
23. ГА РФ. Ф. Р-7021. Оп. 44. Д. 1091. |
24. ГА РФ. Ф. Р-7021. Оп. 44. Д. 1093. §
25. ГА РФ. Ф. Р-8131. Оп. 31. Д. 85085. °
26. Гриф секретности снят. Потери вооруженных сил СССР в войнах, 2 боевых действиях и военных конфликтов: Статистические исследования / $ Под ред. Г.Ф. Кривошеева. М.: Воениздат, 1993. ¡s
27. Г-ич С. Осторожно, Алферчик! // Голос Родины. 1966. № 12. |
28. И.П. и К.П. Вражеское гнездо в Пединституте // РП. 1937. № 220. 24 сен- §
X
тября. |
29. Илькевич Н. Смоленск во власти неприятеля: 26 месяцев оккупа- ™ ции // Смена (Смоленск). 1994. 18 июня; 25 июня; 2 июля. 3
30. Ковалев Б. Повседневная жизнь населения России в период нацист- g
(j
ской оккупации. М., 2011. ^
31. Костюченков А.А. Бургомистр Смоленска Б.Г. Меньшагин. Отраже- ¡5 ние политических репрессий, «Катынского дела» и немецкой оккупации ^ в судьбе советского адвоката // Вестник «Катынского мемориала». 2011. № 11. з
32. Котов Л. В Смоленске оккупированном... // Край Смоленский. 1994. § № 7-8. °
ш
33. Меньшагин Б. Воспоминания о пережитом. 1941-1944 / Публ. и вступ. | заметка П. Поляна // Новый мир. 2017. № 12. ч
34. Научный архив ИРИ РАН. Ф. 2. Раздел VI. Оп. 2. Д. 32. ............
35. Полян П. Борис Меньшагин и Смоленское гетто // Лехаим. 2019. № 6. *
О
36. Православная речь (Мельбурн). 1995. № 12. ^
37. Следы не затерялись // Голос Родины. № 6. Ц
38. Судьбы национальных меньшинств на Смоленщине 1918-1938 гг.: ^ Документы и материалы. Смоленск, 1994.
39. Ф-ко П. Я его знал! // Голос Родины. 1967. № 3.
LIST OF SOURCES AND LITERATURE
1. Aarons M. (2001), War criminals welcomed. Australia, a sanctuary for fugitive war criminals since 1945, Melbourn: Black Inc.
2. Bundesarchiv, Abteilung Militärarchiv. Freiburg im Breisgau (BA/MA). MSg. I/257.
3. BA/MA. RH. 3v/150.
3
4. BA/MA. RH. 19 11/121.
5. BA/MA. RH. 49/6.
6. BA/MA. RH. 49/78.
7. BA/MA. RH. 49/9.
8. Dallin A. (1957), German Rule in Russia, London: MacMillan.
9. Gatterbauer H. (1975), Arbeitseinsatz und Behandlung der Kriegsgefangenen in der Ostmark während des Zweiten Weltkrieges: Phil. Diss., Salzburg.
10. Hartmann C. (2001), „Massensterben oder Massenvernichtung? Sowjetische Kriegsgefangenen im "Unternehmen Barbarossa".Aus dem Tagebuch eines deutschen Lagerkommandanten", Viertelsjahreshefte für Zeitgeschichte, Hf. 1.
11. Institut für Zeitgeschichte, Archiv (IfZ-Archiv). MA 855.
12. IfZ-Archiv. MA 856.
13. Kohl P. (1990), "Ich wundere mich, dass ich noch lebe". Sowjetische Augenzeugen berichten, Gütersloh.
14. National Archive of Australia. A6119, 2723.
15. Archive Department of the Russian FSB Administration for the Smolensk Region (JSC UFSB of Russia for CO). 9856-c.
16. UFSB of Russia JSC on CO. 17567c.
17. State Archive of the Russian Federation (GA of the Russian Federation). T. R-7021. In. 44. 14.
18. GA OF THE RUSSIAN FEDERATION. T. R-7021. In. 44. 15.
19. GA OF THE RUSSIAN FEDERATION. T. R-7021. In. 44. 44.
20. GA OF THE RUSSIAN FEDERATION. R-7021. In. 44. 637.
21. GA OF THE RUSSIAN FEDERATION. T. R-7021. In. 44. 1089.
22. GA OF THE RUSSIAN FEDERATION. T. R-7021. In. 44. 1090.
23. GA OF THE RUSSIAN FEDERATION. T. R-7021. In. 44. 1091.
24. GA OF THE RUSSIAN FEDERATION. T. R-7021. In. 44. 1093.
25. GA OF THE RUSSIAN FEDERATION. T. R-8131. In. 31. 85085.
26. The griff of secrecy has been removed. Losses of the armed forces of the USSR in wars, fighting and military conflicts: Statistical studies [Grif sekretnosti snyat. Poteri vooruzhennyh sil SSSR v vojnah, boevyh dejstviyah i voennyh konfliktov: Statisticheskie issledovaniya] (1993), Under ed. G. F. Krivosheev, Moscow, Voyzdat.
27. G-ich S. (1966), "Careful, Alferchik!" ["Ostorozhno, Alferchik!"], Golos Rodiny, № 12.
28. I.P., K.P. (1937), "Enemy nest in Pedstitut" ["Vrazheskoe gnezdo v Pedinstitute"], RP, № 220, September 24.
29. Ilkevich N. (1994), "Smolensk in the power of the enemy: 26 months of occupation" ["Smolensk vo vlasti nepriyatelya: 26 mesyacev okkupacii"], Smena (Smolensk). June 18; June 25; July 2.
30. Kovalev B. (2011) Daily life of the population of Russia during the Nazi occupation [Povsednevnaya zhizn' naseleniya Rossii v period nacistskoj okkupacii], Moscow.»
31. Kostuchenkov A. A. (2011), "Burgomistre Smolenska B. G. Menshagin. Reflection of political repression, "Katyn case" and German occupation in the fate of the Soviet lawyer" ["Burgomistr Smolenska B. G. Men'shagin. Otrazhenie politicheskih repressij, «Katynskogo dela» i nemeckoj okkupacii v sud'be sovetskogo advokata"], Journal of the "Katyn Memorial." № 11
32. Kotov L. (1994), "In Smolensk occupied..." ["V Smolenske okkupirovan-nom..."], Kraj Smolenskij. № 7-8.
33. Menshagin B. (2017), "Memories of the experience. 1941-1944, publ. and entry. note by P. Polyan" ["Vospominaniya o perezhitom. 1941-1944, publ. i vstup. zametka P. Polyana"], Novyj mir, № 12.
34. Scientific Archive of the Russian Academy of Sciences. T. 2. Section VI. In. 2. 32.
35. Polyan P. (2019), "Boris Menshagin and Smolensk ghetto" ["Boris Men'shagin i Smolenskoe getto"], Lehaim, № 6.
36. Pravoslavnaya rech' (Melbourne), (1995), № 12.
37. "Traces were not lost" ["Sledy ne zateryalis'"], Golos Rodiny, № 6.
38. Fate of national minorities in Smolenschina 1918-1938: Documents and materials [Sudby nacional'nyh men'shinstv na Smolenshchine 1918-1938 gg.: Dokumenty i materialy](1994), Smolensk.
39. F-ko P. (1967), "I knew him!" ["YA ego znal!"], Golos Rodiny, № 3.
ПОЛЯН ПАВЕЛ МАРКОВИЧ — доктор географических наук, профессор, историк и литературовед, директор Мандельштамовского центра Школы филологии Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» ([email protected]). Россия.
з
>у
