CC BY
11УДК 572
DOI: 10.33291/26583828.2018-(1)-8
А.В. ГРОМОВ, В.Г. МОИСЕЕВ
Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН, Университетская наб., 3, Санкт-Петербург, 199034, Россия E:mail: a.v.gromov@mail.ru; vmoiseyev@mail.ru ORCID: 0000-0002-3263-3801; 0000-0003-1748-2686
ДРЕВНЕЕ НАСЕЛЕНИЕ ПРИМОРЬЯ: ОСТЕО- И КРАНИОМЕТРИЯ*
аннотация
статья посвящена результатам изучения палеоантропологических материалов с территории Приморья. По результатам анализа краниометрических и остеометрических признаков зафиксирована преемственность населения на территории Приморья с эпохи нео-
лита до железного века. Отмечен высокий уровень сходства изученных приморских серий с древним населеним Байкальского региона, что свидетельствует в пользу их принадлежности к единой древней метапопуляции.
Ключевые слова: неолит, ранний железный век, Приморье, Черепаха-13-15, Бойсмана-2, краниометрия, остеометрия.
A.V. GROMOV, V.G. MOISEYEV
Peter the Great Museum of Anthropology and Ethnography (the Kunstkamera) Russian Academy of Sciences,
Universitetskaya Naberezhnaya, 3, St. Petersburg, 199034, Russia E:mail: a.v.gromov@mail.ru; vmoiseyev@mail.ru ORCID: 0000-0002-3263-3801; 0000-0003-1748-2686
ANCIENT POPULATIONS OF PRIMORYE: OSTEO- AND CRANIOMETRIC DATA
abstract
In the paper we present results of the metric studies of the ancient skeletal materials from Primorye region. The results of canonical variate analysis of cranial and osteo-metric parameters reveal high level of population continuity in this area from Neolithic till Early Iron Age. Also our data suggest origin of ancient groups of Primorye and Baikal
areas from one single meta-population. While Cis-Baikal Neolithic and Early Bronze Age populations resulted from admixture of descendants of this metapopulation with groups of different origin (probably Southern and West Siberians), Trans-Baikal and Far East populations retained morphological specificity at least till the Early Iron Age time.
Key words: Neolithic, Early Iron Age, Primorye, Cherepakha-13 -15, Boysmana-2 burial sites, craniometry, osteometry.
* Работа выполнена в рамках проекта РФФИ № 18-09-00349.
А.В.
Громов, В.Г. Моисеев • Древнее население Приморья: остео- и краниометрия
ВВЕДЕНИЕ
В 2016 г. в отдел антропологии МАЭ РАН поступили костные материалы из могильника янковской культуры (ранний железный век) Черепаха-13-15 с территории Южного Приморья. В результате их изучения определены останки минимум 41 индивида из погребений и межмогильного пространства. Большинство останков были пригодны только для половозрастных определений [Громов и др. 2017], тем не менее удалось измерить черепа трех взрослых индивидов (мужчин) и посткраниальные скелеты 12 взрослых индивидов (5 мужчин и 7 женщин). Данные материалы, несмотря на немногочисленность, несомненно, представляют научную ценность вследствие того, что регион Дальнего Востока крайне слабо представлен палеоантропологическими материалами. К настоящему времени в научный оборот введены немногочисленные материалы эпохи неолита (Бойсмана-2, Чертовы Ворота) и некоторые более поздние группы.
ОСТЕОМЕТРИЯ
В силу специфики сравнительного материала в данной работе анализируется только мужская часть популяции из Черепахи-13-15. Для
сопоставления данных остеометрии привлечен ряд древних и современных серий тихоокеанского региона. Это группа из неолитического могильника Бойсмана-2 [Попов и др. 1997], серии культуры дзёмон (Йошидо и Цукумо, о. Хонсю), Байкальского неолита, культуры яёй (Япония), охотской культуры Хоккайдо, палеоэскимосов Эквена, а также выборки современных айну, рюкюсцев, японцев, бурят [Kudaka et al. 2013] и южных китайцев из базы П. Брауна [Research resourses...].
С помощью канонического анализа серии были проанализированы по 12 остеометриче-ским признакам (табл. 1). Первый канонический вектор (КВ) описывает чуть более 27% изменчивости. С ним скоррелированы наибольшая длина плечевой кости, сагиттальный диаметр середины диафиза бедренной кости и поперечный диаметр большой берцовой кости на уровне f. nutr. (питательного отверстия). II КВ описывает 19.4% изменчивости, здесь максимальны корреляции с сагиттальным диаметром на уровне f. nutr. большой берцовой кости, сагиттальным диаметром середины диафиза бедренной кости и верхней шириной диафиза бедренной кости. В пространстве I КВ и II КВ прослеживается определенная закономерность в расположении групп (рис. 1). На положительном полюсе
таблица 1. Коэффициенты корреляции значений первых двух канонических векторов с исходными остеометрическими признаками Table 1. Coefficients of correlations between first two canonical vectors and osteometric trais
Признак I КВ II КВ
Наибольшая длина плечевой кости -0.656 0.069
Наибольший диаметр середины диафиза плечевой кости 0.177 0.403
Наименьший диаметр середины диафиза плечевой кости -0.014 -0.139
Наибольшая длина лучевой кости -0.233 0.301
Наибольшая длина бедренной кости -0.400 0.291
Сагиттальный диаметр середины диафиза бедренной кости 0.428 0.468
Поперечный диаметр середины диафиза бедренной кости -0.308 0.186
Верхняя ширина диафиза бедренной кости -0.215 0.473
Верхний сагиттальный диаметр диафиза бедренной кости -0.381 -0.076
Полная длина большой берцовой кости -0.090 -0.154
Сагиттальный диаметр на уровне £ пи1г. большой берцовой кости -0.148 0.496
Поперечный диаметр на уровне £ пи1г. большой берцовой кости -0.543 0.034
% описываемой изменчивости 27.4 19.4
Camera praehistorica № 1 (1) • 2018
КВ II
2,0
' Охотцы
Байкальский неолит
Культура яёй Буряты
Бойсмана-2
Черепаха-13-15
Дзёмон Цукумо <
• Рюкюсцы » Японцы
Южные китайцы
Эквен
Дзёмон Иошидо
Айну
3,0 КВ I
рис. 1. Расположение групп в пространстве I и II
канонических векторов в результате анализа
12 остеометрических признаков
Fig 1. Results of canonical variate analysis of 12 long bones
metric characteristics. The position of groups
on the first two canonical vectors
I КВ находятся дзёмонские группы и связанные с ними происхождением айну. Они противостоят всем остальным. II КВ имеет хронологический характер и делит древние и современные группы. Серии из Приморья близки друг другу и сходны с байкальским неолитом и серией охотской культуры.
краниометрия
репахи-13-15. Последние серии характеризуются плоским переносьем, высокой степенью уплощенности носовых костей, короткой мозговой коробкой и высоким лицом, тогда как для прибайкальских групп характерно противоположное сочетание признаков.
Заметим, что дифференциация прибайкальских и забайкальских серий в пределах I КВ больше скоррелирована с их географическим положением, чем с культурной принадлежностью могильников. Так, китойские серии с территории Прибайкалья оказываются более сходными с сериями глазковской и серовской культур с той же территории, тогда как китойская серия из Забайкалья обнаруживает высокий уровень сходства с более поздней забайкальской серией из плиточных могил (эпохи бронзы и раннего железа). Примечательно, что последние две серии, в свою очередь, сходны с еще более поздними дальневосточными сериями из троицкого могильника, оставленного древними племенами мохэ, говоривших на тунгусо-маньчжурских языках, а также тремя сериями охотской куль-
таблица 2. Коэффициенты корреляции значений первых двух канонических векторов с исходными краниометрическими признаками Table 2. Coefficients of correlations between first two canonical vectors and craniometric traits
Краниометрические данные по мужским черепам из Черепахи-13-15 с помощью канонического анализа были сопоставлены с 16 древними сериями с территории Восточной Сибири и Дальнего Востока. Анализировались данные по 14 краниометрическим признакам (табл. 2).
Первый канонический вектор (I КВ), описывающий 27% общей изменчивости, дифференцирует серии эпох неолита и бронзы с территории Прибайкалья (отрицательные значения I КВ) от дальневосточных групп (рис. 2). Положительный полюс данного вектора формируют серии из неолитического могильника Бойсмана-2 и Че-
№ признаков по Мартину и др. I КВ II КВ
1 -0.822 0.100
8 -0.440 -0.677
17 0.419 0.377
9 -0.317 0.791
45 0.012 -0.263
48 0.655 -0.101
55 0.219 -0.199
54 -0.233 -0.694
51 0.282 0.744
52 0.247 0.571
77 0.296 -0.702
Zzm 0.422 -0.482
SS:SC -0.834 0.269
75(1) -0.748 0.122
% описываемой изменчивости 27.4 23.9
А.В. Громов, В.Г. Моисеев • Древнее население Приморья: остео- и краниометрия
КВ II
4,0
Дзёмон
Глазковцы Глазковцы Лены Ангары
Серовцы • Ангары Китойцы Ангары
Китойцы Лены
Серовцы Лены
• Эквен Уэлен
Охотцы
Омиссаки •
Охотцы Хаманака
Охотцы Мойоро Черепаха-13-15
Плиточники
Бойсмана-2
Китойцы Забайкалья
Троицкий м-к (мохэ)
3,0 КВ I
рис. 2. Расположение групп в пространстве I и II канонического векторов в результате анализа 14 краниометрических признаков Fig 2. Results of canonical variate analysis of 14 cranial characteristics. The position of groups on the first two canonical vectors.
туры с территории Хоккайдо. На наш взгляд, высокий уровень сходства древних серий с территории Забайкалья и Дальнего Востока, который демонстрируют результаты анализа краниометрических показателей, позволяет говорить об их формировании на основе единой мета-популяции. Заметим, что, согласно нашим пока неопубликованным данным, зафиксированные различия между забайкальскими и прибайкальскими группами эпох неолита и ранней бронзы могут объясняться вхождением в состав последних групп, родственных коренному населению Южной и Западной Сибири.
II КВ (24% общей изменчивости) дифференцирует дзёмонцев и серии из Уэлена и Эквена (положительные значения II КВ) от всех остальных групп, включая серию из могильника Черепаха-13-15. Морфологический комплекс признаков, характеризующий дзёмонцев и серии из Уэлена и Эквена, включает в себя широкие по азиатским масштабам лобные кости, широкую и высокую глазницу, узкое грушевидное отверстие при относительно слабой уплощенности лица, особенно на верхнем уровне.
Является ли данный результат свидетельством формирования дзёмонцев и палеоарктических групп на основе особой древней метапопуля-ции, как это, видимо, справедливо в отношении остальных дальневосточных и байкальских групп, требует дополнительного исследования. Пока лишь можно констатировать, что данный результат не может быть объяснен статистической случайностью, принимая во внимание высокий процент общей изменчивости, описываемый II КВ, которая в этом отношении лишь немного уступает I КВ.
выводы
Таким образом, результаты анализа краниологических и остеометрических показателей свидетельствуют в пользу высокого уровня преемственности населения на территории Приморья с эпохи неолита до железного века, при этом фиксируемое сходство изученных приморских серий с древним населеним Байкальского региона позволяет предлположить их принадлежность к единой древней метапопуляции.
Camera praehistorica № 1 (1) • 2018
список литературы
Громов и др. 2017. Громов А.В., Зубова А.В., Моисеев В.Г. Антропологические материалы с поселения Черепаха-13 в Южном Приморье // Археология СШСиМ-РАОИС: памяти Игоря Яковлевича Шев-комуда. — Владивосток: Тихоокеанское издательство «Рубеж», 2017. — С. 418-449.
Попов и др. 1997. Попов А.Н., Чикишева Т.А., Шпако-ва Е.Г. Бойсманская археологическая культура Южного Приморья (по материалам многослойного памятника Бойсмана-2). — Новосибирск: Изд-во Ин-та археологии и этнографии СО РАН, 1997. — 96 с.
Kudaka et al. 2013. Kudaka M., Fukase H., Kimura R., Hanihara T., Matsumura H., Saso A., Fukumine T., Ishida H. Metric characteristics of human limb bones in Asian and Japanese populations // Anthropological Science. — 2013.— Vol. 121 (1). — P. 49-62.
Research resourses... Research resourses. 1. Modern cranial, postcranial and dental metrics [data files: cranvlist.txt, crandataxls.xls] // Peter Brown's Australian and Asian Paleoanthropology [19972016]. URL: http://peterbrown-palaeoanthropology. net/resource.html (Accessed 30.01.2018).
references
Brown, P., (1997- ), Peter Brown's Australian and Asian Paleoanthropology, (Online), Available from http:// www.peterbrownpalaeoanthropology.net (Accessed 30.01.2018).
Gromov, A.V., Zubova, A.V., Moiseev, V.G., Antropolog-icheskie materialy s poseleniia Cherepakha 13 v Iuzh-nom Primor'e [Anthropological Materials from the Cherepakha 13 Settlement from the Southern Primor-ye], in: S.V. Batarshev, A.M. Shipovalov (eds.), Circum-Pacific Archaeology: in the Memory of Igor Yakovlevich Shevkomud, Vladivostok: Tikhookeanskoe izdatel'stvo "Rubezh', 2017, pp. 418-449, (in Russian).
Kudaka, M., Fukase, H., Kimura, R., Hanihara, T., Matsumura, H., Saso, A., Fukumine, T., Ishida, H., Metric Characteristics of Human Limb Bones in Asian and Japanese Populations, Anthropological Science, 2013, vol. 121, no. 1, pp. 49-62.
Popov, A.N., Chikisheva, T.A., Shpakova, E.G., Boisman-skaia arkheologicheskaia kul'tura Iuzhnogo Primor'ia (po materialam mnogosloinogo pamiatnika Boisma-na-2) [Boisman Archeological Culture of the Southern Primorye (Based on the Multi-Layered Site Boyis-man-2)], Novosibirsk: Izdatel'stvo Instituta arkheologii i etnografii SO RAN, 1997, 96 p., (in Russian).
