Дози опромінення та оцінка заходів радіологічного захисту населення найбільш радіоактивно забруднених територій України Текст научной статьи по специальности «Науки о здоровье»

УДК 614.876:614.8.086.5:616-021(477)

I.M. хоменко ДОЗИ ОПРОМ1НЕННЯ ТА ОЦ1НКА ЗАХОД1В

РАДЮЛОГ1ЧНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕНИЯ НАЙБ1ЛЬШ РАДЮАКТИВНО ЗАБРУДНЕНИХ ТЕРИТОР1Й УКРА1НИ

Нащональна медична академгя тслядипломног oceimu т. П.Л. Шупика

кафедра zizicnu харчування i гшсни дтей та тдлтшв

(зав. — д. мед. н., проф. 1.П. Козярт)

вул. Дорогожицька, 9, Kuie, 01112, Украта

Shupyk National Medical Academy of Postgraduate Education of the Ministry of Health of Ukraine Dorohozhytska str., 9, Kyiv, 01112, Ukraine, e-mail: khomen2010@ukr.net

Ключов! слова: радюактивно забруднет mepumopii, доза опромтення, захворюватстъ дорослого населения Key words: irradiation doses, radioactively contaminated territories, morbidity of adult population

Реферат. Дозы облучения и оценка мер радиологической защиты населения наиболее радиоактивно загрязненных территорий Украины. Хоменко И.М. Проведен анализ и оценка применяемых в стране мер радиологической защиты и уровней облучения населения, которое проживает в наиболее радиоактивно загрязненных вследствие ЧК местностях. Уровни накопленных и ожидаемых доз облучения оценивали по результатам их реконструкции. Также использовали данные областной санитарно-эпидемиологической станции! по определению содержания радионуклидов в организме. Последние опредедяли с помощью счетчика излучений человека. Первичную информацию о заболеваемости анализировали по изменениям в динамике наблюдения за отдельными территориями. На основании анализа существующих национальных данных показано, что в отдельных населенных пунктах Овручского района Житомирской области уровни доз облучения за 1986-2013 гг. превышают установленный национальным законодательством критерий дозы при жизни 70 мЗв. За этот период у населения было реализовано до 92% от ожидаемой рассчитанной дозы облучения при жизни и облучение малыми дозами продолжается. Только небольшая доля опрошенных использует контрмеры с целью получения радиоактивно чистой продукции. Установленные особенности указывают на необходимость продолжения осуществления мер защиты населения от действия ионизирующего облучения.

Abstract. Irradiation doses and evaluation of measures of radiological protection of population dwelling in the most radioactively contaminated territories of Ukraine. Khomenko I.M. Analysis and evaluation of the most used measures of radiological protection in the country and levels of irradiation of the population dwelling on the most radioactively contaminated territories due to the Chernobyl catastrophe was conducted. The levels of cumulative and committed doses of irradiation were evaluated by the results of their reconstruction. Data of the regional sanitary and epidemiological station on detection of the content of radionuclides in the body were also used. They were detected by means of the radiation meter of a person. Primary information on morbidity was analysed by changes in the dynamics of observation of certain territories. Based on the analysis of the existing national data it was shown that in certain centres of population of Ovruch district of Zhytomyrska oblast irradiation doses in 1986-2013 exceeded the specified by national legislation criterion of the dose of 70 mSv within the life. During this period in population there were realized about 92% from the committed calculated dose of irradiation within the life and irradiation with small closes continues. Only a small part of respondents uses countermeasure to get radioactively non-polluted foodstuffs. The defined peculiarities indicate the necessity to continue taking protective measures from ionizing radiation of the population.

В остант роки в Укра1т теля Чорнобильсь-ко1 катастрофи (ЧК) piBHi забруднення продукта харчування ¡шецевого виробництва 137Cs ще за-лишаються вище нащональних допустимих piB-HiB [3, 5]. В кнуючих у Kpaim сощально-еконо-¡шчних умовах жител1 радюактивно забруднених територш (РЗТ) вимушет споживати i'x у хар-чуваит. Обмеженню надходження в оргатзм основннх дозоутворюючнх радюнукладв з продуктами харчування мали сприяти передбачет державними програмами заходи радюлопчиого

захисту: замша радюактивно забруднених харчо-вих продукпв радюактивно чистими та проведения контрзаход1в [1, 8].

Як вщзначалося в нацюнальнш доповщ1 Ук-раши до 20-х роковин Чорнобильсько! катастрофи [2], досягнул в nepmi десятир1ччя теля авари результата «Програми м1тм1заци насладив авари на ЧАЕС» практично зведет натвець. За нашими узагальненнями, передбачене на-цюнальним законодавством забезпечення ос-новними радюактивно чистими продуктами

харчування жител1в радюактивно забруднених внаслщок ЧК територш проводилось незадо-вшьно, а з 2003 р. практично призупинено [10].

У зв'язку i3 зазначеним, нами виконат дослщження, метою яких обрано анатз та оцшку застосованих у Kpai'Hi заход1в радюлопчного захисту та piBHiB опромшення населения, яке проживав в найбшьш радюактивио забруднених внаслщок ЧК м1сцевостях.

МАТЕР1АЛИ ТА МЕТОДИ ДОСЛ1ДЖЕНЬ

Об'ектом дослщження були радюактивио за-бруднет райони Волинсько! (Камшь-Каширсь-кий, Любеш1вський, Маневицький) та Жито-мирсько! облаеи (Народицький, Лугинський, Овруцький), IX доросле населения (18 роив i старше) та населения Украши в цiлoмy (контроль).

Дослщження включали анатз та оцшку доз опромшення, стану проведения заход1в радюлопчного захисту та здоров'я населения, яке проживав на РЗТ.

PiBHi накопичених i очшуваних доз опромшення оцшювали за загальновщомими нащо-иальними даними [6]. У розрахунок вадбрано piBHi доз за 1986-1997 pp., 1998-2003 pp. i 20042013 pp. За наведеними в Зб1рщ даними вира-ховували також реатзовану частку дози вщ очшувано! розраховано! дози опромшення за життя. Розрахунки проводили для поселень, у яких визначаються найбшьш1 piBHi накопичених за 70 poKiB життя доз опромшення. Також ви-користовували дат обласио! саттарио-етде-мюлопчно! стаици по визначенню вм1сту ра-дюиуклщ1в в оргатзм1 Остаит визиачали за допомогою л1чильиика випромшюваиь людиии (ЛВЛ).

Первинну шформащю щодо загальио! захво-рюваносп отримували в територ1альиих ме-дичних управлшиях дослщжуваних областей та MimcrepcTBi охорони здоров'я Украши.

Первиит та розрахуиков1 дат аиатзували за змшами в дииамщ1 спостереження за окремими територ1ями. Терм1н спостереження був з 2001 по 2011 piK. Для визначення вщмшностей м1ж показниками захворюваносп при з1ставлент i'x як у 4aci, так i в npocTopi використовували критерш Стьюдеита (t). Пор1вияния показииюв м1ж собою та з контролем (Украша в цшому) проводили за допомогою статистичних i мате-матичиих метод1в з використанням пакета ль цеизшних прикладиих лщеизшних комп'ютер-иих програм SPSS та MS Excel.

РЕЗУЛЬТАТИ ТА IX ОБГОВОРЕННЯ

На сьогодн1 в Kpai'Hi единим джерелом даних щодо доз опромшення населения РЗТ е 36ipKa 7

[6]. Але наведет в нш дози е не шдивщуаль-ними, а середн1ми за населеними пунктами. За 1986-1997 рр. вони е р1чиими, а за наступи! роки - за перюдами. Остаинш р1к - 2055, що за часом вщповщае 70 рокам життя людиии з часу авари на ЧАЕС. За роки теля оприлюдиения наведет в Зб1рщ р1вт доз не переглядалися й не уточнювалися. Це свщчить, що за 27 роюв теля найбшьшо! у свт за всю 1стор1ю людства техиогенио! рад1ацшно1 авари наука та практика Украши не отримали нових знань стосовно р1втв опромшення мшьйонно! популяци людей, вкрай необхщних для оцшки радюлопчних 1 медичиих наслщюв ще! авари.

Узагальнет нами в таблищ 1 дат свщчать про розмагття р1вн1в ретроспективио-прогиозних доз опромшення населения достджених населених пунклв Маневицького району Волинсько! облает! та Овруцького району Житомирсько! области Невисою р!вт опромшення вщзначаються в населених пунктах Маневицького району. 3 1986 по 2013 р. 1 за 70 роив життя теля катастрофи в ньому немае поселень, де б дози перевишували встановлену нацюнальним законодавством межу опромшення за життя (70 мЗв).

У той же час в Овруцькому райот в значнш кшькост! населених пункт1в накоиичет вже до 2013 р. дози перевищують пожиттев1 р1вт. Це мае М1сце й в уах дослщжуваних нами населених пунктах. У с. Солотине вони досягали 158,0 мЗв, що бшьше тж вдв1ч1 вище нащо-нального критерто.

Згщно з нашими розрахунками, за минул! 28 роив було реатзовано до 92% вщ очшувано! розраховано! дози опромшення за життя та близько 80% дози було отримано в перше деся-тир1ччя теля катастрофи.

Узагальнет нами результата визначення вм1сту шкориорованого 137С8 в оргатзм1 людиии !з застосуванням ЛВЛ по Волинськш облает! евщчать, що у 2010 р. перевищення кон-трольиих р!втв вм1сту 137С8 в оргатзм! вста-новлено лише в 0,9% обстеженого населения, яке проживае на РЗТ. Серед дорослого населения перевищення контрольних р1втв вм1сту 137С8 спостер1галося в 0,15%, серед дгтей - у 2,23% ви-падюв !з числа обстежених (рис. 1).

У 2011 р. перевищення контрольних р1втв вм1сту 137С8 в оргатзм! встаиовлено в 1,3% обстеженого населения та в 3,41% дгтей. Привертае увагу, що серед обстежених бшьш висока питома вага дгтей !з перевищеииям дози: 89% у 2010 р. та 65,6% - у 2013 р. Хоча щ частки й невелик!, але вони евщчать про недостатню ефективтеть засто-совуваиих заход1в протирад1ацшного захисту.

Таблиця 1

Накопнчеш та очжуваш дози опромшення населения дослвджених поселень Волинсько'1 та Жнтомирсько!' областей, мЗв станом на 2014 piK

Населений пункт Накопичеш та оч1куваш дози опромшення, мЗв

за 19861997 pp. за 1986-2013 pp. за 70 роюв життя

Волинська область, Маневицький район, 55 населених пункйв, з накопиченими дозами опромшення вище 70 мЗв - немас

Бережниця 24,0 28,2 31,0

Велика Осниця 25,0 29,5 32,0

Галуз1я 37,0 43,2 46,0

Мала Осниця 26,0 30,6 33,0

Прил1сне 26,0 30,4 33,0

Cepxie 34,0 39,9 43,0

Житомирська область, Овруцький район, 150 населених пункйв, з накопиченими дозами опромшення вище 70 мЗв - 9

Виступович1 94,0 112,6 123,0

Возлякове 61,0 72,4 79,0

Делета 91,0 106,8 117,0

Думинське 59,0 69,6 75,0

Млини 77,0 91,5 99,0

Олександри 57,0 69,4 76,0

Шхоцьке 97,0 114,4 124,0

Солотине 134,0 158,0 171,0

Вщомо, що поширеними заходами запо-б1гання внутршнього опромшення на РЗТ е ра-д1ацшний контроль продукпв харчування та сировини, заборона вживання мкцевих сшьгосп-продукпв i3 вм1стом радюиукладв вище допус-тимих piBHiB, обмеження використання радюак-тивно забруднених продукпв харчування та замша IX радюактивно чистими. У вщдалеиий перюд теля ЧК природт реабЫтацшт процеси

□ Дгги В Доросл!

Рис. 1. Питома вага oci6 з перевищенням BMicTy цезш-137 в opraHi3Mi жител!в РЗТ ВолинськоТ облает!, 2010-2013 pp.

стабЫзаци рад1ацшио1 ситуаци на РЗТ себе вичерпали. Тому сьогодт стутнь рад1ацшно1 безпеки населения значною м1рою визначае cnoci6 ведения сшьськогосподарського вироб-ництва, оскшьки 75-95% загально! дози опромшення населения реал1зуеться за рахунок спо-живання сшьськогосподарсько! продукци, що ви-робляеться на забруднених радюнуклщами землях.

Анатз лггературних джерел свщчить, що в практищ радюлопчного захисту в найбшьшш м1р1 застосовувалися цеолит та иремшси. Най-бшьш! обсяги IX виробництва 1 розповсюдження припадали на середину 90-х роив 1 сягали 7,29 тис. т/рш. До 2008 р. вони зменшилися май-же в 14 раз1в 1 становили лише 0,503 тис. т. По-чинаючи з 2009 р. цей иротирад!ацшний захщ населениям вже не вживався [4].

Результата проведеного нами соцюлопчного опитування населения РЗТ Волинсько! та Жито-

мирсько! областей евщчать, що застосування контрзаход!в з метою отримаиня радюактивио чисто! продукци, в першу чергу молока, було дуже низьким. Один !з найб!льш достуиних у систем! контрзаход!в - комб!корми для переводу тварин на чисте вигодовування - застосовували всього 10,2% опитаних у Волинськш та 12,8% -у Житомирськш областях (табл. 2). Фероцин у Житомирськш облает! використовувало 1,8% опитаних, у Волинськш - 2,5%.

Таблиця 2

Види застосовуваних населениям РЗТ контрзаход1в з метою отримання радюактивио чисто!' иродукци, %

Волинська область Житомирська область

так ш так ш

10,2 89,2 12,8 87,2

2,5 97,5 1,8 98,2

4,4 95,6 4,2 95,8

2,5 97,5 1,8 98,2

4.0 96,0 2,4 97,6

Види застосованих контрзаход1в

Комб1корми

Фероцин

Кормосум1ш1

Цеолгги

]|шм

У Житомирськ!й облает! цеолит використовувало 1,8%, шш1 препарати - 2,4% опитаних.

Радюпротекторт препарати (альг!нати, пек-тиии) для зменшення накопичення рад!онукл!д!в в оргатзм! та прискорення !х виведеиня засто-совувало 5,4% респондент!в Волинсько! та 6,8% -Житомирсько! областей.

В умовах, коли цеитрал!зовано за державними програмами забезпечення рад!оактивно чистими продуктами призупинилося з 2003 р., а застосування контрзаход!в у сшьському господарств! - з 2009 р. населения могло використовувати р!з-

номанит сиособи кул!нарно! обробки з метою зниження р!вн!в рад!оактивного забруднення продукпв харчування в домашн!х умовах.

Як евщчать дан! рисунка 2, бшьшкть серед опитаних респондента використовуе р!зно-ман!тн! способи кул!нарно! обробки харчових иродукт!в для зниження р!вн!в !х рад!оактивного забруднення. Лише 3,4% опитаних у Волинськш облает! та 3,0% у Житомирськш не застосовували !х. Найбшьш радикальними способами бшьшють населения визнае миття овоч!в ! фрук-т!в та очищения овоч!в в!д шк!рки.

миття очищения зр!зання гол!вок ¡нше

□ Волинська ОЖитомирська

Рис. 2. Види та обсяги застосовуваних населениям РЗТ дослщжуваних областей способ!в кулшарноТ обробки харчових продукпв, %

За нашими узагальненнями, в юнуючш рад1а-цшно-еколопчнш ситуаци загальна захворюва-тсть дорослого населения (18 роив 1 старше) в дослщжуваних Волинськш та Житомирськш областях мала тенденщю до зниження (на 9,09%; вщ 63704 у 2000 р. до 57912 на 100 тис. нас. у 2011 р., на 9,72%; вщ 47503 у 2000 р. до 42887 на 100 тис. у 2011 р. вщиовщно). Проте р1вт захво-рюваносп у цей перюд у Волинськш област1 були в1рогщно вищими, тж в Укра!т в цiлoмy (р<0,05). У той же час у Житомирськш облает! вони були в1ропдно нижчими (р<0,05) загально-державних. Зростала захворюватсть на ва хво-роби дорослого населения Овруцького району Житомирсько! облает! (на 22,55%; вщ 41906 у 2000 р. до 51357 на 100 тис. населения у 2011 р.). У дослщжуваних районах Волинськш та Лу-гинському 1 Народицькому районах Житомирсько! облает! вщзначалось зниження р!втв захво-рюваносп.

У зв'язку з иопршенням демограф!чно! ситуаци та стану здоров'я постраждалих внаслщок ЧК ос1б на РЗТ [7, 9], нами оцшено захворюватсть дорослого населения хворобами ендо-кринно! системи, розлад1в харчування й пору-шення обмшу речовин (клас Е00-Е90 МКХ-10, дат хвороби ендокринно! системи).

За результатами отриманих даних щодо захворюваност! хворобами ендокринно! системи нами було здшснено ранговий poзпoдiл найбшьш радюактивно забруднених райотв Укра!ни за середтми иоказниками за перюд 2001-2011 рр.

значень захворюваносп дорослого населения за окремими найбшьш поширеними нозолопями цього класу хвороб (дифузний зоб I ступеия, дифузний зоб II - III ступеия, набутий гшотиреоз та iHmi форми гшотиреозу, тирео1дити). Отри-ман1 дат свщчать, що в ранговому розподЫ найб1льшу кiлькicть бал1в мають Маневицький район Волинсько! област1 та Лугинський -Житомирсько!.

висновки

1. У Волинськш та Житомирськш областях, незважаючи на здшснюват державою заходи радюлопчного захисту, жител1 рад1оактивио забруднених райотв пщдаються надм1рн1й дй' ютзуючого випром1нюваиня переважно за ра-хунок внутр1шнього опром1нення.

2. У найбшьш постраждалих внаслщок Чорио-бильсько! катастрофи районах Житомирсько! област1 накопичеи1 за роки теля вибуху реактора на ЧАЕС ефективи1 екв1валенти1 дози onpoMi-иения населения в окремих населених пунктах вже перевищують встаиовлений нацюнальним законодавством критер1й дози за життя 70 мЗв.

3. В останне десятир1ччя в1дбуваеться зро-стаиня загально! захворюваност1, захворюваиост1 хворобами ендокринио! системи населения у Волинськш i Житомирськш областях i ix районах. Встановлет особливост1 вказують на не-обх1дн1сть продовження зд1йснення заход1в захисту населения вщ дй' 1он1зуючого випро-м1нюваиня.

СПИСОК Л1ТЕРАТУРИ

1. Ведения сшьськогосподарського виробництва на територ1ях, забруднених внаслщок Чорнобильсько! катастрофи, у вщдалеиий перюд (Рекомендаци) / За заг. ред. Б.С. npicTepa. - К.: Атша-Н, 2007. - 196 с.

2. 20 роюв Чорнобильсько! катастрофи. Погляд у майбутие: Нац!оиальиа доиовщь Укра!ии. - К.: ATiKa, 2006. - 223 с.

3. Допустим! piBHi вмкту рад!оиукл!д!в 137Cs i 90Sr у продуктах харчування та питнш вод!. Tirie-и!чиий норматив ГН 6.6.1.1-130-2006. [Чиииий в!д 2006-05-03]. — К., 2006. - 22 с.

4. Дутов O.I. Рад!ацшно-еколопчш аспекта виробництва сшьськогосподарсько! сировини в регюнах забруднених уиасл!док Чорнобильсько! катастрофи / O.I. Дутов, Х.П. Замула // Агроеколог!чиий журнал. -2012. - № 1. - С. 35-41.

5. Загальнодозиметрична паспортизац!я та результата ЛВЛ-мон!тор!нгу в населених пунктах Ук-ра!ии, як! зазнали радюактивного забрудиения п!сля Чорнобильсько! авари. Узагальиеи! дан! за 2011 р. 36ipKa 14 / I.A. Л!хтарьов, Л.М. Ковгаи, В.В. Василенко [та iH.]. - К., 2012. - 99 с.

6. Л!хтарьов I.A. Ретроспективно-прогнози! дози опромшення населения та загально дозиметрична паспортизац!я 1997 р. населених пункт!в Украши, що зазнали рад!оактивиого забрудиения внаслщок Чорнобильсько! аварй. Узагальиеи! дан! за 1986-1997 рр. 36ipKa 7. - К.: МНС Укра!ии, 1998.

7. Прес-рел!з до 27-х роковин Чорнобильсько! катастрофи до парламеитських слухань на тему: «Про стаи, заходи та перспективи подолаиия Чорнобильсько! катастрофи» / МОЗ Укра!ии. - К., 2013. - 7 с.

8. Про додатков! заходи щодо лжвщаци наслщ-к!в Чорнобильсько! катастрофи: Указ Президента Украши №348/93 вщ 21 серпня 1993 р.

9. Результата д!яльносп галуз! охорони здоров'я: 2013. - К., 2014. - 172 с.

10. Хоменко I.M. Досл!джеиия стану забезпе-чення населения рад!оактивио чистими продуктами харчування в зонах аваршних викид!в Чорнобильсько! АБС / I.M. Хоменко // Медичи! перспективи. - 2012. -Т. XVII, № 1. - С. 134-139.

REFERENCES

1. [Agricultural production in the areas contaminated due to Chernobyl catastrophe in the remote period]. Edited by B. S. Prister. K.: Atika. 2007;196. Ukrainian.

2. [20 years of the Chernobyl catastrophe. Future outlook]. Natsionalna dopovid Ukrainy. Atika. 2006;223. Ukrainian.

3. [Acceptable levels of 137Cs and 90Sr radionuclides in foodstuffs and potable water. Hygienic regulations HR 6.6.1.1-130-2006. Active from 2006-05-03]. Natsionalnyi standart Ukrainy. 2006;22. Ukrainian.

4. Dutov OI, Zamula KhP. [Radiation and ecological aspects of agricultural raw materials production in the areas contaminated due to the Chernobyl catastrophe.] Ahroekolohichnyi Zhurnal. 2012;1:35-41. Ukrainian.

5. Likhtariov IA, Kovhan LM, Vasylenko VV. [General dosimetric passportization and results of radiation monitoring of a person in the centres of population of Ukraine, which were exposed to radioactive contamination after the Chernobyl catastrophe]. Uzahalneni dani za 2011. Zbirka 14. 2012;99. Ukrainian.

6. Likhtariov IA. [Retrospective-prognosticative doses of irradiation of the population and general dosimetric

passportization in 1997 of the centres of population of Ukraine, which were exposed to radioactive contamination after the Chernobyl catastrophe]. Uzahalneni dani za 1986-1997. Zbirka 7. Ministry of Emergency Situations of Ukraine; 1998. Ukrainian.

7. [Press-release devoted to the 27th anniversary of the Chernobyl catastrophe for the parliamentary hearings "On the status, activities and prospects of overcoming the Chernobyl catastrophe"] Ministry of Health of Ukraine. 2013;7. Ukrainian.

8. [On additional measures to eliminate the consequences of the Chernobyl catastrophe. Decree of the President of Ukraine № 348/93 from August 21]. 1993. Ukrainian.

9. [Results of the activity of health care department: 2013]. 2014;172. Ukrainian.

10. Khomenko IM. [Studying the state of the provision of radioactively non-polluted foodstuffs for population in the areas of accidental releases of the Chernobyl nuclear power station]. Medychni perspektyvy. 2012;1:134-9. Ukrainian.

УДК 632.954:631.453:351.777.5/.6

Б.1. Шпак, ОСОБЛИВОСТ1 ТОКСИКОДИНАМ1КИ ТА

A.M. Антоненко, ОЦ1НКА НЕБЕЗПЕЧНОСТ1 НОВИХ

1НСЕКТИЦИД1В КЛАСУ АВЕРМЕКТИН1В АБАМЕКТИНУ ТА ЕМАМЕКТИНУ

М.М. Коршун

Incmumym zizienu та екологи

Нацюналъного медичного утверситету iмет О. О. Богомолъця

пр. Перемоги, 34, Kuïe, 03057, Украта

Hygiene and ecology institute

O.O. Bogomolets National Medical University

Pobedy av., 34, Kyiv, 03057, Ukraine

e-mail: antonenko1985@ukr.net

Ключов1 слова: тсектициди, абамектин, емамектин, токсичтстъ, небезпечтстъ, допустима добова доза Key words: insecticides, abamectin, emamectin, toxicity, danger, acceptable daily intake

Реферат. Особенности токсикодинамики и оценка опасности новых инсектицидов класса авермектинов -абамектина и эмамектина. Шпак Б.И., Антоненко А.Н., Коршун М.М. На основании экспертно-аналити-ческого исследования данных литературы и интернет-сайтов о результатах токсикологических экспериментов различной продолжительности проведена гигиеническая оценка представителей нового класса инсектицидов - макроциклических лактонов: абамектина и эмамектина. Установлено, что абамектин по параметрам острой пероральной и ингаляционной токсичности относится к чрезвычайно опасным пестицидам (1 класс), по острой перкутанной токсичности - к умеренно опасным (3), по раздражающему и аллергенному действию - к мало опасным (4). Эмамектин по ЛД50 при однократном введении в желудок и нанесении на кожу