CC BY
191
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №2/2016 ISSN 2410-6070_
6. Политические деятели российской провинции от эпохи Николая II до Сталина / В.Л. Дьячков [и др.]. -Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2013. - 160 с.
7. Протасова О.Л. Н.В. Вольский (Н. Валентинов) о демократии и диктатуре // Современные модели развития в аспекте глобализации: мировой опыт, российские реалии, тенденции и перспектиаы: Сборник научных статей по итогам международной научно-практической конференции. - СПб: Изд-во КультИнформПресс, 2015. - С.183-187.
8. Шуб Д.Н. Политические деятели России (1850-х - 1920-х гг.): сборник статей [Электронный ресурс]. -Нью-Йорк : Издание «Нового журнала», 1969. - 400 с. - Режим доступа: http://socialist.memo.ru/books/parties.htm
9. https://ru.wikipedia.org/wiki /
10. http://www.j stor.org/stable/ 127613?seq=1#page_scan_tab_contents
© Протасова О.Л., 2016
УДК 32.019.51
М.С. Сидорова
Студентка
Пятигорский Государственный Университет Г. Пятигорск, Российская Федерация
ДОВЕРЯЙ, НО ПРОВЕРЯЙ: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ
Аннотация
Данная статья посвящена изучению роли фальсификаций в прошлом и настоящем. Произведен сравнительный анализ известных событий из мировой истории с современной геополитической ситуацией. Приведены примеры влияния исторических фальсификаций на современную политическую и экономическую сферы жизни общества в различных странах.
Ключевые слова Фальсификация истории, Римский Папа, СССР, США, Украина
«История пишется победителями» - эти слова знакомы каждому из нас, но также все мы знаем, что зачастую победители не столько пишут новую историю, сколько переписывают старую. Фальсификация истории - это очень популярный и проверенный временем способ влияния на сознание и, как следствие, поведение людей. Итог этого процесса таков, что в современном «багаже» всемирной истории имеются сотни и тысячи исторических материалов, оригинальность которых вызывает сомнения, а то и вовсе отрицается.
Так примеры фальсификаций исторических событий мы можем найти уже в Древнем Египте, когда с целью возвеличивания личности и заслуг фараона, его деятельность изображалась в гипертрофированном и преувеличенном виде. К примеру, в исторических источниках указывалось, что Рамзес II внес решающий личный вклад в победу в битве при Кадеше, самостоятельно уничтожив многих врагов. Хотя на самом деле фараон лично участвовал в бою лишь, когда прорывался с небольшим отрядом из окружения, а сама битва закончилась ничьей [2, с. 385-386].
В дальнейшей истории фальсификация стала пользоваться популярностью не только среди людей светских, но и среди лиц духовных. Уже папа Лев I «Великий», приобрётший необычайный авторитет в Европе своей удачной дипломатией, стремясь возвысить римского епископа над всеми остальными христианскими иерархами, решился на подлог и вписал в латинский перевод постановления первого вселенского собора фразу: «Римская церковь всегда имела первенство» [4]. Любопытен также и сам случай, прославивший Папу. Как гласит история, ему удалось уговорить Аттилу не идти на Рим. Не известно, какими
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №2/2016 ISSN 2410-6070_
доводами Папа смог добиться этого и что пообещал Аттиле, но услужливая церковная легенда незамедлительно представила это событие как чудо и украсила образ папы ореолом святости.
Однако самой известной исторической фальсификацией, сделанной Римским Папой является так называемый "Константинов дар". Этот документ был призван подтвердить права Папы на западные земли Римской империи и, таким образом, заявить о независимости понтифика от франкского короля Пипина Короткого, который подарил ему эти владения, после того, как прогнал с них лангобардов.
Наконец, глядя правде в лицо, мы должны признать, что и в российской истории есть не мало ложных фактов. Переписывать и дописывать российскую историю не брезговали, а порой и считали за честь, многие правители, ученые и простые люди.
Ярким примером эффективного использования фальсификации является «Лицевой свод» - документ, относящийся ко времени правления Ивана Грозного, истинной целью которого было избавиться от неугодных царю бояр. Для этой цели личности «обвиняемых» были всячески оклеветаны, а для большей правдивости был даже придуман боярский мятеж 1533 года, сведений о котором ни в одном другом историческом источнике нет. В итоге, дело сделано, противники ликвидированы, а царь мало того, что не виновен, так и еще и сам чуть было не стал «невинной» жертвой «заговора».
Однако не всегда фальсификация становится орудием в руках правителей, в 2000 году выдуманные версии о причинах трагедии на атомной подлодке «Курск» были, напротив, направленны на дискриминацию правящего режима. Тогда сразу в нескольких газетах, в том числе в «Независимой газете», а также в документальном фильме французского режиссера Ж-М Карре «Курск. Подводная лодка в мутной воде» высказывались версии о столкновении «Курска» с подлодкой США и даже торпедировании «Курска» американской подводной лодкой «Мемфис». Все эти источники утверждали, что президент Путин преднамеренно скрыл правду о том, что случилось, чтобы не допустить резкого ухудшения отношений, а, возможно, и военного конфликта с США.
И подобных примеров множество. В борьбе за власть годны любые средства. Не являются исключением и наши дни. С развитием печати, радио- и телевещания, а также сети Интернет эффект от подобных «выдумок» становится поистине разрушительным. Особенно сильно это проявляется в последние несколько лет: развернувшаяся борьба на геополитической арене побуждает правительства разных стран прибегать к новым способам влиять на разум и чувства людей. Фальсификации становятся все более грубыми, порой абсурдными, и масштабными. Так, сейчас мы наблюдаем за переписыванием истории Второй Мировой Войны и попытками как можно сильнее минимизировать роль СССР в победе над фашистской агрессией. Для этого европейским сообществом проводится пропаганда, направленная на взращивание в молодом поколении идеи о «равной ответственности гитлеровского и сталинского режимов за развязывание войны», и которая позволила бы пересмотреть итоги войны в угоду Западу и в первую очередь США. Уже в 2008 году президент США Джордж Буш заявил, что «германский национал-социализм и русский коммунизм - это два зла XX века» [1, с.12]. Следом за ним, приравнял фашистскую Германию и СССР и польский президент Л.Качиньский, сказав, что «Вторую мировую войну развязали Германия и Советский Союз» [3].
Столь же абсурдна и проводимая правительством Украины политика, нацеленная на переписывание истории и вычеркивание из нее чего-либо общего между русской и украинской нациями. Самой поразительной фальсификацией здесь является теория о происхождении украинцев от «великих укров», которых они позиционируют даже не как западнославянское племя, но, берите выше, как скифов!
Таким образом, можно сделать вывод, что фальсификация исторических фактов - это не просто один из древнейших способов ведения политики, но и опаснейший процесс, сопряженный с риском безвозвратной потери исторических реалий. Исходя из этого, нам и нашим будущим поколениям важно научиться различать «историю» - объективные знания о прошлом и «пропаганду» - то есть те знания, которые полезны обществу или правящему в обществе режиму. Иначе мы рискуем потерять не только наше прошлое, но наше будущее и самих себя...
Список использованной литературы: 1. Морозов Ю.В. Фальсификация итогов второй мировой войны в рамках информационной борьбы против
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №2/2016 ISSN 2410-6070_
России. // Россия и Америка в XXI веке. - 2015. - №1.
2. Потемкин В.П. История дипломатии. Том 1. История дипломатии с древнейших времен до нового времени - М.: Государственное издательство политической литературы, 1974. - 385-386 с.;
3. Павловец Ю. Фальсификация истории Великой Отечественной войны как инструмент борьбы с Русским миром.иЯЬ - http://yuriy-pavlovec-falsifikaciya-istorii-velikoy-otechestvennoy-voyny
4. Статья «Папы Римские и франкское государство» [Электронный ресурс] / http://biofile.ru/his/11993.html
© Сидорова М.С., 2016
УДК 595.78(477)
И. Я.Трускавецкая, к.и.н., доцент ГВУЗ «Переяслав-Хмельницкий ГПУ имени Григория Сковороды», кафедра биологии и методики обучения Украина. E-mail: irina-truskaveckaya@ukr.net
КРАТКИЙ ОЧЕРК ИСТОРИИ ИССЛЕДОВАНИЯ НОЧНЫХ ЧЕШУЕКРЫЛЫХ (LEPIDOPTERA) НА ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ
Аннотация
В статье на основе анализа периодической литературы освещены краткий очерк исследования ночных бабочек на территории Украины, в частности их роль в природе и жизни человека.
Ключевые слова Ночные бабочки, ученые-биологи, совки, бражники, развитие.
Изучение ночных чешуекрылых Украины начато более 200 лет назад. Одним из первых исследователей ночных бабочек был петербургский зоолог и ботаник Иоганна де Бебера, который в 1793 г. осуществил научное путешествие из Екатеринослава (сегодня Днепропетровск) в Крым. В его работе приведены 13 видов ночных бабочек из Крыма и 2 вида из Херсонской области [1, c. 5-7].
Среди ученых, которые заложили основы исследования ночных чешуекрылых, следует назвать и В.И. Гусева [3], А.К. Загуляев [5], В.Т. Козак [7] и др. Методические основы видового учета и количественного анализа ночных чешуекрылых рассмотрены в работах Е.А. Дунаева [4], а видовой состав ночных чешуекрылых, в частности семейства Совки, в течение всей жизни изучал профессор Н. Воскресенский. Систематический их обзор составляет 183 вида, собранные ученым в Пирятинском и Гребенковском районах в течение 1902 - 1904 гг из них 80 видов в городах Донецк, Горловка, Дружковка [2].
Роль ночных бабочек в естественных экосистемах заключается в том, что, будучи, консументами первого порядка, они являются неотъемлемыми участниками пищевых цепей. В процессе эволюции организмов сформировалась трофическая сеть связей между автотрофами и гетеротрофами, в которую бабочки включаются на стадиях личинки, куколки и имаго. Личинки и куколки являются источником питания птиц и паразитических насекомых-энтомофагов.
Ночные бабочки живут в садах, парках, на опушках лесов, питаются на цветках различных растений: подсолнечника, клевера, люцерны и др. Большинство видов активны в сумерках и ночью (отсюда происходит второе Украинское название семейства - ночница). Они летают с мая по июнь. Кроме того, ночные бабочки отличаются от дневных определенными особенностями строения. Тело у них более толстое, а окраска крыльев обычно тусклого цвета и покрыто волосками. Антенны (усики) чаще всего перистые или нитевидные, тогда как у дневных бабочек их концы булавовидно расширены, в связи с чем чешуекрылые этой группы называются также булавоусими, а ночные бабочки - разноусые [4, с. 12-15].
