Досуг российской молодежи: динамика последних десяти лет Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

Если сравнить результаты выборов депутатов в Государственную Думу России и в Городскую Думу Таганрога в зависимости от представительства их политическими партиями (рис. 1 и рис. 2), то можно сказать, что графики заметно отличаются, результаты очень бледно совпадают или отражают развитие и влияние на население политических партий в основном. На региональном уровне или в местном самоуправлении борьбы политических партий практически не видно. "Единая Россия" имеет результаты на местном уровне, что и на федеральном. Заметный рост показателей всех политических партий вызван увеличением числа депутатов Городской Думы Таганрога в 2004 году.

Результаты выборов в марте 2009 года следующие. КПРФ, которая выставила свои кандидатуры в большинстве из 25 округов, завоевала одно место. ЛДПР, несмотря на заметную энергичность избирательного штаба, не была поддержана населением города Таганрога - от ЛДПР нет представителей в законодательном органе.

Как и предполагалось, наибольшее число мест получили представители от "Единой России": из двадцати пяти возможных - двадцать четыре - 96 %. Примечательно, состав Городской Думы города Таганрога пятого созыва обновился на 24 %. Из 76 % состава Городской Думы города Таганрога пятого созыва, входивших в думу четвёртого созыва, 84 % выросли до представительства политических идей партии "Единой России".

Выводы:

1. Определение политического субъекта среднего города постиндустриального этапа развития включает те же признаки, что и вообще субъекта политики, но только в городском политическом пространстве, т.к. он участвует в выборах не только местного, но и регионального и федерального уровней, и это обстоятельство заставляет местного избирателя быть знакомыми с идеологическими платформами российских партий;

2. Основные причины поражения КПРФ: программные документы содержат модернистские идеи, в частности, - на третьем этапе социальных преобразований нашего общества предполагается создание необходимых предпосылок для создания будущей коммунистической ассоциации, где свободное развитие каждого является условием развития всех, т.е. реализовать все-таки идею отмирания государства, в чем КПСС в конце-концов и добилась успеха, развалив Советский Союз. Поэтому вновь вступающая в жизнь часть населения - молодая, не доверяет ей;

3. Победа Единой России вызвана, прежде всего, с ее попытками освоить постмодернистское видение мира в условиях российской действительности, совместить или нейтрализовать "левую" и "правую" противоположности политического процесса России в государственном бюрократизме.

В общем и целом, можно отметить, что большинство населения Таганрога поддерживает малейшие постмодернистские тенденции политических действий партий на местном уровне, даже при таком слабом влиянии партий, что свидетельствует о демократической его трансформации.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Программа КПРФ. М., 2000. С. 33.

2. 10 съезд Единой России http://www.edinros.ru. 20.11.2008.

А. В. Арямов, Т. В. Арямова ДОСУГ РОССИЙСКОЙ МОЛОДЕЖИ: ДИНАМИКА ПОСЛЕДНИХ ДЕСЯТИ ЛЕТ

Досуг традиционно является одной из важнейших сфер жизнедеятельности молодежи. Трансформации всех сторон жизни российского общества привели к изменению социокультурной ситуации в области досуга. Молодежь представляет собой особую социальную группу, наиболее восприимчивую к социокультурным инновациям, которые оказывают различное по своей направленности влияние на становление личности молодого человека. Досуг для современной молодежи является одной из первостепенных ценностей, в этой области реализуются многие социокультур-142

ные потребности молодых людей. Для досуговой сферы жизнедеятельности в наибольшей степени характерна свобода личности, которая проявляется в выборе форм, места, времени проведения досуга. Именно в сфере досуга молодые люди более чем где-либо выступают в качестве свободных индивидуальностей.

Сфера досуга характеризуется свободой от профессиональных и семейно-бытовых обязанностей, кроме того, в ее рамках ослабляется институциональное давление на личность молодого человека. Поэтому в современном российском обществе, в котором наблюдается нестабильность нормативно-ценностных систем, проблема досуга молодежи приобретает особую остроту. Повышенный интерес к социологическому исследованию досуга определяется также изменениями содержания и структуры досуга под воздействием социокультурных трансформаций, произошедших в стране (смены ценностных установок российской молодежи, развития социальной инфраструктуры, появления новых информационных технологий). Это диктует необходимость типологизации досугового поведения молодежи в соответствии со сложившейся социокультурной ситуацией в современной России. Актуализация вопросов молодежного досуга обусловлена и тем, что молодое поколение, в соответствии со своими социокультурными потребностями, время досуга посвящает в основном общению в молодежных компаниях, группах сверстников, где формируется особая молодежная субкультура, влияющая на становление личности молодого человека.

Молодежные субкультуры представляют собой явление, обусловленное как характером культуры и социальных взаимодействий современного общества, так и принципиальным изменением в его рамках места и роли молодежи. В связи с тем, что негативные проявления в сфере досуга во многом обусловлены его неорганизованностью, возникает необходимость определения способов регулирования досуговой сферы жизнедеятельности молодежи. Таким образом, досуг как социокультурная сфера жизнедеятельности современной российской молодежи требует глубокого научного осмысления.

Следует сказать, что соотношение функций свободного времени, их роль и место серьезно меняется в зависимости от конкретных исторических периодов развития общества. Долгое время основная роль досуга главным образом сводилась к необходимости восстановления и воспроизводства рабочей силы. Расширению и усложнению функций досуга способствовали перемены, происходящие в культурной жизни страны, а также перестройка социальной структуры общества. В 20-30-е годы эти перемены были связаны с процессами индустриализации и урбанизации, что способствовало культурному прогрессу общества и приобщению широких слоев населения к городскому образу жизни, к городскому быту, к характерным для города повседневным культурным занятиям, проникновению городской культуры в деревню. Имевшая в те годы место программа по ликвидации безграмотности и повышению образованности как городского, так и сельского населения способствовала ускорению этого процесса. Особенно активно это наблюдалось в молодежной среде.

В связи с этим жизнедеятельность человека во внерабочее и свободное время, оставаясь важнейшим условием нормального хода общественного воспроизводства, начинает занимать одно из главных мест в жизни общественного организма. Это вытекает и из объективных социальных функций досуга. Так в период свободного времени человеческая жизнь перестает быть подчинена только производственной сфере, обеспечивая ее бесперебойную деятельность и пополнение рабочей силой. Наряду с отдыхом функциями досуга становятся совершенствование самой человеческой личности, создание возможностей для самовыражения и обеспечение условий для удовлетворения растущих человеческих потребностей.

В реализации возможностей саморазвития личности, с целью культурного, физического и интеллектуального роста важную роль играет использование молодым человеком своего свободного времени.

Изучение структуры и форм проведения досуга имеет большое значение в характеристике культурного уровня молодежи. Понятие «досуг» традиционно включает в себя «совокупность видов деятельности, предназначенных для удовлетворения физических, духовных и социальных потребностей людей в свободное время».

В сфере досуговой деятельности так же, как в труде и учебе, формируется личность, происходит приобщение к ценностям общественной жизни и культуры. Однако не просто увеличение свободного времени служит показателем его ценности, самое главное - характер его использования, степень социальной насыщенности.

Рассмотрим, как изменились досуговые предпочтения молодежи за последнее десятилетие.

Данные исследования «Жизнедеятельность молодежи среднего города России: молодежь Таганрога» свидетельствуют о том, что, несмотря на сложную экономическую ситуацию второй половины 90-х годов, молодежь среднего города воспринимала досуг достаточно комфортно. Исследование проводилось на основе целевой стратифицированной выборки объемом 828 человек в возрасте 16-28 лет. Ее структуру представляли все основные социально-демографические группы молодежи. Больше половины (57 %) юношей и девушек, принявших участие в данном опросе высказали мнение, что их досуговые потребности удовлетворяются в должной степени.

Однако анализ участия молодежи в различных формах активного досуга представляет достаточно мрачную картину. Как видно из материалов табл. 1, частота занятий видами активного досуга была в тот период очень низкой [3].

Таблица 1

Частота занятий активными формами досуга молодежи г. Таганрога, 1995-1998 гг. [3]

Вид активного досуга В % от всех опрошенных

регулярно редко очень редко или почти никогда

Занятия в спортивных секциях 30 5 65

Посещение дискотек 26 3 71

Посещение музеев, выставок 23 5 72

Участие в диспутах, дискуссиях 21 8 71

Туризм 19 4 77

Занятия техническим творчеством 16 6 78

Посещение эстрадных концертов 12 3 85

Посещение театра 12 3 85

Занятия в клубах по интересам 11 5 84

Занятия в кружках художественной 8 4 89

самодеятельности

Посещение симфонических концертов 5 3 92

По поводу любого из перечисленных в таблице 1 способов досуговой деятельности две трети молодежи отвечали - редко, очень редко или почти никогда.

Популярность пассивных видов досуга в 1995-1996 гг. - зачастую это вынужденная популярность. Ситуация, сложившаяся в социально-культурной среде провинциального города, не способствовала решению проблемы доступности культуры для молодых людей, чему есть ряд признаков: массовое введение в социально-культурную среду, включая систему образования, услуг на платной основе; свертывание социально-культурных учреждений или их переориентация только на отдельные группы населения.

Фактором, влияющим на качество проведения свободного времени, стал являться уровень доходов молодежи: чем он выше, тем разнообразнее досуг.

Респонденты социологического исследования «Молодежь Дона 2001», проводившегося на территории Ростовской области, участниками которого стали 5652 чел. в возрасте 18-30 лет, низко оценили свою удовлетворенность потребностей в сфере «досуг» [3]. Экономические трудности общества негативно отразились на возможностях, которые социальная инфраструктура небольших городов и сельских населенных пунктов была в состоянии представить своим жителям. Снижение

уровня жизни населения в целом по стране не могло не сказаться на формах использования времени молодежью, в том числе и на структуре ее досуговой деятельности. Активные формы проведения свободного времени очень часто связаны с материальными затратами, что могла себе позволить незначительная часть нового поколения.

Отсюда и низкий уровень популярности таких видов досуга, как занятия в спортивных секциях (лишь треть опрошенных ответили, что часто занимаются спортом), посещение музеев, выставок: постоянно посещают их - 14,2 % респондентов (табл. 2) [2].

Таблица 2

Частота занятий видами досуговой деятельности молодежи Дона

Вид досуговой деятельности часто, редко,

% %

Просмотр телепередач 70,8 29,2

Посещения дискотек, эстрадных концертов 50,3 49,7

Чтение на досуге 44,4 55,6

Занятия в спортивных секциях 32,5 67,5

Пассивный досуг, «ничегонеделание» 26,7 73,3

Участие в диспутах 16,6 83,4

Участие в клубах по интересам 16,3 83,7

Занятия в кружках худ. Самодеятельности 15,8 84,3

Посещения музеев, выставок 14,2 85,9

Посещения театра, симфонических 9,3 90,7

Концертов

Низка активность занятий в клубах по интересам, а также техническим творчеством и в кружках художественной самодеятельности - регулярно такие виды досуга встречаются только у 16,3 % и 15,8 % участвовавшей в опросе части молодежи. Не проявляет молодежь интерес к участию в диспутах и дискуссиях. Значительное большинство, а именно - 83,4 %, бывают вовлечены в них достаточно редко. Самое последнее место в структуре досуга молодежи Дона занимают посещения театра и симфонических оркестров. Лишь 9,3 % регулярно бывают на театральных постановках и концертах камерной музыки, в то время как 90,7 % редко посещают их.

Существенно отличается от провинции досуг столичной молодежи. В 2002 г. в Москве группой социологов социологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова был проведен опрос молодежи Москвы в возрасте от 18 до 35 лет по специально разработанной анкете [1].

В ходе исследования опрошено 650 человек, отобранных по методу квотно-случайной выборки. Результаты исследования являются представительными для молодежи Москвы в целом, а так же для отдельных половозрастных групп.

Социально-экономическое положение молодых жителей столицы гораздо лучше (по оценкам самих же респондентов) по сравнению с провинциальной молодежью, что нашло отражение и в использовании свободного времени.

Самыми популярными занятиями московской молодежи является просмотр телевизора и сидение за компьютером (соответственно, 86,8 % и 42,2 % отметили, что смотрят телевизор и сидят за компьютером не реже, чем несколько раз в неделю).

Около половины московской молодежи не реже, чем три раза в неделю занимается музыкой, искусством, чтением книг (40,4 %) и более, чем третья часть - ходит в кино и на концерты хотя бы один раз в неделю или несколько раз в месяц (36,1 %).

Около трети московской молодежи (29,3 %) регулярно занимаются спортом - не реже, чем три раза в неделю.

Примерно четвертая часть московской молодежи регулярно «тусуется» с друзьями на улицах (25,3 % - не реже, чем несколько раз в неделю), примерно каждый седьмой молодой москвич

катается на машинах и мотоциклах ради развлечения (14,4 % - не реже, чем несколько раз в неделю), примерно каждый десятый молодой москвич регулярно ходит в бары, кафе (11,5 % - не реже, чем несколько раз в неделю).

Малая часть московской молодежи регулярно занимается общественной работой (примерно 6 % - не реже, чем несколько раз в неделю) и еще меньше - посещают церкви (примерно 1 % - не реже, чем несколько раз в неделю) [1].

Данные исследование жизнедеятельности, проведенное среди московской молодежи, свидетельствует, что использование свободного времени существенно различается в отдельных возрастных группах молодых людей (табл. 3). Способы проведения досуга приводятся в таблице по мере увеличения различий в популярности среди возрастных групп. Меньше всего различий среди московской молодежи наблюдается в позиции «Смотрю телевизор». Это наиболее популярный вид отдыха, и оценка частоты просмотра в зависимости от возраста практически не отличается от среднего процента по всем опрошенным.

Таблица 3

Каким образом московская молодежь проводит свободное время в зависимости от возраста (не реже одного раза в месяц)

От 18 до 20 От 21 до 24 От 25 до 29 От 30 до 35

лет лет лет лет

Смотрю телевизор 89,9 93,9 93,8 95,8

Сижу за компьютером 81,4 66,4 60,3 45,1

Занимаюсь спортом 72,0 59,9 56,3 49,2

Тусуюсь с друзьями на улицах 67,5 69,4 44,6 23,8

Хожу в бары, кафе 66,1 62,3 48,0 35,4

Занимаюсь музыкой,

искусством, чтением книг 63,2 69,4 69,1 63,2

Хожу в кино, на концерты 61,3 55,4 35,4 26,9

Зарабатываю деньги 55,6 70,3 77,5 72,4

Катаюсь на машине или

мотоцикле ради развлечения 35,3 41,5 27,4 20,7

Занимаюсь общественной

работой 16,1 12,9 12,6 7,8

Посещаю церковь 8,5 14,9 16,0 22,8

По мере увеличения возраста молодых москвичей растет частота посещения церкви: по крайней мере, несколько раз в месяц в церковь ходят 22,8 % среди молодежи в возрасте от 30 до 35 лет против 8,5 % среди самой молодой группы москвичей (до 20 лет). Достаточно популярным занятием среди младшей возрастной категории является «катание на машине или мотоцикле ради развлечения»: 35,3 % - среди молодежи от 21 до 24 лет.

Спецификой деятельности человека в свободное время являются взаимозаменяемость занятий и свобода их выбора. При этом человек может не только выбирать вид деятельности, но и выбрать «ничегонеделание», а также отказаться от свободного времени в пользу непреложных затрат. И тогда сущность свободного времени сводится к одному из его признаков - свободе выбора. Так в свободное время достаточно часто во всех возрастных группах занимается зарабатыванием денег. Наиболее активно свободное время используется для этой цели в возрастных категориях после 20 лет.

Таким образом, можно говорить, что в период активных экономических реформ на первое место вышла рекреационная функция досуга. Но даже она, к сожалению, реализовывалась крайне слабо - экономические проблемы для большинства молодых людей были серьезным ограничивающим фактором.

Культурная функция активного досуга, а также функция самореализации человеческого потенциала реализовывалась крайне слабо.

Причинами создавшегося положения были как объективные, так и субъективные причины.

Материалы исследований института социологии РАН позволяют говорить о том, что за последние десять лет наблюдаем рост досуговой активности молодого поколения России практически по всем направлениям. Исследование проведено в 12 территориально-экономических районах РФ (согласно районированию Росстата), а также в Москве и Санкт-Петербурге по квотной выборке с соблюдением общероссийских параметров квот по полу, возрасту и социально -профессиональной принадлежности.

Сравнительная характеристика досугового поля молодежи 1997 г. и современной молодежи представлена на рисунке 1 [4].

0 2007 □ 1997

Рис. 1. Динамика досуга российской молодежи 1997 - 2007 гг.

За последние годы наблюдаются некоторые весьма позитивные изменения, в частности, явное смещение досуговых интересов молодежи в сторону все большего стремления к получению информации. За последние несколько лет в молодежной среде существенно повысилась значимость таких средств массовой информации, как радио и периодическая печать, возрос интерес к телевидению, опережающими темпами в подгруппах до 26 лет растет популярность компьютера и как средства обучения, и как формы развлекательного заполнения досуга.

В среднем каждый третий молодой россиянин в настоящее время заявляет, что в свободное время увлечен компьютером, программированием, Интернетом, компьютерными играми (что почти в три раза больше по сравнению с 1997 г.).

Телевидение, как и в традиционные времена, один из самых предпочтительных способов заполнения свободного времени, а в последние годы его популярность у молодого поколения даже несколько увеличилась.

В два раза возросла активность в занятиях спортом, фитнесом, тренировками, в два раза чаще молодые россияне стали посещать концерты, кино, театры и практически на порядок чаще они стали проводить свое свободное время в ночных клубах, дискотеках, кафе-барах. Даже по таким традиционным досуговым пристрастиям, как современная музыка и интерес к телевидению, ощущается заметный рост [4].

В заключение хотелось бы подчеркнуть, что главным типологизирующим фактором, определяющим специфику и качество свободного времени населения России в целом, является направленность его досуговой активности. В зависимости от того, проводит человек свое свободное время дома или вне его, может ли позволить себе заплатить за собственный отдых и развлечения или довольствуется тем, что общедоступно, занимается дома ничегонеделанием («просто отдыхаю») или увлечен поиском новой информации, - и будет зависеть тип избираемого им досуга. Однако очевидно, что изменения досуговых практик, происходящие за последние годы, проходят с разной степенью интенсивности для разных социальных групп и, что хотелось бы особо подчеркнуть, для разных возрастных категорий.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Аверин Ю.П., Бутырин Г.Н. Молодежь Москвы в условиях реформирования общества и экономики. М.: Эксмо, 2004. 60 с.

2. Арямов А.В., Арямова Т.В. Свободное время молодежи Дона // Сб. трудов IV Междунар. науч.-практ. конф. «Проблемы регионального управления, экономики, права и инновационных процессов в образовании». Т. 2. Таганрог: ТИУиЭ, 2005. 291 с.

3. Арямов А.В., Арямова Т.В. и др. Жизнедеятельность молодежи среднего города России: молодежь Таганрога / под общ. ред. В.В. Чичилимова. Таганрог: ТЗТИ, 1997. 250 с.

4. Молодежь новой России: образ жизни и ценностные приоритеты // Информационно-аналитический бюллетень института социологии РАН. М.: Ин-т социологии РАН, 2007. 95 с.

А. О. Епанчинцев

ДИНАМИКА СТРУКТУРЫ НАСЕЛЕНИЯ И СОСТОЯНИЕ РЫНКА ТРУДА ГОРОДА ТАГАНРОГА НА 2008 ГОД

Анализ временных изменений различных составляющих образа жизни населения в условиях быстро меняющейся ситуации в современной России приобретает особую актуальность. Для этой цели уникальный материал предоставляют данные проекта "Таганрог", проводимого коллективом Института социально-экономических проблем народонаселения РАН под руководством Н.М. Римашевской, начиная с конца 1960-х годов1. В его рамках на примере среднего российского города Таганрога Ростовской области, который вполне репрезентативно отражает всю группу подобных городов России, на протяжении нескольких десятилетий собраны социологические и статистические данные, отражающие практически все стороны образа жизни населения. Это дает возможность анализировать изменения, происходившие как на протяжении последних десятилетий советского времени, так и в период рыночных реформ 1990-х годов. Предлагаемый анализ не претендует ни на общенациональный охват, поскольку касается только одного типа городских поселений России, ни на комплексное освещение образа жизни, поскольку охватывает только один его аспект, хотя и важнейший.

Сначала рассмотрим общее изменение структуры населения города с точки зрения занятости и способности к труду (табл. 1).

Таблица 1

Изменение структуры населения Таганрога за 1968-2000 гг. (%)

Группы населения 1968 1989 2000

моложе трудоспособного возраста (дети) 22,1 20,6 18,1

в трудоспособном возрасте в том числе: 62,2 59,0 54,3

работающие 51,1 48,7 35,8

1 Женщина, мужчина, семья в России: последняя треть XX века. Проект "Таганрог" / под ред. Н.М. Римашевской. М.: ИСЭПН РАН, 2001 [1].