CC BY
20Б01: 10.24411/9999-010А-2019-10123
Е.А. ЧЕКМАРЕВА
Иваньковская НИС - филиал Института водных проблем РАН, г. Конаково, Россия
ДОСТУПНОСТЬ ВОДОЕМОВ И ВОДОТОКОВ ЦФО ДЛЯ РЕКРЕАЦИОННОГО ВОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
Рекреационно-доступные водоемы и водотоки - водные объекты, к которым можно добраться без существенных препятствий, имеется свободный доступ к береговой полосе и акватории, гидрологический режим, гидрохимическое, микробиологическое, тепловое состояние водных объектов не влекут за собой угрозы здоровью человека при их эксплуатации (Чекмарева, 2018).
Проблема рекреационной доступности водоемов и водотоков Центрального федерального округа (ЦФО) связана с большим потоком отдыхающих, который сосредоточен на локальных участках. ЦФО с площадью 650.2 тыс. км2 (3.8% площади РФ) вмещает 39.3 млн. человек (26.8% населения РФ), (Численность населения..., 2018). Обеспеченность ЦФО водными ресурсами невысока - 328.2 км3/год (Государственный доклад., 2017). Распределение водных ресурсов по территории ЦФО представлено на рис. 1.
11
Озерность, % - - - - Заболоченность, %
Рис. 1. Распределение водных ресурсов по территории ЦФО (по: Научно-популярная., 2019)
Использование акватории водных объектов и береговой полосы общего пользования для рекреационного водопользования затруднено. В основном, это связано с качеством воды в водоеме, доступом к береговой полосе и акватории.
Цель: исследовать состав воды водных объектов ЦФО по химическим и микробиологическим показателям, оценить рекреационную нагрузку на водный объект и доступность объекта для рекреационного водопользования.
Объектами первого года исследования были водоемы и водотоки Московской и Тверской области, г. Москвы: Иваньковское, Икшинское, Истринское, Клязьминское, Озернинское, Пестовское, Пяловское, Рузское, Угличское водохранилища; реки Волга Клязьма, Москва, Озерна, Орша, Сестра, Сережа; озера Белое, Бисерово, Сенеж, Школьное, Черное, Чистое; пруды Большой городской, Воробьевский, Нижний Царицынский, Тропаревский; обводненные карьеры Земснаряд ЛГОК, Константиновский. Точки наблюдения за водными объектами выбраны в местах интенсивного рекреационного водопользования (организованные и неорганизованные пляжи, комплексы отдыха).
© 2019 Чекмарева Екатерина Александровна, [email protected]
Отбор проб воды на химический (рН, электропроводимость, мутность, взвешенные вещества, НС03, Са, М§, Б04, С1, Ка и К, Бе, соединения N и Р, БПК5, ХПК, ПО, цветность, содержание растворенного кислорода, нефтепродукты, тяжелые металлы) и микробиологический (ОКБ, ТКБ, колифаги, возбудители кишечных инфекций) анализ проводили летом 2018 года, с поверхности водных объектов, вблизи пляжных зон.
Анализы воды выполняли в аттестованных лабораториях: Иваньковской НИС -филиала ФГБУН ИВП РАН (г. Конаково Тверской области) и филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Московской области» (г. Клин Московской области).
Воды исследуемых водоемов имеют гидрокарбонатный состав, малой и средней минерализации (0.1-0.4 г/дм3), за исключением р. Клязьмы и Нижнего Царицынского пруда (0.6 г/дм3), (Алекин, 1948). Воды слабощелочные (рН - 7.7-8.5 ед. рН) в водохранилищах, реках и некоторых озерах, щелочные (рН - 8.5-9.7 ед. рН) в озерах Белое, Бисерово и Большом городском, Воробьевском прудах. По показателю мутности наиболее низкие показатели в реках (0.99-7.6 мг/дм3), в водохранилищах и озерах мутность изменяется в диапазоне от 0.35 до 17.8 мг/дм3, а в искусственных водоемах достигает максимума - 34.4 мг/дм3.
Диапазоны концентраций главных ионов, биогенных элементов представлены в таблице.
Таблица. Диапазоны концентраций главных ионов, нитратов и фосфатов по видам водных объектов, мг/дм3
Вид вод. объекта НСО3 Б04 С1 Ка+К N03 РО4
Водохранилище 134-238 5.6-19.3 5.7-20 5.5-25.3 0.23-0.85 0.010-0.707
Река 128-348 7.2-41.2 4.6-47 0-41.5 0.33-5.0 0.016-0.957
Озеро 73-177 0.14-2.7 3.4-58.1 5.8-29.5 0.11-2.7 0.014-0.053
Иск. водоем 55-220 10.6-179.8 11.6-99 14.3-76.5 0.13-2.3 0.011-0.037
Концентрации синтетических поверхностно-активных веществ (СПАВ) изменяются в диапазоне от 0.003 до 0.061 мг/дм3. Нефтепродукты имеют высокие концентрации свыше ПДКв. - 0.3 мг/дм3 (СанПиН 2.1.5.980-00, 2000) в Клязьминском (д. Капустино Московской области) и Пяловском (д. Юрьево Московской области) водохранилищах; в р. Москва (г. Можайск; г. Химки) - 0.27 и 0.29 мг/дм3, а в Нижнем Царицынском пруду - 0.25 мг/дм3.
Высокие показатели БПК5 наблюдаются в прудах (3.8-7.8 мг/дм3), гораздо ниже эти показатели в обводненных карьерах (1.3-1.6 мг/дм3). Самые низкие концентрации БПК5 - в оз. Чистом (1 мгО/дм3) и оз. Сенеж, пляж Веретьевский (1.6 мгО/дм3). В водохранилищах среднее значение БПК5 - 3.4 мгО/дм3, а в реках - 2.4 мгО/дм3.
Показатель ХПК изменяется в пределах от 4.2 до 54.4 мгО/дм3. Значения свыше 30 мгО/дм3 (СанПиН 2.1.5.980-00, 2000) встречаются в озерах и искусственных водоемах (оз. Бисерово, мкр. Купавна; Нижнем Царицынском пруду, г. Москва, район Царицыно).
Концентрации тяжелых металлов в водоемах и водотоках изменяются следующим образом: цинк - 21.5-70.8 -10"3, свинец - 0-18.2-10"3, медь - 3.6-19.4-10"3, хром - 2.2-28.7-10"3 мг/дм3.
Микробиологический анализ выявил несоответствие нормативам РФ (СанПиН 2.1.5.980-00, 2000) по ОКБ и ТКБ в 6 пробах воды: р. Москва/г. Москва, р. Москва/г. Химки, р. Клязьма/район аэропорта Шереметьево, Большой городской
пруд/г. Зеленоград, Пяловское водохранилище/Юрьевский залив, Иваньковское водохранилище/Мошковичский залив.
Для оценки рекреационной нагрузки мы считали площадь береговой зоны с учетом, что ширина береговой полосы водоемов общего пользования составляет 20 м (Водный Кодекс, 2006). Под рекреационной нагрузкой, в данном случае, мы понимаем количество человек, которое отдыхает или может отдыхать в береговой зоне водохранилища.
В качестве примера рассмотрим Иваньковское водохранилище, береговая полоса которого - 520 км, тогда площадь общедоступной береговой зоны составит 10.4 тыс. км2. По стандартам (ГОСТ Р 55698, 2013) на 1 человека приходится 5 м2 площади береговой зоны пресноводных водоемов. Следовательно, рекреационная нагрузка на Иваньковское водохранилище может составить 2.08 млн. человек, при условии эксплуатации всей береговой зоны.
Не вся береговая полоса доступна и пригодна для рекреации. По данным ряда авторов (Авакян, 1983) из 183 км береговой зоны Иваньковского водохранилища только 65% пригодны для рекреационного водопользования. Из них 29% пригодны для отдыха с использованием акватории и побережья, и 36% - для отдыха с использованием только акватории. Более 35% береговой линии водохранилища не пригодны для рекреационного использования вследствие антропогенного фактора и природных условий.
Непригодность береговой зоны для эксплуатации связана с отсутствием подъездных путей, залесенностью или заболоченностью подходов к воде, плотной застройкой. С помощью геоэкологического картографирования береговой зоны можно оценить возможность использования водного объекта для рекреационного водопользования.
В качестве примера мы использовали береговую зону оз. Сенеж (г. Солнечногорск Московской области), рис. 2. Геоэкологическая оценка береговой зоны проводилась при помощи общедоступной кадастровой карты и дешифровки спутниковых снимков высокого разрешения НАСА (спутник Ландстат 8, картографический материал компании Didgital Globe, 2017 г.) в масштабе 1:10 000.
р. СЕСТРА^
ВЕРЕТЬЕВСКИЙ ПЛЯЖ
оз. СЕНЕЖ
'Т4 N 4
ГОРОДСКОЙ ПЛЯЖ
Рис. 2. Карта-схема оз. Сенеж
р. МАЗИХА
Береговая полоса оз. Сенеж по нашим данным составляет 16.1 тыс. м, площадь
общедоступной береговой зоны - 322 тыс. м2. Рекреационная нагрузка достигает 66.4
тыс. человек, при условии эксплуатации всей береговой зоны.
Геоэкологическое картографирование береговой зоны позволило выделить
следующие площади: земли населенных пунктов, в том числе с ограничением доступа к
22 водоему - 111.98 тыс. м , заболоченные территории - 42.3 тыс. м , залесенные
территории - 111.94 тыс. м2, земли вблизи дорог и мостовых конструкций - 38.06 тыс.
м2, территории, подходящие для рекреационного водопользования (с доступом к водоему) - 17.72 тыс. м2.
По данным 2018 года площадь действующих пляжных зон занимает 11.20 тыс. м .
Выводы
Концентрации в воде главных ионов и биогенных элементов (К и Р) не превышают ПДКв..
В местах антропогенной нагрузки показатель БПК5 в воде достигает 7.7 мгО/дм3.
СПАВ могут накапливаться в воде искусственных водоемов (до 0.04 мг/дм3). Высокие концентрации СПАВ отмечали в воде рек вблизи жилых комплексов (до 0.06 мг/дм3).
Высокие концентрации нефтепродуктов чаще всего встречаются в воде на судоходных участках водоемов и водотоков, в местах хранения моторных лодок, в районе проведения дноуглубительных работ (Нижний Царицынский пруд).
Высокие концентрации свинца выше
0.01 мг/дм3 (СанПиН 2.1.5.980-00, 2000) встречаются в р. Клязьма, р. Москва (г. Москва, Гагаринский район), Воробьевском и Нижнем Царицынском пруду.
Береговая общедоступная зона оз. Сенеж используется для пляжного отдыха на 63% от всей площади, подходящей для рекреационного водопользования.
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 18-35-00609 мол_а.
Список литературы
Авакян А.Б., Бойченко В.К., Салтанкин В.П. Рекреационное использование водных объектов Московской области (состояние, проблемы, перспективы) // Водные ресурсы. 1983. № 4. С. 125-133.
Алекин О. А. Общая гидрохимия. Л.: Гидрометеоиздат, 1948. 207 с.
ГОСТ Р 55698-2013 «Туристские услуги. Услуги пляжей. Общие требования». М.: Стандартинформ, 2015. 15 с.
Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 N 74-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019).
Государственный доклад «О состоянии и использовании водных ресурсов Российской Федерации в 2016 году». М.: НИА-Природа, 2017. 300 с.
Научно-популярная энциклопедия «Вода России» [Электронный ресурс] // URL: http://www.water-rf.ru/ (Дата обращения: 20.01.2019 г.).
СанПиН 2.1.5.980-00. Гигиенические требования к охране поверхностных вод. М.: Стандартинформ, 2000. 18 с.
Чекмарева Е.А. Рекреационная доступность водных объектов ЦФО // Сб. материалов Всерос. науч.-практич. конф. «Водные ресурсы России: современное состояние и управление». В 2 тт. Т. I. Новочеркасск, 2018. С. 210-217.
Численность населения РФ по муниципальным на 1 января 2018 г. // Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/, (Дата обращения: 03.11.2018 г.).
