CC BY
108
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
УДК 343.8 ББК 67
ДОСТИЖЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИСПРАВИТЕЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ В ОТНОШЕНИИ ОСУЖДЕННЫХ ЛИЦ ЖЕНСКОГО ПОЛА: СПЕЦИФИКА, ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ
ВЕРОНИКА ОЛЕГОВНА ПОЛЯКОВА,
аспирант кафедры уголовного права и процесса Тамбовского государственного университета им. Г.Р. Державина
E-mail: chezarelombrozo@gmail.com; РОМАН БОРИСОВИЧ ОСОКИН, доктор юридических наук, доцент Начальник управления организации научной и редакционно-издательской деятельности Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя,
E-mail: osokinr@mail.ru Научная специальность12.00.08 -уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право
Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН
Аннотация. Рассматривается специфика исполнения наказания в отношении осужденных женщин; изучаются основные проблемы, имеющиеся в женских исправительных учреждениях, на примере исправительных колоний общего режима. Акцентируется внимание на положении осужденных беременных женщин, а также женщин, имеющих детей в домах ребенка при исправительных колониях. Даны конкретные предложения по улучшению положения женщин в местах лишения свободы, их успешной ресоциализации и исправлению.
Ключевые слова: лишение свободы, женщины, исправительные колонии, исправление, дом ребенка.
Annotation. In article specifics of an execution of the punishment concerning the condemned women are considered and the main problems in women's correctional facilities drawing on the example of corrective colonies of ordinary regime are studied. The attention is focused on position of the condemned pregnant women, and also women having children in children's homes at corrective colonies. Also this article includes a number of suggestions for improvement of position of women in places of detention, successful resocialization and correction of women.
Keywords: imprisonment, women, corrective colonies, correction, children's home.
При описании способов исправления осужденных очень мало внимания уделяется особенностям достижения результатов исправительного воздействия в женских исправительных учреждениях. Несмотря на равенство полов, определенные отличия, связанные с физиологией, психологией женщин, повышенной потребностью в личной гигиене, а также способностью их к деторождению, остаются, и их нельзя игнорировать при реформировании исправительных учреждений.
В учреждениях уголовно-исполнительной системы содержится 52 553 женщины в соответствии со статистическими данными на 1 февраля 2016 г., в том числе 42 188 женщин - в исправительных колониях, лечебно-исправительных учреждениях и лечебно-
профилактических учреждениях, 10 365 женщин - в следственных изоляторах и помещениях, функционирующих в режиме следственных изоляторов при колониях [1].
По сравнению с количеством мужчин, это незначительное число. И тем не менее, не может не вызывать опасения тот факт, что в учреждениях уголовно-исполнительной системы находится сопоставимое с размерами населения в небольшом российском городе количество женщин, и большинство из этих женщин трудоспособного и детородного возраста. Во многом именно от организации жизни в местах лишения свободы зависит, принесут ли эти женщины пользу обществу после освобождения, став добросовестными работни-
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
ками и хорошими матерями, или же, напротив, станут жить, ориентируясь на ложные ценности криминальной культуры, имея множество психологических и социальных проблем. Также научная и общественная работа в сфере изучения особенностей исполнения лишения свободы в отношении осужденных лиц женского пола будет способствовать профилактике рецидива преступлений, совершаемых женщинами, и женской преступности в целом [2, с. 117-120].
Для анализа проблем в исправительных учреждениях для женщин и поисков путей их решения, сначала необходимо перечислить основные черты, отличающие женские исправительные учреждения от мужских. Так как больший процент осужденных женщин отбывает наказание в женских колониях общего режима, основной акцент будет сделан на данном виде исправительных учреждений.
Некоторые отличия относятся к психофизическим особенностям женщин, которые по целому ряду критериев тяжелее, чем мужчины, переносят лишение свободы. Процессы деформации личности в большинстве случаев также происходят быстрее. Но при изучении этого феномена, не стоит, как некоторые авторы, видеть корень проблемы в том, что отличие женщины от мужчины в целом заключается в выполнении принципиально иных социальных функций, и что «в первую очередь женщина играет традиционную роль хранительницы домашнего очага» [3, с. 95]. В научных исследованиях такие высказывания неприемлемы, так как научная работа должна быть актуальной и учитывать стремительно изменяющуюся роль женщин в развитых странах, а не делать акцент на ничем объективно не основывающихся идеалах патриархального строя.
Женщины чаще и легче встают на путь исправления. Некоторым достаточно просто оказаться в местах лишения свободы, чтобы переосмыслить свое поведение и изменить отношение к жизни. Женщин легче мотивировать к правопослушному поведению, так как у многих очень развиты материнские инстинкты и хорошо усвоены устоявшиеся нормы морали и бытовые понятия о добре и зле. В женских исправительных учреждениях слабее выражена тюремная субкультура, хотя общую атмосферу межличностного общения все же нельзя назвать более дружелюбной. Несмотря на вышеперечисленное, российское общество смотрит на освободившихся из мест лишения свободы женщин зачастую более критично, нежели на мужчин, и даже родственники осужденных женщин чаще отворачиваются от них, прекращая контакты.
Некоторые различия в содержании в исправительных учреждениях мужчин и женщин выделил сам законодатель в ч. 5 ст. 88, ч. 2 ст. 97, ст. 99, ст. 100, ч. 2 ст. 106, ч. 7 ст. 117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ [4].
Так, законодательно гарантирована чуть большая норма жилой площади для отбывания наказания осужденными женщинами - 3 кв.м, тогда как в исправительных колониях для мужчин минимальная норма жилой
площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы составляет 2 кв.м.
Учитывая, что многие женщины попадают в места лишения свободы имея малолетних детей, будучи беременными, а также могут забеременеть в местах лишения свободы, во многих женских колониях функционируют дома ребенка. В них женщины по желанию могут оставить ребенка до достижения им возраста трех лет, а в случае, если матери недолго осталось отбывать наказание, до четырехлетнего возраста. В настоящее время при женских колониях имеется 13 домов ребенка, в которых проживает 644 ребенка [1].
Осужденные беременные женщины, осужденные женщины, имеющие при себе детей, могут приобретать продукты питания и предметы первой необходимости за счет средств, имеющихся на их лицевых счетах, без ограничения. Осужденным женщинам, имеющим детей в домах ребенка исправительных колоний или несовершеннолетних детей-инвалидов вне исправительной колонии, могут быть разрешены краткосрочные выезды за пределы исправительных учреждений. Осужденным беременным женщинам и осужденным кормящим матерям на период освобождения от работы питание предоставляется бесплатно, им создаются улучшенные жилищно-бытовые условия и устанавливаются повышенные нормы питания. Осужденные беременные женщины привлекаются к работе без оплаты труда по их желанию. Осужденные женщины, имеющие детей в возрасте до трех лет в доме ребенка исправительного учреждения, и осужденные женщины, освобожденные от работы по беременности и родам в штрафной изолятор, помещения камерного типа и единые помещения камерного типа не переводятся.
Специфика исполнения лишения свободы в отношении осужденных лиц женского пола отражается и на существующих в местах лишения свободы проблемах.
Основными препятствиями для совершенствования уголовно-исполнительной системы и защиты прав и свобод осужденных правозащитники чаще всего называют противоправные действия администрации и сотрудников учреждений, исполняющих наказание, Министерства юстиции и ФСИН России. До сих пор встречаются случаи, когда охрана использует угрозы и насилие для вымогательства у осужденных материальных благ, или берет взятки за организацию встреч с родственниками и контрабанду запрещенных товаров на территорию мест лишения свободы. Также административный аппарат остается главным препятствием, с которым правозащитники, осужденные и юристы сталкиваются при отправлении и рассмотрении жалоб заключенных на ущемление прав человека [5]. Еще одной проблемой является незаконная практика создания в местах лишения свободы двухуровневой системы управления, в которой персонал мест лишения свободы отвечает за безопасность объектов по их периметру, а за порядок среди преступников отвечает внутренняя неофициальная власть, которая выбирается из среды осужденных. Этой неофициальной власти предоставляются особые привилегии
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
в обмен на организацию порядка среди осужденных, соблюдение осужденными дисциплины и строгое выполнение ими требований руководства [5].
Возможно, при хорошей организации, можно было бы пытаться оправдать такую систему, но последние события показывают, что необходимо отказываться от попыток привлекать осужденных в структуру управленческого аппарата. Опасность применения данной незаконной практики показывает недавний бунт в лечебно-исправительном учреждении (ЛИУ) №2 3 УФСИН России по Нижегородской области, в ходе которого были подожжены лечебные корпуса. Причиной послужило то, что практически все лечебно-исправительное учреждение де-факто контролировалось заключенными, приближенными к администрации учреждения, так называемыми «активистами».
Конечно, в связи с проводимой реформой уголовно-исполнительной системы, положение вещей начинает меняться в лучшую сторону, поднимается престиж должностей в уголовно-исполнительной сфере, проводится переподготовка и обучение кадров, осуществляется более строгий контроль за деятельностью администрации мест лишения свободы и т.п. Но невозможно моментально и полностью перестроить мышление и отношение к своим обязанностям у сотрудников исправительных учреждений, разом искоренив все стереотипы и недоброжелательные модели поведения в отношении преступников.
Отсутствие полноценных реабилитационных центров, где женщин будут максимально подготавливать к выходу на свободу, предварительно решая вопросы их трудового и бытового устройства, является одной из основных проблем, влекущих за собой рецидив преступлений и препятствующих исправлению. Многие женщины, оказавшись после освобождения наедине с такими проблемами, как поиск работы, оплата жилья, получение профессионального образования [6, с. 47] и пр., зачастую вновь совершают преступления.
Осужденные женщины часто отбывают наказание в зданиях, которые не имеют нормальной системы отопления, канализации, вентиляции. Отправление естественных человеческих потребностей во многих учреждениях само по себе является большой проблемой. Во многих колониях до сих пор отсутствует регулярная подача холодной и горячей воды. «На основании изучения результатов посещения и исследований материально-бытовых и санитарно-бытовых условий содержания женщин можно сделать вывод, что они в женских исправительных колониях являются неприемлемыми и не соответствуют анатомо-физиологическим, психологическим особенностям женщин, а это является одной из причин, способствующих возникновению и развитию дезадаптации женщин» [7, с. 19].
Необходимость принятия срочных мер для искоренения сложившейся ситуации показывают многочисленные случаи выражения осужденными своего недовольства. Например, так называемый бунт в ФКУ ИК-5 «Исправительная колония №5» г. Челябинска из-за хозяйственного мыла, которым женщин обязы-
вают мыть волосы, вызвавший непонимание и усмешки со стороны многих обывателей, особенно мужчин, на самом деле показывает, насколько устарели многие правила внутреннего распорядка в исправительных учреждениях. К сожалению, чтобы привлечь внимание к нарушению своих прав, осужденным до сих пор приходится объявлять голодовки, устраивать акции массового неподчинения и даже наносить себе телесные повреждения (чаще всего практикуются порезы на запястьях и предплечьях), так как иными способами обычно никакой должной реакции на жалобы, просьбы и обращения не следует. Это снова показывает неприемлемое отношение персонала к осужденным, непризнание за осужденными самых элементарных прав, абсолютное отсутствие эмпатии, которая просто необходима для создания доверительного отношения осужденных к администрации и их исправления.
Еще одной проблемой является несоблюдение в местах лишения свободы трудового законодательства. Несмотря на жалобы о переработках в женских колониях, которые действительно имеют место быть, не все осужденные имеют работу. Следует как можно оперативнее разрешить данный парадокс, соблюдая и право на труд, и право отдых, а также не игнорируя конституционное запрещение принудительного труда.
Во многих женских колониях уровень медицинской помощи сложно назвать высоким. Медицинские ресурсы крайне лимитированы, хотя спрос на них очень велик. Хотя в местах лишения свободы есть антиретрови-русные препараты, там отсутствует профилактика ВИЧ и лечение наркозависимости. В российских условиях лишение свободы наркопотребителей, особенно тех, у кого есть ВИЧ, или больных туберкулезом зачастую может, по сути, являться смертным приговором. Также периодически в домах ребенка при исправительных колониях умирают дети, в том числе из-за ненадлежащего выполнения персоналом своих обязанностей.
Факт, что женским колониям выделяются средства для содержания находящихся в их стенах домов ребенка и даже для создания условий для совместного проживания матерей вместе с их детьми, в общем и целом стоит оценивать позитивно. Но и здесь не обходится без целого ряда вопросов. Имея детей в домах ребенка при колонии, многие женщины лишь используют выгоду от этой ситуации, не уделяя должного внимания детям, и на это не имеется практически никаких средств воздействия. В итоге, многие дети после освобождения их матерей оказываются в детских домах. Это показывает, что за выполнением женщинами материнских обязанностей должен устанавливаться строгий контроль, а также должен быть упрощен порядок передачи детей в детские дома, если сотрудникам колонии станет очевидно, что мать нарушает права ребенка и/или, что нахождение ее вместе с ребенком создает реальную угрозу его психическому и/или физическому развитию. Думается, что в настоящий момент отсутствует острая необходимость открытия домов ребенка при всех имеющихся женских колониях. На данном этапе достаточно, чтобы у всех от-
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
бывающих наказания в исправительных колониях женщин имелась возможность отбывать наказание вместе с ребенком.
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации устанавливает для осужденных мужчин и женщин одинаковое количество свиданий с близкими людьми в колониях общего режима, на которые они имеют право в течение года. Женская психика в местах лишения свободы по причине отсутствия необходимых тактильных контактов с близкими и эмоциональных связей испытывает очень сильное давление и во многих случаях деформируется. Также отсутствие свиданий обостряет восприятие факта социальных и режимных ограничений, субъективно удлиняет срок изоляции [8, с. 43]. Недостаточное количество и продолжительность свиданий косвенным образом влияют на одну из самых замалчиваемых, но острых и неоднозначных проблем в женских колониях - женский гомосексуализм (лесбиянство, трибадия, сапфизм) [2, с. 4]. Факт того, что в стенах колоний образуется большое количество женских семейных пар, показывает, что длительные тюремные свидания должны предоставляться чаще четырех - шести раз в год. Неоправданно долгий вынужденный отказ от кинестетических контактов ведет к гормональным сбоям, влияет на психическое и физическое состояние и создает в местах лишения свободы атмосферу сексуального напряжения. В связи с изменяющимися реалиями времени законодатель должен серьезно отнестись к рассмотрению возможности со временем предоставлять право на длительные свидание людям, не состоящим в зарегистрированном в органах ЗАГС браке, или не являющимися родственниками. Опыт пенитенциарных систем некоторых европейских стран, в том числе Королевства Нидерландов и Королевства Швеция, где заключенные, независимо от того, в браке они или нет, могут регулярно встречаться в местах лишения свободы со своими близкими, уже долгое время показывает положительные результаты.
Проблемой является и необоснованная, с учетом очень низкого процента оправдательных приговоров в России [9] и недостаточного применения альтернативных мер наказания, наполненность женских колоний. Перечисленные проблемы в женских колониях мало способствуют исправлению осужденных, особенно образованных и осужденных за ненасильственные преступления. В связи с этим, большие надежды возлагались на амнистию к юбилею Победы, проводимую в 2015 г. Под нее попало около 230 тыс. человек, при этом лишь менее одной пятой из них освободились из мест лишения свободы, и только 2100 женщин вышли на свободу благодаря амнистии, что не оправдало ожидания осужденных и правозащитников [10]. Амнистия могла бы существенно улучшить положение многих осужденных, снизить число содержащихся в местах лишения свободы людей и нагрузку на реформируемую уголовно-исполнительную систему.
Несмотря на перечисленные проблемы, проводимая в настоящий момент реформа уголовно-исполнительной системы подает большие надежды на скорейшее
улучшение положения осужденных женщин. У сложившихся проблем есть пути решения. В данной статье делаются следующие предложения.
В первую очередь, для улучшения ситуации в местах лишения свободы необходимо изменить саму судебную систему, которая показывает пугающе низкий процент оправдательных приговоров в Российской Федерации (который в 2015 г. уменьшился еще больше), и отказывается от альтернативных способов наказания, что выражается в возобновлении с 2013 г. роста количества приговоров с реальным сроком лишения свободы. Также необходимо снизить количество осужденных к реальным срокам лишения свободы за ненасильственные преступления.
Проводить работу над расширением возможностей для условно-досрочного освобождения, которое решило бы проблему переполненности мест лишения свободы, и способствовало бы переориентации всей уголовно-исполнительной системы с наказания на исправление и реабилитацию.
Продолжить работу, направленную на увеличение заработной платы сотрудникам уголовно-исполнительной системы, повышение ими своей квалификации, а также реальное обеспечение социальных гарантий и льгот, установленных для них законодательством; использовать все возможности, для того чтобы поддерживать персонал системы, который в целом достойно выполняет свой долг в сложных условиях.
Повышать качество образования и профессиональной подготовки осужденных, так как в процессе обучения у осужденного развиваются социально полезные интересы, которые частично вытесняют социально вредные, сокращается свободное неконтролируемое время [8, с. 43], это способствует личностному росту и более успешной ресоциализации после освобождения.
Также существует необходимость изменений в области здравоохранения, в том числе в смене контрольного аппарата над тюремными больницами. Данный контроль должно осуществлять Министерство здравоохранения Российской Федерации, а не Министерство юстиции Российской Федерации, которое по объективным причинам не может гарантировать такой же уровень медицинского обслуживания, как специализированный орган. Необходимо улучшить качество контроля органами прокуратуры за работой профилактических служб органов здравоохранения системы исправительных учреждений.
Обязательные медицинские осмотры женщин должны проводиться регулярно, ответственность администрации мест лишения свободы за недостаточную или несвоевременную реакцию на факты ухудшения состояния здоровья осужденных женщин, а также нарушения установленных санитарно-гигиенических и противоэпидемических требований должна быть ужесточена. Также следует проводить беседы с женщинами, находящимися на ранних сроках беременности, описывая их права и обязанности, в том числе право на аборт с сохранением конфиденциальности информа-
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
ции. Проводить качественную диагностику возможных заболеваний плода.
Серьезно отнестись к рассмотрению возможности осуществлять опиоидную заместительную терапию, которая показывает хорошие результаты в развитых странах, ее роль в снижении уровня криминальности и лишения свободы среди наркопотребителей, а также важную функцию поддержания приверженности режимам лечения ВИЧ и туберкулеза [11].
Создать как можно быстрее человеческие условия для отправления осужденными женщинами естественных потребностей и дать достаточное количество времени на гигиену и уход за собой, усилить контроль за соблюдением в местах лишения свободы законодательства Российской Федерации о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения [12, с. 20-21]. Разрешить использование женщинами любых косметических средств, не представляющих собой опасности по результатам их осмотра.
Увеличить количество краткосрочных и длительных свиданий. Разрешить и поощрять свидания не только с близкими родственниками, но и с любимыми людьми, так как развитие цивилизации давно и далеко увело нас от кровных уз в сторону духовного и ментального родства. По просьбе осужденных, а еще лучше - в обязательном порядке, предоставлять им средства контрацепции перед свиданиями.
Следует предоставить возможность администрации исправительных колоний ходатайствовать о лишении родительских прав матерей, дети которых проживают в домах ребенка при колонии, в случае, если мать не желает выполнять свои родительские обязанности, устраивает беспорядки, или совершает иные действия, являющиеся основанием для лишения родительских прав на свободе. Чаще практиковать лишение родительских прав женщин, отрицательно характеризующихся, уклоняющихся от родительских обязанностей. С такой инициативой в суд должна иметь право обращаться администрация уголовно-исполнительного учреждения.
Предоставить право администрации мест лишения свободы своим решением изымать детей у женщин, не лишенных родительских прав, в случае необходимости и передавать их родственникам. Также предлагается включить в ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ, предусматривающую основания лишения родительских прав [13], дополнительное основание лишения родительских прав: уклонение от воспитания ребенка и ухода за ним в доме ребенка при исправительном учреждении. Это даст возможность детям избежать погружения в тюремный быт и быть как можно раньше усыновленными приемными родителями.
Продолжать развивать систему социальных лифтов, чтобы преимущества правопослушного поведения делались более очевидными.
В перспективе больше времени уделять психологической и социальной работе с осужденными женщинами, а также создавать рекреационную среду: центры
встреч и свиданий с родственниками, центры семьи [3], проводить курсы подготовки к родам, курсы молодых мам, на которых женщинам бы разъяснялись основы правильного воспитания детей и давались бы практические советы, и пр. Также необходимо проводить социальную работу и консультации по сохранению семейных связей, в том числе и с близкими осужденных женщин, поддержка которых так важна женщинам и во время лишения свободы, и после освобождения.
Уделять повышенное внимание организации досуга осужденных женщин, чтобы во время их свободного времяпрепровождения у них вырабатывались социально положительные привычки. Очень важно подбирать для просмотра правильные фильмы, как художественные, так и научные и документальные, чтобы примеры общественно одобряемых моделей поведения усваивались в том числе и на подсознательном уровне [14, с. 70-73; 15, с. 30; 16, с. 410].
Крайне важно продолжить конструктивный диалог с институтами гражданского общества, сохранить курс на открытость системы. Необходимо усиливать взаимодействие администраций женских исправительных колоний с региональными центрами трудовой занятости населения, центрами реабилитации для освобожденных из мест лишения свободы женщин, а также с руководителями конкретных предприятий, организаций; с религиозными конфессиями (при условии сохранения баланса интересов представителей различных конфессий), с попечительскими организациями и с органами местного самоуправления [7, с. 20].
Успешная реализация на практике всех перечисленные предложений будет способствовать модернизации мест лишения свободы, установлению в них благоприятного психологического климата, улучшению качества жизни женщин, отбывающих в них наказание, и как следствие, исправлению и успешной ресоциализации осужденных женщин.
Литература
1. Краткая характеристика уголовно-исполнительной системы. Статистическая информация Федеральной службы исполнения наказаний по состоянию на 1 февраля 2016 г. // фсин.рф : [сайт]. URL: http: // fsin.su/ stmcture/mspector/iao/staüsüka/Kratkaya°/o20har-ka°/o20 UIS/ (дата обращения: 1 марта 2016 г.).
2. Волкова Т.Н. Проблемы отбывания наказания и ресоциализации женщин, осужденных к лишению свободы: Дисс... канд. юрид. наук. М., 1995. 130 с.
3. Латышева Л.А. Особенности ресоциализации женщин, осужденных к лишению свободы // Вестник института: преступление, наказание, исправление. Вологодский институт права и экономики Федеральной службы исполнения наказаний. 2014. № 2 (26). С. 94-98.
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1996 г. № 1-ФЗ (ред. от 28 ноября 2015 г.): принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 18 декабря 1996 г.: одобрен Советом Федерации Федерального
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Собрания Российской Федерации 25 декабря 1996 г. // СЗ РФ. 1997. № 2, ст. 198; 2015. № 48, ч. 1, ст. 6724.
5. Russian prisons. Report of Ambassador William Burns // WikiLeaks :[сайт]. URL: https://wikileaks.org/ plusd/cables/08MOSCOW531_a.html (дата обращения: 1 марта 2016 г.).
6. Батищева Е.В. Роль и основные направления социальной работы с женщинами, находящимися в местах лишения свободы // Вестник Владимирского юридического института. 2007. № 4. С. 44-47.
7. Минстер М.В. Правовое положение женщин, осужденных к лишению свободы: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. Иркутск, 2009. 23 с.
8. Датий А. В., Кармовский В.В., Макаревич З.Б., Федосеев А.А. Уголовно-исполнительная характеристика осужденных женщин, отбывающих наказание в исправительных учреждениях // Уголовно- исполнительное право. 2011. № 1. С. 43-45.
9. В России снизилось количество оправданных в судах граждан // Российская газета. 2015. 18 марта.
10. Подведены итоги амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне // фсин. рф : [сайт]. URL: http://фсин.рф/news/index.php?ELE-MENT_ID=219217 (дата обращения: 1 марта 2016 г.).
11. SarangA. Russian prisons as a source of tuberculosis // BMJ Blogs : [сайт]. URL: http://blogs.bmj.com/ bmj/2011/04/28/anya-sarang-russian-prisons-as-a-source-of-tuberculosis/ (дата обращения: 1 марта 2016 г.).
12. Исаев Л.Н. Некоторые проблемы применения уголовно-исполнительного законодательства, регулирующего порядок отбывания наказаний в виде лишения свободы осужденными женщинами // Вестник Владимирского юридического института. 2007. № 2. С. 17-21.
13. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-Ф3 (ред. от 30 декабря 2015 г.): принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 8 декабря 1995 г. // СЗ РФ. 1996. № 1, ст. 16; 2016. № 1, ч. 1, ст. 77.
14. Осокин Р.Б. К вопросу о криминализации изготовления или распространения произведений, пропагандирующих насилие и жестокость // Публичное и частное право. 2014. № 1. С. 70-73.
15. Осокин Р.Б. Криминализация изготовления или распространения произведений, пропагандирующих насилие и жестокость: аргументы «за» и «против» // Закон и право. 2014. № 3. С. 28-31.
16. Осокин Р.Б. Теоретико-правовые основы уголовной ответственности за преступления против общественной нравственности: Дисс... докт. юрид. наук. М., 2014. 581 с.
References
1. Brief description of the penal system. Statistical information of the Federal service of execution of punishments on 1 February 2016 // FSIN. Russian Federation: [site]. URL: http: // fsin.su/structure/inspector/iao/statistika/ Kratkaya%20har-ka%20UIS/ (accessed: 1 March 2016).
2. Volkova T.N. The problem of punishment and resocial-
ization of women sentenced to imprisonment: the Dissertation... kand. the faculty of law. Sciences. M., 1995. 130 p.
3. Latysheva L.A. Peculiarities of re-socialisation of women sentenced to deprivation of freedom // Vestnik of the Institute: crime, punishment, correction. Vologda Institute of law and Economics of the Federal penal service. 2014. No. 2 (26). S. 94-98.
4. Criminal Executive code of the Russian Federation from January 8, 1996 No. 1-FZ (as amended on November 28, 2015): passed by the State Duma of the Federal Assembly of the Russian Federation on 18 December 1996: approved by the Federation Council of the Federal Assembly of the Russian Federation of December 25, 1996 // Sz the Russian Federation. 1997. No. 2, article 198; 2015. No. 48, part 1, item 6724.
5. Russian prisons. Report of Ambassador William Burns // WikiLeaks[website]. URL: https://wikileaks.org/plusd/ca-bles/08M0SC0W531_a.html (accessed: 1 March 2016).
6. Batishcheva E.V the Role and the basic directions of social work with women in prison // Bulletin of Vladimir law Institute. 2007. No. 4. S. 44-47.
7. MinsterM.V. the Legal status of women sentenced to imprisonment: author. Diss... kand. the faculty of law. Sciences. Irkutsk, 2009. 23 p
8. DatiyA.V., Karnowski V.V., Makarevich Z.B., Fedo-seevA.A. Criminal Executive characteristic of condemned women serving sentences in correctional facilities // Penal law. 2011. No. 1. S. 43-45.
9. In Russia decreased the number of acquitted in the courts of citizens // the Russian newspaper. 2015. March 18.
10. The results of the Amnesty in connection with the 70th anniversary of Victory in the great Patriotic war // FSIN. the Russian Federation : [site]. URL: http://$CHH.p$/news/in-dex.php?ELEMENT_ID=219217 (accessed: 1 March 2016).
11. Sarang A. Russian prisons as a source of tuberculosis // BMJ Blogs : [website]. URL: http://blogs.bmj.com/ bmj/2011/04/28/anya-sarang-russian-prisons-as-a-source-of-tuberculosis/ (accessed: 1 March 2016).
12. Isaev L.N. Some problems of application of criminal legislation regulating the procedure of serving punishment in form of imprisonment for convicted women // Bulletin of Vladimir law Institute. 2007. No. 2. S. 17-21.
13. Family code of the Russian Federation of 29 December 1995 № 223-FZ (as amended on December 30, 2015): passed by the State Duma of the Federal Assembly of the Russian Federation on 8 December 1995 // Sz the Russian Federation. 1996. No. 1, article 16; 2016. No. 1, part 1, article 77.
14. Osokin R.B. To the question of criminalizing the manufacture or distribution of works propagating violence and cruelty // Public and private law. 2014. No. 1. S. 70-73.
15. Osokin R.B. Criminalizing the manufacture or distribution of works propagating violence and cruelty: the arguments «for» and «against» // Law and right. 2014. No. 3. S. 28-31.
16. Osokin R.B. Theoretical and legal foundations of criminal liability for crimes against public morality: Diss... dokt. the faculty of law. Sciences. M., 2014. 581 p.
