Научная статья на тему 'ДОСЛіДЖЕННЯ ВПЛИВУ КОНСТРУКТИВНИХ ПАРАМЕТРіВ САМОХіДНОГО ПРИВ’ЯЗНОГО ПіДВОДНОГО РОБОТА НА ЙОГО ЕКСПЛУАТАЦіЙНі ХАРАКТЕРИСТИКИ'

ДОСЛіДЖЕННЯ ВПЛИВУ КОНСТРУКТИВНИХ ПАРАМЕТРіВ САМОХіДНОГО ПРИВ’ЯЗНОГО ПіДВОДНОГО РОБОТА НА ЙОГО ЕКСПЛУАТАЦіЙНі ХАРАКТЕРИСТИКИ Текст научной статьи по специальности «Электротехника, электронная техника, информационные технологии»

CC BY
51
23
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по электротехнике, электронной технике, информационным технологиям, автор научной работы — Блінцов В. С., Киризюк О. М.

Методом компьютерного моделирования и с применением генератора формул Equo полученытабличные, графические и аналитические зависимости между характеристиками рабочей зоны самоходного привязного подводного робота и вектором максимального упора движителей для заданного диапазона скоростей движения, а также диаметром кабельроса как теоретическая основа для выполнения достоверных проектных оценок его эксплуатационных характеристик

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ДОСЛіДЖЕННЯ ВПЛИВУ КОНСТРУКТИВНИХ ПАРАМЕТРіВ САМОХіДНОГО ПРИВ’ЯЗНОГО ПіДВОДНОГО РОБОТА НА ЙОГО ЕКСПЛУАТАЦіЙНі ХАРАКТЕРИСТИКИ»

УДК 681.5:629

Методом компьютерного моделирования и с применением генератора формул Equo получены табличные, графические и аналитические зависимости между характеристиками рабочей зоны самоходного привязного подводного робота и вектором максимального упора движителей для заданного диапазона скоростей движения, а также диаметром кабель-троса как теоретическая основа для выполнения достоверных проектных оценок его эксплуатационных характеристик

досл1дження впливу конструктивних параметр1в самох1дного

прив'язного

п1дводного робота

на його експлуатац1йн1 характеристики

В. С. Бл i н цо в

Доктор техшчних наук, професор, директор Науково-дослщний шститут пщводноТ техшки Нацюнального ушверситету кораблебудування iMeHi адмiрала Макарова проспект ГероТв Сталiнграда, 9, м. МиколаТв, УкраТна, 54025

Контактний тел.: (0512) 47-70-95 e-mail: blintsov@mksat.net

О.М. Киризюк

Заступник директора Департамент розробок i закупiвлi озброення та вiйськовоТ техшки Мшютерства оборони УкраТни просп. Перемоги, 55/2, м. КиТв, УкраТна, 02113 Контактний тел.: (044) 234-92-02 e-mail: kyryziuk@meta.ua

1. Постановка задачi

Самохвдш прив'язш пiдводнi роботи (СППР) належать до сучасних високоефективних засобiв морськоТ технiки i широко використовуються при виконаннi пошукових, аварiйно-рятувальних та шспекцшних пiдводних робiт [1, 2]. В остання роки у зв'язку з удо-сконаленням конструкцп СППР вони стали застосо-вуватись i для цiлей захисту вiйськово-морських баз та для протимiнних операцiй [3, 4]. При цьому до голов-них задач СППР вщносять: мониторинг пiдводноi обстановки на заданш акваторп вiдео- та гщроакустич-

ними засобами; пошук та iдентифiкацiя виявлених тдводних об'eктiв; доставка у задану точку морського дна приладiв та шструменпв; виконання тдводно-технiчних робгт з застосуванням начiпного пiдводного шструменту (манiпуляторiв тощо).

За принципами функщонування СППР належить до дистанцiйно керованих ненаселених морських ру-хомих об'екпв, типовий склад обладнання якого мь стить власне самохiдний пiдводний робот (ПР), його кабель-трос (КТ) та розташоваш на судш-носп (СН) кабельна лебщка (КЛ) i пост енергетики й керування (ПЕК), рис. 1.

Рисунок 1. Склад самохщного прив'язного шдводного робота

Такий робот, за звичай, працюе в умовах зов-шшшх збурень (течи, вiтро-хвильовоi дii) i повинен забезпечувати заданий радiус робочоi зони, заданi швидкiсть та точшсть просторового руху вiдносно СН або морського дна [5]. Причому, головним дже-релом збурення для ПР е його кабель-трос, який сприймае гiдродинамiчний вплив водного середови-ща та вiтро-хвильову дiю на корпус СН i передае ix на корпус робота. Джерелами збурення е також змша власних параметрiв ПР - маси, гiдродинамiчниx ко-еф^енив тощо.

Iснуючi пiдxоди до проектування та експлуатацп таких роботiв Грунтуються на спрощеному представ-леннi впливу КТ на динамжу та усталений рух ПР [6-8]. В них не враховуеться складна просторова форма КТ, що призводить до значних похибок в ощнках його силовоi ди на корпус ПР i, отже до неточностей у проектних розрахунках характеристик його рушив та у визначенш розмiрiв робочоi зони ПР. Практика свщчить, що вказаш похибки суттево викривляють оцшку продуктивностi застосування СППР i, в окре-мих випадках, можуть навггь впливати на прийняття принципових ршень щодо розробки й застосування такоi теxнiки.

2. Мета роботи

Метою роботи е юльюсна оцiнка впливу конструк-тивних параметрiв СППР на його експлуатацшш характеристики, що дае змогу виконувати проектш роз-рахунки пiдводного робота з високою достовiрнiстю.

3. Викладення основного матерiалу

З позицiй математичного опису СППР е суттево нелiнiйним об'ектом, робота якого протжае в умовах активно! ди зовнiшнiх збурень та при нестащонарно-стi власних параметрiв.

Вивчення властивостей таких об'екпв морсько! техшки необхiдно виконувати шляхом створення адекватних математичних моделей !х функцiонування та подальшого дослiдження цих моделей методами комп'ютерного моделювання. Ефективним шструмен-том для розв'язання таких задач е спецiалiзований моделюючий комплекс, який мктить комп'ютернi ре-алiзацii математичних моделей основних елеменпв СППР, об'еднанi в едину систему для стльного вико-ристання [9].

Нижче наводяться результати комп'ютерного до-слiдження впливу конструктивних параметрiв одного з головних елеменпв СППР - кабель-троса - на його експлуатацшш характеристики. Розглядаеться квазь стащонарний режим руху СППР, осюльки вiн е визна-чальним для ощнки ефективностi його застосування.

У загальному випадку, до конструктивних параме-трiв КТ i ПР належать:

для КТ - дiаметр d, лiнiйна вага у водi рКТ, безроз-мiрнi коефiцiенти нормальноi й тангенцiальноi скла-дових гiдродинамiчного опору Cn, Ct;

для ПР - масо-габаритш характеристики (вага у водi тПР, габаритнi розмiри LnpxBnpxHnp), безроз-мiрнi коефiцiенти гiдродинамiчного опору Cx, Cy, Cz у системi просторових координат {0x, 0y, 0z}, жорстко зв'язанш з центром величини ПР; максимальш зна-чення упорiв рушив Tx max, Ty max, Tz max, якi долають вiдповiднi складовi сили гiдродинамiчного опору КТ F; параметри начiпного пiдводного шструменту, якi впливають на гiдродинамiку корпусу ПР.

До експлуатацшних характеристик КТ i ПР належать наступш характеристики, якими можна керувати з ПЕК:

для КТ - довжина попущеноi частини L, швидюсть набтючого потоку (швидкiсть руху СН та СППР вщ-носно води) v, координати ходового кшця КТ вщносно СН {x,y,z}, питома густина води р;

для ПР - кероваш значення упорiв його рушiiв Tx, T, T.

yz

До експлуатацiйниx характеристик СППР у щлому належить також максимальний радiус його робочоi зони ЯСППР, який при заданому максимальному зна-ченш глибини руху ПР Ymax визначаеться як максимально можливе вщдалення робота вщ СН ЯСППР = Xmax|v = узад при заданш швидкостi потоку води узад, що набте.

Практика створення СППР свщчить, що мае мiсце двi постановки проектноi задачi:

пряма задача - визначити конструктивш параметри СППР, за яких вш забезпечить задаш експлуата-цiйнi характеристики;

обернена задача - визначити експлуатацшш характеристики СППР при заданих конструктивних параметрах його елеменпв.

Для розв'язання обох задач дощльно отримати залежносп мiж конструктивними параметрами та ек-сплуатацшними характеристиками СППР в аналиич-нш, табличнiй чи графiчнiй формах. У робот за допо-могою спецiалiзованого моделюючого комплексу було виконано масовi багатоварiантнi розрахунки квазшта-цiонарного руху СППР у потощ води з рiвномiрним епюром швидкостi течii по вертикалi у наступному дiапазонi змши конструктивних параметрiв та експлуатацшних характеристик: дiаметр d = 6...40 мм;

довжина попущеноi частини КТ L^ = 350.700 м; швидюсть потоку води, що набiгае v = 0,25.3 м/с. Причому, аналiзувалось декiлька позицiй ПР вщ-носно СН при '¿х синхронному квазктащонарному русi: по поздовжнiй осi - у дiапазонi х = -300.+300 ме-трiв;

по глибинi - у дiапазонi у = - 50.-150 метрiв (знак «-» означае вщлж глибини по вертикальнiй оа, яка скерована вгору).

Результати комп'ютерного дослщження показу-ють, що вектор F зусилля на ходовому (нижньому) кшщ КТ i, вщповвдно, необхiднi упори рушiiв ПР Т змiнюються в широких межах залежно вiд швид-костi потоку води V, що набiгаe на КТ i ПР, i дiаметру КТ d для кожноТ позицп робота вщносно СН. На рис. 2 наведено деяю результати дослiдження для усталеноТ позицп ПР вiдносно СН {х = +300 м; у = -150 м, LКТ = 500 м}.

Аналiз отриманих результаив показуе, що сила гiдродинамiчного опору КТ Ё е визначальною при оцiнках проектних та експлуатацiйних характеристик СППР, осюльки частка гiдродинамiчного опору само-

го ПР складае 2...5% вщ опору КТ. Тому максимальш (проектнi) значення рушив пiдводного робота Тх тах, Ту тах, Т тах практично повнiстю визначаються вщповщ-ними складовими вектора Ё .

Виконаний у ходi дослiдження комп'ютерний ек-сперимент дав змогу юльюсно визначити залежностi експлуатацiйних характеристик СППР вщ Тх кон-структивних параметрiв. Так, у результатi серп роз-рахункiв отримано табличнi та побудовано графiчнi залежностi характеристик робочоТ зони СППР RcппР для варiантiв КТ дiаметром d = 6.40 мм при рiзних значеннях глибини руху ПР Ymax та швидкостi потоку води V, що набте.

Рисунок 2. Залежносп горизонтально!' складовоТ сили натягу на ходовому кшЩ КТ при х = +300 м;

у = -150 м, Ц<т = 500 м

О 20 АО 60 80 100 120 %0 160 180 200 220 21,0 260 280 х,м

Рисунок 3. Залежносп робочоТ зони RСППp (координат ходового кшця КТ ПР вщносно СН) при V = 2 м/с i упорi горизонтального рушля ПР Rх = 600 Н

Рисунок 4. Залежносп робочо'| зони RcnnP (координат ходового кiнця КТ ПР вщносно СН) при v = 3 м/с i упорi горизонтального рушля ПР Rx = 600 Н

На рис. 3-4 наведено результати розрахунково! ощнки робочо! зони Rcппp для режиму руху ПР у дь аметральнiй площинi системи «СН-КТ-ПР», коли Тх = 600 Н, V = 2 i 3 м/с. Аналогiчнi залежностi отримано i для упорiв вертикального рушiя ПР Ту, а при лаговому (боковому) змщенш ПР вiдносно СН - i для упорiв лагового рушiя Т2.

Як узагальнення отриманих комп'ютерних роз-рахункiв було сформульовано тезу про можлившть отримання аналггичних залежностей мiж конструк-тивними параметрами та експлуатацшними характеристиками СППР у векторнш формi:

Т = ?(v,d), (1)

яка у формi проекцiй на ос системи координат, зв'язано! з центром величини ПР:

Тх = d); Ту = fy(v; d); Т = fz(v; d), (2)

для будь-якого робочого режиму системи, який харак-теризуеться заданими координатами ходового кшця КТ {х,у^} та довжиною попущено! частини КТ L.

При аналiзi режимiв руху системи «СН-КТ-ПР» у плоскш постановцi бувае зручно використовувати представлення вектора Т в полярних координатах:

T = f(v; d); а = fa(v; d),

В po6oTi було застосовано спецiальний програмний продукт - генератор формул Equo, який Грунтуеться на використаннi штучних нейронних мереж i забез-печуе високу яюсть iнтерполяцiйних властивостей отримуваних аналиичних залежностей [10]. Як приклад, нижче наведено отриманий за його допомогою аналиичний вираз для модуля вектора натягу ходового кшця КТ T для робочо! точки ПР з координатами {х = 300 м; у = -150 м} при довжиш попущено! частини КТ L = 500 м:

T — aQ + a^ + a2X2 + a^x^ + a^x^ + a^x^ + agx^x^ +

(4)

де xi = v; X2 = d; X3 = xi2; X4 = xi X2; X5 = X22.

Значення коефiцieнтiв ai рiвняння (4) наведеш у табл. 1.

Таблиця 1

Значення коефiцieнтiв ai, i = 0...20

(3)

де Т - модуль вектора упору рушив T ; а - кут мiж векторами T та v .

Таю залежносп дали б змогу формалiзувати вико-нання та тдвищити достовiрнiсть проектних оцшок створювано! СППР, а також тдвищити ефектившсть практичного застосування таких робопв у складних умовах експлуатаци.

В результат обробки отриманих шляхом комп'ютерного моделювання табличних залежностей характеристик робочо! зони СППР ЯСППР для прийнятого дiапазону змiни дiаметру КТ при рiзних значеннях глибини руху ПР Ymax та швидкосп потоку води v встановлено, що традицшш методи iнтерполяцiï е не-ефективними, оскiльки не забезпечують необхщно! точностi.

ai Значення ai Значення

ao -3.222i6446 aii -i6254.62508539

ai 2.9493666 ai2 i5724.240i8348

a2 560.82i93467 ai3 6i20.33903545

аз -0.37769365 ai4 79i727.66400284

a4 -i8i.23566ii9 ai5 0.00579542

a5 -i6254.62508539 ai6 -2.0242i60i

a6 -0.37769365 ai7 -675.309988i7

a7 -i8i.23566ii9 ai8 -675.309988i7

a8 0.0i954452 ai9 -i20608.69957762

ag i5724.240i8348 a20 -7050088.93003303

aio 6i20.33903545 - -

Аналогiчну структуру мають залежносп (2) та (3). Ввдмшшсть полягае у цифрових значеннях та кшько-ст коефiцiентiв а;.

+ a7XiX2 + aoXiXo + a^x^xz + aiQXiXr + aiiX2X2 +

+ ai2x2x3 + a13x2x4 + ai4x2x5 + ai5x3x3 + ai6x3x4 +

Висновки

1. Встановлено суттеву залежшсть експлуатацш-них характеристик самохiдного прив'язного тдводно-го робота вiд конструктивних параметрiв його кабель-троса. Отриманi шляхом комп'ютерного моделювання табличнi та графiчнi залежностi мiж характеристиками робочоТ зони робота i його основним конструк-тивним параметром - вектором максимального упору рушив для заданого дiапазону швидкостей руху та дiаметром кабель-троса - е нелiнiйними залежностя-ми, якi можуть бути представлен iнтерполяцiйними полiномами високого порядку.

2. За допомогою генератора формул Equo синтезо-вано основнi полiномiальнi залежносп мiж конструк-тивними параметрами i експлуатацiйними характеристиками самохiдного прив'язного тдводного робота як теоретичну основу для виконання достовiрних про-ектних ощнок його експлуатацiйних характеристик як нелшшного об'екта.

Лiтература

1. Блинцов В.С. Привязные подводные системы. - К.: На-

укова думка, 1998. - 232 с.

2. Привязные подводные системы. Прикладные задачи ста-

тики и динамики. / Н.И. Виноградов, М.Л. Гутман, И.Г.

Лев, М.З. Нисневич. - СПб: Изд-во С.-Петерб. Ун-та,

2000. - 324 с.

3. Литвиненко Е. Я., Илларионов Г. Ю., Сидоренков В.В.

Противоминные необитаемые подводные аппараты: Монография. СПб.: Судостроение, 2005. - 108 с.

4. Необитаемые подводные аппараты военного назначения

/ Сост.: М. Д. Агеев, Л. А. Наумов, Г. Ю. Илларионов и

др. Под ред. академика РАН М. Д. Агеева. Владивосток: Дальнаука, 2005. - 164 с.

5. Блинцов В.С. Современные проблемы создания электро-

оборудования и автоматики подводных аппаратов. // Радюелектронш i комп'ютерш системи. Науково-техшч-ний журнал. - Нацюнальний аерокосмiчний ушверситет iм. М.6. Жуковського «Харгавський ашацшний шсти-тут», 2007, №5 (24). - С. 90-98.

6. Вашедченко А.Н., Пышнев С.Н., Родичев А.П. Некоторые

оценочные расчеты при проектировании подводных судов: Уч. пособие. Под общей редакцией проф. Вашедченко А.Н. - Николаев: НКИ, 1997. - 66 с.

7. Илларионов Г.Ю., Карпачев А.А. Исследовательское про-

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

ектирование необитаемых подводных аппаратов: теория, методы, результаты. Владивосток: Дальнаука, 1998.

- 272 с.

8. Слижевский Н.Б., Король Ю.М. Гидродинамический расчет самоходных подводных аппаратов. Уч. пособие.

- Николаев: УГМТУ, 2000. - 93 с.

9. Блшцов В.С., Киризюк О.М. Моделюючий комплекс для

дослщження технологш мошторингу акваторш з засто-суванням самохщного прив'язного тдводного робота. // Зб. наук. праць НУК. - Миколшв: НУК, 2008. - № 6 (423). - С. 48-57.

10. Програмний продукт «Генератор формул Equo». // При-ватне шдприемство "1нтелектуал1зоваш технологи авто-матизацй i методи моделювання". - Свщоцтво на знак для товарiв i послуг №65047 вщ 15.08.2006 р. Державного департаменту штелектуально! власност МОН Украши.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.