CC BY
18
Отже, на n^eraBÍ дослiдження встановлено, що формування ринково1 вартосл тдприемства перебувае шд впливом таких чинникiв: кашталу тдприемства, потенцiaлу пiдпpиемствa та ринкових чинниюв. Дослiдження впливу чинникiв на ринкову вартють пiдпpиемствa дасть змогу розробити методику ощнювання вимipювaння ди цих чинникiв та сформувати на цш ос-новi правила для ефективного управлшня нею.
Л1тератури
1. Гречан А.П. Умови ефективного використання штелектуального кашталу / А.П. Гречан // Вюник Хмельницького нацюнального ушверситету. - 2009. - № 1. - С. 12-18.
2. Запасна Л.С. Формування ринково'1 вартост корпораци / Л.С. Запасна // Економка. Менеджмент. Пщприемництво : зб. наук. пр. СНУ 1м. В. Даля. - 2005. - Вип. 14, ч. П. - С. 76-83.
3. Запасна Л.С. Фактори формування ринково'1 вартост корпораци / Л.С. За-пасна // III М1жнар. наук.-практ. конф. студ., асп. i молод. науковщв, 2006 р., 18-19 трав., Луцьк: [тези доп.]. - Луцьк: Вежа, 2006. - Т. 1. - 468 с.
4. Колос 1.В. Обгрунтування ключових чинниюв вартост пщприемства / I.B. Колос // Економша та держава. - 2006. - № 11. - С. 30-32.
5. Круш П.В. Управлшня вартютю пщприемств / П.В. Круш, С.В. Полiщук // Маркетинг в УкраЫ. - 2003. - № 4. - С. 16-19.
6. Мендрул О.Г. Управлшня вартютю пщприемства : моногpaфiя / О.Г. Мен-друл. - К. : Вид-во КНЕУ, 2002. - 272 с.
7. Уолш К. Ключевые показатели менеджмента. Как анализировать и контролировать данные, определяющие стоимость компании : пер. с англ. / К. Уолш. - М. : Изд-во Дело, 2000. - 360 с.
8. Хачатурян Ф. Повышение стоимости участия акционеров: оптимальные модели управления / Ф. Хачатурян // Welcome. - 2000. - № 2. - С. 5-15.
Гринкевич С.С., Оныськив И.И. Управление рыночной стоимостью предприятия
Отражен вопрос анализа факторов, которые влияют на формирование стоимости предприятия из позиции разных ученых, определенно основные факторы формирования рыночной стоимости предприятия, предложен коэффициент чувствительности стоимости объекта, исследовано показатели, которые характеризуют влияние производственно-финансовых возможностей на формирование рыночной стоимости предприятия. На основании исследования предложена и обоснована новая позиция относительно управления рыночной стоимости предприятия.
Grynkevych C.C., OnyskivI.I. Management of enterprise market value
The question of analysis of factors which influence on forming of cost of enterprise from position of different scientists is reflected in the article, certainly basic factors of forming of market value of enterprise, the coefficient of sensitiveness of cost of object is offered, explored indexes which characterize influence of production-financial possibilities on forming of market value of enterprise. On the basis of the conducted research it is offered and grounded new position in relation to the management of market value of enterprise.
УДК 338:658 Асист. В. А. Гришко - НУ "RhsischKa полШехтка "
ДОСЛ1ДЖЕННЯ ЧИННИК1В 1НВЕСТИЦШНО-1ННОВАЩЙНО-ГО ПОТЕНЦ1АЛУ МАШИНОБУД1ВНИХ ШДПРИСМСТВ
Виконано групування чинниюв швестицшно-шновацшного потенщалу маши-нобудiвних пщприемств. Сформовано систему показниюв юльюсного ощнювання цих чинниюв. Побудовано загальну послщовшсть процесу дослщження чинниюв,
Науковий вкник НЛТУ УкраТии. - 2010. - Вип. 20.1
яю зумовлюють поточний рiвень iнвестицiйно-iнновацiйного потенцiалу тд-приемств. Розроблено методичний пiдхiд до аналiзування мiри впливу показникiв, яю характеризують чинники iнвестицiйно-iнновацiйного потенцiалу машинобуд1в-них пiдприемств, на рiвень цього потенщалу.
Ключов1 слова: швестицп, шновацп, потенцiал пiдприемства, чинники впливу, машинобудiвнi пiдприемства.
Вступ. Серед галузей економши, як потребують розроблення та ре-алiзацii широкомасштабноi программ iнвестицiйно-iнновацiйноi д1яльност1, важливе мiсце належить машинобудуванню. Здiйснення такоi програми пот-ребуе, з-помiж iншого, побудови дiевого мехашзму управлiння швестицшно-iнновацiйним потенцiалом машинобудiвних пiдприемств.
Неодмiнною передумовою ефективного управлшня швестицшно-ш-новацiйним потенцiалом пiдприемств е обгрунтоване оцiнювання його рiвня. Таке оцшювання повинно враховувати усi iснуючi на пiдприемствах резерви щодо збшьшення обсягiв iнвестицiй у iх розвиток та можливост випуску ними шновацшних видiв продукцii.
Наявнiсть багатьох чинниюв, якi прямо чи опосередковано визнача-ють рiвень iнвестицiйно-iнновацiйного потенщалу шдприемств, зумовлюе потребу у 1'хньому детальному аналiзуваннi. Таке аналiзування, результати якого повинш слугувати базою для оцшювання поточного рiвня швести-цшно-шновацшного потенцiалу пiдприемств, надае змогу визначити перелш чинникiв, якi справляють найбшьш iстотний вплив на цей рiвень, та, вщпо-вiдно, здiйснити диференщащю дослiджуваних пiдприемств за окремими параметрами, як визначають ступiнь "х поточних iнвестицiйних та шнова-цiйних можливостей.
Розглядаючи iснуючi на сьогодш пiдходи до оцiнювання швести-цшно-шновацшного потенцiалу пiдприемств, можна видiлити три основш та-кi пiдходи. Перший з пiдходiв до оцiнки швестицшно-шновацшних можливостей пiдприемств, який викладено зокрема у роботах [1-3 та ш.], передба-чае здiйснення такого оцiнювання на пiдставi аналiзу окремих складових, що визначають такi можливость Зокрема, щодо iнвестицiйного потенцiалу, то його оцшку пропонують здiйснювати насамперед за допомогою показниюв лiквiдностi, платоспроможносл, рентабельностi, дiловоi активностi та фшан-сово" надiйностi пiдприемства. За другим шдходом до оцiнки швестицшно-шновацшного потенцiалу пiдприемств, який викладено зокрема у працях [4, 5 та ш.], таку оцiнку здiйснюють на пiдставi пiдрахунку певного узагальнено-го (штегрального) показника, який характеризуе швестицшно-шновацшш можливостi пiдприемства. Третiй пiдхiд до оцшки швестицшно-шновацшно-го потенцiалу шдприемства, який викладено зокрема у роботах [6, 7 та ш.], передбачае здiйснення тако1' оцiнки на пiдставi розрахунку рацiональних об-сягiв швестицш, якi доцiльно вкласти на цей момент у розвиток певного шдприемства, зокрема у виробництво ним шновацшних видiв продукци.
Постановка завдання. Метою цього дослщження е розроблення ме-тодичних засад аналiзування впливу чинниюв на рiвень швестицшно-шнова-цшного потенцiалу машинобудiвних пiдприемств. Досягнення поставлено!" мети зумовило потребу вирiшення таких основних завдань: здшснення гру-
пування чинниюв швестицшно-шновацшного потенцiалу машинобудiвних шдприемств; формування системи показниюв, якi б давали змогу здшснюва-ти кiлькiсне оцшювання цих чинниюв; побудова загально1 послщовност про-цесу дослiдження чинникiв, яю зумовлюють поточний рiвень швестицшно-шновацшного потенцiалу шдприемств; розроблення методичного шдходу до аналiзування мiри впливу показниюв, яю характеризують чинники швестицшно-шновацшного потенцiалу машинобудiвних шдприемств, на рiвень цього потенцiалу.
Результати дослвдження. Аналiзування чинникiв, якi впливають на поточний рiвень iнвестицiйно-iнновацiйного потенцiалу машинобудiвних шдприемств, повинно, насамперед, забезпечувати виршення таких завдань:
• виокремлення таких чинник1в та зд1иснення 1хнього групування;
• формування системи показнишв, як б давали змогу здшснювати кшьшсне оцшювання цих чиннишв. При цьому очевидно, що така система показнишв може виступати як система часткових показнишв ощнювання поточного р1в-ня швестищИно-шновацшного потенщалу шдприемств;
• анал1зування динам1ки показнишв кшьшсного ощнювання чиннишв, як впливають на р1вень швестицшно-1нновацшного потенщалу шдприемств, з1-ставлення 1х значень за р1зними шдприемствами та виявлення причин в1дхи-лень цих значень;
• анал1зування м1ри впливу показнишв юльшсного ощнювання чиннишв, як визначають р1вень 1нвестицшно-шноващИного потенщалу шдприемств, на величину цього р1вня, та ранжування даних показниюв за м1рою 1х впливу.
Процес анашзування чинникiв поточного рiвня швестицшно-шнова-цшного потенцiалу шдприемства передбачае здiИснення деюлькох етапiв до-слiджень i повинен розпочинатися iз збору потрiбноï для цього шформаци i створення достатньо широкого масиву та^ iнформацiï, якиИ охоплюе внут-рiшню iнформацiю, що характеризуе окремi аспекти дiяльностi певного шд-приемства, та зовнiшню шформащю, яка характеризуе зовнiшне щодо шд-приемства середовище.
Блок внутрiшньоï шформаци, потрiбноï для аналiзування чинникiв ш-вестицiИно-iнновацiИного потенцiалу пiдприемства, повинен мютити три ос-новнi групи показниюв, а саме: показники виробничо-господарськоï дiяль-ностi пiдприемства, показники стану та ефективност використання виробни-чих ресурЫв пiдприемства та показники, що характеризують продукщю шд-приемства. Блок зовнiшньоï iнформацiï, потрiбноï для аналiзування чинниюв швестицшно-шновацшного потенщалу шдприемства, також повинен мютити три групи показникiв, а саме: показники, що характеризують загальш макро-економiчнi та регiональнi тенденци розвитку економiки; показники, що характеризують товарш ринки та галуз^ де працюе або плануе працювати шд-приемство; показники, що характеризують можливост ресурсного забезпе-чення iнвестицiИно-iнновацiИноï дiяльностi пiдприемства.
На подальшому еташ процесу аналiзування чинникiв швестицшно-шновацшного потенцiалу пiдприемства, на пiдставi отриманоï iнформацiï здш-снюють групування основних чинниюв, яю визначають рiвень цього потенщалу. Ми пропонуемо подшити щ чинники на двi групи:
Шуковий Iticiiiiu- HЛTУ yKpa'1'ни. - 2G1G. - Вип. 2G.1
• чинники, якi дають змoгy pеaлiзyвaти iнвестицiйнo-iннoвaцiйний нoтенцiaл нiдпpиeмствa. Цi чинники oxoплюють, зoкpемa, кaдpoве, opгaнiзaцiйне, ш-фopмaцiйне, мaтеpiaльнo-теxнiчне та фiнaнсoве забезнечення pеaлiзaцiï u^o-гo нoтенцiaлy. Aнaлiз цих виддв pесypснoгo забезнечення нoвинен виявити piвень iнвестицiйнo-iннoвaцiйнoï дiяльнoстi нiднpиeмствa, який вoни мoжyть забезнечити у тепеpiшньoмy стaнi, визначити диснpoнopцiï мiж ними та мoж-ливу нoтpебy у нapoщyвaннi ïx oбсягiв;
• чинники, як фopмyють iнвестицiйнo-iннoвaцiйний нoтенцiaл нiднpиeмствa. Дo них дoцiльнo вiднести: чинники, яю xapaктеpизyють нpoдyкдiю, яку виго-товляе aбo нлануе вигoтoвляти нiднpиeмствo; чинники, щo xapaктеpизyють стан майна нiднpиeмствa; чинники, щo xapaктеpизyють мoжливoстi тд-нpиeмствa виpoбляти iннoвaцiйнy ^o^Ra^M; чинники, щo xapaктеpизyють pизик ™естицшго1 дiяльнoстi нiднpиeмствa; чинники, щo xapaктеpизyють деpжaвнy нiдтpимкy iнвестицiйнo-iннoвaцiйнoï дiяльнoстi у ^aim чи pегioнi.
Aнaлiз чинниюв, яю фopмyють iнвестицiйнo-iннoвaцiйний пoтенцiaл пiдпpиeмствa, пoвинен у пiдсyмкy надати виснoвoк пpo мipy впливу кoжнoгo з цих чинниюв на piвень ц^го пoтенцiaлy та, вiдпoвiднo, oбpaти шляxoм pa-нжування мipи цьoгo впливу л чинники, вплив яких e нaйвизнaчaльнiшим. Склaднiсть aнaлiзy чинникiв, яю дають змoгy pеaлiзyвaти iнвестицiйнo-iннo-вацшний пoтенцiaл пiдпpиeмствa, та тих, яю йoгo фopмyють, зyмoвленa се-pед iншoгo тим, щo цих чинниюв e дoсить бaгaтo i за деякими з них вaжливo дати ïx фopмaлiзoвaний oпис.
На пoдaльшoмy етaпi aнaлiзyвaння чинникiв, якi впливають на шточ-ний piвень iнвестицiйнo-iннoвaцiйнoгo пoтенцiaлy мaшинoбyдiвниx тд-пpиeмств, пoтpiбнo poзpoбити систему пoкaзникiв, зaстoсyвaння яких даго б змoгy кiлькiснo oцiнити цi чинники за кoжнoю ïx гpyпoю. Зoкpемa, стoсoвнo чинникiв, яю дають змoгy pеaлiзyвaти iнвестицiйнo-iннoвaцiйний штен^ая пiдпpиeмствa, здiйснити ïx кiлькiсне oцiнювaння мoжнa за дoпoмoгoю таких шказниюв:
• для oцiнювaння piвня кaдpoвoгo забезнечення iнвестицiйнo-iннoвaцiйнoï да-яльнoстi тд^иемства: кiлькiсть фaxiвцiв у гaлyзi iнвестицiйнoгo та шгова-цiйнoгo менеджменту, як нpaцюють на нiднpиeмствi на цей час, та ïx частка у загальнш кiлькoстi нpaцiвникiв тд^иемства; кшьшсть та частка ^а^вни-кiв тд^иемства з вищoю oсвiтoю (зoкpемa з наутовим стуненем); кiлькiсть та частка ^а^внишв тд^иемства, щo мають запатентован винaxoди, ав-тopськi свiдoцтвa та iншi нiдтвеpдженi нpaвa на штелектуальну влaснiсть; кi-лькiсть та частка ^а^вни^ нiднpиeмствa, якi зaнpoнoнyвaли устшт paцi-oнaлiзaтopськi нpoнoзицiï; кiлькiсть шзаштатних нpaцiвникiв, якi нpaцюють на зaмoвлення нiднpиeмствa (згiднo з цивiльнo-нpaвoвими дoгoвopaми) над poзpoбленням нoвoвведень;
• для oцiнювaння piвня opгaнiзaцiйнoгo та iнфopмaцiйнoгo забезнечення iнвес-тицiйнo-iннoвaцiйнoï дiяльнoстi нiднpиeмствa: кiлькiсть нpaцiвникiв нiд-нpиeмствa, яш здiйснюють yнpaвлiння йoгo iнвестицiйнoю та iннoвaцiйнoю дiяльнiстю; тpyдoмiсткiсть yнpaвлiння швестицшгою та iннoвaцiйнoю дiяль-нiстю нiднpиeмствa у людинo-гoдинax; частка yнpaвлiнськиx piшень у сфеpi yнpaвлiння iнвестицiйнoю та iннoвaцiйнoю дiяльнiстю у зaгaльнiй кiлькoстi yнpaвлiнськиx piшень на нiднpиeмствi; кшьшсть стpyктypниx нiдpoздiлiв, якi займаються yнpaвлiнням iнвестицiйнoю та iннoвaцiйнoю дiяльнiстю тд-нpиeмств; нaявнiсть opгaнiзaцiйнoï стpyктypи у^авл^^ iнвестицiйнoю дi-яльнiстю нiднpиeмствa; наявтсть opгaнiзaцiйнoï стpyктypи yнpaвлiння iннo-
вaцiИнoю дiяльнicтю пiдпpиeмcтвa; нaявнicть iнфopмaцiйнoï cиcтeми yпpaв-л1ння iнвecтицiИнoю дiяльнicтю mдnpиeмcтвa; таявнють iнфopмaцiИнoï otc-тсми yпpaвлiння iннoвaцiйнoю дiяльнicтю mдnpиeмcтвa; кiлькicть пaтeнтiв ^в^щв), якими вoлoдie пiдпpиeмcтвo; кiлькicть нoвoввeдeнь, iнфopмaцiю npo як мae пiдпpиeмcтвo;
• для oцiнювaння piвня мaтepiaльнo-тexнiчнoгo зaбeзпeчeння iнвecтицiИнo-iн-нoвaцiИнoï дiяльнocтi пiдпpиeмcтвa: чacткa пpoгpecивниx вид1в мaтepiaльниx pecypciв y зaгaльнoмy oбcязi мaтepiaльниx витpaт; бaлaнcoвa вapтicть ocнoв-ниx зacoбiв, щo бepyть yчacть y poзpoблeннi нoвoввeдeнь; нaявнicть нayкoвo-дocлiдниx лaбopaтopiй; плoщa нayкoвo-дocлiдниx лaбopaтopiИ;
• для oцiнювaння piвня фiнaнcoвoгo зaбeзпeчeння iнвecтицiИнo-iннoвaцiИнoï дiяльнocтi пiдпpиeмcтвa: вeличинa нepoзпoдiлeнoгo ^ибутку пiдпpиeмcтвa; вeличинa чиcтoгo пpибyткy пiдпpиeмcтвa; вeличинa piчниx aмopтизaцiИниx вiдpaxyвaнь; ^^ут^в^ть cyкyпниx aктивiв пiдпpиeмcтвa; cтaвкa бaнкiвcь-кoгo пpoцeнтa зa кopиcтyвaння кpeдитoм; пpoгнoзнa cтaвкa див1дснд1в зa aR-ц1ями пiдпpиeмcтвa, зa яROÏ iнвecтopи пoгoдятьcя ïx Ryпyвaти.
Щo cтocyeтьcя чинник1в, як1 фopмyють пoтoчний piвeнь iнвecтицiйнo-iннoвaцiйнoгo пoтeнцiaлy пiдпpиeмcтвa, то здшшити ïx кiлькicнe oцiнювaння мoжнa зa дoпoмoгoю тaкиx пoкaзникiв:
• для чинниюв, rn,o xapaRтepизyють пpoдyRЦiю mдпpиeмcтвa: cepeднiи p^ern витpaт нa виpoбництвo 1 грн тoвapнoï пpoдyRцiï; cepeдня пpибyтROвicть peani-зaцiï пpoдyRцiï; cepeднiИ piвeнь кamтaлoмicткocтi пpoдyRцiï; cepeдня всличи-нa кoeфiцieнтa eлacтичнocтi пoпитy зa цiнoю; cepeдня вeличинa нeзaдoвoлe-нoгo пoпитy m пpoдyRцiю пiдпpиeмcтвa y вiдcoтRax дo oбcягy тoвapнoï npo-дукци;
• для чинниюв, щo xapaRтepизyють cтaн мaйнa mдnpиeмcтвa: бaлaнcoвa вap-тють aRтивiв mдnpиeмcтвa тa ïx cклaдoвиx; piвeнь знocy ocнoвниx зacoбiв; cepeдня тpивaлicть eRCплyaтaцiï ocнoвниx зacoбiв; чacткa пepвicнoï вapтocтi ocнoвниx зacoбiв з piвнeм знocy 6шьшс SC %; чacткa вapтocтi мopaльнo зac-тapiлиx ocнoвниx зacoбiв y ïx зaгaльнiИ пepвicнiИ вapтocтi;
• для чинник!в, щo xapaRтepизyють мoжливocтi пiдпpиeмcтвa виpoбляти шш-вaцiИнy пpoдyRцiю: чacтRa iннoвaцiйнoï пpoдyRцiï y зaгaльнiИ вapтocтi npo-дyRцiï, яку виготовляе mдnpиeмcтвo; чacткa пpoгpecивниx тexнoлoгiчниx пpoцeciв, зacтocoвyвaниx m ^д^^мотв^ зa вapтicтю виpoблeнoï зa дoпoмo-гoю ниx пpoдyкцiï; чacткa мopaльнo зacтapiлиx тa низьROпpибyтROвиx вид1в пpoдyкцiï y зaгaльнiИ вapтocтi виpoблeнoï пiдпpиeмcтвoм пpoдyRцiï;
• для чинниюв, щo xapaRтepизyють pизиR iнвecтицiИнoï тa iннoвaцiйнoï д1яль-нocтi mдnpиeмcтвa: чacткa ycпiшниx iнвecтицiИниx пpoeRтiв, як1 бyлo peaлi-зoвaнo пiдпpиeмcтвoм пpoтягoм зв1тшго poRy; чacтRa ycпiшниx iннoвa-цiйниx пpoeRтiв, як1 бyлo peaлiзoвaнo mдпpиeмcтвoм пpoтягoм звiтнoгo poRy; чacтRa i^ecr^m, вклaдeниx пpoтягoм ocтaнньoгo пepioдy в ^вссти^Ин пpoeRти mдnpиeмcтвa, щo виявилжя ycпiшними, y зaгaльнoмy oбcязi iraec-тиц1И, вклaдeниx y цс пiдпpиeмcтвo пpoтягoм цьoгo пepioдy;
• для чинникщ щo xapaRтepизyють дepжaвнy ^д^имку iнвecтицiйнo-iннoвaцiйнoï дiяльнocтi пiдпpиeмcтвa: вeличинa iнвecтицiИниx витpaт, вiднeceниx нa вaлoвi ви^ти пiдпpиeмcтвa y звiтнoмy poцi; всличиш пoдaткoвиx п1льг з пoдaтRy m ^^уток пiдпpиeмcтвa для iннoвaцiИниx пpoeктiв y звiтнoмy poцi; вeличинa no-дaткoвиx п1льг з ПДВ тa ввiзнoгo митa для iннoвaцiИниx пpoeктiв y звiтнoмy poцi.
Hacтyпним eтaпoм пpoцecy aнaлiзyвaння чинник1в, щo впливaють нa пoтoчний piвeнь iнвecтицiйнo-iннoвaцiйнoгo пoтeнцiaлy мaшинoбyдiвниx пiдпpиeмcтв, e aнaлiзyвaння мipи впливу пoкaзникiв, як1 xapaктepизyють ц
Науковий iticiiiik- НЛТУ УкраТни. - 2010. - Вип. 20.1
чинники, на piBeHb цього потенцiалу. При цьому ми пропонуемо певну посль довшсть процедури аналiзування мiри такого впливу:
1. Обирають результуючi показники впливу. Як таю показники до-щльно обрати кiнцевi показники швестицшно1 та шноващйно1 дiяльностi пщ-приемства, припускаючи при цьому, що 1х значення за бшьшютю пщ-приемств у середньому пропорщйш поточному рiвню 1х iнвестицiйного та ш-новацiйного потенщалу. Зокрема, як узагальненi показники можна взяти об-сяг iнвестицiй, вкладених у пiдприемство протягом звiтного перюду, та обсяг виготовлено! ними шновацшно! продукци за цей перiод.
2. Обирають найiстотнiшi показники-фактори, що характеризують чинники, якi впливають на поточний рiвень iнвестицiйно-iнновацiйного по-тенцiалу пщприемства.
3. Як результуючi показники, так i показники-фактори ранжують за рiвнем ix значень на пiдставi вибiрки за декiлькома пiдприемствами галузi та подшяють на групи, наприклад, - iз низьким рiвнем, середнiм рiвнем, висо-ким рiвнем.
4. Вщбуваеться попарне зiставлення показникiв-факторiв та результу-ючих показникiв. Внаслiдок цього визначаеться юльюсть збiгiв рiвня показ-ника-фактора з рiвнем результуючого показника. Чим бшьше е таких збiгiв, тим бшьшою е мiра впливу даного показника-фактора на даний результу-ючий показник. Отже, за цих умов мiрою такого впливу може бути вщношен-ня фактично! кiлькостi збтв вiдповiдних рiвнiв значень показника-фактора та результуючого показника до максимально можливо! юлькост таких збiгiв.
5. Здшснюють ранжування показникiв-факторiв за !х впливом на рь вень поточного швестицшного та iнновацiйного потенцiалу пiдприемства, а також ранжування пщприемств за ступенем використання !х поточного iнвес-тицшно-шновацшного потенцiалу.
Висновки. Використовуючи запропонований пщхщ, здiйснено аналi-зування впливу чинниюв на поточний рiвень iнвестицiйного потенщалу де-кiлькох машинобудiвних пiдприемств Захщного регiону Укра!ни. Виконане дослiдження показало, що найбшьший вплив на поточний рiвень iнвести-цiйного потенцiалу дослщжуваних машинобудiвних пiдприемств справляють два чинника, а саме: показник середньорiчноl вартосл сукупних активiв пiд-приемства за пщсумком балансу та показник прибутковосл реалiзованоl про-дукцil. У той же рiвень фiнансовоl стiйкостi машинобудiвних пiдприемств, який характеризуеться коефiцiентами автономи та покриття, не справляе ю-тотного впливу на обсяги швестицш, якi вкладаються у них.
Також у цьому дослщженш апробовано розроблений шдхщ до аналi-зування впливу чинниюв на поточний рiвень швестицшно-шновацшного по-тенцiалу пiдприемств на прикладi аналiзування такого впливу на шнова-цiйний потенцiал декiлькох машинобудiвних пщприемств Захщного регюну Укра1ни. Здiйсненi дослщження показали, що найбiльший вплив на поточний рiвень iнновацiйного потенцiалу дослщжуваних машинобудiвних пiд-приемств справляють три чинники, а саме: юльюсть пращвниюв пщприемства з вищою освггою; кiлькiсть працiвникiв пiдприемства, котрi запро-понували успiшнi рацiоналiзаторськi пропозицil, та балансова вартiсть основ-
них засобiв, що беруть участь у розробленш нововведень. У той же середнш рiвень прибутковостi продукци пiдприемств та показник частки усшшних ш-новацшних проектiв, здiйснених ними, не справляе ютотного впливу на обся-ги реашзацп цими пiдприемствами iнновацiйноl продукци.
Подальше дослщження проблеми аналiзування чинниюв швести-цiйно-iнновацiйного потенцiалу пiдприемств потрiбно здiйснювати у напрям-ку побудови штегрального показника його оцiнювання, який враховував би одночасну дда уЫх основних чинникiв, якi справляють вплив на рiвень швес-тицiйно-iнновацiйних можливостей пщприемств.
Лггература
1. Провайдинг шновацш : пiдручник / за ред. М.П. Денисенко. - К. : Вид-во "- "Про-фесiоналм, 2008. - 448 с.
2. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. - К. : Вид-во "Ника-Центр, 2001. - 448 с.
3. Майорова Т.В. 1нвестицшна дiяльнiсть : навч. поабн. - К. : Вид-во ЦУЛ, 2003. -
376 с.
4. ¡змайлова К.В. Фшансовий аналiз : навч. поабн. - К. : Вид-во МАУП, 2001. - 152 с.
5. Маляр Ю.М., Рубан Т.Е. Удосконалення методики ощнки фшансового стану пщ-приемства на основi використання iнтегрального показника // Актуальш проблеми економiч-ного та сощального розвитку виробничо'х' сфери. - Донецьк : Вид-во Донецький нащональний техшчний ушверситет, 2006. - С. 191-197.
6. Емельянов О.Ю. Планування та регулювання iнвестицiйноi дiяльностi пiдприемств : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук. - Львiв, 2002. - 24 с.
7. Сегедш О.М. Iнформацiйна база аналiзу iнвестицiйноi привабливостi пiдприемства // Актуальш проблеми економiчного та сощального розвитку виро6ничо! сфери. - Донецьк : Вид-во Донецький нащональний техшчний ушверситет, 2006. - С. 243-244.
Гришко В.А. Исследование факторов инвестиционно-инновационного потенциала машиностроительных предприятий
Выполнено группирование факторов инвестиционно-инновационного потенциала машиностроительных предприятий. Сформирована система показателей количественного оценивания этих факторов. Построена общая последовательность процесса исследования факторов, которые предопределяют текущий уровень инвестиционно-инновационного потенциала предприятий. Разработан методический подход к анализированию меры влияния показателей, которые характеризуют факторы инвестиционно-инновационного потенциала машиностроительных предприятий на уровень этого потенциала.
Ключевые слова: инвестиции, инновации, потенциал предприятия, факторы влияния, машиностроительные предприятия.
Gryshko V.A. Investment-innovative potential factors research of machinebuilding enterprises
The groupment of factors of investment-innovative potential of machine-building enterprises is conducted. The system of indexes of quantitative evaluation of these factors is formed. The general is built to the sequence of process of research of factors which predetermine the current level of investment-innovative potential of enterprises. Methodical approach is developed to the analysis of measure of influencing of indexes which characterize the factors of investment-innovative potential of machine-building enterprises, on the level of this potential.
Keywords: investments, innovations, potential of enterprise, factors of influencing, of machine-building enterprises.
