Научная статья на тему 'Дополнительные материалы По семейству Orchidaceae к каталогам типовых образцов сосудистых растений Центральной и Восточной Азии, Сибири и российского Дальнего Востока, хранящихся в Гербарии Ботанического института им. В. Л. Комарова РАН (le)'

Дополнительные материалы По семейству Orchidaceae к каталогам типовых образцов сосудистых растений Центральной и Восточной Азии, Сибири и российского Дальнего Востока, хранящихся в Гербарии Ботанического института им. В. Л. Комарова РАН (le) Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
145
16
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ГЕРБАРИЙ БИН РАН (LE) / ORCHIDACEAE / АВТЕНТИЧНЫЙ МАТЕРИАЛ / ГОЛОТИП / ЛЕКТОТИП / ПРОТОЛОГ / HERBARIUM LE / AUTHENTIC MATERIAL / HOLOTYPE / LECTOTYPE / PROTOLOGUE

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Ефимов П.Г.

Приводится информация о типовом материале 23 названий таксонов семейства орхидных, хранящемся в секторе Центральной и Восточной Азии и в секторе Сибири и Дальнего Востока Гербария Ботанического института им. В. Л. Комарова РАН (LE), но не учтенном в ранее опубликованных каталогах типовых образцов этих секторов Гербария. Еще для одного таксона (Listera savatieri Maxim. ex Kom.), приведенного в каталогах, цитируются ранее пропущенные гербарные образцы, имеющие большое значение для понимания этого критического вида. Для каждого таксона приводятся номенклатурная цитата, полные цитаты гербарных этикеток типового материала, хранящегося в LE, данные протолога. Большая часть приводимых таксонов описана из Китая и Японии, три таксона описаны из России, для трех таксонов в составе типового материала есть растения, происходящие из Северной или Южной Кореи. Обозначены лектотипы двух названий: Herminium alaschanicum Maxim., H. alaschanicum var. tanguticum Maxim.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Ефимов П.Г.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Additions to the orchidaceous part of the "Catalogues of the type specimens of the vascular plants" from Central and East Asia, Siberia and the Russian Far East kept in the Herbarium of the Komarov Botanical Institute (LE)

The article represents a description of 23 taxa of orchidaceous plants, which are absent from the «Catalogues of the type specimens of the vascular plants, kept in the Herbarium of the Komarov Botanical Institute» in the sector of Central and East Asia and in the sector of Siberia and the Russian Far East. For one more taxon (Listera savatieri Maxim. ex Kom.), which is mentioned in the published catalogues, we cite missing specimens, which are important for the understanding of this critical taxon. For every name, we give a nomenclatural citation, full data from the herbarium labels of type specimens in LE, and the provenance data from the protologue. The majority of the taxa were described from China and Japan, three taxa were described from Russia, and solitary type specimens originate from North Korea, South Korea. Lectotypes of 2 names are designated: Herminium alaschanicum Maxim., and H. alaschanicum var. tanguticum Maxim.

Текст научной работы на тему «Дополнительные материалы По семейству Orchidaceae к каталогам типовых образцов сосудистых растений Центральной и Восточной Азии, Сибири и российского Дальнего Востока, хранящихся в Гербарии Ботанического института им. В. Л. Комарова РАН (le)»

Новости систематики высших растений 2018

Novitates Systematicae Plantarum Vascularium 49: 42-50 Î I ISSN 0568-5443

Дополнительные материалы по семейству Orchidaceae к Каталогам типовых образцов сосудистых растений Центральной и Восточной Азии, Сибири и российского Дальнего Востока, хранящихся в Гербарии Ботанического института им. В. Л. Комарова РАН (LE)

Additions to the orchidaceous part of the «Catalogues of the type specimens of the vascular plants» from Central and East Asia, Siberia and the Russian Far East kept in the Herbarium of the Komarov Botanical Institute (LE)

П. Г. Ефимов

Ботанический институт им. В. Л. Комарова РАН Гербарий высших растений

ул. Профессора Попова, 2, Санкт-Петербург, 197376, Россия efimov@binran.ru, efimov81@mail.ru

https://doi.org/10.31111/novitates/2018.49.42

P. G. Efimov

Komarov Botanical Institute, Russian Academy of Sciences Herbarium of Higher Plants

Professora Popova Str., 2, St. Petersburg, 197376, Russia efimov81@mail.ru, efimov@binran.ru

Аннотация. Приводится информация о типовом материале 23 названий таксонов семейства орхидных, хранящемся в секторе Центральной и Восточной Азии и в секторе Сибири и Дальнего Востока Гербария Ботанического института им. В. Л. Комарова РАН (LE), но не учтенном в ранее опубликованных каталогах типовых образцов этих секторов Гербария. Еще для одного таксона (Listera savatieri Maxim. ex Kom.), приведенного в каталогах, цитируются ранее пропущенные гербарные образцы, имеющие большое значение для понимания этого критического вида. Для каждого таксона приводятся номенклатурная цитата, полные цитаты гербарных этикеток типового материала, хранящегося в LE, данные протолога. Большая часть приводимых таксонов описана из Китая и Японии, три таксона описаны из России, для трех таксонов в составе типового материала есть растения, происходящие из Северной или Южной Кореи. Обозначены лек-тотипы двух названий: Herminium alaschanicum Maxim., H. alaschanicum var. tanguticum Maxim.

Ключевые слова: Гербарий БИН РАН (LE), Orchidaceae, автентичный материал, голотип, лектотип, протолог.

Abstract. The article represents a description of 23 taxa of orchidaceous plants, which are absent from the «Catalogues of the type specimens of the vascular plants, kept in the Herbarium of the Komarov Botanical Institute» in the sector of Central and East Asia and in the sector of Siberia and the Russian Far East. For one more taxon (Listera savatieri Maxim. ex Kom.), which is mentioned in the published catalogues, we cite missing specimens, which are important for the understanding of this critical taxon. For every name, we give a nomenclatural citation, full data from the herbarium labels of type specimens in LE, and the provenance data from the protologue. The majority of the taxa were described from China and Japan, three taxa were described from Russia, and solitary type specimens originate from North Korea, South Korea. Lectotypes of 2 names are designated: Herminium alaschanicum Maxim., and H. alaschanicum var. tanguticum Maxim.

Keywords: Herbarium LE, Orchidaceae, authentic material, holotype, lectotype, protologue.

К настоящему времени отделом Гербарий высших растений Ботанического института им. В. Л. Комарова РАН (LE) опубликованы каталоги типовых образцов двух секторов Гербария: сектора Центральной и Восточной Азии (Catalogue..., 2000, 2004, 2010) и сектора Сибири и Дальнего Востока (Catalogue..., 2012, 2018). Сейчас накопилось немало дополнений к этим каталогам, в том числе и по семейству орхидные, которые мы обобщаем в настоящем сообщении. Появление этих дополнений связано почти исключительно с выделением типовых

Поступила в редакцию | Submitted: 15.05.2018

образцов из общих фондов Гербария при работе с коллекциями и только в очень небольшой степени — с присылкой типовых образцов в порядке обмена с учреждениями других стран и с описаниями новых таксонов.

Сектор Центральной и Восточной Азии (Китай)

Cypripedium fasciolatum Franch. 1894, Journ. Bot. (Morot), 8(13): 232.

Isotypi (4): Китай, Чунцин, «Chine (Su-tchuen oriental), District de Tchen-kéou-tin, Héou-

Принята к публикации | Accepted: 30.11.2018

pin, près de Tchen-kéou, 2200 m, 30 VI 1892 [fl.], № 922, R. P. Farges» (LE: LE01042572-LE01042574, LE01012193).

По протологу: «La Chine occidentale, dans le bois à Héou-pin, près de Tchen-kéou, alt. 2200 m.; fl. 30 juin 1892 (Farges, no 922)».

Примечания. Сбор Р. П. Фаржа № 922 разнороден и включает материал двух видов: C. fasciolatum и C. franchetii, — что отмечалось и в литературе (Rolfe, 1912): «„It <C. franchetii> has also been partly confused with C. fasciolatum, Franch. <...> Both are included under no. 922 of a collection made by Farges in the district of Tchen-ke-ou-tin, at about 7300 feet elevation».

Тексты всех этикеток, кроме образца LE01012193, неполные.

Cypripedium franchetii E. H. Wilson, 1912, Horticulture, 16(5): 145; Rolfe, 1912, Orchid Rev. 20: 358.

Specimina originalia (3): Китай, Чунцин, «Chine (Su-tchuen oriental), District de Tchen-kéou-tin, alt. 2000 m, VII 1892 [fl.], № 509, R. P. Farges» (LE: LE01012194, LE01042575, LE01042576).

Specimina originalia (2): Китай, Чунцин, «Chine (Su-tchuen oriental), District de Tchen-kéou-tin, alt. 2900 m, VII 1892 [fl., fr. mat.], № 134, R. P. Farges» (LE: LE01042577, LE01042578).

По протологу: «On my last expedition (1910) for the Arnold Arboretum, I was fortunate enough to succeed in introducing from the Thibetan borderland living plants <...> the third species flowered in June, 1912, in the Arnold Arboretum».

Примечание. Протолог вида представляет собой короткую заметку в журнале по садоводству. Информацию об имевшемся в распоряжении Э. Г. Вильсона гербарном материале мы находим в статье Р. А. Ролфа, содержащей перепечатку заметки Вильсона и комментарии к ней: «We <„> will now give its history, promised to Mr. Wilson some time ago. <„> The following are the localities of specimens of C. franchetii, Rolfe, preserved at Kew: China: Prov. Czechuen, woods of Heou-pin, near Tchen-keou, Farges, 134, 509, and 922 in part; Prov. Hupeh: Fang and Hsingshan, Henry, 5391 E; Fang, 7000 ft., Henry, 6740; Western Hupeh, Wilson, 1884» (Rolfe, 1912: 359).

Cypripedium micranthum Franch. 1894, Journ. Bot. (Morot), 8(15): 265.

Isotypi (3): Китай, Чунцин, «Chine (Su-tchuen oriental), District de Tchen-kéou-tin, bois à Héou-pin près de Tchen-kéou, alt. 2000 m, 29 V 1893 [fl.], № 1286, R. P. Farges» (LE: LE01012195, LE01042579, LE01042580).

По протологу: «La Chine occidentale; Su-tchuen oriental, dans le bois à Héou-pin, près de Tchen-kéou, alt. 2000 m.; fl. 29 mai 1893 (Farges, no 1286)».

Примечание. Тексты всех этикеток, кроме LE01012195, неполные.

Epipactis gigantea Hook. fil. var. manshurica Maxim. et Kom. 1901, Acta Horti Petropol. 20: 524 (Fl. Manshur. 1).

Lectotypus (Efimov, 2007: 31): Китай, Хэй-лунцзян, «Mandschuria, provincia Kirinensis, in pra-tis paludosis ad ripas lacus Ta-Chu sive Pill-Then ad fl. Mudandsian, in via inter Ninguta et Omoso, 19 VII 1896 [fl., fr. immat.], Komarov» (LE: LE01012227).

Syntypus: Китай, Хэйлунцзян, «Mandschu-ria, provincia Kirin, Flumen Labacho fl. Ssungari supra Kirin influentis, in pratis paludosis vallis Labacho prope oppidulum Czao-cho, 22 VIII 1896 [fr. immat.], V. L. Komarov» (LE: LE01042584).

Syntypus: Сев. Корея, «Korea Septentriona-lis ad fines Mandschuriae, in pratis paludosis secus fl. Jalu, 15 VIII 1897 [fr. immat.], V. L. Komarov» (LE: LE01042585).

Syntypus: Китай, Хэйлунцзян, «Manshuria Chinensis, prov. Kirinensis, 18 VII 1896 [fl., fr. immat.], № 451, Komarov» (LE: LE01042583).

По протологу: «Приводится: Мааком для среднего течения р. Уссури (лев. бер. повыше устья р. Има-на близ урочища Шан-енг). Мною собрано: в 1896 г.: 1. 17 Ил. долина р. Пила-хе у сел. Элл-джан; 2. 20 Ил. берега озера Пилл-тен; 3. 18 Авг. у фермы Ху-бейхо на пути из Омосо в Гирин; 4. 22 Авг. долина р. Лабахо близ г. Тиао-хо или Чао-хо. В 1897 г. 5. 15 Авг. долина р. Ялу у дер. Шильдагоу. Отмечено: 1. 12 Сент. 1897 долина р. Хун-дзяна пониже сел. Падед-жан».

Примечания. Дата сбора лектотипа указана на этикетке неразборчиво и при обозначении лектотипа была написана с ошибкой («17 VII 1896»). Отметим, что и та, и другая даты расходятся с данными протолога (подобное расхождение в датах нередко встречается при работе с материалами В. Л. Комарова).

Сейчас все авторы синонимизируют этот таксон с E. thunbergii A. Gray.

Epipactis tangutica Schltr. 1919, Feddes Repert. Beih. 4: 149.

Lectotypus (Efimov, Verkhozina, 2014: 93): Китай, Цинхай, «China Occidentalis, Regio Tangut (prov. Kansu), ad fl. Hoangho supra loco Ha Gomi, 7000' s. m., secus canales irrigatoris frequens, solo limoso, 22 VI (4 VII) 1880 [fl.], № 436, N. M. Przewalski» (LE: LE01012229).

Syntypus: Китай, Цинхай, «China Occidentalis, Regio Tangut (prov. Kansu), silvis jugi S[?] a fl. Te-tung, 26 VII (7 VIII) 1880 [fl.], N. M. Przewalski» (LE: LE01042582).

Syntypus: Китай, Цинхай, «China Occidentalis, Regio Tangut (prov. Kansu), 1880 [fl.], N. M. Przewalski» (LE: LE01012228).

По протологу: «Tibet: Kansuh, prope Tangut -N. M. Przewalski, anno 1880».

Примечание. В недавно вышедшей работе (Efimov, Verkhozina, 2014) мы рассматривали этот таксон в ранге разновидности, но последние исследования рода (Fateryga, Fateryga, 2018) убеждают, что для этого таксона предпочтителен ранг вида.

Hemihabenaria stenantha (Hook. fil.) Finet var. auriculata Finet, 1901, Rev. Gén. Bot. 13: 533.

= Piatanthera finetiana Schltr. 1910, Feddes Repert. 9: 23, pro nom. nov.

Isolectotypus: Китай, Чунцин, «Plantes de Chine (Su-tchuen oriental), District de Tchen-kéou-tin, alt. 1400 m [fl.], R. P. Farges» (LE: LE01042592).

Lectotypus (Efimov, Jin, 2014: 1118): P: P00361198.

По протологу: «Chine: Se-Tchuen, district de Tchen-keou (Farges, sans numero)».

Примечание. Название Platanthera finetiana основано на том же типе, что и Hemihabenaria stenantha var. auriculata. Правильным названием для этого таксона в статусе вида рода Platanthera является Р. finetiana (Efimov, 2016).

Herminium alaschanicum Maxim. 1887, Bull. Acad. Sci. Petersb., sér. 3, 31: 105.

Lectotypus (Efimov, hic designatus): Китай, Внутр. Монголия, «Mongolia occidentalis, mont. Ala-schan, ad latera aperta argillosa, parce, 27 VI (9 VII) 1873 [fl.], № 163, N. M. Przewalski» (LE: LE01012203 (рис. 1, 1-6, 11); isolectotypus - LE01012204).

По протологу: «Tangut, in rupibus, alt. 10 mil. ped. s. m., rara, Mongolia australi: jugo Alaschan ad latera argillosa aperta, parce (Przewalski, 1873, 1880)».

Примечания. При описании вид был разделен автором на две разновидности, сбор 1873 г. отнесен им к var. alaschanicum, а сбор 1880 г. — к var. tanguticum (см. ниже).

На листе изолектотипа к типовой разновидности относятся два растения, которые находятся слева и посередине гербарного листа. Растение, находящееся справа, представляет собой H. monorchis и, по-видимому, является частью первоначального материала H. alaschanicum var. tanguticum.

Herminium alaschanicum Maxim. var. tanguticum

Maxim. 1887, Bull. Acad. Sci. Petersb., sér. 3, 31: 105.

Lectotypus (Efimov, hic designatus): Китай, Цинхай, «China occidentalis, Regio Tangut (prov. Kan-su), alpis inter Nan Shan et Don Kyru, fl. Rakogol 1011000' s. m. in rupibus rara, 10 VII (22 VII) 1880 [fl.], № 535, N. M. Przewalski» (LE: LE01012202 (рис. 1, 7-1Q, 12); isolectotypus — LE01042581).

По протологу: «Tangut, in rupibus, alt. 10 mil. ped. s. m., rara, <...> (Przewalski, <...> 1880)».

Примечания. На гербарном листе К. И. Максимович обозначил эту разновидность как «var. potanini».

Herminium alaschanicum var. tanguticum конспецифичен H. monorchis (L.) R. Br., что отмечается в том числе в недавно вышедшей монографии рода (Raskoti et al., 2017). Правда, в данной работе название «H. tanguticum», введенное в употребление Р. А. Ролфом (Rolfe, 1903), некорректно рассматривается не как комбинация, а как новый вид, синонимичный H. monorchis. Поскольку в работе Ролфа принят эпитет ранее опубликованного законного названия, тем более цитируемого в синонимике, не приходится сомневаться, что в данном случае речь идет о новой комбинации и ранге — H. tanguticum (Maxim.) Rolfe.

Растения, обозначенные как лектотип var. tanguticum, смонтированы вместе с растениями, являющимися типовыми для названия вида H. alaschanicum, и частично смешаны с ними. Возможно, вследствие этого смешения растений В. И. Грубов неверно посчитал, что var. tanguticum не заслуживает отделения от H. alaschanicum, имея лишь «характер тератологического отклонения» (Grubov, 1977).

Lysiella nevskii Aver. 1981, Bot. Zhurn. 66, 4: 580.

Paratypus: Китай, Синьцзян, «Китайская Народная Республика, Синьцзян-Уйгурская автономная область, Тянь-Шань, р-н Байуэна (Бай), 21 IX 1957 [fr. mat.], № 2031, Гуан Кэ-Жень» (LE: LE01012206).

Holotypus: Казахстан, Алма-Атинский р-н, «граница Казахстана (Алма-Атинский р-н) и Киргизии (Иссык-Кульск. р-н), близ г. Хан-Тенгри, верховья р. Баянкол, склоны гор в лесном поясе, старый еловый лес, на гниющем бревне во мху, h « 22002400 [м], 10 VIII 1978, № 412, Л. Аверьянов» (LE: LE01040798 (сектор Средней Азии)).

По протологу: «Typus: Finis Kazachstaniae (distr. Alma-Ata) et Kirghiziae (distr. Issyk-Kul), prope mon-tem Chan-Tengri, in fluxu superiore fluminis Bajan-kol, in declivibus montium in regione sylvatica, piceetum vetustum (Picea shrenkiana Fisch. et Mey.), in pulvinis musci (Rhytidiadelphus triquetrus (Hedw.) Warnst.), 2200-2400 m s. m., 10 VIII 1978, № 412, L. Averyanov (LE). <...> Паратип (paratypus): Китайская Народная Республика, Синьцзян-Уйгурская автономная область, Тянь-Шань, район Байуэна (Бай), 21 IX 195., № 2031, Чуан Кэжень (Синьцзянская комплексная экспедиция Академии наук Китайской Народной Республики 1956-1959 гг., Ботанический отряд) (LE)».

Примечание. Мы синонимизируем этот таксон с Platanthera minutiflora Schltr., который очень близкородствен встречающемуся в России P. oligantha Turcz. (Efimov, 2016).

Platanthera delavayi Schltr. 1911, Feddes Repert. 9: 281.

Isolectotypus: Китай, Юннань, «Plantes de Chine (Province de Yun-nan), bois de Echen-fong-

Рис. 1. Лектотипы Нвгттшт а1азскап1сит (1-6, 11) и Н. а1а8скап1сит уаг. ЬащиИсит (7-10, 12) (ЬЕ01012203 и ЬЕ01012202).

Fig. 1. ЬесШуре8 о£ Нвгттшта1азскап1сит (1-6,11) ада Н. а1азскап1ситуаг. Ьащийсит(7-10,12) (ЬЕ01012203 ада БЕ01012202).

LE 01012202

chan, V 1882 [fl.], № 379, M. l'abbe Delavay» (LE: LE01042589).

Syntypus: Китай, Чунцин, «Plantes de Chine (Su-tchuen oriental), District de Tchen-keou-tin, alt. 1400 m, VI [fl.], № 604, R. P. Farges» (LE: LE01042588).

Lectotypus (Efimov, Jin, 2014: 1118): P: P00370840.

По протологу: «China: In Waldern bei Tchen-fang-chan (Yunnan). — Delavay no. 379, blühend im Mai 1882. Im Distrikt Tchen-Meou tin (Ost-Setchuan), c. 1400 m ü. d. M. — R. P. Farges no. 604, blühend im Juni».

Примечание. Мы считаем данное название синонимом P. mandarinorum Rchb. fil. (Efimov, 2016).

Platanthera finetiana Schltr. См. Hemihabenaria stenantha var. auriculata.

Сектор Восточной Азии (Япония и Корея)

Bulbophyllum drymoglossum Maxim. ex Okubo, 1887, Bot. Mag. (Tokyo), 1: 14, pl. 19.

Isolectotypus: Япония, острова Хонсю и Кюсю, «Awa monte Kiyosumi, Hiuga monte Kirishima, 10 VI 1882 [fl.], № 157, Yatabe» (LE: LE01012281).

Isolectotypus: Япония, острова Хонсю и Кюсю, «Kiyosumi yama, Awa; Kirishima, Hiuga, 10 VI 1882 [fl.], № 157, Yatabe» (LE: LE01012282).

Lectotypus (Ikeda, Efimov, неопубл.): TI.

По протологу: [Samuro Okubo <...> sent a specimen collected at Mt. Kiyosumi in Chiba Prefecture and got information from Dr. Maximowicz that the plant was a new species <...> Distributed in Chiba, Wakaya-ma, and Kochi Prefectures].

Примечания. Оригинальный текст протолога написан на японском языке, снабжен рисунком.

На этикетках обоих изолектотипов указаны два достаточно удаленных друг от друга пункта (г. Кийосуми находится на о. Хонсю, г. Киришима — на о. Кюсю). При сопоставлении нашего материала с образцами из TI получается, что дата сбора образцов в LE относится к первому местонахождению, а коллекционный номер — ко второму (H. Ikeda, личн. сообщ.). При этом остается неясным, происходят ли образцы в LE из обоих пунктов, или же только из одного (первого), как можно ожидать исходя из прочтения протолога.

Calanthe discolor Lindl. var. viridialba Maxim. 1872, Bull. Acad. Sci. Petersb. 18: 66.

Syntypus: Япония, о. Кюсю, «Japonia, Nagasaki, Wagi yama, non procul ab urbe, 10 IV (24 IV) 1863 [fl.], Maximowicz» (LE: LE01012258).

По протологу: «Hab. in Kiusiu multo frequen-tior quam forma typica: Wagi-yama prope Nagasaki, in

graminosis, fine Aprilis fl.; Miadzi, fine Maji fl.; etiam circa Yokohama occurrit, sed rarius, init. Maji cum floribus».

Примечание. По-видимому, не более чем бледно окрашенная форма вида Calanthe discolor, не имеющая значения для систематики.

Epipactis gigantea Hook. fil. var. manshurica Maxim. ex Kom. 1901, Acta Horti Petropol. 20: 524 (Fl. Manshur. 1).

В составе типового материала есть образец из Северной Кореи (см. с. 45).

Gymnadenia keiskei Franch. et Sav. 1879 [1878], Enum. Pl. Jap. 2: 513.

= G. keiskei Maxim. 1879, Bull. Soc. Imp. Naturalistes Moscou, 54(1): 61, isonymum.

Syntypus: Япония, «Plantae Japonicae, 18661871 [fl.], № 1305, reçu de Ito Keiske, A. Franchet» (LE: LE01012197).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Syntypus: Япония, о. Хонсю, «Japonia, Nippon, Prov. Owari, 1864 [fl.], leg. bot. japon.; Maximowicz, iter secundum» (LE: LE01012196).

По протологу: «<...> in Japonia sponte crescen-tium».

Примечание. В тексте протолога нет данных о конкретных местах произрастания или образцах, в качестве цитаты протолога взят фрагмент заглавия книги. На данный момент принятым названием вида является Amitostigma keiskei (Maxim.) Schltr.

Liparis makinoana Schltr. 1919, Feddes Repert. Beih. 4: 63.

Neotypus (Efimov, 2010: 1474): Япония, о. Хоккайдо, «Japonia, insula Jesso, circa Hakodate, Nodafu, in muscosis udis, 22 VI (4 VII) 1861 [fl.], Dr. Albrecht» (LE: LE01016040).

Holotypus: уничтожен при пожаре в Гербарии Берлин-Далема во время Второй мировой войны.

По протологу: «Japan: Hokkaida — Nakumura».

Listera patentifolia Nevski, 1935, Acta Inst. Bot. Acad. Sci. URSS, ser. 1: 115.

Syntypus: Япония, о. Хонсю, «Hab. Insula Nippon, in silvis Koyasan, 1000 m, rara, 26 VIII 1907 [fl.], № 78, U. Faurie» (LE: LE01016042).

По протологу: «Specimina examinata: Ins. Nippon, in silvis Koyasam, 1000 m, 26 VIII 1907, no 78, leg. Faurie».

Примечание. Приоритетным для данного вида названием, по-видимому, является L. makinoana Ohwi.

Listera savatieri Maxim. ex Kom. 1901, Acta Horti Petropol. 20: 526 (Fl. Manshur. 1).

Syntypus: Япония, о. Хонсю, «Japonia, Nippon, prov. Senano, 1864 [fl.], Tschonoski» (LE: LE01042587).

Syntypus: Сев. Корея, «Flora Mandschurica, flumen Tumin Gan Koreae septentrionalis provincia Cham-gion, in silva abietina muscosa vallis Kursin-buri (Курсын бури) ad pagum Segel-su, 13 VI 1897 [alab., fr. mat.], Komarov» (LE: LE01003542).

Syntypus: Сев. Корея, «Korea Septentr. ad fines Mandschuriae, in silvis abietinis muscosis ad marginem planitiei elevatae basalticae Pei-schan ad pagum Tadin pen, 24 VI 1897 [fl.], Komarov» (LE: LE01003544).

Syntypus: Сев. Корея, «Flora Manshuriae, Korea septentrionalis, flum. Jalu, 24 VII 1897 [fl.], № 453, V. Komarov» (LE: LE01003543).

Syntypus: Сев. Корея, «Flora Mandschurica, Korea septentr. districtum oppid. Samsu, in silva abietina ad trajectum Peksan ien in via ab oppido Koreensi Sam-su ad ostium fl. Czan-dschin-gan, fl. Jalu infl., 5 VIII 1897 [fl.], V. L. Komarov» (LE: LE01042586).

По протологу: «Собрано: Максимовичем у залива Де-Кастри и у мыса Лазарева; мною в 1897 г.: 1. 13 Ин. долина р. Курсын-бури у д. Сегельсу; 2. 18 Ин. долина Сегельсу-Корани; 3. 21 Ин. Чонгай-Иен; 4. 24 Ин. долина Тадин-пен, окраина базальтового плато Пей-Шана; 5. 24 Ил. сев. склон хребта Цатан-иен над дер. Карами; 6. Авг. у перев. Пексан-иен; 7. 7 Авг. долина Сан-кори-мури <...> вне нашей области найдено еще японцем Чоноски в Японии (prov. Senano; prov. Kai) и получено Саватье из неизвестной местности, все с о-ва Ниппона».

Примечание. В «Каталогах типовых образцов...» (Catalogue..., 2004, 2012) были процитированы 4 синтипа (и еще один лист, предположительно являющийся синти-пом), но упущены образцы, имеющие важное значение для понимания вида. Образец из Японии, на котором имеется большое число экземпляров Listera двух разных видов, послужил предметом детального изучения С. А. Невским (Nevski, 1936). Однако в свете современных правил номенклатуры согласиться с основным выводом Невского — об отвержении неоднозначно интерпретируемого названия L. savatieri — мы не имеем права. В отличие от материала по этому виду из Японии, корейские образцы В. Л. Комарова (как и образцы К. И. Максимовича из России) таксономически однородны и соответствуют широко принятому пониманию данного вида. Возможно, именно из образцов Комарова и следует выбрать лектотип названия этого таксона. Приоритетным для данного вида, по-видимому, оказывается более раннее название L. puberula Maxim.

Platanthera komarovii Schltr. 1918, Feddes Repert. 15: 210.

Lectotypus (Efimov, Jin, 2014: 1118): Сев. Корея, «Flora Manshuriae, Korea septentrionalis,

flum. Jalu, 26 VI 1897 [fl.], № 444, V. Komarov» (LE: LE01001951).

Holotypus: уничтожен при пожаре в Гербарии Берлин-Далема во время Второй мировой войны.

По протологу: «Korea septentrionalis: Ad flumen Yalu — V. Komarov no. 444, Jun. 1897».

Примечание. Вид относится к таксономически сложному комплексу из родства P. mandarinorum Rchb. fil. Ранее, до того как было воскрешено его приоритетное название P. komarovii, в отечественной литературе его называли P. cornu-bovis Nevski или, реже, P. mandarinorum, P. maximovicziana Schltr. (Efimov, 2016). На типовом образце этого названия (рис. 2) хорошо видно, что это как раз тот таксон, который широко встречается в России (на юге Приморского края и Сахалинской области).

Platanthera mandarinorum Rchb. fil. f. elongato-calcarata Koidz. 1930, Fl. Symb. Orient.-Asiat.: 36.

Isolectotypus: Япония, о. Кюсю, «Japan, Nagasaki, 1862 [fl.], № 696, R. Oldham» (LE: LE01042591).

?Syntypus: Япония, о. Кюсю, «Japonia, Nagasaki, Kumamoto, in sylvis Cryptomeriae, 10 V (22 V) 1863, Maximowicz» (LE: LE01042590).

Lectotypus (Efimov, 2016: 84): K.

По протологу: «Hab. Nagasaki (Oldham!, Maximowicz! Hb. Kew, China: Chusan (Hb. Kew!)».

Примечание. Мы не считаем данную форму самостоятельной таксономической единицей (Efimov, 2016). В отношении сборов из Чусана, к которым относится и тип названия самого вида, отметим, что Коидзуми (Koidzumi, 1930) считал этот материал разнородным, включающим как образцы типичной P. mandarinorum, так и представляющие собой описываемую им форму.

Platanthera maximowicziana Schltr. 1919, Feddes Repert. Beih. 4: 114.

= P. komarovii subsp. maximowicziana (Schltr.) Efimov, 2016, Phytotaxa, 254(1): 91.

Lectotypus (Efimov, 2007: 408): Япония, о. Хонсю, «Japonia, Nippon, Prov. Nambu, situ in mon-tanis, 1865 [fl.], Tschonoski» (LE: LE01012216 (excl. admixtionibus)).

Holotypus: уничтожен при пожаре в Гербарии Берлин-Далема во время Второй мировой войны.

По протологу: «Japan: Nippon. Korea. Diese Art ist von Maximowicz als "P. minor' bestimmt und mit seinem Japan-Pflanzen verteilt worden».

Примечание. На листе лектотипа смонтированы 17 экземпляров любок, относящиеся минимум к двум, а возможно, и к большему числу сборов, наклеенные частично вперемешку; среди растений, кроме образцов P. maximowicziana, имеются также образцы P. neglecta и P. komarovii subsp. komarovii. В качестве лектотипа нами были обозначены те растения, которые соответствуют протологу (Efi-mov, 2016).

Рис. 2. Лектотип Р1аЬаМквта кататаюп (ЬЕ01001951). Fig. 2. Ьес^уре о£ РШапЬквта кататаюи (ЬЕ01001951).

LE 01001951

Platanthera neglecta Schltr. 1919, Feddes Repert. Beih. 4: 43.

Syntypus: Южн. Корея, о. Чеджудо, «Plantae Coreaneae, Quelpaert, in sylvis Hallaisan, 1000 m, VIII 1909 [fl.], № 3336, Taquet» (LE: LE01001952).

Lectotypus (Yukawa, Ohba, 1995: 31): TI.

Holotypus: уничтожен при пожаре в Гербарии Берлин-Далема во время Второй мировой войны.

По протологу: «Korea: Mt. Nam-san, Kyong-geni-do — T. Uchiyama, July 1902 (typus); in montibus Fu-san — U. Faurie n. 239, Majo 1906; in silvis Hallaisan 1000 m — U. Taquet n. 3336, Aug. 1909. China: Schan-tung, bei Kiautschou — Zimmermann».

Сектор Сибири и Дальнего Востока

Dactylorhiza sibirica Efimov, 2016, Phytotaxa, 258(2): 111.

Holotypus: Зап. Сиб., Томск., «Томская область, юго-восточные пригороды Томска, рудераль-ное место (Tomsk Region, southeast suburbs of the city of Tomsk, ruderal place), 1 VII 2013 [fl.], № 346-21, П. Ефимов, М. Ямбуров (P. Efimov, M. Yamburov)» (LE: LE01040773).

По протологу: «Type: — Russia. Tomsk Region: southeast suburbs of the city of Tomsk, ruderal place, 56.509° N, 85.045° E, July 2013, Efimov & Yamburov 346-21 (holotype: LE)».

Примечание. В протологе также приводится перечень образцов, в том числе из Гербария LE, которые автор отнес к новому виду (паратипов).

Gymnadenia sibirica Turcz. ex Lindl. 1835, Gen. Sp. Orchid. Pl.: 277.

?Specimen originale: Вост. Сиб., Забайк. кр., «In Dahuria dumetis[?], 1823, № 27, Fisch. [?]. Herb. Ledebour» (sub G. sibirica m. в alpina) (LE: LE01040774).

?Specimina originalia (3): Вост. Сиб., Иркут., «Ircutia, 1828 [fl.], Turcz.» (LE: LE01040780, LE01040781, LE01040783).

?Specimen originale: Вост. Сиб., «In mon-tosis sylvaticis, 1829 [fl.], Turcz. Herb. Ledebour» (LE: LE01040782).

?Specimina originalia (4): Вост. Сиб., «In pratis sylvaticis, 1829 [fl.], Turcz.» (LE: LE01040779, LE01040784, LE01040785, LE01040787).

?Specimina originalia (3): Вост. Сиб., Бурят., «In paludosis alpis prope/ad limites Chinenses ex adverso Mondy, 1830 [fl.], Turcz. (sub "G. sibirica mihi alpis minor')» (LE: LE01040775, LE01040778, LE01029446).

?Specimen originale: Вост. Сиб., Бурят., «In alpe ad fl. Irkut prope Mondam, 1830 [fl.], Turcz.

Herb. Ledebour» (sub G. sibirica m. ß alpina) (LE: LE01040799).

?Specimen originale: Вост. Сиб., «In paludosis versus limites chinenses, 1831 [fl.], acc. a D. Prescott. Hb. Meyer» (LE: LE01040786).

?Specimen originale: Вост. Сиб., «1833 [fl.], acc. a D. Turczaninow. Hb. Meyer» (LE: LE01040776).

?Specimen originale: Вост. Сиб., Иркут., «Ex montosis sylvaticis prope Irkutzk, [fl.] Nobiss. com. Hb[?]. Ledeb.» (LE: LE01040777).

?Specimina originalia (2): Вост. Сиб., Иркут., «Irkutsk [fl.]» (LE: LE01040788, LE01040789).

?Specimen originale: «E Sibiria occidentali, opp. Basnin. Herb. Ledebour» (LE: LE01040790).

По протологу: «Hab. in Siberia, Tourchaninoff (hab. s. sp. comm. cel. Prescott)».

Platanthera tipuloides (L. fil.) Lindl. var. ussuri-ensis Regel et Maack, 1861, in Regel, Mém. Acad. Sci. Pétersb., sér. 7, 4, 4: 142, tab. 10, f. 7-9.

= Platanthera ussuriensis (Regel et Maack) Maxim. 1886, Bull. Acad. Sci. Pétersb. 31: 107.

Holotypus: Сиб., Прим. кр., «Ad fluv. Ussuri [fl.]. Legit Maack» (LE: LE01012220).

По протологу: «Am obern Ussuri bei Cap Zazir und bei Tschaintung. Blühet im Juli und wächst auf Wiesen und Bergen».

Примечание. Этикетка типового образца (как и его предположительного дубликата в K) неполная. Атрибуция голотипа произведена на основании полного сходства образца в LE с рисунком из протолога. Экземпляр ранее не был включен в перечень типовых образцов Сибири и Дальнего Востока из-за того, что он, как предполагалось, был собран за пределами России. В действительности, его место сбора (по крайней мере одно из двух возможных мест сбора — «Чайнтунг») находится на территории Приморского края Российской Федерации. Образец смонтирован вместе со сбором из Японии и хранится в секторе Центральной и Восточной Азии.

Благодарности

Автор признателен И. В. Соколовой за консультации по вопросам номенклатуры, а также Dr. H. Ikeda (TI) за перевод протолога Bulbophyllum drymoglossum с японского языка. Работа выполнена в рамках реализации государственного задания Ботанического института им. В. Л. Комарова РАН, тема № АААА-А18-118022090078-2 — «Гербарные фонды (история, сохранение, изучение и пополнение)», раздел А — «Гербарий сосудистых растений».

Литература | References

Catalogue of the type specimens of Central Asian vascular

plants in the Herbarium of the Komarov Botanical Insti-

tute (LE). 2000 / Ed.-in-Chief V. I. Grubov. St. Petersburg: Univ. Press. 236 p. [In Russian] (Каталог типовых образцов сосудистых растений Центральной Азии, хранящихся в Гербарии Ботанического института имени В. Л. Комарова (LE). 2000 / под ред. В. И. Грубова. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та. 236 с.).

Catalogue of the type specimens of East-Asian vascular plants in the Herbarium of the Komarov Botanical Institute (LE). Pt. 1 (Japan and Korea). 2004 / Ed.-in-Chief V. I. Grubov. Moscow; St. Petersburg: KMK Scientific Press. 188 p. [In Russian] (Каталог типовых образцов сосудистых растений Восточной Азии, хранящихся в Гербарии Ботанического института им. В. Л. Комарова (LE). Ч. 1 (Япония и Корея). 2004 / под ред. В. И. Грубова. М.; СПб.: Т-во науч. изд. КМК. 188 с.).

Catalogue of the type specimens of East-Asian vascular plants in the Herbarium of the Komarov Botanical Institute (LE). Pt. 2 (China). 2010 / Ed.-in-Chief A. E. Grabovskaya-Borodina. Moscow; St. Petersburg: KMK Scientific Press. 517 p. [In Russian] (Каталог типовых образцов сосудистых растений Восточной Азии, хранящихся в Гербарии Ботанического института им. В. Л. Комарова (LE). Ч. 2 (Китай). 2010 / отв. ред. А. Е. Грабовская-Бородина. М.; СПб.: Т-во науч. изд. КМК. 517 с.).

Catalogue of the type specimens of the vascular plants from Siberia and the Russian Far East kept in the Herbarium of the Komarov Botanical Institute (LE). Pt. 1. 2012 / Ed.-in-Chief I. V. Sokolova. Moscow; St. Petersburg: KMK Scientific Press. 443 p. [In Russian] (Каталог типовых образцов сосудистых растений Сибири и Дальнего Востока, хранящихся в Гербарии Ботанического института им. В. Л. Комарова (LE). Ч. 1. 2012 / отв. ред. И. В. Соколова. М.; СПб.: Т-во науч. изд. КМК. 443 с.).

Catalogue of the type specimens of the vascular plants from Siberia and the Russian Far East kept in the Herbarium of the Komarov Botanical Institute (LE). Pt. 2. 2018 / Ed.-in-Chief I. V. Sokolova. Moscow; St. Petersburg: KMK Scientific Press. 500 p. [In Russian] (Каталог типовых образцов сосудистых растений Сибири и Дальнего Востока, хранящихся в Гербарии Ботанического института им. В. Л. Комарова (LE). Ч. 2. 2018 / отв. ред. И. В. Соколова. М.; СПб.: Т-во науч. изд. КМК. 500 с.).

Efimov P. G. 2007. Taxonomic revision of the genus Arthro-chilium (Orchidaceae) // Komarovia. Vol. 5, № 1. P. 25-37.

Efimov P. G. 2007. The genus Platanthera (Orchidaceae) in the flora of Russia. 2. The species of Platanthera mandarinorum, P. oligantha and P. sachalinensis affinity // Bot. Zhurn. Vol. 92, № 3. P. 402-419. [In Russian with English summary] (Ефимов П. Г. 2007. Род Platanthera (Orchidaceae) во флоре России. 2. Виды из родства P. mandarinorum, P. oligantha и P. sachalinensis // Бот. журн. Т. 92, № 3. С. 402-419).

Efimov P. G. 2010. The genus Liparis (Orchidaceae) in Russia // Bot. Zhurn. Vol. 95, № 10. P. 1458-1480. [In Russian with English summary] (Ефимов П. Г. 2010. Род Liparis (Orchidaceae) на территории России // Бот. журн. Т. 95, № 10. С. 1458-1480). Efimov P. G. 2016. A revision of Platanthera ( Orchidaceae; Or-chidoideae; Orchideae) in Asia // Phytotaxa. Vol. 254, № 1. P. 001-233. https://doi.org/10.11646/phytotaxa.254.1.1 Efimov P. G., Jin X.-H. 2014. Typification of specific and infraspecific names in Asian Platanthera (Orchidaceae) // Taxon. Vol. 63, № 5. P. 1117-1121. https:// doi.org/10.12705/635.30 Efimov P. G., Verkhozina A. V. 2014. Epipactis helleborine var. tangutica (Orchidaceae), a new taxon for the flora of Russia and Middle Asia // Bot. Zhurn. Vol. 99, № 1. P. 91-95. [In Russian with English summary] (Ефимов П. Г., Верхози-на А. В. 2014. Epipactis helleborine var. tangutica (Orchidaceae) — новый таксон для флоры России и Средней Азии // Бот. журн. Т. 99, № 1. С. 91-95). Fateryga A. V., Fateryga V. V. 2018. The genus Epipactis Zinn ( Orchidaceae) in the flora of Russia // Turczaninowia. Vol. 21, № 4. P. 19-34. [In Russian with English summary] (Фате-рыга А. В., Фатерыга В. В. 2018. Род Epipactis Zinn (Or-chidaceae) во флоре России // Turczaninowia. Т. 21, № 4. С. 19-34). https://doi.org/10.14258/turczaninowia.21.4.3 Grubov V. I. 1977. Sem. Orchidaceae Juss. [Fam. Orchidaceae Juss.] // Plantae Asiae Centralis (secus materies Instituti Botanici nomine V. L. Komarovii). Fasc. 7: Liliaceae — Or-chidaceae / Ed.-in-Chief V. I. Grubov. Leningrad: Nauka. P. 102-117. [In Russian] (Грубов В. И. Сем. Orchidaceae Juss. // Растения Центральной Азии (по материалам Ботанического института им. В. Л. Комарова АН СССР. Вып. 7: Liliaceae — Orchidaceae / отв. ред. В. И. Грубов. Л.: Наука. С. 102-117). Koidzumi G. 1930. Florae Symbolae Orientali-Asiaticae. Kyoto. 115 p.

Nevski S. A. 1936. Was ist Listera savatieri Maxim.? // Acta Inst. Bot. Acad. Sci. URSS. Ser. 1: Flora et systematica: Plantae vasculares. Fasc. 2. P. 107-120. [In Russian and Latin with German abstract] (Невский С. А. 1936. Что такое Listera savatieri Maxim.? // Тр. Ботан. ин-та АН СССР. Сер. 1: Флора и систематика высших растений. Вып. 2. С. 107-120). Raskoti B. B., Schuiteman A., Jin W.-T., Jin X.-H. 2017. Taxonomic revision of Herminium L. (Orchidoideae, Orchidaceae) // Phytokeys. Iss. 79. P. 1-74. https:// doi.org/10.3897/phytokeys.79.11215 Rolfe R. A. 1912. Cypripedium franchetii // Orchid Rev.

Vol. 20. P. 358-359. Yukawa T., Ohba H. 1995. Typification of Schlechter's East Asian Orchidaceae held at the Herbarium, University of Tokyo // Lindleyana. Vol. 10. P. 29-32.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.