CC BY
12
Литератур а
Диков В.И. 1926. Из наблюдений охотника // Охот. вестн. Северного Кавказа 3: 30. Забашта А.В. 2019. Новое место гнездования белого аиста Ciconia ciconia в Ростовской
области // Рус. орнитол. журн. 29 (1773): 2379-2371. Красная Книга Ростовской области. 1. Животные. 2014. Ростов-на-Дону: 1-280. Поливанов В.М., Ткаченко И.В., Поливанова Н.Н. 2001. Необычный массовый залёт белых аистов Ciconia ciconia в долину реки Теберды // Рус. орнитол. журн. 10 (130): 73-75. Птицы Северного Кавказа 1: Гагарообразные, Поганкообразные, Трубконосые, Веслоногие,
Аистообразные, Фламингообразные, Гусеобразные. 2004. Ростов-на-Дону: 1-398. Птушенко Е.С. (1915) 2011. К орнитофауне Кубанской области // Рус. орнитол. журн. 20 (712): 2469-2471.
Савицкий Р.М., Ермолаев А.И., Савицкая С.С. 2015. Современное распространение и
охрана белого аиста (Ciconia ciconia) в Ростовской области // Беркут 24, 1: 37-41. Фетисов И. 1924. Небывалый пролёт аистов // Охотник 7: 28.
ю ^
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2021, Том 30, Экспресс-выпуск 2097: 3585-3590
Дополнения к авифауне окрестностей Куйвози, Карельский перешеек
В.А.Паевский
Владимир Александрович Паевский. Зоологический институт РАН, Университетская набережная, д. 1, Санкт-Петербург, 199034, Россия. E-mail: payevsky@yandex.ru
Поступила в редакцию 27 июля 2021
Ранее были опубликованы (Паевский 2006) материалы по орнитофауне небольшой территории на Карельском перешейке возле железнодорожной станции Грузино (посёлки Куйвози и Гарболово, садоводство «Невское», поля и смешанные леса, соседствующие с этими пунктами). В последующие годы наблюдения за птицами этого района, хотя и не систематические, были продолжены. Ниже изложены сведения, полученные за 2006-2021 годы, о новых, ранее не отмеченных видов птиц, а также замечания по современному статусу ряда видов, указанных ранее. Систематическая последовательность перечисления видов (но не их латинские названия) приведена по современной сводке птиц мира (Clements et al. 2017).
Tetrastes bonasia. Рябчика дважды вспугивали в смешанных лесах в мае 2009 и 2011 годов.
Anser albifrons. В последние годы численность пролётных весной белолобых гусей значительно увеличилась. Их миграция в северо-восточном направлении весьма крупными стаями проходит в начале и середине мая (рис. 1).
V
\
¿Г \
¿¡г — V
¿г
Рис. 1. Весенняя миграция белолобых гусей Атег аЫ^~от в мае 2018 года. Окрестности Куйвози. Фото автора.
Рис. 2. Осоед Peгnis артги^. Окрестности Куйвози. 9 июля 2012. Фото автора.
Рис. 3. Семья лысухи ~РиИеа аЬга. Озеро в окрестностях Куйвози. 14 июня 2021. Фото автора.
Рвттв аршотив. Осоед отмечен пролетающим над обозреваемой территорией 9 июля 2012 (рис. 2). Это один из обычных хищных птиц Ленинградской области (Мальчевский, Пукинский 1983).
Fulica atra. На том же небольшом озере, где в 2005 году был обнаружен выводок камышницы Gallinula chloropus, 14 июня 2021 находился выводок лысухи из 6 птенцов, сопровождаемых самкой и самцом среди зарослей тростника и других водных растений (рис. 3).
Dryocopus martius. Вопреки указанию в предыдущей статье (Паев-ский 2006) о редкости желны в этом районе, в последующие годы этого дятла наблюдали и слышали нередко (рис. 4).
Рис. 4. Желна Dryocopus martius. Окрестности Куйвози. 8 сентября 2012. Фото автора.
Рис. 5. Обыкновенная каменка Oenanthe oenanthe. Куйвози. 7 мая 2013. Фото автора.
Nucifraga caryocatactes. Кедровки в небольшом числе в 2013-2015 годах в середине лета и в августе регулярно летали за орехами лещины в пределы садоводства «Невское». Ранее этих птиц здесь никогда не видели. В 2015 году их также впервые регулярно отмечали в посёлке Вас-
келово, где ранее их тоже никогда не было (А.Л.Рижинашвили, устн. сообщ.). Поскольку никакой инвазии сибирских кедровок в эти годы не отмечали, следует, по-видимому, считать этих птиц европейским подвидом кедровки.
Oenanthe oenanthe. Численность обыкновенной каменки, которая была обычным видом в садоводстве и посёлках на протяжении прежних лет (рис. 5), за последние годы значительно снижалась, и в 2019-2021 годах её ни разу не наблюдали.
Turdus pilaris. Будучи всегда многочисленным видом, дрозд-рябинник в 2017-2021 годах ещё больше увеличил своё обилие по сравнению с другими видами дроздов. Переходя сезонно в питании от дождевых червей к ягодам, рябинники иногда вчистую опустошают некоторые садовые посадки (рис. 6).
Рис. 6. Рябинник Turdus pilaris ест плоды ирги. Куйвози. 29 июня 2021. Фото автора.
Ficedula hypoleuca. Мухоловка-пеструшка, вопреки прежним указаниям о небольшой численности, в пределах садоводства стала обычным видом, занимающим искусственные гнездовья.
Emberizapusilla. Овсянка-крошка была обнаружена 8 сентября 2012 на заболоченном участке смешанного леса близ описываемой территории — у посёлка Матокса. Этот вид сравнительно недавно стал рассматриваться как возможно изредка гнездящийся на северо-востоке Ленинградской области (Мальчевский, Пукинский 1983).
Pyrrhula pyrrhula. Coccothraustes coccothraustes. У снегиря и дубоноса подтвердилось размножение на территории наблюдений. Слётки дубоносов в сопровождении взрослого самца в 2012 году и молодые снегири в 2016 и 2020 годах были отмечены летом при поедании ягод ирги (рис. 7).
Рис. 7. Молодой снегирь Vyггhulapyггhula, поедающий плоды ирги (слева, 15 июля 2016) и молодой дубонос Coccothгaustes coccothгaustes (11 июля 2012). Куйвози. Фото автора.
Рис. 8. Самка чечевицы Carpodacus erythгinus и самец зяблика ~¥пщШа coelebs едят плоды! ирги колосистой. Куйвози. Фото автора.
Рис. 9. Молодая лазоревка Cyanistes caeruleus и серая славка Sylvia communis едят плоды ирги колосистой. Куйвози. Фото автора.
Широко культивируемая и нередко дичающая ирга колосистая, или коринка Лтв1апсЫвт БржаЬа — излюбленный птицами кормовой кустар-
ник. Его плоды (яблочки) охотно используют в пищу многие птицы. В районе исследований потребление «ягод» ирги отмечено, кроме упомянутых рябинника и снегиря, у чёрного дрозда Turdus merula, зяблика Fringilla coelebs, зеленушки Chloris chloris, чечевицы Carpodacus eryth-rinus, дубоноса, коноплянки Linaria cannabina, полевого воробья Passer montanus, лазоревки Cyanistes caeruleus, серой славки Sylvia communis (рис. 8, 9).
Литература
Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий: История, биология, охрана. Л., 1: 1-480, 2: 1-504. Паевский В.А. 2006. Материалы по орнитофауне Куйвози (Карельский перешеек) за
1995-2005 годы ll Рус. орнитол. журн. 15 (319): 471-483. Clements J.F., Schulenberg T.S., Iliff M.J., Roberson D., Fredericks T.A., Sullivan B.L., Wood C.L. 2017. The eBirdlClements checklist of birds of the world: version 2017. http:ll www.birds.cornell.edulclementschecklist
Ю ^
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2021, Том 30, Экспресс-выпуск 2097: 3590-3591
О розовой чайке Rhodostethia rosea в коллекции краеведческого музея в посёлке Ербогачен (Катангский район Иркутской области)
В.В.Попов
Виктор Васильевич Попов. Байкальский центр полевых исследований «Дикая природа Азии». Иркутск, Россия. E-mail: vpopov2010@yandex.ru
Поступила в редакцию 29 июля 2021
Во время посещения в июне 2021 года посёлка Ербогачен в Катанг-ском районе Иркутской области мне удалось попасть в местный краеведческий музей. При осмотре коллекции птиц музея (примерно около 60-70 чучел) моё внимание привлекло чучело розовой чайки Rhodostethia rosea (MacGillivray, 1842). Чучело выглядит довольно старым. Этикетка о дате и месте добычи, как и у остальных чучел в музее, отсутствовала. По сообщению сотрудников, все чучела в музее были сделаны местными таксидермистами из птиц, добытых в окрестностях Ербогачена. В прошлом в Катангском коопзверпромхозе был цех по производству так-сидермической продукции, в котором работало несколько таксидермистов. В настоящее время таксидермиста, изготовившего чучело розовой чайки, уже нет в живых, так что получить достоверную информацию о месте добычи этого экземпляра уже невозможно. Но учитывая ситуацию, едва ли эта тушка была привезена в Ербогачен из другого региона.
