CC BY
32
- предпосевная обработка почвы дифференцируется в зависимости от наличия сорных растений и содержания влаги в посевном слое почвы;
- соблюдение оптимальной густоты стояния растений в зависимости от групп спелости гибридов (сортов) данной культуры;
- применение дифференцированных агротехнических приемов ухода за посевами подсолнечника (довсходовое боронование и по всходам, междурядные обработки) в период роста и развития культуры.
ДОННИКОВЫЕ МЕЛИОРАТИВНЫЕ СЕВООБОРОТЫ И КОНВЕЙЕРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО КОРМОВ НА ЗАСОЛЕННЫХ ЗЕМЛЯХ ПРИКАСПИЯ
Б. Мухамбетов, к.с.-х.н.,
заведующий сектором земледелия Атырауского филиала ЮЗНИИЖиР.
Созданы новые солевыносливые сорта донника белого и зубчатого Аркас и Сарайчик, и на их основе разработан мелиоративный севооборот, обеспечивающий конвейерное производство сена донника длительностью 128.5 дней в каждом календарном году. При этом средний сбор сена в период конвейера составляет 16400,75 ц, а средняя урожайность донников с 1 га — 127, 6 ц. Эффективность использования техники при скашивании и сгребании сена повышается в 8, 5 раза, на единицу техники производится сена в 10,9 раза больше, чем при уборке сена люцерны с урожайностью 100 ц/га и периодом сенокошения 15 дней.
Прикаспийская низменность, являлась где-то 50-200 лет тому назад дном моря, оставившего после отступления несметное богатство в виде огромных запасов солей, бессточных рассолов в почвогрунте, токсически действующих на растения. На этой территории главным корректирующим фактором, определяющим схему севооборота, служит плохое почвен-но-мелиоративное условие орошаемых земель, в частности, засоленность почвы .
При разработке схемы сево°бор°та для освоения таких земель основополагающим подходом должен служить адаптивный. Севообороты должны быть насыщены исключительно солевыносливыми культурами, пригодными для возделывания в условиях отсутствия дренажа. Режим орошения, техника полива, структура посевных площадей должны способствовать исключению реставрации вторичного засоления почвы.
Наряду с этим, схемы севооборотов должны быть построены таким образом, чтобы можно было организовать конвейерное производство кормов с целью резкого
снижения потребности в сельскохозяйственной технике и силовых машинах.
Всем этим требованиям вполне отвечают созданные нами в Атырауском филиале ЮЗНИИЖиР солевыносливые сорта донника белого Аркас и зубчатого Сарайчик.
Не менее важная особенность донника - его высокая урожайность. В этом отношении ему нет равных среди кормовых культур, возделываемых на сено как на богаре, так и на орошении в азиатской части бывшего СССР, включая республику Казахстан. Об этом свидетельствует многочисленная литература (Д. Нурымов, 1981; Г.И. Макарова, 1961; З.С. Писарева, 2004).
Однако, несмотря на высокую урожайность и солевыносливость, донник не популярен среди практиков из-за грубосте-бельности и осыпаемости листьев при поздней его уборке на сено, с середины фазы цветения, когда обеспечивается наибольший выход продукции сена.
Поэтому площади его посева в мире невелики - не более 1,4 млн.га (5). Грубо-стебельность донника серьезный отрицательный признак. Чтобы преодолеть его, на наш взгляд, селекция донника в США на протяжении длительного времени была направлена не на долголетие, а на превращение его в однолетнее растение (7). Общеизвестно, что сено, получаемое из растения донника первого года жизни, отличается от сена второго года жизни отсутствием грубых непоедаемых скотом стеб-
лей, большей - облиственностью, высокой питательной ценностью. С учетом этого, наша селекционная работа была направлена на создание высокоурожайного сорта, обеспечивающего нежным и питательным сеном в первом же году жизни (таблица 1). Причем высокая урожайность должна сочетаться с довольно длительным высокопродуктивным периодом сеноуборки (более 110-120 дней), чтобы на несколько порядков сократить потребность в сеноуборочной технике.
Таблица 1.- Химический состав и питательность донника
Содержится в % от сухого вещества
а г s i X аи 5 д е
№ Культура н и е н о р п жир БЭВ к т а ч т е л к зола а и О Рч Каротин, г ве ит ро вп рей « 3 U В S S Кормовая ница
1. Донник белый
Аркас, I- 18.75 1.68 38 20.48 9.00 19.0 3.00 2.25 62.41 112.5 0.53
года жиз-
ни
2. Донник белый
Аркас, II- 15.75 1.60 31.81 7.01 7.7 8.0 15.75 120.0 0.46
года жиз-
ни
3. Донник зубчатый Сарайчик, 11-года жизни 19.25 2.15 28.13 10.91 17.0 3.70 19.25 146 0.49
4. Люцерна 11.25 2.44 29.44 9.62 10.5 3.13 19.25 67.5 0.47
При возделывании донника зубчатого Сарайчик на орошении не только удается избежать грубостебельности сена, но при этом, что особенно важно в нынешнее время, удается снизить потребность в сеноуборочной технике в десятки раз. Это достигается благодаря возможности продления продуктивной фазы сеноуборки до 150 дней за сезон. Тогда как при возделывании остальных имеющихся в орошаемом
и полевом кормопроизводстве республики кормовых культур (люцерна, пырей, овсяница, эспарцет, житняк, костер и др.) продолжительность продуктивной фазы сеноуборки (колошения, бутонизации и цветения) не превышает 15-20 дней, причем время их сеноуборки календарно совпадает (9). Полученной продукцией сена в столь коротком промежутке времени (1520 дней) не окупаются затраты на аморти-
зацию техники, не говоря уже о других расходах.
Нами сделан обзор литературы, из которого следует, что не только в Казахстане, но и во всем мире до настоящего времени не созданы высокопродуктивные сорта кормовых культур, обеспечивающих непрерывную ежедневную, то есть конвейерную сеноуборку в течение возможного для проведения сенокоса времени. Все это явилось необходимой предпосылкой выбора направления селекции - повышение не только продуктивности растений, но и длительности продуктивной фазы с тем, чтобы обеспечить экономическую состоятельность производства сена и окупаемость сельскохозяйственной техники. Созданные нами сорта донников по пригодности к сеноуборке различаются на раннеспелые, обеспечивающие сенокос с 20-25 мая по 20 июня (белый Аркас) и позднеспелые, с более растянутым периодом сеноуборки - с 20 июня по 24 августа (зубчатый Сарайчик). Донники в Казахстане известны как сухопутная культура богарного травосеяния, причем в этих условиях они, как правило, не обеспечивают продуктивность сенокосной массы в первом году жизни.
На орошении же продуктивность сена донника в первом году жизни не только высокая, доходящая до 180 ц/га сена, но еще донники обеспечивают такую продуктивность в фазе ветвления с 28.06 - 10.07. до конца вегетации (15 ноября). То есть в течение более 4 месяцев они обеспечивают сенокос в наиболее питательной и легко усвояемой фазе развития - ветвления.
Таким образом, можно смело заключить, что биологические свойства созданных нами сортов донников позволяют продлить за сезон период ежедневной конвейерной уборки с 25.05 по 15.11, что послужило предпосылкой разработки научных основ и схем мелиоративного севооборота.
Исследования велись на лугово-бурой среднезасоленной до 45 см, и очень сильно засоленной, ниже этого слоя, почве тяжелого механического состава. Почвооб-разующими породами служат аллювиальные отложения четвертичного периода,
представленные суглинками, подстилаемыми переслаивающейся толщей супесей и суглинков. Объемный вес 1.29- 1.41 г/см2, удельный вес - 2.71-2.73 г/см3, пористость - 45.68%, естественная влажность - 15.04 - 18.84%. Почвы слабо карбонатные (СО2 - 3.0-4.6%).
Мощность гумусового горизонта 25 см, содержание гумуса 1.2%, азота валового 0.077-0.175%, подвижного фосфора -2.30 мг/100гр. почвы, калия - 64.8 мг/на 100гр. почвы. Величина РН - 7.1-7.8, реакция слабощелочная.
В 2002-2005 годы на этом фоне была изучена продуктивность четырехпольного севооборота по следующей схеме:
1. Донник белый Аркас первого года жизни.
2. Донник белый Аркас второго года жизни.
3. Донник зубчатый Сарайчик первого года жизни (паровое поле).
4. Донник зубчатый Сарайчик второго года жизни.
При этом 3-е поле, занятое донником зубчатым Сарайчик используется как пастбище и служит в качестве мелиоративного пара, выполняет функцию предупреждения реставрации вторичного засоления почвы.
Опыты закладывались в четырехкратной повторности, площадь делянок 50 м , оросительная норма составила 4.0 тыс.м3/га (донник белый Аркас первого года жизни), 3.0 тыс.м3/га (донник зубчатый Сарайчик второго года жизни) и 2.0 тыс.м3/га (донник белый Аркас второго года жизни и донник зубчатый Сарайчик первого года жизни), поливная норма -1000,0м3/га.
По методике оценка севооборота проводится в сравнении с базовым севооборотом, успешно применяемым в данном регионе. Однако имеются целые регионы и области, где испокон веков не были освоены севообороты практикой в связи с тем, что они не разработаны были научно.
Таблица 2. - Продуктивность севооборотных культур и продолжительность конвейерного периода.
№ Вид и сорт донника Фаза развития Продолжительность фазы в днях Урожайность сена, ц/га Сбор сена по фазам культур и в период конвейера, ц Доля продукции по фазам развития развития
2002 2003 2004 2005 Ср 2002 2003 2004 2005 Ср 2002 2003 2004 2005 В сумме за 4 года
1. Донник белый «Ар-кас», 11-года жизни бутонизация 19 10 5 15 12,25 110 22,5 49,3 118,5 75,08 2090 225,0 246,5 1777,5 4339,0 6,62
цветение 33 21 22 24 25,0 120,2 60,3 95,2 155,9 107,9 3966,6 1266,3 2094,4 3741,6 11068,9 16,87
2. Донник зубчатый «Сарайчик», 11-года жизни бутонизация 11 8 8 14 10,25 105,7 123,3 106,5 200,7 134,05 1162,7 986,4 852,0 2809,8 5810,9 8,86
цветение 35 16 19 18 22,0 130,0 239,1 183,0 252,0 201,02 4550,0 3825,6 3477,0 4536,0 16388,6 24,98
3. Донник белый «Ар-кас», 1-года жизни ветвление 59 59 59 59 59 31,2 181,6 148,5 113,2 118,62 1840,9 10714,4 8761,5 6678,8 27995,6 42,67
Продолжительность конвейерного периода 157 114 113 130 128,5 13610,2 17017,7 15431,4 19543,7 65603
Средний сбор сена в период конвейера, ц 16400,75
Средняя урожайность сена с 1 га, ц 127,6
К таким районам относится Прикаспийский регион, охватывающий три западные области (Уральская, Атырауская, Мангыстауская), где из-за вторичного засоления почв получило развитие кочевое преложно - залежное земледелие на орошении.
По существу разрабатываемый нами севооборот является одним из первых в мире, предназначенный для бездренажного освоения податливых к вторичному засолению почв, чем и объясняется ненадобность сравнительной его оценки с базовым вариантом.
В таблице 2. приведены конкретные данные, показывающие длительность фаз развития, продуктивность фазы и другие показатели, характеризующие конвейерное производство кормов донников на данной местности. Здесь следует отметить, что, для удобства, культуры в таблице 2. приведены не по порядку их чередования в севообороте, а в порядке наступления укосной массы в период конвейера с 25.05 по 30.09.
Из данных таблицы 2 следует отме-
тить, что в среднем за четыре года конвейерный период длится с 25 мая по 30 сентября, с продолжительностью 128,5 дней. При этом средний сбор сена в период конвейера составляет - 16400,75ц, а средняя урожайность донников с 1 га - 127,6ц. Доля продукции по фазам развития донников в процентах составляет - в фазе ветвления 42.67, в фазе бутонизации 15.48, и в фазе цветения 41,85.
Эффективность использования сельскохозяйственной техники при производстве таких работ, как скашивание и сгребание сена, повышается при конвейерном производстве сена донников в 8,5 раза, а на единицу техники производится сена в 10,9 раза больше по сравнению с люцерной с урожайностью 100ц/га и периодом сенокошения 15 дней (фазы бутонизации и цветения). Таким образом, следует заключить, что проблему острейшей нехватки технических ресурсов можно решить повсеместным введением донникового севооборота и организацией конвейерного производства кормов.
Список использованных источников
1. Иванов А.И., Бухтеева А.В. Ценоареалы важнейших кормовых растений Казахстана. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Том 54,вып.13,1975,с.8
2. Суворов В.В. Донник, Л-М, Сельхозиз-дат, 1962, с.14
3. Боков В. Донник - перспективная культура , М-1965- Целиноград, с.5
4. Масалимов Г.И. Донник, Уфа, Башкирское книжное изд-во, 1991, с.18
5. Иванов А.И., Четвертных Л.М., Ганнибал О.В. Донник. Каталог мировой коллекции ВИР, выпуск Сагалбеков У.М., 376, Л,1984, с.13
6. Артюков Н.В Донник и люцерна в Курганской области, Курган, 1979, с 72, 9
7. Макарова Г.И. Возделывание донника на семена в Западной Сибири. Семеновод-
ство кормовых культур. (Сборник научных статей), М, 1967, с 60.
8. Макарова Г.И. Донник - на солонцы, Омское книжное изд-во,1961, с 7.
9. Постоялков К. Д. Луга и пастбища Казахстана, Алма-Ата, «Кайнар», 1972, с 3348
10. Нурымов Д. Ощустш Казакстанда мал азыгындьщ дакылдар еару, Алматы, «Кайнар», 1981, с 129
11. Макарова Г.И. Донник на солонцы, Омское книжное издательство, 1961,с 41
12. Писарева З.С.Производство грубых кормов в Читинской области. «Достижения науки и техники АПК», М, июнь 2004, с42-43.
