CC BY
0
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС
Бугай Н.Ф.
доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Центра
«Историческая наука России» Института Российской истории Российской академии наук
ДОНБАСС: НАЦИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ В УСЛОВИЯХ ВОЙНЫ 1941 - 1945 ГГ.
Аннотация: в предлагаемой статье предпринята попытка рассмотреть состояние территории Донбасса, реалии периода воны 1941-1945 гг. и итоги применения технологии принудительных переселений этнических общностей с названной территории, осуществлявшегося на основе нормативно-правовых актов СССР. Выявлены численные характеристики в условиях проживания этнических общностей, принудительного переселения их (немцы, поляки, греки, болгары и др.). Анализируются нормативно-правовые акты того времени «О переселении немцев из Запорожской, Сталинской и Ворошиловградской областей» от 22 сентября 1941 г. и другие.
Ключевые слова: Донбасс, переселение, этнические меньшинства, характеристика, спецпоселение, правовая база
В современных условиях на территории Донбасса располагаются возрожденные автономии - Донецкая и Луганская Народные Республики, Запорожская и Херсонская области, входившие в состав искусственно созданной в прошлом Украинской Республики. Поэтому не случайно в российской историографии мало обращалось внимание таким важным вопросам как состояние и развитие национальных процессов, трансформациям, которые пришлось преодолеть этническим общностям. В сложных условиях развития, и особенно, такие как принятие по отношению к ним карательных мер, регионы Донбасса на разных этапах истории оставались многонациональными.
Еще в 1915 г. состоялось официальное решение Правительства Китайской Республики, позволявшее на законных основаниях убывать китайцам на заработки в Россию, то они проникли, как отмечалось, даже в северные регионы страны. По сведениям Г. Новогрудского и А. Дунаевского, этот контингент составлял на территории России 100 тыс. рабочих.
Причиной появления китайцев в Новороссии также являлись последствия Первой Мировой войны. Более 200 тыс. китайцев было и в рядах сражавшихся воинов на стороне Российской империи.
Определенный вклад в разработку проблемы внесен исследователи Ю.И. Галкин, В.В. Корнилов, В.Л. Агапов, А.В. Бредихин.
По данным историка А.В. Бредихина, опубликованным в разделе статьи, рассматривается и вопрос «о национальных меньшинствах республик», о Донбассе, именно как многонациональном регионе, на территории которого расселялись азербайджанцы, армяне, грузины, греки (Мариупольский греческий округ), евреи, татары и другие1.
Излагая вопрос о полиэтнической Новороссии и сопредельных территорий, о китайцах предложил интересную и обобщенную информацию и историк А.В. Марчуков, называя при этом китайцев «экзотическими» представителями иных национальностей в Новороссии. Здесь китайцы, конечно же, были в качестве рабочей силы, при этом дешевой. Трудились они, главным образом, на шахтах, принадлежавших в ту пору иностранным
1 Бредихин А.В. Национальные и религиозные проблемы в Донской и Луганской республиках// Россия и новые государства Евразии, 2016. № 16/31. С. 78 -79.
предпринимателям. В последующем регион пополнялся и представителями других этнических общностей1.
Что касается непосредственно Новороссии, то здесь, по данным А.В. Марчукова, китайцы «держали» в своих руках одесскую наркоторговлю в постреволюционный период. В начале 1920-х гг. на территории Дальнего Востока Урала в Новороссии проживало в целом около 2000 человек2.
Хотя китайцы и представители других народов особой угрозы безопасности не составляли, тем не менее местное население не шло на особые контакты и отслеживало то, чтобы не было даже намеков и каких бы то ни было стремлений «запродать село... широкие степи казацкие и заменить их евреями, китайцами и москалями»3. В этот же период китайцы трудились и на стройках Черноморской железной дороги.
Проявление подобных мер четко просматриваются в проведении такой карательной меры как принудительное переселение в целом, в масштабе автономии, областей, так и применительно к каждой этнической общности. Эти действия особенно отчетливо просматриваются именно в принудительном переселении граждан, каждой из этнических общностей (греки, болгары, украинцы, поляки и другие) в столь отдаленные места.
К сожалению, эта мера получила широкое распространение на территории Союза ССР, начиная со второй половины 1930-х гг., т.н. в предвоенное время, а затем и в последующее время, вплоть до начала 1950-х гг. и коснулась уже более 3,5 млн. граждан Союза ССР. Следует заметить, что фактически параллельно с переселением проводились и акции по реабилитации (послабление режима спецпоселений). Практически названные составляющие процесса были органичны и во многом зависящими от ситуации в том или ином рассматривающем регионе.
За последние два десятилетия в изучение этого направления в жизни сообщества в обозначенный период сделан существенный вклад (выяснение общих причин, сам процесс выселения, правовая база принимаемых мер, национальная составляющая, количественные характеристики процессов, и др.).
Можно констатировать, что уже изучены многие аспекты этой сложной проблемы реальности советской государственности в обозначенный период, вызванные к жизни проводимой государством национальной политикой, ее направленностью и целями, созданием необходимых условий для обеспечения безопасности государства, региона, семьи.
За последние два десятилетия были изданы по теме многие научные труды известных ученых России (В.Б. Убушаев, П.М. Полян, В.Н. Земсков, Х.-М. Сабанчиев, С.И. Аккиева, Д. Рамазанова, К.Н. Максимов, М.С. Каменских, А.М. Гонов, Ж.Г. Сон и др.), Казахстана (С.Ш. Казиев, Ж. Ермекбаев, Г. Ким), Узбекистана - (В. Хан, Д. Рахманкулова, Р. Шамсутдинов) и других. Появились работы и о крымских болгарах4.
В последние годы общественность проявляет интерес к проблеме принудительных переселений, депортаций и другим особенностям этого сложного периода в истории
1 Корнилов В.В. Донецко-Криворожская Республика. Расстрелянная мечта. - Харьков, 2011. С. 39; Куромия Г. Свобода, терор у Донбасс Украшнско-роаське прикордоння 1870 - 1990-Ti роки. - Кшв, 2002. С. 118; Марчуков А.В. Новороссия: штрихи к национальному портрету (XVIII - XX вв.). Рукопись. С. 42.
2 Савченко В.А. Национальная Одесса эпохи НЭПа (март 1921 - сентябрь 1929). С. 283 - 285; Марчуков А.В. Новороссия: штрихи к национальному портрету (XVIII - XX вв.). Рукопись. С. 42.
3 Марчуков А.В. Новороссия: штрихи к национальному портрету (XVIII - XX вв.). Рукопись. С. 229.
4 Бугай Н. Депортация населения с Украины// Украинский исторический журнал, 1990, № 10; Брошеван В., Тыглянц П. Изгнание и возвращение. - Симферополь, 1994; Гонов А.М. Проблемы депортации и реабилитации репрессированных народов Северного Кавказа (1917 - 90-е годы ХХ века). Диссерт... д.и.н. - Ростов-на-Дону, 1998; Бугай Н.Ф., Кацонис А.Н. «Обязать НКВД СССР. выселить греков». - М., 1999; Бугай Н.Ф. Депортация народов Крыма. М., 2002 «По решению Правительства Союза ССР ...». Документы и материалы. - Нальчик, 2003; Бугай Н.Ф., Гонов А.М. Кавказ: народы в эшелонах. 1920 - 1960-е годы. - М., 1999; Бугай Н.Ф. Депортация народов Крыма. Документы, факты, комментарии. - М., 2002; Бугай Н.Ф. Народы Украины в «Особой папке Сталина». - М., 2006.
государства 1920-1950-х гг. Об этом свидетельствуют и многочисленные опубликованные документы, материалы разного рода интервью редакций журналов и газет. В которых ставятся вопросы, вызывающие интерес в обществе. И это важно для общего понимания происходивших событий в самом обществе, процесса формирования представлений о состоянии самого государства.
При такой постановке вопроса необходимо поразмыслить над термином «тотальная депортация», что в реальности это обозначает «всех и всё сию минуту». Термин к данной теме совершенно надуманный, красиво звучит, ёмко.
Ведь уже известно, что в реальности подвергались принудительному переселению 19 этнических общностей, как бы в полном составе, а частично были затронуты 42, не считая тех, кто выселялся в составе 2-3-х человек. И в изысках в данном случае нет никакого смысла. А что касается определения действия со стороны партийных и советских органов власти, то надо признать, что с самого начала появления возможности в решении этой сложной проблемы пошло что-то ни так.
В конце 1980-х - 1990-е гг., когда жизнь в государстве отличалась заметно высоким уровнем этнической мобильности, и особенно в связи с проблемой репрессий и реабилитации ранее репрессированных народов, необходимо было «всё и сейчас», не разобрались в этом вопросе.
Все осмысления и выводы были сделаны позднее. И в данном случае ближе к истине были ученые истории права (Л.П. Белкловец, С.Ш. Казиев, М.С. Каменских и др.). Они, верно, истолковали понятие. Ими доказано, что термин «депортация» приемлем для территории СССР и ее населения, но в ограниченных случаях и в юридическом, и историческом отношении.
Дело в том, что сами действия осуществлялись на едином территориальном пространстве, т.е. на пространстве одного государства, в едином правовом поле, по единым принятым государством нормативно-правовым актам.
В чрезвычайных условиях - война - государство избрало этот путь стабилизации, обеспечения условий для сохранения самой государственности, ее безопасности, прибегло к действиям по принудительному переселению граждан страны.
Да и исторически вопрос получает обоснование. Как раз эту сторону проблемы рассматривал ученый М.С. Каменских (Пермь) на примере русско-японской войны 1904 -1905 гг. В ходе войны представители этнических меньшинств Дальнего Востока: японцы, советские корейцы китайцы, общей численностью до 1000 человек, были принудительным порядком переселены в г. Пермь. В 1905 г., когда был заключен Портсмутский договор, переселенцам было разрешено возвратиться к местам прежнего проживания. Китайцы и корейцы (около 200 человек) интегрировались в местный социум. А что касается японцев, то они были погружены в вагон и отправили на станцию Кяхта, далее депортированы в Маньчжурию и Японию.
Подобные случаи имели место в 1938 г. применительно к китайцам, остававшимся на Дальнем Востоке, а также иранцам (иранским курдам) на юге Азербайджанской ССР. Они были подвергнуты депортации.
В современных условиях приходит понимание этого вопроса и у общественности. Об этом отмечалось на Международной научной конференции, приуроченной к 80-летию принудительного переселения советских корейцев (окт. 2017 г.) с территории Дальнего Востока в Казахскую ССР и республики Средней Азии. Участники конференции констатировали об этом факте в своей резолюции и высказали несогласие с неверной трактовкой «понятий». Было оформлено требование об исключении из Закона РСФСР «О реабилитации репрессированных народов» от 26 апреля 1991 г. понятия «геноцид». Резолюция была направлена в соответствующие органы государственной власти. Одним словом, произошло определенное искажение смысла понятий.
Необходимо согласиться с толкованием понятий, предоставленных историками правовой науки.
Государственные органы власти, в частности Агентство по делам национальностей РФ пользуется старыми формулировками. Хотя руководству и направлялась Резолюция названной конференции. Требует к себе внимание также введение в научный оборот таких понятий как «депортационная политика». Забыв о своем утверждении ранее, в итоге дают оценку, что «депортация - «есть инструмент государственной политики не только в СССР, но и в других государствах Европы (Х.М. Сабанчиев и др.). Это верный вывод. Принудительное переселение, депортация - механизмы реализации национальной политики в чрезвычайной обстановке для государства.
Ширин Акинер (Кембриджский ун-т) - научный сотрудник, эксперт по Центральной Азии и Каспийскому региону, останавливаясь на трактовке понятия «депортация», предполагает, что «переселение даже на короткое расстояние надо рассматривать не иначе как «депортация»1. Вряд ли с этим можно согласиться.
Касаясь вопроса принудительных переселений, следует обратиться еще к одному аспекту, вызвавшему дискуссию, а это утверждение принципа переселения народов по национальному признаку. Судя по всему, это утверждение исходило из чистой практики формулировки действия и его отражения чиновниками в документах НКВД СССР. В реальности же это не находит подтверждения. Сразу же возникает вопрос, о верности представленной трактовки, если по отношению к этнической общности, национальности рассматривать вопрос, то с какими этническими общностям это соотносить. По переписи предвоенного времени И. Сталин оставил в списке 64 наименований этнических общностей, из них 19 подергались полному переселению, 42 - частично.
Если этот процесс рассматривать применительно русских, которых было больше всех в числе участвовавших в этих процессах в качестве исполнительного ресурса этой технологии, но и они ведь в принудительном порядке также переселялись. А. Марчуков эти факты отразил документально. Более 230 тыс. русских были принудительно переселены с территории Украины2, русских выселяли, и в немалых дозах, почти со всеми группами спецпереселенцев
Поэтому определение выселения «по национальному признаку» становится искусственно притянутым. Хотя этот признак и упоминается. И ему уделают особое внимание. Но реальность была другой. Ведь причина не в признаке национальной принадлежности, а в ином, прежде всего в уровне лояльности отношения к режиму, к власти, более того, к новому фашистскому режиму. Поэтому подобные утверждения под большим вопросом, если отойти в этом плане от эмоций.
Наряду с монографическими исследованиями появился и ряд научных разработок статейного характера, в которых обстоятельно рассматриваются и отдельные вопросы изучаемой темы3.
1 Депортация народов в Казахстан в 1930 - 1950 гг.: общность истории» (интервью с пострадавшими от депортаций в 1930 - 1950 годы в Казахстан). - Астана, 2013 - (Сер.: Устная история) / Ред. Б.И. Ракишевой. - С. 669 - 670.
2 Марчуков А.В. Украинское движение в УССР в 1920 - 1930-е годы. - М., 2004.
3 Волокитина Т.В. Болгарские турки: проблема этнических депортации и переселения (конец 1940-х - начало 1950-х годов»// Миграционные последствия второй мировой войны депортации в СССР и странах Восточной Европы. Сборник научных статей. - Вып. 3. Ответ. ред. Н.Н. Аблажей, А. Блюм. - Новосибирск: «Наука», 2014. - 228 с. С. 182 - 196.; Шаповал Ю.И. Некоторые проблемы адаптации депортированных в Украине в послевоенный период// Миграционные последствия Второй Мировой Войны: Депортации в СССР и странах Восточной Европы, 2015. Т. 3. - Новосибирск: Наука. - 227 с. С. 82 - 89. Портников В. Крым Украине передал не Хрущев// ИноСМИ. URL: https://inosmi.ru/20180223/241549047.html (дата обращения: 23.02.2023).; Бугай Н., Назаров О. Изгнание из Крыма// Историк (специальный выпуск). Журнал об актуальном прошлом. Крым. Страницы истории. С древнейших времен до наших дней/ Ред. В.Н. Рудаков. - М., 2019. С. 302 - 305; Такташева Ф.А. Демографический фактор интеграции территории депортированных народов (не примере
Некоторые статьи представляют ценность в публикации или дополняют сведения по разным направлениям изучаемой темы, уточняются в них и количественные характеристики самого процесса. Так, Ю.И. Шаповал, обращает внимание на вопрос о возращении бывших репрессированных, замечает, что вопрос о их прописке зачастую принимал ожесточенный характер. Им же затрагивается и вопрос о первых выселениях немцев и поляков в 1935 -1936 гг., когда их насчитывалось в целом, по данным автора, 65 тыс. человек, из них 15 тыс. поляков. Правда, ведомственных документах называется общая сумма выселенных 45 тыс. граждан. Автор не поясняет такую ситуацию.
Вызывает интерес и опубликованная в феврале 2018 г. научная статья В. Портникова1. В публикации автором рассматривается комплекс вопросов, в частности о роли Политбюро в судьбе Крымской области РСФСР в послевоенный период. По этому поводу среди населения РСФСР/ Российской Федерации бытует мнение, что Крым в ту пору, благодаря усилиям Н. Хрущева, сакральная часть территории русского населения Крыма была утеряна на долгие годы.
В статье автор поставил целью выяснить роль элиты СССР на разных периодах государственности народов Крыма, включая и тех, кто подвергался принудительным переселениям в 1930 - 1940-е гг., а также установить конкретных исполнителей «вручения «подарков», прежде всего территории, а потом и граждан страны, на ней проживающих.
Вряд ли для истории имеет особую ценность выявление, кто виноват, кто дарил. Главное в том, что нарушался основной принцип - соблюдение прав человека. Как раз никто не осведомлялся по этому поводу. Были проигнорирована вся нормативно-правовая база, как и Основной Закон СССР - Конституция. Главенствующая роль принадлежала власти, сформированной на основе персонифицированного фактора. Сложно поверить в то, что Н.С. Хрущев был только созерцателем, пребывая с 1938 по 1959 гг. 1-м секретарем ЦК компартии Украины.
В итоге подобных мер часть «сакральной территории русского народа», бала действительно утеряна.
Все-таки - главным в этом деле выступает фактор дарения населения, проживавшего на данной территории. Конечно, это же, явное нарушение жизненных интересов людей. Несомненно, вопрос о волеизъявлении этих граждан не поднимался. А кто осуществлял подобную акцию? В числе их были А. Рыков, Н. Хрущев, И. Сталин, Г.М. Маленков - это вообще не так ценно, это были временщики, функционеры. Разумеется, наличие «волюнтаристского решения» в данном случае явно просматривается. Поверить в то, что это было коллективное решение партии - это далеко от истины. И с учетом менталитета главных лидеров партии, нереально.
Надо признать, что Украинская ССР в этот период в грустном состоянии, разруха полнейшая. Бедность ее в ту пору также зашкаливала. И идея, а потом и последующая передача Крымской области, в срочном порядке реализовывалась на практике. Путем создания Всесоюзной здравницы можно было пополнить бюджет республики, поправить положение, прежде всего поднять жизненный уровень местного населения. Об этом следовало и из рассказов тех, кто посещал Украину в это время и приезжавшие на Кубань самих украинцев.
Единственной целью была воля Н. Хрущева, решить задача по формированию экономической системы хозяйствования в республике, поднять уровень жизни голодавшей Украины. Звеньевая колхоза им. Т. Шевченко Евдокия Алексеевна Голуб посетила родных со своим мужем (Яков Голуб из пос. Дымари 1), возвратившись в станицу Старо-
АССР Немцев Поволжья и Калмыцкой АССР// Genesis и источники исследований, 2023. № 2. С. 85-73; Хутуев Х.И. Восстановленная справедливости. - Нальчик: Изд-во М. и В. Котляровых, 2022. - 434 с. и др.
1 Портников В. Крым Украине передал не Хрущев// ИноСМИ. URL: https://inosmi.ru/20180223/241549047.html (дата обращения: 23.02.2023).
Титаровскую Темрюкского района (Краснодарский край), констатировала: «Бедность беспредельная. Нехватка продовольствия, отсутствие обуви, работы, а если и была работа, то крайне низкооплачиваемая, грязь, лень...» Вот такой была реальность.
Богатый материал раскрывается и в ходе проходивших в последние годы научных конференций, на которых участники обращались к рассматриваемой нами проблеме, в частности проживанию греков, болгар и других и в Крыму, и в районах Донбасса.
Немного истории. Появление греческих поселений на территории нашей страны (Причерноморье) относится к VI - V вв. до н.э.
Границы депортации приобретали все более широкие рамки в апреле 1916 г. были насильственным образом выселены в район Аргиуполя жители 16 деревень Вазелона Трепезундской губернии.
Принудительные переселения с территории Понта мало, чем отличались от подобных акций в других государствах.
Переселяемым (депортированным) «не разрешалось брать с собой ни еду, ни одежду, ни постель» Такова предыстория депортации почти 500 тысячного населения понтийских греков. Наиболее крупные переселения греков в Россию происходили в конце XVIII в. На специально выделенных для них значительные земельные угодья в Приазовье, куда переехали также многие греческие общины из Крыма. Примерно в этот период в Грузию переселялись греческие общины из Турции. Накануне 1 -й Мировой войны в России проживало около 600 тыс. лиц греческой национальности, часть из которых покинула Россию после революции 1917 г.
Советские греки в 1930-е гг. имели свои средние школы, педагогические техникумы, греческие типографии, газеты, народные театры1.
По имеющимся данным, с учетом Всесоюзной переписи населения 1979 г. в СССР проживало 344 тыс. греков, в том числе около 5 тыс. граждан Греции и лиц без гражданства, прибывших в СССР во время и после Гражданской войны 1946 - 1949 гг. Места компактного расселения греков - это южные области Украины (более 100 тыс. человек), приморские районы Грузии (95 тыс. человек), Северный Кавказ - (около 40 тыс. греков).
Кроме того, накануне и после Великой Отечественно войны греки были принудительно переселены из пограничных районов Украины Постановлением ГКО № 1828 от 20 мая 1942 г. предписывалось выселить с территории Краснодарского края и Ростовской области совместно с выселявшими греками из Армении, Азербайджана, Грузии, южных районов Украины (Мариуполь и др.) были передислоцированы 25 тыс. греков2. Они направлялись в Узбекистан - 14 тыс. человеки Казахстан (50 тыс. человек), в целом 64 тыс. греков3.
Существуют и другие итоговые данные о принудительном выселении греков в 1940-е годы - около 62 тыс. граждан греческой национальности. По имеющимся сведениям, взрослых спецпереселенцев было 49 580 человек.
Большую ценность представляют и материалы научных конференций, в которых обращалось внимание на общегосударственный подход к решению изучаемой проблемы, что позволяет систематизировать причинный ряд подобного поведения органов законодательной и исполнительной власти Союза ССР.
Первые группы населения, принадлежавшие к разным этническим общностям, были связаны с проводимой массовой эвакуацией с территории Донбасса гражданского населения
1 ЦХДНИ. Ф. 3. Оп. 58. Д, 184. Л. 204 - 205. Информация Заведующего Государственно-правым отделом ЦК КПСС от 27 июля 1989 г.
2 Бугай Н.Ф., Гонов А.М. По какой причине отсутствует реабилитация российских греков?// Историческая и социально-образовательная мысль, 2022. Т. 14. № 3-4. С. 18 - 35.
3 Бугай Н. Ф., Гонов А.М. По какой причине отсутствует реабилитация российских греков?// Историческая и социально-образовательная мысль, 2022. Т. 14. № 3-4. С. 18 - 35.
в другие регионы СССР. Так, по данным С.А. Хобуловой, Е. Батырова, которые исследовали эту проблему в Северо-Осетинской АССР, отмечают, что в республике было принято в первые месяцы войны свыше 11 тыс. эвакуированных беженцев, в том числе и из промышленных центров, непосредственно из Донецка - 32 человека, Запорожья - 214 человек, а также других городов Донбасса. Наряду с этим в Северо-Осетинскую АССР прибыли составы с сотрудниками и оборудованием ряда предприятий Северо-Донецкой железной дороги - 175 человек, из ВРЗ им. Кагановича - Донбасс (954 человека) завода «Укрцинк» - Константиновка (120 человек)1.
Следует также отметить и о случаях оправки с территории Донбасса детей. С.Х. Хобулова и Е. Батыров по этому поводу замечают, что в первый год войны на территорию Северо-Осетинской АССР прибыло около 800 детей из детских домов (Ленинграда, Ростов-на-Дону, Донецк, Макеевка)2.
Несомненно, военная пора нанесла огромный ущерб экономической системе, сокращению численности населения, особенно трудовых ресурсов, областей Донбасса.
Немцев принудительно отправляли на поселение с середины 1930-х годов. Викентий Мартынович Баумбах, немец, принудительно переселявшийся вместе родителями из Ворошиловградской области (Украина), рассказывает: прибыли они в Чкаловский район (был образован в 1936 г.). В поселке уже были поляки, поступившие сюда в 1936 г. Общий язык - украинский, не русский. В основном же все были с Украины. Поляки также с Украины. Здесь уже были отмечены и смешанные браки: украинцы с поляками. Некоторые семьи казахов даже общались на украинском языке. Но не всегда расселение было совместным с уже проживавшими полякам или немцами.
По признанию спецпереселенцев, прибывшим семьям было трудно. Как сами они вспоминают, «спасали люди добрые». Конечно, ситуация в местах расселения переселенцев заметно изменилась после войны по мере обустройства и трудовой занятости. Кто жил в деревне, тот засевал огород, выращивал овощи, вволю хлебы не ели, но не голодовали.
Т.М. Удалова в своей статье «Социально-культурного пространство населения Донбасса в условиях военного времени (1941 - 1945 гг.)», отмечает, что за 700 дней оккупации Донбасса только на территории Сталинской области было убито и замучено более 174 тыс. мирных граждан, 149 367 военнопленных, 252 тыс. граждан было угнано в Германию. Ущерб, нанесенный области, составил 30 млрд рублей3.
Сложным оказался для всех этнических общностей 1941 год. Накануне принятия Постановления ГКО-702 «совершенно секретно (сс) «О переселении немцев из Запорожской, Сталинской и Ворошиловградской областей». 26 августа 1941 г. было принято Решение «О выселении немцев Республики Немцев Поволжья из Саратовской и Сталинградской областей». Разворачивалась всем фронтом работа по реализации указанного решения. Из названных областей предстояло принудительно выселить 479 841 гражданина немецкой национальности в Красноярский, Алтайский края, Омскую, Новосибирскую области и Казахскую АССР4.
6 сентября 1941 г. последовали принудительно на переселение и немцы из Москвы, Московской и Ростовской областей. В Казахскую ССР было направлено 21 400 немцев,
1 Хубулова С.А., Батыров А.Е. Крым и Осетия: одна на всех победа// Черноморско-Средиземноморский регион в контексте национальных интересов России: история, политика, культура. Материалы Международной -научно-практической конференции. Судак, 13 - 15 мая 2022 г. - Краснодар, 2022. С. 211 - 212.
2 Хубулова С.А., Батыров А.Е. Крым и Осетия: одна на всех победа// Черноморско-Средиземноморский регион в контексте национальных интересов России: история, политика, культура. Материалы Международной -научно-практической конференции. Судак, 13 - 15 мая 2022 г. - Краснодар, 2022. С. 214.
3 3 Хубулова С.А., Батыров А.Е. Крым и Осетия: одна на всех победа// Черноморско-Средиземноморский регион в контексте национальных интересов России: история, политика, культура. Материалы Международной -научно-практической конференции. Судак, 13 - 15 мая 2022 г. - Краснодар, 2022. С. 214.
4 ЦХСД. Ф. 3. Оп.58. Д. 178. Л. 6.
распределенных на поселение. Из них 8816 человек - в Карагандинскую область, 8 тыс. человек - в Джамбульскую область, 10 017 человек - в Южно-Казахстанскую область1.
В Постановлении читаем: «Переселить немцев из Запорожской области - 63 000 человек, из Сталинской области - 41 000 человек и Ворошиловградской области - 5487 человек в Казахскую ССР. Руководство по переселению возлагалось на НКВД СССР. В каких сферах народного хозяйства обустраивались спецпереселенцы. Прежде всего вселялись в существующие колхозы и совхозы. Там же они расселялись по всем существовавшим строениям в сельской местности и путем уплотнения местного населения.
В реальности же принудительно были переселены из Запорожской области 15 985 семей - 53 566 человек, Ворошиловградской области - 36о8 семей - 12 807 человек; и Сталинской области - 19 246 семей - 36 205 человек, из Харьковской области - 1500 человек, из Одесской области - 1800 семей - 6000 человек, Днепропетровской области -1000 семей - 3200 человек. Они направлялись в Актюбинскую область Казахской ССР, в Новосибирскую и другие области РСФСР.
7 ноября 1944 г. НКВД ССР дал указание о принудительном выселении немцев, которые находились в этот период на оккупированной территории, а также немецких пособников (примерно 2 тыс. человек). Выселение их было проведено в мае - августе 1944 года. Переселялись 5915 человек, из них 2826 «фольксдойче», проживавшие в Днепропетровской Винницкой, Николаевской и Киевской областях.
Названным постановлением регламентировались также вопросы о разрешении собрать с собой имущество и продовольствие (до 200 кг на семью). Правда, это было только предписанием. Но не всем удавалось этим воспользоваться. Ответственным за принудительное переселение граждан из названных областей назначались от ГКО - Л. Каганович, сроки были ограничены: с 25 сентября по 2 октября 1941 г. Буквально через два дня после выхода постановления ГКО началась работа по формированию эшелонов и отправке спецпереселенцев.
Выселение из Сталинской и Ворошиловградской областей длилось в течение двух дней. Все операции осуществлялись по графику, составленному с НКВД СССР, и целиком зависело от подачи вагонов. Руководившим структурам власти предписывалось организация в пути питания переселяемых (Любимов), медицинское обслуживание (т. Метерев). В целом же были предусмотрены и расходы на все эти мероприятия в сумме 15 млн. рублей.
Готовилась к приему и принимающая сторона. Руководство операциями по приему спецпереселенцев, в частности в Казахской ССР, возлагалось на председателя СНК Казахстана Ундасынова, а также секретаря ЦК КП Казахской ССР Скворцова. Казахская сторона обязывалась обеспечить авто-гужтранспортом для доставки переселявшихся.
Греки. Следует сразу же отметить, что такая мера «наказания»» была известна грекам и ранее. Подобным порядком их переселяли с территории Краснодарского края, частично с территории Юго-Восточных районов Украины, при этом, начиная еще в 1930-е гг.
В соответствии с постановлением ГКО о зачистке пограничных районов от 29 мая 1942 г. № 1828 уже в мае 1942 г. из Краснодарского края и Ростовской области было выслано в принудительном порядке 1402 «неблагонадежных» грека.
На этом принудительное переселение греков не было завершено. Многие греки, остававшиеся на проживании в Новороссийске, Геленджике, были переселены на относительно небольшие расстояния от прежнего места жительства, в частности в Георгиевск (Ставропольский край), Орджоникидзе (Владикавказ), станицу Прохладную (Кабардинская АССР). Некоторые греки, следуя в Казахстан и республики Средней Азии, останавливались на жительство и в районах Дагестанской АССР. Контроль над спецпереселенцами-греками осуществлял МГБ СССР.
1 ЦХСД. Ф. 3. Оп.58. Д. 178. Л. 25.
Летом 1944 г. в целом греческая община Крымской АССР была полностью подвергнута принудительному переселению.
Накануне Великой Отечественно войны численность греческого населения заметно сокращалась. Более того, значительный контингент советских греков стал участниками войны 1941 - 1945 гг. Находясь на фронтах, они с достоинством и честью, чувством гордости и отвагой, проявляли героизм в сражениях против фашистов, несли свою службу, выполняя гражданский долг.
Греки были выселены с территории Закавказья и Северного Кавказа. По имеющимся архивным данным, на 1952 г. греки убывали на основе постановления ГКО СССР № 1828 от 29 мая 1942 г. из Краснодарского края 5251 грек (Ростовской области - 886 человек)1.
С учетом переселявшихся в мае 1944 г. болгары (граждане Союза ССР), проживавшие ранее в Днепропетровском ПФЛ НКВД СССР, всего было выселено 41 854 человек, из них: болгар - 12 422 человека. Они направлялись на станцию Сталинабад Ашхабадской железной дороги (Туркменская ССР). Начальник Отдела спецпоселений НКВД по Чкаловской области Дмитренко докладывал В.В. Чернышову в июле 1944 г. о том, что к 21 июля 1944 г. прибыло болгар, греков и армян в Башкирскую АССР - 5727 человек, в Марийскую АССР - 581 чел., в Гурьевскую область Казахской ССР - 4289 чел, в Кемеровскую обл. - 6791 чел., в Молотовскую обл. - 10 023 чел., в Кировскую обл. - 550 чел., в Свердловскую обл. - 10 348 человек2.
Переселение греков с западных регионов Союза ССР продолжалось до конца 1940-х годов. 17 мая 1949 г. было принято Решение (П69137) «О выселении греческих подданных, не имеющих в настоящее время гражданства и бывших греческих подданных, приятых в советское гражданство» Это решение ЦК КПР(б) касалось и регионов Донбасса3. В связи с эти читаем: «Обязать Министерство Государственной безопасности СССР (тов. Абакумов) выселить проживавших на Черноморском побережье (Краснодарский край), Крымская, Херсонская, Николаевская, Одесская, Измаильская области, в Грузинской и Азербайджанской ССР всех греческих подданых, бывших греческих подданных не имеющих в настоящее время гражданства, и бывших греческих подданных, принятых в советское гражданство, на вечное поселение в Южно-Казахстанскую и Джамбульскую области Казахской ССР, под надзор органов Министерства внутренних дел, курировавших эту операцию, предписывалось Решением надзор за переселенными в местах нового поселения, исключить возможность побегов, а также расселение их на жительство и трудоустройство4.
Всего на 1953 г. значились в СССР на учёте 12 465 граждан болгарской национальности, которые проживали в Казахской ССР.
Структуры Государственного Комитета Обороны в сентябре 1941 г. приступили к «зачистке» территории областей Донбасса 22 сентября 1941 г. было принято упомянутое Постановление № ГКО - 702 сс «О переселении немцев из Запорожской, Сталинской и Ворошиловградской областей», изданное за подписью И. Сталина.
В системе межэтнических отношений определенное место отводится и полякам. Об этом в своих исследованиях отмечает и П.М. Полян5.
На 1939 г. динамика расселения польского населения по территории регионов Украины выглядела следующим образом:
1 ГА РФ. Ф. 9479. Оп. 1. Д. 646 Л. 6.
2 ЦХСД. Ф. 3. Оп. 58. Д. 179. Л. 105.
3 ЦХСД. Ф. 3. Оп. 58. Д. 179. Л. 105.
4 ЦХСД. Ф. 3. Оп. 58. Д. 179. Л. 105.
5 Полян П. Не по своей вине. История, география принудительных миграций в СССР. - М., 2001.
12
№ Республики, края, Общее Польское Польское
п/п области количество население в население в
поляков городах селах
Украинская ССР 357710 1 053119 252399
1 Ворошиловград. обл. 6494 2686 3808
2 Днепропетровск. обл. 9083 7004 2039
3 Житомирская обл. 105298 253939 79905
4 Запорожская обл. 6903 1899 5004
5 Каменская обл. 95679 12463 83216
6 Киевская обл. 30509 18186 12343
7 Николаевская обл. 5376 2075 3301
8 Одесская обл. 11 144 9374 2067
9 Сталинская обл. 8966 8007 959
10 Харьковская обл. 9506 5773 3732
Источник: Всесоюзная перепись населения 1939 г. Основные итоги М.: «Наука», 1992. С. 59 - 85.
По рассматриваемой теме ценное значение приобретают сведения ученого из Польши З. Вознички, взятых из сообщения заместителя народного комиссара иностранных дел СССР А. Вышинского Послу Республики Польша Станиславу Коту. В Союзе ССР подвергалось принудительному переселению 367 932 гражданина польской национальности. Эти сведения несколько расходятся со сведениями о численности поляков. По данным самого посольства, на территории Союза ССР пребывали на спецпереселении 446 тыс. поляков.
Приводились сведения и ранее не публиковавшиеся о принудительных переселениях весной 1945 г. специальными органами НКВД СССР около 15 тыс. поляков из Поможа; от 10 - до 25 тыс. человек - из Верхней Силезии, которых считали гражданами немецкой национальности1. Эти сведен подтверждает и тот факт, что труд поляков активно использовался в системе экономики страны.
Во всех событиях, связанных с принудительным переселением поляков, имеются основания для выделения специального раздела периода выселения 1941 - 1945 гг. Именно в это время проводилось не только с территории Поможа, но Великопольского и Верхней Силезии, что объяснялось, как замечает польский историек З. Возничка, «необходимостью охраны тыла сражающихся с фашизмом советских войск в первую очередь от проявлений всевозможных диверсионных акций»2. Этот контингент использовался активно в качестве рабочей силы на шахтах Донбасса. Выселение осуществлялось по мере проживания советских войск на запад, как замечает З. Возничка, «они хотя и были однократными, но длились продолжительное время»3.
По приблизительным данным, З. Вознички, весной 1945 г. численность вывезенных поляков с территории Поможа, Верхней Силезии составила от 10 до 25 тыс. человек. Они дислоцировались поначалу на пересыльных пунктах. Затем направлялись для работы на шахтах Донбасса и других. СНК СССР принял 5 апреля 1944 г. постановление № 359-105 «совершенно секретно» о переселении поляков в более подходящие места по климатическим условиям районы страны». Однако операция затягивалась на продолжительное время. Была
1 ГАРФ. Ф. - Р. 9401. Оп. 2. Д. 96. Л. 343 - 344; Бугай Н.Ф. Поляки России: поиск истины (принудительное переселение, возвращение, судьбы). - М., 2013. С. 174.
2 Возничка З. Ссылки поляков в СССР. 1940 - 1945 годы. Доклад, зачитанный автором на Международной конференции в Мюльхаим-Руре (Германия). Копия доклад.
3 Возничка З. Ссылки поляков в СССР. 1940 - 1945 годы. Доклад, зачитанный автором на Международной конференции в Мюльхаим-Руре (Германия). Копия доклад.
создана специальная комиссии по решению вопросов переселения 7553 поляков. В мае-июне были переселены более 900 польских граждан. Они направлялись и в отдельные области на территории Донбасса (Херсонская и др.) регионы. И в местах очередного переселения положение их оставалось сложным. Об этом свидетельствует и содержание многочисленных писем с изложением обстановки в регионах:
«В ответ на Вашу телеграмму сообщаю следующее: наша группа в количестве 147 человек переселена из Красноярского края ст. Козульки 12 сентября 1944 г. В Запорожье мы прибыли 29 сентября 1944 г., откуда на с направили в Подхоз № 1 «Днепростроя», находящийся от города в 18 км.
Нас считают мобилизованными, чем мы очень расстроены. Хотя на словах это и отрицают, но зато постоянно дают чувствовать это. Мы вынуждены работать не по специальности, не принимается во внимание ни возраст, ни состояние здоровья... », - писала председатель местного Союза польских патриотов Венжикова1.
Контингенты спецпереселенцев оставались длительное время в новых местах их расселения. Однако признано, что одновременно с переселением протекал и процесс реабилитации переселенцев. Одни группы из них выселялись - поляки, затем вновь четырежды переселялись в новые районы, а то и возвращались в те же области, в которых они проживали ранее, в частности в Украине, составляя повсеместно ресурс рабочей силы.
Со второй половина 1950-х годов предпринимались подобные меры по отношению к разным группам граждан, подвергнутых карательным действиям со стороны органов государственной власти.
В 1990-е гг. в условиях новой России 26 апреля 1991 г. был прият Закон РСФСР «О реабилитации репрессированных народов» Было положено начало навой странице в истории репрессированных граждан, включая и группы населения, принадлежавших к разным национальностям на территории Донбасса, но уже в условиях существования Украины как самостоятельного государства.
Литература:
1. Бредихин А.В. Национальные и религиозные проблемы в Донской и Луганской республиках// Россия и новые государства Евразии, 2016. № 16/31. С. 78 -79.
2. Брошеван В., Тыглянц П. Изгнание и возвращение. - Симферополь, 1994; Гонов А.М. Проблемы депортации и реабилитации репрессированных народов Северного Кавказа (1917 - 90-е годы ХХ века). Диссерт... д.и.н. - Ростов-на-Дону, 1998.
3. БугайН.Ф. Депортация народов Крыма. - М., 2002.
4. Бугай Н. Депортация населения с Украины// Украинский исторический журнал, 1990, № 10.
5. Бугай Н.Ф. Народы Украины в «Особой папке Сталина». - М., 2006.
6. Бугай Н.Ф. Поляки России: поиск истины (принудительное переселение, возвращение, судьбы). - М., 2013. С. 174.
7. Бугай Н.Ф., Гонов А.М. Кавказ: народы в эшелонах. 1920 - 1960-е годы. - М., 1999.
8. Бугай Н.Ф., Гонов А.М. По какой причине отсутствует реабилитация российских греков?// Историческая и социально-образовательная мысль, 2022. Т. 14. № 3-4. С. 18 - 35.
9. БугайН.Ф., Кацонис А.Н. «Обязать НКВД СССР. выселить греков». - М., 1999.
10. Бугай Н., Назаров О. Изгнание из Крыма// Историк (специальный выпуск). Журнал об актуальном прошлом. Крым. Страницы истории. С древнейших времен до наших дней/ Ред. В Н. Рудаков. - М., 2019. С. 302 - 305;
11. Возничка З. Ссылки поляков в СССР. 1940 - 1945 годы. Доклад, зачитанный автором на Международной конференции в Мюльхаим-Руре (Германия). Копия доклад.
1 ГАРФ. Ф. - Р. 9401. Оп. 1. Д. 2011. Л. 191-192.
12. Волокитина Т.В. Болгарские турки: проблема этнических депортации и переселения (конец 1940-х - начало 1950-х годов»// Миграционные последствия второй мировой войны депортации в СССР и странах Восточной Европы. Сборник научных статей. - Вып. 3. Ответ. ред. Н.Н. Аблажей, А. Блюм. - Новосибирск: «Наука», 2014. - 228 с. С. 182 - 196.
13. ГА РФ. Ф. 9479. Оп. 1. Д. 646 Л. 6.
14. ГАРФ. Ф. - Р. 9401. Оп. 1. Д. 2011. Л. 191-192.
15. ГАРФ. Ф. - Р. 9401. Оп. 2. Д. 96. Л. 343 - 344.
16. Депортация народов в Казахстан в 1930 - 1950 гг.: общность истории» (интервью с пострадавшими от депортаций в 1930 - 1950 годы в Казахстан). - Астана, 2013 - (Сер.: Устная история) / Ред. Б.И. Ракишевой. - С. 669 - 670.
17. Корнилов В.В. Донецко-Криворожская Республика. Расстрелянная мечта. - Харьков, 2011.
18. Марчуков А.В. Новороссия: штрихи к национальному портрету (XVIII - XX вв.). Рукопись.
19. Марчуков А.В. Украинское движение в УССР в 1920 - 1930-е годы. - М., 2004.
20. «По решению Правительства Союза ССР ...». Документы и материалы. - Нальчик, 2003.
21. Полян П. Не по своей вине. История, география принудительных миграций в СССР. -М., 2001.
22. Портников В. Крым Украине передал не Хрущев// ИноСМИ. URL: https://inosmi.ru/20180223/241549047.html (дата обращения: 23.02.2023).
23. Савченко В.А. Национальная Одесса эпохи НЭПа (март 1921 - сентябрь 1929). С. 283 - 285.
24. Такташева Ф.А. Демографический фактор интеграции территории депортированных народов (не примере АССР Немцев Поволжья и Калмыцкой АССР// Genesis и источники исследований, 2023. № 2. С. 85-73.
25. Хубулова С.А., Батыров А.Е. Крым и Осетия: одна на всех победа// Черноморско-Средиземноморский регион в контексте национальных интересов России: история, политика, культура. Материалы Международной - научно-практической конференции. Судак, 13 - 15 мая 2022 г. - Краснодар, 2022.
26. Хутуев Х.И. Восстановленная справедливости. - Нальчик: Изд-во М. и В. Котляровых, 2022. - 434 с.
27. ЦХСД. Ф. 3. Оп.58. Д. 178. Л. 6.
28. ЦХСД. Ф. 3. Оп.58. Д. 178. Л. 25.
29. ЦХСД. Ф. 3. Оп. 58. Д. 179. Л. 105.
30. Ф. 3. Оп. 58. Д, 184. Л. 204 - 205. Информация Заведующего Государственно-правым отделом ЦК КПСС от 27 июля 1989 г.
31. Шаповал Ю.И. Некоторые проблемы адаптации депортированных в Украине в послевоенный период// Миграционные последствия Второй Мировой Войны: Депортации в СССР и странах Восточной Европы, 2015. Т. 3. - Новосибирск: Наука. - 227 с. С. 82 - 89.
32. Куромия Г. Свобода, терор у Донбасс Украшнско-росюьке прикордоння 1870 - 1990т роки. - Кшв, 2002. С. 118.
References:
1. Bredihin A.V. Nacional'nye i religioznye problemy v Donskoj i Luganskoj respublikah// Rossiya i novye gosudarstva Evrazii, 2016. № 16/31. S. 78 -79.
2. Broshevan V., Tyglyanc P. Izgnanie i vozvrashchenie. - Simferopol', 1994; Gonov A.M. Problemy deportacii i reabilitacii repressirovannyh narodov Severnogo Kavkaza (1917 - 90-e gody HKH veka). Dissert. d.i.n. - Rostov-na-Donu, 1998.
3. Bugaj N.F. Deportaciya narodov Kryma. - M., 2002.
4. Bugaj N. Deportaciya naseleniya s Ukrainy// Ukrainskij istoricheskij zhurnal, 1990, № 10.
5. Bugaj N.F. Narody Ukrainy v «Osoboj papke Stalina». - M., 2006.
6. Bugaj N.F. Polyaki Rossii: poisk istiny (prinuditel'noe pereselenie, vozvrashchenie, sud'by).
- M., 2013. S. 174.
7. Bugaj N.F., Gonov A.M. Kavkaz: narody v eshelonah. 1920 - 1960-e gody. - M., 1999.
8. Bugaj N.F., Gonov A.M. Po kakoj prichine otsutstvuet reabilitaciya rossijskih grekov?// Istoricheskaya i social'no-obrazovatel'naya mysl', 2022. T. 14. № 3-4. S. 18 - 35.
9. Bugaj N.F., Kaconis A.N. «Obyazat' NKVD SSSR... vyselit' grekov». - M., 1999.
10. Bugaj N., Nazarov O. Izgnanie iz Kryma// Istorik (special'nyj vypusk). ZHurnal ob aktual'nom proshlom. Krym. Stranicy istorii. S drevnejshih vremen do nashih dnej/ Red. V.N. Rudakov. - M., 2019. S. 302 - 305;
11. Voznichka Z. Ssylki polyakov v SSSR. 1940 - 1945 gody. Doklad, zachitannyj avtorom na Mezhdunarodnoj konferencii v Myul'haim-Rure (Germaniya). Kopiya doklad.
12. Volokitina T.V. Bolgarskie turki: problema etnicheskih deportacii i pereseleniya (konec 1940-h - nachalo 1950-h godov»// Migracionnye posledstviya vtoroj mirovoj vojny deportacii v SSSR i stranah Vostochnoj Evropy. Sbornik nauchnyh statej. - Vyp. 3. Otvet. red. N.N. Ablazhej, A. Blyum. - Novosibirsk: «Nauka», 2014. - 228 s. S. 182 - 196.
13. GA RF. F. 9479. Op. 1. D. 646 L. 6.
14. GARF. F. - R. 9401. Op. 1. D. 2011. L. 191-192.
15. GARF. F. - R. 9401. Op. 2. D. 96. L. 343 - 344.
16. Deportaciya narodov v Kazahstan v 1930 - 1950 gg.: obshchnost' istorii» (interv'yu s postradavshimi ot deportacij v 1930 - 1950 gody v Kazahstan). - Astana, 2013 - (Ser.: Ustnaya istoriya) / Red. B.I. Rakishevoj. - S. 669 - 670.
17. Kornilov V.V. Donecko-Krivorozhskaya Respublika. Rasstrelyannaya mechta. - Har'kov, 2011.
18. Marchukov A. V. Novorossiya: shtrihi k nacional'nomu portretu (XVIII - XX vv.). Rukopis'.
19. Marchukov A. V. Ukrainskoe dvizhenie v USSR v 1920 - 1930-e gody. - M., 2004.
20. «Po resheniyu Pravitel'stva Soyuza SSR ...». Dokumenty i materialy. - Nal'chik, 2003.
21. Polyan P. Ne po svoej vine. Istoriya, geografiya prinuditel'nyh migracij v SSSR. - M., 2001.
22. Portnikov V.Krym Ukraine peredal ne Hrushchev// InoSMI. URL: https://inosmi.ru/20180223/241549047.html (data obrashcheniya: 23.02.2023).
23. Savchenko V.A. Nacional'naya Odessa epohi NEPa (mart 1921 - sentyabr' 1929). S. 283 -285.
24. Taktasheva F.A. Demograficheskij faktor integracii territorii deportirovannyh narodov (ne primere ASSR Nemcev Povolzh'ya i Kalmyckoj ASSR// Genesis i istochniki issledovanij, 2023. № 2. S. 85-73.
25. Hubulova S.A., Batyrov A.E. Krym i Osetiya: odna na vsekh pobeda// CHernomorsko-Sredizemnomorskij region v kontekste nacional'nyh interesov Rossii: istoriya, politika, kul'tura. Materialy Mezhdunarodnoj - nauchno-prakticheskoj konferencii. Sudak, 13 - 15 maya 2022 g. -Krasnodar, 2022.
26. Hutuev H.I. Vosstanovlennaya spravedlivosti. - Nal'chik: Izd-vo M. i V. Kotlyarovyh, 2022.
- 434 s.
27. CKHSD. F. 3. Op.58. D. 178. L. 6.
28. CKHSD. F. 3. Op.58. D. 178. L. 25.
29. CKHSD. F. 3. Op. 58. D. 179. L. 105.
30. F. 3. Op. 58. D, 184. L. 204 - 205. Informaciya Zaveduyushchego Gosudarstvenno-pravym otdelom CK KPSS ot 27 iyulya 1989 g.
31. SHapoval YU.I. Nekotorye problemy adaptacii deportirovannyh v Ukraine v poslevoennyj period// Migracionnye posledstviya Vtoroj Mirovoj Vojny: Deportacii v SSSR i stranah Vostochnoj Evropy, 2015. T. 3. - Novosibirsk: Nauka. - 227 s. S. 82 - 89.
32. Kuromiya G. Svoboda, teror u Donbasi. Ukraiinsko-rosis'ke prikordonnya 1870 - 1990-ti roki. - Kiiv, 2002. S. 118.
DONBASS: THE NATIONAL ASPECT IN THE CONDITIONS OF THE WAR OF 1941-1945.
Bugai N.F.
Doctor of Historical Sciences, Professor, Chief Researcher of the Center "Historical Science of Russia" Institute of Russian History of the Russian Academy of Sciences
Abstract: the proposed article attempts to consider the state of the territory of Donbass, the realities of the 1941-1945 Vona period and the results of the application of the technology of forced resettlement of ethnic communities from the named territory, carried out on the basis of normative legal acts of the USSR. Numerical characteristics are revealed in the conditions of residence of ethnic communities, their forced resettlement (Germans, Poles, Greeks, Bulgarians, etc.). The normative legal acts of that time "On the resettlement of Germans from Zaporozhye, Stalin and Voroshilovgrad regions" dated September 22, 1941 are analyzed. and others.
Keywords: Donbass, resettlement, ethnic minorities, characteristics, special settlement, legal framework
Для цитирования: Бугай Н.Ф. Донбасс: национальный аспект в условиях войны 1941-1945 гг.// Архонт, 2023. № 1(34). С. 4-17.
