Научная статья на тему 'Доминантные виды жужелиц (Coleoptera, carabidae) в хвойном лесонасаждении в районе размещения отвалов Кумертауского буроугольного разреза. Рода Amara, Calosoma, Harpalus'

Доминантные виды жужелиц (Coleoptera, carabidae) в хвойном лесонасаждении в районе размещения отвалов Кумертауского буроугольного разреза. Рода Amara, Calosoma, Harpalus Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
58
12
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Проблемы науки
Область наук
Ключевые слова
ЖУЖЕЛИЦЫ / AMARA / CALOSOMA / HARPALUS / ДОМИНАНТНЫЙ ВИД / ЛЕСНАЯ РЕКУЛЬТИВАЦИЯ БУРОУГОЛЬНЫХ ОТВАЛОВ

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Джайнаков Джаныбек Шамилевич

Определены доминантные виды жужелиц в пределах хвойного лесонасаждения в районе размещения рекультивированных отвалов Кумертауского буроугольного разреза.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Джайнаков Джаныбек Шамилевич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Доминантные виды жужелиц (Coleoptera, carabidae) в хвойном лесонасаждении в районе размещения отвалов Кумертауского буроугольного разреза. Рода Amara, Calosoma, Harpalus»

Заключение. В целом по лиственному насаждению рекультивированного отвала

Кумертауского буроугольного разреза доминируют Amara aenea, Harpalus affinis,

Harpalus distiguendus.

Литература

1. Будилов В. П. Формирование населения жужелиц (Coleoptera, Carabidae) на посттехногенных территориях: на примере Урейского щебнедобывающего карьера: Автореферат дисс. канд. биол. наук/ Будилов В. П. М, 2000. С. 34.

2. Гиляров М. С. Изучение беспозвоночных животных как компонента биоценоза // Программа и методика биоценологических исследований. М., 1996. С. 16-21.

3. Еремеева Н. Н. Элементы лесной энтомофауны на отвалах угольных разрезов/ Еремеева Н. Н., Лузянин С. Л., Корчагина М. Р., Блинова С. В. // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. Санкт-Петербург, 2004. Т. 207. С 121-132.

4. Кулагин А. Ю. Лесная рекультивация отвалов Кумертауского буроугольного разреза / Кулагин А. Ю., Ведерников К. Г., Мартьянов Н. А., Баталов А. А. // Труды Стерлитамакского филиала АН РБ. Уфа: Гилем, 2001. Вып.1. С.45.

5. Кулагин А. А. Роль лесовосстановления антропогенно нарушенных территорий для повышения биоразнообразия (на примере отвалов Кумертауского буроугольного бассейна) // Проблемы сохранения биоразнообразия на Южном Урале: Тез. Докл. Науч.-практ. конф. Уфа, 2004. С. 58-59.

6. Матвеев А. Б. Жужелицы лиственных лесов Башкирского Предуралья / Матвеев А. Б.// Фауна и экология насекомых Урала. Информ. материалы Ин-та экологии растений и животных УНЦ АН СССР. Свердловск, 1983. С. 36.

Доминантные виды жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в хвойном лесонасаждении в районе размещения отвалов Кумертауского буроугольного разреза. Рода Amara, Calosoma, Harpalus Джайнаков Д. Ш.

Джайнаков Джаныбек Шамилевич /Dzhajnakov Dzhanybek Shamilevich - аспирант естественно-географический факультет, кафедра экологии и природопользования, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы, г. Уфа

Аннотация: определены доминантные виды жужелиц в пределах хвойного лесонасаждения в районе размещения рекультивированных отвалов Кумертауского буроугольного разреза.

Ключевые слова: жужелицы, Amara, Calosoma, Harpalus, доминантный вид, лесная рекультивация буроугольных отвалов.

УДК 574

Актуальность. Жужелицы имеют количественно и качественно выраженную реакцию на отклонения свойств среды обитания от экологической нормы, что делает их перспективным объектом изучения как видов -индикаторов. Выявление видов жужелиц, способных доминировать в раздичных типах таких антропогенных биотопов как лесонасаждения на отвалах угольных разрезов, позволяет осуществить полную оценку экологических условий данных территорий, сделать анализ сукцессионных процессов и дать прогноз дальнейшего развития данных сообществ [1,2].

Объекты и методы. Участок сбора материала - лесонасаждение хвойных пород с преобладанием лиственницы Сукачева и сосны обыкновенной. Расположен на северо-восточном склоне отвального холма, южнее угольного разреза. Почвенный покров характеризуется наличием выраженного дерново -гумусового слоя от 2 до 10 см [5]. Древесный ярус представлен хвойными породами: сосна и лиственница (возраст 40 лет).

В пределах хвойного лесонасаждения выделены следующие типы растительных ассоциаций: разнотравно-овсецовая степь, сосняк лиственничный.

Для отлова жужелиц использовались 2 метода: установка ловчих цилиндров для сбора разнообразных ползающих насекомых; ручной отлов, при котором осуществлялся осмотр крон деревьев, лесной подстилки, пней и т.д. [3]. Результаты и обсуждение.

В результате исследования выявлено, что хвойное лесонасаждение отвального холма обладает незначительным видовым разнообразием: 20 видов жужелиц. По отдельным типам растительных ассоциаций наблюдается следующее распределение жужелиц. Население carabidae сосняка лиственничного насчитывает 14 видов жужелиц: вид-доминант Calosoma investigator (28,7%) - обилие вида 3 балла, субдоминант Harpalus affinis (6,1 %). В разнотравно-овсецовой степи 8 видов: доминант Amara apricaria (27,4 %), субдоминанты Amara plebeja (7,3%). В лесонасаждении участка наблюдаются степные виды.

Заключение. В ходе исследования карабидофауны хвойного лесонасаждения в районе размещения отвалов Кумертауского буроугольного разреза выявлены следующие виды-доминанты: Calosoma investigator, Amara apricaria, Harpalus affinis, Amara plebeja.

Литература

1. Баранник Л. Д. Экологическое обоснование и опыт лесной рекультивации техногенных территорий в Кузбассе (Программа и методика изучения техногенных биогеоценозов). М.: Наука, 1978. С. 159-165.

2. Будилов В. П. Формирование населения жужелиц (Coleoptera, Carabidae) на посттехногенных территориях: на примере Урейского щебнедобывающего карьера: Автореферат дисс. канд. биол. наук/ Будилов В. П. М, 2000. С. 34.

3. Гиляров М. С. Изучение беспозвоночных животных как компонента биоценоза // Программа и методика биоценологических исследований. М., 1996. С. 16-21.

4. Еремеева Н. Н. Элементы лесной энтомофауны на отвалах угольных разрезов/ Еремеева Н. Н., Лузянин С. Л., Корчагина М. Р., Блинова С. В. // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. Санкт-Петербург, 2004. Т.207. С 121-132.

5. Кулагин А. Ю. Лесная рекультивация отвалов Кумертауского буроугольного разреза / Кулагин А. Ю., Ведерников К. Г., Мартьянов Н. А., Баталов А. А. // Труды Стерлитамакского филиала АН РБ. Уфа: Гилем, 2001. Вып.1. С. 45.

6. Кулагин А. А. Роль лесовосстановления антропогенно нарушенных территорий для повышения биоразнообразия (на примере отвалов Кумертауского буроугольного бассейна) // Проблемы сохранения биоразнообразия на Южном Урале: Тез. Докл. Науч.-практ. конф. Уфа, 2004. С. 58-59.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.