9УДК 634.11:631.52
Долговечность насаждений триплоидного сорта Синап орловский при использовании карликовых интеркалярных подвоев селекции ВНИИСПК
Келдибеков А. А., к.с.-х.н.
Седов Е. Н., академик РАН, доктор с.-х.н., проф.
Серова З. М., к.с.-х.н.
ФГБНУ ВНИИСПК, Орёл, Россия, aidar@vniispk.ru
Аннотация. В настоящее время во ВНИИСПК создан ряд слаборослых вставочных подвоев, привойно-подвойные комбинации которых по урожайности не уступают традиционно используемым в Центральном регионе. Нами были проанализированы плодоношение и сохранность деревьев триплоидного сорта Синап орловский в комбинации с лучшими интеркалярными подвоями селекции ВНИИСПК в полновозрастном саду для определения их долговечности и целесообразности дальнейшего возделывания. Установлено, что насаждения яблони сорта Синап орловский с использованием карликовых интеркаляров в двадцатилетнем возрасте переживают период «плодоношения и роста», а также отличаются высокой сохранностью деревьев и регулярностью плодоношения. Ключевые слова: яблоня, интеркалярные подвои, полиплоидия, урожайность
Longevity of plantings of triploid apple cultivar Sinap Orlovskiy when using dwarf intercalary rootstocks from the VNIISPK breeding program
Keldibekov A. A., candidate of agricultural sciences
Sedov E. N., doctor of agricultural sciences, professor, RAS academician
Serova Z. M., candidate of agricultural sciences
Russian research institute of fruit crop breeding, Orel, Russia, aidar@vniispk.ru
Abstract. By nowadays intermediate small-sized apple stocks have been developed at the VNIISPK (All Russia Research Institute of Fruit Crop Breeding). The variety-stock combinations do not concede stocks traditionally used in the Central Region in crop yield. We have analyzed fruiting and preservation of trees of the triploid cultivar "Sinap orlovsky" on the best intermediate small-sized stocks from the VNIISPK breeding program in mature orchard for definition their lifetime and appropriateness for further cultivation. We have found that at the age of twenty of plantings of trees of "Sinap orlovsky" on intermediate dwarf stocks experienced a period of «fruiting and growth». They also have high safety of trees and regularity of fruiting.
Key words: apple, intermediate rootstocks, polyploidy, productivity
Введение. Многолетний сравнительный анализ погодных условий Центрального Черноземья показал, что в последние годы наблюдается значительная дестабилизация и усиление стрессорности температурного и водного режима растений (Трунов Ю. В., Медведев С. М., 2009; Трунов Ю.В., 2009). Для повышения устойчивости интенсивных садов к неблагоприятным абиотическим факторам рекомендуется использовать интеркалярные (вставочные) слаборослые подвои, когда на семенной подвой прививается промежуточная вставка длинной 18-20 см, а уже на нее сорт (Будаговский В. И., 1976). О высокой адаптивности интенсивных садов с использованием интеркаляров говорит тот факт, что в возрасте 20 лет опытные сорта на традиционных для ЦЧР карликовых интеркалярных подвоях не только были высокоурожайны, но и отмечена тенденция увеличения урожаев с возрастом, что говорит о длительном продуктивном периоде плодоношения при использовании интеркалярных подвоев (Красова Н.Г., Галашева А.М, 2010). Во ВНИИСПК проведена большая работа по созданию слаборослых вставочных подвоев (Седов и др., 2014, 2015; Келдибеков и др.,2014, 2016). В данной статье представлена оценка состояния двадцатилетнего сада сорта Синап орловский при использовании отборных форм слаборослых интеркалярных подвоев селекции ВНИИСПК.
Материалы и методика. Земельный участок сада яблони, на котором проводились учеты и наблюдения, расположен в Центральной части Среднерусской возвышенности. Климат зоны умеренно-континентальной, сравнительно теплый, с неравномерным распределением осадков по временам года. Почвы сада темно-серые лесные, среднесуглинистого механического состава с мощностью гумусового горизонта 30-40 см. Содержание гумуса в верхних слоях почвы 3-4 %. Кислотность почвы близка к
нейтральной (рН около 6,0). Почвообразующая порода - лесовидный суглинок. Содержание калия в почве среднее (10-15 мг/100 г), фосфора - среднеповышенное (18 мг/100 г).
В 1992-1993 годы гибридные формы интеркалярных подвоев селекции ВНИИСПК, представляющие интерес для дальнейшего изучения (отобраны из 1182 сеянцев от скрещиваний 3-3-72 х П-22, 3-4-98 х П-22 и Грушовка московская х П-22), были заокулированы на сеянцы Антоновки обыкновенной от свободного опыления. На следующий год, используя эти формы в качестве промежуточных вставок длинной 18-20 см, был заокулирован сорт Синап орловский. В 1995-1996 гг. саженцы были высажены в сад для дальнейшего изучения роста и плодоношения по схеме 5 х 3м. В качестве контроля использовали известный карликовый интеркалярный подвой 3-17-38. К карликовым сортоподвойным комбинациям отнесены деревья с высотой до 3,2 м включительно. Замеры высоты деревьев проводились в 2012 году, учет урожайности в 2012-2015 гг. При оценке сохранности за 100% считали количество деревьев в 10-тилетнем саду (2005 г.) и сравнивали с 2015 г. Расчеты проводились по общепринятым методикам (Доспехов, 1985; Красова Н.Г., 2009; Красова Н.Г. и др., 2009; Седов Е. Н. и др., 2009; Рязанова и др., 2013).
Результаты и их обсуждение. Во всех представленных вариантах деревья достигли максимальных размеров, поступательный рост скелетных частей сильно ослаблен и поддерживается только обрезкой, основной прирост составляют плодовые образования. Появляется скелетная поросль, однако отмирание скелетных ветвей пока практически не наблюдается. Судя по динамике урожайности, прослеживается тенденция к ее снижению в опытном саду, причем на более урожайных вариантах она заметнее (рис. 1). Выявленные биологические особенности изучаемых сорто-подвойных комбинаций указывают на то, что в своем индивидуальном развитии плодовые деревья постепенно переходят от возрастного периода плодоношения к возрастному периоду угасающего плодоношения и усыхания (Шитт, 1968).
4?.О 41,3
27-9-115
27-18-108
7-17-121
27-5-133
3-17-38 (контроль)
Год вегетации от посадки в сад:
16 17 18 19
Рисунок 1 - Урожайность Синапа орловского при использовании слаборослых форм вставочных подвоев, кг/дерево, 2012-2015 гг.
Из таблицы 1 видно, что по средней урожайности все представленные варианты существенно превосходят контрольный на интеркалярном подвое 3-17-38. Максимальная урожайность отмечена при использовании вставки 27-9-115.
Как правило, плодовые деревья, проходящие в своем индивидуальном развитии период плодоношения, характеризуются резко выраженной периодичностью плодоношения. Это связано с тем, что из-за избыточного количества плодовых образований образуется слишком много цветков и в последующем завязи, которая, израсходовав большое количество питательных веществ, сильно истощает дерево. В результате такое дерево не в состоянии образовывать нужное количество цветковых почек для получения урожая в следующем году, оно становится периодично плодоносящим (Куренной и др., 1985). Положительной особенностью триплоидных сортов яблони, к которым относится и Синап орловский является более регулярная по годам урожайность даже в возрастном периоде плодоношения, что связано с ограниченным количеством плодов, образующихся при ненормальном редукционном делении в половых клетках. По этой причине даже в наиболее благоприятные годы у триплоидов завязывается умеренный урожай, не препятствующий закладке генеративных почек под урожай будущего года (Туз и др., 1970; Дутова, 1985; Седов и др., 2017). Растения во всех исследуемых вариантах, за исключением сорто-подвойной комбинации на вставке 27-18-108, отличаются стабильной по годам продуктивностью (индекс периодичности 9,7 - 26,9 %), что подтверждает литературные данные (табл. 1). Оценка садового массива карликовых привойно-подвойных комбинаций показала, что, несмотря на двадцатилетний возраст, выпады отмечены только в
одном варианте (с использованием интеркаляра 27-5-133). Благодаря такой хорошей сохранности деревьев возможная урожайность не отличается от фактической.
Таблица 1 - Плодоношение и сохранность насаждений яблони сорта Синап орловский при использовании карликовых интеркаляров, 2012-2015 гг._
Вставочный подвой Средняя урожайность, кг/дер. Возможная средняя урожайность*, ц/га Сохранность деревьев, % Фактическая средняя урожайность, ц/га Индекс периодичности, %
27-9-115 26,1 174,1 100 174,1 21,3
27-18-108 18,0 120,1 100 120,1 39,2
27-5-133 16,5 110,1 88 96,9 9,7
27-17-121 15,8 105,4 100 105,4 26,9
3-17-38 к. 12,8 85,4 100 85,4 16,7
НСР05 3,2 21,3 - - -
* при 100% сохранности деревьев
Выводы
Двадцатилетние деревья сорта Синап орловский с использованием вставочных подвоев селекции ВНИИСПК переживают период «плодоношения и роста», а также отличаются высокой сохранностью деревьев и регулярностью плодоношения. Максимальная урожайность, на 103,9% превосходящая контроль, отмечена при использовании вставки 27-9-115.
Литература
1. Будаговский В. И. Культура слаборослых плодовых деревьев. - М.: Колос, 1976. - 304 с.
2. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (С основами статистической обработки результатов исследований). - Изд. 5-е, доп. и перераб. - М.: Колос, 1985. - 351 с.
3. Дутова Л. И. Цитологическая и анатомо-морфологическая характеристика сортов яблони разного уровня плоидности. Селекция яблони на улучшение качества плодов. Орел, 1985 - С. 202-206.
4. Келдибеков А.А. , Седов Е.Н., Серова З.М., Ожерельева З. Е. Селекция вставочных подвоев яблони / Вестник российской сельскохозяйственной науки. - Москва: ЗАО «Эдем», 2016. - №1. - С. 37-39.
5. Келдибеков А.А., Седов Е.Н., Серова З.М. Изучение слаборослых вставочных форм подвоев яблони селекции ВНИИСПК / Плодоводство и ягодоводство России. 2014.- Т. 39. - С. 100-104.
6. Красова Н. Г. Оценка сортов семечковых культур по регулярности плодоношения. / Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред. Е.Н Седова, Т.П. Огольцовой. Орел: ВНИИСПК, 1999. -С. 135-137.
7. Красова Н. Г., Куминов Е. П., Джигадло Е. Н., Князев С. Д. Изучение сортов по урожайности / Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред. Е.Н Седова, Т.П. Огольцовой. - Орел: ВНИИСПК, 1999. - С. 149-154.
8. Красова Н.Г., Галашева А.М. Продуктивность сортов яблони в интенсивном саду / Современное садоводство. 2010. - № 2. - С. 26-30.
9. Куренной Н. М., Колтунов В. Ф., Черепахин В. И. Плодоводство. 1-е изд. М.: Агропромиздат, 1985. 399 с.,
10. Рязанова Л. Г., Проворченко А. В., Горбунов И. В. Основы статистического анализа результатов исследований в садоводстве: учебно-методическое пособие. - Краснодар: КубГАУ, 2013. - 61 с.
11. Седов Е.Н., Келдибеков А.А. , Серова З.М. Краткая характеристика новых вставочных слаборослых подвоев яблони селекции ВНИИСПК и их апробационные признаки / Современное садоводство. 2015. № 4(16).
12. Седов Е.Н., Красова Н.Г., Жданов В.В., Долматов Е.А., Можар Н.В. Семечковые культуры (яблоня, груша, айва) / Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред. Е.Н Седова, Т.П. Огольцовой. Орел: ВНИИСПК, 1999. С. 253-300.
13. Седов Е.Н., Седышева Г.А., Макаркина М.А., Серова З.М. Создание триплоидных сортов яблони -приоритетное направление в селекции / Вавиловский журнал генетики и селекции. 2017. Т. 21. № 2. С. 207-213.
14. Седов Е.Н., Серова З.М., Келдибеков А.А. Новые вставочные слаборослые формы подвоев яблони селекции ВНИИСПК / Аграрный научный журнал. 2014. - № 4. - С. 28-30.
15. Седов Е.Н., Серова З.М., Келдибеков А.А. Сравнительное изучение продуктивности новых слаборослых вставочных подвоев яблони селекции ВНИИСПК в комбинации с сортом Болотовское / Вестник ОрелГАУ. - 2014. - №5 (50). - С. 116-120.
16. Трунов Ю. В., Медведев С. М. Состояние и перспективы развития садоводства в Центральном федеральном округе /Садоводство и виноградарство. 2009. - № 5. - С. 16-17.
17. Трунов Ю.В. Проблемы и перспективы развития промышленного садоводства в средней полосе России / Достижения науки и техники АПК. 2009. - № 2. - С. 8-10.
18. Туз А. С., Лозицкий А. Я. Полиплоидные сорта яблони и груши. Генетика. 1970. - VI(9). - С. 41-50.
19. Шитт П. Г. Избранные сочинения. - М.: Колос, 1968. - 581 с.
