CC BY
26
Труды БГТУ, 2017, серия 1, № 1, с. 79-81
79
УДК 630*28:630*892.5
О. В. Морозов1, В. В. Гримашевич2
'Белостокский технический университет 2Белорусское общество лесоводов
ДОЛГОСРОЧНЫЙ ПРОГНОЗ ЗАГОТОВКИ ДИКОРАСТУЩИХ ЯГОД В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
Научное обоснование на долгосрочную перспективу объемов заготовок, рационального использования и охраны ресурсов побочного лесопользования, главными из которых являются дикорастущие ягоды, может быть обеспечено на основе построения прогностических моделей, отражающих их высокую положительную связь с динамикой типологической структуры лесных насаждений, обусловленной, в первую очередь, глобальными климатическими изменениями. Прогнозируемые объемы заготовок основываются также на среднемноголетних величинах фактически полученной ягодной продукции всеми официально зарегистрированными субъектами хозяйствования, занимающимися данным видом деятельности. Прогноз приведен по областям и в целом по стране по наиболее распространенным дикорастущим ягодным видам: чернике обыкновенной, бруснике обыкновенной, голубике топяной, клюкве болотной.
Ключевые слова: долгосрочный прогноз, заготовка, дикорастущие ягоды.
O. V. Morozov1, V. V. Grimаshеvich2
'Bialystok University of Technology 2Belarusian Society of Foresters
LONG-TERM VISION OF WILD BERRIES PROCUREMENT IN THE REPUBLIC OF BELARUS
Scientific rationale of long-term prospects for procurement volumes, rational utilization and protection of non-wood forest products, primarily wild berries, can be made on the basis of forecasting models showing their highly positive impact on the typological structure dynamics of forest stands which is principally attributed to global climate changes. The forecasted procurements volumes are also based on long-term annual average actual volumes of wild berries procurement by all legally registered economic entities involved in these activity. The forecast had been made by regions and countrywide and involved most common wild berries, i. e. common blueberry, common bilberry, bog bilberry, bog cranberry.
Key words: long-term forecast, harvesting, wild berries.
Введение. Прогноз заготовок дикорастущих ягод (2020, 2025 и 2030 гг.) основывается на климатически детерминированном прогнозе ресурсов побочного лесопользования Беларуси на период до 2050 г., подготовленном в Институте леса НАН Беларуси, базирующемся на предполагаемом изменении типологической структуры лесов страны до 2050 г., обусловленном глобальными климатическими подвижками [1, 2].
Первоочередное внимание при подготовке прогноза было уделено статистическим данным Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды по заготовкам дикорастущих ягод.
В расчет брались экологически допустимые объемы заготовок, состояние естественных угодий, спрос на заготавливаемую продукцию на внутреннем и международном рынках.
Основная часть. Базовый среднемноголет-ний объем заготовок дикорастущих ягод -15 628 т - определен исходя из фактических объемов заготовок за пять лет (2009-2013 гг.). На
протяжении четырех лет заготовка ягод варьировалась от 16 до 20 тыс. т и лишь в 2010 г. она снизилась до 6857 т (таблица). По областям величина заготовки в процентах от базового объема колеблется от 38 (Минская) до 6 (Могилевская).
В разрезе ботанических видов доминирующее положение занимает черника обыкновенная - 86,0%, далее следует клюква болотная -9,5%. Величина базового объема заготовок по бруснике обыкновенной составляет 4,0%, а по голубике топяной всего лишь 0,5%.
По данным прогноза, к 2030 г. объем заготовок ягод в целом увеличится на 12% и произойдет это за счет черники обыкновенной, заготовки которой возрастут на 15%. Основанием для такого предположения является ожидаемое выравнивание возрастной структуры, выражающееся в увеличении доли приспевающих и спелых лесов [1].
Как известно, в насаждениях данных возрастных групп, особенно сосновой формации, урожайность черники наиболее велика. Еще одним фактором, способствующим увеличению
80
Долгосрочный прогноз заготовки дикорастущих ягод в Республике Беларусь
ее ресурсной значимости, является возрастание в общем объеме рубок главного пользования постепенных и выборочных рубок. При их проведении происходит не одномоментное, а постепенное (щадящее для теневыносливой черники) разреживание древесного полога в тече-
ние нескольких (2-3) приемов, проводимых на протяжении до 10 и более лет. При этом биологическая продуктивность ягодника, несмотря на определенное повреждение заросли в процессе рубки, характеризуется выраженной стабильностью вплоть до последнего приема.
Прогнозные показатели заготовок дикорастущих ягод в разрезе областей и в процентах по стране на период до 2030 г.
Область Базовый вариант, т / % Динамика заготовок ягод по годам, т / процент от базового варианта
2020 г. 2025 г. 2030 г.
Брусника обыкновенная
Брестская 80 / 13 72-73 / 91 68-71 / 87 64-67 / 82
Витебская 81 / 13 79-81 / 100 80-83 / 100 80-83 / 100
Гомельская 38 / 6 34-36 / 92 32-34 / 88 32-33 / 85
Гродненская 88 / 14 83-86 / 96 81-84 / 94 80-84 / 93
Минская 300 / 48 288-300 / 98 285-297 / 97 282-294 / 96
Могилевская 38 / 6 36-37 / 96 35-36 / 94 34-36 / 92
По стране 625 / 100 592-613 / 95-98 581-605 / 93-97 573-597 / 95-97
4% 3,3%
Голубика топяная
Брестская 2 / 2,6 1,9-2,0 / 97 1,7-1,8 / 87 1,6-1,7 / 82
Витебская 34 / 43,6 32-36 / 100 32-36 / 10 32-36 / 100
Гомельская 3 / 3,9 2,8-2,9 / 95 2,7-2,8 / 91 2,6-2,8 / 89
Гродненская 2 / 2,6 1,9-1,9 / 96 1,9-1,9 / 94 1,8-1,9 / 93
Минская 33 / 42,2 32-33 / 98 32-32,3 / 97 31-32 / 96
Могилевская 4 / 5,1 3,8-3,9 / 96 3,7-3,8 / 94 3,6-3,8 / 92
По стране 78 / 100 75-80 / 96-100 74-79 / 96-100 73-78 / 94-100
0,5% 0,4%
Клюква болотная
Брестская 504 / 34 464-484 / 94 448-468 / 91 483-487 / 89
Витебская 193 / 13 206-210 / 108 208-212 / 109 208-212 / 109
Гомельская 342 / 23 315-321 / 93 301-315 / 90 294-308 / 88
Гродненская 134 / 9 127-130 / 96 122-127 / 93 121-126/ 92
Минская 208 / 14 204-208 / 99 200-208 / 98 198-206 / 97
Могилевская 104 / 7 100-102 / 97 97-101 / 95 95-99 / 93
По стране 1 485 / 100 1 416-1 455 / 95-98 1 376-1 431 / 93-96 1 354-1 438 / 91-97
9,5% 8%
Черника обыкновенная
Брестская 2 383 / 18 2 526-2 574 / 107 2 597-2 645 / 110 2 669-2 812 / 115
Витебская 1255 / 9 1 318-1 343 / 106 1 406-1 418 / 112 1 468-1 544 / 120
Гомельская 1 492 / 11 1 447-1 477 / 98 1 432-1 462 / 97 1 402-1 492 / 97
Гродненская 2 120 / 16 2 247-2 290 / 107 2 290-2 332 / 109 2 311-2 438 / 112
Минская 5 398 / 40 5 938-6 046 / 111 6 208-6 316 / 116 6 370-6 694 / 121
Могилевская 792 / 6 824-840 / 105 863-879 / 110 887-935 / 115
По стране 13 440 / 100 14 300-14 570 / 106-108 14 796-15 052 / 110-112 15 107-15 915 / 112-118
86% 88,3%
Все виды дикорастущих ягод
Брестская 2 969 / 19 3 064-3 133 / 104 3 115-3 186 / 106 3173-3368 / 110
Витебская 1 563 / 10 1 635-1 670 / 106 1 726-1 749 / 111 1788-1875 / 117
Гомельская 1 875 / 12 1 799-1 837 / 97 1 768-1 714 / 96 1731-1836 / 95
Гродненская 2 344 / 15 2 459-2 508 / 106 2 495-2 545 / 108 2514-2650 / 110
Минская 5 939 / 38 6 462-6 587 / 110 6 725-6 853 / 114 6881-7225 / 119
Могилевская 938 / 6 964-983 / 104 998-1020 / 108 1019-1074 / 111
По стране 15 628 / 100 16 383-16 718 / 105-107 16 827-17 167 / 108-110 17 106-18 028 / 109-115
100% 100%
О. В. Морозов, В. В. Гримашевич
81
Суммарная заготовка ягод к 2030 г. прогнозируется в количестве 17 106-18 028 т.
В то же время в связи с глобальным потеплением и аридизацией климата, прогнозируется некоторое снижение ресурсов и, соответственно, заготовок брусники (на 4%), голубики (на 3%) и клюквы (на 6%). Данная ситуация имеет выраженную географическую специфику, которая состоит в том, что снижение объемов заготовок указанных выше видов будет иметь место во всех областях, за исключением Витебской. Еще один ее географический аспект заключается в значительном падении уровня за-
готовок брусники, клюквы, голубики на юге страны (Брестская и Гомельская области, южная часть Могилевской).
Заключение. Объем заготовки ягод к 2030 г. увеличится на 12%, достигнуто это будет за счет черники обыкновенной, заготовки которой возрастут на 15%. В связи с глобальным потеплением и аридизацией климата прогнозируется некоторое снижение заготовок: брусники обыкновенной — на 4%, голубики топя-ной — на 3%, клюквы болотной — на 6%, которое произойдет во всех областях, за исключением Витебской.
Литература
1. Разработать климатический детерминированный прогноз типологической структуры сосняков и прогноз ресурсов побочного лесопользования в лесах Беларуси до 2050 года: отчет о НИР. Ин-т леса НАН Беларуси; рук. темы М. С. Лазарева. Гомель, 2007. 61 с. № ГР 20065447.
2. Гримашевич В. В. Климатически детерминированный прогноз ресурсов побочного лесопользования Беларуси на период до 2050 г. // Науковий вюник НЛТУ Украши. 2009. Вип. 19.14. С. 89-97.
References
1. Razrabotat' klimaticheskiy determinirovannyy prognoz tipologicheskoy struktury sosnyakov i prognoz resursov pobochnogo lesopol 'zvwaniya v lesakh Belarusi do 2050 goda: Otchet o NIR [To develop climatic determined forecast for typological structure of pine forests and forecast for resources of miner forest exploitation in Belarus till 2050: research report]. Gomel, 2007, 61 p. № SR 20065447 (In Russian).
2. Grimashevich V. V. Climate-based forecast of non-wood forest resources of Belarus until 2050. Naukovyy visnyk NLTU Ukrainy [Annals of Science, NFEU of Ukraine], 2009, issue 19.14, рр. 89-97 (In Russian).
Информация об авторах
Морозов Олег Всеволодович - профессор лесного факультета. Белостокский технический университет (17-200, Гайновка, ул. Пилсудского, 8, Республика Польша). E-mail: zwl.sekretariat@ pp.edu.pl
Гримашевич Валерий Васильевич - кандидат сельскохозяйственных наук, доцент. Белорусское общество лесоводов (246006, г. Гомель, ул. Мазурова, 44/36, Республика Беларусь). E-mail: grimashevich@gmail. com
Information about the authors
Morozov Oleg Vsewolodovich - Professor of the Forestry Faculty. Bialystok University of Technology (8, Pilsudskogo, 17-200, Hajnowka, Poland). E-mail: zwl.sekretariat@pp.edu.pl
Grimаshеvich Vаlеrij Vаsil'еvich - PhD (Agriculture), Associate Professor. Belarusian Society of Foresters (44/36, Mazurova str., 246006, Gomel, Republic of Belarus). E-mail: grimashevich@gmail.com
Поступила 29.03.2016
