CC BY
150Дерябин Н.И.
к.т.н., доцент, МАИ
ДОКТРИНА СОВРЕМЕННОГО ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА (КОГНИТИВНАЯ ИНФОРМАТИКА)
Ключевые слова: информатика, искусственный интеллект, сознание, мозг, миссия, технология, социум, иерархия.
Познай самого себя, и ты познаешь Богов и Вселенную!
Хилон, древнегреческий философ
Любая наука и отрасль практики используют в научных и практических целях концептуальный и инструментальный аппараты.
Концептуальный включает принципы, понятия, терминологию, систему категорий, теорий, законов и закономерностей.
Инструментальный состоит из методов, методик и технологий, направленных на решение практических задач.
Технология - это инструмент, материализованный на основе концептуального аппарата соответствующей науки и пригодный для использования в различных сферах человеческой деятельности.
В современном информационном обществе существует немало определений, не имеющих однозначного общепринятого толкования. Поэтому имеет смысл изначально уточнить некоторые из них для однообразного понимания всех аспектов исследуемой проблемы.
Доктрина - учение, научная или философская теория, система, руководящий теоретический принцип1.
Искусственный интеллект - раздел информатики, изучающий возможность обеспечения разумных рассуждений и действий с помощью вычислительных систем и иных искусственных устройств. При этом в большинстве случаев заранее неизвестен алгоритм решения задачи. Обычно к реализации интеллектуальных систем подходят именно с точки зрения моделирования человеческой интеллектуальности.
Искусственный интеллект (ИИ) - это технологии, для которых концептуальным аппаратом является когнитивная информатика.
Когнитивная информатика - это междисциплинарная отрасль знаний, представляющая собой синтез наук о человеческом мышлении, его эволюции в кибернетическом социуме, и естественной информатики.
Интеллект, мышление, ум, сознание - синонимы. Врачи обычно используют термин «сознание». В кибернетической медицине сознание человека на планете Земля определяется как триединство мыслей, эмоций и чувств.
Кибернетическая медицина - научное и практическое направление в медицине, которое основано на системном подходе к жизнедеятельности человека и окружающей его среде без ограничения времени и пространства в процессе генезиса, базирующееся на когнитивной науке. При этом человек представляет собой квантовомеханическую систему в нелокальном пространстве.
Когнитивная наука - комплекс наук, изучающих познание и высшие мыслительные процессы на основе применения теоретико-информационных моделей.
Когнитивное моделирование - моделирование, предназначенное для анализа и принятия решений в малоизвестных ситуациях, основанное на субъективных представлениях экспертов.
«Информация - это обозначение содержания, полученное нами из внешнего мира в процессе приспосабливания к нему нас и наших чувств», «Информация — это не материя и не энергия, информация — это информация» (Норберт Винер).
Информационные технологии (ИТ) - широкий класс дисциплин и областей деятельности, относящихся к технологиям управления и обработки информации, в том числе, с применением вычислительной техники.
Естественная информатика - это научное направление, изучающее процессы обработки информации, протекающие в природе, мозге и человеческом обществе. Она опирается на такие классические научные направления, как теории эволюции, морфогенеза и биологии развития, системные исследования, исследования мозга, ДНК, иммунной системы и клеточных мембран теория менеджмента и группового поведения, история и другие2.
Личность - интеллектуальная система того или иного уровня иерархии управления в глобальном кибернетическом социуме, имеющая конкретную персональную (личную) миссию.
Кибернетический социум - бесконечное пространство взаимосвязанной информации, управляемой единой иерархической интеллектуальной системой.
1 https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/121822
2 Hofkirchner W. Information Science: an idea whose time has come // Informatik Forum 1995. - N 3. - P. 99-106.
Структура кибернетического (интеллектуального) социума представлена на рис. 11.
Интеллектуальная система М-го порядка иерархии
задаются системой (М+1)-го порядка иерархии при создании данной системы
Интеллектуальная система (М-1}-го порядка
задаются системой М-го порядка иерархии при создании данной системы
Рисунок 1.
Структура глобального кибернетического интеллектуального социума
Миссия - определяет смысл существования системы.
Ценности - руководящие принципы системы при выполнении миссии.
Видение - прогнозирование возможных состояний системы на пути выполнения миссии.
Стратегия - комплекс выполняемых системой действий, реализующих видение пути достижения миссии на основании заложенных ценностей.
Стратегическое каскадирование - соответствие миссий, ценностей, видения и стратегий нижестоящей системы тем, которые имеются у вышестоящей системы: при этом миссия вышестоящей системы поддерживается миссиями нижестоящих систем, а вышестоящие системы обеспечивают все условия для выполнения миссий нижестоящими системами (обозначены стрелками «сверху-вниз» с левой стороны на рис. 1).
С правой стороны на рис.1 стрелками «снизу-вверх» обозначены тактическая и стратегическая обратные связи, а с левой - оперативная. Они обеспечивают реализацию процессов управления глобального кибернетического социума в режиме реального времени.
На рис. 1 отражена лишь одна ветвь системы. В действительности вид общей системы стратегического управления будет представлять собой подобие перевернутой кроны дерева ветвями вниз, а стволом вверх.
Из представленной структуры следует:
1 Дерябин Н.И. Искусственный интеллект с позиций глобального системного анализа // Труды XVII Международной научно-практической конференции «Приоритетные направления развития науки и образования». - Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение», 2021. - С. 39-42; Дерябин Н.И. Коэволюция интеллектуального социума (кибернетический подход) // Труды Международной научной конференции «Коэволюция техники и общества в контексте цифровой эпохи». - М., 2021. - С. 200-205; Дерябин Н.И. Стратегические приоритеты развития кибернетической медицины в информационном обществе XXI века // Россия: тенденции и перспективы развития / ИНИОН РАН. - М., 2017. - Вып. 12, ч. 1. - С. 823-829.
- Любое сообщество персонифицированных интеллектуальных систем (личностей) имеет иерархическую структуру;
- Любая интеллектуальная система имеет персональное стратегическое управление и информационную поддержку: миссию, ценности, видение, стратегию и программы её реализации, а также обратные связи;
- Миссию в кибернетическом социуме имеет любой объект или система, процесс или явление. Миссия любой системы всегда задаётся вышестоящей системой - Творцом. Причём он её знает ещё до начала процесса творения. Потому что, во-первых, миссия любого творения вытекает из миссии Творца (как и ценности), и, во-вторых, основной смысл существования каждого созданного объекта или процесса - помогать Творцу решать его функциональные задачи, обеспечивающие выполнение им своей высшей миссии. Для этого Творец создает своему творению все необходимые условия бытия и обеспечивает их постоянную поддержку. Если миссия творения устойчиво не выполняется, то такой объект или процесс подлежат ликвидации Творцом. Человек в отношении своих творений, в конце концов, поступает точно так же. Иначе говоря, ничего бессмысленного в кибернетическом социуме существовать не может.
На основе системного анализа структуры на рис. 1 можно сформулировать два закона1:
Закон единства и подобия Вселенной:
«Все процессы глобального интеллектуального социума реализуются единой иерархической системой стратегического управления посредством совокупности типовых процедур и алгоритмов на всех уровнях».
Этот закон вытекает из общей системы каскадирования и обратных связей, имеющим место в глобальном кибернетическом социуме.
Закон системной иерархии:
«Ни один творец не может создать ничего более совершенного, чем он сам».
Закон является следствием основ стратегического управления: нижестоящую систему создает только вышестоящая для решения собственных задач с целью получения своего рода «помощника» на пути выполнения персональной миссии. В то же время, «помощник» в глобальном кибернетическом социуме не в состоянии созидать то, что может его «патрон» из-за их колоссальной разницы в интеллекте. «Чем точнее и подробнее измеряют астрономы Вселенную, тем более тонко настроенной она оказывается... По моему мнению, Реальность, давшая жизнь Вселенной, должна быть Личностью, ибо только Личность может создать что-то с подобной степенью точности. Задумайтесь также над тем, что эта Личность, должна быть, по меньшей мере, в сотни триллионов раз более "разумной", чем мы, человеческие существа, даже учитывая наши потенциальные возможности» (Хью Росс Норман). Альберт Эйнштейн в своих суждениях более категоричен: «Я верю в Бога, как в Личность, и по совести могу сказать, что ни одной минуты моей жизни я не был атеистом. Еще будучи молодым студентом, я решительно отверг взгляды Дарвина, Геккеля и Гексли как беспомощно устаревшие». Поддержал эту концепцию и Роберт Джастроу (1925-2008) - американский астрофизик, планетолог, доктор наук в области теоретической физики, учёный NASA: «Астрономы не только не опровергают существование Бога, но и находят косвенные доказательства того, что он (Бог) существует... Теперь мы видим, как астрономические данные подтверждают библейское представление о происхождении мира. Детали различаются, но основные элементы в астрономических и библейских повествованиях книги Бытия одни и те же: цепь событий, ведущих к появлению человека, началась внезапно и резко в определённый момент времени, и всё это сопровождалось вспышками света и всплесками энергии. Для учёного, жившего верой в силу разума, история заканчивается как дурной сон: он без труда взбирается на горы невежества и собирается покорить высочайшую вершину, но, когда
он перелезает через последнюю скалу, его встречает группа теологов (богословы, люди, занимающиеся теологией),
2
которые сидят здесь веками» .
С учетом вышесказанного сознание 2 уровня иерархии в глобальном кибернетическом социуме может быть представлено следующим образом (рис. 2):
N = 1, 2, 3. k = 1 - да (целое число)
Квантовое сознание - группа гипотез, в основе которых лежит предположение о том, что сознание необъяснимо на уровне классической механики и может быть объяснено только с привлечением постулатов квантовой механики, явлений суперпозиции, квантовой запутанности и других (википедия).
Квантовая запутанность - квантовомеханическое явление, при котором квантовые состояния двух или большего числа объектов оказываются взаимозависимыми.
Квантовое состояние - любое возможное состояние, в котором может находиться квантовая система.
1 Дерябин Н.И. Стратегические приоритеты развития кибернетической медицины в информационном обществе XXI века // Россия: тенденции и перспективы развития / ИНИОН РАН. - М., 2017. - Вып. 12, ч. 1. - С. 823-829. Интересно высказывание Н. Винера: «Невозможно доказательство того, что природа подчинена законам.», но «.без веры, что природа подчинена законам, не может быть никакой науки».
2 5 высказываний астрофизика Роберта Джастроу о божественном сотворении Вселенной. - https://zen.yandex.ru/media/thespa ceway/5-vyskazyvanii-astrofizika-roberta-djastrou-o-bojestvennom-sotvorenii-vselennoi-60f03e57584b027c4da1e0dc
Суперсознание (сознание Творца человека)
Постоянные компоненты
1. Миссия (декларация)
2. Ценности(декларация) Переменные компоненты
3. Видение
4. Стратегия
Квантовое сознание человека N
Постоянные компоненты
1. Миссия (декларация)
2. Ценности (декларация)
Переменные компоненты
3. Видение (декларация) 4. Стратегия
Рисунок 2.
Структура сознания человека 2 уровня иерархии
Для 1 уровня иерархии структура сознания человека представлена на рис. 3:
N1 - проекции конкретного человека N при многомировой интерпретации (интерпретация Эверетта), в которой речь идёт о квантовой суперпозиции волновых функций квантовых систем и существовании мультивселенной.
г = 1 - да
Рисунок 3.
Структура сознания человека 1 уровня иерархии
Квантовое сознание человека N+k
Постоянные компоненты 1. Миссия (декларация)
2. Ценности (декларация)
Переменные компоненты
3. Видение (декларация)
4. Стратегия
Следует отметить, что в таком случае мозг - это не более чем инструментальный аппарат сознания человека. Его основные функции - обработка полученной от органов чувств информации на геномном уровне и принятие решений в процессе адаптации к окружающей среде на основе заложенных в генетическом коде алгоритмов и программ. Иными словами, без взаимодействия мозга с квантовым сознанием человек представляет собой биоробота, функционирующего в соответствии с заданной генетической программой1. Поэтому, считать, что, если воспроизвести нейро-сети по образу человеческого мозга, мы получим искусственный интеллект - величайшее современное заблуждение. Для создания ИИ необходима разработка соответствующего концептуального аппарата - когнитивной информатики, раскрывающей законы и закономерности информационного взаимодействия мозга человека с его квантовым сознанием, а также с суперсознанием в нелокальном пространстве. И начать следует с эволюции мозга.
Какова же иерархия и генезис рассматриваемой триединой системы мозга человека?
Весьма популярна теория триединого мозга, в которой мозг человека состоит из трех иерархических неразрывно связанных блоков, сформировавшихся в процессе эволюции2. Соответствующая схема приведена на рис. 4.
Источник: https://mn-zd.ru/motivaciya/odin-chelovek-tri-mozga/
Рисунок 4.
Трехуровневый триединый мозг человека
Каждый из представленных на рис. 4 уровней «появлялся как следствие эволюции и привносил в поведение что-то новое и абсолютно уникальное. Все системы расположены одна над другой, то есть это не отделы и не по-
3
лушария» .
Самый древний и маленький по объёму - рептильный мозг. Он отвечает за выживание и включает основные инстинкты: питаться, размножаться и защищаться (безопасность, включая жилье). Если эти базовые потребности удовлетворены, то больше никаких действий не требуется. Такой образ жизни характерен для рептилий (отсюда и название). При нормальных условиях жизнедеятельности человека, что определяется, прежде всего, социумом и соответствующими государственными институтами, данный блок мозга находится в состоянии стазиса (гомеостаза) и не вмешивается в работу сознания. Но, с другой стороны, в материальном мире рептильный мозг является базовым: если не обеспечить тело человека всеми условиями жизнедеятельности, то его мозг в целом не сможет нормально функционировать.
Второй уровень - лимбическая система, которая содержит весь спектр эмоций и чувств. Здесь к потребности выживания добавились радость, грусть, сочувствие, тоска, инстинктивная любовь, ненависть и т. д. Список эмоций и чувств огромен. Степень воздействия этой зоны мозга на организм человека значительно сильнее. Лимбика предпочитает радоваться и развлекаться. А то, что не по нраву или не приносит удовольствия, игнорируется на сознательно-подсознательном уровне. Иными словами, лимбическая система культивирует своего рода детский гедонизм, когда слово «хочу» всегда доминирует над словом «надо». Она присуща, по мнению ученых, млекопитающим и птицам. У человека она влияет на все три отдела мозга. И, похоже, именно лимбика должна стремиться формировать позитивные эмоции и чувства, а значит, отвечает за счастье.
Третий уровень - неокортекс. Считается, что он отвечает за мысли, суждения, аналитику, логику и прочие функции сознательного бытия. Неокортекс есть только у человека. По объёму он занимает 85% всего мозга.
1 Дерябин Н.И. Коэволюция интеллектуального социума (кибернетический подход) // Труды Международной научной конференции «Коэволюция техники и общества в контексте цифровой эпохи». - М., 2021. - С. 200-205.
2
Теория американского врача и нейробиолога Пола Маклина (1913-2007). С 1971 до 1985 годы был руководителем Лаборатории мозгового развития и поведения Национального института психического здоровья в Пулесвилл, Мэриленд.
3 https://mn-zd.ru/motivaciya/odin-chelovek-tri-mozga/
Именно неокортекс, постоянно взаимодействующий с квантовым сознанием, делает человека-биоробота на планете Земля сознательной личностью.
Теория триединого мозга, естественно, имеет как сторонников, так и противников. Но её научная значимость сегодня определяется, прежде всего, тем, что она реализует системный подход для мыслей, эмоций и чувств человека, которые являются информационными категориями и интегрируются в единый функциональный процесс жизнедеятельности человека. Это имеет важнейшее значение при решении вопросов здоровья и долголетия людей, сознательного влияния даже на генетическую информацию. При практическом воплощении той или иной мысли необходимо для её материализации максимальное подключение всех органов чувств (глубоко прочувствовать желаемое) с одновременным использованием соответствующего набора эмоций в качестве катализатора этого процесса (закрепить эмоциями). А сам процесс материализации реализуется посредством взаимодействия мозга человека с его квантовым сознанием на первом уровне иерархии глобального кибернетического социума и с суперсознанием - на втором. Получается как бы симуляция1 наоборот. Такой процесс является высшим проявлением творческих способностей (возможностей) человека на Земле через его интуицию, озарение и трансцендентные знания. А фактически речь идёт о самоактуализации. И здесь целесообразно обратиться к так называемой «пирамиде Маслоу» (рис. 5).
Уважение и признание
Социальные
Безопасность
Физиологические
Рисунок 5.
Иерархия потребностей каждого человека
Самоактуализация - это непрерывная реализация потенциальных возможностей, способностей и талантов, как свершение своей миссии, или призвания, судьбы и т.п., как более полное познание и, стало быть, приятие собственной изначальной природы, как неустанное стремление к единству, интеграции, или внутренней синергии личности.
Уважение и признание - иерархическая значимость.
Социальная потребность - коллективизм.
Физиологические потребности людей охватывают, в первую очередь, потребности в пище, одежде, жилье и сексе (продолжение рода). Второй уровень обозначает необходимый уровень личной и общественной (национальной) безопасности. Третий указывает на социальную потребность и коллективизм (история, культура и т.п.). Четвертый отражает иерархическую значимость каждого человека в обществе. Чтобы человек смог самоактуализироваться, ему сначала необходимо удовлетворить все остальные потребности. Иными словами, ему необходимо создать все условия для творчества - в условиях информационного общества это уже приоритетная государственная задача. Если нет соответствующих условий, то не будет в человеческом обществе и высшего уровня эволюционного развития. Ведь именно этот уровень выделяет человека среди приматов-биороботов на планете Земля. Еда, секс, ареал (жильё), безопасность - базовые потребности любого животного. А как насчёт совместной деятельности, признания и уважения?
1 Гипотеза симуляции (англ. Simulation hypothesis) - философское положение о том, что реальность является симуляцией (чаще всего предполагается, что это компьютерная симуляция). Чтобы симуляция выглядела реалистично для реципиента, программа подстраивается под его восприятие, формируя материальные объекты, разум и сознание реципиента. Главной работой в этой области считается статья Ника Бострома «Доказательство симуляции», опубликованная в 2003 году (первая редакция - в 2001 году) в журнале «Philosophical Quaterly». - https://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотеза_симуляции
Любопытно обратить внимание на иерархию взаимоотношений в волчьей стае, в прайде львов или в сообществе гиен (а также в пчелином улье и муравейнике). Как не странно, но там можно увидеть все первые четыре уровня пирамиды. Пусть в несколько ином формате (например, уважение), но всё равно они присутствуют.
Интересно, что по оценке Абрахама Маслоу количество самоактуализирующихся личностей составляет всего 1% населения Земли и представляют они собой, по его мнению, образец психологически здоровых и максимально выражающих человеческую сущность людей.
Следует понимать, что самоактуализация человека возможна только на персональном уровне. Человечество здесь выполняет лишь роль необходимой социальной среды. Это, с одной стороны. А с другой, исходя из определения, самоактуализация возможна только на пути выполнения своей персональной миссии. Следует отметить, что: ВЫСШАЯ МИССИЯ - СМЫСЛ СУЩЕСТВОВАНИЯ ЧЕЛОВЕКА, РАДИ КОТОРОГО ОН БЫЛ СОЗДАН. И ещё: миссия человека на планете Земля определяется миссией Высшей иерархической интеллектуальной системой1 глобального кибернетического социума. Так же, как и ценности (руководящие принципы).
И здесь вырисовывается интересная картина. Первые два уровня необходимы всем без исключения живым существам на планете Земля. Третий и четвёртый - уже нужны значительно меньшему, но более организованному числу живых организмов. А пятый подвластен только людям, да и то не всем. Именно это отражает пирамида Маслоу. Если наложить её на систему государственного управления, спроектированную на рис. 1 и 2, то проявляется следующая важная корреляция. На самом верхнем уровне государственного управления должны находиться люди, выполняющие высшую миссию, заданную Творцом (или интеллектуальным социумом, если угодно) вне нашей планеты (здесь может пригодиться теология, имеющая декларацию о высших ценностях). Уровень пониже занимают чиновники, имеющие уважение и признание своих сограждан. Еще ниже располагаются руководители социальных институтов, обеспечивающих развитие науки, образования, здравоохранения, культуры, экологической безопасности, промышленности и сельского хозяйства. Иными словами, чиновники обязательно должны быть профессионалами высочайшего уровня, которых до их вступления в должность надо обучать соответствующему искусству управления (кибернетике), а не просто тому безыдейному менеджменту, который практикуется в большинстве образовательных программ. Только такой подход может обеспечить для человечества долгосрочный и эффективный коэволюционный процесс. Причём коэволюционный не только для людей, но и всех живых существ, флоры на планете Земля, планеты в целом и даже для окружающего нас космического нелокального пространства. Между прочим, к числу таких живых существ относится и коронавирус СОУГО-19, и причины его патогенной мутации могут быть естественной реакцией на негативную деятельность человечества в отношении окружающей среды в глобальном кибернетическом социуме2.
Вместе с тем следует отметить, что структура глобального кибернетического интеллектуального социума, представленная на рис. 1, 2 и 3, является отражением архитектуры «клиент-сервер», имеющей место в практической реализации человеком информационных технологий с применением вычислительной техники3. Квантовое сознание, роль которого выполняет сервер, реализующий обмен данными с клиентами (сознанием человека), осуществляет ситуационное моделирование в режиме реального времени и формирует управляющие решения. Практическая реализация двухзвенной структуры «клиент-сервер», аналогичной структуре сознания 1 уровня человека, показана на рис. 6 (сервер одного уровня).
Рисунок 6.
Двухзвенная структура клиент-сервер
Сервер выполняет обслуживание и управление базой данных, отвечает за целостность и сохранность данных, а также обеспечивает операции ввода-вывода при доступе клиента к информации. Клиент-сервер (англ. Client-server) -вычислительная или сетевая архитектура, в которой задания или сетевая нагрузка распределены между поставщиками услуг, называемыми серверами, и заказчиками услуг, называемыми клиентами. Фактически клиент и сервер - это программное обеспечение (информация). Обычно эти программы расположены на разных вычислительных машинах
1 Понятие иерархии взято из теологии: «Цель иерархии есть возможное уподобление Богу и соединение с Ним» (Дионисий Ареопагит. О небесной иерархии. Гл. III, § 2). Известная у русского народа поговорка «Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом», имеет аналогичное смысловое значение.
2 Дерябин Н.И. Коэволюция интеллектуального социума (кибернетический подход) // Труды Международной научной конференции «Коэволюция техники и общества в контексте цифровой эпохи». - М., 2021. - С. 200-205.
3 Дерябин Н.И. Стратегические приоритеты развития кибернетической медицины в информационном обществе XXI века // Россия: тенденции и перспективы развития / ИНИОН РАН. - М., 2017. - Вып. 12, ч. 1. - С. 823-829.
(удалённый сервер) и взаимодействуют между собой через компьютерную сеть посредством сетевых протоколов. Программы сервера ожидают от клиентских программ запросы и предоставляют им свои ресурсы в виде данных (информации). Причём каждый клиент идентифицирован (своего рода эгоквант). Кроме того, существует система мгновенного обмена сообщениями (англ. Instantmessaging, IM) - службы мгновенных сообщений (InstantMessaging-Service, IMS), программы онлайн-консультанты (OnlineSaler) и программы-клиенты (InstantMessenger, IM) для обмена сообщениями в реальном времени через Интернет.
Клиент - это программный модуль, предназначенный для формирования и передачи сообщений-запросов к ресурсам удаленного компьютера от разных приложений с последующим приемом результатов из сети и передачей этих результатов соответствующим приложениям.
Сервер - это модуль, который постоянно ожидает прихода из сети запросов от клиентов, и приняв запрос, пытается его обслужить. Один сервер может обслуживать запросы сразу нескольких клиентов.
Клиент-серверные технологии реализуют двухзвенную архитектуру, в которой сервер отвечает на клиентские запросы напрямую, используя только собственные ресурсы, не привлекая при формировании ответа какие-либо сторонние ресурсы. Алгоритм обмена информацией определяется собственными правилами взаимодействия, именуемыми протоколом обмена. В данном случае речь идёт о сетевом формате 1 уровня. Если говорить о структуре 2 уровня иерархии, показанной на рис. 2, то её возможная реализация показана на рис. 7. Здесь фактически предусмотрена корпоративная интеграция всех процессов стратегического управления с единым системным подходом на всех уровнях иерархии.
Рисунок 7.
Структура иерархического взаимодействия серверов на 2 уровнях
Такая схема клиент-серверной системы обеспечивает эффективный алгоритм её функционирования и позволяет минимизировать риски от несанкционированной деятельности клиентов. Последнее очень важно при создании любых систем искусственного интеллекта. В этом случае получается, что эффективность работы клиента оценивается по результатам работы всей системы. Вроде того, как эффективность работы каждого сотрудника оценивается исходя из результатов деятельности всей организации, в которой он трудится. А не наоборот. Здесь автоматически будут учитываться все взаимосвязи между клиентами. Причём в структуре глобального интеллектуального социума руководящие принципы системы, направленные на реализацию миссии, выполняются неукоснительно всеми без исключения подсистемами и посему влияние рисков от несанкционированной деятельности отдельного человека не в состоянии повлиять на общий ход управляемого процесса. Аналогичный подход следует применять и человечеству при создании систем искусственного интеллекта, чтобы избежать фатальных последствий от своей же творческой деятельности.
А теперь некоторые данные о сознании человека, которые могут быть полезны при создании систем искусственного интеллекта. По данным психолога Сатоси Канадзава люди с высокими показателями интеллекта более любознательны и менее консервативны. Эти люди получают истинное удовольствие от процесса познания. Кроме того, они более самодостаточны и комфортно чувствуют себя в одиночестве. Иначе говоря, окружающая их среда всегда содержит необходимый для них информационный ресурс. Наверное, более правильно сказать, что они всегда его находят в окружающей среде. Иными словами, у таких людей выбор необходимой информации в окружающем контенте всегда оптимален для принятия того или иного управляющего решения. Кроме того, люди с высоким интеллектом полностью концентрируются на решении задачи, не обращая внимания на побочные эффекты.
«Одним из базовых свойств интеллекта является строительство абстрактных концепций. То есть, если в своём мышлении мы моделируем ситуацию, в которой в будущем получим много выгод, то подсознательно станем программировать себя на успех. Ну а если не сможем построить данную концепцию, то станем довольствоваться выгодами, как говорится, здесь и сейчас»1.
1 Учёные раскрыли 7 признаков интеллекта. Неожиданно! 04 июля 2020. Алёна Дубинец. - https://www.colady.ru/uchyonye-raskryli-7-priznakov-intellekta-neozhidanno.html
Сознание человека на планете Земля, представляющее собой триединство мыслей, чувств и эмоций, оказывает существенное влияние на состояние тела и души посредством, прежде всего, мыслей, получаемых от квантового сознания по запросам мозга биологического тела. Биологический возраст тела не влияет на душу человека. Душа и квантовое сознание людей не подвержены старению. Квантовое сознание вечно, а душа - условно бессмертна1.
Итак, мысль человека - это порождение нематериального мира. Человеческий мозг с позиций работы сознания, функционирует в связке с квантовым сознанием как материальный приемник-передатчик. Мозг человека состоит из 86 млрд. нейронов, между которыми более 100 трлн. синаптических связей, формирующихся двумя основными способами: посредством многократного повторения процесса или под влиянием сильных эмоций. В первом случае формирование устойчивой синаптической связи будет постепенным, а во втором - одномоментным.
В мозге человека обнаружены центры аппетита, агрессии, страха, открыты участки, отвечающие за чувство юмора и оптимизм. Ученые даже выяснили, почему любовь «слепа». Оказывается, что материнская и романтическая любовь отключают «критические» функции мозга. Но поиски участка, управляющего долговременной памятью, пока не увенчались успехом. Так же, как и источника мыслей. Получается, что долговременная память и мысли человека находятся за пределами его мозга2. А именно - в квантовом сознании этого человека, которое выполняет роль удалённого сервера (рис. 6). И мозг конкретного человека в данный момент или промежуток времени становится одним из клиентов, обслуживаемых удалённым сервером. Сервер (квантовое сознание) ожидает от клиентов (мозг различных реализаций личности в параллельных вселенных) запросы и предоставляет им свои ресурсы в виде данных (информации или управленческих решений). Причём каждый клиент в таком процессе идентифицирован. Значит, мозг конкретного человека может совершить открытие, как правило, только при неоднократном грамотном запросе у квантового сознания соответствующей информации (при правильной постановке задачи) или в случае озарения при сильном эмоциональном возбуждении (например, в стрессовой ситуации).
Конечно, ориентация ИИ на соответствующие возможности и способности человека, обладающего триединым сознанием, оправдана, но практически нереализуема, и прежде всего, из-за недооценки рисков взаимодействия и взаимоотношений человека с его творением.
Сейчас ситуацию с созданием систем ИИ в человеческом сообществе можно сравнить с маленьким ребёнком, держащим в руке гранату-лимонку с выдернутой чекой. Ребёнком, только начинающим ходить и делающим это весьма неуверенно. В этом случае любая, даже небольшая потеря им равновесия, и тем более падение, чреваты фатальным трагическим исходом. Первым маркером реальности такой иллюстрации является событие марта 2020 года, когда впервые в истории человечества военный ИИ (турецкий беспилотник Каг^-2) самостоятельно, минуя оператора, атаковал своего творца3, что в принципе должно быть недопустимо. Хотя в современном человеческом социуме на планете Земля такой результат не является неожиданным, потому как решения в системах ИИ, меняющие судьбы людей, являющихся в принципе его творцами, использовались ещё раньше4. И такой подход концептуально неверен. Почти 80 лет назад, в 1942 году, писатель-фантаст Айзек Азимов в своём рассказе «Хоровод» сформулировал три закона робототехники:
1. «Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён
вред.
2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам».
Эти «законы» справедливы и для систем искусственного интеллекта.
Сегодня в большинстве случаев люди создают вместо систем искусственного интеллекта именно биороботы (лимбический уровень мозга). Это, конечно же, заблуждение (возможно умышленное). Понимая, что интеллектуальные системы всегда будут ориентированы на сознание человека (неокортекс), становится очевидной необходимость участия в этом процессе врачей-кибернетиков, изучающих сознание человека и когнитивные функции его мозга, в том числе и в военных целях. И речь идёт не просто об участии, но и о руководстве такими исследованиями для исключения фатальных результатов в будущем. В отношении ядерного оружия человечество такую опасность осознало, а в отношении ИИ - ещё нет. Поэтому создание соответствующего концептуального аппарата и разработка с этой целью когнитивной информатики в настоящее время крайне актуальна.
Сотворить полноценный искусственный интеллект, правильно и полноценно функционирующий в глобальном кибернетическом социуме, человеку на Земле не под силу - это наглядно иллюстрируют рис. 2, 3 и 7. Исходя из совершенно иной концепции сознания, известный учёный Джон Роджерс Сёрл5 также утверждает, что построение ИИ,
1 Дерябин Н.И. Коэволюция интеллектуального социума (кибернетический подход) // Труды Международной научной конференции «Коэволюция техники и общества в контексте цифровой эпохи». - М., 2021. - С. 200-205.
2 Дерябин Н.И. Стратегические приоритеты развития кибернетической медицины в информационном обществе XXI века // Россия: тенденции и перспективы развития / ИНИОН РАН. - М., 2017. - Вып. 12, ч. 1. - С. 823-829.
3 Эксперты сообщили о первом случае атаки беспилотника без приказа человека. 31 мая 2021 года / Михаил Юшков. -www.rbc.ru
4 Убить и не дать кредит. Что искусственный интеллект может сделать с вами уже сегодня. 29 июня 2021 года / Мария Кондратьева. - Skillbox.ru
5 Джон Роджерс Сёрл (англ. John Rogers Searle; род. 31.7.1932, Денвер, шт. Колорадо) - американский философ, доктор, профессор Калифорнийского университета в Беркли. Его широко цитируют, когда речь идёт о лингвистике, искусственном интеллекте и когнитивной науке.
который «может осознавать себя и мыслить подобно человеку в принципе невозможно»1. Такого же мнения придерживался ещё один американский учёный - Хьюберт Дрейфус2. А любые вариации, не учитывающие эти ограничения при создании ИИ, чреваты непредсказуемыми последствиями из-за невозможности тотального контроля со стороны человечества процесса эволюции своего творения в имеющем сейчас место неудовлетворительном состоянии духовного развития многих людей на планете Земля и разобщённости государственных интересов в человеческом сообществе. Стивен Хокинг в апреле 2017 года на видеоконференции, проходившей в Пекине, резюмировал: «Развитие искусственного интеллекта может стать как наиболее позитивным, так и самым страшным фактором для человечества. Мы должны осознавать опасность, которую он собой представляет»3. По его словам, «новейшие технологии могут привести к деградации человека, сделать его беспомощным перед лицом природы».
В этой ситуации, наверное, следует руководствоваться напутствием великого Эйнштейна: «Для того, чтобы решить проблему, нужно подняться на более высокий уровень сознания, нежели тот, на котором эта проблема была сформулирована».
1 что так0е искусственный интеллект? 17.07.2019 / Алексей Березин. - https://gb.ru/posts/what_is_ai?fbclid=IwAR2dCQF wq044Fng_wl70-sQCZtdzzu3qYdfkeNXkZ3uyAotwA3ilmnKtdEw
2 Хьюберт Дрейфус (англ. Hubert Lederer Dreyfus; 15 октября 1929, Терре-Хот, Индиана - 22 апреля 2017, Беркли, Калифорния) - американский учёный, доктор наук, профессор философии Калифорнийского университета в Беркли.
3 Стивен Хокинг назвал искусственный интеллект «возможным убийцей человеческой цивилизации». - https://nauka. tass.ru/nauka/4217288
