CC BY
25
ДОКТОРАНТУРА И АСПИРАНТУРА)
На основании успешно сданных вступительных экзаменов Приказом □ 4-А от 14.10.05 по Институту геологии в очную аспирантуру с 1 ноября 2005 года сроком на три года были зачислены:
Нейман Кира Сергеевна по специальности 25.00.01 «Общая и региональная геология», Попов Илья Васильевич по специальности 25.00.01 «Общая и региональная геология», Попов Павел Евгеньевич по специальности 25.00.01 «Общая и региональная геология», Соколова Любовь Вячеславовна по специальности
25.00.02 «Палеонтология и стратиграфия», Тропников Евгений Михайлович по специальности 25.00.05 «Минералогия, кристаллография», Васенев Евгений Владимирович по специальности 25.00.12 «Геология, поиски и разведка горючих ископаемых», Веснин Вячеслав Алексеевич по специальности 25.00.12 «Геология, поиски и разведка горючих ископаемых», Фатеев Валентин Сергеевич по специальности 25.00.12 «Геология, поиски и разведка горючих ископаемых».
Пятого октября 2005 года заседала Комиссия по рассмотрению кандидатур, поступающих в докторантуру Института геологии, в составе д. г.-м. н.
А. М. Пыстина (председатель), д. г.-м. н. О. Б. Котовой (уч. секретарь), д. г.-м. н. А. М. Асхабова, д. г.-м. н. Ткачева, д. г.-м. н. А. И. Антошкиной. Комиссия внимательно изучила документы и заслушала пять кандидатур, подавших заявления в докторантуру Института геологии на три вакантных плановых места. Комиссия решила рекомендовать Ученому совету принять всех кандидатов в докторантуру Института геологии и просить Президиум УрО РАН выделить два дополнительных места.
Таким образом, на основании решения Ученого совета и Постановления Президиума УрО РАН от 10 ноября 2005 года □ 9-10 «О выделении дополнительных мест в аспирантуру и докторантуру» директор института академик Н. П. Юшкин подписал приказ о зачислении всех докторантов в докторантуру Института геологии:
Марченоко-Вагапову Татьяну Ивановну по специальности 25.00.02 «Палеонтология и стратиграфия», Глухова Юрия Валентиновича по специальности
25.00.05 «Минералогия, кристаллография», Ковалеву Ольгу Владимировну по специальности 25.00.05 «Минералогия, кристаллография», Соболева Дмитрия Борисовича по специальности 25.00.02 «Палеонтология и стратиграфия», Рябинкину Надежду Николаевну
по специальности 25.00.12 «Геология, поиски и разведка горючих ископаемых».
В соответствии с Положением о подготовке научнопедагогических и научных кадров в системе послевузовского профессионального образования в Российской Федерации, утвержденным Министерством образования РФ (приказ □ 814 от 27.03.1998) переданы учетные дела, трудовые книжки аспирантов и докторантов (постановление Президиума Коми НЦ УрО РАН от 1.06.05 □ 8-3) Институту геологии Коми НЦ УрО РАН, имеющего лицензию на право ведения образовательной деятельности в сфере послевузовского образования по 13 специальностям. Институтом была создана комиссия по приему в аспирантуру и приему кандидатских экзаменов согласно распоряжения УрО РАН от 05.05. 05 □ 27 а «О приеме в аспирантуру и докторантуру...»
Хотелось бы отметить ответственное отношение к проблемам аспирантуры ведущего специалиста отдела кадров Евгении Николаевны Котовой, взвалившей на себя нелегкое делопроизводство. В заключение от всей души хочу пожелать аспирантам и докторантам успехов и, конечно, научных открытий!
Ученый секретарь, д. г.-м. н. О. Котова
НОВЫЕ ДОКТОРАНТЫ
1 ^ МАРЧЕНКО- ВАГАПОВА Татьяна
Тема диссертащ Плейстоцен е северо-востс палинология, палеогеограс Научный консул д. г.-м. н. Л. ш: вропейского >ка: стратиграфия, >ия. ьтант: Н. Андреичева
IV совещание по изучению четвертичного периода, прошедшее в конце лета в нашем институте, показало, что вопросов в исследовании плейстоцена с течением времени не становится меньше. Плейстоценовые отложения на северо-востоке европейской части России распространены достаточно широко. Геологическое строение их очень сложное. По-прежнему остаются актуальными вопросы стратиграфии позднекайнозойских отложений, их распространения и условий образования. Особенно оживленно обсуждаются вопросы, касающиеся количества оледенений в среднем неоплейстоцене для данной территории и возраста разделяющих их межледниковых осадков, наличия, коли-
чества и границ распространения позднеплейстоценовых оледенений и ряд других. Одни исследователи считают, что днепровское (печорское) и московское (вычегодское) оледенения разделены межледниковьем (шкловское = ро-дионовское), другие полагают, что они разделены только межстадиалом и признают только одно среднеплейстоценовое (лихвинское = чирвинское) межлед-никовье.
Для решения этой и других проблем используются разнообразные методы исследования. Палинологический анализ в четвертичной геологии занимает одно из ведущих мест среди других палеонтологических методов, которые имеют большое значение для выявле-
ния палеообстановок осадконакопле-ния и стратиграфии отложений. Он позволяет проследить закономерности развития растительности и климата. Характер изменения растительности на протяжении каждого межледниковья индивидуален и отличается от других межледниковых интервалов, что подтверждается определенной последовательностью фаз растительности и обусловлено изменениями температуры, влажности и т. д.
Целью диссертационной работы является палинологическое обоснование стратиграфического расчленения плейстоценовых отложений, реконструкция изменений природной среды и климата на европейском северо-востоке и в сопредельных районах, а также выявление палеогеографических обстановок во время формирования осадков.
щгд г л / КОВАЛЕВА Ольга
Тема диссертац Факторы и м структурной органических и минералои, Научный консул академик РАН ии: еханизмы эволюции минералов дов. ътант: Н. П. Юшкин
сложности, неоднозначности и спорности представлений различных исследователей по этому вопросу. Наименее изученными при этом остаются вопросы влияния термобарического, радиационного, ударного факторов на преобразование структуры твердых битумов. Современные физико-химические методы исследования вещества позволяют получить новую информацию о минералогических объектах, которые на протяжении многих десятилетий рассматривались как не полностью охарактеризованные или спорные, а комплексное исследование — ответить на вопрос о преобразовании их структуры под воздействием различных факторов на молекулярном и надмолекулярном уровне.
Таким образом, целью предстоящей работы является изучение состава, молекулярной и надмолекулярной структуры природных органических минералов и минералоидов, подвергшихся разным типам воздействия (термобарическое, радиационное, ударное), установление механизмов их структурной эволюции.
Типичные представители природных твердых углеводородов — твердые битумы — являются одними из самых значимых объектов нефтяной геологии и в то же время — одними из наименее изученных объектов органической минералогии. Важнейшей причиной, тормозящей изучение твердых битумов, как и большинства природных органических соединений, является специфика их состава, строения, фазового и агрегатного состояния. Отсюда следует необходимость углубленного изучения таких сложноорганизованных веществ, к каким относятся твердые битумы.
Известно, что существует множество факторов преобразования органического вещества (температура, давление, радиоактивность, химические реакции). Их проявление в каждом конкретном случае может быть индивидуальным или совместным. Не случайно поэтому любой анализ факторов начинается с упоминания о нерешенности,
РЯБИНКИНА Надежда
Тема диссертации:
Визейские терригенные отложения северо-востока Европы (строение, условия формирования, перспективы нефтегазоносности).
Научный консультант: д. г.-м. н. А. И. Антошкина
Закончив в 1977 г. геологический факультет МГУ по специальности «геологическая съемка и поиски полезных ископаемых», я никак не думала, что на всю жизнь свяжу себя с поисками и прогнозом черного золота. Когда я, молодой специалист, пришла на работу в Апрелевское отделение ВНИГ-НИ, мне был поручен позднерифейс-кий осадочный комплекс Русской платформы, правда тема уже заканчивалась и удалось лишь обобщить материалы уволившихся предшественников. Зато когда я перешла на работу в головной институт — ВНИГНИ, началось мое знакомство с визейскими отложениями Днепрово-Донецкой впадины.
Работы по палеогеоморфологическим методам поиска нефтяных и газовых месторождений на территории СССР активно внедрялись в практику д. г.-м. н. Маргаритой Владимировной Про-ничевой. Но через два года я сменила место работы в надежде, что полученные знания будут востребованы и «на краю света» — таким мне тогда казался Сыктывкар, о котором мы знали только по восторженным отзывам наших однокурсников Саши и Наташи Беляевых. В первые годы работы в Институте геологии, пока росли дети, Лев Зайнулович Аминов не решался давать мне персональных заданий, и лишь спустя три года предложил заняться литологией коллекторов нижневизейско-го комплекса.
В это время шли большие работы «СеверГазпрома» в Верхнепечорской впадине по поиску новых залежей, была возможность сбора нового фактического материала. Так, с 1986 г., вот уже 20 лет мои исследования связаны с данным комплексом отложений, а это уже — судьба. За эти годы мне посчастливилось поработать со многими замечательными геологами, ощутить их поддержку и получить важные консультации, за что я им всем очень признательна.
Актуальность выбранной темы исследований обусловлена геолого-эко-номическими факторами, направленными на прирост запасов нефти и газа на территории северо-востока европейской части России, в районах с развитой инфраструктурой. Нижневизей-ский комплекс является нефтегазоносным на значительной части его развития (Тимано-Печорский, Волго-Ураль-ский, Днепрово-Донецкий НГБ), но изученность его строения, условий формирования и перспектив нефтегазоносности весьма неравнозначна, что определило отсутствие единой седи-ментационной модели.
Наибольший интерес, с точки зрения прогноза нефтегазоносности комплекса, вызывают южные районы Ти-мано-Печорского бассейна и их взаимосвязь с соседними районами Пермской области. В связи с этим основной целью диссертационной работы будет комплексная геофизическая и литоло-го-геохимическая характеристика ниж-невизейских отложений и разработка единой литогенетической модели их формирования на всей территории северо-востока Европы, будет проведен подробный анализ имеющегося мате-
риала с привлечением фондовых и опубликованных данных. Надеюсь, что литолого-фациальные закономерности строения регионального нефтегазоносного нижневизейского комплекса на территории Донбасса, Оренбургской области, Башкыртостана и Татарстана позволят нам выявить определенные закономерности и в строении данного комплекса на территории Тима-но-Печорского бассейна. Исходным материалом для диссертации являются результаты полевых, лабораторных и тематических исследований автора и его коллег, проводимых с 1983 г. в отделе геологии горючих ископаемых Института геологии Коми НЦ УрО РАН. За эти годы собрана представительная коллекция образцов и шлифов из разрезов визейских терригенных отложений по 15 плошадям платформенной части Печорского бассейна (керновый материал) и по естественным выходам Урала и Предуральского краевого прогиба (рр. Кожим, Б. Паток, Подчерем, Воя, Б. Сопляс, Илыч). Составлена компьютерная база химико-аналитических и геохимических данных по отложениям данного возраста. Опираясь на опыт работы с разрезами визейских отложений по ДДВ и Московской синеклизы (ВНИГНИ), надеюсь провести анализ обшей истории формирования раннекаменноугольной тер-ригенной толщи.
СОБОЛЕВ Дмитрий
Тема диссертации:
Развитие и закономерности расселения остракод в раннем карбоне Тимано-Североу-ральского региона.
Научный консультант: д. г.-м. н. С. Т. Ремизова
Остракоды являются широко применяемой микрофаунистической
группой и используются в стратиграфии наряду с конодонтами и форами-ниферами. Одним из достоинств остракод является их широкое распространение — от крайне мелководных до глубоководных зон шельфа. Как и любая другая группа фауны, остракоды фациально зависимы, что позволяет фиксировать изменения обстановок
осадконакопления (событийные уровни). Проблеме событийных уровней в нижнем карбоне посвящено много работ. В основном они касаются пограничных отложений девона и карбона — позднефаменский экологический кризис, а также существенной смены биоты на рубеже турне/визе. В последние годы в литературе появляются работы, в которых внутри турне стали выделять дополнительные местные подразделения: каракубский горизонт (Донбасс), ягтыдинский горизонт (Ти-ман) и висимские слои (Камско-Ки-нельская система прогибов).
Все эти подразделения находятся примерно на одном стратиграфическом уровне — на границе нижнего и верхнего турне. В ходе наших исследований Североуральских разрезов на этом стратиграфическом уровне также зафиксировано изменение комплексов фауны и обстановок осадконакопления.
Целью работы является восстановление полноты геологической летописи Тимано-Североуральского региона в раннем карбоне на основе биостра-тиграфического, литологического, палеоэкологического и других видов анализов. Это позволит существенно продвинуться в решении следующих фундаментальных задач общей и региональной геологии:
— восстановление динамики обстановок осадконакопления и отражение этой динамики в изменении палеоэкосистем и эволюции отдельных групп морских организмов (на примере фауны остракод);
— корреляция разнофациальных отложений, основанная на биостратиг-рафической и событийной основе.
В связи с этими планируется провести:
1) изучение и доизучение опорных разрезов по профилям, пересекающим основные фациальные зоны Северного, Приполярного и Полярного Урала, Приуралья и Тимана (с привлечением литературных данных);
2) обоснование корреляционных критериев, базирующихся на палеонтологических, литологических и геохимических данных и создание схемы событийных уровней с комплексной характеристикой для различных зон шельфа;
3) построение фациальных профилей;
4) изучение основных закономерностей и особенностей в развитии и расселении фауны остракод.
ГЛУХОВ Юрий
Тема диссертации:
Минеральные
ассоциации триас-юрской
межформационной
зоны северо-востока
Восточно-Европейской
платформы.
Научный консультант: академик РАН Н. П. Юшкин
Когда академик Н. П. Юшкин в 2001 г. привлек меня к решению задач алмазо-носности юга Республики Коми (территория Сысольской впадины), я сразу понял, что моей относительно спокойной жизни пришел конец. Я, еще будучи лаборантом на полставки на кафедре минералогии МГУ, не понаслышке, буквально до боли в глазах познал, что это такое — отбирать монофракции минералов под бинокулярным микроскопом. Изучение потенциальных и алмазоносных коллекторов — это та самая перефразированная литературная образная ассоциация «человек с бинокуляром». Если не брать в расчет романтику рытья шурфов и шлихового опробования при полевых работах в самое жаркое и гнусное (от слова «гнус») время, то все же отбор минералов под бинокуляром — дело, в общем-то, не пыльное и не грязное. Но вот то, что погрязнуть в осадочной минералогии — дело плевое, это я уже тогда знал. Тем не менее я взялся за эту работу. По мере выполнения намеченных задач (к этому времени мною и в соавторстве с коллегами уже было написано более 120 работ, в том числе и по алмазам) до меня дошел, наконец, сокровенный смысл загадочного и завораживающего словосочетания «алмазонос-ность юга Республики Коми», а заодно и Тимано-Уральского региона. И дело тут, конзчю, не в том, что в слове «алмазо-носность» два раза встречается «нос». Главной проблемой алмазоносности Тимано-Уральского региона, как выяснилось, является загадочность происхождения (т. е. локального пространственного и временного положения) коренных пород, содержащих промышленные (ювелирные) алмазы. Промышленные эксплуатируемые объекты здесь есть, есть и алмазы, которые не только способствуют экономическому разви-
тию России, но и могут попасть (и даже попадают) в руки исследователя, а не только в руки ювелиров, состоятельных граждан и в банки. А вот главной проблемой южных районов Республики Коми (вместе с общей проблемой неизвестности размещения объектов коренного типа) оказалось полное отсутствие отрабатываемых месторождений. Возможности обнаружения хоть каких-нибудь алмазов в коллекторах силами маленького геологического отряда Института геологии несопоставимы с возможностями профильных организаций, осуществляющих поиски, разведку и добычу алмазов, для которых пробы в 20 м3 — мелкообъемная градация опробования на алмазы. Хотя, как говорится, надежда умирает последней, и я ее еще не потерял. Еще одна «беда» связана с ледниковыми плейстоценовыми экспансиями, которые оставили слишком заметный минеральный след в шлиховых потоках, делающих шлиховую съемку сложным и, по-видимому, малоперспективным занятием.
Тем не менее, как мне представляется, я нашел пути и подходы, которые могут помочь в решении актуальных в регионе задач прогнозирования и поисковых стратегий в отношении алмазов. Для этого могут быть использованы базовые углубленные минералогические исследования по мезозойским комплексам осадочных пород, кстати, и обеспечивающие ту самую фундаментальность в постановке целей и задач, которую требуют от любой диссертации.
Согласно общеизвестному эмпирическому правилу Клиффорда, кимбер-литовые диатремы только в том случае могут содержать крупные (ювелирные) алмазы, когда они (диатремы) прорывают древние платформенные области (т. е. кратоны) возрастом консолидации не моложе 1.6 млрд лет. Те обстоятельства, что Сысольский свод является кратоном, а также то, что отложения наложенной на него Сысольской впадины содержат минералы-спутники алмаза ранее послужили основанием для оптимистичных прогнозов в отношении перспектив ал-мазоносности Сысольской площади в связи с возможным досреднеюрским кимберлитовым магматизмом (Митя-ков, 1988; Мальков и др., 1988; Гаранин и др., 1993; Щербаков, Митяков, 2002).
Вместе с тем вновь и вновь появляющиеся сообщения о находках минералов-спутников алмазов в самых разных районах и типах пород неожиданно обнажили одну очень важную и ранее
практически не обсуждавшуюся сторону вопроса алмазоносности Сысольской площади (в том числе и ее сопредельных территорий), которую можно обозначить в виде задачи оценки фона регионального заражения минералами глубинного происхождения, широкое распространение которых способно маскировать шлиховые потоки алмазных спутников, идущих от возможных коренных источников алмазов. Совершенно очевидно, что неучет этого регионального заражения может быть причиной некорректных прогнозных построений и поисковых стратегий.
Учитывая прогнозы в отношении возможного досреднеюрского алмазноперспективного кимберлитового магматизма, можно также отметить еще одно «белое пятно» минералогии древних осадочных комплексов региона, которое можно определить как незначительная минералогическая охаракте-ризованность досреднеюрских осадочных комплексов, к которым, например, относятся отложения раннего триаса — регионально распространенных глини-сто-алеврито-песчаных красноцветов и пестроцветов гамской свиты (Т1И). С коллегами по работе на предварительном и пока не репрезентативном материале удалось продемонстрировать тождественность вещественных составов акцессорных хромшпинелидов из триаса Сысольской структуры с хром-шпинелидами ультрабазитов Урала и даже Красновишерского р-на.
Находки, сделанные мною и моими коллегами (практически за два года работы), двух неизвестных ранее для Сысольской площади минералов ультраосновного и щелочно-ультраосновного парагенезисов — плагины (Глухов и др., 2003) и кальциртита, которые имеют важное сигнальное значение в отношении перспектив территории на соответствующие типы специфического потенциально-алмазоносного магматизма, показывают, что работу по минералогическому изучению потециально-ал-мазоносных осадочных комплексов пород в регионе нельзя определить как законченную.
По моему мнению, успешное решение задач минералогического изучения терригенных комплексов триас-юрской межформационной зоны позволит приблизиться к решению еще одного важного вопроса происхождения ценных минералов региона, который можно сформулировать как выяснение питающих областей (источников сноса) и
соответствующих путей массопере-носа ценных минералов и их параген-нъх минеральных спутников. И здесь у меня, как у автора, имеется задел по использованию возможностей люминесцентных методов. Так, на примере изучения люминесценции акцессорного апатита из отложений раннего триаса Сысольской и Мезенской впадин удалось показать присутствие индивидов минерала глубинного (мантийного) генезиса, а также обнаружить по некоторым «руководящим группам» апатитов неоднородность питания раннетриасовых бассейнов седиментации, что в перспективе может помочь выйти на соответствующие питающие провинции.
По моему мнению, в предшествующих работах недостаточное внимание уделялось изучению морфологии минералов потенциально-алмазоносных коллекторов. Неожиданные результаты были получены при изучении нередкого россыпного попутчика алмаза — золота из останцового водораздельного россыпепрявления Бездубово (Койго-родский р-н, Республика Коми), обнаруженного С. Н. Митяковым и его коллега-ми-геологами Вычегодской ГРП ПГО «Полярноуралгеология» во время гео-лого-съемочных работ. (Митяков, 1988; Г осударственная геологическая карта..., 1999). Так мне и моим коллегам удалось показать, что природа повторных деформаций у этого золота непосредственно связана с плейстоценовыми оледенениями (Глухов и др., 2005). Эти деформации породили разнообразные формы ложного «псевдорудного» облика, что, кстати, может приводить исследователей к неверному заключению о близости коренного источника золота. Впрочем, способность золота, как пластичного минерала россыпи, к деформации удивления вызвать не может. Однако выяснилось, что сдавливание золотоносных осадков ледниками привело также к деформациям (дроблению и расколу) как крупнообломочного материала среднеюрских псефитов, так и значительно более мелкой кластики. Особенно обращают на себя внимание древние цирконы (сильноокатанные, темно-вишневые), выдержавшие, по-видимому, не один цикл седиментации, но расколовшиеся под давящими массами льда. А вот это обстоятельство, конечно, очень важно для оценки морфологического состояния минералов спутниковой ассоциации, поскольку общеизвестно, что возле коренных источников спутники не имеют свежих сколов. И тут оказывается, что
раскалывание минералов алмазной ассоциации может произойти не только из-за транспортировки в водном потоке, но и при сдавливании осадка россыпи ледником.
Резюмируя все вышесказанное, становится понятным, почему целью моей диссертационной работы является решение такой фундаментальной проблемы, как детальное комплексное минералогическое изучение и выяснение происхождения минеральных ассоциаций (парастерезисов) одной из малоизученных межформационных зон платформенного чехла европейского северо-востока Восточно-Европейской платформы — триас-юрского пограни-чья.
Предполагается, что выполнение круга намеченных задач, выработанные подходы и методология обеспечат не только совершенно новые сведения о минералогии осадочных комплексов пород триас-юрского пограничья, но могут оказаться востребованы при решении задач применительно к вопросам прогнозирования и поисковой стратегии в отношении золота, алмазов и других видов полезных ископаемых, за пределами выбранного объекта исследования и региона.
Памятуя первопричинное идейное начало — заняться алмазоносностью южных районов Республики Коми, принадлежащее академику Н. П. Юшкину, я обратился к нему со скромным предложением — стать моим научным консультантом. Он посетовал, что в плане диссертационной работы как-то «затерялись» сами алмазы, но на мое предложение любезно дал согласие, за что я ему искренне признателен.
НОВЫЕ АСПИРАНТЫ
Тема диссертации:
Петрофизика верхнепермских терригенных отложений северо-востока Печорской плиты в связи с поисками неантиклинальных ловушек углеводородов.
Научный руководитель: к. г.-м. н. В. С. Чупров
Родился 15 июня 1983 г. в городе Воркуте. В 2000 г. закончил обучение в
СОШ № 26. Мое знакомство с высшим образованием началось еще в Воркуте, параллельно с одиннадцатым классом я начинал учиться в филиале Российской международной академии туризма. Проучился всего семестр. Весной 2000 г. мне сказали, что я буду поступать в СыктГУ на кафедру геологии физического факультета. Когда мы пришли подавать документы в приемную комиссию, у меня отказались их принимать, в медицинской справке что-то не понравилось, но мое стремление стать студентом оказалось убедительнее.
За последующие пять лет обучения я узнал много нового и интересного. Одним из самых незабываемых моментов для меня был мой первый настоящий полевой сезон, после второго курса, я тогда работал в отряде Удоратина
В. В. на р. Илыч. За время полевых работ я впервые ужасно захотел домой, соскучился. Потом были другие экспедиции. Мне повезло, я познакомился со многими интересными людьми и побывал на реках Лемва, Щугер, Юньяха и даже в Архангельской области на р. Пи-нега.
Выбрать какое-нибудь одно направление, как многие мои однокурсники, у меня не получилось, поэтому курсовые работы и руководители были разными. На третьем курсе мне представилась возможность познакомиться с Н. А. Малышевым, под его руководством я писал курсовую работу и впоследствии успешно защитил ее. На четвертом курсе моим научным руководителем был уже С. С. Клименко, тема курсовой работы также отличалась от работы предыдущего курса. А дипломная работа была написана под руководством В. А. Салдана по материалу, собранному во время прохождения преддипломной практики, и была посвящена составу, строению и условиям образования нижнепермских терригенных отложений в бассейне реки Щугер. Также у меня имеется опыт выступлений на научных студенческих конференциях, под руководством Т. П. Майоровой. Всем вышеперечисленным людям я хочу сказать спасибо.
Вопроса о поступлении в аспирантуру передо мной почти не стояло. Одним из решающих факторов для поступления было мое желание больше узнать о том, с чем нас знакомили на лекциях за время учебы, и в дальнейшем работать по специальности «геология, поиски и разведка горючих ископаемых». Ну и, конечно же, полевые работы, хороший коллектив и много интересного.
ВЕСНИН Вячеслав
Тема диссертации:
Литология и геохимия нижнедевонских карбонатных пород Косью-Роговской впадины и прилегающих территорий в связи с нефтегазоносностью.
Научный руководитель: к. г.-м. н. С. С. Клименко
Родился в 1983 году в городе Сыктывкаре. После окончания средней школы № 9, в поселке Краснозатонский, в 2000 году поступил в СыктГУ на физический факультет, специальность «геология». Тогда я еще совершенно ничего не знал о геологии, но был уверен в том, что это очень интересно, и я не ошибся.
Первые годы обучения в университете были для меня довольно сложными, возникали проблемы со сдачей экзаменационных сессий, но в основном эти проблемы были связаны с общеобразовательными предметами. Учебная практика в Крыму и в Усть-Куломском районе — это две совершено различные практики, они если чем-то и похожи, то только тем, что обе они «учебные». Только на практике в Усть-Куломском районе я в полной мере понял и почувствовал, что такое геология и что такое полевые работы для геолога. Конечно, во многом я тогда заблуждался, т. к. мы жили в домиках со светом, вместо палаток со свечой, были сауна, вместо «полевой бани», и настольный теннис.
Курсовую работу после третьего курса писал под руководством Т. В. Майдль, затем так случилось, что на производственную практику я поехал в составе геологического отряда
С. С. Клименко. После этого и курсовую работу и дипломную я писал под его руководством. Моя диссертационная работа является продолжением моих исследований предыдущих двух лет, а моим руководителем по-прежнему остается С. С. Клименко.
НЕЙМАН
Кира____________
Тема диссертации:
Геологическое строение и условия формирования верхнедокембрийских образований Харбейского антиклинория (Полярный Урал). Научный руководитель: д. г.-м. н. А. М. Пыстин
Тема диссертации:
Глубинное строение и сейсмичность Печоро-Колвинского авлакогена и прилегающих территорий.
Научный руководитель: к. г.-м. н. В. В. Удоратин
Родилась 18 апреля 1983 г. в Сыктывкаре. После окончания средней школы № 21 в 2000 г. поступила в Сыктывкарский государственный университет на физический факультет на специальность «геология». Интерес к геологии у меня появился еще в школе, и он оказался сильнее соблазна выбрать себе более популярную профессию. Еще будучи ученицей в школе, я впервые попала на Приполярный Урал с группой туристов. Тогда меня просто покорили величие и красота Уральских гор. Позже мне представилась возможность побывать там вновь и взглянуть на всё уже глазами геолога. Во время учебы в университете не было ни одного момента, в который бы я пожалела о сделанном выборе. Доброжелательность преподавателей, готовых всегда объяснить непонятый материал, постоянная необходимость проводить самостоятельные исследования во время учебы подогревали интерес к выбранной специальности. А в ходе учебной практики и экспедиционных работ начал появляться и интерес к науке.
Уже с 3-го курса университета я стала заниматься изучением верхнедокембрийских пород Южного Тимана, Приполярного и Полярного Урала. Проблемы вещественного состава и особенности формирования этих пород были темой курсовых работ на 3-м и 4-м курсах и дипломной работы. Моя будущая диссертационная работа также посвящена слабометаморфизованным породам позднего докембрия Полярного Урала. Материал для нее я собирала уже в течение двух полевых сезонов. Надеюсь, что учеба в аспирантуре принесет много приятных моментов и позволит обрести новые знания. А также я благодарна всем, кто помогает мне в моей работе и предоставляет возможность достигнуть каких-то высот в науке.
Родился в 1983 году в Сыктывкаре. В 2000 году закончил среднюю школу № 36. В школе интенсивно занимался лыжным спортом и принимал участие в соревнованиях республиканского и российского уровня, входил в городскую юношескую команду. Еще в десятом классе я решил стать геологом, так как с малых лет увлекался туризмом и путешествовал в компании друзей по просторам нашей республики. Особенно мне нравилось проводить время в походах на Урале. Мне довелось сплавляться по таким рекам, как Щугор, Ко-жим, Балбанью, Косью, Собь. Со своими друзьями из турклуба ЛПК я несколько раз был в незабываемых лыжных походах на Приполярном Урале, где, используя альпинистское снаряжение, мы взбирались на суровые вершины. После окончания школы подал документы в СыктГУ на специальность «геология», сдал вступительные экзамены и, после волнительного ожидания, узнал, что принят на кафедру геологии.
После учебной практики в Усть-Ку-ломском районе, по предложению Валерия Вячеславовича Удоратина, я поехал на Северный Урал, где в верховьях р. Илыч принял участие в работе геофизического отряда. После этой интересной работы я решил заняться геофизическими исследованиями. За время учебы в университете я участвовал в установке сейсмостанции «Ижма», провел не один полевой сезон на Приполярном и Северном Урале в геологических и геофизических отрядах. Две курсовые и дипломная работа были написаны мною под руководством Валерия Вячеславовича по теме глубинного строения юга Печорской плиты.
Для продолжения работы по исследованию глубинного строения территории республики по окончании университета я поступил в очную аспиранту-
ру Института геологии по специальности «общая и региональная геология». Сейчас я работаю в дружном коллективе геофизической обсерватории «Сыктывкар», планирую собирать материал для написания кандидатской диссертации, выезжать в экспедиции.
й - V* ПОПОВ Павел
Тема диссертац Геология и г< мезо-кайнозс Урала и Запа Научный руковс д. г.-м. н. Л. ии: зоморфология я Полярного дного Приуралья. дитель: Н. Андреичева
Родился 28 мая 1980 г. на юге Архангельской области в городе Котласе. Еще в школе я решил пойти в высшее учебное заведение на специальность, связанную с изучением природы и ее процессов. Школа, в которой я учился, была связана с Сыктывкарским государственным университетом, и о нем было больше всего известно. Выбор был только между геологией и биологией. После успешного прохождения тестирования остановился на геологии, о чем не сожалею. Без экзаменов был принят на учебу. Трудно давались общеобразовательные предметы, а науки, связанные с геологией, всегда шли без проблем. На третьем курсе решил немного подзаработать и попал в ООО «Комигеология», в воркутин-скую партию, начальником которой тогда был М. А Шишкин. Я начал работать обычным оцифровщиком геологических материалов, но в дальнейшем, увидев мое рвение, Михаил Александрович стал заниматься со мной, причем по всем предметам. Учиться стало совсем просто, и вскоре стал отличником, а на пятом курсе получил именную стипендию Войновского-Кригера.
Сложилось так, что продолжая работать на производстве, я начал заниматься отложениями, связанными с самым поздним временным отрезком, а именно неоген-четвертичными образованиями. У меня появился собственный блок работ, за который я отвечаю.
Темой моей дипломной работой как раз и являлось составление комплекта геологических карт неоген-четвертичных отложений. Руководителем этой работы была Андреичева Людмила Нико-
лаевна, она также является и руководителем диссертационной работы. В будущей диссертации я попытаюсь сделать общий геоморфологический анализ территории и обосновать возраст отложений, в том числе геоморфологически.
В аспирантуру я пошел для повышения своей квалификации как специалиста. Получение кандидатской степени дает более широкие возможности применения своих знаний на практике.
1 Р'-И СОКОЛОВА Любовь
Тема диссертац Раннесилуриї севера палее Балтия. Научный руковс к. г.-м. н. Т. ии: йские конодонты жонтинента дитель: М. Безносова
тиграфии палеозойских отложений, покорили меня с первого взгляда. Сдержанная красота Приполярного Урала, замечательный научный руководитель и хорошие люди в моей лаборатории, большие планы, идеи и нерешенные проблемы, возникшие по мере изучения ко-жымских конодонтов, предопределили мой выбор в пользу аспирантуры Института геологии.
За все годы своего обучения в университете и работы в Институте геологии я не пожалела о своем выборе. Думаю, в замечательном Институте геологии действительно мое место.
Я родилась и выросла в Инге, которую жители с любовью назытают Городом на Серебряном меридиане. В школе больше всего увлекалась рисованием, черчением, биологией и химией, что в конечном итоге и определило мой выйор. В 2000 г. поступила в Сыж-тыткарский государственный университет на химико-биологический факультет по специальности «биология», который в 2005 г. закончила с отличием.
Г еологическая сторона человеческого знания быта мне абсолютно незнакома, поэтому, когда на втором курсе стало известно, что есть возможность написать курсовую работу в Институте геологии, я сделала свой выбор в пользу науки о Земле. К тому же это быта хорошая возможность узнать что-то новое.
В лабораторию стратиграфии Института геологии я пришла по рекомендации А. М. Пыстина.
Однако серьезная исследовательская работа началась только на третьем курсе, когда меня под свое крыто взяла Татьяна Михайловна Безносова, предложив заняться проблематичной группой ископаемых организмов — конодонта-ми. Под ее руководством быти написаны курсовые и дипломная работа: «Значение конодонтов для стратиграфии пограничнык отложений силура и девона Приполярного Урала».
Янтарно-прозрачные ажурные элементы конодонтов, которые к тому же являются важнейшей группой для стра-
ТРОПНИКОВ Евгений
Тема диссертации: Эпитаксиальный рост алмазов. Научные руководители: д. г.-м. н. Б. А. Остащенко, д. ф.-м. н. Л. Н. Котов
$ ФАТЕЕВ Валентин
Тема диссертац Формирована углеводородо Колвинского Научный руково к. г.-м. н. С. ии: іе залежей >в на юге мегавала. дитель: С. Клименко
Родился 11 июня 1983 г. в д. Новорас-паханная Вилегодского района Архангельской области. В 2000 г. окончил Ви-легодскую среднюю школу, и передо мной встал вопрос о выборе будущей профессии. Из нескольких вариантов мною был выбран юридический факультет Сыктывкарского государственного университета, но эта специальность оказалась труднодоступной, и я принял решение о подаче документов на физический факультет, благо особых трудностей в изучении физики и математики не возникало. После сдачи экзаменов я был зачислен на данный факультет по специальности «физика». На третьем курсе был распределен на кафедру радиофизики и электроники. Казалось, что пять лет учебы в университете будут очень долгими, но это время пролетело незаметно, оставив множество воспоминаний. Очень запомнились увлекательные лекции по физике и дисциплинам специализации, занятия в лабораториях и, конечно, выполнение курсовых и дипломной работ под чутким руководством
В. К. Туркова и Л. Н. Котова. После окончания университета в 2005 г. пришла мысль о поступлении в аспирантуру СыкгГУ, но волею судьбы в данный момент я являюсь аспирантом Института геологии, о чем сейчас ничуть не жалею.
Приветствую вас, уважаемый читатель! Я хотел бы представить себя.
Меня зовут Фатеев Валентин. Мне — 23 года. Я — простой эжвинский парень, проявивший интерес к столь не популярной на сегодняшний день специальности, как геология. В геологию меня привела любовь к природе, к рыбалке и охоте. Исходя из своих познаний и рассказов знакомых, профессия геолога представлялась мне неразрывно связанной с этими понятиями. Впоследствии неоднократно приходилось менять свои юношеские убеждения, но все же я считаю, что геология — это интереснейшая сфера деятельности, в которой никогда не исчезнет понятие «романтика».
Учеба в университете никогда не казалась мне трудной, так как большинство дисциплин мне нравилось (до сих пор жалею о некоторых пропущенных по тем или иным причинам лекциях). Переломным моментом в понимании получаемой профессии, а главное в том, что это меня привлекает, стала учебная практика в Усть-Куломе. Вот где по-настоящему удалось полазить по обнажениям, походить в маршруты, стереть в мозоли ноги.
Но ни с чем не сравнима производственная практика после третьего курса. Совершенно случайно, позвонив (телефон взял в обычном телефонном справочнике), я устроился геологом-техником на буровую, в партию геолого-технологических исследований. Вскрытие продуктивных отложений, описание только что поднятого керна, сам процесс бурения определили для меня профилирующее направление в учебе.
Я надеюсь, что обучение в аспирантуре поможет приобрести новые знания предмета и применить их на практике, так как считаю, что наука и производство — сферы, которые должны быть неразрывно связаны друг с другом.
НЕКОТОРЫЕ ПРИНЦИПЫ ПОДГОТОВКИ НАУЧНЫХ КАДРОВ
Разбирая старые бумаги, я наткнулся на листок, на котором, не помню уже по какому поводу, мною были сформулированы некоторые принципы подготовки научных кадров. Скорее всего этот текст относится к концу 60-х — началу 70-х годов, когда я активно работал в Совете молодых ученых ЦК ВЛКСМ и сам начал формировать научную школу, возглавив молодежную лабораторию и набрав первых аспирантов.
Может быть, старый документ окажется полезным в связи с потоками новых студентов, аспирантов, докторантов?
Академик Н. Юлили
1. Кадры необходимо готовить самим: только в постоянном общении с молодым ученым можно выивить все его потенциальные возможности.
2. Подбирать разборчиво и целенаправленно, желательно среди студентов, испьпывая их на практике, обязательно учтывать традиции вузовской школы. Чем ученик моложе, тем лучше: опыт — дело наживное, и полезнее, если ученик набирается опыта в лаборатории, перед глазами, а не где-то на стороне.
3. Ставить перед учениками сразу крупные и ответственные задачи, от решения которых зависит прогресс в определенных направлениях науки и практики: из мелких дел не вырастет крупный специалист.
4. Молодому ученому необходимо обеспечить хорошие условия для научной работы и необходимые средства, трибуну для изложения и обсуждения своих результатов (семи-
нары, коллоквиумы, выставки и т. п.), широкие возможности для публикации, широкие и устойчивые союзные и международные научные связи.
5. Меньше опекать, меньше критиковать, ненавязчиво, но внимательно следить за работой ученика; ни в коем случае не подавлять, а поощрять инициативу, но строго требовать с самого начала серьезных результатов, их научной и прикладной реализации.
6. Оберегать ученика от несправедливости, и самому быть терпимым.
7. Руководитель не должен увлекаться перевоспитанием, надо создать атмосферу, в которой максимально проявились бы индивидуальные качества, заложенные в человека природой; тех же качеств, которыми человек не обладает, не создашь.
8. Учителю нельзя «загребать жар» руками учеников. Соавтором можно быть лишь в той работе, в которую руководитель сам внес существенный вклад.
9. Молодой ученый должен иметь свое общественное лицо, активную жизненную позицию, даже оставаясь индивидуалистом в науке, уметь жить в коллективе.
10. Решаясь готовить учеников, ученый должен четко знать, что прямой пользы от этого он сам не получит, а хлопот будет очень много; нужно заранее примириться с мыслью, что ученик или выйдет за пределы компетенции учителя, и учитель перестанет его понимать, или не оправдает надежд — ни в том, ни в другом случае трагедии нет, надо просто скорректировать свое представление об ученике и найти ему такую роль, на которую он больше подходит.
В зеркале прессы
Своеобразным центром профессиональной подготовки молодых геологов, географов, историков, этнографов, археологов стали ежегодные научнопрактические конференции «Геолого-архео логические исследования в Тима-но-Североуральском регионе». В октябре состоялась очередная, уже VIII по счету молодежная конференция. Директор Института геологии академик Н. П. Юшкин отметил, что «... Тимано-Североуральский регион является центром проведения практической работы молодых ученых (геологов, историков, археологов и этнографов). На конференции молодые специалисты продемонстрировали навыки исследований, а также умение взаимодействовать на стыке нескольких наук». По итогам выступлений каждый раз выходит сборник с первыми печатными трудами будущих научных светил. В работе конференции
участвуют студенты и аспиранты Института геологии, ИЯЛИ, СыктГУ и КГПИ.
Ежегодная конференция молодых ученых ранее проводилась в рамках федеральной целевой программы «Интеграция науки и производства». В этом году она финансируется за счет внебюджетных средств институтов и вузов (Красное Знамя, 27 окт.; Панорама столицы, 27 окт.).
Завершился очередной полевой сезон геологов института. Об итогах гидрогеологических исследований на Удо-ре (начальник отряда Т. П. Митюшева) рассказывает газета «Коми му» (17 сент.), которая в последнее время достаточно оперативно информирует общественность республики о наших делах. В задачи экспедиции, работавшей в Удорском районе, входило изучение гидрогеологических условий Мезенско-Вычегодского артезианского бассейна,
характера минеральных вод верхнего течения Мезени и Вашки, особенностей поведения стронция в поверхностных и подземных водах Притиманья. Следует отметить, что повышенное содержание стронция в воде, а затем и в пище способствует развитию деминерализации костей и вызывает «уровс-кую болезнь» у человека и животных. Отбор более 40 проб воды и их последующий анализ в лабораториях института позволит более объективно судить о качестве воды для использования в хозяйственно-бытовых целях. Действительно, качество питьевой воды в отдельных населенных пунктах Удорского района вызывает определенную тревогу, так как величина водородного показателя достигает 9.5. Исследования по этой важной проблеме будут продолжены.
Интересными и важными, с точки зрения градостроительства, сейсмическими исследовамиями в столице Коми занимается геофизическая лаборатория «Сыктывкар». Микросейсморайонирование территории изучает к. г.-м. н. Владимир Лютоев. По его оценке, город стоит на стыке трех геологических структур: Сысольского свода, Кировс-ко-Кажимского авлакогена и Вычегодс-
