CC BY
19
ВЫДАЮЩИЕСЯ КРИМИНОЛОГИ РОССИИ DISTINGUISHED CRIMINOLOGISTS OF RUSSIA
УДК 343(092)(091)
DOI 10.17150/2500-4255.2019.13(1).152-166
ДОКТОР ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК, ПРОФЕССОР
НИКОЛАЙ ИГНАТЬЕВИЧ ТРОФИМОВ: НАУЧНОЕ НАСЛЕДИЕ УЧЕНОГО
В.Н. Казарин1, Р.В. Кравцов1, И.В. Архипкин2
1 Иркутский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация
2 Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация
Информация о статье
Дата поступления 28 марта 2018 г. Дата принятия в печать 21 января 2019 г.
Дата онлайн-размещения 26 февраля 2019 г.
Ключевые слова Иркутская правовая школа; Н.И. Трофимов; уголовно-правовая охрана; духовное и физическое развитие; несовершеннолетние; научные традиции
Аннотация. Статья посвящена памяти известного ученого и педагога, доктора юридических наук, профессора Н.И. Трофимова, которому в 2018 г. исполнилось бы 90 лет. Коренной сибиряк, родившийся в крестьянской семье, он прошел путь от школьного учителя до доктора наук, профессора, декана юридического факультета Иркутского государственного университета и заведующего кафедрой уголовного права. В Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова успешно защитил кандидатскую, а позднее — и докторскую диссертацию. Более 40 лет Н.И. Трофимов отдал научно-педагогической деятельности, читал курсы уголовного права, криминологии, спецкурсы. Его многочисленные статьи и монографии, учебные пособия, рецензии были посвящены актуальным проблемам, а главное место в них занимала уголовно-правовая охрана духовного и физического развития несовершеннолетних. Автором были изучены такие вопросы, как общее понятие преступлений против нормального развития несовершеннолетних, посягательства на развитие несовершеннолетних, в том числе их вовлечение в преступную и иную антиобщественную деятельность, принуждение к сексуальным действиям, фактическим брачным отношениям лиц, не достигших брачного возраста; проанализированы данные о личности осужденных и потерпевших по делам о ненасильственных половых преступлениях в отношении несовершеннолетних. Н.И. Трофимов оперативно откликался на важные общественно-политические события в жизни страны, давая им правовую оценку, выступал с предложениями по совершенствованию уголовного законодательства. Он автор и соавтор около 100 научных и учебно-методических работ. Проявил себя как опытный администратор, внесший большой вклад в развитие высшего юридического образования в Восточной Сибири. Исследование основных проблем науки уголовного права и криминологии, разработанных Н.И. Трофимовым, продолжено современными отечественными и зарубежными учеными.
DOCTOR OF LAW, PROFESSOR NIKOLAI IGNATYEVICH TROFIMOV: THE SCIENTIFIC LEGACY OF THE RESEARCHER
Victor N. Kazarin1, Roman V. Kravtsov1, Igor V. Arkhipkin2
1 Irkutsk State University, Irkutsk, the Russian Federation
2 Baikal State University, Irkutsk, the Russian Federation
Article Info
Received
2018 March 28
Accepted
2019 January 21
Available online 2019 Fabruary 26
Keywords
Irkutsk Law School; N.I. Trofimov; criminal and legal protection; mental and physical development; minors; research traditions
Abstract. The article is dedicated to the memory of a famous scientist and teacher, Doctor of Law, Professor N.I. Trofimov, who would have turned 90 years old in 2018. A native Siberian born in a peasant family, he transitioned from a school teacher to a Doctor of Law, Professor, Dean of the Law Faculty of Irkutsk State University and Head of the Chair of Criminal Law. He successfully defended his Ph.D. thesis, and later his doctoral dissertation at M.V. Lomonosov Moscow State University. N.I. Trofimov had been engaged in research and teaching for over 40 years, he read courses of Criminal Law, Criminology and special courses. His numerous articles and monographs, reviews and textbooks were devoted to topical problems, mainly, the criminal and legal protection of the mental and physical development of minors. He researched such topics as the general concept of crime against the normal development of minors, encroachments on the development of minors, including their involvement in criminal and other anti-social activities, sexual abuse, coercion
to common law marriage of persons under the marriageable age; he analyzed data on the identity of convicts and victims in cases of non-violent sexual crimes against minors. N.I. Trofimov responded promptly to important social and political events in the life of the country, giving them a legal assessment, and made proposals for improving criminal legislation. He is the author and contributing author of about 100 research, methodological and educational publications. He proved himself to be an experienced administrator who made a great contribution to the development of higher legal education in Eastern Siberia. The study of key problems of criminal law and criminology, started by N.I. Trofimov, has been continued by modern Russian and foreign researchers.
В январе 2018 г. исполнилось бы 90 лет со дня рождения Николая Игнатьевича Трофимова. Его имя хорошо известно в профессиональных кругах ученых-юристов, специалистов в области уголовного права и криминологии, работников правоохранительных органов; его с благодарностью вспоминают выпускники юридического факультета Иркутского государственного университета. Имя Николая Игнатьевича почитается и нынешними студентами-юристами старейшей правовой школы Сибири.
Безвременная скоропостижная кончина уважаемого профессора в июле 1992 г., без преувеличения, потрясла юридическое сообщество города и области, весь коллектив Иркутского университета. Но память о достойных людях, их научное и учебное наследие переживают их физическую жизнь. Подтверждением последнего является то, что информация о Н.И. Трофимове имеется в справочных изданиях и обзорной статье [1, с. 175; 2, с. 439; 3], историко-краеведческом словаре [4, с. 500], о нем написаны воспоминания его учеников и коллег [5; 6]. Н.И. Трофимову посвящено немало страниц в книгах по истории юридического образования в Иркутском университете [7], Восточной Сибири [8] и Забайкалье [9].
Однако в связи с 100-летним юбилеем Иркутского государственного университета, одним из первых факультетов которого был юридический, давший начало всему юридическому образованию в Восточной Сибири, и в связи с 90-летием со дня рождения одного из его деканов, профессора и заведующего кафедрой Н.И. Трофимова необходимо не только вспомнить, но и воссоздать, насколько это возможно, научно-педагогический портрет ученого, представить его научное наследие. Эту задачу и ставят авторы настоящей статьи.
С Иркутским государственным университетом была связана вся научно-педагогическая деятельность Николая Игнатьевича. На юридический факультет вчерашний его выпускник, молодой преподаватель Н. Трофимов, пришел
в сентябре 1957 г. В общей сложности он отдал университету 40 лет своей жизни.
Судьба Николая Игнатьевича удивительна и поучительна; она отразила все стороны советского периода нашей истории со всеми ее трудностями, но и с возможностями для тех, кто «сам себя сделал». Николай Питунов (фамилия отца) родился 15 января 1928 г. в д. Кутанка Осинского аймака (района) Бурят-Монгольской автономной республики (в настоящее время — Осинский район Иркутской области). В автобиографии, сохранившейся в архиве Иркутского университета, Николай Игнатьевич приводит следующие сведения. Игнатий Трофимович Пи-тунов, отец многодетной семьи, в которой родился Николай, в 1932 г. был репрессирован и умер в заключении. С четырех лет Николай рос без отца, мать одна поднимала трех сыновей и дочь. До престарелого возраста мать работала в колхозе и умерла в 1955 г., когда Николай учился на юриста.
Фамилию Трофимов Николай получил по имени своего деда, когда пошел в школу. Семья Питуновых-Трофимовых была большой. Старший брат Николая, 1914 года рождения, был призван в ряды Рабоче-Крестьянской Красной Армии в первый год Великой Отечественной войны. К сожалению, он не дожил до Победы, погиб в 1945 г., на завершающем этапе войны, в ходе Восточно-Прусской операции при взятии Кенигсберга (сейчас г. Калининград, Российская Федерация). Средний брат, 1920 года рождения, всю жизнь посвятил сельскому хозяйству. Единственная сестра Николая умерла в молодом возрасте от болезни.
Трудности (арест отца, смерть брата, сестры и матери, финансовые и материальные проблемы и др.) не сломили, не озлобили Николая, а только выковали его характер. Целеустремленный, требовательный к себе и остальным, беззаветно преданный своему делу, ценивший в людях прежде всего деловые и моральные качества, строгий, но справедливый, немногословный, высту-
павший всегда конкретно и четко — такие черты его характера выделяют те, кто хорошо знал Николая Игнатьевича. Они проявлялись даже в его внешнем виде: всегда стройный, подтянутый, неброско, но аккуратно одетый человек.
Кутанскую начальную школу Николай окончил в 1939 г., а затем два года учился в школе № 42 г. Иркутска. Семилетнюю школу окончил в с. Бильчир Осинского района Иркутской области. Некоторое время работал в колхозе, в 1945 г. поступил в Боханское педагогическое училище. После его окончания с 1948 г. пять месяцев преподавал в начальных классах Тангут-ской средней школы Нукутского района.
В январе 1949 г. был призван в Советскую армию. Службу проходил в качестве курсанта полковой школы радиотелеграфистов в г. Во-рошилове-Уссурийском. В марте 1950 г. по состоянию здоровья демобилизовался и возвратился в родную Кутанку, где недолго поработал помощником счетовода в колхозе им. XIX Парт-съезда. В августе 1950 г. Н.И. Трофимова, за плечами которого уже было педагогическое училище, служба в армии, работа в колхозе, избирают вторым секретарем Осинского райкома комсомола. Затем он становится первым секретарем этого же райкома ВЛКСМ.
Появилась возможность подниматься дальше по комсомольской, а затем по партийной линии. Но Николай решил иначе — необходимо продолжить образование. В 1949 г. в Иркутском университете при факультете гуманитарных наук открылось юридическое отделение, куда в 1952 г. поступил Н.И. Трофимов. А в 1954 г. отделение было преобразовано в самостоятельный факультет, который с отличием и окончил Н.И. Трофимов в 1957 г. по специальности «Правоведение» с присвоением квалификации юриста.
Научно-педагогическую деятельность Николай Игнатьевич Трофимов начал на кафедре теории и истории государства и права юридического факультета. Да, именно на этой кафедре, поскольку она в тот период, когда не сформировались другие кафедры, обеспечивала преподавание и ведение научной работы по многим дисциплинам. Молодому преподавателю поручили вести семинарские занятия по трудовому и колхозному праву и курс лекций по советскому земельному праву. И лишь позднее, набравшись педагогического опыта и навыков, Н.И. Трофимов стал читать курс советского уголовного права1.
1 Архив ИГУ. Оп. 19, д. 241.
В 1961 г. преподаватель-юрист из Иркутска поступил в целевую аспирантуру Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. 20 ноября 1964 г. в совете юридического факультета МГУ защитил кандидатскую диссертацию на тему «Уголовная ответственность за посягательство на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции и народных дружинников» (научный руководитель — профессор В.Д. Меньшагин).
По окончании аспирантуры Н.И. Трофимов возвратился в Иркутский государственный университет и был избран старшим преподавателем, а в мае 1966 г. — доцентом кафедры уголовного права и процесса юридического факультета. В июне 1968 г. Н.И. Трофимову было присвоено ученое звание доцента по кафедре уголовного права.
Продолжая много трудиться, выполняя большой объем учебной нагрузки, Н.И. Трофимов активно занимается научно-исследовательской работой. По уточненным данным, в 1979 г. в Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова, т.е. там же, где состоялось научное становление молодого исследователя и защита кандидатской диссертации, доцент Н.И. Трофимов защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора юридических наук по специальности 12.00.08. Тема диссертации — «Уголовно-правовая охрана духовного и физического развития несовершеннолетних» (диплом доктора наук от 6 февраля 1981 г.).
В ноябре 1980 г. Н.И. Трофимов был избран профессором кафедры уголовного права ИГУ и в этом же году — деканом юридического факультета. С февраля 1982 г. возглавил кафедру уголовного права, ему было присвоено ученое звание профессора (аттестат профессора от 21 мая 1982 г.)2. В июне 1988 г. был переизбран на должность заведующего кафедрой уголовного права. В декабре 1989 г. избран профессором кафедры и оставался в этой должности до своей скоропостижной кончины.
Много сил, знаний, энергии Н.И. Трофимов отдал университету, особенно в период руководства одним из его самых многочисленных и сложных факультетов, который он возглавлял с 1980 г. по июнь 1988 г. с небольшим перерывом в 1985 г. По воспоминаниям коллег и студентов, учившихся в то время, период деканства Н.И. Трофимова можно охарактеризовать как порядок, стабиль-
2 Архив семьи Н.И. Трофимова.
ность, развитие. Студенты называли своего декана Железным Феликсом [8, с. 331]. По окончании учебного года, летом 1988-го, Н.И. Трофимов был освобожден от этой должности по собственному желанию в связи с состоянием здоровья. Более 30 лет педагог и ученый читал курсы уголовного права (Общая и Особенная части), криминологии, спецкурсы. Он автор и соавтор около 100 научных и учебно-методических работ.
Первой пробой пера стала написанная им, молодым преподавателем, в соавторстве с коллегами небольшая рецензия на учебник по советскому уголовному праву под редакцией маститых ученых М.Д. Шаргородского, И.И. Слуцкого, Н.А. Беляева. Соавторами выступили И. Виноградов и Г. Виттенберг, на тот момент кандидат юридических наук, доцент, а в будущем — доктор наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного права ИГУ [10].
Одна из первых, еще аспирантских, научных работ исследователя была опубликована в 1963 г. в журнале «Советская юстиция» (№ 1). Необходимо отметить, что далеко не каждый аспирант имел (и имеет) возможность публиковаться в центральном журнале. Статья обобщала достигнутое на тот момент аспирантом, составив задел для его будущей диссертационной работы. Очевидно, это один из параграфов диссертации, посвященный рассмотрению ответственности за сопротивление работнику милиции и народному дружиннику. В статье проанализировано действующее в тот период законодательство (УК РСФСР 1960 г., соответствующие указы Президиума Верховного Совета СССР) и его правоприменение. Именно анализ последнего является отличительной характеристикой небольшой статьи. Автором приведены примеры рассмотрения судами дел, содержащих указанные составы преступлений. В ряде случаев исследователь не соглашается с квалификацией преступлений — например, когда сопротивление, совершенное с насилием, суд квалифицировал как простое сопротивление. Он показывает, что принуждение работника милиции или дружинника является более опасным преступлением, чем сопротивление, поскольку повышенная опасность деяния обусловлена целью принуждения, заключающейся в побуждении к совершению незаконных действий, и тем, что принуждение всегда сопряжено с насилием или угрозой применения насилия [11].
Разработка проблематики логично была продолжена в следующей статье Н.И. Трофимова, опубликованной в том же журнале в 1964 г.
(№ 5). В ней автор, ссылаясь на постановление Пленума Верховного Суда СССР от 3 июля 1963 г., анализирует ошибки, допускаемые судами при применении законодательства об ответственности за посягательство на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции и народных дружинников, отграничивая его от смежных составов преступлений. И в этой статье просматривается авторский стиль Н.И. Трофимова, который будет характерен для него и в будущем: скрупулезный анализ судебной практики, огромное количество примеров, определение признаков, по которым можно разграничить составы преступлений [12]. Таким образом, к окончанию аспирантуры молодой исследователь имел содержательные статьи, опубликованные в общесоюзном журнале. Защита кандидатской диссертации в Московском государственном университете прошла успешно.
По возвращении в Иркутский университет Н.И. Трофимов, выполняя значительный объем учебной нагрузки по кафедре уголовного права и процесса, не оставляет научную работу. Очевидно, что московская школа науки уголовного права и криминологии в сочетании с традициями, заложенными в Иркутском университете при его рождении видными учеными классической дореволюционной школы, в частности С.П. Мокринским, Г.Ю. Маннсом, не позволяла поступать иначе. Обращает внимание следующее: продолжая заниматься темой кандидатской диссертации, Н.И. Трофимов начинает изучение различных аспектов преступности несовершеннолетних. Так, своеобразным развитием прежней темы явилась объемная статья, опубликованная в издании «Труды» Иркутского университета (в юридической серии) [13]. А в 1970 г. в общесоюзном издательстве «Юридическая литература» выходит научная брошюра Н.И. Трофимова, написанная им в соавторстве с Е.А. Сухаревым. Тираж издания составил 25 тыс. экземпляров, что значительно даже по тем временам. В основу исследования была положена кандидатская диссертация, но существенно доработанная, учитывающая последние результаты научных публикаций, действующее законодательство и судебную практику [14]. Это научно-популярное издание состоит из пяти глав, в которых рассмотрены следующие проблемы: сопротивление работнику милиции или народному дружиннику (гл. 1); принуждение их к выполнению явно незаконных действий (гл. 2); посягательство на их жизнь (гл. 3); их оскорбле-
ние (гл. 4), а также причины и условия, способствующие посягательствам на жизнь, честь и достоинство, и меры по их предупреждению (гл. 5). Между защитой кандидатской диссертации и изданием брошюры прошло шесть лет. Определенное тематическое совпадение материалов диссертации и апробированных ею статей можно проследить по содержанию первой, третьей и пятой глав брошюры, что вполне объяснимо. Работа в целом содержит развернутый анализ нормативно-правовых источников и правоприменительной практики, буквально насыщена конкретными примерами. Авторы смело высказывают свои суждения по вопросам квалификации тех или иных составов преступлений, отмечая при этом и судебные ошибки.
Возможно, с современных позиций проблематика издания 1970 г. покажется несколько устаревшей — ведь в настоящее время нет милиции, народных дружинников, иные нормы права содержатся в ныне действующем российском законодательстве. Однако не стоит забывать, что научное познание — это вид отражения конкретной временной действительности. Работы Н.И. Трофимова тех лет объясняли изучаемые явления, устанавливали их причины и содержание и на этой основе осуществляли предвидение их будущих состояний и результатов. А отличительной чертой Н.И. Трофимова как исследователя было оперативное, но не конъюнктурное обращение к насущным вопросам уголовно-правовой действительности.
В конце 1960-х — начале 1970-х гг. в научной деятельности ученого и преподавателя все более отчетливо начинает проявляться устойчивый интерес к проблемам уголовно-правовой охраны духовного и физического развития несовершеннолетних. В некотором роде «переходной» публикацией от прежней темы к новой можно считать статью «Обстоятельства, способствующие совершению преступлений несовершеннолетними», опубликованную в центральном журнале «Социалистическая законность» в 1969 г. (№ 9). В ней автор на основании результатов выборочного обследования, проведенного в судах г. Иркутска, показал, что среди привлеченных к ответственности по ст. 210 УК РСФСР 1960 г. («Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность») [15] число лиц, недавно достигших совершеннолетия, достаточно велико. Ввиду этого, выясняя причины возникновения преступной связи подростков со взрослыми, Н.И. Трофимов анализирует данные о
родителях несовершеннолетних, совершивших преступления, составе их семей, уровне образования, поведении в быту. Автор привел множество статистических сведений, показывающих низкий образовательный уровень родителей (среди 209 обследованных родителей две трети имели образование не выше семиклассного), их праздный образ жизни, систематическое употребление ими спиртных напитков, тяжелый моральный климат в семьях. Исследователь приходит к выводу, что в большинстве случаев «родители или иные члены семьи оказываются либо субъектами вовлечения детей в пьянство и преступную деятельность, или виновниками, непосредственно содействовавшими возникновению связи подростков с преступными элементами». Исходя из этого, правовед предложил дополнить ст. 210 УК РСФСР, которая содержит следующий текст: «Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность, в занятие попрошайничеством, проституцией, азартными играми, а равно использование несовершеннолетних для целей паразитического существования наказывается...», частью 2: «Те же действия, совершенные родителями или иными законными представителями, наказываются.» [16].
Судя по последующим публикациям, в начале 1970-х гг. Н.И. Трофимов определился с основной проблематикой своих дальнейших исследований, углубляя которую он придет к защите докторской диссертации. В 1972 г. в межвузовском тематическом сборнике была напечатана более объемная, чем предыдущие, по кругу охватываемых проблем статья. Конкретизировав тему «Нормальное духовное и физическое развитие несовершеннолетних как объект преступного посягательства» и обосновав ее актуальность, автор выделил шесть узловых аспектов проблемы, тем самым обозначив своеобразную научную перспективу исследования посредством изучения выделенных направлений. Первый аспект проблемы — подходы к понятию непосредственных и родовых объектов нарушения законодательства об отделении церкви от государства и школы от церкви. Заслуживает внимания позиция автора в отношении трактования непосредственного объекта вовлечения несовершеннолетних в изуверские религиозные группы. Второй аспект — это правовые формы защиты интеллектуального развития детей. В этой связи Н.И. Трофимов исследует установление уголовной ответственности за оказание противодействия их обязательному
образованию, указав на некоторые особенности такого состава преступления, содержащегося в уголовных кодексах союзных республик Советской Средней Азии. Третий аспект проблемы — специфика конкретного объекта посягательства при изучении ответственности за вовлечение несовершеннолетних в преступления, пьянство, проституцию, склонение их к употреблению наркотических веществ и иную антиобщественную деятельность. Изложив мнение о том, что непосредственным объектом вовлечения несовершеннолетних в антиобщественную деятельность является общественный порядок и общественная безопасность, нашедшее отражение в учебниках по советскому уголовному праву (Особенная часть), Н.И. Трофимов указывает, что непосредственным объектом приобщения несовершеннолетних к таковой деятельности следует считать интересы его нормального нравственного и физического развития. В этой связи он считает целесообразным выделение в Уголовном кодексе самостоятельной главы о преступлениях против нормального развития несовершеннолетних. Четвертый аспект проблемы, поднятой автором, касался рассмотрения объекта половых преступлений в отношении несовершеннолетних. По мнению одних ученых, этим объектом считалось их нормальное половое развитие, по мнению других — половая неприкосновенность. Сопоставляя различные точки зрения, Н.И. Трофимов отмечает, что обе стороны полового созревания (физиологическая и социально-психологическая) являются сторонами единого процесса полового созревания. Именно поэтому сексуальные действия в отношении детей автор отнес к группе преступлений против нормального духовного и физического развития несовершеннолетних. Пятый аспект — ответственность за заключение брака с лицом, не достигшим половой зрелости, что нашло отражение в уголовных кодексах советских республик Закавказья и Средней Азии. Н.И. Трофимов высказал мысль, что ранние браки не столько нарушают порядок заключения брака, сколько причиняют вред духовному и физическому развитию несовершеннолетних. Наконец, в качестве шестого аспекта проблемы, изученной автором статьи, выделен состав злостного уклонения от уплаты алиментов или от содержания детей. Это также отнесено к группе преступлений против нормального духовного и физического развития несовершеннолетних. Общий вывод автора статьи заключался
в том, что позиция действующих кодексов союзных республик, предусматривающая качественно однородные по объекту деяния, рассредоточенные в различных главах Особенной части, представлялась непоследовательной. Отсюда и его предложение: сгруппировать посягательства по характеру родового объекта, каковым является нормальное духовное и физическое развитие несовершеннолетних [17].
В другом межвузовском тематическом сборнике Н.И. Трофимов обратился к историко-правовым вопросам развития законодательства об уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность. Задачей автора было изучение истории советского законодательства по исследуемой теме, что открывало новые возможности для более полной проработки предмета. Оспорив распространенное мнение о том, что впервые специальная норма об ответственности за приобщение несовершеннолетних к преступной и иной аморальной деятельности была введена только в 1935 г. постановлением ЦИК и СНК СССР «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних», Н.И. Трофимов начинает анализировать отдельные нормы подобного содержания с декретов СНК РСФСР и инструкций 1920 г. Пользуясь проблемно-хронологическим методом, автор рассмотрел появление соответствующих норм в законодательстве с 1920-х по 1960-е гг. Особое внимание им было уделено уголовным кодексам РСФСР 1922, 1926 и 1960 гг. Однако исследователь этим не ограничился. Он сравнил соответствующие нормы, содержащиеся в УК союзных республик, сделав вывод о том, что принятые в 1959-1961 гг. республиканские уголовные кодексы не только более качественно сформулировали, но и существенно дополнили признаки исследуемого состава преступления. Поскольку эти кодексы были действующими на тот момент, автор уделил их анализу значительное внимание в своей статье [18]. Таким образом, был создан еще один существенный задел для будущей монографии.
В предыдущих работах ученым с различных точек зрения рассматривалось понятие нормального духовного и физического развития несовершеннолетних. Это дало возможность посвятить специальную публикацию общей характеристике объективной стороны преступлений против нормального развития несовершеннолетних. Статья носит явно дискуссионный харак-
тер: Н.И. Трофимов не разделяет мнения некоторых авторов по изучаемой проблеме, уточняет подходы других исследователей, в том числе зарубежных. Как и ранее, Н.И. Трофимов обращается к сравнительно-правовому анализу уголовных кодексов союзных республик, выявляя различия в законодательных формулировках объективной стороны указанных преступлений. Он широко привлек материалы судебно-след-ственной практики, в частности провел выборочное изучение уголовных дел по ст. 210 УК РСФСР (168 осужденных) и по ст. 119, 126, ч. 2 ст. 121 УК РСФСР (144 осужденных). Это позволило ему считать целесообразным «в качестве квалифицирующих признаков названных составов предусмотреть наличие прежней судимости за такое же деяние, одновременное приобщение к преступной деятельности двух и более несовершеннолетних, публичное совершение сексуальных действий в отношении лиц, не достигших половой зрелости и брачного возраста, приобщение родителями или другими заменяющими их лицами несовершеннолетних детей к преступным либо сексуальным действиям». При этом подчеркивалось, что данные предложения не имеют ничего общего с ужесточением наказания. Речь идет о необходимости дифференциации наказания за основные, квалифицированные и привилегированные составы [19].
В 1973 г. вышла монография Н.И. Трофимова «Уголовно-правовая охрана духовного и физического развития несовершеннолетних» с грифом «Для служебного пользования» тиражом 1 тыс. экземпляров. Работа включала небольшое введение и два раздела. Обращает внимание, что в монографии отсутствует заключение и список использованной литературы, в то время как сегодня они являются необходимыми элементами научных и учебных изданий. Очевидно, что основной материал книги был проработан в предыдущих публикациях автора, о которых речь шла выше. Это подтверждается структурой монографии. Первый раздел «Общее понятие преступлений против нормального развития несовершеннолетних и краткая характеристика становления законодательства в этой области» состоял из двух глав, логически разграниченных союзом «и» раздела. Второй раздел «Посягательства на нормальное развитие несовершеннолетних по действующему уголовному законодательству» имел более сложную конструкцию, он включал главы «Приобщение несовершеннолетних к религии» (гл. 3), «Во-
влечение несовершеннолетних в преступную и иную деятельность» (гл. 4), «Приобщение несовершеннолетних к сексуальным действиям» (гл. 5), «Приобщение лиц, не достигших брачного возраста, к фактическим брачным отношениям» (гл. 6) [20]. Конечно, содержание книги не воспроизводило тексты предыдущих статей, но во многом на них опиралось. При этом необходимо отметить существенную доработку, обновление контента доктринальными источниками, материалами судебно-следственной практики.
Примечательно, что между выходом монографии и защитой докторской диссертации с точно таким же названием прошло шесть лет. Но это не было простым «техническим» ожиданием урегулирования процедурных вопросов. Анализ опубликованных после выхода монографии статей свидетельствует об усиленной работе автора над темой, причем не только ее уголовно-правовой, но и криминологической направленности. В сборник материалов научно-практической конференции, проведенной Иркутским госуниверситетом совместно с прокуратурой Бурятской АССР в 1974 г., вошла небольшая статья Н.И. Трофимова, в которой он обобщил данные 140 уголовных дел по ст. 119 и 120 УК РСФСР. Обобщение проводилось по специально разработанной анкете, состоящей из 40 вопросов, разделенных на два раздела — уголовно-правовой и криминологический. На основании полученных сведений исследователь привел дифференцированные показатели возрастных характеристик несовершеннолетних, подвергшихся посягательствам; субъектов преступлений; способов совершения преступлений. Такой криминологический анализ позволил автору воссоздать своеобразный портрет личности несовершеннолетнего, вовлеченного в преступную или иную антиобщественную деятельность, сделать вывод о его значительной социальной запущенности [21]. В другой публикации (1977 г.) Н.И. Трофимов изучил 200 уголовных дел на 205 осужденных по ст. 210 УК РСФСР. Результаты позволили ему сформулировать предложения по выбору профилактических мер как общего, так и индивидуального характера [22].
Такой же метод исследования был применен автором в работе над статьей, посвященной вопросам улучшения семейного воспитания как непременного условия борьбы с преступными посягательствами на нормальное развитие несовершеннолетних. На основании изучения 648 уголовных дел, связанных с приобщением несовершеннолетних к религии, преступной и иной
антиобщественной деятельности, к фактическим брачным отношениям и сексуальным действиям, Н.И. Трофимов выделил три фактора, препятствующих семье осуществлять должным образом раннюю социализацию детей. К ним относятся чрезмерная деморализация семьи, ее дезорганизация, занятость родителей производственной деятельностью. Подробно проанализированы и условия, создающие возможности для нормального физического и духовного воспитания детей [23].
Таким образом, представленная к защите докторская диссертация под тем же названием, что и монография 1973 года издания, была существенно доработана, дополнена новыми доктринальными и нормативно-правовыми источниками, материалами судебно-прокурор-ской практики. В работе над ней применялись методы исследования не только науки уголовного права, но и криминологии [24; 25].
После защиты докторской диссертации, как указывалось выше, Н.И. Трофимов был избран деканом юридического факультета Иркутского госуниверситета, одного из наиболее многочисленных по количеству студентов, имевшего тогда очное, заочное и вечернее отделения, а также включавшего читинский филиал, — факультета, переживавшего немалые сложности в своем развитии. Николай Игнатьевич приложил весь свой богатый опыт к управлению факультетом, за сравнительно короткий срок добившись значимых результатов по основным показателям. Времени на научную работу оставалось гораздо меньше, однако это не означало, что декан Н.И. Трофимов отодвинул эту часть научно-педагогической деятельности в сторону.
В этот период сфера научных интересов Н.И. Трофимова смещается с прежнего предмета его исследования к отдельным вопросам уголовно-правовой проблематики, сопряженной с темами курса Особенной части уголовного права, который он вел. Публикации отличает точность формулировок, четко обозначенная собственная точка зрения, соображения по совершенствованию действующего законодательства [26; 27].
Характерной чертой Н.И. Трофимова — ученого, педагога, администратора — всегда являлось живое участие в социально значимых событиях современности, их правовая оценка. В 1982 г. в СССР была принята Продовольственная программа, в целом положительно встреченная общественностью и средствами информации. Очевидно, что в силу ряда последующих дей-
ствий власти в годы перестройки эта программа, как и многие другие, отошла на задний план, а сама перестройка окончилась распадом СССР. Но речь не об этом. В 1984 г. на базе юридического факультета Иркутского университета состоялась конференция «Повышение роли правовых средств в реализации Продовольственной программы СССР», организованная факультетом совместно с сотрудниками правоохранительных органов и юридических служб. Материалы конференции были изданы отдельным сборником, редакционную коллегию которого возглавлял Н.И. Трофимов. Сам он опубликовал небольшую статью, где затронул вопросы уголовно-правовой ответственности за уничтожение и повреждение имущества сельскохозяйственных предприятий и за нарушение законов о национализации земли. Анализируя конкретные факты материалов судебной практики последних лет, автор вполне обоснованно указал на необходимость пересмотра ряда законодательных актов, регулирующих данную сферу [28].
Вместе с тем ученый публикует несколько статей в продолжение изучения прежней темы. Так, в 1988 г. он обратился к вопросу субъективной стороны преступлений против нормального духовного и физического развития несовершеннолетних [29]. В период поздней перестройки, окончившейся кризисом и распадом СССР, когда давались самые различные оценки союзного и республиканского законодательства и предлагались проекты его изменения, от радикальных до относительно умеренных, Н.И. Трофимов в специальной статье высказал свои предложения к проекту УК РСФСР. Сравнив содержащиеся в кодексах союзных республик нормы, призванные обеспечить нормальное духовное и физическое развитие несовершеннолетних, автор предложил закрепить в УК самостоятельную главу о преступлениях против брака, семьи и детей. В нее он считал возможным включить 12 составов преступлений, в частности: разглашение тайны усыновления; похищение или подмена ребенка; вовлечение несовершеннолетних в преступную или иную антиобщественную деятельность; половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости; развратные действия, вовлечение несовершеннолетних в антиобщественную религиозную группу и др. [30].
Одной из последних публикаций Н.И. Трофимова стало научное сообщение «Предложения к проекту Основ уголовного законодательства», подготовленное им в соавторстве с
Ю.Г. Куриновым. «Предложения.» были изданы летом 1991 г., еще до распада СССР, когда оставались надежды, что Союз можно сохранить, реформируя в том числе и его законодательство. Надежды, как известно, не оправдались, но тем интереснее посмотреть, каким виделось это реформирование в тот период очевидного хаоса, критики всего и вся и несбывшихся иллюзий. В условиях явного ухудшения управляемости страной, ослабления политической и правовой роли союзного центра авторы предлагали отнести к его полномочию издание Основ уголовного законодательства, законов об уголовной ответственности за преступления против мира и безопасности человечества, за государственные и воинские преступления. Вместе с тем понятие «государственные преступления», по мнению инициаторов, должно быть значительно шире, чем оно было представлено в проекте Особенной части УК РСФСР. Кроме того, исследователи считали целесообразным включить в перечень видов наказания смертную казнь и исключить из него порицание. Отмечая недооценку авторами проекта реального состояния организованной преступности в стране, Н.И. Трофимов и Ю.Г. Ку-ринов полагали возможным предусмотреть в Основах три формы соучастия: предварительно сговорившаяся преступная группа; организованная преступная группа; преступное сообщество [31].
Говоря о научном наследии профессора Н.И. Трофимова, необходимо уделить внимание такой стороне его исследовательской деятельности, как рецензирование монографий, учебных пособий и даже отдельных научных статей. Этот жанр научной работы ученых не всегда удостаивается не только анализа, но даже упоминания в обзорных публикациях, посвященных памяти тех или иных исследователей. Между тем написание рецензий свидетельствует о том, что их автор всегда в курсе научной ситуации по своей или близкой научной проблематике, он оперативно откликается на новейшие издания. В то же время написание рецензии дает автору возможность высказать свою точку зрения, не дожидаясь, когда она будет опубликована в монографии или статье, на что подчас уходит немало времени.
В этой связи заслуживает внимания рецензия на учебное пособие М.М. Бабаева, написанная Н.И. Трофимовым в соавторстве с В.Я. Ры-бальской. Отметив, что пособие М.М. Бабаева «Социальные последствия преступности» «выходит далеко за пределы дидактических задач», авторы указали на несомненные достоинства
работы: теоретическое обоснование признаков, содержания, структуры, понятия социальных последствий преступности, а также их классификацию. Важно, что М.М. Бабаев различает социальные последствия преступления и преступности, не сводя последнюю к сумме последствий отдельных преступлений; подробно анализирует природу и признаки последствий преступности в статике и динамике; показывает влияние различных видов последствий на социальную жизнь. Вместе с тем высказанные авторами рецензии замечания и предложения (например, о необходимости информационной базы, фиксирующей все или большинство известных компонентов из числа указанных в пособии и поддающихся учету последствий преступности; более детальном рассмотрении механизма возникновения последствий преступности и др.) имели не только сугубо научное, но и прикладное значение [32].
В указанном сборнике была опубликована еще одна рецензия Н.И. Трофимова на статью Н.С. Ноя, вышедшую в журнале «Советское государство и право». Вообще, рецензия на отдельную статью, вне совокупности с другими публикациями автора, — явление довольно редкое. Что же заставило иркутского профессора пойти на это? По нашему мнению, это желание оперативно публично высказать свою позицию относительно необходимости пересмотра и переосмысления некоторых базовых уголовно-правовых понятий в форме законодательных новелл, внесенных в Основы уголовного законодательства законом от 19 ноября 1981 г. Отмечая как бесспорно правильные утверждения Н.С. Ноя о трактовке уголовно-правовых понятий, Н.И. Трофимов выражает свое несогласие с выводом автора рецензируемой статьи о виновности как общем основании уголовной ответственности. Рецензент указывает, что вина — это признак не только преступления, но и деяния, содержащего признаки преступления, административного или гражданско-правового деликта. С точки зрения Н.И. Трофимова, понимание вины как общего основания уголовной ответственности, включающего вину в качестве субъективной стороны деяния и морально-политической оценки объективных и субъективных обстоятельств, характеризующих деяние и деятеля, приведет к тому, что «вина из объективно существующего явления, которое должно устанавливаться судом в процессе рассмотрения дела, превращается в оценочную категорию, порождаемую самим судом» [33].
Имея значительный опыт преподавания основного курса уголовного права и спецкурсов этого профиля на кафедре, Н.И. Трофимов принимал участие в написании учебных пособий, адресованных студентам, по дисциплинам судебной и прокурорско-следственной специализации. Так, в 1978 г. было издано учебное пособие «Назначение наказания, его эффективность и освобождение от уголовной ответственности и наказания» [34]. Ответственным редактором пособия и одним из авторов стал профессор Г.Б. Виттенберг; в числе авторов были также на тот момент доценты, а впоследствии профессора Г.С. Гаверов, И.В. Смолькова, Н.И. Трофимов. Перу последнего принадлежит параграф «Предупреждение вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность рецидивистами». По заявленному жанру это был один из разделов пособия, а по существу — раздел научной монографии, который представлял собой продолжение научных изысканий ученого, работавшего над подготовкой докторской диссертации. Отсюда и научный анализ факторов, способствующих вовлечению рецидивистами несовершеннолетних в преступную деятельность. Как и прежде, основываясь на данных моральной статистики, среди этих факторов автор выделяет неблагоприятные личные связи подростков и рецидивистов, раннее приобщение к антиобщественной деятельности, ущербность нравственного развития таких несовершеннолетних, образ жизни их родителей, несвоевременность принятия мер по предупреждению преступности.
Вместе с тем в учебном пособии (!), как и в добротной монографии, автор, приводя многочисленные примеры, высказывается о необоснованности широкого применения на практике принципа поглощения наказания. Н.И. Трофимов полагает «целесообразным, назначая рецидивисту окончательное наказание по совокупности совершенных преступлений, применять в основном принцип полного или частичного сложения наказаний». Учитывая также неблагоприятную статистику условно-досрочного освобождения рецидивистов, вовлекших несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность, которые, оказавшись на свободе, вновь совершали те же преступления, автор считает, что особое значение приобретает индивидуальный подход к каждому осужденному. В противном случае рецидивист, отбыв незначительные сроки лишения свободы и освободившись, восстанавливает связи с подростками, «а
прежняя микросреда может оживить у него негативные ориентиры поведения, в том числе и преступного». Причем все указанное не означает стремление «ужесточить» наказание, а говорит о необходимости его индивидуализировать.
После защиты докторской диссертации Н.И. Трофимов выпустил учебное пособие «Обстоятельства, способствующие преступным посягательствам на духовное и физическое развитие несовершеннолетних, и меры их предупреждения» [35]. Пособие, так же как и предыдущее, предназначалось для студентов указанной выше специализации, изучавших спецкурс «Уголовно-правовая охрана духовного и физического развития несовершеннолетних», который читал Н.И. Трофимов. Оно было основано на материалах монографии 1983 г., докторской диссертации и предыдущих публикаций автора с обобщением новейших доктринальных источников, законодательства и судебной практики. В пособии, в отличие от монографии, автор уделил гораздо больше внимания освещению вопросов об атеистической работе среди верующих родителей, детей и подростков; профилактическим мерам, применяемым к малолетним, привлеченным к совершению преступлений; вовлечению несовершеннолетних в преступную деятельность рецидивистами и мерам его предупреждения.
Отдельно следует остановиться на редакторской деятельности Н.И. Трофимова. Известно, что исследователи для научного редактирования, рецензирования своих монографий, учебных пособий обращаются к уже известным, сложившимся ученым и преподавателям-методистам. В этой связи имя Н.И. Трофимова в таком качестве вполне закономерно. После защиты докторской диссертации Н.И. Трофимов выступил ответственным редактором учебного пособия доцента (впоследствии профессора) Г.С. Гаверова «Уголовно-правовые меры, не связанные с лишением свободы, и их применение к несовершеннолетним правонарушителям». Учебные пособия в то время, в отличие от современных, которые предполагают тщательную проработку методического материала, наличие контрольных вопросов, тематики рефератов или курсовых работ, тестов, глоссария, представляли собой небольшие монографии со всеми необходимыми и сейчас, и тогда атрибутами. Таково было и учебное пособие Г.С. Гаверова, содержащее такие узловые проблемы, как: значение уголовно-правовых мер, не связанных с лишением
свободы, в борьбе с преступностью несовершеннолетних; роль этих мер на различных этапах развития Советского государства; действующая система мер уголовно-правового воздействия, применяемых к несовершеннолетним правонарушителям [36]. Как видно, данная проблематика была хорошо знакома Н.И. Трофимову, судя по его публикациям, и шла в русле базового научного направления кафедры уголовного права.
Н.И. Трофимов выступил научным редактором монографии известного криминолога В.Я. Рыбальской, ставшей основой ее докторской диссертации, защищенной в Академии МВД СССР [37]. В 1988 г. был издан сборник научных трудов «Виктимологические проблемы борьбы с преступностью», одним из членов редколлегии которого был Н.И. Трофимов [38]. Последний сборник научных трудов под редакцией Н.И. Трофимова вышел в 1991 г. под названием «Проблемы совершенствования законодательства о борьбе с преступностью».
Анализируя научное наследие Н.И. Трофимова, обращаешь внимание на то, как оперативно он в своих работах обращался к анализу насущных вопросов. Конечно, можно отметить, что с позиций сегодняшнего дня некоторые положения автора идеологизированы, т.е. рассмотрены с политико-идеологических позиций того периода. Вряд ли это стоит ставить в вину ученому. Так было написано большинство социально-правовых, да и в широком смысле социальных иссле-
дований. Это не поглощает главного, а именно комплексного, с глубокой теоретической док-тринальной проработкой аспектов проблемы анализа, четко сформулированных выводов, предложенных рекомендаций. Да, не все рекомендации были приняты. Радикально изменились социально-политические и экономические условия за последние десятилетия. Однако не вызывает сомнения актуальность тех вопросов, которые освещал в исследованиях Н.И. Трофимов. Работа над поднятой им научной проблематикой была продолжена в новейших отечественных и зарубежных публикациях [39-44], в том числе и в диссертационных исследованиях.
Николай Игнатьевич Трофимов — яркий пример человека, который сделал себя сам. В то же время это человек той эпохи, отразившейся в его биографии своими смыслами и духом. Целеустремленность, неистребимая тяга к знаниям, собранность, порядочность, справедливость — вот качества, которые характеризовали коренного уроженца Приангарья, ставшего известным ученым, прекрасно знающим свой предмет, требовательным педагогом, грамотным администратором, вошедшим в историю российской уголовно-правовой школы. Тысячи юристов, слушавших лекции Н.И. Трофимова и занимавшихся на практических занятиях под его руководством, всегда с благодарностью помнят его. Помнит его и профессиональное юридическое сообщество.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Иркутский государственный университет: ректоры, деканы, профессора (1918-1998) / сост. С.И. Кузнецов. — Иркутск : Изд-во Иркут. ун-та, 1998. — 208 с.
2. Видные ученые-юристы России (вторая половина ХХ века) / под ред. В.М. Сырых. — М. : Рос. акад. правосудия,
2006. — 548 с.
3. Щербаков Н.Н. К истории юридического образования в Иркутском государственном университете / Н.Н. Щербаков, О.П. Личичан // Сибирский юридический вестник. — 1998. — № 3. — С. 4-9.
4. Гольдфарб С.И. Иркутск: историко-краеведческий словарь / С.И. Гольдфарб, Н.В. Бурдонова, С.М. Григорьев. — Иркутск : Сиб. кн., 2011. — 594 с.
5. Кузнецов В.И. Слово об учителе / В.И. Кузнецов // Избранное / Н.И. Трофимов. — Иркутск : Изд-во Иркут. ун-та,
2007. — С. 12-14.
6. Парцей П.Н. Вспоминая Н.И. Трофимова / П.Н. Парцей // Избранное / Н.И. Трофимов. — Иркутск : Изд-во Иркут. ун-та, 2007. — С. 16-19.
7. Юридический институт Иркутского государственного университета: история юридического образования в ИГУ, 1918-2004 / В.Н. Казарин [и др.]. — Иркутск : Иркут. обл. тип. № 1, 2004. — 158 с.
8. Казарин В.Н. Юридическое образование в Восточной Сибири (1918-1991 гг.) / В.Н. Казарин, Ю.П. Лякутина. — Иркутск : Изд-во Иркут. ун-та, 2012. — 483 с.
9. Юридическое образование в Забайкалье / гл. ред. В.И. Леонтьев. — Чита, 2010. — 179 с.
10. Виттенберг Г. Новое учебное пособие по Особенной части советского уголовного права / Г. Виттенберг, Н. Трофимов, И. Виноградов // Вестник Ленинградского университета. Сер.: Экономика, философия, право. — 1960. — № 23, вып. 4. — С. 149-152. — Рец. на кн.: Советское уголовное право / под ред. М.Д. Шаргородского, И.И. Слуцкого, Н.А. Беляева. — Л. : Изд-во ЛГУ, 1959. — 470 с.
11. Трофимов Н.И. Ответственность за сопротивление работнику милиции и народному дружиннику // Избранное / Н.И. Трофимов. — Иркутск : Изд-во Иркут. ун-та, 2007. — С. 378-386.
12.Трофимов Н.И. Отграничение сопротивления работнику милиции или народному дружиннику от смежных составов преступлений // Избранное / Н.И. Трофимов. — Иркутск : Изд-во Иркут. ун-та, 2007. — С. 387-393.
13. Трофимов Н.И. Объективная сторона состава сопротивления работнику или народному дружиннику / Н.И. Трофимов // Вопросы борьбы с преступностью по советскому законодательству. — Иркутск : Изд-во Иркут. ун-та, 1969. — Т. 45. — С. 218-234.
14. Сухарев Е.А. Охрана жизни, чести и достоинства работников милиции и народных дружинников / Е.А. Сухарев, Н.И. Трофимов. — М. : Юрид. лит., 1970. — 64 с.
15. Научный комментарий к Уголовному кодексу РСФСР / под ред. М.И. Ковалева, Е.А. Фролова, М.А. Ефимова. — Свердловск : Свердл. юрид. ин-т, 1964. — 410 с.
16.Трофимов Н.И. Обстоятельства, способствующие совершению преступлений несовершеннолетними // Избранное / Н.И. Трофимов. — Иркутск : Изд-во Иркут. ун-та, 2007. — С. 429-435.
17. Трофимов Н.И. Нормальное духовное и физическое развитие несовершеннолетних как объект преступного посягательства / Н.И. Трофимов // Проблемы советского государства и права. Вопросы борьбы с правонарушениями : межвуз. темат. сб. — Иркутск, 1972. — Вып. 3. — С. 33-48.
18. Трофимов Н.И. К вопросу о развитии законодательства об уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность / Н.И. Трофимов // Проблемы советского государства и права. К пятидесятилетию образования Союза ССР : межвуз. темат. сб. — Иркутск, 1973. — Вып. 5. — С. 122-133.
19. Трофимов Н.И. Общая характеристика объективной стороны преступлений против нормального духовного и физического развития несовершеннолетних / Н.И. Трофимов // Сибирские юридические записки. — 1973. — Вып. 3 : Проблемы борьбы с преступностью. — С. 50-59.
20. Трофимов Н.И. Уголовно-правовая охрана духовного и физического развития несовершеннолетних / Н.И. Трофимов. — Иркутск : Изд-во Иркут. ун-та, 1973. — 258 с.
21. Трофимов Н.И. Некоторые данные о личности осужденных и потерпевших по делам о ненасильственных половых преступлениях в отношении несовершеннолетних / Н.И. Трофимов // Проблемы борьбы с тяжкими преступлениями против личности : материалы науч.-практ. конф. — Улан-Удэ, 1974. — С. 91-100.
22. Трофимов Н.И. К вопросу о мерах предупреждения случаев вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность // Избранное / Н.И. Трофимов. — Иркутск : Изд-во гос. ун-та, 2007. — С. 534-535.
23. Трофимов Н.И. Улучшение семейного воспитания — непременное условие успешной борьбы с преступными посягательствами на нормальное развитие несовершеннолетних / Н.И. Трофимов // Проблемы борьбы с преступностью : сб. науч. тр. — Омск, 1977. — Вып. 7. — С. 161-176.
24. Трофимов Н.И. Уголовно-правовая охрана духовного и физического развития несовершеннолетних : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Н.И. Трофимов. — Иркутск, 1979. — 391 с.
25.Трофимов Н.И. Уголовно-правовая охрана духовного и физического развития несовершеннолетних : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Н.И. Трофимов. — М., 1979. — 36 с.
26. Трофимов Н.И. Особенности субъективной стороны формальных составов преступлений / Н.И. Трофимов // Актуальные проблемы усиления борьбы с преступностью в свете решений XXVI съезда КПСС : материалы Междунар. науч. конф., г. Иркутск, 19 июня 1981 г. — Иркутск, 1981. — С. 42-43.
27.Трофимов Н.И. К проблеме неосторожной вины в формальных составах преступлений / Н.И. Трофимов // Проблемы повышения эффективности борьбы с преступностью. — Иркутск, 1983. — С. 42-49.
28.Трофимов Н.И. Уголовно-правовые средства — на службу Продовольственной программе СССР / Н.И. Трофимов // Повышение роли правовых средств в реализации Продовольственной программы СССР : материалы конф. — Иркутск, 1984. — С. 144-147.
29. Трофимов Н.И. Субъективная сторона преступлений против нормального духовного и физического развития несовершеннолетних / Н.И. Трофимов // Актуальные правовые вопросы борьбы с преступностью. — Томск, 1988. — С. 72-79.
30. Трофимов Н.И. Об уголовно-правовых гарантиях охраны нормального развития несовершеннолетних: предложения к проекту УК РСФСР / Н.И. Трофимов // Проблемы совершенствования законодательства о борьбе с преступностью : сб. науч. тр. — Иркутск, 1991. — С. 51-60.
31. Куринов Ю.Г. Предложения к проекту Основ уголовного законодательства / Ю.Г. Куринов, Н.И. Трофимов // Проблемы совершенствования законодательства о борьбе с преступностью : сб. науч. тр. — Иркутск, 1991. — С. 4-10.
32. Рыбальская В.Я. [Рецензия] / В.Я. Рыбальская, Н.И. Трофимов // Проблемы повышения эффективности борьбы с преступностью. — Иркутск : Изд-во Иркут. ун-та, 1983. — С. 128-130. — Рец. на кн.: Бабаев М.М. Социальные последствия преступности : учеб. пособие. — М. : Изд-во Акад. МВД СССР, 1982. — 81 с.
33. Трофимов Н.И. [Рецензия] / Н.И. Трофимов // Проблемы повышения эффективности борьбы с преступностью. — Иркутск : Изд-во Иркут. ун-та, 1983. — С. 126-127. — Рец. на ст.: Ной Н.С. Новое в трактовке основных уголовно-правовых понятий // Советское государство и право. — 1982. — № 7. — С. 91-99.
34. Назначение наказания, его эффективность и освобождение от уголовной ответственности и наказания : учеб. пособие / отв. ред. Г.Б. Виттенберг. — Иркутск : Изд-во Иркут. ун-та, 1978. — 89 с.
35. Трофимов Н.И. Обстоятельства, способствующие преступным посягательствам на духовное и физическое развитие несовершеннолетних, и меры их предупреждения : учеб. пособие / Н.И. Трофимов. — Иркутск : Изд-во Иркут. ун-та, 1980. — 81 с.
36. Гаверов Г.С. Уголовно-правовые меры, не связанные с лишением свободы, и их применение к несовершеннолетним правонарушителям : учеб. пособие / Г.С. Гаверов. — Иркутск : Изд-во Иркут. ун-та, 1981. — 64 с.
37. Рыбальская В.Я. Виктимологические проблемы преступности несовершеннолетних / В.Я. Рыбальская. — Иркутск : Изд-во Иркут. ун-та, 1983. — 228 с.
—:-~-163
Russian Journal of Criminology, 2019, vol. 13, no. 1, pp. 152-166
38. Виктимологические проблемы борьбы с преступностью : сб. науч. тр. / под ред. В.Я. Рыбальской. — Иркутск : Изд-во Иркут. ун-та, 1988. — 137 с.
39.Ережипалиев Д.И. Преступность несовершеннолетних: современное состояние и деятельность органов прокуратуры по ее предупреждению / Д.И. Ережипалиев // Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. — 2014. — № 1 (39). — С. 120-129.
40. Корнакова С.В. О мерах адекватного государственного реагирования на совершение несовершеннолетними преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности / С.В. Корнакова, С.А. Корягина, Д.Г. Гай-ков // Пролог: журнал о праве. — 2014. — № 1 (5). — С. 42-45.
41. Сутурин М.А. Некоторые аспекты социально-правовой природы альтернатив лишению свободы в отношении несовершеннолетних / М.А. Сутурин // Сибирский юридический вестник. — 2015. — № 2. — С. 70-73.
42. Прозументов Л.М. Особенности уголовно-правового воздействия в отношении несовершеннолетних: история и перспективы развития / Л.М. Прозументов, М.А. Сутурин, В.А. Терентьева // Сибирский юридический вестник. — 2016. — № 4. — С.40-45.
43. Salmi V. The association between social capital and juvenile crime: the role of individual and structural factors / V. Salmi, J. Kivivuori // European Journal of Criminology. — 2006. — Vol. 3, iss. 2. — P. 123-148.
44. Рачкова А.М. Криминологическая характеристика общественно опасного поведения малолетних и его предупреждение : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / А.М. Рачкова. — Иркутск, 2004. — 217 с.
REFERENCES
1. Kuznetsov S.I. (ed.). Irkutskii gosudarstvennyi universitet: rektory, dekany, professora (1918-1998) [Irkutsk State University: Rectors, Deans, Professors (1918-1998)]. Irkutsk State University Publ., 1998. 208 p.
2. Syrykh V.M. (ed.). Vidnyye uchenyye-yuristy Rossii (vtoraya polovina ХХ veka) [Eminent Scientists-Lawyers of Russia (the Second Half of the Twentieth Century)]. Moscow, Russian Academy of Justice Publ., 2006. 548 p.
3. Shcherbakov N.N., Lichichan O.P. K istorii yuridicheskogo obrazovaniya v Irkutskom gosudarstvennom universitete [The history of legal education at Irkutsk State University]. Sibirskii yuridicheskii vestnik = Siberian Legal Bulletin, 1998, no. 3, pp. 4-9. (In Russian).
4. Goldfarb S.I., Burdonova N.V., Grigorev S.M. Irkutsk: Istoriko-kraevedcheskii slovar' [Irkutsk Local History Dictionary]. Irkutsk, Sibirskaya Kniga Publ., 2011. 594 p.
5. Kuznetsov V.I. Word about the Teacher. In Trofimov N.I. Izbrannoe [Selected works]. Irkutsk State University Publ., 2007, pp. 12-14. (In Russian).
6. Partsei P.N. Remembering N.I. Trofimov. In Trofimov N.I. Izbrannoe [Selected works]. Irkutsk State University Publ., 2007, pp. 16-19. (In Russian).
7. Kazarin V.N., Logunova G.V., Zulyar Yu.A., Vasil'eva N.F., Gol'dfarb S.I., Lichichan O.P. Yuridicheskiiinstitut Irkutskogo gosu-darstvennogo universiteta: istoriya yuridicheskogo obrazovaniya v IGU, 1918-2004 [Law Institute of Irkutsk State University: History of Legal Education in Irkutsk State University, 1918-2004]. Irutsk Regional Publishing House No 1, 2004. 158 p.
8. Kazarin V.N., Lyakutina Yu.P. Yuridicheskoe obrazovanie v Vostochnoi Sibiri (1918-1991 gg.) [Legal Education in Eastern Siberia (1918-1991)]. Irkutsk State University Publ., 2012. 483 p.
9. Leontev V.I. (ed.). Yuridicheskoe obrazovanie vZabaikal'e [Legal Education in Zabaikalye Region]. Chita, 2010. 179 p.
10. Vittenberg G., Vinogradov I. New Textbook on the Special Part of Soviet Criminal Law. Vestnik Leningradskogo gosudarst-vennogo universiteta. Seriya: Ekonomika, filosofiya, pravo = Vestnik of Leningrad State University. Series: Economics, Philosophy, Law, 1960, no. 23, iss. 4, pp. 149-152. (In Russian).
11. Trofimov N.I. Liability for resisting a police officer or folk vigilantes. Izbrannoe [Selected Works]. Irkutsk State University Publ., 2007, pp. 378-386. (In Russian).
12. Trofimov N.I. Delimitation of Resistance to a Police Officer or Folk Vigilantes. Izbrannoe [Selected Works]. Irkutsk State University Publ., 2007, pp. 387-393. (In Russian).
13. Trofimov N.I. Objective party of structure of a resistance to a police officer or folk vigilantes. Voprosy bor'by s prestupnost'yu po sovetskomu zakonodatel'stvu [Problems of Fighting Crime under Soviet Legislation]. Irkutsk State University Publ., 1969, pp. 218-234. (In Russian).
14. Sukharev E.A., Trofimov N.I. Okhrana zhizni, chesti i dostoinstva rabotnikov militsii i narodnykh druzhinnikov [Protection of Life, Livelihood and Dignity of Police Officers and Folk Vigilantes]. Moscow, Yuridicheskaya Literatura Publ., 1970. 64 p.
15. Frolov E.A., Efimov M.A., Kovalev M.I. (eds.). Nauchnyy kommentariy k Ugolovnomu kodeksu RSFSR [The Scientific Comment to the Criminal Code of RSFSR]. Sverdlovsk Law Institute Publ., 1964. 410 p.
16. Trofimov N.I. The Circumstances Conducive to the Commission of Crimes of Minors. Izbrannoe [Selected Works]. Irkutsk State University Publ., 2007, pp. 429-435. (In Russian).
17. Trofimov N.I. Normal Spiritual and Physical Development of Minors as Object of Criminal Encroachment. Problemy sovetskogo gosudarstva i prava. Voprosy bor'by s pravonarusheniyami [Problems of Soviet State and Law. Issues of Counteracting Offences]. Irkutsk, 1972, iss. 3, pp. 33-48. (In Russian).
18. Trofimov N.I. To the issue of developing legislation on criminal liability for involving minors in criminal and other antisocial activities. Problemy sovetskogo gosudarstva i prava. K pyatidesyatiletiyu obrazovaniya SSSR [Problems of Soviet State and Law. To the 50th Anniversary of the USSR]. Irkutsk, 1972, iss. 5, pp. 122-133. (In Russian).
19. Trofimov N.I. The General Characteristics of the Objective Party of Crimes against Normal Spiritual and Physical Development of Minors. Sibirskie yuridicheskie zapiski = Siberian Legal Notes, 1973, iss. 3, pp. 50-59. (In Russian).
20. Trofimov N.I. Ugolovno-pravovaya okhrana dukhovnogo ifizicheskogo razvitiya nesovershennoletnikh [Criminal Law Protection of Spiritual and Physical Development of Minors]. Irkutsk State University Publ., 1973. 258 p.
21. Trofimov N.I. Some Data on the Identity of Convicted Persons and Victims of Nonviolent Sexual Offences against Minors. Problemy bor'by s tyazhkimi prestupleniyami protiv lichnosti. Materialy nauchno-prakticheskoi konferentsii [Issues of Counteracting Serious Crimes against the Person. Materials of Research Conference]. Ulan Ude, 1974, pp. 91-100. (In Russian).
22. Trofimov N.I. To the Question of Measures to Prevent Cases of Involvement of Minors in Criminal Activity. Izbrannoe [Selected Works]. Irkutsk State University Publ., 2007, pp. 534-535. (In Russian).
23. Trofimov N.I. Improvement of Family Upbringing is an Indispensable Condition of Successful Struggle against Criminal Encroachments on Normal Development of the Juvenile. Problemy bor'by s prestupnost'yu [Issues of Fighting Crimes]. Omsk, 1977, iss. 7, pp. 161-176. (In Russian).
24. Trofimov N.I. Ugolovno-pravovaya okhrana dukhovnogo ifizicheskogo razvitiya nesovershennoletnikh. Dokt. Diss. [Criminal-Legal Protection of Spiritual and Physical Development of the Minors. Doct. Diss.]. Irkutsk, 1979. 391 p.
25. Trofimov N.I. Ugolovno-pravovaya okhrana dukhovnogo i fizicheskogo razvitiya nesovershennoletnikh. Avtoref. Dokt. Diss. [Criminal-Legal Protection of Spiritual and Physical Development of the Minor. Doct. Diss. Thesis]. Moscow, 1979. 36 p.
26. Trofimov N.I. Specific features of the subjective side of formal corpus delicti. Aktual'nye problemy usileniya bor'by s prestupnost'yu v svete reshenii ХХVI s"ezda KPSS. Materialy nauchno-prakticheskoi konferentsii, Irkutsk, 19 iyunya 1981g. [Actual Problems of Strengthening of Fight against Crime in the Light of Decisions of the XXVI Congress of the CPSU. Materials of Research Conference, Irkutsk, June 19, 1981]. Irkutsk, 1981, pp. 42-43. (In Russian).
27. Trofimov N.I. To the Problem of Careless Guilt in the Formal Composition of Crimes. Problemy povysheniya effektivnosti bor'bysprestupnost'yu [Issues of Enhancing the Efficiency of Fighting Crimes]. Irkutsk, 1983, pp. 42-49. (In Russian).
28. Trofimov N.I. Criminal law methods — support of the USSR Food Program. Povyshenie rolipravovykh sredstv v realizatsii Prodovol'stvennoi programmy SSSR. Materialy konferentsii [Increasing the Role of Legal Methods in the Implementation of the USSR Food Program. Materials of Conference]. Irkutsk, 1984, pp. 144-147. (In Russian).
29. Trofimov N.I. The Subjective Side of Crimes against Normal Spiritual and Physical Development of Minors. Aktual'nye pravovye voprosy bor'by s prestupnost'yu [Actual Legal Questions of Fight against Crime]. Tomsk, 1988, pp. 72-79. (In Russian).
30. Trofimov N.I. On Criminal Law Guarantees of Protection of Normal Development of Minors: Proposals to the draft criminal code of the RSFSR. Problemy sovershenstvovaniya zakonodatel'stva o bor'be s prestupnost'yu [Issues of Improving Counter Crime Legislation]. Irkutsk, 1991, pp. 51-60. (In Russian).
31. Kurinov Yu.G., Trofimov N.I. Proposals to the Draft Fundamentals of Criminal Law. Problemy sovershenstvovaniya zakonodatel'stva o bor'be s prestupnost'yu [Issues of Improving Counter Crime Legislation]. Irkutsk, 1991, pp. 4-10. (In Russian).
32. Rybalskaya V.Ya., Trofimov N.I. The review. Problemy povysheniya effektivnosti bor'by s prestupnost'yu [Issues of Enhancing the Efficiency of Fighting Crimes]. Irkutsk State University Publ., 1983, pp. 128-130. (In Russian).
33. Trofimov N.I. The review. Problemy povysheniya effektivnosti bor'by s prestupnost'yu [Issues of Enhancing the Efficiency of Fighting Crimes]. Irkutsk State University Publ., 1983, pp. 126-127. (In Russian).
34. Vittenberg G.B. (ed.). Naznachenie nakazaniya, ego effektivnost' i osvobozhdenie ot ugolovnoi otvetstvennosti i nakaza-niya [Imposition of Punishment, its Effectiveness and Exemption from Criminal Liability and Punishment]. Irkutsk State University Publ., 1978. 89 p.
35. Trofimov N.I. Obstoyatel'stva, sposobstvuyushchie prestupnym posyagatel'stvam na dukhovnoe i fizicheskoe razvitie nesovershennoletnikh, i mery ikh preduprezhdeniya [The Circumstances that Contribute to Criminal Attacks on the Spiritual and Physical Development of Minors, and Measures of Prevention]. Irkutsk State University Publ., 1980. 81 p.
36. Gaverov G.S. Ugolovno-pravovye mery, ne svyazannye s lisheniem svobody, i ikh primenenie k nesovershennoletnim pra-vonarushitelyam [Criminal Law Measures not Involving Deprivation of Liberty, and their Application to Juvenile Offenders]. Irkutsk State University Publ., 1981. 64 p.
37. Rybalskaya V.Ya. Viktimologicheskie problemy prestupnosti nesovershennoletnikh [Victimological Issues of Juvenile Crime]. Irkutsk State University Publ., 1983. 228 p.
38. Rybalskaya V.Ya. (ed.). Viktimologicheskie problemy bor'by s prestupnost'yu [Victimological Problems of the Fight against Crime]. Irkutsk State University Publ., 1988. 137 p.
39. Erezhipaliev D.I. Minors Criminality: Current Status and Activities of the of Prosecutor's Office for its Prevention. Vestnik Akademii General'noi prokuratury Rossiiskoi Federatsii = Bulletin of the Academy of the RF Prosecutor General's Office, 2014, no. 1 (39), pp. 120-129. (In Russian).
40. Kornakova S.V., Koryagina S.A., Gaikov D.G. On Adequate State Responses to Crimes Against Sexual Inviolability and Sexual Freedom Committed by Minors. Prolog: zhurnal o prave = Prologue: Law Journal, 2014, no. 1 (5), pp. 42-45. (In Russian).
41. Suturin M.A. Some Aspects of the Socio-legal Nature of the «Alternatives» to the Deprivation of Liberty for Juvenile Offenders. Sibirskii yuridicheskii vestnik = Siberian Legal Bulletin, 2015, no. 2, pp.70-73. (In Russian).
42. Prozumentov L.M., Suturin M.A., Terenteva V.A. Specific Features of the Criminal Law Impact on Juvenile: History and Prospects. Sibirskii yuridicheskii vestnik = Siberian Legal Bulletin, 2016, no. 4, pp.40-45. (In Russian).
43. Salmi V., Kivivuori J. The association between social capital and juvenile crime: the role of individual and structural factors. European Journal of Criminology, 2006, vol. 3, iss. 2, pp. 123-148.
44. Rachkova A.M. Kriminologicheskaya kharakteristika obshchestvenno opasnogo povedeniya maloletnikh i ego predu-prezhdenie. Kand. Diss. [Criminological Characteristics of Publically Dangerous Behavior of Minors and its Prevention. Cand. Diss.]. Irkutsk, 2004. 217 p.
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ
INFORMATION ABOUT THE AUTHORS
Казарин Виктор Николаевич — профессор кафедры конституционного права и теории права Юридического института Иркутского государственного университета, доктор исторических наук, профессор, магистр юри-
Kazarin, Victor N. — Professor, Chair of Constitutional Law the Theory of Law, Law Institute, Irkutsk State University, Doctor of History, Professor, Master of Laws, Irkutsk, the Russian Federation; e-mail: [email protected].
спруденции, г. Иркутск, Российская Федерация; e-mail: [email protected].
Кравцов Роман Владимирович — заведующий кафедрой уголовного права Юридического института Иркутского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент, г. Иркутск, Российская Федерация; e-mail: [email protected].
Архипкин Игорь Валерьевич — профессор кафедры государственно-правовых дисциплин Института государства и права Байкальского государственного университета, доктор экономических наук, доцент, г. Иркутск, Российская Федерация; e-mail: [email protected].
Kravtsov, Roman V. — Head, Chair of Criminal Law, Law Institute, Irkutsk State University, Ph.D. in Law, Ass. Professor, Irkutsk, the Russian Federation; e-mail: [email protected].
Arkhipkin, Igor V. — Professor, Chair of Criminal Law Disciplines, Institute of State and Law, Baikal State University, Doctor of Economics, Ass. Professor, Irkutsk, the Russian Federation; e-mail: [email protected].
ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ Казарин В.Н. Доктор юридических наук, профессор Николай Игнатьевич Трофимов: научное наследие ученого / В.Н. Казарин, Р.В. Кравцов, И.В. Архипкин // Всероссийский криминологический журнал. — 2019. — Т. 13, № 1. — С. 152-166. — DOI: 10.17150/2500-4255.2019.13(1).152-166.
FOR CITATION Kazarin V.N., Kravtsov R.V., Arkhipkin I.V. Doctor of Law, Professor Nikolai Ignatyevich Trofimov: the scientific legacy of the researcher. Vserossiiskii kriminologicheskii zhurnal = Russian Journal of Criminology, 2019, vol. 13, no. 1, pp. 152-166. DOI: 10.17150/2500-4255.2019.13(1).152-166. (In Russian).
