Научная статья на тему 'ДОКЛАД ИНСПЕКТОРА ОХРАНЫ ТРУДА О САНИТАРНО-БЫТОВОМ СОСТОЯНИИ ЗАВОДОВ В ОМСКЕ В 1923 Г'

ДОКЛАД ИНСПЕКТОРА ОХРАНЫ ТРУДА О САНИТАРНО-БЫТОВОМ СОСТОЯНИИ ЗАВОДОВ В ОМСКЕ В 1923 Г Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
65
20
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
НЭП / САНИТАРНАЯ ИНСПЕКЦИЯ / ОХРАНА ТРУДА / САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ / РАБОЧИЕ / ПРОМЫШЛЕННОСТЬ / ЗАВОД / ПОВСЕДНЕВНОСТЬ / ОМСК / NEP / SANITARY INSPECTION / LABOR PROTECTION / SANITARY AND HYGIENIC CONDITION / WORKERS / INDUSTRY / FACTORY / EVERYDAY LIFE / OMSK

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Глазунова Татьяна Владимировна, Гермизеева Виктория Викторовна

В работе представлен не публиковавшийся ранее официальный источник, описывающий проблемные аспекты повседневного функционирования промышленности и городской жизни в Омске в период проведения мероприятий новой экономической политики. Публикация адресована исследователям раннего советского социума, повседневности, истории промышленности, санитарному и экологическому состоянию городов западной Сибири в начале 1920-х гг.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

REPORT OF LABOR SAFETY INSPECTOR ON SANITARY AND LIVING CONDITIONS OF FACTORIES IN OMSK IN 1923

This paper presents an official source that has not been published before describing the problematic aspects of the daily functioning of industry and urban life in Omsk during the period of the new economic policy. The publication is addressed to researchers of the early Soviet society, everyday life, industrial history, sanitary and ecological state of the cities of Western Siberia in the early 1920s.

Текст научной работы на тему «ДОКЛАД ИНСПЕКТОРА ОХРАНЫ ТРУДА О САНИТАРНО-БЫТОВОМ СОСТОЯНИИ ЗАВОДОВ В ОМСКЕ В 1923 Г»

УДК 94(57)+614.3+908

DOI: 10.25206/2542-0488-2021-6-1-65-71

т. в. Глазунова в. в. гермизеева

Омский государственный технический университет, г. Омск

доклад инспектора охраны труда о санитарно-бытовом состоянии заводов

в ОМСКЕ в 1923 г.

В работе представлен не публиковавшийся ранее официальный источник, описывающий проблемные аспекты повседневного функционирования промышленности и городской жизни в Омске в период проведения мероприятий новой экономической политики. Публикация адресована исследователям раннего советского социума, повседневности, истории промышленности, санитарному и экологическому состоянию городов западной Сибири в начале 1920-х гг.

Ключевые слова: НЭП, санитарная инспекция, охрана труда, санитарно-гигиеническое состояние, рабочие, промышленность, завод, повседневность, Омск.

Изменения в социально-экономическом развитии в настоящее время в России сопровождаются сложными процессами: увеличение безработицы, снижение авторитета рабочих профессий, ухудшение условий труда рабочих. Решение данных проблем требует теоретического осмысления и изучения исторического опыта организации охраны труда, исследования развития системы производственной санитарии, в том числе в 1920-е гг. в Советской России.

Исследование санитарных условий труда в Омске в период НЭПа можно рассматривать в рамках общей историографии по проблемам изучения условий труда рабочих и развития санитарной службы. Историками проанализировано развитие промышленности и проблемы ее государственного регулирования в начальный период НЭПа, нормативно-правовое развитие отношений [ 1 — 6]. Уделено внимание условиям труда рабочих, мероприятиям по охране труда и технике безопасности в промышленных предприятиях [7—13]. Законодательное регулирование в области здравоохранения, деятельность учреждений здравоохранения и медицины, в том числе санитарно-гигиеническая работа, также нашли отражение в историографии [14—15].

Подчеркнем, что в современных наработках на основе различных источников ставится вопрос повседневного бытования западносибирских городов, но с очевидным акцентом на рубеж 1910 — 1920-х гг. [16 — 20]. Период НЭПа при этом не получил должной репрезентации.

Как видим, локальная омская история первой половины 1920-х гг. нашла лишь фрагментарное освещение, равно как и условия работы сотрудников промышленных предприятий региона. Одной из форм восполнения названной лакуны полноправно можно считать введение новых источни-

ков в научный оборот путем их публикации [см., напр.: 21].

Вследствие Гражданской войны и политики «военного коммунизма» в начале 1920-х гг. в стране усиливалась разруха, что сказалось на сферах транспорта, связи, промышленности, продовольственного и товарного снабжения. Особую сложность в бытовом отношении испытывали города. Остановимся подробнее на анализе ситуации в Омске.

Системы водоснабжения и очистки городов находились в трудном и запущенном состоянии, устраивались свалки нечистот и разного мусора. Например, в Омске в 1922 г., несмотря на различные предписания и приказы о том, чтобы свалка производилась на специально отведенных для этого местах, ассенизаторами и гражданами свалка нечистот и навоза производилась в 20 — 30 саженях от города в конце Тобольской и Глухой улиц, в центре города по Советской улице и других местах1 [23, с. 4]. Это создавало реальную угрозу в ухудшении эпидемиологической ситуации: свирепствовали непрекращающиеся эпидемии (тиф, холера и др.), начавшиеся еще осенью 1919 г., когда отступающие войска белогвардейцев вынужденно бросали своих больных офицеров и солдат [см. подр.: 24]. Многочисленные беженцы также распространяли инфекции среди местного населения [25, с. 161; 26, с. 4; 27, с. 4]. Так, 7 января 1922 г. умер от сыпного тифа врач-психиатр, основатель и ректор Западносибирского медицинского института Николай Константинович Иванов-Эмин, который заразился от пациентов, находящихся под его наблюдением в больнице [28, с. 3].

Здравоохранение не получало достаточного финансирования и, будучи распределено по различным ведомствам, не могло обеспечить нормальной работы своих институций. Кроме этого, повсеместно

наблюдалась острая нехватка квалифицированных медицинских кадров, лечебных учреждений, медикаментов. Исправить положение дел могла только организация в масштабах страны единства здравоохранения, ликвидация ведомственной раздробленности, создание государственной сети больниц и аптек, преодоление дефицита медицинских кадров. В результате была создана государственная система здравоохранения в 1918 г. Но в силу военно-политических обстоятельств реализация этих мероприятий в Сибири последовала лишь в 1920 г.

Еще в декабре 1917 г. в РСФСР появилось воззвание «О борьбе с заболеваемостью, смертностью и антисанитарными условиями жизни широких масс населения», в котором были озвучены планы в области здравоохранения. За первые пять лет большевиками были изданы более 100 декретов и постановлений, которые относились или имели прямое отношение к улучшению здравоохранения населения. Кроме того, в стране стали закладываться основы санитарного законодательства (о санитарной охране жилищ, об обязательно оспопрививании и др.). С 1919 г. на всей территории страны в составе отделов здравоохранения исполкомов местных Советов образовывались санитарно-эпидемиологические подотделы, методическое руководство которыми осуществляла санитарно-эпидемиологическая секция Народного комиссариата здравоохранения РСФСР. В сентябре 1922 г. был опубликован декрет СНК РСФСР «О санитарных органах республики», которым была узаконена система государственного санитарного надзора, определены права и обязанности санитарных органов. Так, в период Гражданской войны стали закладываться основы санитарного законодательства.

Молодое государство было озабочено вопросом «оздоровления труда», под которым понималось не только совершенствование условий производства, но и улучшение быта трудящихся, в том числе рациональное распределение времени труда и отдыха, увеличение заработной платы, рационализация питания и др.

В апреле 1922 г. была юридически закреплена передача профсоюзами в Народный комиссариат труда функций охраны труда (в т.ч. санитарной инспекции).

В 1920-е гг. охрана труда выступала в роли органа контроля, норм санитарной охраны труда. В него входили инспекторы — специалисты в области промышленной санитарии и гигиены и в сфере борьбы с несчастными случаями. Они заботились не только об улучшении условий труда рабочих, но и укреплении их здоровья. Инспектора проводили массовые обследования состояния здоровья трудящихся и организовывали их отдых [15].

Публикуемый источник находится на хранении в Историческом архиве Омской области в объединенном фонде органов управления вопросами труда и занятости на территории Омской губернии, Омского и Тарского уездов.

Этот доклад о санитарном состоянии предприятий в Омске в 1923 г. был составлен санитарным инспектором охраны труда Раевой по итогам обследования предприятий г. Омска и здоровья их работников [29, л. 9—11].

Текст источника приводится в соответствии с современными правилами орфографии и пунктуации, с сохранением стилистических особенностей оригинала. Явные ошибки исправлены без оговорок.

Доклад о санитарном состоянии предприятий в г.[ороде] Омске, по данным обследования охраны труда в 1923 году

[Омск]

[не ранее 1924 г.]

Работа санитарно-технического надзора охраны труда в 1923 и 1924 г.[одах]. велась в трех направлениях. Во-первых, инспектора охраны труда осматривали все фабрики и заводы г.[орода] Омска и его пригороды. Во время этих осмотров изучалась бытовая сторона жизни фабрики в действии, санитарная картина работы, вопросы техники безопасности и картины несчастных случаев. С другой стороны, происходило постепенное изучение физического состояния рабочих путем массовых медицинских осмотров с записью в определенные карты.

Результаты этой общей работы всех видов инспекции охраны труда мною представляются в данном сообщении.

Все фабрики и заводы г.[орода] Омска расположены в старых неприспособленных помещениях, причем большинство из этих помещений построено для иных целей, т.[ак], напр.[имер], здание суконной фабрики строилось под гостиницу, здание шубно-овчинного завода построено из обгорелых бревен сгоревших сараев и т.д.

Большинство заводов не снабжены водопроводом, отводной канализацией, усовершенствованным отоплением и искусственной вентиляцией.

Переходя к детальному разбору санитарного состояния фабрик и заводов, расположу их по производствам, выбирая для описания большие предприятия.

Омск — степной город, центр выработки сырья, кож, кишок и ссыпной пункт хлебных продуктов. В этом направлении развивалась и его промышленность. В Омске по окраинам расположены кожевенные заводы.

1-й кожевенный завод на левом берегу Иртыша помещается в старых разрушающихся зданиях, поэтому все здание сотрясается во время хода машины. Особенно нужно отметить помещение под корьедробилкой, которая вся сотрясается во время работы, главная трансмиссия качается во время работы. Пол в зольнике закрывается плохо пригнанными досками, поэтому весь представляет кривую, ломаную линию. Помещение холодное, сырое, темное. Спускает свои сточные воды в р.[еку] Замарай-ку, впадающую в Иртыш.

2-й кожевенный завод в Фабричном городе, помещение устойчивое, каменной стройки. Завод тесен для производства, поэтому внутри завода производится перепланировка различных отделений. Дефект завода в санитарном отношении: громадный завод спускает свои сточные воды в рядом расположенные поглощающие колодцы, этим он загрязняет почву окраины и создает антисанитарное состояние для территории завода. Воду для производства завод получает из поглощающих колодцев.

Переходим к родственному виду производства — шубно-овчинному.

Шубно-овчинный завод, несмотря на зловонный характер своего производства, расположен в черте города, отравляет атмосферу для жителей 14-й Северной и края Тобольской1 ул.[ицы]. Производство овчин не машинное. Здания построены из полуобгоревших бревен, поэтому вид помещения грязный и неуютный. Отмечу дефекты в 2-х мастерских. Квасильная мастерская, где люди работают голые

в смрадных киселях, часто бывает нестерпимая испарка, т. [ак] к. [ак] здесь же расположена сушка. Чаны, где квасятся овчины и происходят работы, расположены на балках 2-го этажа, постоянно создается возможность падения рабочих. Вся мастерская небезопасна в пожарном отношении. В отделочной мастерской происходит также сушка овчин, поэтому-то очень высоко клубы алебастра, применяемого в отделке овчины, носятся в воздухе, раздражая глаза и дыхательные пути рабочих. По настоянию охраны труда была устроена вентиляция. Примененные естественные вентиляторы мало улучшают дело, т.[ак] к. [ак] здесь нужна вытяжная механическая вентиляция. Канализации и водопровода нет. Сточные воды и отбросы вывозятся на свалку. Вода в баки привозится с Иртыша.

Текстильное производство сейчас в г.[ороде] Омске представлено двумя большими заводами. 1-я суконная фабрика по ул.[ице] Троцкого2 и пи-мо-кошмокатный завод, расположенный по 1-й Линии3.

1-я суконная фабрика расположена в 3-х этажном каменном здании. Работает в нем до 160 чел. [овек] рабочих, причем из них 60 ч.[еловек] женщин. Мастерские фабрики имеют достаточное количество воздуха, но заставлены машинами, поэтому тесны. Работницы едва двигаются между стенками слесарных и ткацких машин, попадая в зубчатые неограждения, сцепления (несчастный случай в сентябре). Переходы темны и тесны, лестницы круты и неудобны для переноски тяжестей. Ткацкая и аппретурная мастерские темны и тесны. В сушилке высокая, сухая температура, постоянная опасность пожара. В чесальном и прядильном ручном отделении много пыли от чесания и трепания шерсти (трепка шерсти производится в ручном прядильном отделении). Ни в одном отделении нет вентиляции для вывода мелкой шерстяной пыли. Ни одна из машин не снабжена вентиляцией снизу.

Пимо-кошмокатный завод расположен в тесном низком деревянном здании. Ужас завода — это моечная мастерская, где люди голые работают в клубах пара, стоя все время на мокром полу. Друг друга не видно от постоянного пара, который не выводится вентиляцией наружу, а по охладева-нию потолка опускается вниз.

Тут же расположена кошмокатная, где работницы катают ногами шерсть и поглощают всю мелкую пыль.

ПРОИЗВОДСТВО ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ.

КИШЕЧНЫЕ ЗАВОДЫ. Помещались в тесных, смрадных зданиях. Сейчас помещаются в новых светлых зданиях, построены согласно объявленным постановлениям.

Сейчас эти заводы оборудованы удовлетворительно.

Пивоваренный завод им.[ени] В. Юргенсона4 расположен в специально устроенных для этого зданиях бывш.[его] Мариупольского завода. Дефектами на заводах являются малая вентиляция варочных отд. [елов] и холодные подвальные разливочные, в которых работницы должны работать 8 часов.

ВИННО-ДРОЖЖЕВОЙ завод оборудован хорошо.

Из производства пищевых веществ много мелких колбасных, которые содержатся грязно. Находятся под наблюдением городского сан[итарного] надзора. Бойни расположены в хорошем, но плохо содержащемся помещении. Дефект ее — отсут-

ствие канализации, применяется вывозная система отбросов.

Металлообрабатывающая промышленность

представлена 3-мя большими заводами.

1. Завод «Красный пахарь» — на заводе работает до 180 ч.[еловек] рабочих и служащих. Завод расположен в специально для этого построенных в начале этого столетия зданиях. Мастерские по санитарии и технике удовлетворительны, за исключением шлифовочной и отчасти литейной. Дефектами шлифовочной мастерской является то, что вся пыль от наждачных и точильных камней остается в мастерской, попадает в дыхательные пути рабочих, оседает толстым слоем на полу и стенах.

Литейная мастерская вновь оборудована летом, имеет дефекты, которые можно технически устранить.

2. Завод им.[ени] Зиновьева расположен в низких, неудобных зданиях. В мастерских тесно, мала вентиляция, временами бывает холодно. Большим дефектом является кузница, где вся гарь от горнов остается в мастерской, но не выводится наружу.

3-й завод по металлу — это 1-й Механико-литейный завод5. Здания завода просторны, благоустроены. В литейной мастерской остаются газы неполного сгорания, постоянная возможность угара у рабочих.

ПОЛИГРАФИЧЕСКОЕ ПРОИЗВОДСТВО.

В Омске пять больших типографий, все они расположены в помещениях, которые построены не для этой цели, но, тем не менее, помещение светлое. Кубическое содержание воздуха на каждого рабочего достаточно, много света. Вентиляции не было, но постепенно по указаниям охраны труда она устанавливается. Стереотипные изолированы от рабочих помещений.

Перехожу к дефектам. В типографии Ом[ского] губ[ернского]союза печатников отделения расположены в полуподвальном этаже, поэтому там очень сыро, весной и осенью подпольная вода выступает наружу.

Скверное, тесное помещение в типографии [Сибирского] военно-топографического отдела. Пыль из касс во всех типографиях за исключением «Рабочего Пути», удаляется путем простого выдувания. Весьма существенным является изолировать рабочих от этой пыли, содержащей большой процент свинца. Только типография «Рабочего Пути» пользуется специальными для этого приспособлениями — пылесосом.

Вот таковые светлые и темные стороны этого вида производства.

Отдельно от всех производств стоит химическое производство, представленное большим заводом «Памяти Октябрьской революции», бывший Довбо-ры. Завод расположен в г.[ороде] Ленинске6, на заводе тесно, завод опасен в пожарном отношении. Собиралась комиссия по этому вопросу. Стремились устроить запасные выходы, лестницы, но при пожаре на этом заводе могут быть большие человеческие жертвы.

Сделав краткий обзор всех больших заводов, считаю невозможностью остановиться на мелочах, чтобы не утомить внимания.

В конец этого обзора сообщу несколько слов об общежитиях и квартирах рабочих при заводах.

При кож[евенном]заводе находятся квартиры рабочих, до весны и лета 1923 г. [ода] рабочие 15 семей помещались в земляном бараке, остальные рабочие живут в деревянных корпусах, один из них

полон насекомых. Теперь земляной барак ликвидирован и жилищные условия улучшаются. Рабочие суконной фабрики размещены в квартирах недалеко от фабрики в каменном большом доме. Квартиры ремонтируются, чистятся, но они все-таки тесны и переполнены тараканами.

При кож[евенном]заводе № 2 рабочие живут скученно, но корпуса квартир удовлетворительны, требуют постоянного ремонта и наблюдения.

Холодные и неблагоустроенные квартиры у рабочих кишечного производства.

Из достижений охраны труда отмечу все-таки крупные достижения. Во-первых, поставлен вопрос о ликвидации 1-го кожевенного завода и переносе его в новое помещение. Считаю, что это решение Кож[евенного]треста было принято под постоянным давлением охраны труда и напоминаниями с ее стороны на полную непригодность завода.

2-е большое достижение — переустройство кишечных заводов в связи с перемещением их в новое специально для этого перестроенное помещение. Недалеко от городской бойни на бывш.[ем] коммунальном дворе, расположен новый киш[ечный]за-вод, в нем светлые мастерские, теплый цементный пол, благоустроенная бухта, раздевалка и т.д.

К сожалению, других крупных достижений не могу отметить. Остальные сводятся к выдаче прозодежды, мыла, установке баков с кипяченой водой и т.д. Таким образом, устраняются мелкие дефекты, из которых, может быть, складывается часто наша жизнь.

Обращаю внимание комиссии на скверные следствия работы овчинно-шубного завода и на полное нежелание администрации эти условия улучшить. Зав.[едующий] заводом стремится улучшить помещение, но сам по себе завод мало пригоден и не поддается никаким улучшениям. В таком же положении находится пимо-кошмокатный завод: большинство улучшений произведено благодаря энергии зав.[едующего] заводом, но условия труда мало изменились, ибо здание завода не приспособлено для производства.

1-я суконная фабрика находится в переводе устроительства, ждем с нетерпением результатов, которые будут после переноски аппретурного и сушильного отделений в новопостроенное помещение.

Перехожу к 2-й части работы охраны труда. Для выяснения общей картины производства и условий труда были произведены массовые обследования различных профессий. По сведениям страховых органов, больше всего заболеваний в 1923 г. отмечено среди металлистов, т.[о] е.[есть] в декабре 12,94 %, среди текстильщиков в том же месяце — 10,23 %, печатники — 5,19 %.

Кроме того, в июле страховая касса указала на 33 % заболеваний из числа грузчиков.

Согласуясь с этими данными, охрана труда считала нужным начать осмотры тех видов производств, где процент заболеваний высок. По этим соображениям и ввиду технического удобства были произведены медицинские осмотры среди типографских рабочих. В результате осмотрены рабочие 5 типографий. Всего 264 ч.[еловек]:

мужчин — 166 чел.[овек] (из заболеваний среди типографских рабочих) женщин — 57 чел.[овек] подростков — 41 чел.[овек]

Отмечу большое количество заболеваний начальной формой туберкулеза. 28 % среди мужчин

и 39 % среди женщин. Большое количество начальных форм отравления свинцом.

Осенью были произведены массовые осмотры грузчиков. Всего осмотрено 732 человека: мужчин — 511 чел.[овек] женщин — 221 чел.[овек] здоровых грузчиков — 518 чел.[овек] больных — 210 чел.[овек]

Из болезней среди грузчиков больше всего приходится:

жен[щин] муж[чин] отметить болезни сердца 20 % 39 %

расширение вен 10,5 % 12 %

грыжи 10,5 % 15 %

В настоящее время в течение ноября, декабря, января производятся осмотры среди рабочих текстильной промышленности и металлообрабатывающей промышленности.

Результаты осмотров нельзя сообщить, т. [ак] к.[ак] осмотры этих групп еще не закончены. Осмотры производились очень детально по особым индивидуальным картам. Можно только сказать, что среди текстильщиков мы найдем большое количество нервных истощенных больных и начальной формы туберкулеза. При осмотре даются советы рабочим и рабочие направляются в специальные амбулатории.

Такие массовые осмотры дадут широкую картину физического состояния рабочих, укажут, в каких производствах при условиях труда Омского района влияют те или иные профессиональные вредности, а главное укажут нам путь, по которому нужно идти для улучшения условия труда и быта рабочих фабрично-заводских предприятий.

Размеры настоящего доклада не позволяют остановиться на детальном обследовании условий работы грузчиков и санитарного состояния мест погрузки. После начала погрузочных работ и осмотров мест работы, при желании членов комиссии, мною будет сделано соответствующее сообщение.

По докладу предлагаю следующие тезисы и резолюции.

Сан.[итарный] инспектор охраны труда Раева. Исторический архив Омской области. Ф. Р — 440. Оп. 1. Д. 83. Л. 9—11. Подлинник. Машинопись.

Примечания

1 Улица Тобольская, с 1937 г. Орджоникидзе; улица Глухая, с 1935 г. Осоавиахимовская; улица Советская снесена в 1970-е гг. [22, с. 78, 130].

2 С 1927 г. улица 10 лет Октября [22, с. 21].

3 С 1935 г. улица Куйбышева [22, с. 59].

4 В 1942 г. перепрофилирован в мыловаренный завод. Существовал в районе пересечения проспекта Маркса и улицы Циолковского. Здание снесено в начале 1980-х гг.

5 К 1925 г. расположенные в северной части Омска 1-й механико-литейный завод вместе с заводами «Красный пахарь» и имени Зиновьева, а также 2-м механико-литейным заводом (Оммеханлит), располагавшимся в Военном городке под Омском (ныне 16-й военный городок) [30, с. 1198; 31, с. 125 — 126], были слиты в Сибирский завод сельскохозяйственного машиностроения (Сибзавод).

6 С 1930 г. южная часть Ленинского района (с 1997 г. административный округ) Омска.

Библиографический список

1. Бакшеев А. И. НЭП в Сибири. Атмосфера и логика войны: моногр. / ред. П. А. Новиков. Красноярск: Изд-во КрасГМУ, 2020. 145 с.

2. Гуменюк А. А. Перевод промышленности Саратовской губернии на рельсы НЭПа // Клио. 2005. № 1 (28). С. 148-156.

3. Шумилов А. И. Промышленность и торговля Омска в условиях НЭПа // Омск. ХХ век (Вехи истории): сб. ст. Омск: Изд-во ОмГУ, 2001. С. 84-96.

4. Иванов Ю. М. Положение рабочих России в 20-х-на-чале 30-х годов // Вопросы истории. 1998. № 5. С. 28-43.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

5. Козлов К. С. Государственная политика в рабочем вопросе в годы НЭПа: замыслы, реализация, итоги // Вестник Челябинского государственного университета. 2012. № 16 (270). С. 45-51.

6. Юдина Т. В. Концессионеры и советское трудовое законодательство: соблюдение прав рабочих в 1920-е гг. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. 2009. № 1. С. 28-39.

7. Бехтерева Л. Н. Оборонная промышленность Удмуртии в годы НЭПа: тенденции и противоречия // Вестник Ижевского государственного технического университета. 2006. № 4. С. 101-106.

8. Марасанова В. М. Завод «Красный маяк» в 1917-1928: микроуровень социальной реальности // Вестник Ярославского государственного университета им П. Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. 2019. № 4 (50). С. 5-11.

9. Мосейкина М. Н. Условия труда и жизни как фактор протестного движения рабочих РСФСР в годы НЭПа // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. 2005. № 4. С. 106-117.

10. Николаев А. А. Состояние кооперативных маслозаводов в Сибири в условиях НЭПа // Государственная власть и крестьянство в XIX-начале XXI века: сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. Коломна. 2013. С. 416-421. ISBN 978-5-98492176-3.

11. Плохотников В. С. Производственная повседневность рабочих г. Тюмени в годы первых советских пятилеток: октябрь 1928-июнь 1941: дис. ... канд. ист. наук. Тюмень, 2017. 288 с.

12. Царикаева А. Р., Царикаев А. Т. Трудовая повседневность рабочих Владикавказа в 1920-е гг. // Научный альманах. 2015. № 7 (9). С. 1224-1226. DOI: 10.17117/na.2015.07.269.

13. Чебоксарова Т. Г. Производственная повседневность технической интеллигенции Западной Сибири в годы НЭПа: дис. ... канд. ист. наук. Омск, 2007. 190 с.

14. История социалистической экономики СССР. В 7 т. Т. 2: Переход к НЭПу. Восстановление народного хозяйства СССР. 1921-1925 гг. Москва: Наука, 1976. 479 с.

15. Кистенева О. А., Кистенев В. В., Ухватова Е. А. Деятельность санитарной инспекции труда на промышленных предприятиях РСФСР в годы НЭПа (по материалам Курской губернии) // Genesis: исторические исследования. 2018. № 1. С. 112-118.

16. Кокоулин В. Г. Повседневная жизнь горожан Сибири в военно-революционные годы (июнь 1914-март 1921 г.). Новосибирск: Офсет-ТМ, 2013. 385 с.

17. Сизов С. Г. Белая столица России: повседневная жизнь Омска (июнь 1918-ноябрь 1919 гг.): моногр. Омск: Изд-во СибАДИ, 2018. 239 с. ISBN 978-5-00113-102-1.

18. Петин Д. И., Стельмак М. М. Антибольшевистский Омск в 1919 г.: источниковедческий анализ кинохроники французских интервентов // Вестник архивиста. 2018. № 1. С. 48-64. DOI: 10.28995/2073-0101-2018-1-48-64.

19. Стельмак М. М., Петин Д. И. Повседневность белогвардейского Омска в объективе американской кинокамеры 1919 г.: к вопросу атрибуции малоизвестного источника // Вестник архивиста. 2019. № 2. С. 357-374. DOI: 10.28995/20730101-2019-2-357-374.

20. Белгородская Л. В., Дроздов Н. И., Воног Е. А. Повседневность Гражданской войны в Сибири: источниковедческий анализ американской кинохроники «Allied expeditionary forces in Siberia» (1918-1920 гг.) // ПРАЕНМА. Проблемы визуальной семиотики. 2020. № 3 (25). С. 9-26. DOI: 10.23951/2312-78992020-3-9-26.

21. Строго секретно. Омское Прииртышье в политических информационных сводках 1920-1930 гг. Омск: Мир увлечений, 2011. 591 с. ISBN 978-5-905552-02-1.

22. Улицы города Омска: справочник / Сост.: Г. Ю. Гурьев, Л. И. Огородникова. 2-е изд., испр. и доп. Омск: Изд-во ОмГПУ, 2008. 277 с. ISBN 978-5-8268-1169-6.

23. Рабочий путь (Омск). 1922. 11 января.

24. Петин Д. И. Эвакуация из Омска (1919 г.): мемуарные записки служащего Красного Креста Н. Н. Волкова // Северные Архивы и Экспедиции. 2019. T. 3, № 4. С. 63-84.

25. История Сибири с древнейших времен до наших дней. В 5 т. Т. 4. Сибирь в период строительства социализма. Ленинград: Наука, 1968. 501 с.

26. Рабочий путь (Омск). 1922. 5 января.

27. Движение тифов // Рабочий путь (Омск). 1922. 11 января.

28. Жертва долга — доктор Н. К. Иванов // Рабочий путь (Омск). 1922. 10 января.

29. Исторический архив Омской области. Ф. Р-440. Оп. 1. Д. 83.

30. Naumov S. S., Petin D. I. 16th Military town in Omsk: experience of a historical and cultural study of urban environment // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences. 2019. No. 12 (7). P. 1191-1215. DOI: 10.17516/19971370-0450.

31. Наумов С. С., Петин Д. И. Из истории 16-го Военного городка в Омске // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2019. № 4 (24). С. 120-138. DOI: 10.24147/2312-1300.2019.4.120-138.

ГЛАЗунОВА Татьяна Владимировна, кандидат исторических наук, доцент кафедры «История, философия и социальные коммуникации». БРНЧ-код: 9934-4024 АиШогГО (РИНЦ): 663929 ОЯСГО: 0000-0001-8153-9996 Яе8еагсЬегГО: Б-9616-2014 Адрес для переписки: tanj-gl@yandex.ru ГЕрМИЗЕЕВА Виктория Викторовна, кандидат исторических наук, доцент (Россия), доцент кафедры «История, философия и социальные коммуникации».

БРНЧ-код: 5643-0650

АиШогГО (РИНЦ): 296911

Адрес для переписки: vika-germ@mail.ru

для цитирования

Глазунова Т. В., Гермизеева В. В. Доклад инспектора охраны труда о санитарно-бытовом состоянии заводов в Омске в 1923 г. // Омский научный вестник. Сер. Общество. История. Современность. 2021. Т. 6, № 1. С. 65-71. БОН 10.25206/25420488-2021-6-1-65-71.

Статья поступила в редакцию 28.09.2020 г. © Т. В. Глазунова, В. В. Гермизеева

UDC 94(57)+614.3+908

DOI: 10.25206/2542-0488-2021-6-1-65-71

t. v. glazunova v. v. germizeeva

Omsk State Technical University, Omsk, Russia

REPORT OF LABOR SAFETY INSPECTOR ON SANITARY AND LIVING CONDITIONS OF FACTORIES IN OMSK IN 1923

This paper presents an official source that has not been published before describing the problematic aspects of the daily functioning of industry and urban life in Omsk during the period of the new economic policy. The publication is addressed to researchers of the early Soviet society, everyday life, industrial history, sanitary and ecological state of the cities of Western Siberia in the early 1920s. Keywords: NEP, sanitary inspection, labor protection, sanitary and hygienic condition, workers, industry, factory, everyday life, Omsk.

References

1. Baksheyev A. I. NEP v Sibiri. Atmosfera i logika voyny [NEP in Siberia. The atmosphere and logic of war] / Ed. P. A. Novikov. Krasnoyarsk, 2020. 145 p. (In Russ.).

2. Gumenyuk A. A. Perevod promyshlennosti Saratovskoy gubernii na rel'sy NEPa [Transfer of the Saratov province industry to the rails of the NEP] // Klio. Klio. 2005. No. 1 (28). P. 148-156. (In Russ.).

3. Shumilov A. I. Promyshlennost' i torgovlya Omska v usloviyakh NEPa [Industry and trade in Omsk in the conditions of NEP] // Omsk. XX vek (Vekhi istorii). Omsk. XX Vek (Vekhi Istorii). 2001. P. 84-96. (In Russ.).

4. Ivanov Yu. M. Polozheniye rabochikh Rossii v 20-kh-nachale 30-kh godov [The situation of workers in Russia in the 20's and early 30's] // Voprosy istorii. Voprosy Istorii. 1998. No. 5. P. 28-43. (In Russ.).

5. Kozlov K. S. Gosudarstvennaya politika v rabochem voprose v gody NEPa: zamysly, realizatsiya, itogi [Labour politics during the new economic policy: projects, realization, results] // Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta. CSU Bulletin. 2012. No. 16 (270). P. 45-51. (In Russ.).

6. Yudina T. V. Kontsessionery i sovetskoye trudovoye zakonodatel'stvo: soblyudeniye prav rabochikh v 1920-e gg. [Concessioners and Soviet labor legislation: loyalty of labor in 1920s] // Vestnik Rossiyskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Istoriya Rossii. RUDN Journal of Russian History. 2009. No. 1. P. 28-39. (In Russ.).

7. Bekhtereva L. N. Oboronnaya promyshlennost' Udmurtii v gody NEPa: tendentsii i protivorechiya [Defense industry of Udmurtia during the NEP: tendencies and contradictions] // Vestnik Izhevskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta. Vestnik Izhevskogo Gosudarstvennogo Tekhnicheskogo Universiteta. 2006. No. 4. P. 101-106. (In Russ.).

8. Marasanova V. M. Zavod «Krasnyy mayak» v 1917 — 1928: mikrouroven' sotsial'noy real'nosti [The «Krasny mayak» plant during 1917-1928: microlevel of social reality] // Vestnik Yaroslavskogo gosudarstvennogo universiteta im P. G. Demidova. Seriya Gumanitarnyye nauki. Vestnik Yaroslavskogo Gosudarstvennogo Universiteta im. P. G. Demidova. Seriya Gumanitarnye Nauki. 2019. No. 4 (50). P. 5-11. (In Russ.).

9. Moseykina M. N. Usloviya truda i zhizni kak faktor protestnogo dvizheniya rabochikh RSFSR v gody NEPa [Working and life conditions as a factor of the protest movement of RSFSR employees within NEP] // Vestnik Rossiyskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Istoriya Rossii. RUDN Journal of Russian History. 2005. No. 4. P. 106-117. (In Russ.).

10. Nikolayev A. A. Sostoyaniye kooperativnykh maslozavodov v Sibiri v usloviyakh NEPa [The state of cooperative creameries in Siberia under the conditions of the NEP] // Gosudarstvennaya vlast' i krest'yanstvo v XlX-nachale XXI veka. Gosudarstvennaya Vlast' i Krest'yanstvo v XIX-Nachale XXI Veka. Kolomna. 2013. P. 416-421. ISBN 978-5-98492-176-3. (In Russ.).

11. Plokhotnikov V. S. Proizvodstvennaya povsednevnost' rabochikh g. Tyumeni v gody pervykh sovetskikh pyatiletok: oktyabr' 1928-iyun' 1941 [Daily production of Tyumen workers during the first Soviet five-year plans: October 1928-June 1941]. Tyumen, 2017. 288 p. (In Russ.).

12. Tsarikayeva A. R., Tsarikayev A. T. Trudovaya povsednevnost' rabochikh Vladikavkaza v 1920-e gg. [Daily work of Vladikavkaz workers in the 1920's] // Nauchnyy al'manakh. Nauchnyy Al'manakh. 2015. No. 7 (9). P. 1224-1226. DOI: 10.17117/na.2015.07.269. (In Russ.).

13. Cheboksarova T. G. Proizvodstvennaya povsednevnost' tekhnicheskoy intelligentsii Zapadnoy Sibiri v gody NEPa [Daily production of Western Siberia technical intelligentsia during the NEP]. Omsk, 2007. 190 p. (In Russ.).

14. Istoriya sotsialisticheskoy ekonomiki SSSR. V 7 t. T. 2: Perekhod k NEPu. Vosstanovleniye narodnogo khozyaystva SSSR. 1921-1925 gg. [History of the USSR socialist economy. In 7 vols. Vol. 2: Transition to NEP. Restoration of the national economy of the USSR. 1921-1925]. Moscow, 1976. 479 p. (In Russ.).

15. Kisteneva O. A., Kistenev V. V., Ukhvatova E. A. Deyatel'nost' sanitarnoy inspektsii truda na promyshlennykh predpriyatiyakh RSFSR v gody NEPa (po materialam Kurskoy gubernii) [Activity of the sanitary inspection of labor at industrial enterprises of the RSFSR during the NEP (based on materials from the Kursk province)] // Genesis: istoricheskiye issledovaniya. Genesis: Historical Research. 2018. No. 1. P. 112-118. (In Russ.).

16. Kokoulin V. G. Povsednevnaya zhizn' gorozhan Sibiri v voyenno-revolyutsionnyye gody (iyun' 1914-mart 1921 g.) [Daily life of Siberian townspeople in the military revolutionary years (June 1914-March 1921)]. Novosibirsk, 2013. 385 p. (In Russ.).

17. Sizov S. G. Belaya stolitsa Rossii: povsednevnaya zhizn' Omska (iyun' 1918 — noyabr' 1919 gg.) [White capital of Russia: daily life of Omsk (June 1918-November 1919)]. Omsk, 2018. 239 p. ISBN 978-5-00113-102-1. (In Russ.).

18. Petin D. I., Stelmah M. M. Antibol'shevistskiy Omsk v 1919 g.: istochnikovedcheskiy analiz kinokhroniki frantsuzskikh interventov [Anti-Bolshevik Omsk in 1919: a source study analysis of the French intervention newsreels] // Vestnik arkhivista. Herald of an Archivist. 2018. No. 1. P. 48-64. DOI: 10.28995/2073-01012018-1-48-64. (In Russ.).

19. Stelmak M. M., Petin D. I. Povsednevnost' belogvardeyskogo Omska v ob"yektive amerikanskoy kinokamery 1919 g.: k voprosu atributsii maloizvestnogo istochnika [Everyday life of white-guard Omsk in the lens of American camera (1919): revisiting attribution of a little-known source] // Vestnik arkhivista. Herald of an Archivist. 2019. No. 2. P. 357-374. DOI: 10.28995/2073-0101-2019-2-357-374. (In Russ.).

20. Belgorodskaya L. V., Drozdov N. I., Vonog E. A. Povsednevnost' Grazhdanskoy voyny v Sibiri: istochnikovedcheskiy analiz amerikanskoy kinokhroniki «Allied expeditionary forces in Siberia» (1918-1920 gg.) [The visualized daily life of the civil war in Siberia: a source analysis of the American newsreel «Allied expeditionary forces in Siberia» (1918-1920)] // nPAEHMA. Problemy vizual'noy semiotiki. nPASHMA. Journal of Visual Semiotics. 2020. No. 3 (25). P. 9-26. DOI: 10.23951/2312-78992020-3-9-26. (In Russ.).

21. Strogo sekretno. Omskoye Priirtysh'ye v politicheskikh informatsionnykh svodkakh 1920-1930 gg. [Top secret. Omsk Priirtyshie in political information summaries of 1920-1930]. Omsk, 2011. 591 p. ISBN 978-5-905552-02-1. (In Russ.).

22. Ulitsy goroda Omska: spravochnik [Streets of the city of Omsk: reference book] / Comp. G. Yu. Guriev, L. I. Ogorodnikova. 2nd ed. Omsk, 2008. 277 p. ISBN 978-5-8268-1169-6. (In Russ.).

23. Rabochiy put' (Omsk). Rabochiy Put' (Omsk). 1922. January 11. (In Russ.).

24. Petin D. I. Evakuatsiya iz Omska (1919 g.): memuarnyye zapiski sluzhashchego Krasnogo Kresta N. N. Volkova [Evacuation from Omsk (1919): memoirs of the official of the Red Cross N. N. Volkov] // Severnyye Arkhivy i Ekspeditsii. Northern Archives and Expeditions. 2019. Vol. 3, no. 4. P. 63-84. (In Russ.).

25. Istoriya Sibiri s drevneyshikh vremen do nashikh dney. V 5 t. T. 4. Sibir' v period stroitel'stva sotsializma [History of Siberia from ancient times to the present day. In 5 vols. Vol. 4. Siberia during the construction of socialism]. Leningrad, 1968. 501 p. (In Russ.).

26. Rabochiy put' (Omsk). Rabochiy Put' (Omsk). 1922. January 5. (In Russ.).

27. Dvizheniye tifov [The movement of typhus] // Rabochiy put' (Omsk). Rabochiy Put' (Omsk). 1922. January 11. (In Russ.).

28. Zhertva dolga — doktor N. K. Ivanov [The victim of debt — Dr. N. K. Ivanov] // Rabochiy put' (Omsk). Rabochiy Put' (Omsk). 1922. January 10. (In Russ.).

29. Istoricheskiy arkhiv Omskoy oblasti [Historical Archive of Omsk Region]. File: P-440/1/83. (In Russ.).

30. Naumov S. S., Petin D. I. 16th Military town in Omsk: experience of a historical and cultural study of urban environment. // Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences. 2019. No. 12 (7). P. 1191-1215. DOI: 10.17516/19971370-0450. (In Engl.).

31. Naumov S. S., Petin D. I. Iz istorii 16-go Voyennogo gorodka v Omske [From the history of 16th Military town in Omsk] // Vestnik Omskogo universiteta. Seriya «Istoricheskiye nauki». Herald of Omsk University. Series «Historical Studies». 2019. No. 4 (24). P. 120-138. DOI: 10.24147/2312-1300.2019.4.120-138. (In Russ.).

GLAzunovA Tatyana vladimirovna, Candidate of Historical Sciences, Associate Professor of History, Philosophy and Social Communications Department. SPIN-code: 9934-4024 AuthorlD (RSCI): 663929 ORCID: 0000-0001-8153-9996 ResearcherlD: D-9616-2014

Address for correspondence: tanj-gl@yandex.ru GERMIzEEvA viktoriya viktorovna, Candidate of Historical Sciences, Associate Professor of History, Philosophy and Social Communications Department. SPIN-code: 5643-0650 AuthorlD (RSCI): 296911

Address for correspondence: vika-germ@mail.ru For citations

Glazunova T. V., Germizeeva V. V. Report of labor safety inspector on sanitary and living conditions of factories in Omsk in 1923 // Omsk Scientific Bulletin. Series Society. History. Modernity. 2021. Vol. 6, no. 1. P. 65-71. DOI: 10.25206/25420488-2021-6-1-65-71.

Received September 28, 2020. © T. v. Glazunova, v. v. Germizeeva

n o

■D S

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.