CC BY
19
ИЗВЕСТИЯ
ТОМСКОГО ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ПОЛИТЕХНИЧЕСКОГО
ИНСТИТУТА имени С. М. КИРОВА
Том 120 * Н)Гн
ДОКЕМБРИЙ И КЕМБРИЙ ЧЕПОШСКОГО ОПОРНОГО УЧАСТКА
В ГОРНОМ АЛТАЕ
А. Ф. БЕЛОУСОВ (Представлено профессором К- В. Радугиным)
Участок включает окрестности д. Чепоша, Усть-Семы, Барангола и Усть-Муны. Съемку участка с выделением толщ кембрия и докембрия здесь провел в 1930 г. А. М. Ненахов. В 1941 г. участок картировался, а затем неоднократно посещался М. К. Винкман. В 1950 г. более детальную карту со значительно иным толкованием строения участка составил А„ Ф. Белоусов, который до 1959 г. еще несколько раз тематически обследовал участок. В 1958 г. геологическую съемку с литолого-страти-графическими целями в южной части участка провел А. И. Алюсов. В 1949—59 гг. здесь проводили палеонтологические сборы Л. И. Егорова, О К. Полетаева, П. С. Краснопеева, С. В. Чернышева, М. Ф. Романен-ко и др.
Тектоника участка
Как показано на схематизированной геологической карте (рис. 1), в окрестностях пос. Усть-Семы устанавливается осложненная разрывами синклинальная структура с погружением на ССВ. В ю.-в. крыле простирание элементов напластования не совпадает с субмеридиональным направлением дизъюнктивных швов и поэтому ясно улавливаются нормальные стратиграфические взаимоотношения толщ.
Отношения толщ в СЗ крыле сильнее переработаны дизъюнктивными подвижками, система сместителей которых, как и в остальных частях участка, выявлена наземным изучением. Сместители отвесны или круто падают в западном направлении. Эта серия разломов представляется зоной сложного развития с крупными и неоднократными перемещениями чешуи, так как в непосредственном соседстве оказываются разобщенные по стратиграфическому положению свиты. Почти отвесно залегающие элементы напластования толщ в этой зоне преимущественно падают на В и ЮВ, в сторону осевой зоны синклинали; в этом же направлении происходит смена полос выхода толщ от более древних к более молодым.
Сложная дизъюнктивная структура, по данным Ю. А. Спейта и автора, устанавливается также в низовьях речек Б. Муны и Мунушки. По рч. Мунушке и на правом ее водоразделе породы карбонатно-слан-дево-силицилитовой толщи тектонически граничат с эффузивно-осадоч-ной толщей. Последняя здесь сложена породами, которые аналогичны
породам приосевой ч<^ти усть-семинской синклинальной структуры, отличаясь от них резче лроявленным дислокационным и термальным метаморфизмом (эпидотизация, хлоритизация и др.) - Сложность дизъюнктивной тектоники на этом участке обусловлена схождением уже описанного пучка разломов с.-в. простирания и другой серии швов, подходящей с юго-востока.
Рис. 1. Геологическая карта Чепошского участка (составил А. Ф. Белоусов).
1. Баратальская свита (докембрий). Известняки, доломиты, си-лицилиты, сланцы, зеленокаменные порфириты. 2. Манжерокская (древняя порфиритовая) свита (докембрий) Порфириты плагио-клазовые- и пироксен-плагиоклазовые, конгломераты, туфы, сланцы, известняки, доломиты. 3. Каянчинская свита (Ст\). Известняки, мергели, сланцы, базальные конгломераты (выделены). 4. Усть-семинская свита (Ст> —С/п,). Порфириты авгитовые, пироксен-плагиоклазовые и плагиоклазовые, туфы, конгломераты, песчаники, сланцы, известняки. 5. Зеленоцнетная толща (Сто). Метаморфические песчаники, сланцы, известняки, порфириты. 6. Габбро- диоритовая интрузия. 7. Долинные рыхлые отложения. 8. Отдельные карбонатные маркирующие горизонты. 9. Дизъюнктивные контакты 10. Местонахождения фауны. 11. Элементы залегания напластования.
Последняя сопровождает дизъюнктивную ю.-з. границу зеленоцвет-ной толщи песчано-глинистого состава с пачками мраморов и эффузи-вами, которая в пределах участка характеризуется сильным дислокационным метаморфизмом. Внутри поля соседней эффузивно-осадочной толщи разломы сопровождаются сильным дроблением, сильной рас-сланцовкой, иногда — превращением эффузивов в порфиритоиды. Сме-стители разломов ориентированы примерно отвесно или с крутым паде-
нием на СВ. Этот пучок разломов, протягиваясь на юг, пересекает долину-Катуни между д. д. Чепошем и Узнезей.
Через низовья речек В. Чепоша и Емурлы проходит полоса пород эффузивно-осадочной толщи, в осадочных и лавовых породах которой почти во всех случаях наблюдается падение на СВ, В и ВЮВ. Разрез толщи несимметричен. В западной части его обнажаются преимущественно авгитовые и пироксен-плагиоклазовые порфириты серо-зеленых и лиловых цветов, в восточной части порфириты — с более значительным участием туффитов, известняков, песчаников, сланцев. В верхней части полосы наблюдалось взаимоотношение дифференциальной сланцеватости со слоистостью, характерное для нормального залегания пластов. Все это говорит об общем гомоклинальном залегании толщи. С запада зффузивно-осадочные породы полосы граничат с крупным полем карбо-натно-сланцево-силицилитовой толщи по слабо диагональному разлому. Вдоль него в породах наблюдается интенсивная рассланцовка, милони-тизация, образование порфироидных структур, мелкая складчатость в известняках.
Рис. 2. Геологическая карта участка 3—4 км Чемальского тракта (Составил А. Ф. Белоусов, частично с использованием данных А. И. Алюсова).
1. Манжерокская (древняя порфиритовая) свита. Порфириты плаги-оклазовые и пироксен-плагиоклазовые, конгломераты, туффиты, туфы. 2—5. Каянчинская свита (Ст\)\ 2—базальные конгломераты; 3—ясно-слоистые глинистые известняки; 4—массивные моаморизованные известняки; 5 — мергели, глинистые сланцы. 6—8. Усть-семинская свита (Сгп\ —Ст\ ); 6—базальные конгломератобрекчии; 7—массивные мра-моризованные известняки; 8—авгитовые порфириты, конгломераты, туффиты, туфы, мергели, сланцы; 9. Террасовые отложения. 10. Дизъюнктивные контакты. 11. Элементы залегания слоистости. 12. Местонахождения фауны.
Внутренняя структура поля карбонатно-сланцево-силицилитовой толщи в общем представляется как синклинальная, околомеридионального простирания. Крылья этой структуры осложнены мелкими складка-
ми и местами плойчатостью. У западного края полосы в бортах Катуни отмечается антиклинальный перегиб с частично опрокинутым залеганием слоев в западном крыле.
Западнее поля карбонатно-сланцево-силицилитовой толщи выходит крутопадающее ю.-в. крыло усть-семинской синклинальной структуры. Крыло разбито околомеридиональными разрывами с крутыми и отвесными сместителями (рис. 2). Смещение маркирующих горизонтов показывает существенно сдвиговый характер разломов. Разломы нередко сопровождаются мелкими складками и плойчатостью в пачках тонкослоистых известково-глинистых пород. Для последних весьма характерна также мелкая дисгармоническая складчатость волочения, исчезающая в подстилающих и перекрывающих пачках более массивных пород (скры-тослоистых известняков, конгломератов). Простирание и погружение дисгармонических складок обычно совпадает с околомеридиональным направлением развитой в породах рассланцовки.
На Чепошском участке ряд противоречий в толковании стратиграфических взаимоотношений связан с недостаточным вниманием геологов к расшифровке дизъюнктивной тектоники.
Стратиграфия участка
Наиболее древней является толща, окаймляющая с СЗ и ЮВ породы усть-семинской синклинали. Края поля этой толщи в окрестностях д. Чепош сложены главным образом известняками с силицилитами и иногда доломитами и кремнистыми сланцами. В правобережье рч. Н. Чепош, где намечается осевая зона синклинальной структуры, наблюдается чередование углеродистых известняков, силицилитов, глинистых, известково-глинистых и кремнистых сланцев, доломитов, с редкими покровами зеленокаменных спилитовидных плагиоклазовых и диабазовых порфиритов и туффитов. Ориентировочно мощность представленной здесь части свиты составляет 2500 м,
Манжерокская (древняя порфиритовая) свита
На значительную мощность и при относительно малой нарушеннос-ти нормальный разрез свиты вскрыт в ю.-в. крыле усть-семинской синклинальной структуры. Однако основание свиты здесь, как и в других частях участка, срезано разломом значительной амплитуды.
В правом борту Катуни, по данным детального изучения разреза, верхняя часть свиты распадается на следующие пачки (снизу вверх).
1. Афаниты и миндалефиры с отдельными линзами доломита и известняка; вверху на мощность более 30 м выходят известняки с крупными сферическими водорослями, с пачками зеленовато-серых глинистых и мергелистых сланцев. Общая мощность пачки — 170 м.
2. Конгломератобрекчии эффузивные, переходящие выше в грубые туффиты с покровами афанитов и миндалефиров (в том числе лилова-тых), редкими линзами известняков, силицилитов и глинистых сланцев — 360 м.
3. Конгломератобрекчии эффузивные, выше замещаемые эффузив ными конгломератами и туффитами, с пачками туфобрекчий (в том числе с глинистым цементом) и покровами афанитов; вверху на мощность 30 м выходят оолитовые известняки, силицилиты, обуглероженные глинистые сланцы. Общая мощность — 390 м.
4. Афаниты и миндалефиры, изредка лиловатые, с пачками эффузивных конгломератобрекчий и туфобрекчий, сменяемые вверху конгло-
» Изв. ТПИ, т. 120
129
мератами, гравелитами, туффитами и глинистыми сланцами с прослойками оолитовых известняков — 525 м.
5. Конгломератобрекчии эффузивные, с редкими обломками известняков и силицилитов, замещаемые выше эффузивными конгломератами, гравелитами и туффитами с отдельными пачками глинистых сланцев и линзами известняка; покровы афанитов и миндалефиров (существенно в нижней части) — 310 м.
Суммарная мощность представленной части — свыше 1700 м.
Ввиду отсутствия сколько-нибудь достоверных стратиграфических контактов между баратальской и манжерокской свитами, вопрос об их отношениях на Чепошском участке не решается, хотя есть мнение об угловом несогласии и даже о резко дискордантном соотношении складок между ними на участке (М. К. Винкман, А. И. Алгосов).
Каянчинская свита
Разрез свиты на полную мощность вскрыт в восточном крыле усть-семинской синклинальной структуры, причем до последнего времени наибольшее внимание обращалось на правобережный, сильно нарушенный участок, непосредственно прилегающий к Чемальскому тракту (рис. 2). Хорошие обнажения пород свиты имеются в обоих бортах долины и по берегам Катуни непосредственно у уреза воды.
Снизу вверх в разрезе свиты по уточненным в 1959 г. данным выделяются:
1. Валунные и галечные конгломераты, вверху сменяющиеся гравелитами и серыми ритмичнослоистыми песчаниками, алевролитами, глинистыми сланцами, мергелями — 175.....-200 м.
2. Темно-серые и серые плитчатые известняки средне- и тонкослоистые, нередко с ритмично включенными алевролито-глинистыми, мергелистыми и кремнисто-глинистыми прослойками — 275—300 м.
3. Темно-серые и серые массивные мраморизованные известняки — 400 м.
4. Серые тонкослоистые мергели с прослойками известняков, серых глинистых сланцев, известковистых песчаников, алевролитов и редкими маломощными линзами мелкогалечного известнякового конгломерата — 135—160 м.
Суммарная мощность толщи 985—1060 м.
В конгломератах мощной базальной пачки свиты содержатся галька и валуны обуглероженных и светлых мраморизованных известняков/ силицилитов, кремнистых и филлитизированных глинистых сланцев, зе-ленокаменных порфиритов, диабазов и туфов, конгломератов, песчаников и туффитов; изредка в гальке встречаются диорит-порфириты, аль-битофиры, жильный кварц, яшмы. Цемент конгломератов песчаный миктитовый, иногда существенно граувакковый, часто сильно известко-в истый.
В левом борту Катуни ниже впадения рч. Семы в нарушенном западном крыле синклинальной структуры среди известняков свиты с археоциатами отмечены горизонты авгитового миндалефира, грубых грау-вакковых туффитов и конгломератобрекчий.
Залегание каянчинской свиты на породах манжерокской всеми исследователями признается несогласным. В почве базального конгломерата намечаются нерезкие угловые и азимутальные несогласия. В последних гальки пород обеих подстилающих свит обнаруживают реликтовую тектоническую трещиноватость. При детальном изучении и сопоставлении разреза манжерокской свиты с соседними более молодыми свитами участка в ней обнаруживается значительно более сильный об-
:дий дислокационный метаморфизм пород (катаклаз, глубокое зеленока-менное перерождение).
Общие черты нормального разреза свиты позволяют представить ее в виде трансгрессивного комплекса.
В последнее время М. К. Винкман предложила расчленение каян-ч и некой свиты на участке на три отдельные свиты: 1) базальные конгломераты со слоистыми известняками, 2) массивные известняки и 3) серые мергели. Однако, пока нет убедительных данных и в первую очередь надежных палеонтологических сопоставлений, чтобы утверждать, что эти относительно маломощные части разреза будут иметь для Алтая региональное значение свит. В доказательство отчленения массивных известняков М. К. Винкман приводит отмеченное А. Б. Гинцин-I ером в обнажении под левым водоразделом Катуни к северу от речки Шашкунар примыкание под острым углом слоистых известняков к почве массивных без каких-либо базальных обломочных образований. Наблюдение это, на наш взгляд, отражает резко местную структуру и является недостаточным доказательством углового несогласия и глубокош размыва. Угловые несоответствия в ряде мест вдоль контакта вызываются уже упоминавшейся дисгармонической складчатостью в слоистых известняках. Эта складчатость отсутствует в перекрывающих массивных известняках и грубослоистых подстилающих конгломератах. В дисгармонические складки заодно со слоистыми известняками смяты силлы мвгитовых порфиритов, синхронных излияниям более молодой усть-семин-ской свиты. Это доказывает поздний возраст сложной местами складчатости в слоистых известняках. При детальном прослеживании в правом борту Катуни на ненарушенных участках граница между слоистыми и массивными известняками в обнажениях не везде является резкой, слоистость в известняках исчезает не сразу (по этой причине, видимо, граница на отдельных картах у разных авторов проводится по-разному). Массивные известняки Чепошского участка можно с известной долей вероятности увязать с верхней известняковой пачкой каянчинской свиты !:,ландинского участка (расположен в 30 км к тогу от Чепошского). В почве последней отсутствуют какие-либо признаки несогласия и, напротив, при параллельном залегании имеется переходный горизонт с переслаиванием терригенных и карбонатных пород.
В прежних публикациях к каянчинской свите участка относилась фауна археоциат и трилобитов, собранная в делювии около скал массивных известняков третьей пачки свиты, а отчасти и фауна, которую следует относить уже к нижним горизонтам перекрывающей усть-се-минской свиты.
В 1958—59 гг. работниками Запсибгеолуправления (А. И. Алюсов, М. Ф. Романенко), СНИИГиМС'а (М. К. Винкман, Л. И. Егорова) и Академии наук СССР (Л. Н. Репина, И. Т. Журавлева) произведены повторные и новые палеонтологические сборы в многочисленных коренных точках, которые позволят произвести уточнение возраста свиты и разных ее горизонтов. Здесь мы используем, кроме приводившихся раньше, некоторые новые данные по фауне. Группой М. К. Винкман обнаружены в нижней части пачки слоистых известняков археоциты, допускающие сопоставление пачки с камешковским горизонтом. В этих же известняках А. И. Алюсовым обнаружены водоросли Агскаео$ропа1а.
Из коренных выходов массивных известняков А. Г. Поспеловым по .борам А. И. Алюсова и М. Ф. Романенко определены археоциаты Те-яегосу&киз oviculus К г а б п., РМесуаОгт с¡. ЫгтШ V о 1 о £ (1., АгскаеосуаНгиз эр., Е(Нторку11ит саЫтсит К г а э п-, А}аысуа}ки$ Уцгки (Т о 11), Агскаео}ипд1а (?) Бр-, Ьоси1осуаШи$ эр., ОШюсуа^т -р., С1аги8суа0ш8 эр., Terofungia эр., ТегсуШИиз ер.
Ранее из делювия массивных известняков П. С. Краснопеевой определялись также некоторые другие виды из родов Tegerocyathus и Ajaci-cyaíhus, а также представители Clathrocyathus. Общий облик фауны археоциат оказывается более древним по сравнению с самым молодым ар-хеоциатовым комплексом Сибири — обручевским.
Из трилобитов, собранных вместе с археоциатами в делювии массивных известняков, Л. И. Егоровой указывались представители характерных нижнекембрийских родов Bergeroniellus certas je go г., Bonilla sp., Binodaspis laboriosus j e g о г., Weymouthia minor j ego г., W. tchernishevae j e g о г., Cobboldia altaica Polet., вместе с формами родов, проходящих в средний кембрий (Edelsteinaspis ornatus Lerm.. Е- gracilis L е г т., Chondragraulos minusserisis L е г т., G r anular in obrutscheui Polet-, Gaphuraspis apertus j e g о г., Kooteniella slatkow-skii (Se h т.), Kootenia magnaformis je gor., Namanoia sp., Erbia granulosa L e г т., Pagetia catunica Polet., P. infirma jegor.). Хотя список трилобитов нуждается в уточнении, он позволяет относить каян-чинскую свиту с пачкой массивных известняков к нижнему кембрию.
Усть-семинская свита
Это название, первоначально предложенное М. К. Винкман (1948), мы сохраняем за эффузивно-осадочной свитой, слагающей среднюю часть усть-семинской синклинальной структуры. Не вызываются необходимостью и нарушают принцип приоритета другие предлагаемые в последнее время наименования свиты (суярыкская и т. п) Усть-семинская свита Чепошского участка представляет низы мощной эффузивно-оса-дочной серии («каимской»).
Сводный разрез свиты может быть представлен на участке в следующем виде (снизу вверх).
1. Зелено-серые, редко красноватые порфиритовые и полимиктовые песчаники, гравелиты, конгломераты, конгломератобрекчии с подчиненными пачками и прослоями серых алеврито-глинистых и мергелистых пород, пачками и линзами мраморизованных известняков, покровами авгитовых порфиритов и туфобрекчий — 1300 м.
2. Зелено-серые, а в верхней половине пестрые зелено-лиловые порфиритовые конгломератобрекчии с подчиненными пачками порфиритовых песчаников и гравелитов, покровами авгитовых, пироксен-плагиоклазо-вых и плагиоклазовых порфиритов и туфобрекчий — ориентировочно 2500 м.
Суммарная мощность эффузивно-осадочных накоплений свиты на участке — около 3800 м. Нижняя часть свиты по мощности, составу и облику пород сопоставима с нижней частью усть-семинской свиты Елан-динского участка и может быть выделена как ее нижняя подсвита. Верхняя часть может рассматриваться так же, как подсвита.
Для крупнообломочных пород свиты, в том числе и для нижней пачки, характерно ясно внутриформационное происхождение материала. То же свойственно песчаным породам свиты; лишь в верхней части второй пачки в песчаниках, кроме порфиритово-грауваккового материала, отмечается заметная примесь кварцевых зерен.
Интересные особенности строения обнаруживают низы свиты. В крутом правом борту Катуни на серые мергели каянчинской свиты ясно налегает крупная линза (Оиогерм) массивного рифогенного археоциато-вого известняка до 35 м мощностью, довольно остро выклинивающаяся к востоку. Скальный гребень, сложенный этим известняком, протягивается почти на 200 м на восток в глубь борта. Известняк в сплошных скальных выходах образует отчетливую двойную складку в.-с.-в. про-
стирания (рис. 2), благодаря чему ю.-з. край полосы в плане сильно расширен. В почве известняка на контакте с мергелями прослеживается :шаст массивной конгломератобрекчии с обломками (размером до крупных валунов) серого известняка, мергелей и авгитовых порфиритов в мзвестковисто-граувакковом цементе. Пласт конгломератобрекчии на южном и юго-западном участках почвы известняка имеет мощность до 1 м и более и вместе с известняком и подстилающими мергелями пересекается несколькими меридиональными дайками авгитовых порфиритов. На участке замка антиклинального перегиба линзы пласт конгломератобрекчии резко увеличивает мощность до нескольких метров и, принимая ю.-з. простирание, оказывается в почве пачки околорифовой крупнооб-ломочиой конгломератобрекчии с базальным песчано-глинистым цементом, которая непосредственно прислоняется по простиранию к тупому западному окончанию линзы известняка. Аналогичные конгломератобрекчии выходят на простирании известняка у восточного выклинивания линзы, а также покрывают биогерм с севера пачкой мощностью до 20 м. Общая мощность конгломератобрекчии с биогермом известняка составляет 50 м.
В почве конгломератобрекчии, подстилающей известняк, вблизи западного окончания линзы непосредственно наблюдается срезание слоев серых мергелей под углом 10—15°, свидетельствующее о предшествующем размыве. Этот факт вместе с обилием продуктов размыва авгитовых порфиритов усть-семинского типа в конгломератобрекчиях позволяет четко провести на участке почву усть-семинской свиты над пачкой серых мергелей. Следует отметить, что в 200 м выше устья кл. Суя-рык у уреза воды на правом берегу Катуни стратиграфически выше серых мергелей появляется 50-метровый покров авгитового порфирита, а выше идут конгломератобрекчии с еще одной 30-метровой линзой массивного известняка, в которой найдены остатки археоциат, трилобитов, брахиопод (рис. 2).
Известняковый биогерм с его обильной фауной, таким образом, оказывается включенным в базальную грубообломочную пачку усть-семинской свиты, что вносит поправку в прежние построения М. К. Винк-ман, А. Ф. Белоусова и др., относивших этот известняк к верхней половине каянчинской свиты.
Пока нет надежных фактов, которые позволяли бы придавать несогласию и размыву в почве усть-семинской свиты участка характер крупного регионального углового несогласия с возможным залеганием усть-семинской свиты на более древних свитах, чем каянчинская (последнее нигде на Алтае достоверно не установлено). На участке серо-мергельная пачка каянчинской свиты, подстилающая усть-семинскую свиту, без резких изменений выдерживает свою мощность. Как будет видно, сближен и возраст фауны из низов усть-семинской свиты и массивных известняков каянчинской свиты.
М. К- Винкман [2] считает несогласие в почве усть-семинской свиты документом фазы интенсивной складчатости, ссылаясь при этом на встречающиеся в нижних горизонтах усть-семинской свиты обломки серых сплоенных слоистых мергелей. Сплоенные серые мергели, по наблюдениям автора, а также О. К. Полетаевой, в низах усть-семинской свиты слагают синхронные подводно-оползневые пластические «закаты-¡аи» разных форм и размеров (короткие желваки и т. п.).
В разрезе нижней части второй, эффузивно-осадочной пачки свиты отмечаются горизонты крупнообломочных конгломерато-брекчий с обломками до нескольких метров в поперечнике массивных известняков с археоциатами и трилобитами. Глыбы и валуны известняка естественно рассматривать как результат разрушения близко-синхронных внутри-
формационных рифовых банок. Несомненно к средним горизонтам нижней части усть-семинской свиты относятся линзы и пачки мраморизован-ных известняков с археоциатами, трилобитами и брахиоподами, выхо дящие в нижней части левого борта Катуни в 700—900 м выше устья рч. Семы.
А. Г. Поспеловым из описанной выше нижней линзы известняков с правого борта Катуни (против 3200—3300 м Чемальского тракта) определены Ethmophyllum catunicum К г a s п., Ethm. aff. роШаегтг Vologd., Tegerocyathus edelsteini (V о 1 o g d.), Tegeroc. aff. erbiensis К r a s п., Retecyathus sp., Ajacicyathus sp., Carinocyathus sp., Thalamo-cyathus sp., Syringocyathus sp. Вместе с археоциатами M. Ф. Романенко определены трилобиты Kootenia sp., Koot. vologdini L e г т., Koot. mag-naformis j e g о г., Koteniella sp., Kooteniella slatkowskii L e г т., Granularía sp., Granularía obrutschevi Polet., Edelsteinaspis ornatus L e г т., E. planus T s с h e г п., E. gracílís L e г т., Bínodaspis сí. laboriosas j e g о г., Gaphuraspis sp., G. apertus j e g о г., Ptychoparía sp., Solenopleura (?) sp., Erbia síbírica (Schm.). Присутствуют брахиопо-ды—куторгины, лингулеллы.
Из упоминавшейся линзы известняка в 200 м выше устья кл. Суя-рык у уреза воды Катуни теми же палеонтологами определены археоциаты Ethmophyllum sp., Tegerocyathus edelsteini (Vologd.), Tegeroc. cf. bey-buluki Krasn., Retecyathus cf. kuzmini Vologd., Archa-eocyathus sp., Archaeocyathus cf. subradiathus (Vologd.), Loculocyat-hus sp., Erbocyathus sp. и трилобиты Kootenia sp., Gaphuraspis apertus j e g о г., Solenopleura sp., Erbia sibirica (S с h m.).
Археоциаты обеих линз известняка из низов усть-семинской свиты относятся к наиболее молодому археоциатовому горизонту Сибири — обручевскому. Трилобиты представлены почти исключительно формами, характерными для еланского горизонта (яруса) В. Сибири Возраст того и другого дискуссионен и определяется в пределах верхи нижнего — низы среднего кембрия. Следует отметить, что в низах усть-семинской свиты почти не оказывается характерных форм нижнекембрийских трилобитов, отмеченных в массивных известняках каянчин-ской свиты.
Из многочисленных известняковых валунов и глыб известняка \\ конгломератобрекчиях околорифого происхождения и, вероятно, туфо-брекчиях первой и второй пачек, определены археоциаты Ethmophyllum sp., Tegerocyathus sp., Tegeroc. edelsteini (Vologd), Tegeroc. cf. erbiensis Krasn., Tegeroc. cf. bey-buluki Krasn., Ajacicyathus sp., Archaeocyathus sp., Erbocyathus (?) sp. Преимущественно из тех же глыб, что и археоциаты, определены трилобиты Kootenia sp., Kootenia magna-formis jegor., Kooteniella sp., Granularla obrutsheui Polet., Erbia sibirica (Schm.), Chondranomocare sp., Ch. minussensis L e г m., Edelsteinaspis sp., E. ornatus L e г m., Gaphuraspis sp., Solenopleura sp., Na-manoia sp., Poulsenia cf. granosa Resser, Proerbia sp., Pachyaspis sp., Ptarmigania (?) sp., Solenopleurella sp., Dinesus (?) sp., Olenoidcs sp., Taxioura sp., Taxioura altaica M. Rom., куторгины.
Более высокое стратиграфическое положение (средние горизонты нижней подсвиты) занимает местонахождение фауны в пачке известняка в нижней части левого борта Катуни, в 750 м выше моста чере j рч. Сему. Отсюда С. В. Чернышевой определены археоциаты Tegerocyathus cf. edelsteini (Vologd.), Tegeroc. diploperforatum (Vologd.). Tegeroc. cf. abacanensis (Vologd.), Archaeocyathus sp., Archaeoc. aff. latus (Vologd), Tersia cf. nodosa Vologd., О. К- Полетаевой -трилобиты Amecephalina sp., Vinia altaica n. sp., H. А. Аксариной—-бра--хиоподы Kutorgina.
ЛИТЕРАТУРА
1. Белоусов А. Ф. О разрезе древнейших метаморфических толщ и верхней границе докембрия Алтая. Изв. Томского политехнического института, т. 90, 1958.
2. В и н к м а н М. К- Структура и стратиграфия древних толщ Катунского горст-антиклинального выступа на Северном Алтае. Труды Горно-геол. ин-та ЗСФАН СССР.
ВЫП.. 2, 1948.
3. В и н к м а н М. К- Стратиграфическая схема докембрийских и нижнепалеозойских отложений Горного Алтая. Мат. по геол. Зап. Сибири, вып. 61, Госгеолтехиздат, 1958.
