CC BY
299
ДОГОВОР НА ВЫПОЛНЕНИЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ, ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКИХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РАБОТ. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ОТЛИЧИЯ ОТ СМЕЖНЫХ ДОГОВОРОВ
А.В. Осьмакова, студент
Волгоградский государственный университет (Россия, г. Волгоград)
DOI:10.24412/2500-1000-2022-6-2-150-154
Аннотация. В статье рассматривается проблема регламентирования договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, понимания его особенностей, заключения. Также изучаются общие черты с договором подряда и их взаимосвязь, в том числе и правовая. Рассматривается вопрос становления данного вида договоров, его актуальность в современном мире и сложность реализации научных проектов, связанная с невозможностью соответствия заказу клиента в силу не зависящих от исполнителя причин.
Ключевые слова: договор подряда, договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, гражданские правоотношения, исключительные права
Договор подряда можно назвать одним из самых распространенных договоров, так как существует довольно много его разновидностей. Так, в соответствии со ст. 702 ГК РФ - п 1. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
п.2 К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. [1]
Как можно заметить из статьи ГК РФ, договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ не является видом договора подряда, но при этом они очень взаимосвязаны. Стоит сказать, что данное утверждение довольно спорное, но законодатель все же построением Кодекса явно дал понять, что указанные договоры все же являются разными и не стоит их определять в качестве целого и частного.
Исследуемый вид договора появился совсем недавно, ему предшествовал соответствующий технический прогресс, который обеспечил людям доступ к компьютерам, к потребности планирования и более тщательного построения деталей.
Так, отдельнвя глава 38 ГК РФ посвящена договору на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ. По данн-ному виду договора исполнитель обязуется провести обусловленные техническим заданием заказчика научные исследования, а по договору на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ - разработать образец нового изделия или новую технологию, а также техническую и (или) конструкторскую документацию на них, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее. Правовой режим этих объектов определяется не только правом собственности или иным вещным правом, а еще и исключительным правом, потому что их предметом является создание и передача заказчику кроме всего прочего нематериального объекта интеллектуальной деятельности, облеченного в материальную форму и являющегося товаром [2, с. 2357]. Говоря о связи высоких технологий и результатах выполненных в ходе договоров работ, стоит упомянуть, информа-
ция: а) фиксирует взаимодействие внешнего объекта с технической системой или человеком, причем в последнем случае с человеком и на материальном носителе в знаковой форме; б) выражается в продуктах человеческого мышления и способах функционирования техники, несет определенные смыслы [3, с. 19].
Научно-исследовательские работы представляют собой исследование в целях получения новых знаний об объекте и его характеристиках, исследование работы конкурента для выявления дальнейших «двигателей» проекта. Исследование может проводиться так и эксперементальным путем, так и с помощью изучения смежных исследований, наблюдения. Результатом исследования является законченная работа или отчет, содержащая информацию, необходимую заказчику. Присутствует цели и задачи исследования, актуальность, сущность, методы и соответствующие новые решения. Т.к. НИР является совмещением творческой и интеллектуальной деятельности, нельзя точно сказать, что она будет соответствовать конечному требованию заказчика.
Опытно-конструкторские работы предполагают скорее создание технической документации. Есть мнение, что НИР в обязательном порядке должно предшествовать ОКР, так как содержит в себе теоретическую базу для дальнешего проектирования. Основанием для выполнения ОКР также могут являться техническое задание и договор на выполнение. То есть человек с помощью данных создает проект для последующей реализации. В данном случае уже никак нельзя обойтись без высоких технологий: компьютеров, 3Б-принтеров и т.д.
Технологические работы уже являются конечным этапом в разработке нового продукта или новой технологии. Именно данный вид работ уже представляет собой реализацию в жизни проекта, разработанного в НИР и ОКР. Результатом является новая методика, модель, конструкция, которая в дальнейшем может использоваться в разнообразных подрядных работах.
Так, выполнение НИОКР создает такой результат, который является отделимым от
самой работы, выполняемой для такого результата, именно здесь и наблюдается схожесть с договором подряда. Поэтому к рассматриваемым обязательствам применимы подрядные нормы, на которые не влияет специфика НИОКР.
Предметом договоров является результат творческого решения исполнителем поставленной научной, технической или технологической задачи. Он может выражаться в законченной научно-исследовательской, конструкторской или технологической работе, образце нового изделия, конструкторской документации, новой технологии, как и говорилось выше. Результат договоров на выполнение НИР и ОКР всегда должен облекаться в материальную форму - научный отчет (заключение), образец изделия, конструкторская документация и т.д.
Зачастую стороны рассматривают проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ как последовательность осуществления этапов решения поставленной перед ними научно-технической проблемы. Договором с исполнителем может охватываться не только полный цикл проведения исследования, разработки и изготовления образцов, но и некоторые его стадии.
Специфика предмета договоров на выполнение НИР и ОКР заключается в творческом характере работы. Это предопределяет другую особенность предмета этих договоров - приблизительность требований, которым должен отвечать договорный результат. Предмет договора определяется в техническом задании, которое утверждается заказчиком. В нем устанавливаются технические, экономические и другие требования, которым должен соответствовать результат. Далеко не всегда заказчик получает желаемый результат, т.к. не известно, в каком направлении пойдет исследование, какие открытия будут совершены, или необходимую модель нельзя будет построить из-за специфики материалов или попросту из-за невозможности конструирования.
Сторонами договора являются заказчики и исполнители. Заказчиками могут выступать любые физические и юридические
лица, имеющие интерес в получении результатов новых исследований и разработок. Исполнителями могут быть все российские юридические и физические лица, имеющие профессиональные возможности для выполнения НИР и ОКР, включающие в себя определенное образование, наличие лицензии и других ресурсов. [4, с. 109] В качестве исполнителей могут выступать научно-исследовательские институты и другие научные организации. Не стоит забывать, что федеральным законодательством устанавливается поддержка малого и среднего предпринимательства в области инноваций и промышленного производства, формой которого является создание организаций, образующих инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства и оказывающих поддержку субъектам малого и среднего предпринимательства, в том числе технопарков, центров коммерциализации технологий, технико-внедренческих и научно-производственных зон и обеспечения деятельности таких организаций [5, с. 110]. Данные организации могут выступать исполнителями в нашем случае.
К срокам выполнения работы, согласно ст. 778 ГК, применяются нормы ст. 708 ГК, регулирующей подрядные правоотношения. Характер таких работ свидетельствует о возможности определения срока через категорию разумного срока. Поэтому, когда срок выполнения работ не указан в договоре, они должны быть выполнены в разумный срок после возникновения обязательства (п. 2 ст. 314 ГК). Срок является существенным условием лишь для договоров на выполнение НИР и ОКР для государственных нужд.
Особенностью данного вида договора является и то, что риск случайной невозможности исполнения договоров несет заказчик, если иное не указано в договоре. Изучаемый договор предполагает создание проектов, образцов, что изначально не является гарантией реализации их в реальной жизни, поэтому исполнитель за данный фактор ответственности нести не может. Сведения, содержащиеся в работах, являются конфеденциальными.
Также, если в ходе научно-исследовательских работ обнаруживается невозможность достижения результатов вследствие обстоятельств, не зависящих от исполнителя, заказчик обязан оплатить стоимость работ, проведенных до выявления невозможности получить предусмотренные договором на выполнение научно-исследовательских работ результаты, но не свыше соответствующей части цены работ, указанной в договоре.
Если в ходе выполнения опытно-конструкторских и технологических работ обнаруживается возникшая не по вине исполнителя невозможность или нецелесообразность продолжения работ, заказчик обязан оплатить понесенные исполнителем затраты. Данные положения довольно спорны и сложно реализуются на практике, потому что считается сложным доказать, понимал ли исполнитель невозможность исследования и намеренно молчал или правда в процессе реализации научного проекта оказалось, что довести его до конца не представляется возможным.
В ст. 778 указано, что к договорам на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ применяются положения параграфа 1 главы 37 настоящего Кодекса (положения о договоре подряда), если это не противоречит правилам настоящей главы, а также особенностям предмета договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ. Данное обстоятельство является гланым связующим пункто в определении схожести подряда и изучаемого договора.
Стоит помнить о такой особенности договоров, как хранение конфеденциально-сти. Данный пункт существует для того, чтобы охранять исключительные права исполнителя, так как работы по договору все же являются результатом его интеллектуальной деятельности. Также исполнитель должен лично проводить исследования, но имеет право привлекать третьих лиц с согласия заказчика.
Касаемо прав своих обязанностей, исполнитель должен выполнить работы в указанный срок, информировать заказчи-
ка, если исполнитель поймет, что невозможно получить необходимые результаты в ходе работ, своими силами устранять недочеты, которые совершены по его вине и неосмотрительности. Заказчик в свою очередь обязуется передавать всю необходимую для проектов информацию.
Таким образом, можно увидеть, что да-ный вид договора имеет множество схожих положений с договором подряда, но при этом и существенные отличия, подразумевающие главным образом творческий и интеллектуальный характер деятельности. Стоит отметить, что данные договоры напрямую связаны с договором подряда тем, что они представляют собой первоначальные шаги, проекты к осуществлению подряда, поэтому не являются его видом, а скорее стадией, ведущей к нему.
Проведенный анализ норм, регулирующих правоотношения в области выполнения научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ показал, что договоры на выполнение указанных работ схожи с договорами подряда. Однако, как представляется, одним из главных отличительных признаков исследуемых договоров является специфика работ и их результатов, в качестве которых могут выступать результа-
ты интеллектуальной деятельности, способные к правовой охране [6].
В настоящее время данный вид договоров получил должную популярность в связи с развитием высоких технологий, благодаря которым сущестует больше возможностей для проектирования, что будет способствовать более продуманному и гарантированному строительству, пошиву одежды, ремонту и т.д. В связи с этим необходимо в теории определить, в каких случаях какими нормативно-правовыми актами нужно руководствоваться, т.к. исследуемый договор имеет черты договора подряда и в то же время работы, осуществляемые по нему, являются результатами интеллектуальной деятельности, охранять которые нужно соответствующим образом.
Договор на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ стоит законодательно уточнить, обосновать его специфику и главные отличия от всех смежных договоров, чет определить права и обязанности заказчика и исполнителя и требования к ним и к осуществляемым работам. Данные уточнения можно ввести так и на уровне ГК РФ, так и отдельным нормативно-правовым актом.
Библиографический список
1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) // СПС КонсультантПлюс. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/416441e14a600610e2ba0765f72cb72 c290cdc3c/
2. Гирфанова Л. Р., Тарадонов С. В. Сравнительно-правовой анализ договоров на научные, опытно-конструкторские и технологические работы с договором подряда // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2016. - Т. 11. - С. 2356-2360. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://e-koncept.ru/2016/86501.htm.
3. Гаврилова Ю.А., Рыбакова О.С. Трансформация правовой политики в условиях циф-ровизации правовой реальности // Legal Concept = Правовая парадигма. - 2020. - Т. 19, №4. - С. 17-23. - DOI: https://doi.org/10.15688/lc.jvolsu.2020.4.2
4. Кушнир И.В. Гражданское право: самое главное. Учебник. - СПб.: изд-во СЗАГС, 2012. - 110 с.
5. Шмелева Д.В. Правовые основы инфраструктуры поддержки субъектов малого и среднего инновационного предпринимательства // Вестник Волгоградского государственного университета. Юриспруденция. - 2014. - №2 (23). - С. 110-113.
6. Галкин А.Ю. Договоры на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ // ЮП. - 2011. - №5.
- WpudunecKue HayKU-
CONTRACT FOR THE PERFORMANCE OF SCIENTIFIC RESEARCH, EXPERIMENTAL AND TECHNOLOGICAL WORKS. GENERAL CHARACTERISTICS AND DIFFERENCES FROM RELATED AGREEMENTS
A.V. Osmakova, Student Volgograd State University (Russia, Volgograd)
Abstract. The article deals with the problem of regulating the contract for the implementation of research, development and technological work, understanding its features, conclusion. It also studies the common features with the contract and their relationship, including the legal one. The question of the formation of this type of contracts, its relevance in the modern world and the complexity of the implementation of scientific projects associated with the impossibility of meeting the client's order due to reasons beyond the contractor's control are considered.
Keywords: the refit contract, contract for research, development and technological work, civil status, exclusive rights.
