CC BY
17Do We Need a Great Reset? COVID-19, Black Revolution, Inequality and Common Good
Vladimir M. Moskovkin1
Vladimir M. Moskovkin,
PhD, Dr habil (Geography), Professor, Belgorod State University, World Economy Department,
Director, Centre for Development of Publication Activity, Russia
Article No / Номеръ статьи: 011310115
For citation (Chicago style) / Для цитировашя (стиль «Чикаго»):
Moskovkin, Vladimir M. 2020. "Do we need a Great Reset? COVID-19, Black Revolution, Inequality and Common Good." The Beacon: Journal for Studying Ideologies and Mental Dimensions 3, 011310115.
Versions in different languages available online: Russian only.
Permanent URL links to the article:
HANDLE: 20.500.12656/thebeacon.3.011310115
http://thebeacon.ru/pdf/Vol.%203.%20Issue%201.%20011310115%20RUS.pdf
1 Please send the correspondence to e-mail: moskovkin@bsu.edu.ru.
011310115-1
Received in the original form: 5 June 2020 Review cycles: 2
1st review cycle ready: 28 June 2020 Review outcome: 2 of 3 positive Decision: To publish with minor revisions 2nd review cycle ready: 1 July 2020 Accepted: 5 June 2020 Published online: 5 July 2020
ABSTRACT
Vladimir M. Moskovkin. Do We Need a Great Reset? COVID-19, Black Revolution, Inequality and Common Good. The current coronavirus crisis is inextricably linked to "Black lives matter" protests in U5A and beyond. Both social processes are results of many-year social and economic inequality. Corona crisis gave an acceleration to the process of becoming the societies "left." We suggest that the Great Reset, i.e. post-COVID-19 innovative development of societies should be based on Economy for the Common Good principles outlined by Christian Felber in 2010. The Great Reset concept is closely connected with the World Economic Forum initiative of 3 June 2020. It opens prospects for truly sustainable development of all future societies.
Key words: corona crisis, COVID-19, Economy for Common Good, ecological sustainability, Great Reset, Black protests, Black lives matter
ВВЕДЕН1Е
Статья написана по горячимъ и актуальнымъ собышямъ и проблемамъ сегодняшняго времени, и состоитъ изъ трехь основныхъ главъ.
Первая глава посвящена коронавирусу и протестамъ черныхъ, которые обнажили проблему неравенства до самой крайней точки, вторая связана съ коронавирусными играми и фейками, которые сильно подогрЪваютъ протестныя движеыя по всему мiру, въ третьей анализируются движеыя Economy for the Common Good и The Great Reset, которые даютъ шансъ прюбрЪсти нашъ мiръ вновь.
КОРОНАВИРУСЪ, ПРОТЕСТЫ ЧЕРНЫХЪ И НЕРАВЕНСТВО
Читая новости ведущихъ западныхъ агентствъ, мы наблюдаемъ, что pacnpocTpaHeHie коронавируса актуализировало возвратъ къ со^алистическимъ цЪнно-стямъ - справедливости, солидарности, равенству и благополуч^ для всЪхъ. Серiя репортажей агентства CNN отъ 26 апреля 2020 г. изъ Францм подъ общимъ заголовкомъ «Virus exposed years of inequality» («Вирусъ обнажилъ годы неравенства») была предварена такой преамбулой:
Пока милл1ардеры изолировали себя въ роскошныхъ укрьтяхъ Средиземноморья, во время эпидемм коронавируса, жители депрессивныхъ и перенаселенныхъ районовъ Франц1и столкнулись сейчасъ съ волной смертей и уличными безпорядками (Benjamin Berteau et al. 2020).
Известный французсюй соцiальный активистъ Абделаали эль Бадауи (Abdelaali El Badaoui) заявилъ журналисту агентства CNN:
Коронавирусъ не создаетъ соцтльный кризисъ, а просто показываетъ уровень сложившейся нищеты и страданм, съ которыми сталкивается множество людей. Коронавирусъ долженъ дать намъ возможность изменить тотъ путь, на который мы обрекли людей, сталкивающихся съ неравенствомъ каждый день.
Любопытно, когда я заглянулъ въ концЪ ^ня 2020 г. на эту сер^ репортажей, то они уже шли подъ другимъ заголовкомъ «From private testing for the rich to unrest in banlieues, coronavirus is highlighting France's stark divide», но это сути не мЪняетъ.
Конечно, большая ошибка Евросоюза состояла въ томъ, что онъ позволилъ наводнить Европу огромнымъ количествомъ азiатскихъ и африканскихъ мигрантовъ, которымъ чужда европейская культура и которые усугубили во много разъ то неравенство, о которомъ го-воритъ Бадауи. Эти мигранты изъ бЪдныхъ кварталовъ больше всего и страдаютъ отъ эпидемм, также какъ негры и латиносы въ США.
ТЪмъ не менЪе, у насъ такихъ репортажей отъ центральныхъ новостныхъ агентствъ вы не встретите, хотя люди гдЪ-нибудь въ глубинкЪ также страдаютъ отъ нищеты и того же неравенства и безъ коронавируса.
Почти вЪсь мiръ сейчасъ только и можетъ, что слезно просить деньги у своихъ олигар-ховъ и международныхъ финансовыхъ агентствъ. У правительствъ денегъ не хватаетъ, львиная ихъ доля - у владЪльцевъ транснацюнальнаго капитала, а имъ на все наплевать, имъ чЪмъ всЪмъ хуже, тЪмъ имъ лучше. Они только и рады ходу коронавирусныхъ событм, а возможно и управляютъ ими.
Наступаютъ опасныя времена. Вирусъ наноситъ двойной ударъ, унося сотни тысячъ жизней и принося экономически крахъ. Ненависть и протесты противъ сильныхъ мiра сего можетъ быть поддержана многими людьми. Это вся лЪвая Америка, особенно, молодежь, которая безъ ума отъ «Капитала» Маркса. Европа уже давно лЪвая. А коронавирусъ только
задалъ ускореые левому повороту.
Если даже, въ лучшемъ для васъ случай, когда 80% богатствъ принадлежитъ 20% насе-леыя, то есть вамъ, какъ гласитъ принципъ Парето, то такой раскладъ, въ условiяхъ экспо-ненщальнаго числа потерпевшихъ и когда число умершихъ достигнетъ несколько мил-люновъ, какъ при испанке, приведетъ къ глобальной катастрофе, въ томъ числе и для васъ. Поэтому основнымъ владельцамъ мiрового капитала необходимо тщательно подумать, не поделиться ли своими богатствами пораньше.
Въ авторитарныхъ странахъ это сделали очень быстро. Китайсюе коммунисты добровольно собрали миллiардъ долларовъ на борьбу съ коронавирусомъ, да еще приказали своимъ олигархамъ положить въ учрежденный ими фондъ несколько более внушительную сумму. Иранцы также безъ всякаго разговора выделили 1 млрд евро на борьбу съ коронавирусомъ. Въ другихъ, более бедныхъ странахъ, благодаря строжайшей дисциплине и безпрекословному подчинен^ властямъ, и безъ денегъ добились успеха. Во Вьетнаме вообще умершихъ нетъ, а въ Северной Корее нетъ даже и заболевшихъ, какъ утверждаютъ ихъ власти.
Любопытно, какъ Востокъ и Западъ въ миыатюре соперничаютъ въ Корее, хотя, что реально происходитъ на севере этого полуострова, намъ достаточно сложно представить. Темъ не менее, въ начале февраля этого года въ СМИ прошло сообщеые, что североко-рейскаго чиновника, прiехавшаго изъ Китая и нарушавшаго карантинъ походомъ въ общественную баню, разстреляли, чтобы не разносилъ заразу. Радикальный методъ борьбы съ коронавирусомъ, но исключительно диюй для XXI века. Кимъ Ченъ Ынъ въ себе и своей стране уверенъ на все сто процентовъ, наблюдая изъ блиндажа за военными учеыями въ разгаръ эпидемм. Онъ сидитъ, улыбаясь безъ маски, а по обе стороны отъ него, его генералы въ черныхъ маскахъ - все это представляетъ собой впечатляющее зрелище.
Северокорейская пропаганда твердитъ, что въ стране вообще нетъ заболевшихъ коронавирусомъ. Североамерикансюе СМИ, конечно, это опровергаютъ. Но никто толкомъ ничего не знаетъ, даже западная разведка, коль на COVID-19-карте Северной Кореи нетъ. Феномены обеихъ Корей въ остановке новаго коронавируса будутъ еще долго поражать мiръ. Южная Корея добилась успеха, используя новейшiя технолопи, а Северная Корея -очень допотопными и жесткими, вплоть до разстрела, методами.
1ранъ - еще одинъ изгой мiрового сообщества по определен^ всезнающаго Запада. Въ этой стране вирусъ также вызываетъ заражеыя, но не такъ быстро, какъ въ некоторыхъ странахъ Запада, напримеръ, Италм или Испанм. Первоначальная вспышка эпидемм была связана съ очень активными внешнеэкономическимъ и гуманитарными ирано-китайскимъ связями. Но, похоже, иранскимъ властямъ удастся достаточно быстро справиться съ ситу-ащей.
А тутъ какъ назло для сильныхъ мiра сего грянула «Черная револю^я» подъ левыми лозунгами, вовлекшая въ свою орбиту также азiатскiя и латиноамерикансюя общины США. Мы уже видимъ, какъ она распространяется по всему западному мiру.
Протесты черныхъ и пандемiя остро поставили вопросъ неравенства и справедливаго распределеыя благъ. Но этотъ вопросъ никто решать не хочетъ, а онъ решается элемен-тарнымъ введеыемъ налога на сверхдоходы, такого налога, который ляжетъ непосильнымъ
бременемъ на ихъ обладателей. Такое уже было одинъ разъ въ американской исторм. Однако люди, отъ которыхъ зависитъ приня^е такихъ налоговыхъ законовъ, входятъ въ число сверхбогатыхъ людей, и поэтому они не хотятъ разставаться со своими сверхдоходами, тЪмъ самымъ создавая протестную и даже революцюнную ситуацю Ихъ логику трудно понять нормальному человеку. Если у тебя есть шикарный особнякъ, яхта, вертолетъ, тогда зачЪмъ тебЪ еще по нескольку экземпляровъ этихъ благъ? Къ сожалЪыю, капиталъ ненасытенъ и амораленъ по своей сути, таковъ законъ разви^я капиталистическаго общества. Объ этомъ писалъ еще Марксъ. Въ то же время нельзя всЪхъ сверхбогатыхъ людей приравнивать другъ ко другу.
Профилактикой протестныхъ и революцюнныхъ ситуацм нужно было заниматься раньше, въ спокойное время, а сейчасъ Америка доведена до крайней черты. Злорадствовать Россм, да и кому бы то ни было еще, по этому поводу крайне глупо: если она пойдетъ на дно, то это повлечетъ сощально-экономичесюе кризисы во многихъ странахъ. Сегодняшые революцюнные протесты не имЪютъ созидательнаго начала, они подняли со дна всю чернь, независимо отъ цвЪта кожи. Поражаютъ масштабы антикультурной революцм, борьбы съ мiровымъ культурнымъ наслЪдюмъ въ видЪ сноса памятниковъ великимъ людямъ. Во что превращенъ Сиэтлъ, лучшм городъ США, гдЪ люди всегда жили очень разумно, также какъ и въ сосЪднемъ канадскомъ Ванкувер^?
Этотъ городъ - оплотъ демократовъ. Благодаря мЪстнымъ властямъ въ немъ была налажена образцовая жизнь. Но что дЪлаютъ местные демократы сейчасъ? Они спонсируютъ разруху, лишь бы любой цЪной убрать Трампа, советуя ему сидЪть въ бункерЪ и помалкивать. Анархисты и лЪвые радикалы всЪхъ мастей создали свою народную республику, вскопали стадюны подъ огороды. Такъ какъ въ этомъ комфортномъ для проживаыя городЪ много нашихъ соотечественниковъ, то отъ нихъ мы и узнаемъ о томъ, что творится въ немъ и вообще въ штатЪ Вашингтонъ, вЪдь даже Трампъ ругалъ массъ-медiа, что онЪ замалчива-ютъ ситуащю въ этомъ регюнЪ. Маленькiй эпизодъ изъ потока частныхъ сообщенiй оттуда. Любимая внучка назвала свою бабушку расистской за то, что она немного пожурила улич-ныхъ безобразниковъ.
Среди протестующихъ нЪтъ интеллектуаловъ, которые бы выдвинули разумныя требо-ваня къ властямъ, а не твердили бы только одну и ту же фразу, что «Black lives matter». Нельзя все время сидЪть на пособiяхъ и подачкахъ, нужно требовать отъ властей создаыя условм, чтобы американсюя меньшинства могли сами зарабатывать себЪ на хлЪбъ. По крайней мЪрЪ, добиваться если не созданiя новыхъ рабочихъ мЪстъ, то условiй для самозанятости. Для этого нужны безплатные обучающiе курсы, напримЪръ, компьютерные курсы съ обучеыемъ тому, какъ зарабатывать деньги черезъ сЪть Интернетъ. Необходимо обезпечить каждую бедную семью компьютерами съ выходомъ въ эту сЪть.
Если ужъ расовые предразсудки въ странЪ непреодолимы, то необходимо идти по пути разумной и взаимопрiемлемой сегрегацм, создавая автономныя, но качествення системы образоваыя, здравоохраненiя, соцiальной защиты и безопасности для нацюнальныхъ меньшинствъ. Средства на все это, какъ я уже отмЪчалъ, можно брать за счетъ налога на сверхбогатыхъ.
КОРОНАВИРУСНЫЕ ИНФОРМАЦ1ОННЫЕ ВБРОСЫ, ИГРЫ И ПРОТЕСТЫ
Протестная ситуац1Я на волнь коронавируса во многомъ подогревается информацюнными вбросами со стороны властей, чиновниковъ отъ здравоохраненiя и журналистовъ. Приведу два примера.
8 ^ня 2020 г. американскiй кабельный и спутниковый телеканалъ новостей бизнеса CNBC на своемъ сайте опубликовалъ репортажъ Уильяма Фойера (William Feuer) и Ноа Хиггинса-Данна (Noah Higgins-Dunn) «Asymptomatic spread of coronavirus is "very rare", WHO says». Это было интервью съ главой подраздЪлеыя ВОЗ по новымъ возникающимъ болЪзнямъ и зоонозамъ Марiей Ванъ Керкхове - въ оригинальномъ тексте «Head of the WHO's emerging diseases and zoonosis unit Mariya Van Kerkhove» (Feuer and Higgins-Dunn 2020). Зоонозами называютъ инфекцюнные заболЪваыя, въ основномъ, людей, передающiеся имъ отъ жи-вотныхъ.
Изъ одного только назваыя репортажа слЪдуетъ, что вся деятельность властей по подготовке къ будущей вакцинацм, требованм по сощальному дистанцированiю, самоизоляцiи, ношенiю масокъ и отслеживаыю контактовъ смысла не имеетъ, такъ какъ случаи переноса заболеваыя людей отъ безсимптоматичныхъ больныхъ очень редки. Но это противоречитъ всемъ медицинскимъ изследованiямъ. Для подтверждеыя своихъ словъ о томъ, что без-симптоматичное распространенiе коронавируса встречается очень редко, Марiя Ванъ Керкхове привела ссылки на неюе малоизвестныя изследованiя съ небольшими выборками: «I was referring to a small subset of studies».
Такъ какъ сразу же после этого интервью въ мiре поднялась волна негодованм, то ВОЗ на следующм день, въ лице той же Март Ванъ Керкхове, пришлось взять свои слова обратно. Она пыталась оправдываться, говорить, что это вопросъ очень сложный, что многое неизвестно и у насъ еще мало изследованм. Якобы она такъ подумала, ознакомившись съ небольшимъ числомъ изследованм. Но для чиновника такого ранга это делать непозволительно! Возникаетъ вопросъ, разве чиновники ВОЗ не знали, какую реакщю вызоветъ этотъ репортажъ? Конечно, знали и понимали, что на следующм день придется давать опровер-жеые. Но главное было сделано, новость была запущена и сама по себе начала будоражить весь мiръ. Не думаю, что самъ ВОЗ затеялъ эту игру. Бизнесу надо зарабатывать деньги, а его хозяевамъ здоровье людей малоинтересно. Тутъ и нужно искать причину этого инфор-мацюннаго взброса.
Приведу еще одинъ показательный случай. Это хорошм примеръ дезинформацм, когда главный распространитель англоязычной новости изъ Германм умышленно или не умышленно не захотелъ добраться до сути дела. Ну, а о нашихъ новостныхъ трансляторахъ и говорить не приходится. Все нижеизложенное будетъ проделано въ духе дотошнаго эксперт-наго разследоваыя.
Детальный анализъ въ сети интернетъ показалъ, что первоначальная новость была опубликована на сайте Фонда стратегической культуры (Strategic Culture Foundation) жур-налистомъ Даыэле Поцатти (Daniele Pozatti 2020) 29 мая 2020 г. подъ заголовкомъ «German Official Leaks Report Denouncing Corona as "A Global False Alarm"». Судя по сайту этого фонда,
онъ анонимный и занимается распространеыемъ эксклюзивной аналитики и политическихъ коммет^евъ по евразмскимъ и глобальнымъ деламъ, начиная съ 2005 года. Самъ авторъ репортажа является известнымъ итальянскимъ журналистомъ и политическимъ коммента-торомъ, проживающемъ въ Мюнхене. Google даетъ около сотни ссылокъ на его матерiалы въ различныхъ массъ-медiа и въ соцiальныхъ сетяхъ. Все сайты, опубликовавшiе въ первой половине iюня репортажъ подъ вышеуказаннымъ назваыемъ, даютъ ссылку на оригинальный текстъ, размещенный на сайте Фонда стратегической культуры. Частичный переводъ этого довольно обширнаго текста на русскй языкъ впервые появился 4 ^ня на сайте « Яндексъ Дзенъ» подъ авторствомъ «Пенсюнеръ безъ Пенсм». Авторъ пишетъ, что онъ не профессюнальный переводчикъ и перевелъ матерiалы изъ разныхъ источниковъ, но мы видимъ, что это все взято изъ указаннаго матерiала, такъ какъ другихъ оригинальныхъ тек-стовъ не было. Россмсюе профессiональные журналисты на слитый въ сеть Интернетъ секретный нЪмецюй докладъ не отреагировали.
Заголовокъ репортажа Поцатти на сайте фонда написанъ на фоне летящаго чер-но-бело-краснаго дрона и фасада одной изъ берлинскихъ университетскихъ клиникъ CHARITE. Ниже идетъ заставка ютобовского слайдъ-шоу подъ заголовкомъ «Немецюе слитые въ сеть документы и коронавирусъ», а ниже большими буквами - «въ нихъ также было написано, что вирусъ является менее смертельно опаснымъ, чЪмъ гриппъ во время волны 2017/2018 гг.» Слайдъ-шоу, созданное Фондомъ стратегической культуры, красочно вбиваетъ въ голову читателямъ основныя мысли скандальнаго доклада. Пройдемся теперь по тексту репортажа. Въ начале сказано, что федеральныя власти Германм и ведущiя СМИ занялись изслЪдоваыемъ ущерба, нанесеннаго докладомъ, который былъ слитъ изъ Министерства внутреннихъ дЪлъ (МВД) Германм и бросившаго вызовъ устоявшимся положенiямъ о коронавирусе. Здесь дается гиперссылка на этотъ докладъ, идущм подъ шифромъ KM4-51 000/29#2.
Ниже дадимъ наши комментарiи отъ поверхностнаго просмотра доклада. Въ начале идетъ 8 страницъ преамбулы (расширенное резюме) къ докладу, нумерованныхъ отъ 2 до 9. Мы видимъ, что докладъ подготовленъ подраздЪлеыемъ KM4 по анализу кризиснаго менеджмента. Это подраздЪлеые въ МВД Германм ответственно за защиту критической инфраструктуры. На титуле 83-х страничнаго доклада мы видимъ, что это его проектъ подъ вераей 2.0.1 съ датами 25. April 2020/7. Mai 2020. Подъ этими сведеыями идетъ текстъ AUSWERTUNGSBERICHT des Referats KM4 (BMI), переводъ котораго ставитъ насъ въ затруд-неые, такъ какъ слово referat имеетъ два разныхъ значеыя перевода на руссюй языкъ - докладъ (рефератъ) и отделъ (подразделеые).
Тогда могутъ быть два перевода выше указаннаго текста «Отчетъ по оценке докладовъ KM4 (BMI)» или «Отчетъ по оценке подразделена KM4 (BMI)». Во второмъ случае подразумевается оценка деятельности подразделеыя KM4, но оно и само является небольшимъ подразделеыемъ, такъ что мы склоняемся къ первому варiанту перевода. Тогда получается, что мы имеемъ дело съ отчетомъ матерiаловъ KM4. Здесь BMI это немецкоязычная аб-бревiатура министерства внутреннихъ делъ.
Ниже написано и перечеркнуто краснымъ цветомъ: «-erstellt von ?????????????-», то есть сказано, что «создано съ 13-ю вопросительными знаками». Видимо, хотели написать авто-
ровъ этого отчета, но потомъ передумали. Потомъ, наконецъ-то, идетъ само назваые доклада или отчета, которое легко переводится какъ «Коронавирусный кризисъ 2020 съ точки зрЪыя защиты критически важной инфраструктуры», и еще ниже написано «Оценка предыдущей стратепи управлеыя и рекомендацм къ дЪйствю»
Теперь вернемся къ статьЪ Поцатти, въ то мЪсто, гдЪ онъ перечисляетъ ключевыя поло-жеыя доклада, написанныя въ его восьмистраничной преамбулЪ:
1. Опасность COVID-19 была переоценена: вероятно, ни при какихъ условiяхъ, опасность, создаваемая новымъ вирусомъ, не выходила за рамки нормальнаго уровня.
2. Люди, которые умирали отъ коронавируса, по сути, являлись тЪми, которые статистически и такъ бы умерли въ этомъ году, потому что они достигли конца своей жизни, и ихъ ослабленныя тЪла не могутъ справляться съ любымъ случайнымъ повседневнымъ стрессомъ (включая 150 видовъ вирусовъ, циркулирующихъ въ природЪ).
3. Во всемъ мiрЪ, въ течеые четверти года, было зарегистрировано болЪе 250 000 смертей отъ COVID-19, по сравнеыю съ 1.5 миллiоновъ смертей (25 000 въ Гер-манiи) во время гриппа 2017-2018 гг. (данныя по Германм Поцатти добавилъ отъ себя, сославшись на изслЪдоваыя Института Роберта Коха).
4. Опасность, очевидно, не больше, чЪмъ отъ многихъ другихъ вирусовъ. НЪтъ ни-какихъ доказательствъ того, что это была болЪе чЪмъ ложная тревога.
5. Упрекъ можетъ состоять въ слЪдующемъ: Во время коронавирусного кризиса государство зарекомендовало себя какъ одинъ изъ крупнЪйшихъ производителей фейковыхъ новостей.
ВЪроятно, основныя положенiя доклада были спещально подобраны итальянскимъ жур-налистомъ, чтобы усыпить бдительность нЪмцевъ и пожелать имъ вЪсь тотъ ужасъ, который пережила Италiя. Въ преамбулЪ къ докладу мы видимъ восемь, а не пять тезисовъ, но мы въ этомъ разбираться не будемъ, такъ какъ это никакъ не повлiяетъ на дальнЪйшiе выводы.
ДалЪе авторъ репортажа не безъ юмора отмЪчаетъ, что докладъ фокусируется на «раз-нообразныхъ и тяжелыхъ послЪда^яхъ коронавирусныхъ мЪръ», которыя ведутъ людей прямо въ «могилу». Или болЪе простымъ его же языкомъ: «Больше людей умираетъ изъ-за введеыя государствомъ коронавирусныхъ мЪръ, чЪмъ отъ вируса». Мысль эффектная, но ее практически не возможно подкрЪпить фактическими данными. Скандальная ситуа^я въ Германм сложилась изъ-за того, какъ пишетъ Поцатти, что система здравоохранеыя сфокусировавшись на спасенм коронавирусныхъ больныхъ и забыла объ остальныхъ. ДЪйстви-тельно, на случай такихъ непредвидЪнныхъ ситуацм и особенно на случай войны государства должны резервировать дополнительныя медицинсюя мощности. НапримЪръ, въ прак-тикЪ совЪтскаго здравоохраненiя это было предусмотрЪно.
Теперь начинается самое интересное. Авторъ даетъ подзаголовокъ «Берлинъ отказывается. Ученые даютъ отпоръ», то есть власти даютъ понять, что они никакого отношеыя къ слитому въ сЪть Интернетъ докладу не имЪютъ.
Все нижеслЪдующее - это примЪръ того, какъ солидный журналистъ, не докопавшись до сути, самъ оказался производителемъ фейковой новости, соглашаясь съ однимъ изъ тези-
совъ доклада, что государство тоже можетъ быть производителемъ такихъ новостей.
Онъ пишетъ, что первоначально власти хотели повесить этотъ докладъ на одного сотрудника МВД, объявивъ, что это его собственное мнеые, но журналисты и слышать объ этомъ не хотели. Далее идетъ следующее утверждеые автора репортажа о томъ, что «93-х страничный докладъ подъ назваыемъ "Анализъ кризиснаго менеджмента", подготовленъ панелью ученыхъ уполномоченныхъ МВД Гермаыи, состоящихъ изъ внешнихъ медицин-скихъ экспертовъ несколькихъ университетовъ Гермаыи». Здесь и по мелочамъ, и по сути ни одного вернаго слова. Какъ мы увидели своими глазами докладъ написанъ на 83-х стра-ницахъ, а не на 93-х, назваые его совершенно другое, мы выше его перевели на руссюй языкъ, а что это были за ученые и какое они имели отношеые къ докладу - мы увидимъ изъ дальнейшаго анализа.
Далее, авторъ статьи утверждаетъ, что написаые доклада было инищативой подразделеыя KM4 МВД Гермаыи, ответственнаго за защиту критической инфраструктуры, въ ко-торомъ работалъ Штефенъ Конъ (Stephen Kohn), слившм его массъ-медiа. Онъ также заяв-ляетъ, «что авторы доклада выпустили совместный прессъ-релизъ еще 11 мая, отчитывая правительство за игнорироваые совета эксперта, и требуя, чтобы МВД Гермаыи оф-фищально комментировало ихъ совместное экспертное заявлеые». Однако, авторы доклада могли отчитывать власти за игнорироваые ихъ доклада, а не за советъ какого-то эксперта. Словосочетаые «expert advise» будетъ очень важнымъ моментомъ въ дальнейшемъ нашемъ разследоваыи.
Поцатти свелъ довольно обширное заявлеые авторовъ пресс-релиза къ тремъ тезисамъ:
1. Терапевтичесюя и профилактичесюя меры никогда не должны приносить больше вреда, чемъ сама болезнь. Ихъ цель состоитъ въ защите группъ риска, безъ нанесеыя ущерба всей системе здравоохранеыя и населеыю въ целомъ, что, къ сожалеыю, происходитъ.
2. Мы - ученые и медицинсюе практики - сталкиваемся со вторичнымъ ущербомъ, при-чиняемыхъ нашимъ пащентамъ коронавирусными мерами, на ежедневной основе.
3. Мы поэтому просимъ МВД Гермаыи прокомментировать нашъ прессъ-релизъ и надеемся на уместную дискусаю, касающихся меръ, которыя приведутъ къ возможно лучшему решеыю для всего населеыя.
Авторъ статьи даетъ ссылку на прессъ-релизъ опубликованный на сайте RT Deutsch 13 мая 2020 г. Журналистская преамбула къ нему дана подъ заголовкомъ «Не игнорируйте экспертизу: Ученые критикуютъ BMI за борьбу съ коронавируснымъ документомъ». Здесь подъ документомъ понимается докладъ, слитый въ сеть Интернетъ изъ подразделеыя KM4 МВД Гермаыи. На немецкомъ языке онъ названъ, какъ Corona-Papier. Какъ отмечаетъ Поцатти, съ момента опубликоваыя прессъ-релиза до момента выхода его репортажа, а это около 18 дней, реакцм отъ властей на прессъ-релизъ не последовало. Заявлеые въ этомъ прессъ-релизе подписали десять профессоровъ-медиковъ изъ университетовъ Гейдельбер-га, Бремена, Майнца, Вены, Витгенъ-Гердеке, Эппендорфа и Шлезвигъ-Гольштейна.
Въ поддержку уже сказаннаго въ докладе и прессъ-релизе Поцатти приводитъ ссылку на краткую информа^ю, опубликованную 23 мая 2020 г. въ газете Das Bild, подъ заголовкомъ « Драматичесюя последняя коронавирусныхъ меръ: 52 тысячи операцм на ракъ отложены», въ которой отмечается, что еще въ течеые многихъ летъ будутъ чувствоваться побочные
эффекты коронавирусного кризиса. СлЪдуетъ поблагодарить автора этой статьи, что онъ вездЪ даетъ ссылки на поднятые имъ изъ сЪти Интернетъ информацюнные и аналитичесюе матерiалы. Поэтому мы легко перевели остальной небольшой кусокъ информацм изъ этой газеты: «Въ глобальномъ опросЪ изслЪдователи уже опросили 5 000 хирурговъ изъ 359 клиникъ на предметъ того, сколько хирургическихъ операцм потерпело неудачу во время пика пандемм». Очень интересно дождаться публикацм результатовъ этого опроса.
И вотъ мы подходимъ къ финишу, читая послЪднм фрагментъ статьи Поцатти подъ заголовкомъ «Охота на осведомителя. Игнорироваые доклада». ЗдЪсь онъ ссылается но новостную ленту газеты Der Spiegel изъ раздала "International" отъ 15 мая 2020 г. (Felix Bohr et al. 2020). Причемъ изъ двухъ новостныхъ репортажей «A Global False Alarm» и «A Difficult Situation» онъ выхватываетъ случайные куски, поддерживая старую свою вераю. Если бы онъ внимательно изучилъ оба матерiала, ему бы пришлось переписывать всю статью. А можетъ, все это онъ читалъ и прекрасно понималъ?
Онъ пишетъ, ссылаясь на матерiалъ изъ Der Spiegel, что Штефенъ Конъ былъ уволенъ, его лэптопъ конфискованъ, а ему самому предложено нанять адвоката. ДалЪе,
Штефенъ Конъ 9 мая передалъ докладъ либерально-консервативному журналу Tichys Einblick, одному изъ крупнЪйшихъ и самыхъ популярныхъ альтернативныхъ изданм Гер-манм. Новости по докладу вошли въ нЪмецюй мейнстримъ со второй недЪли мая, но уже на третьей недЪлЪ журналисты и политики прекратили дискуссм по этому докладу.
Символиченъ, какъ отмЪчаетъ Поцатти, былъ подходъ босса осведомителя. Когда его спросили, относится ли онъ серьезно къ слитому въ сЪть документу, онъ отвЪтилъ: «Если вы начинаете анализировать доклады, подобные этому, тогда довольно скоро вы будете приглашать парней въ шапочкахъ изъ фольги на парламентсюя слушаыя». Какъ мы понимаемъ, здЪсь рЪчь идетъ о сторонникахъ конспирологическихъ теорм. Въ этой связи Поцатти пишетъ, что въ разсматриваемыхъ репортажахъ въ Der Spiegel отъ 15 мая 2020 г. онъ насчи-талъ не менЪе 17-ти упоминанм слова «conspiracy». Онъ сЪтуетъ на то, что дискуссм по докладу прекратились, и что эта новость за предЪлами Германм практически не распространялась.
Заканчиваетъ свою статью авторъ небольшимъ фрагментомъ подъ заголовкомъ «The Protest Movement or Corona-Rebellen». Учитывая нЪмецкое слово Rebellen, мы понимаемъ, что рЪчь пойдетъ о мятежникахъ или повстанцахъ противъ коронавирусныхъ мЪръ. От-мЪчается, что нЪмцы начали выступать противъ этихъ мЪръ еще въ раннемъ апрЪлЪ, и тысячи гражданъ продолжаютъ появляться на демонстращяхъ каждый уикъ-эндъ, даже несмотря на то, что правительство ослабляетъ ограничеыя. Очень любопытно, что авторъ статьи протестующихъ называетъ не людьми (people), а демосомъ (demos). ДалЪе, я просто переведу концовку статьи Поцатти:
Народъ не просто противъ ограничена, которыя были сравнительно мягкими по сравнеыю со многими другими западными странами. Народъ подвергаетъ сомнЪыю разсказъ о коронавирусе, и даже больше - о роли его акторовъ (принципаловъ), особенно, о роли Билла Гейтса въ качествЪ втораго по величинЪ финансоваго спонсора
ВОЗЪ (а теперь уже и перваго после отказа Трампа финансировать эту организац1ю). Самыя крупныя демонстрац1и состоялись въ Штутгарте 9 мая, десятки тысячъ людей собрались сказать нЪтъ новому м1ровому порядку (NWO). Немцы говорятъ нЪтъ любому оруэлловскому рЪшен1ю, которое правительство можетъ однажды навязать въ рамкахъ чрезвычайнаго положеыя, отъ web-приложенiй для слежки за людьми до обязательной вакцинацм. Утечка доклада доказала, что ихъ страхи были обоснованы. Насколько мы понимаемъ, это касается фальшивой природы коронавирусной пандемм. Остальное можетъ вскоре последовать.
Что онъ понимаетъ подъ остальнымъ - малопонятно. Теперь мы попытаемся понять, что же это за секретный докладъ. ОтмЪтимъ вначале, что серiя репортажей отъ 15 мая 2020 г. въ газете Der Spiegel написана семнадцатью журналистами подъ общимъ заголовкомъ «Бер-линъ опасается, что популисты воспользуются протестнымъ движеыемъ» (Felix Bohr et al. 2020). Въ новостномъ репортаже «A Global False Alarm» подчеркнуто, что въ электронномъ письмЪ, которое сотрудникъ МВД Германм Штефенъ Конъ направилъ въ свое министерство, имъ было написано: «вероятно, ни при какихъ условiяхъ опасность, создаваемая новымъ вирусомъ, не выходила за рамки нормальнаго уровня». Это голословное утверждеые мы уже видели въ основныхъ тезисахъ доклада, которые продублировалъ Поцатти въ своей статье. Штефенъ Конъ также подготовилъ рекомендацм, въ которыхъ правительственныя меры назвалъ слишкомъ жесткими. Далее, идетъ ключевая фраза, изъ которой мы узнаемъ, что все предложеыя Кона были изложены въ статье объемомъ въ 190 страницъ съ прило-жеыями. Какъ отмечено авторомъ репортажа, въ статье Кона было много заслуживающаго внимаыя: отложенныя операцм и отложенныя посещеыя врачей, которыя чреваты преждевременными смертями, ментальное здоровье людей и др. Но, въ целомъ, авторъ статьи слишкомъ многое преувеличиваетъ, въ ней пандемiя названа глобальной фальшивой тревогой, используются данныя изъ сомнительныхъ блоговъ, что является несерьезнымъ для сотрудника министерства, какъ отмечаетъ авторъ репортажа.
И далее:
Конъ въ течеые несколькихъ недель выражалъ свои опасеыя въ министерстве и даже разослалъ тезисы своей статьи, хотя написанные въ более сдержанномъ тоне. Люди сообщали ему, что некоторыя его идеи были интересными, но въ другихъ отношешяхъ онъ либо ошибается, либо опирается на устаревшмя данныя. Его начальство сигнализировало ему, чтобы онъ остановился, и что онъ даже не ответствененъ за эте проблемы.
И теперь самое важное, о чемъ сообщилъ намъ корреспондентъ Der Spiegel: "Kohn не прислушался къ предупрежден^ своего начальства, и когда его прямого начальника не было на месте, онъ отослалъ свою статью въ урезанномъ виде подъ шапкой своего мини-стерскаго департамента какъ expert advice, приписавъ въ ней, что государство можетъ, въ конечномъ итоге, стать самымъ крупнымъ производителемъ фальшивыхъ новостей. Написано неудачно "sent out", а куда выслалъ - непонятно, но подразумевается, что онъ просто слилъ въ сеть Интернетъ, какъ оно и есть на самомъ деле.
А получилось наоборотъ, итальянсюй журналистъ изъ этой исторм состряпалъ фейкъ.
Оказывается не было никакого заказного доклада со стороны МВД Гермаыи, его не писали ведущiе профессора-медики изъ немецкихъ университетовъ, а была частная инищатива одного сотрудника министерства, который свою статью выдалъ за экспертное заключена отъ лица своего министерскаго подразделеыя. Это, конечно, недопустимо, и онъ понесъ за это наказаые, возможно, чрезмерное. Но, съ другой стороны, такъ какъ онъ настаивалъ публично на своихъ выводахъ, то министерство могло бы организовать у себя широюе дебаты по этому вопросу съ приглашеыемъ внешнихъ экспертовъ, прежде чемъ уволить своего сотрудника.
Самъ министръ Хорстъ Зеехоферъ говорилъ журналистамъ, что онъ всегда поддержи-валъ высокую степень либерализма въ Министерстве внутреннихъ делъ, но это было уже воыющимъ случаемъ, когда его сотрудникъ подъ эгидой министерства обнародовалъ свое личное мнеые. Однако огласка была слишкомъ большой, министра МВД Гермаыи вызвали на дистанцюнную встречу парламентской группы. Онъ послалъ на нее вместо себя своего представителя Гюнтера Крингса, и тотъ сказалъ то, о чемъ мы писали со словъ Поцатти, то есть о любителяхъ конспирологическихъ теорм. При этомъ итальянсюй журналистъ умол-чалъ, что это было парламентское обсуждеые документа Штефена Кона.
Въ ответъ Вероника Бельманъ, членъ парламента отъ восточной земли Саксоыя (членъ ХДС), обвинила министра МВД Гермаыи въ преждевременномъ отказе отъ разсмотреыя статьи. Она сказала, что «разделяетъ тезисъ статьи о преувеличенной угрозе коронавирусной инфекцм», добавивъ, что «государственный служащм просто делалъ свою работу, а то, что онъ сейчасъ изображенъ чокнутымъ, меня безпокоитъ», и продолжила: «Делая такъ, мы подливаемъ масло въ огонь конспирологической теорм. Я ожидаю, что мы должны серьезно обсудить его идеи».
Помимо фейковаго характера статьи Поцатти, который выдалъ частную рукопись за министерское экспертное мнеые, мы видимъ, какого накала достигла борьба между прави-тельствомъ и парламентарiями. МВД Гермаыи, придерживаясь рекомендацм медиковъ, ужесточаетъ меры по борьбе съ коронавирусной инфекщей, а парламентарм, выбранные народомъ, стараются ему угодить. А благодаря этимъ жесткимъ мерамъ, Гермаыя вполне прилично выглядитъ въ коронавирусной гонке, опускаясь все ниже и ниже въ коронавирусномъ рейтинге, занимая на начало ^ля 2020 г. четырнадцатое место въ мiре по числу инфицированныхъ.
ЭКОНОМИКА ДЛЯ ОБЩАГО БЛАГА И «БОЛЬШАЯ ПЕРЕЗАГРУЗКА»
Прошло уже десять льтъ, а мы мало знаемъ о томъ, что въ Европе въ 2010 г. было запущено движеые подъ назваыемъ Economy for the Common Good (ECG). Оно было основано въ Австрм и толчокъ ему дала книга Change Everything: Creating an Economy for the Common Good австрмскаго автора Христиана Фелбера (Felber 2010), чье первое из-даые было опубликовано въ томъ же году на немецкомъ языке. Отметимъ, что на англмскомъ языке эта книга вышла въ светъ въ 2015 г. Объ авторе и его книгахъ можно почитать на сайте www.changeeverything.info. Въ предложенной въ этой книге экономиче-
ской модели прюритетомъ является достойная жизнь для всехъ, гармоыя и благополучiе всей планеты. Очевидно, что данная книга была откликомъ на глобальный экономически кризисъ 2008 г.
Описываемая въ ней модель включаетъ въ себя четыре вида этическихъ ценностей: человеческое достоинство, солидарность и сощальная справедливость, самоподдерживающаяся окружающая среда (environmental sustainability, авторы модели отошли здесь отъ не вполне концептуализированного поня^я «устойчивое разви^е»), прозрачность и совместное опредЪлеые политики. Это движенiе включаетъ сейчасъ въ себя 11 000 сторонниковъ, 4 000 активныхъ членовъ, 31 ассо^а^ю ECG, 150 местныхъ главъ, 50 го-родовъ, 500 компанм и 200 университетовъ мiра. Сформированы хабы консультантовъ, коммуникаторовъ, аудиторовъ и спикеровъ.
Все организацм имеютъ возможность создавать балансовые листы или отчеты (Common Good Balance Sheets) на основе Common Good Matrix, которая описываетъ 20 темъ. Каждая тема на старте получаетъ 50 балловъ. Эте темы и показываютъ вкладъ компанм въ общее благо. Матрица имеетъ размерность 5x4, пять видовъ вкладчиковъ и четыре этичесюя ценности. Каждая компаыя можетъ достичь максимума 1 000 балловъ. Какъ видимъ, здесь запущена математическая процедура экспертныхъ оценокъ и состязательный процессъ. Сравнеыя производятся по секторамъ, типамъ юридическихъ фирмъ и ихъ размерамъ.
Очень интересно почитать профили компанм, посмотреть, чемъ оне занимаются на благо местныхъ сообществъ. Любопытно, что университеты делаютъ вкладъ въ Common Good, напримеръ, своими учебными пособiями и лекщями. То есть читаются, не какъ у насъ, примитивный западный экономиксъ и даже не стандартный неолиберальный курсъ по экономике благосостояыя, а курсы по Common Good. Отметимъ, что либеральная доктрина уже давно подменила поня^е общаго блага на поня^е общественнаго блага, где человеку позволено делать все, что ему заблагоразсудится. Однимъ изъ первыхъ среди университетовъ опубликовала свой балансовый отчетъ Business School Lausanne (Швейцарiя).
Разсматриваемая экономическая модель была запущена первоначально въ немецко- и франкоязычныхъ странахъ Европы, а также въ Скандинава, где везде сильны сощалъ-демократичесюя традицм и ценности, а въ последнее время къ этому движеыю присоединились компанм и организацм Южной Америки, въ которой эте традицм и ценности имеютъ уже революцюнный характеръ.
Очень важно, что эта модель развивается снизу, на добровольной основе, ей чужды модели полюсовъ роста и блоковаго противостояыя, где одни стараются подавить другихъ въ конкурентной борьбе. Сейчасъ какъ никогда нужны кооперацюнныя, а не конкурентныя стратепи разви^я, иначе планету ждетъ быстрый коллапсъ. Модель экономики для общаго блага - реальная альтернатива глобализацм по американскому сценар^ и засилью неолиберальной доктрины.
Кризисъ 2008 г. привелъ также къ создаыю Комиссм по измереыю эффективности экономической деятельности и сощальнаго прогресса, деятельность которой вылилась въ пуб-ликащю уникальнаго доклада. Одинъ изъ авторовъ этого доклада, выдающмся французсюй экономистъ Жанъ-Поль Фитусси, разместилъ въ январе 2009 г. 291-страничный докладъ на платформе ResearchGate, такимъ образомъ онъ находится въ открытомъ доступе (Stiglitz et
al. 2009). Докладъ въ 2016 году переведенъ на руссюй языкъ и изданъ Институтомъ Гайдара въ виде книги «Неверно оценивая нашу жизнь: почему ВВП не имеетъ смысла». Книга продается въ сети Интернетъ, но некоторые сайты позволяютъ скачивать его безплатно. Авторы доклада считаютъ, что онъ долженъ быть въ общественномъ достояыи, размещая его въ публичномъ домене сети Интернетъ. Наши же либералы, переведя черезъ семь летъ этотъ докладъ, очевидно, за грантовыя деньги, отдали его на продажу различнымъ интер-нетъ-торговцамъ. Хорошо, что находятся люди, выкупающiе его у этихъ торговцевъ и выкладывающiе свободно въ сеть. Даже федеральный образовательный порталъ позволя-етъ скачивать его безплатно на своемъ сайте www.institutiones.com (Stiglitz et al. 2016).
Прошло уже около 90 летъ, какъ выдающейся экономистъ современности Семенъ Куз-нецъ разработалъ методолопю расчета нацюнальнаго дохода и нацюнальныхъ счетовъ, и до сихъ поръ ничего лучшаго не было предложено. ВВП можетъ расти и приводить къ большему неравенству, такъ какъ доходы богатыхъ людей могутъ расти непропорцюнально быстро. Загрязнеые окружающей среды растетъ, а это сказывается на росте ВВП, что гово-ритъ о двусмысленности самаго поня^я ВВП. Данные примеры показываютъ, что ВВП не учитываетъ экономическаго неравенства и последствм экономическихъ воздействм на окружающую среду. Въ докладе подчеркнуто: «То, что мы измеряемъ, влiяетъ на то, что мы делаемъ, а если наши измереыя не верны, то и наши решеыя будутъ разрушительными». Здесь правильнее было бы написать: «что и какъ мы измеряемъ».
Вместо ВВП въ этомъ докладе предлагается целый спектръ индикаторовъ - отъ устойчи-выхъ показателей экономическаго благосостояыя до измереыя сбережеый и богатства, а также «зеленыхъ» счетовъ. Въ докладе сделанъ акцентъ на смещеые отъ измереыя производства къ измереыю человеческаго благосостояыя, которое является многомерной характеристикой и включаетъ въ себя параметры дохода, образоваыя, здоровья, со^альныхъ связей, окружающей среды, безопасности и др.
Подготовка этого доклада была ини^ативой Николя Саркози, который обратился къ Но-белевскимъ лауреатомъ по экономике Джозефу Стиглицу и Амартм Сену, а также къ выдающемуся французскому экономисту Жану-Полю Фитусси, котораго мы упоминали ранее, создать Комисаю для изучеыя вопроса о томъ, является ли ВВП надежнымъ индикаторомъ экономической деятельности и сощальнаго прогресса. Самъ Николя Саркози для этого доклада написалъ прекрасное вступительное слово.
Пока я писалъ это статью, произошло нечто непредвиденное. Либеральные эксперты-экономисты Всемiрнаго экономическаго форума, наконецъ-то, дошли до понимаыя того, что такъ жить какъ раньше уже нельзя, и что коронавирусный кризисъ открываетъ новые измереыя и подходы къ выживаыю человечества. Информа^я объ этомъ была опубликована на сайте ВЭФ 3 ^ня 2020 г. Новую концеп^ю «Большой Перезагрузки» (The Great Reset) представили принцъ Уэльсюй Чарльзъ, исполнительный председатель и основатель ВЭФ Клаусъ Швабъ, генеральный секретарь ООН Антоыу Гутерришъ и исполнительный ди-ректоръ Всемiрнаго банка Кристина Георпева. «Если есть одинъ важный урокъ, который можно извлечь изъ этого кризиса, - это то, что мы должны поставить природу въ центръ всей деятельности. У насъ просто нетъ времени на разговоры», объяснилъ необходимость запуска новой инищативы принцъ Чарльзъ.
Въ противоположность изжившей себя системы, разработчики новой концепцм предложили:
1. Справедливое регулироваые для поддержки экономики и урегулироваые интересовъ множества сторонъ.
2. Пакеты экономическаго стимулироваыя, орiентированные на экологичесюе, сощальные и управленчесюе показатели.
3. Использоваые инновацiй четвертой промышленной революцiи для поддержки общаго блага.
Для простого человека это мало о чемъ говоритъ, но было принято решеые, что 51-ая встреча ВЭФ въ Давосе, которая состоится въ октябре 2021 г., будетъ посвящена именно проблеме полной перезагрузки, и, что эта встреча откроетъ впервые двери для всехъ сощальныхъ и экологическихъ активистовъ. Это, на нашъ взглядъ, даетъ шансъ россмскому и всему постсоветскому зеленому движеыю, которое сейчасъ возрождается подъ эгидой Международнаго Со^ально-Экологическаго Союза Святослава Забелина, быть услышан-нымъ на самомъ высокомъ глобальномъ уровне, какъ разъ въ томъ перюдъ, когда природа на всемъ постсоветскомъ пространстве безжалостно уничтожается.
Разсматривая сегодняшые климатичесюе дебаты, какъ борьбу двухъ корпоративныхъ точекъ зреыя - одни хотятъ продолжать жечь ископаемое топливо и делать на этомъ свой привычный бизнесъ, друпе хотятъ зарабатывать на использоваыи альтернативныхъ источ-никовъ энерпи, то можно сказать, что вторая точка зреыя взяла, наконецъ-то, вверхъ. И въ этомъ следуетъ благодарить COVID-19.
Встанетъ серьезная проблема, какъ помочь развивающимся странамъ Азм, Африки и Латинской Америки въ переходе на альтернативные источники энерпи. Для этого необходимо будетъ передавать имъ технолопи и ноу-хау, но оне въ большинстве своемъ у транс-нацюнальныхъ корпорацм. Какъ побудить ихъ къ этой передаче, это большой вопросъ. Некоторые, наверно, знаютъ, какъ этотъ вопросъ решалъ Альбертъ Горъ въ отношеыи Индм, а два его фильма о глобальномъ потеплели An Inconvenient Truth (2006) и An Inconvenient Sequel: Truth to Power (2017) даютъ некоторые рекомендацм. Похоже, что все мы въ ближайшее время будемъ свидетелями ожесточенной борьбы американскихъ кон-серваторовъ вместе съ ихъ президентомъ съ новой концеп^ей «Большой Перезагрузки».
Къ сожалеыю, при запуске этой инищативы, ея разработчики и лидеры забыли отдать дань Ричарду Флориде за его книгу «Большая Перезагрузка. Какъ кризисъ изменитъ нашъ образъ жизни и рынокъ труда», въ которой онъ по горячимъ следамъ кризиса 2008 г. пи-салъ: «Экономически кризисъ, съ которымъ сталкивается человечество, можетъ стать зарей новой эпохи изобретательства и предпрммчивости». Его книга съ темъ же назваыемъ новой инищативы The Great Reset вышла въ 2010 г. (Florida 2010) и была переведена на руссюй языкъ въ 2012 г.
Любопытно, что въ томъ же 2010 г. вышла книга Хриатана Фелбера «Изменить все. Со-здаые экономики для общаго блага», о которой речь шла выше, а только что, въ канунъ коронавирусного кризиса, вышло второе англоязычное издаые этой книги (Felber 2019). Хочется верить, что благодаря этимъ источникамъ, включая докладъ, написанный подъ ру-ководствомъ Джозефа Стиглица, фильмамъ Альберта Гора, Грете Тунбергъ и, конечно,
COVID-19, жизнь на планетЪ Земля станетъ лучше.
Funding. This work did not receive any specific financing from any governmental, public, commercial, non-profit, community-based organisations or any other source.
Conflicts of interest. None declared.
REFERENCES
Berteau, Benjamin, Reynolds, Emma, and Barbara Wojazer. 2020. "From private testing for the rich to unrest in banlieues, coronavirus is highlighting France's stark divide." CNN. 26 April 2020.
https://edition.cnn.com/2020/04/26/europe/coronavirus-france-inequality-intl/index. html
Bohr, Felix et al. 2020. "Berlin Fears Populists Will Exploit Protests Movement." 15 May 2020. In Der Spiegel.
https://www.spiegel.de/international/germany/berlin-fears-populists-will-exploit-protest -movement-a-3a4702b8-6701-401d-b712-6d3e19453a56 "Expertise nicht ignorieren": Wissenschaftler kritiseren BMI für Umgang mit Corona-Papier". RT Deutsch.13 May 2020.
https://deutsch.rt.com/inland/102396-umstrittene-bmi-analyse-wissenschaftler-kritisier en
Felber, Christian. 2010. Change Everything. Creating an Economy for the Common Good.
London: Zed Books. http://www.changeeverything.info Feuer, William, and Noah Higgins-Dunn. 2020. "Asymptomatic spread of coronavirus is 'very rare', WHO says." In CNBC. 8 June 2020.
https://www.cnbc.com/2020/06/08/asymptomatic-coronavirus-patients-arent-spreadi ng-new-infections-who-says.html Florida, Richard. 2010. The Great Reset: How New Ways of Living and Working Drive post-Crash Prospertty. New York. Harper Collins Publishers. http://www.creativeclass.com/richard_florida/books/the_great_reset "Now is the time for a ''Great Reset'". In WEF agenda. 3 June 2020.
https://www.weforum.org/agenda/2020/06/now-is-the-time-for-a-great-reset Pozatti, Daniele. 2020. "German Official Leaks Report Denouncing Corona as 'A Global False Alarm'". 29 May 2020. Strategic Culture Foundation.
https://www.strategic-culture.org/news/2020/05/29/german-official-leaks-report-deno uncing-corona-as-global-false-alarm Stiglitz, Joseph E., Sen, Amartya, and Jean-Paul Fitoussi. 2009. "Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress." In ResearchGate. https://www.researchgate.net/publication/258260767_Report_of_the_Commission_on_t
he_Measurement_of_Economic_Performance_and_Social_Progress_CMEPSP Stiglitz, Joseph E., Sen, Amartya, and Jean-Paul Fitoussi. 2016. Neverno ocenivaya nashiu zhizn': Pochemu VVP ne imeet smysla?. Moscow: Izdatel'stvo Instituta Gajdara. 2016. In Russian.
https://institutiones.com/download/books/2966-neverno-ocenivaya-nashu-zhizn-poch emu-vvp-ne-imeet-smysla.html "52 000 Krebs - OPs in Deutschland verschoben." In Das Bld. 23 May 2020.
https://www.bild.de/bild-plus/politik/inland/politik-inland/folgen-der-corona-massnah men-52-000-krebs-ops-verschoben-70820748,view=conversionToLogin.bild.html
EXTENDED SUMMARY
Moskovkin, Vladimir M. Do We Need a Great Reset? COVID-19, Black Revolution, Inequality and Common Good.
Corona crisis is inseparably related to "Black lives matter" protests in USA and beyond, as both social issues reveal the problem of social and economic inequality severely exacerbated by the end of the second decade of the twenty-first century. The spread of coronavirus has actualised a return to socialist values, justice, solidarity, equality and prosperity for all instead of prosperity of a small number of people that hold the major financial capital in the world. Therefore, corona crisis and Black protests may be dealt with using innovative economic approaches introduced in the concept of Economy for the Common Good (ECG) initially advanced by Christian Felber in 2010.
Epidemiological aspect of SARS-CoV-2 virus spread did not create new social crises, it rather revealed and made evident that in the global world the level of poverty and privation is enormous. Containing the novel coronavirus is impossible without effective containing and prevention of social issues caused by it. Dealing with impoverishment of the main part of humanity can be regarded as one of the most important tasks in the nearest time perspective. Introducing new taxes imposed upon the richest representatives of human population worldwide may cover budget expenses of all countries that suffered most of COVID-19 pandemic.
The model of ECG includes four types of new ethical values that should define the development of humanity in the years to come: 1) human dignity; 2) solidarity and social justice; 3) environmental sustainability; and 4) transparency and common defining the policies. Currently ECG movement already includes 11 000 supporters, 4 000 active members, 31 ECG associations, 150 local authorities, 50 cities, 500 companies and 200 world-level universities. Hubs of consultants, communicators, auditors and speakers have been formed as well. Within ECG, all organisations have an ability to create "Common Good Balance Sheets" based on "Common Good Matrix," which describes twenty topics. Each topic at the start gets fifty points. Each company can reach a maximum of 1 000 points. As one can see, the mathematical procedure of expert evaluations and the competition process are fundamentals in ECG ranking.
The ECG economic model was initially probed in the German and
French-speaking countries of Europe, as well as in Scandinavia, where social democratic traditions and values are strong. Recently several Latin American companies and organisations have joined the movement, where these traditions and values have already transformed to revolutionary narratives.
ECG cooperation may become a foundation for the Great Reset in the post-corona era. Though the same name was given to a post-crisis situation by Richard Florida in 2008, this time we may deem the "Reset," i.e. switch to a new way of social development, truly "Great," because it aims at changing all major constituents of functioning the societies. We analyse how the new Great Reset paradigm was outlined in the World Economy Forum initiative of 3 June 2020. Its major principles are as follows: 1) fair regulation to support the economy and the interests of sundry parties; 2) packages of economic incentives focussed on environmental, social and managerial indicators; 3) using the innovations of the fourth industrial revolution to support the common good.
There will be a serious task of helping developing countries in Asia, Africa and Latin America in the transition to alternative energy sources. It will be necessary to transfer high technologies and know-hows to them. However, this will probably face an opposition of transnational corporations that own most of technological achievements in the modern world and obviously do not demonstrate any wish to share them with those who are in need. The only possibility of the state structures to guide and control the successful development of societies in the post-COVID time, is to implement left and socialist principles. Otherwise, new revolts and social mischief may break out around the world, independently of skin colour, religious beliefs and ethnic/racial/national identification.
Author / ABTopt
Vladimir M. Moskovkin,
World Economy Department, Belgorod State National Research University, 85 Pobedy st, Belgorod, 308015 Russia
© Vladimir M. Moskovkin
Licensee The Beacon: Journal for Studying Ideologies and Mental Dimensions
Licensing the materials published is made according to Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) licence
