Научная статья на тему 'ДО ПИТАННЯ КіЛЬКіСНОї ОЦіНКИ ЕКОЛОГіЧНОї БЕЗПЕКИ ПРИ ОВНС'

ДО ПИТАННЯ КіЛЬКіСНОї ОЦіНКИ ЕКОЛОГіЧНОї БЕЗПЕКИ ПРИ ОВНС Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
94
41
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ РИСК / ИНДЕКС ОПАСНОСТИ / ECOLOGICAL RISK / DANGER INDEX

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Статюха Г. О., Соколов В. А., Абрамов І. Б., Бойко Т. В., Абрамова А.О.А.

Проанализировано современное состояние проблемы оценки экологической безопасности на этапе проектирования. Предложена процедура оценки экологической безопасности на основе индекса опасности объектов и экологического риска

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The current state of a problem of an estimation of ecological safety in a design stage is analysed. Procedure of an estimation of ecological safety on the basis of an index of objects danger and ecological risk is offered

Текст научной работы на тему «ДО ПИТАННЯ КіЛЬКіСНОї ОЦіНКИ ЕКОЛОГіЧНОї БЕЗПЕКИ ПРИ ОВНС»

Восточно-Европейский журнал передовым технологий

*-------1 1-------*

УДК 502.3+504.064

ДО ПИТАННЯ К1ЛЬК1СНО1 ОЦ1НКИ ЕКОЛОПЧНО1 БЕЗПЕКИ ПРИ ОВНС

Г.О. Статюха

Доктор технiчних наук, професор, завщувач кафедри* Контактний тел.: (044) 406-82-12 E-mail: gen.statyukha@mail.ru

В.А. Соколов

Кандидат техшчних наук, директор**

I.Б. Абрамов

Доктор техшчних наук, заступник директора** **УкраТнський державний головний науково-дослщний виробничий шститут шженерно-техшчних i еколопчних

вишукувань

пр-т Ленiна, 38, к. 701, м. Хармв, 61166 Контактний тел.: (057) 702-62-35; (057) 702-62-34 E-mail: ovos@kharkov.ukrtel.net

Т.В. Бойко

Кандидат техшчних наук, доцент* Контактний тел.: (044) 406-82-12 E -mail: Nikolay@skif.com.ua

А . О А . А б р а м о в а

Асистент*

Контактний тел.: 097-926-26-88 E -mail: ischishina@mail.ru *Кафедра мбернетики хiмiко-технологiчних процеав Нацюнальний техшчний ушверситет УкраТни "КиТвський

полiтехнiчний шститут" пр. Перемоги, 37, м. КиТв, УкраТна, 03056

Проаналiзовано сучасний стан проблеми оцтки еколотчшп безпеки на emani проек-тування. Запропонована процедура оцтки еколотчноп безпеки на основi тдексу небез-^4^cmi об'eкmiв та eкологiчного ризику

Ключовi слова: eкологiчнийризик, ,тдекс нeбeзneчносmi

Проанализировано современное состояние проблемы оценки экологической безопасности на этапе проектирования. Предложена процедура оценки экологической безопасности на основе индекса опасности объектов и экологического риска

Ключевые слова: экологический риск, индекс опасности

The current state of a problem of an estimation of ecological safety in a design stage is analysed. Procedure of an estimation of ecological safety on the basis of an index of objects danger and ecological risk is offered

Key words: ecological risk, danger index

1. Вступ

Найбшьш об'ективною юльюсною ощнкою рiвня еколопчно! безпеки е piBeHb еколопчного ризику. У зв'язку i3 цим найважлившою проблемою стае об'ек-тивна ощнка небезпек техногенного характеру, тобто, проведення науково обгрунтованого розрахунку очжу-ваного еколопчного ризику i його динамжи як на етат проектування об'екив, так й у процеа експлуатацп. Створення нових методiв та перегляд традицшних тд-

ходiв до ощнки еколопчних ризиюв на стадп проекту-вання, пошук й наукове обгрунтування нових методик його визначення дозволить уникнути цих проблем.

2. Дослщження проблеми ощнки еколопчно! безпеки на етат проектування i3 виконанням процедури ОВНС

На еташ проектування об'екту встановлюеться рiвень планованого ненульового еколопчного ри-

зику, що в подальшому забезпечуватиме еколопчну безпеку протягом усього часу функщонування тд-приемства.

Екологiчний ризик е складовою техногенного ри-зику. Згщно iз системними принципами урбанiзована еколопчна система може мати ознаки небезпеки при впровадженш нового об'екту господарсько! дiяльно-стi. Небезпечнi наслiдки можуть спостерттися не тiльки по вщношенню до людини, але i до складових навколишнього природного середовища.

ТодЬ згiдно iз концепщею ОВНС [1], структура ризику при проектуванш об'ектiв господарсько! дiяльностi включае: оцiнку ризику плановано! дiяльностi щодо природного середовища; оцiнку ризику щодо здоров'я людини; ощнку соцiального ризику.

На сьогодшшнш день вже запропонованi про-цедури оцiнки ризикiв щодо здоров'я людини та со-цiального ризику, але все ще невирiшеним питанням е питання ощнки ризику плановано! дiяльностi щодо природного середовища. Це пов'язано iз неповною мь рою сформованим поняттям ризику i водночас невиз-наченими методами його юльюсно! оцiнки. Викори-стання ризику як комплексного критерж потенцiйно'i небезпеки повинне будуватися на принцип едностi пiдходiв до оцiнки впливiв на населення, природне середовище й економiчний ресурси i вимiрi небез-пек у тих самих величинах. При ОВНС неможливо розглядати вплив ильки на людину, а потрiбно також ощнювати вплив на компоненти навколишнього природного середовища зпдно з принципами системного аналiзу.

3. Оцiнка еколопчно! безпеки об'eктiв на стадп

проектування на основi iндексу небезпечностi та показника еколопчного ризику

При впровадженш нового об'екту в урбашзовану еколоНчну систему потрiбно провести оцiнювання його впливiв на екосистему, дослiдити взаемодж його iз основними складовими в умовах невизна-ченостi та ощнити екологiчну безпеку екосистеми пiсля його впровадження. Для визначення еколопч-но! безпеки екосистем iснуючi методики не забез-печують достатньо! «еколоНчно! точность» ощнок. Багато в чому недостатня «еколопчна точшсть» пов'язана iз тим, що отримаш оцiнки орiентуються в першу чергу на людину як рецишента впливiв. При цьому припустимi межi впливiв, що враховують в ощнщ екологiчних небезпек, визначенi насамперед саме для людини, але не для складових навколиш-нього природного середовища (можливо, б^ьше чутливих), або об'екшв господарсько! дiяльностi. 6 необхiднiсть формування такого показника якоси (iндексу), який буде давати юльюсну характеристику явища в едноси з його якiсним визначенням. Та-кий показник складаеться iз моделi яюсно! сторони явища, що встановлюе де, коли i яким чином шдля-гае вимiрюванню (яюсний реквiзит), i чисельного вираження явища в конкретних умовах мшця й часу (юльюсний реквiзит). Такою системою показниюв е розроблена система шдекив оцiнки впливiв згiдно з концепщею ОВНС.

Для розрахунку такого шдексу ощнки впливу на урбашзовану еколопчну систему (по складових) вико-ристовуеться залежшсть (1):

I = 1 - а = 1 - е

-(е-Л)

(1)

де а; - функщя бажаностi по 1 - ому компоненту НС, безрозмiрний; е - експоненщальна функцiя; у,' - деяка безрозмiрна величина, що пов'язана iз у1 (кiлькiсним показником ощнки впливу) i визна-чаеться для кожного впливу об'екта, i - номер впливу, що враховуеться (пов^ряш, воднi, геологiчнi, енергетичш та iн.), визначаеться згiдно з (2):

У; =

2 ■ У, - (Утах + Ушт )

(Ушах - Уш1п) '

(2)

де У - кiлькiсний показник, який е специфiчним для проектованого техногенного об'екта (наприклад, кратнiсть перевищення нормативного забруднен-ня сумiшшю речовин атмосферного повиря); Ушах - найпрше значення У (наприклад, найбiльший з показниюв забруднення однiею речовиною iз всiх включених до аналiзу впливу), Уш1п - найкраще значення У (наприклад, найменший з показникiв забруднення одшею речовиною iз в«х включених до аналiзу впливу).

Для узагальнено! оцiнки впливiв, розроблений шдекс небезпечностi об'екта господарсько! дiяльно-сп (3):

1па = 1 - D = 1 - к ПI

(3)

де 1па - шдекс небезпечност об'екта господарсько! дiяльностi; D - узагальнений показник бажаностг, - iндекс i-го впливу на НС.

Побудований таким чином шдекс iз використанням функцп бажаност Харингтона дозволяе доповнювати систему шдекав iншими додатковими складовими, що дае можливкть врахувати iншi складовi екосистеми ^зична чи бiотична), на яю здiйснюе вплив про-ектований техногенний об'ект. Такий метод форму-вання шдексу частково зшмае невизначенiсть по двох питаннях. Перше iз них ввдноситься до розмiрностi iндексiв, вони е безрозмiрними, що суттево полегшуе !х iнтерпретацiю при !х застосуваннi в системах при-йняття рiшень, а також спрощуе !х спiвставлення. Друге ввдноситься до вибору шкали для вимiрювання iндексiв та оцiнювання якоси складових, що будуть найбiльш шформативними та одночасно простими для розумшня, тому розроблена шкала оцiнювання рiвня впливу на НС мае дiапазон вiд 0 до 1.

Так як юльюсною мiрою, що визначае еколопчну безпеку екосистем е ризик, тому необхщно знайти метод для можливоси порiвняння та спiвставлення тако! еколопчно! шформацп, що з одного боку ха-рактеризуе якiсть екосистеми (система шдекив), а з шшого - екологiчну безпеку цiе! екосистеми (еколо-гiчний ризик).

Використовуючи запропоновану залежшсть визначення ризику [2], що представляе собою функщо-нальну залежшсть, що встановлюе зв'язок значення ризику змш в складовш навколишнього природного

середовища вщ впровадження техногенного об'екта i значення функцii бажаностi, що узагальнюе iндекснi оцiнки та виходячи iз математичного представлення розроблених iндексiв, еколопчш ризики як окремих компонентiв НС, так i загальний ризик об'екта про-ектування пропонуеться розраховувати на основi уза-гальненого iндексу ощнки впливу:

г = 4,99 10-6 ■ е-7557<1-Ы) (4)

де г - еколопчний ризик проектованого об'ек-ту, безрозмiрний; ind - iндекс небезпечностi об'екта господарськоi дiяльностi, безрозмiрний; при ощнщ окремих впливiв прийняти ind = ^, г = Ri ^ - впливи, що враховуються), Ri - екологiчний ризик i-го впливу на навколишне природне середовище, безрозмiрний.

Проведення оцiнки рiвня екологiчного ризику здшснюеться вiдповiдно до [3]. Запропонована процедура визначення ризику, що базуеться на системi шдекив дозволяе отримати ощнки та здшснювати контроль за яюстю та безпекою навколишнього природного середовища та орiентуватися не тiльки на шкоду здоров'ю людини, але й на iншi «вщповщш ре-акцп» навколишнього середовища.

4. Кшькшна оцiнка еколопчно! безпеки при ОВНС на прикладi ТЕС

В енергетичному балана Украiни ТЕС е основним джерелом тепловоi та електричноi енергii. Несприят-ливий вплив ТЕС на навколишне природне середо-вище пов'язане з виникненням рiзних по масштабу та часу негативних порушень стану та чистоти атмосферного повггря, поверхневих вод, Грунту.

Проведена юльюсна оцiнка екологiчноi безпеки при ОВНС за допомогою запропонованоi процедури, результати представленi у табл. 1.

Таблиця 1

Результати кшьмсноТ оцшки еколопчноТ безпеки ТЕС

Впливи Юлькюна оцшка вплив1в Р1вень впливу

1ндекс Ризик Загальний ¡ндекс Еколо-пчний ризик

Пов1тряний 0,645 3,41 ■ 10-7 0,471 9,2210-8 Прий-нятний

Водний 0,404 5,5 10-8

Геолопчний 0,403 5,5 10-8

Зпдно iз класифiкацiею рiвнiв ризику планованоi дiяльностi на природне середовище, рiвень ризику впливу ТЕС в щлому на природне навколишне середо-вище прийнятний.

5. Висновки

Таким чином, запропонована процедура ощнки екологiчноi безпеки на основi системи шдекив ощн-ки впливiв на НС, а зокрема шдексу небезпечностi у поеднаннi iз сформованим показником екологiчного ризику дозволять всебiчно оцiнити екологiчну без-пеку урбанiзованоi системи iз впровадженням техногенного об'екту, а також закладати важелi керування еколопчною безпекою вже на стадп проектування об'ектiв.

Лиература

1. ДБН А.2.2-1-2003. Склад 1 змют матер1ал1в ощнки вплив1в на навколишне середовище (ОВНС) при проектуванш 1 буд1в-ництв1 тдприемств, будинюв 1 споруд: Наказ Держбуду Украши вщ 15.12.2003 р. № 214 та введен! в д1ю 01.04.2004 р. - К.: Держкомбударх, Мшекобезпеки Украши, 2003. - 19 с.

2. Бойко Т.В. К вопросу определения рисков при оценке воздействий техногенных объектов на окружающую среду [Текст]/ Т.В. Бойко // Восточно-европейский журнал передовых технологий. - 2008. - №4/6 (34): Технология неорганических и органических веществ и еколопя. - С.37-41.

3. Методика визначення ризигав та 1'х прийнятних р1вшв для декларування безпеки об^екйв шдвищено!' небезпеки: затв. Мш-пращ та соцпол1тики Украши вщ 04.12.2002 № 268. - 2003. - 192 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.