Научная статья на тему 'Длительный полевой опыт РГАУ - МСХА: сущность и этапы развития'

Длительный полевой опыт РГАУ - МСХА: сущность и этапы развития Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
1303
189
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ДЛИТЕЛЬНЫЙ ПОЛЕВОЙ ОПЫТ / СЕВООБОРОТ / МОНОКУЛЬТУРА / ЗАГРЯЗНЕННОСТЬ ПОЧВЫ / БИОСФЕРА / АГРОТЕХНИКА / LONG-TERM FIELD EXPERIMENT / CROP ROTATION / MONOCROPPING / SOIL POLLUTION / BIOSPHERE / AGROTECHNOLOGY

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Мазиров Михаил Арнольдович, Сафонов Афанасий Федорович

В статье рассматривается длительный полевой опыт, заложенный профессором А.Г. Дояренко в 1912 г. Земельный участок площадью 1,5 га имеет уклон в 1о на северо-запад. Площадь полей на бессменном участке 1400 м2, а в севообороте 1200 м2. Ценность результатов научного исследования пропорциональна длительности стационара. В условиях стационара аккумулируется во времени действие, взаимодействие и последействие агротехники и изменения в окружающей среде. Это позволяет решать проблемы земледелия и экологии. Специфические для конкретной почвенно-климатической зоны. Подобные стационары обеспечивают мониторинг гумуса, содержания и круговорота питательных веществ, особенно микроэлементов, а также динамику загрязненности почвы тяжелыми металлами, другими токсигенами и вредными для биосферы и человека веществами.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Мазиров Михаил Арнольдович, Сафонов Афанасий Федорович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Длительный полевой опыт РГАУ - МСХА: сущность и этапы развития»

УДК 631.421.1

ДЛИТЕЛЬНЫЙ ПОЛЕВОЙ ОПЫТ РГАУ - МСХА: СУЩНОСТЬ И ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ

М.А. МАЗИРОВ, А.Ф. САФОНОВ (Кафедра земледелия и методики опытного дела)

В статье рассматривается длительный полевой опыт, заложенный профессором А.Г. Дояренко в 1912 г. Земельный участок площадью 1,5 га имеет уклон в 1о на северо-запад. Площадь полей на бессменном участке 1400 м2, а в севообороте — 1200 м2. Ценность результатов научного исследования пропорциональна длительности стационара. В условия х стационара аккумулируется во времени действие, взаимодействие и последействие агротехники и изменения в окружающей среде. Это позволяет решать проблемы земледелия и экологии. Специфические для конкретной почвенно-климатической зоны. Подобные стационары обеспечивают мониторинг гумуса, содержания и круговорота питательных веществ, особенно микроэлементов, а также динамику загрязненности почвы тяжелыми металлами, другими токсигенами и вредными для биосферы и человека веществами.

Ключевые слова: длительный полевой опыт, севооборот, монокультура, загрязненность почвы, биосфера, агротехника.

Полевой опыт является наиболее репрезентативным методом исследования теоретических и практических основ воспроизводства плодороди почв, повышения урожая сельскохозяйственных культур и улучшения его качества. В мире известно около 300 стационарных длительных полевых опытов. Согласно Международной классификации длительными считаются опыты продолжительностью не менее 20 лет, тогда как краткосрочные ведутся до 3 лет, а многолетние — более одной ротации севооборота (5$15 лет). Стационары продолжительностью более 50 лет называются сверхдлительными или классическими. Среди наиболее известных полевых опытов с продолжительностью 100 лет — 10. (табл. 1).

В 2012 г. в их число войдет Длительный полевой опыт Российского государственного аграрного университета — МСХА имени К.А.Тимиря зева

Ценность результатов научного исследовани пропорциональна длительности стационара. Она возрастает по мере приближения опытного участка к устойчивому экофитоцено-тическому равновесию. В длительном полевом опыте происходит компенса-ци части отклонений в действии и взаимодействии изучаемых и не изучаемых, но контролируемых факторов. Этот процесс уравновешивает базисный фон дл вариантов опыта. В услови х стационара аккумулируется во времени действие, взаимодействие и последействие агротехники и изменения в окружающей среде. Это позвол ет решать проблемы земледелия и экологии, специфические для конкретной почвенно-климатической зоны. Подобные стационары обеспечивают мониторинг гумуса, содержания и круговорота питательных веществ, особенно микроэлементов, а также динамику загрязненности

Т а б л и ц а 1

Наиболее известные длительные полевые стационары мира [20]

Место проведения опыта Страна Год закладки

Ротамстед (Rothamsted) Англия 1843

Гриньон (Grignon) Франция 1875

Иллиноис (Illinois) США 1876

Галле (Halle) Германия 1878

Коламбия (Columbia) США 1888

Дакота (Dakota) — » — 1892

Асков (Ascow) Дания 1894

Обурн (Auburn) США 1896

Вад Лаухштедт (Bad Lauchstadt) Германия 1902

Дикопсхоф (Dikopshof) — » — 1904

Саскачеван (Saskatchewan) Канада 1911

Москва (МСХА) Россия 1912

Скирниевице (Skierniewice) Польша 1923

Далем (Dalem) Германия 1923

Тироу (Thyrow) — » — 1937

почвы тяжелыми металлами, другими токсигенами и вредными дл биосферы и человека веществами. На их педо- и агрофоне можно оценить системы земледели и прогнозировать уровень возможных негативных последствий их применени . Действие многих биологических и технологических факторов на плодородие почвы и продуктивность растений становитс очевидным лишь по истечении дес т-ков лет. Поэтому длительные многофакторные опыты незаменимы дл целей образовани в качестве демонстрационного материала и «живых учебных пособий». Перечисленные достоинства длительных стационаров позвол ют сделать вывод о необходимости сохранени их в качестве полевых лабораторий. Они должны быть доступны для ученых всего мира [7,

8, 13, 15, 17].

Многие из проблем, изучаемых в длительных опытах со дн их закладки, не потеряли своей актуальности. Вместе с тем во всех классических опытах по вл ютс со временем ограничения, учет и возможная корректировка которых позволит повысить эффективность исследований и достоверность результатов. Среди недостатков длительных стационаров

выдел ют примитивность исходной статистической модели, а также — низкую репрезентативность земельного участка и агротехнического фона, что затрудняет математическую обработку данных и возможности рекомендаций дл производства. Малые исходные размеры дел нок делают невозможным их расщепление в будущем с целью изучени новых вопросов (факторов). Одновременно усугубля ется проблема межделя ночной миграции почвы в процессе ее механической обработки и естественной эрозии. Инерционность в действии изучаемых факторов вкупе с периодическими улучшени ми агротехники (новые сорта, пестициды, удобрения и т. д.) затрудн ет сравнимость вариантов с контролем и приводит к некоторому искажению их реальных эффектов.

Сомнения в надежности результатов длительных опытов св зывают также с тем, что методы анализов и учетов в опытах, как и исследователи (исполнители) мен ютс со временем. Именно поэтому большой интерес представл ют архивные пробы, т.е. растительные и почвенные образцы прошлых лет и дес тилетий. Учет результатов прежних лет данного и

других опытов при анализе современных данных позволит скорректировать выводы, а следовательно, и рекомендации производству [22, 23]. Следует помнить, что длительный полевой опыт, как и любой прибор повышенной разрешимости, требует особой аккуратности при его содержании и эксплуатации.

Типичным недостатком длительных опытов считаетс отсутствие полноценной территориальной повторности, т. е. полная схема опыта не повторяется . Роль «нормальной» повторности при дисперсионном анализе данных выполн ет повтор емость вариантов по годам (повторность во времени). В отличие от повторности другое ограничение, типичное для всех классических опытов: отсутствие рендомизаций при закладке вариантов уже невосполнимо. Все опыты XIX и первой трети XX веков заложены на основе систематического метода размещения вариантов, рендомизирован-ные методы стали внедр тьс широко лишь в 50-е годы прошлого века.

Однако временной фактор (длительность эксперимента) позвол ет не только выя вить роль погоды, но и установить тренды гумуса, урожайности и т. д., а также провести компонентное моделирование и другие сложные статистические обработки [16, 21, 22].

Длительный полевой опыт Тимирязевской академии был заложен в 1912 г А.Г. Доя ренко, который оста-валс его научным руководителем до 1930 г. Земельный участок опыта площадью 1,5 га с уклоном на северо-запад в 1° расположен на южной окраине Клинско-Дмитровской возвышенности, представленной моренной

равниной. Превышение над водным зеркалом реки Москвы составляет 60 м, а уровнем моря (Балтийского) — 162 м. Среднемноголетнее количество осадков составляет около 600 мм/год, из них около 300 мм за май — август, а среднегодовая температура 4,1°С выше нуля. Грунтовые воды (верховодка) поднимаются до 2,0$2,5 м от поверхности почвы.

Территория Полевой опытной станции сложена четвертичными отложения ми супесчанной и суглинистой бурой морены с прослойками (10~22 см) юрских глин. Международное название почвообразующей породы или субстрата — суглиниста красно-бура плейстоценова морена. О наличии, хотя и редком, карбонатов свидетельствует вскипание от HCl на 3-м метре. По всему профилю встречаютс валунчики. Строение профиля, на основе представленных механических частиц — двухчленное: верхний слой (40-

50 см) — песчаный крупно-пылеватый суглинок, а нижний — до глубины 3 м — легкий и реже средний суглинок с прослойками и линзочками (5$20 см) песка.

Почва — дерново-средне-

сла-

боподзолистая, старопахотная (более 200 лет под пашней), от природы кисла и заплывающа (по классификации ФАО — Podsolluvisol). Приведем несколько адаптированное описание разреза, сделанное И.П. Гречиным в

1953 г. на сопредельной с опытом территории. Как показали метровые разрезы, на поля х опыта 1974 г. [5] этому описанию в наибольшей степени соответствуют подпахотные слои поля 125. Исходна схема и план опыта представлены на рисунке 1.

Ап (0-20 см)

А2 (29-39 см)

— пахотный горизонт серого цвета, ровно прокрашенный перегноем. По гранулометрическому составу — песчаный крупно-пылеватый суглинок с редкими валунчиками. Структура — комковато-пылеватая, рыхлого сложения .

— подзолистый горизонт белесо-бурого цвета песчаного состава.

А2,/В (39-62 см) — переходный горизонт белесовато желто-бурого цвета рыхлосложенной структуры среднезернистого песка с линзами пылеватой супеси и редкими валунчиками.

Вх (69$92 см) — иллювиальный горизонт желто-бурого цвета со ржаво-

охристыми пятнами, легкосуглинистый по гранулометрическому составу с валунчиками диаметром до 10 см. Переход к следующему горизонту — резкий.

В2 (92-200 см) — иллювиальный горизонт красно-бурого цвета с сизова-

тыми затеками и прожилками. По гранулометрическому составу — супесь с редкими железо-марганцовыми конкреция ми. На глубине 172 см начинается песчано-галечная прослойка, из которой сочится вода. Горизонт мокрый уже с глубины 142 см.

С (200-220 см) — красно-бурый моренный суглинок.

Представим еще одно описание профиля почвы многолетней (с 1911 г.) залежи, расположенной напротив

четвертого (нулевого) варианта бессменного пара, сделанное Б.Д. Кирюшиным в 1974 г.

А2 (21-33 см)

Ах (0$21 см) — гумусово-аккумулятивный (дерновой) горизонт серого

цвета, рыхлого сложения, комковато-зернистой структуры. Очень сильно пронизан корн ми злаков и равномерно прокрашен перегнойными веществами. По гранулометрическому составу легкий песчанисто крупно-пылеватый суглинок. Переход к горизонту А потеками, но я сный. оподзоленный горизонт песчано-легкосуглинистого гранулометрического состава, плитчатой структуры. От светлосерого до белесовато-буроватого цвета с четкой нижней границей.

А2//В (34$58 см) — переходный горизонт буровато- красноватого цвета с белесыми п тнами. По гранулометрическому составу — легкий суглинок с редкими валунчиками и микролинзочками песка. Структура плитчатая, среднерыхлого сложения. Переход в иллювиальный горизонт размытый.

В (62$91 см) — иллювиальный горизонт буровато-красного цвета легко-

суглинистый, плотного сложения . Структурные отдельности не выражены. С глубины 91 см переходит в В/С.

Несмотря на общую устойчивость гранулометрического состава, определенного как песчано-крупнопылеватый суглинок, соотношение фракций сильно различалось по годам. Исключение составили лишь данные A.A. Шаймухаметовой и

А.Г. Прудниковой (табл. 2) [8, 18].

Между отечественной и международными классификаци ми существуют большие различия . Это касается не только почв, но даже разме-

ров и названий механических частиц [8, 10]. Можно допустить следующее соответствие двух классификаций: международной по ФАО и отечественной по Качинскому (табл. 3).

Во всех зарубежных классифи-каци х глинистую фракцию составляют частицы менее 0,002 мм, тогда как в классификации Качинского самой мелкой механической частицей считаетс тонкий ил размером до 0,0001 мм, частицы меньше

Рис. 1. Схема участка стационарного опыта (Полевая опытная станция ТСХА, 1947 г)

0,0001 мм в диаметре составл ют фракцию коллоидов. В тексте недвусмысленно оставлены старое и новое названи механического или гранулометрического состава. В зарубеж-

ной литературе превалирует старое (первое), тогда как отечественные стандарты рекомендуют второе. В зарубежной терминологии существует и третье понятие — текстура, кото-

Т а б л и ц а 2

Доля фракций (частиц) гранулометрического состава почвы 0-20 см, в среднем по основным вариантам, %

Исследователь, год Число вариантов, (п) Размеры фракций, мм

1-0,25 0,25- 0,05 0,05- 0,01 0,01- 0,005 0,005- 0,001 <0,001

Ильменев С.И., 1934 9 19,8 41,2 14,6 14,1 4,9 6,4

Гречин И.П., 1953 1 17,4 24,5 30,8 7,8 9,3 9,2

Шаймухаметова А.А., 1960 6 27,7 18,8 32,4 6,6 6,5 8,0

Шаймухаметов М.Ш., 1963 10 19,0 12,1 44,6 7,5 7,6 9,2

Прудникова А. Г., 1973 8 26,4 21,3 31,4 6,5 6,9 7,5

Хохлов Н.Ф., 1994 1 22,3 29,2 33,0 5,9 7,4 2,3

Средневзвешенная 35 22,4 23,6 31,0 8,8 6,4 6,8

Т а б л и ц а 3

Примерное соответствие размеров и названий частиц гранулометрического состава международной и отечественной классификаций

Размер механических частиц, мм Название частиц

ФАО Россия

Песок Песок

1-0,25 крупный крупный

0,25-0,05 средний и мелкий средний и мелкий

Ил Пыль

0,05-0,01 крупный (грубый) крупная

0,01-0,005 средний (тонкий) средняя

0,005-0,001 мелкий мелкая

< 0,001 Глина Ил

рое уточн ет механический состав почвы, поскольку дает соотношение песка, ила и глины. В отечественной литературе, как правило, из всего гранулометрического состава рассматривают также только три группы соответствующих механических частиц: песка, пыли и ила. Название «механический» раскрывает суть их происхождения, как результат механической фрагментации пород и минералов, безусловно, с участием химических, биологических и физических агентов. В то же время гранулометрический состав включает нар ду с тонким илом коллоиды, с которыми связывают электрические свойства почвы. Они обеспечивают отрицательный заряд ППК (почвенно-поглощающий комплекс).

Дл более детальной и актуальной почвенной характеристики опыта использованы результаты сплошного агрохимического и частичного агрофизического обследовани дел нок опыта, проведенного в 1972-1974 гг. (табл. 4).

Земельный участок до закладки опыта входил в кормовой (приферм-ский) севооборот, где за 10 предшествующих лет лишь в 1909 г. внесли 35 т/га навоза. С 1906 по 1911 г. возделывали следующие культуры: клевер 1-го г.п. — клевер 2-го г.п. —

овес — пар черный — озимая рожь с

подсевом клевера — клевер 1-го г.п. В 191 2 г. перед посевом ровых культур участок разделили на 2 части.

На первой, названной по одно-

значному номеру фермского пол

Т а б л и ц а 4

Почвенные свойства опытного участка в слое 0-20 см через 60 лет после закладки опыта [18]

ХП(12)-севооборотом, нарезали 6 вы-тя нутых полей: 121, 122, 123, 124, 125 и 126 площадью по 1400 м2. 1 21 поле оставили под черным паром, а на остальных 5 полях стали высевать бессменно, соответственно озимую рожь, картофель, овес, клевер и лен. На другой части, названной Х111(13)-севооборотом, развернули 6-польный севооборот со следующей схемой чередовани : пар черный — озимая рожь — картофель — овес с подсевом клевера — клевер 1-го г.п. — лен. Пол севооборота 131, 132, 133, 134, 135, и 136, площадью 1200 м2, я вились естественным продолжением соответствующих полей монокультур. Их разделила лишь дорога шириной 4 м. В 1-й год каждой ротации (раз в 6 лет) на симметричных пол х высевают одинаковые культуры.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Поперек 6 полей бессменных культур наложили 11 вариантов удобрений: 1- N 2 — Р; 3 — К; 4 — О (без удобрений); 5 — МР; 6 — Мк; 7 — РК;

8 — МРК (N-N03, в 1938-1948 гг. — навоз, а с 1949 г. — МРК + навоз);

9 — МРК (М-МН4, с 1939 г. — МРК);

10 — навоз и 11 — О (без удобрений).

Аналогичные варианты, за исключением 10-го и 11-го, наложили поперек полей севооборота, который явился «зеркальным» отражением первых дев ти вариантов монокультур (рис. 2). Учетная площадь делянок составила 100 м2.

Эта схема изучения эффективности удобрений была предложена французским ученым Жоржем Виллем в 1874 г. Она включает полный набор возможных комбинаций азотных, фосфорных, калийных удобрений и достаточно информативна.

Итак, первым исходно изучаемым фактором в опыте была монокультура черного пара и 5 бессменных культур, при этом контролем служил 6-польный севооборот. Название «монокультура» помен лось в 70-е годы на «бессменные») посевы (культуры). Более того, в отечественных стандартах по земледелию дают оба термина: монокультура — единственна культура в хозя йстве, а бессменной считается культура, длительное врем возделываема на одном поле. В научной литературе содержатся оба термина, но «бессменный») преобладает в англо- и русскоя зычных издания х, а «монокультура») — общепринятое международное понятие.

В опыте мен лись виды и дозы удобрений, а также соотношение питательных веществ, что систематизировано по 4 периодам (табл. 5).

С осени 1949 г. регуля рно, один раз в ротацию (6 лет), на продольной половине каждого поля проводится известкование почвы. Этот агроприем стал третьим после монокультуры и удобрений изучаемым фактором.

Площадь учетной дел нки сократилась до 50 м2. Перва доза извести составила 4,57 т/га доломитизирован-ного известняка (83% Са, М£СО3). Последующие дозы рассчитывали на основе гидролитической кислотности почвы и составили (год — доза):

1954 — 4,5 т/га; 1960 — 1; 1966 — 2; 1973 — 3; 1978 — 2; 1984 — 3; 1990 — 2;

Показатель Среднее по опыту

Плотность твердой фазы, г/см3 2,65

Плотность почвы, г/см3 1,53

Максимальная гигроскопичность 1,25

(МГ), %

Полевая влагоемкость 19,2

(влажность), %

РН, ед. рН-метра 5,2

Углерод (С) гумуса, % 1,03

Азот (N-общий), % 0,079

C/N 13

Р2О5 (подвижный), мг/100г 52,01

К2О (обменный), мг/100г 16,0

Сумма обменных оснований, 9,7

мэкв/100г

1996 — 3; 2002 — 3, 2009 — 2 т/га. Также проведено и дополнительное внесение извести: 2,5 т/га в 1938 г. на всех дел нках 8-го варианта и 4,5 т/га в 1978 г. сплошь на четных пол х севооборота.

В 1949 г. было введено черед ова-ние культур во времени на известкованной половине бессменного черного пара (севооборот во времени).

Таким образом, с 1949 г. опыт стал включать 3 территориально разновеликие единицы: 6-польный севооборот, поля бессменных культур и севооборот во времени. В 1973 г. добавился новый, 4-й, а вернее, 4-й и 5-й самостоятельные участки. Речь идет о втором после 1949 г. принципиальном и существенном изменении схемы опыта, осуществленном Б.А. До-спеховым. На четных пол х основного севооборота (132, 134, 136) вместо

9 вариантов удобрений стали вносить сплошь единую дозу МРК, кг/га:

100 — 150 — 120 (М$Р205 -К20). На нечетных поля х (131, 133, 135) продолжается схема 9 вариантов. В том же году овес, сильно повреждаемый птицами, заменили на ячмень. Современный план и схема опыта представлены на рисунке 2.

Из-за отрицательной реакции клевера и льна-долгунца на бессменные посевы, вплоть до полного их выпадения , удовлетворительный урожай этих культур получали, за редким исключением, лишь в первые 2-4 года после посева или пересева, а затем поле клевера перепахивали, оставля-ли под черным паром, засевали другими культурами или вновь клевером.

С 1984 г. бессменный клевер периодически, раз в 2-3 года, возобновля -ют путем пересева после подготовки почвы. Более длительными были периоды отсутстви бессменного льна. С 1927 по 1938 г. это поле находилось под черным паром.

Рис. 2. Схема размещения культур в Длительном опыте ТСХА в 2009 г

Т а б л и ц а 5

Периодичные дозы и общее количество внесенных минеральных элементов питания и навоза по периодам длительного опыта ТСХА

N Р205 К20 Общее количество

Вариант опыта, год кг/га Навоз, т/га кг/га т/га

N Р205 К20 навоз

1 период — 1912-1938 7,5 15 22,5 18 195 390 586 468

2 период — 1939-1954 75 60 90 20 1125 900 1350 300

3 период — 1955-1972 50 75 60 10 900 1350 1080 180

4 период — 1973-2009 100 150 120 20 3600 5350 3700 720

Всего за 1912-2009 — — — 5820 7990 6716 1668

В среднем за один год — — — 60 82,4 69,2 17,2

Т а б л и ц а 6

Культуры, возделываемые на поле бессменного клевера (поле 125)

Клевер и черный пар Озимая рожь Ранний картофель Озимая рожь Клевер Черный пар Озимая пшеница

1913-1965 1966 1967 1968 1969-1970 1971-1973 1974-1983

Учет урожая полевых культур провод т сплошным методом независимо от способа уборки (ручной или механизированной).

В период научного руководства полевым опытом А.Г. Дояренко результаты научных исследований по вли -нию удобрений бессменных культур и севооборота на урожай, засоренность посевов, агрофизические свойства по-

чвы были опубликованы в ежегодных издания х «Указатель посевов и опытов, заложенных на опытном поле») (данные материалы находятся в ЦНБ РГАУ - МСХА). В 1944 г. профессором В.Е. Егоровым был оформлен «Журнал для записи урожайных данных по длительному опыту», в который внесены данные с 1912 г. и продолжается запись по насто щее врем .

Библиографический список

1. Доспехов Б.А. Сельскохозяйственная культура и плодородие дерновоподзолистых почв // Доклады ТСХА, 1972. Вып. 180. Ч. 1. С. 29-46.

2. Доспехов Б.А. Некоторые итоги стационарного полевого опыта Тимирязевской академии за 60 лет // Известия ТСХА, 1972. Вып. 6. С. 28-47.

3. Доспехов Б.А. Факторы эффективности удобрений // Известия ТСХА, 1967. Вып. 5. С. 51-66.

4. Доспехов Б.А., Кирюшин Б.Д. Плодородие почвы в условиях севооборота и бессменных культур // С.х. за рубежом, 1979. № 11. С. 2-7.

5. Доспехов Б.А., Кирюшин Б.Д., Братерская А.Н. Изменение агрохимических свойств дерново-подзолистой почвы по профилю под влиянием 62-летнего применения удобрений и периодического известкования // Известия ТСХА, 1975. Вып. 6. С. 30-40.

6. Егоров В.Е. Опыт длится 60 лет. М.: Знание, 1972.

7. Егоров В.Е., Доспехов Б.А., Лыков А.М. и др. Влияние длительного при-

менения удобрений, известкования и севооборота на урожай и плодородие дерново-подзолистой почвы // Вестник с.-х. науки, 1979. № 10. С. 47-58.

8. Кирюшин Б.Д. Модификации длительных полевых стационарных опытов и их значение для научной агрономии и практического земледелия / / Известия ТСХА, 2000. Вып. 1.

9. Кирюшин Б.Д. Роль длительных полевых экспериментов в агрономии и некоторые особенности их проведения // Известия ТСХА, 1999. Вып. 11. С. 15-26.

10. Кирюшин Б.Д., Хохлов Н.Ф.,Эльмер Ф. Результаты совместных исследований в Московском стационаре / Тр. науч. конф. М.: ТСХА, 2000. С. 107-111.

11. Пупонин А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны. М.: Колос, 1984.

12. Пупонин А.И., Кирюшин Б.Д. Минимализация обработки почвы: Опыт, проблемы и перспективы, ВНИИТЭИагропром, 1989.

13. Christensen Bent.T., Trentemoller V. The Ascow Long- Term experiments on animal and mineral ferlibizers // SP- report, 1995. № 29.

14. Cooke G. Annales. Agro, 1976. № 617. Р. 145-173.

15. Ellmer F. et al. UFZ-Bericht, 1999. № 24. S. 21-24.

16. Internationalen Symposium vom 3. bis 5. Juni 1999 in Halle/Saale // Kurrfassunger der Beitrage, UFZ-Bericht, 1999. № 24.

17. Internationale Tagung am 10 und ll. Juni 1997 in Berlin (Kurzfassungen der Beitrage), 1997.

18. Kiryjshin B.D. Arch. Acker-Pfl. Boden, 1997. Vol. 42. S. 235-245.

19. Kiryjshin B.D., Ellmer F. UFZ-Bericht, 1999. № 24. S. 171-174.

20. Korshens M, Arch. Agronomy and Soil Science, 1997. Vol. 42. P. 157-168.

21. Korshens M., Pfefferkorn A. The Static Fertilisation experiment, Bad Lauchstadt, 1998.

22. Persson Jan.-SP-report, 1995. № 29. P. 99-105.

23. Poulton P.,Powlson D. UFZ-Bericht, 1999. № 24. S. 25-28.

24. Steiner Roy A. SP-report, 1995. № 29. P. 107-112.

SUMMARY

Long-term field experiment, started by professor A.G. Doyarenko in 1912, has been considered in the article. Plot of land — 1.5 hectares — has one degree slope (grade) to the northwest. The area of fields on a permanent plot is 1400 square metres, and in crop rotation it’s 1200 square metres. The value of the scientific research results is directly proportional to permanent experiment duration. Effect, interactions and aftereffects of agrotechnology are observed under conditions of a permanent long-term experiment. This allows to solve problems both in farming and ecology, specific for a particular soil-climatic zone. Such long-term experiments ensure humus monitoring, both content and cycle of nutrients, especially microelements, and also dynamics of soil contamination with heavy metals or other toxic matter, harmful both for biosphere and for man.

Key words: long-term field experiment, crop rotation, monocropping, soil pollution, biosphere, agrotechnology.

Мазиров Михаил Арнольдович — д. б. н. Тел. 976-16-42.

Эл. почта: mazirov@timacad.ru

Сафонов Афанасий Федорович — д. с.-х. н. Тел. 976-08-51.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.