CC BY
15Минакова О.А., Александрова Л.В., Подвигина Т.Н.
ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт сахарной свёклы и сахара» им. А.Л. Мазлумова
ДЛИТЕЛЬНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ УДОБРЕНИИ -ОСНОВА ПОВЫШЕНИЯ УРОЖАЙНОСТИ КУЛЬТУР ЗЕРНОСВЕКЛОВИЧНОГО СЕВООБОРОТА В ЦЧР
Опытами Географической сети наглядно показано, что систематическое научно обоснованное применение удобрений совместно с другими средствами химизации, мелиорации и средствами защиты растений позволяет в 3-4 раза повысить урожайность сельскохозяйственных культур практически во всех сельскохозяйственных зонах страны. [1] Повышение урожайности корнеплодов сахарной свеклы как во временных так и стационарных опытах при прямом действии удобрений доказано многочисленными исследованиями, более высокие прибавки отмечаются в зоне достаточного увлажнения, меньшие - при недостатке влаги [2, 3, 4, 5].
Последействие удобрений способно повышать урожайность следующих за удобренной культур [6, 7]. Суммарное повышение урожайности культур способству-
ет повышению общей продуктивности севооборота.
Таким образом, изучение влияния длительно применяемых в севооборотах с сахарной свеклы удобрений является актуальным.
Исследования проводились в стационарном опыте по внесению удобрений (год закладки - 1936). Почва опытного участка - чернозем выщелоченный малогумус-ный среднемощный тяжелосуглинистый. Чередование культур в 9-польном севообороте: черный пар - озимая пшеница - сахарная свекла - ячмень с подсевом клевера - клевер одного года использования - озимая пшеница
- сахарная свекла - однолетние травы (травосмесь горох +овес)
- овес. Производилась оценка урожайности культур за девятую ротацию севооборота (20092017 гг.). Площадь посевных делянок для всех культур севооборота
- 136,1 м2, учетной: для зерновых
- 16,2 м2, для сахарной свеклы -10,8 м2. Повторность опыта трехкратная, размещение вариантов систематическое. Возделывались районированные сорта культур отечественной и зарубежной селекции. Применяли нитроаммофоску (Ы:Р:К = 16:16:16) под сахарную свеклу (2 раза за ротацию севооборота) перед основной обработкой (глубокой вспашкой на 30-32 см), навоз крупного рогатого скота - в черном пару (1 раз за ротацию).
В результате более чем 80-летнего применения удобрений и сложившегося при этом уровня почвенного плодородия урожайность корнеплодов сахарной свеклы в звене с черным паром составила 39,7-40,3 т/га (в контроле - 29,7 т/га), звене с клевером - 32,4-39,8 т/га (в контроле -28,3 т/га), ботвы - 16,0-23,9 (контроле - 12,1 т/га) и 13,2-17,5 т/га (контроле - 11,6 т/га) соответ-
Таблица 1.
Урожайность сахарной свеклы в стационарном опыте, т/га
Сахарная свекла в звене с черным паром Сахарная свекла в звене с клевером
Вариант Урожайность Соотношение ботва: Урожайность Соотношение ботва:
корнеплодов ботвы корнеплоды корнеплодов ботвы корнеплоды
Без удобрений 29,7 12,1 0,41 28,3 11,6 0,41
N Р К + 25 т/га навоза "45 45 45 37,9 16,3 0,43 35,1 15,4 0,44
Ч,0Р90К90 + 25 т/га навоза 37,0 18,0 0,49 34,5 13,2 0,38
^35Р135К135 + 25 т/га навоза 40,3 23,9 0,59 39,8 17,5 0,44
45 45 45 + 50 т/га навоза 39,4 16,0 0,41 32,4 15,5 0,48
^^ ЕВРПХИМ генеральный партнер спецвыпуска
№1 февраль 2020 —АГРОФОРУМ-
ственно. Прибавки урожайности корнеплодов от применения удобрений составили в звене с паром 7,3-10,6 т/га, в звене с клевером - 4,1-11,5 т/га или 24,6-35,7 % и 14,5-40,6 % соотвественно. Лучший урожай корнеплодов как в травном, так и в паровом звене был получен при применении Ы135Р135К135 + 25 т/га навоза в пару, наиболее низкий - в паровом звене при ^0Р90К90 + 25 т/га навоза, в звене с травами - МЛГР„ГКГ +
" 45 45 45
50 т/га навоза. Уровень урожайности в звене с паром был несколько выше, чем в звене с клевером, на 0,5,-7,0 т/га, наибольшая разность отмечалась в варианте Ы45Р45К45 + 50 т/га навоза в связи с тем, что навоз применялся именно в этом звене, минимальная - при Ы135Р135К135 + 25 т/га навоза в связи с высокой эффективностью этой значительной дозы минеральных удобрений.
Повышение урожайности ботвы в звене с черным паром составило 32,2-97,5 %, в звене с клевером - 13,8-50,9 %, наиболее высокой она была также при Ы135Р135К135 + 25 т/га навоза, низкой - в звене с паром Ы45Р45К45 + 50 т/га навоза, с клевером -N Р К + 25 т/га навоза.
90 90 90
Соотношение ботва: корнеплоды при применении удобрений расширялось, что свидетельствует об увеличении нетоварной продукции в общей массе урожая,
только в варианте ^5Р45К45 т/га
навоза в звене с паром и ^0Р90К90 + 25 т/га навоза отмечалось сужение соотношения или оно оставалось на уровне контроля.
Уровень урожайности зерна озимой пшеницы звена с черным паром в вариантах с действием удобрений составил 3,04-3,73 т/га (в контроле - 2,67 т/га), в звене с клевером - 2,54-3,04 т/га (в контроле - 2,27 т/га). Последействие удобрений в первом случае увеличивало показатель на 13,839,7 %, во втором - 11,9-33,9 %. Урожайность соломы также возрастала: озимой пшеницы в звене с черным паром - на 11,4-40,9 %, в звене с клевером - 37,0-43,6 %, кроме вариантов ^5Р45К45 + 25 т/га
навоза и ^5Р45К45 + 50 т/га навоза,
где было отмечено снижение показателя. Соотношение побочной и основной продукции в звене с паром составило 0,69-0,88, в звене с клевером - 0,79-1,04, последействие удобрений снижало
Таблица 2.
Урожайность зерна и соломы озимой пшеницы, т/га.
Вариант
Озимая пшеница в звене с черным паром
зерно
солома
соотношение
Озимая пшеница в звене с клевером
зерно
солома
соотношение
Без удобрений 2,67 2,10 0,79 2,27 2,11 0,93
^5Р45К45 + 25 т/га навоза 3,04 2,34 0,77 2,54 2,01 0,79
^сРЛс + 25 т/га навоза 3,44 2,96 0,86 2,91 3,03 1,04
^35^35^35 + 25 т/га навоза 3,73 2,57 0,69 3,04 2,89 0,95
45 45 45 + 50 т/га навоза 3,20 2,82 0,88 2,58 2,04 0,79
Таблица 3.
Урожайность яровых зерновых культур в 9 ротации
стационарного опыта, т/га.
Ячмень Овес
Вариант зерно солома соотношение солома: зерно зерно солома соотношение солома: зерно
Без удобрений 1,66 1,44 0,87 1,47 1,62 1,10
45 45 45 + 25 т/га навоза 2,10 1,72 0,82 1,83 1,87 1,02
^сРЛс + 25 т/га навоза 2,26 2,26 1,00 1,89 1,79 0,95
N Р К 135 135 135 + 25 т/га навоза 2,49 2,59 1,04 2,04 2,06 1,01
45 45 45 + 50 т/га навоза 2,01 1,51 0,75 1,89 1,72 0,92
Таблица 4.
Урожайность клевера и однолетних трав в 9 ротации севообороте, т/га.
Вариант Клевер Однолетние травы (горох +овес)
Без удобрений 16,4 14,1
N Р К + 25 т/га навоза "45 45 45 19.6 18,5
^0Р90К90 + 25 т/га навоза 20,4 20,1
^/^К^ + 25 т/га навоза 20,0 20,7
N Р К + 50 т/га навоза "45 45 45 19,2 19,9
Таблица 5.
Продуктивность севооборота, I и IX ротации, т з.е. на 1 га севооборотной площади.
Варианты I ротация IX ротация
Без удобрений 3,21 3,35
N Р К + 25 т/га навоза "45 45 45 3,64 4,17
^0Р90К90 + 25 т/га навоза 3,75 4,22
^35Р135Кв5 + 25 т/га навоза 3,82 4,79
^5Р45К45 + 50 т/га навоза 3,75 4,16
показатель при системе ЫЛГР,,ГК,,Г
" 45 45 45
+ 25 т/га навоза и Ы135Р135К135 + 25 т/га навоза в звене с паром, Ы^Р^К,. + 50 т/га навоза и Ы^Р^К,,
45 45 45 45 45 45
+ 25 т/га навоза - в звене с травами.
Урожайность зерна ячменя в удобренных вариантах составила 2,01-2,49 т/га, в контроле -1,66 т/га, последействие удобрений на первый год обеспечивало её увеличение на 21,1-50,0 % или 0,35-0,83 т/га, более всего при Ы135Р135К135 + 25 т/га навоза. Урожайность соломы составила 1,44-2,59 т/га, удобрения увеличивали этот показатель на 4,86-79,9 %, наибольшей она была также при последействии системы Ы135Р135К135 + 25 т/га навоза. Соотношение побочной продукции к основной при внесении Ы90Р90К90 + 25 т/га навоза и Ы135Р135К135+ 25 т/га навоза возрастало, что свидетельствовало о росте доли нетоварной продукции в общей массе урожая, а Ы45Р45К45 +
25 т/га навоза и N45^5 + 50 т/га
навоза - снижалось.
Урожайность зерна овса при последействии удобрений на второй год составила 1,83-2,04 т/га, в контроле - 1,47 т/га, последействие удобрений на первый год обеспечивало её увеличение на 24,5-38,8 % или 0,36-0,57 т/га, более всего при системе Ы135Р135К135 + 25 т/га навоза. Урожайность соломы в вариантах с удобрениями составила 1,72-2,06 т/га, в контроле - 1,62 т/га, увеличение - 6,17-27,2 %, наибольшим оно было при системе Ы135Р135К135 + 25 т/га навоза. В вариантах с последействием удобрений доля нетоварной продукции в общей массе урожая снижалась, более всего при Ы45Р45К45 + 50 т/га навоза.
Урожайность зеленой массы клевера в девятой ротации составила 16,4-20,4 т/га, наиболее высокой она была при применении систем Ы135Р135К135 + 25 т/га навоза и Ы90Р90К90 + 25 т/га навоза, повышалась относительно контроля на 17,1-24,4 % или 2,8-4,0 т/га. Урожайность травосмеси горох + овес (зеленой массы) при последействии удобрений составила 18,5-20,7 т/га, увеличение относительно контроля (14,1 т/га) - 31,2-46,8 % или 4,46,6 т/га, более всего - при действии системы Ы135Р135К135 + 25 т/га навоза.
Продуктивность севооборота в I ротации составила 3,213,82 т/га з.е. (табл. 5), в IX - 3,354,79 т/га з.е. Прибавка продуктивности в I ротации в удобренных вариантах составила 13,4-19,0 %, в IX ротации - 24,4-43,0 %, более всего при Ы135Р135К1355 + 25 т/га навоза и Ы90Р90К90 + 25 т/га навоза. Увеличение продуктивности севооборота от I к IX ротации составило в контроле 4,4 %, в удобренных вариантах - 10,9-25,4 %, более всего - при Ы135Р135К135 + 25 т/га навоза, менее всего -N Р К + 50 т/га навоза.
45 45 45
Заключение.
Применение удобрений в течение 81 года способствовало значительному повышению урожайности культур зерносве-кловичного севооборота, более всего - ячменя и однолетних трав (увеличение относительно варианта без удобрений на 21,1-50,0 и 31,2-46,8 % соответственно), менее всего - клевера и озимой пше-
ницы в клеверном звене (17,1824,4 и 11,9-33,9 % соответственно). Действие удобрений на сахарную свеклу было более эффективным в звене с клевером - повышение урожайности корнеплодов до 40,6 % по сравнению с 35,7 % в звене с паром.
Влияние удобрений на урожайность побочной продукции сахарной свеклы в обеих звеньях, ячменя и озимой пшеницы в звене с клевером было более значительным, чем на урожайность основной продукции этих культур; рост урожайности побочной продукции относительно контроля был наибольшим у сахарной свеклы в черном пару и ячменя (32,2-97,5 и 4,86-79,9 % соответственно).
Повышение урожайности культур обеспечило увеличение продуктивности севооборота в девятой ротации на 24,4-43,0 % относительно контроля, тогда как данный показатель в первой ротации составил 13,4-19,0 %.
Литература
1. Сычев В.Г. Географической сети опытов с удобрениями - 75 лет / В.Г .Сычев // Плодородие. - 2016. - № 1 (88). - С. 2-4.
2. Дедов А.В. Влияние приемов биологизации на урожайность сахарной свеклы и плодородие чернозема выщелоченного/ А.В. Дедов, А.В. Горбачева, А.В. Подлесных, И.А. Здобников // Сахарная свекла. - 2007. - № 3.
3. Карабутов А.П. Приемы повышения урожайности озимой пшеницы и сахарной свеклы в Белгородской области / А.П Карабутов, Г.И. Уваров, В.Д Соловиченко, А.А. Найдёнов // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2012. - № 7. -С. 49-51.
4. Уваров Г.И. Приемы экономного расходования влаги сахарной свеклой в ЦЧР / Г.И. Уваров, Н.В. Журавлева, К.Н. Журавлев, В.Д. Соловиченко // Сахарная свекла. - 2008. - № 8. - С. 21-22.
5. Юхин И.П. Сахарная свекла в Башкортостане/ И.П Юхин. Башкирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства. - Уфа, 2000. - с. 120.
6. Мерзлая Г.Е. Действие и последействие систем удобрения с использованием навоза / Г.Е. Мерзлая, А.И. Еськов, С.И. Тарасов // Плодородие. - 2011. - № 3(60). - С. 16-19.
7. Шаповалова Н.Н. Изменение агрохимического состояния и продуктивности чернозема обыкновенного в последействии длительного систематического внесения минеральных удобрений / Н.Н Шаповалова, Е.П Шустикова // В сборнике: Итоги выполнения программы фундаментальных научных исследований государственных академий на 20132020 гг. / Материалы Всероссийского координационного совещания научных учреждений-участников Географической сети опытов с удобрениями. Под ред. акад. РАН В.Г. Сычева. - 2018. - С. 363-377.
