CC BY
47
УДК 621.316.542.008.6
И.Н. Фомин, инженер Л.Д. Суров, кандидат технических наук ФГБОУ ВПО «Орловский государственный аграрный университет»
ДИСТАНЦИОННЫЙ КОНТРОЛЬ НАД ДЕЙСТВИЯМИ ВЫКЛЮЧАТЕЛЕЙ В КОЛЬЦЕВОЙ СЕТИ
Высокие технико-экономические требования,
предъявляемые к качеству и эффективности
сельскохозяйственна технологических процессов,
диктуют необходимость решения задачи обеспечения надёжности систем электрооборудования,
задействованных в сельскохозяйственном производстве. В составе таких систем имеется яначительное количество выключателей, аппаратов защиты и управления. Данные аппараты работают в тяжелых эксплуатационных
условиях при большом количестве различных возмущений, приводящих к существенному сокращению нормативного срока их службы и появлению коммутационных
неисправностей, ведущих к снижению эксплуатационной надежности. Поэтому важным направлением повышения технико-экономического уровня технологий и техники сельскохозяйственного производства является обеспечение высокой надёжности электроснабжения. Известные способы и технические средства контроля и регистрации аварийных ситуаций недостаточно эффективны, узко специализированы, сложны, дороги. Следовательно,
разработка на основе новых способов контроля эффективных технических средств дистанционного контроля состояний электрооборудования,
эксплуатируемого в условиях АПК, является актуальной и практически значимой задачей сегодняшнего дня. В данной статье авторами предложен новый способ дистанционного контроля над действиями выключателей в кольцевой сети.
Ключевые слова: контроль, короткое замыкание,
автоматическое повторное включение, выдержка времени.
Для повышения надежности электроснабжения линии электропередач и особенно протяженные делят на части (секционируют) между которыми устанавливают выключатели [1]. В нормальном режиме работы эти выключатели включены и приходят в действие - отключаются при возникновении коротких замыканий (к.з.) в линии за местом их установки. И после отключения, если выключатель оборудован устройством
автоматических повторных включений (АПВ), выключатель включается повторно. ри этом включение может быть как успешным (к.з. неустойчивое), так и неуспешным (к.з. устойчивое). Когда выключатель после повторного включения снова отключится [2], доля неустойчивых повреждений весьма высока и составляет на воздушных линиях разного напряжения 50 - 80% [3].
ри возникновении же устойчивых отключений диспетчеры каждого предприятия или района электросетей весьма заинтересованы в быстром получении информации для принятия оперативных решений по устранению повреждений [4].
Своевременное получение информации о результатах неуспешных А В выключателей приводит к сокращению времени перерывов в электроснабжении потребителей, следовательно, и к повышению надежности их электроснабжения [5]. С этой целью разработан способ, позволяющий
The high technical and economic requirements shown to quality and efficiency of agricultural technological processes, dictate necessity of the decision of a problem of maintenance of reliability of systems of the electric equipment involved in agricultural production. As a part of such systems there is a significant amount of switches, protection and management devices. The given devices work in heavy operational conditions at a considerable quantity of the various indignations leading to essential reduction of standard term of their service and occurrence of switching malfunctions, conducting to decrease in operational reliability. Therefore an important direction of increase of technical and economic level of technologies and technics of agricultural production is maintenance of high reliability of an electrical supply. Known ways and means of control and registration of emergencies are insufficiently effective, is narrow специализированы, are difficult, roads. Hence, working out on the basis of new ways of control of effective means of remote control of conditions of the electric equipment maintained in the conditions of agrarian and industrial complex, is actual and almost significant problem of today. In given article authors offer a new way of remote control over actions of switches in a ring network.
Key words: the control, short circuit, automatic repeated inclusion, endurance of time.
осуществлять дистанционный контроль над
действиями выключателей, установленных в секционированных линиях кольцевой сети. Схема такой сети представлена на рисунке 1. Согласно правилам устройств электроустановок применение АПВ на линиях всех напряжений является обязательным [6]. Предположим, что все
выключатели кольцевой сети оборудованы
устройствами А В однократного действия.
Возникновение устойчивых и неустойчивых к.з.
могут происходить на разных участках кольцевой сети. И если устойчивые к.з. в точках К1 и К4 после АПВ выключателей Q2 и Q6 приведут к отключению этих выключателей и информацию об этом можно получить относительно быстро, т.к. они расположены на подстанции, то информация об отключении выключателей Q3 и Q5 при устойчивых к.з. в точках К2 и К 3 поступит на подстанцию с большим промежутком времени после их отключения. Своевременное получение информации об изменении состояния выключателя (отключился, включился и снова отключился, или включился и остался включенным) оперативным персоналом достигается реализацией дистанционного контроля над действиями выключателей в кольцевой сети. Для осуществления этого в начале линий этой сети контролируют появление первого броска тока к.з. и с момента его появления начинают отсчет времени,
равный времени срабатывания защиты каждого выключателя, установленного в этой линии, и при этом контролируют момент отключения этого броска тока к.з. Если момент окончания отсчета времени срабатывания защиты одного из выключателей совпадет с моментом отключения первого броска тока к.з., то определяют отключившийся выключатель. А далее, с момента отключения первого броска тока к.з., начинают отсчет времени, равный времени выдержки А В отключившегося выключателя, при этом контролируют появление второго броска тока. И если, при появлении второго броска тока, в момент окончания отсчета времени выдержки А В этого выключателя, он больше нормального рабочего тока, но меньше тока к.з., то устанавливают факт успешного А В отключившегося выключателя, а если он больше или равен току к.з. - неуспешного АПВ отключившегося выключателя [7].
И 15 недостаточно для их срабатывания. Схема не запускается и находится в состоянии контроля.
26
тлл
I
5 0 1 г-) 9
Ж
£
14
I
10
12
11
15
16 кл Ї
18
19 в
21
22
23
13
24
25
02 03 02 03 02 03
отключение выключателя успешное АПВ выключателя неуспешное АПВ выключателя
27
4
6
8
7
Рисунок 1 - Схема кольцевой сети: Q1 и Q7 - выключатели на низкой стороне трансформаторов Т1 и Т2; Q2 и Q6 -головные выключатели линий и W2; Q8 - секционный выключатель шин Ш1 и Ш2; Q3 и Q5 секционирующие выключатели линий W1 и W2; Q4 - выключатель с устройством сетевого автоматического включения резерва;
К1-К4 - точки короткого замыкания
Реализация такого контроля может быть осуществлена с помощью структурной схемы, изображенной на рисунке 2. В нормальном режиме работы сети выключатели Q2 и Q3 включены, а выключатель Q4 отключен. На выходе ТТ 1 есть некоторое значение выходного сигнала, обусловленное рабочим током, но недостаточная для срабатывания ДТКЗ 2 и ОДНОВИБРАТОРА 13.
оэтому наличие на выходе элемента НЕ 12 сигнала, который поступает на входы элементов схемы И 14 и
Рисунок 2 - Структурной схема контроля над действиями выключателей в кольцевой сети:
1 - трансформатор тока (ТТ); 2 - датчик тока короткого замыкания (ДТКЗ); 3 - элемент ЗАПРЕТ; 4 - элемент ПАМЯТЬ; 5 - элемент ПАМЯТЬ; 6 - элемент ЗАДЕРЖКА; 7 - элемент ПОВТОРИТЕЛЬ; 8 - элемент ИЛИ; 9 - элемент ПАМЯТЬ; 10 - элемент ЗАДЕРЖКА; 11 - элемент ПОВТОРИТЕЛЬ; 12 - элемент НЕ; 13 - одновибратор;
14 - элемент И; 15 - элемент И; 16 - элемент ПАМЯТЬ;
17 - элемент ЗАДЕРЖКА; 18 - элемент ПОВТОРИТЕЛЬ; 19 - элемент ПАМЯТЬ; 20 - элемент ЗАДЕРЖКА;
21 - элемент ПОВТОРИТЕЛЬ; 22 - элемент И; 23 - элемент И; 24 - элемент И; 25 - элемент И; 26 - элемент ИЛИ;
27 - регистрирующее устройство (РУ)
При к.з. в точке К2 (рис. 1) значение выходного сигнала ТТ 1 будет достаточно для срабатывания ДТКЗ 2, поэтому на его выходе появится сигнал,
который поступит на входы элементов ЗАПРЕТ 3, НЕ
12, И 22 и И 24. При этом на выходе элемента
ЗА РЕТ 3 появится сигнал, а с выхода элемента НЕ
12 сигнал исчезнет. Сигнал с элемента ЗА РЕТ 3 запомнится элементами АМЯТЬ 5, АМЯТЬ 9 и поступит на входы элементов ЗАДЕРЖ КА 6 и ЗАДЕРЖКА 10. С выхода элемента ЗАДЕРЖКА 6 сигнал появится через время, равное времени срабатывания защиты секционирующего
выключателя Q3, а с выхода элемента ЗАДЕРЖКА 10 сигнал появляется через время, равное времени срабатывания защиты выключателя Q2. Т ак как время срабатывания защиты выключателя Q3 меньше времени срабатывания защиты выключателя Q2, то первым появится сигнал с элемента ЗАДЕРЖКА 6. Он поступит на вход элемента ПОВТОРИТЕЛЬ 7, этот элемент выдаст однократный импульс, который поступит на вход элемента АМЯТЬ 4 и на вход элемента И 14, который сбросит память с элемента 5. Сигнал, поступивший на элемент АМЯТЬ 4, запомнится им и поступит на запрещающий вход элемента 3. На выходе элемента ЗА РЕТ 3 сигнал исчезнет. В этот момент времени выключатель Q3 отключит первый бросок тока к.з., поэтому с ДТКЗ 2 исчезнет выходной сигнал. ри этом появится сигнал на выходе элемента НЕ 12, который поступит на входы элементов И 14 и И 15. Сработает элемент И 14 и на его выходе появится сигнал, который поступит на входы элементов ИЛИ 8, ПАМЯТЬ 16 и в РУ 27. На выходе элемента 8 появится сигнал, который сбросит память с элемента 9. При этом на выходе элемента ЗАДЕРЖКА 10 сигнал не появится и не сработает элемент ОВТОРИТЕЛЬ 11. оэтому наличие только одного входного сигнала на элементе И 23 не приводит к его срабатыванию. Сигнал, поступивший в РУ 27, обеспечит появление информации в нем об отключении выключателя Q3. Сигнал, поступивший на вход элемента ПАМЯТЬ 16, запомнится им и поступит на вход элемента ЗАДЕРЖКА 17, с выхода которого сигнал появится через время, равное времени выдержки А В выключателя Q3. Сигнал с элемента 17, после этой выдержки времени, поступит на вход элемента ПОВТОРИТЕЛЬ 18. Этот элемент выдаст однократный импульс, который сбросит память с элемента 16 и поступит на входы элементов И 22 и И 23. В этот момент времени произойдет включение выключателя Q3 и если оно будет успешным (к.з. в точке К2 устранилось), то на выходе ТТ 1 появится сигнал не достаточный для срабатывания ДТКЗ 2, но достаточный для срабатывания ОДНОВИБРАТОРА
13. Выходной сигнал ОДНОВИБРАТОРА 13 поступит на входы элементов И 23 и И 25. Элемент И 23 сработает и на его выходе появится сигнал, который поступит на вход элемента ИЛИ 26 и в РУ 27. На выходе элемента ИЛИ 26 появится сигнал, который сбросит память с элемента 4, поэтому на запрещающем входе элемента 3 сигнал исчезнет и схема вернется в первоначальное состояние контроля.
ри этом в РУ 27 появится информация о том, что произошло успешное АПВ выключателя Q3. Эта информация позволяет сделать вывод о том, что в
линии W1 произошло неустойчивое к.з. на участке, присоединенном к пункту АВР.
Если же к.з. в точке К2 не устранилось, то после включения выключателя Q3 на выходе ТТ 1 появится сигнал достаточный для срабатывания ДТКЗ 2. На выходе ДТКЗ 2 появляется сигнал, который поступит на вход элементов ЗАПРЕТ 3, НЕ 12, И 22 и И 24. При этом на выходе элемента ЗАПРЕТ 3 сигнала не будет, т.к. существует сигнал на его запрещающем входе с элемента ПАМЯТЬ 4. С выхода элемента НЕ
13 сигнал исчезнет, а наличие только одного входного сигнала на входе элемента И 24 не приведет к его срабатыванию. Одновременное же наличие двух сигналов на элементе И 22 приведет к появлению сигнала на его выходе. Этот сигнал поступит на вход элемента ИЛИ 26 и в РУ 27. На выходе элемента ИЛИ 26 появится сигнал, который сбросит память с элемента 4 и на запрещающем входе элемента 3 сигнал исчезнет. Схема вернется в первоначальное состояние контроля, а в РУ 27 появится информация о том, что произошло неуспешное АПВ выключателя Q3. И это будет определять то, что в линии W1 на участке, присоединенном к пункту АВР, имеет место устойчивое к.з.
При к.з. в точке К1 значение выходного сигнала ТТ 1, как и при к.з. в точке К2 также будет достаточно для срабатывания ДТКЗ 2, поэтому на его выходе появится сигнал, который поступит на входы элементов ЗАПРЕТ 3, НЕ 12, И 22 и И 24. При этом на выходе элемента ЗАПРЕТ 3 появится сигнал, а с выхода элемента НЕ 12 сигнал исчезнет. Наличие только одного входного сигнала на входах элементов И 22 и И 24 не приведет к их срабатыванию. Сигнал с элемента ЗАПРЕТ 3 запомнится элементами ПАМЯТЬ 5 и ПАМЯТЬ 9 и поступит на входы элементов ЗАДЕРЖКА 6 и ЗАДЕРЖКА 10. С выхода элемента ЗАДЕРЖКА 6, как и в предыдущем случае, сигнал появится через время, равное времени срабатывания защиты выключателя Q3, а с выхода элемента ЗАДЕРЖКА 10 сигнал появится через время, равное времени срабатывания защиты выключателя Q2. После отсчета меньшего времени срабатывания защиты выключателя Q3 сигнал с выхода элемента 6 поступит на вход элемента ПОВТОРИТЕЛЬ 7. Этот элемент выдаст однократный импульс, который поступит на входы элементов ПАМЯТЬ 4, И 14 и сбросит память с элемента 5. Сигнал, поступивший на элемент ПАМЯТЬ 4, запомнится им и поступит на запрещающий вход элемента 3, а с выхода элемента ЗАПРЕТ 3 сигнал при этом исчезнет. Т.к. в этот момент времени на входе элемента И 14 отсутствует второй входной сигнал с элемента НЕ 12, то на выходе И 14 сигнала не будет. После отсчета времени срабатывания защиты выключателя Q2 сигнал с выхода элемента ЗАДЕРЖКА 10 поступит на вход элемента ПОВТОРИТЕЛЬ 11, этот элемент выдаст однократный импульс, который поступит на вход элемента ИЛИ 8 и на вход элемента И 15. На выходе элемента ИЛИ 8 появится сигнал, который сбросит память с элемента 9. В этот момент времени выключатель Q2 отключит ток к.з., поэтому на
выходе ДТКЗ 2 сигнал исчезнет. При этом появится сигнал на выходе элемента НЕ 12, который поступит на один из входов элементов И 14 и элемента И 15. Наличие всех входных сигналов на И 15 приведет к появлению его выходного сигнала, который, поступив в РУ 27, обеспечит появление там информации о том, что выключатель Q2 отключился. Сигнал, поступивший на вход с элемента 19, запомнится им и поступит на вход элемента ЗАДЕРЖКА 20, с выхода которого сигнал появится через время, равное времени выдержки АПВ выключателя Q2. По истечении этой выдержки сигнал с элемента 20 поступит на вход элемента ПОВТОРИТЕЛЬ 21, этот элемент выдаст однократный импульс, который сбросит память с элемента 19 и поступит на входы элементов И 24 и И 25. В этот момент времени выключатель Q2 включится. И если в точке К1 было неустойчивое к.з., то на выходе ТТ 1 будет сигнал недостаточный для срабатывания ДТКЗ 2, но достаточный для срабатывания ОДНОВИБРАТОРА
13, сигнал с которого поступит на входы элементов И 23 и И 25. При этом сработает элемент И 25, появится его выходной сигнал, который поступит на вход элемента ИЛИ 26 и в РУ 27. На выходе элемента ИЛИ 26 появится сигнал, который сбросит память с элемента 4 и на запрещающем входе элемента 3 сигнал исчезнет. Схема вернется в первоначальное состояние контроля, а в РУ 27 появится информация о том, что произошло успешное АПВ выключателя Q2. Из этого следует, что на головном участке линии W1 произошло неустойчивое к.з.
Если же к.з. в точке К1 будет устойчивое, то после включения выключателя Q2 появится второй бросок тока к.з. На выходе ТТ 1 снова появится сигнал достаточный для срабатывания ДТКЗ 2. С выхода ДТКЗ 2 сигнал поступит на входы элементов ЗАПРЕТ
3, НЕ 12, И 22 и И 24. При этом на выходе элемента ЗАПРЕТ 3 сигнала не будет, т.к. будет существовать сигнал на его запрещающем входе с элемента ПАМЯТЬ 4. Исчезнет сигнал с элемента НЕ 12, не будет по этой причине и входных сигналов на элементах И 14 и И 15. Наличие двух сигналов на элементе И 24 приведет к появлению сигнала на его выходе. Этот сигнал поступит на вход элемента ИЛИ 26 и в РУ 27. На выходе элемента ИЛИ 26 появится сигнал, который сбросит память с элемента 4 и на запрещающем входе элемента 3 сигнал исчезнет. Схема вернется в первоначальное состояние контроля, а в РУ 27 появится информация о том, что произошло неуспешное АПВ головного выключателя Q2. И эта информация укажет на то, что на головном участке линии W1 существует устойчивое к.з.
Рассмотренная структурная схема позволяет осуществлять контроль над действиями выключателей, установленных в одной из двух линий кольцевой сети. Контроль над действиями выключателей Q5 и Q6, установленных в другой линии этой сети, при к.з. в точках К3 и К4 осуществляется аналогично.
Если выключатели кольцевой сети оборудованы устройствами АПВ не однократного, а двукратного действия [8], то структурная схема может быть
построена по аналогии со схемой рассмотренной выше, с дополнением звеньев, содержащих выдержки времени вторых циклов повторных включений выключателей.
Таким образом, с помощью рассмотренного дистанционного контроля можно своевременно получать информацию на подстанции об отключении выключателя, его успешном или неуспешном АПВ, а также сделать вывод о том в какой линии и на каком участке этой линии произошло к.з. Это приведёт к повышению надёжности электроснабжения потребителей за счёт сокращения времени перерывов.
Литература
1. Суров, Л.Д. Контроль отключения
выключателей в секционированной линии кольцевой сети [Текст] / Л. Д. Суров, И.Н. Фомин // Состояние и перспективы энерго- и ресурсосберегающих
технологий в А К [сборник]: Материалы
Международной научно-практической конференции 24-26 марта 2009г. - Орел: Изд-во Орел ГАУ, 2009. -С. 173-177.
2. Суров, Л.Д. Контроль успешного
автоматического повторного включения
секционирующих выключателей в линии кольцевой сети [Текст] / Л.Д. Суров, И.Н. Фомин // Вестник ОрелГАУ. - 2010. - № 1(22). - С. 23-25.
3. Алексеев, О. . Автоматизация
электроэнергетических систем. Учебное пособие для ВУЗов [Текст] / О. . Алексеев, В.А. Козис,
В.В. Кривенсон и [др.]; Под редакцией В. . Морозкина и Д. Энлаге. - М.: Энергоатомиздат, 1994. - 428 с.: ил.
4. Ерошенко, Г. . Эксплуатация
энергооборудования сельскохозяйственных
предприятий / Г.П. Ерошенко, Ю.А. Медведько, М.А. Таранов // Электрификация и автоматизация с/х. Учебник для вузов по специальности 31.14.00 и 10.16.00. - Ростов-на-Дону: ООО «Терра»; Н К «Гефест». - 2001. - 592 с.
5. Суров, Л.Д. Контроль изменений состояния головного выключателя в линии кольцевой сети [Текст] / Л.Д. Суров, И.Н. Фомин // Вестник Орел ГАУ. - 2011. - № 2 (29). - С. 112-118.
6. Правила устройства электроустановок [Текст] 7-е изд., перераб. и доп. М.: ДЕАН, 2010. - 704 с.
7. Патент № 2305356 Российская Федерация МПК
Н02 I 13/00. Способ контроля успешного и неуспешного автоматического повторного включения выключателей в секционированной линии кольцевой сети [Текст] / Л.Д. Суров, И.Н. Фомин заявитель и патентообладатель ФГОУ ВПО Орловский Государственный Аграрный Университет. -
№2006118486/09; заявл. 29.05.2006; опубл. 27.08.2007, бюл. № 24. - 13 стр.:ил.
8. Суров, Л.Д. Контроль неуспешного
автоматического повторного включения
секционирующего выключателя [Текст] / Л.Д. Суров, И.Н. Фомин // ЭЛЕКТРО, 2009 - № 6. - С. 46-48.
Вестник Орел Г Ay
№5(38)
октябрь 2012
Теоретический и научно-практический журнал. Основан в 2005 году
Учредитель и издатель: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Орловский государственный аграрный Университет»_______________________________________________________
Редакционный совет:
Парахин Н.В. (председатель) Амелин А.В. (зам. председателя) Астахов С.М.
Белкин Б.Л.
Блажнов А.А.
Буяров В.С.
Гуляева Т.И.
Гурин А.Г.
Дегтярев М.Г.
Зотиков В.И.
Иващук О.А.
Козлов А.С.
Кузнецов Ю.А.
Лобков В.Т.
Лысенко Н.Н.
Ляшук Р.Н.
Мамаев А.В.
Масалов В.Н.
Новикова Н.Е.
Павловская Н.Е.
Попова О.В.
Прока Н.И.
Савкин В.И.
Степанова Л.П.
Плыгун С.А. (ответств. секретарь) Золотухина О.А. (редактор)
Адрес редакции:
302019, г. Орел, ул. Генерала Родина, 69.
Тел.: +7 (4862) 45-40-37 Факс: +7 (4862) 45-40-64 E-mail: [email protected] Сайт журнала: http://ej.orelsau.ru Свидетельство о регистрации ПИ №ФС77-21514 от 11.07.2005 г.
Специалист регионального методического центра по УДК: Служеникина А.М. Технический редактор: Мосина А.И.
Сдано в набор 10.08.2012 г. Подписано в печать 23.09.2012 г. Формат 60x84/8. Бумага офсетная. Гарнитура Таймс.
Объём 21,5 усл. печ. л. Тираж 300 экз. Издательство Орел ГАУ, 302028, г. Орел, бульвар обеды, 19. Лицензия ЛР №021325 от 23.02.1999 г.
Журнал рекомендован ВАК Минобрнауки России для публикаций научных работ, отражающих основное научное содержание кандидатских и докторских диссертаций
Содержание номера
Экономика АПК
Парахин Н.В., Прока Н.И. Адаптация механизма государственной поддержки аграрного сектора
России к условиям ВТО........................................................................2
Гуляева Т.И., Волобуева Т.А. Крестьянские (фермерские) хозяйства Орловской области: состояние
и перспективы развития....................................................................... 10
Иващук О.А., Константинов И.С., Архипов О.П. Подходы к созданию автоматизированной
системы1 управления «умными фермами»......................................................... 15
Проняева Л.И. Состояние и проблемы инновационного развития процесса воспроизводства
основного капитала в АПК..................................................................... 21
Григорьева Н.В. Приоритетные направления развития рынка труда сельских муниципальных
образований Орловской области................................................................ 26
Дармограй О.В. Влияние вступления России в ВТО на развитие сельского хозяйства............... 33
Калинин ева Е.Ю., Романов А.Д. Экономическая оценка реализации ресурсного потенциала
свеклосахарной отрасли в Орловской области................................................... 36
Сидоренко О.В. Ценовая паритетность зерновой отрасли в условиях присоединения России в ВТО.. 40 Бураева Е.В. Минимальная заработная плата: роль в экономике и проблемы использования в
современной России........................................................................... 45
Карлова Е.В., Полянин А.В. Перспективные направления производства побочной продукции
сахарной промышленности...................................................................... 51
Иванова А.А. Основные направления повышения экономической эффективности свиноводства
Орловской области............................................................................ 54
Трясцина Н.Ю. Ключевые направления и вектор развития молочно-продуктового подкомплекса
Орловской области............................................................................ 59
Савкин В.И., Деулина А.В., Крыгин А.А., Ерёмин А.А. Малые формы хозяйствования -
приоритет развития аграрного сектора экономики (на примере Орловской области)................ 66
Лисютч енко Н.Н. Оценка формирования и использования производственных ресурсов в отраслях
животноводства Орловской области............................................................. 72
Полухин А.А., Алпатов А.В., Ставцев А.Н. Оценка состояния, использования и воспроизводства
материально-технической базы сельскохозяйственных организаций Орловской области.............. 78
Лов ч икова Е.И. Анализ состояния и использования трудовых ресурсов села как основы
обеспечения сельского хозяйства квалифицированными кадрами................................... 85
Быч кова С.И. Анализ факторов, сдерживающих формирование механизма эффективного
стратегического управления на современном этапе развития экономики........................... 90
Кравч енко Т.С. Показатели экономической эффективности освоения отраслевых инноваций в
растениеводстве.............................................................................. 93
Медолазов А.С. Приоритетные направления социально-экономического развития сельских
территорий Орловской области................................................................. 100
Первых Н.А., Гришаева О.Ю. Тенденции формирования и развития трудовых ресурсов в сельском
хозяйстве Орловской области.................................................................. 105
Бухвостов Ю.В., Волков А.А. Экономико-статистический анализ инновационного потенциала
Орловскойобласти............................................................................. 109
Зеленская И.А. Методические аспекты прогнозирования численности трудовых ресурсов в
сельской местности........................................................................... 112
Жаравина О.М. Оценка выполнения руководителями функциональных обязанностей (на примере
сельскохозяйственных организаций)............................................................ 114
Лытнева Н.А., Сысоева О.Н. Развитие инновационных методов в управлении результативностью
хозяйственных систем......................................................................... 118
Рыбалкин Д.А. Возможности инвестирования временно свободных денежных средств................. 123
Куликов И.Н. Состояние и прогноз развития плодоводства в Российской Федерации................ 126
ж ивотноводство
Гамко Л.Н., Шкурманов П.Н. Мергель и белково-витаминно-минеральный концентрат в рационах
молодняка свиней............................................................................. 130
Концевенко А.В., Концевенко В.В. Изучение особенностей остеодистрофии у коров
промышленных комплексов Белгородской области................................................. 133
Усач ев К.И., Усач ев И.И. Результаты исследований микробиоценоза слизистой оболочки
подвздошной кишки овец....................................................................... 135
Шкурманова Е.С. Изменения параметров роста и развития мышц у цыплят-бройлеров в 10-, 20- и
30-дневном возрасте при разном уровне обменной энергии....................................... 137
Зверева Г.П. Основные тенденции экономического развития отечественного свиноводства.......... 140
Зеленский В.О. Состояние и направления развития рынка яиц Иркутской области.................. 143
Ярован Н.И., Новикова И.А. Окислительный стресс у высокопродуктивных коров при
субклиническом кетозе в условиях промышленного содержания.................................... 146
Нуриев Г.Г., Боровик Е.С. Показатели переваримости и использования питательных веществ при
включении в кормовую смесь зерна тритикале................................................... 149
Технич еские науки
Пичугин И.Л. Роль энергоаудита при разработке энергосберегающих мероприятий в бюджетных
организациях................................................................................. 151
Блажнов А.А. Многофункциональное производственное сооружение для фермерских и личных
хозяйств..................................................................................... 155
Васильев А.Н., Будников Д.А., Грач ёва Н.Н. Экспериментальное исследование сушки зерна
электроактивированным воздухом............................................................... 160
Фомин И.Н., Суров Л.Д. Дистанционный контроль над действиями выключателей в кольцевой сети 163 Чич иланов И.И., Арженовский А.Г., Асатурян С.В. Методика и результаты диагностирования
тракторных дизелей с ГТН..................................................................... 167
Информационное сообщение К юбилею профессора Максимова Владимира Ильича............................................... 171
© ФГБОУ ВПО Орел ГАУ, 2012
