CC BY
21
ДИССЕРТАЦИОННЫЙ СОВЕТ Д 212.203.03 В РОССИЙСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ ДРУЖБЫ НАРОДОВ
В 2003 Г.
Диссертационный совет Д.212.203.03 в Российском университете дружбы народов утвержден приказом ВАК Минобразования России от 29 декабря 2000 г. № 1328-В. Председатель диссертационного Совета, д.и.н., проф., зав. кафедрой истории России РУДН Козьменко В.М. Ученый секретарь диссертационного совета - к.и.н., доц. кафедры истории России РУДН Саврушева К.Ц.
Диссертационному совету разрешено принимать к защите диссертации по специальностям: 07.00.02 - Отечественная история (по историческим наукам); 07.00.09 - Историография, источниковедение и методы исторического исследования (по историческим наукам); 07.00.15
- История международных отношений и внешней политики (по историческим наукам).
Состав Совета сформирован с участием специалистов различных научных и учебных центров г. Москвы. В Совете работают не только ученые-историки из Российского университета дружбы народов, но и из Института российской истории РАН, Академии управления при Президенте Российской Федерации, Финансовой академии при Правительстве Российской Федерации, Московского государственного университета сервиса и др.
В 2003 г. проведено 16 заседаний.
Защищённые докторские диссертации:
Объектом исследования Белоусова А.А. «Международное экономическое сотрудничество Российской Федерации в 90-е годы XX века: опыт, проблемы» (по специальности
07.00.15 - История международных отношений и внешней политики) является международное экономическое сотрудничество Российской Федерации со странами ближнего и дальнего зарубежья в 90-е гг. XX века. Предметом исследования служит механизм формирования и осуществления международного экономического сотрудничества Российской Федерации в 90-е гг. XX в., создание и функционирование системы внешнеэкономической деятельности, контакты, формы и содержание зарубежных экономических связей Российской Федерации со всеми странами СНГ, Европы, США и Азии. В данной работе впервые решается крупная научная проблема разработки и становления внешнеэкономического сотрудничества Российской Федерации в новых исторических условиях. В процессе работы был изучен, систематизирован большой фактический материал, который ранее не обобщался в научной литературе.
В диссертации Поварницына Б.И. - «Англо-американская историография национальной политики СССР и постсоветских государств (1985-2000 гг.)» (по специальности
07.00.09 - Историография, источниковедение и методы исторического исследования) рассмотрены взгляды исследователей США и Великобритании на национальную политику СССР периода перестройки и постсоветских государств, причины её формирования, методы осуществления и результаты, а также преемственность между советской и постсоветской политикой. Изучены также использованные зарубежными исследователями источники, методическая и организационная база их работы. Объектом исследования стала та часть академического сообщества США и Великобритании, которая изучала этнополитику СССР и его государств -наследников. В основном рассматриваются результату труда этого сообщества, овеществлённые в публикациях, уделяется внимание организации исследований, их источниковой базе и персональному составу исследователей.
В исследовании Шпаковской М. А. «Кизеветтер в отечественной историографии» (по специальности 07.00.09) изучаются вопросы историографиинаучной, педагогической и общественной деятельности известного русского историка, ученика В.О. Ключевского - A.A. Кизеветгера (1866-1933 гг.). Обобщена разрозненная информация, содержащаяся в архивных фондах, рецензиях и откликах на труды A.A. Кизеветгера. Большое внимание уделено изучению архивных материалов, многие из которых впервые введены в архивный оборот. Автор изучил и проанализировал материалы архивов, которые в той или иной степени относятся к жизни, научной и общественной деятельности русского профессора, дан сравнительный анализ работ русскоязычных авторов об A.A. Кизеветтере и его научной деятельности в разные исторические периоды, сделал вывод о состоянии документальной базы и историографии, касающейся А.А. Кизеветте-ра и его трудов, показана оценка его творчества в работах российских историков, изданных в разные периоды исторического развития России.
Защищённые кандидатские диссертации.
В диссертации Карпова Е. В. «Формирование финно-угорских автономий в составе Российской Федерации в 20 - 30 гг. XX века» (по специальности 07.00.02 - Отечественная история) подчёркивается, что наиболее актуальной задачей, стоящей в настоящее время перед исторической наукой, является изучение, как положительного, так и негативного опыта формирования национальных автономий в РСФСР в 20-30-е гг. Специфика исторического пути финно-угорских народов обусловила неразрывную связь вопроса о становлении национальных автономий с проблемами их этнической истории. В работе предпринята попытка с объективных позиций показать исторические предпосылки, условия, этапы и специфику формирования автономий. Проблема формирования финно-угорских автономий в составе Российской Федерации в 20-30-е гг. исследуется на фоне сложной политической и экономической ситуации, многочисленных объективных и субъективных проблем совершенствования национальной политики партии большевиков и Советского государства, выявленных диссертантом в ходе анализа научной литературы и источников.
Али Мухаммед Салек (Республика Йемен) «Проблема Западной Сахары в международном и региональном контекстах (1964-2002 гг.)» (по специальности 07.00.15 - История международных отношений и внешней политики) при анализе столь сложного и запутанного вопроса как западносахарско-марокканский диалог учитывал разноплановые факторы -экономические, геополитические, военные, идеологические, психологические аспекты проблемы, принимая во внимание позицию различных стран региона, а также внерегиональных сил, включая ООН, ЛАГ, ОАЭ, действующих в интересах скорейшего и справедливого решения западносахарского конфликта. Автор раскрывает сущность сахарской проблемы, показывает её место в системе современных международных отношений и правомерность борьбы сахарского народа за самоопределение, раскрывает позицию международного сообщества по данной проблеме, рассматривает влияние западносахарского конфликта на межгосударственные отношения в Магрибе, выявляет возможные тенденции и перспективы урегулирования западносахарской проблемы в обозримом будущем.
Объектом исследования Есеркенова А.К. (Казахстан) «Социально-экономическое развитие Западного Казахстана во второй половине XX века (на примере Актюбинской области)» (по специальности 07.00.02) является социально-экономическое развитие Западноказахстанского региона, и, в частности, Актюбинской области, в исследуемые годы. Предметом анализа являются механизм формирования и осуществления партийногосударственной политики в области социально-экономического развития исследуемого региона, а также процессы организационного, социального, культурного и хозяйственного преобразования в Актюбинской области в 50-80-е гг. XX в. В диссертации формируются итоговые выводы, выделяются некоторые общие закономерности и особенности социально-экономического развития Актюбинском области, прогнозируются дальнейшие перспективы активизации этого направления с учётом требований XXI в.
Целью диссертационного исследования Неруцковой О. Е. «Отечественная историография государственно-правовых отношений в России XVIII века» (по специальности 07.00.09
- Историография, источниковедение и методы исторических исследований) является всестороннее рассмотрение отечественной историографии российских государственноправовых отношений в XVIII веке. Автором решены такие задачи, как выявление общественно-политических и культурных факторов, определявших развитие отечественной историографии российских государственно-правовых отношений XVIII в. в различные исторические периоды; определены особенности и тематическая направленность изучения проблематики политико-правого развития России XVIII в. различными научными школами отечественной историографии, осуществлена версификация фактического материала и выводов, представленных в рамках историографии темы. В диссертации на основе комплекса научно-исторической и историко-правовой литературы осуществлён анализ историографического освоения проблемы истории российских государственно-правовых отношений в России XVIII в. Практическая значимость диссертационной работы заключается в возможностях применения её фактического и концептуального содержания в научной и преподавательской деятельности.
Изучение специфики Лиги арабских государств как региональной организации, оценка её исторического опыта и механизма её функционирования с целью выявления и исправления имеющихся в данной деятельности недостатков позволили Аль-Барами Сайд Мухаммаду Али (Республика Йемен) в работе «Лига арабских государств. Смена приоритетов: от координации к единству» (по специальности 07.00.015) прийти к ряду новых научных результатов, среди которых можно выделить следующие: выявление сложностей и препятствий, снижающих способность Лиги решать целый ряд крупнейших проблем, касающихся урегулирования конфликтов между странами - членами ЛАГ; изучение структурных недостатков в деятельности ЛАГ и причин её неспособности своевременно реагировать на изменения, происходящие в арабском мире и на международной арене; разработка новой научной концепции преодоления существующих изъянов в механизме функционирования Лиги; учтены реалистичные альтернативные предложения, отвечающие интересам отдельных арабских стран и общенациональным интересам арабского мира.
Предметом диссертационного исследования Валовой Н.В. «Исторические традиции и особенности становления российской государственности (1991-1995 гг.)» (по специальности 07.00.02) является конкретный исторический опыт постсоветского становления и развития Российской Федерации (1991-1996 гг.) по пути демократических преобразований общественной и государственной жизни. Автор определил с позиций современной исторической науки содержание, характерные черты и особенности начального процесса перехода Российской Федерации от советской модели развития к демократии, гражданскому обществу и правовому государству. В работе проанализированы формы и методы формирования Российской государственности в новых исторических условиях, показаны основные направления политической системы Российской Федерации, исследована динамика структурных элементов политической культуры российского общества.
В работе Тузова Н. В. «Этнорелигиозные отношения и проблемы политической стабильности в России в 90-е г. XX века (на примере Северного Кавказа)» (по специальности 07.00.02) на основе изучения опубликованных и неопубликованных материалов и документов сделана одна из первых попыток исследования проблем этнорелигиозных отношений и политической стабильности в России в 90-е гг. XX в. на примере Северного Кавказа. Автор приходит к выводу, что причины насилия и нестабильности на Северном Кавказе надо искать в кризисе традиционного общества, в разрыве между замедленным развитием политических институтов и ускоренными процессами изменений, фактически происходящими в экономике и социальной жизни этих регионов и страны в целом.
Диссертационное исследование Богатырёва К.А. «Развитие национальной государственности республик Поволжья в новейшей истории России» (по специальности
07.00.02) посвящено изучению истории становления и развития национальной госу-
дарственности республик Поволжья в новейшей истории России (1985-2002 гг.). Проблемы формирования национальной государственности рассмотрены в сравнительно-историческом аспекте. Проанализированы вопросы взаимоотношений и взаимодействия между федеральными и республиканскими органами власти. Особое влияние уделено взаимосвязи и взаимообусловленности национальных проблем с процессом политического, экономического и культурного развития в республиках Поволжья на примере Калмыкии, Марий Эл, Татарстана и Чувашии.
Целью диссертационного исследования Григорьян Я. Г. «История Киноискусства России в 1980-2000 гг.: опыт, проблемы» (по специальности 07.00.02) является комплексное исследование истории Российского киноискусства в 80-90-х гг. XX в. Автор поэтапно решил такие задачи: анализ состояния российского киноискусства до перестройки; исследование форм, методов и специфики развития кинематографа в перестроечный период; выявление особенностей и основных тенденций развития российского кинематографа в новых исторических условиях Российской Федерации; раскрытие деятельности государственных и общественных органов по совершенствованию и развитию российского кинематографа в новых рыночных отношениях; определена степень влияния киноискусства Российской Федерации на духовное и нравственное состояние современного общества.
Махамбетов A.C. (Казахстан) «Особенности демократического процесса в Казахстане: опыт, проблемы (историко-политологический анализ)» (по специальности 07.00.02 и 23.00.02 - политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии) поставил цель исследовать процесс перестройки общественно-политической жизни в Казахстане как целостное, относительно самостоятельное и противоречивое явление. В связи с этим автор определил отношение слоев и групп населения к проблемам перестройки; осмыслил практику подготовки и проведения избирательных кампаний в исследованные годы по выборам депутатов в высшие и местные органы власти; проследил эволюцию программных и тактических установок политических движений и партий, в том числе, и Компартию Казахстана.
Диссертация Балыша А.Н. «Деятельность государственных органов России по формированию обер-офицерского состава русской армии во второй половине XIX -начале XX вв.» (по специальности 07.00.02) является историческим исследованием деятельности государственных органов России по формированию младшего командного звена во второй половине XIX - начале XX вв. Автор представил новое видение изучаемой проблемы, состоящее в том, что комплектование младшего командного звена является результатом влияния ряда взаимосвязанных факторов, не изученных до сих пор. В работе отображена специфика деятельности правительства и военного министерства пореформенной России в области формирования офицерских кадров.
В исследовании Донникова A.B. «Правление Анны Иоанновны в отечественной историографии» (по специальности 07.00.09) даётся целостный анализ совокупности отечественных исторических исследований правления Анны Иоанновны. Автор выделяет четыре периода в исторических исследованиях. Особое внимание уделено дискуссиям о Кондициях 1730 г. и период «бироновщины», критикует ряд стереотипов исторических исследований о немецком засилье при дворе, тотальном государственном терроре, существенном влиянии на царицу. Вводится в научный оборот значительное число новых источников, проведена общественно-политическая систематизация взглядов историков по изучаемой проблеме.
Алфёрова Ю.А. «Ф.А. Щербина в общественно-политической жизни России (60-е годы XIX - начало XX вв)» (по специальности 07.00.02) в своей работе исследует общественно-политические взгляды и деятельность Ф.А. Щербины (1849-1936 гг.) в 60-е гг. XIX - начале XX вв. Особое внимание уделяется факторам, повлиявшим на выбор его
общественно-политической позиции; рассматриваются различные направления профессиональной и общественной деятельности учёного; изучается его роль в российском политическом процессе начала XX в; анализируются проблемы, связанные с особенностями сформировавшейся у Щербины собственной концепции казачьего сословия; акцентируется внимание на основных аспектах его общественно-политической деятельности в Кубанской области и Черноморской губернии 1917-1920 гг.
Соловьёва В. В. «Население Черноморской губернии (округа) в конце XIX - первой четверти XX вв.» (по специальности 07.00.02) изучает проблемы трансформации населения Черноморского региона в период его колонизации; определяет степень преемственности либо разрывов в демографической политике на примере Черноморья в до- и послереволюционное десятилетия; выявляет общий характер демографической политики и установление правомерности вывода о её существовании в регионе вообще; анализирует этнодемографическое состояние населения в динамике и исследует особенности демографического поведения различных этнических групп; определяет влияние политических и экономических факторов, определяющих значение для демографического поведения населения.
В диссертации Терениченко А. А. «Становление и развитие политического диалога между Российской Федерации и Европейским Союзом в 90-е годы XX века» (по специальности
07.00.02) предметом специального исследования представлен политический диалог РФ-ЕС как двусторонний многоуровневый переговорный процесс. Доказывается приоритетность политического партнёрства Россия-ЕС по сравнению с торгово-экономическим и конкретной исторической ситуацей. Автор приходит к выводу, что политический диалог РФ-ЕС является оптимальной формой политического сотрудничества России с объединённой Европой, а его невысокая эффективность как средства разрешения общеевропейских и российских проблем связана с недостаточным использованием его потенциала.
В.М. Козьменко
Председатель диссертационного Совета, д.и.н., проф.
К.Ц. Саврушева
Ученый секретарь диссертационного совета, к.и.н., доц.
DISSERTATIONAL COUNCIL D 212.203.03 IN PEOPLES' FRIENDSHIP UNIVERSITY OF RUSSIA
