Научная статья на тему 'Дискуссия в шотландском парламентео «Превосходстве» баронетов Новой Шотландии'

Дискуссия в шотландском парламентео «Превосходстве» баронетов Новой Шотландии Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
127
15
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
SCOTLAND / SCOTTISH PARLIAMENT / COLONIZATION / WILLIAM ALEXANDER / NOVA SCOTIA / BARONETS OF NOVA SCOTIA / SCOTTISH BARONS

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Ласкова Наталья Васильевна

Статья посвящена малоизученным событиям, относящимся к начальному этапу шотландской колонизации Северной Америки. Анализируются факты, связанные с провозглашением британским монархом в 1621 г. акта о создании первой шотландской колонии Новая Шотландия (Nova Scotia) во главе с сэром Уильямом Александером. Рассматривается вопрос о проявлении реакции шотландского общества на введение в 1624 г. Джеймсом I Стюартом титула рыцарей-баронетов Новой Шотландии. Новый титул вводился для представителей шотландского дворянства, готовых участвовать в создании первой шотландской колонии в Новом Свете. Особое внимание уделяется состоявшейся в октябре 1625 г. дискуссии в шотландском парламенте, содержанием которой стал вопрос о правомерности провозглашенного Чарльзом I Стюартом «превосходства» в феодальной иерархии носителей нового титула баронетов Новой Шотландии над шотландскими баронами. Оппозиционные настроения шотландской аристократии рассматриваются на основе пока еще не использовавшихся отечественными историками документов шотландского парламента и актов Тайного совета Шотландии. Исследованный материал помогает расширить представление об оппозиционных настроениях в шотландском обществе в отношении американской колонии Nova Scotia.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE DEBATE IN THE SCOTTISH PARLIAMENT ON THE “SUPRIORITY” OF NOVA SCOTIA BARONETS

The article observes insufficiently explored events related to the initial stage of the Scottish colonization of North America. The facts, related to the proclamation of the Аct on the establishment of the first Scottish colony of New Scotland by the British monarch in 1621, are analyzed. The reaction of the Scottish society to the introduction the title of Knights baronets of Nova Scotia by James I Stewart in 1624 is examined. The new title was for representatives of the Scottish nobility, who were willing to participate in the settlement of the first Scottish colony in the New World. The special attention of the article is given to the debates in the Scottish Parliament (October 1625) on the legality of the proclaimed by Charles I Stuart «superiority» in the feudal hierarchy of the new title baronet of Nova Scotia over the Scottish barons. The opposition moods of the Scottish aristocracy are considered on the basis of unused by the Russian historians documents of the Scottish Parliament and Acts of the Privy Council of Scotland. The content of the article helps to expand the idea of opposition attitudes in Scottish society in relation to the American colonies of Nova Scotia.

Текст научной работы на тему «Дискуссия в шотландском парламентео «Превосходстве» баронетов Новой Шотландии»

ИСТОРИЯ НОВОГО ВРЕМЕНИ

Problemy istorii, filologii, kul'tury Проблемы истории, филологии, культуры

4 (2016), 197-202 4 (2016), 197-202

© The Author(s) 2016 ©Автор(ы) 2016

ДИСКУССИЯ В ШОТЛАНДСКОМ ПАРЛАМЕНТЕ О «ПРЕВОСХОДСТВЕ» БАРОНЕТОВ НОВОЙ ШОТЛАНДИИ

Н.В. Ласкова

Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону, nvlaskova@sfedu.ru

Аннотация. Статья посвящена малоизученным событиям, относящимся к начальному этапу шотландской колонизации Северной Америки. Анализируются факты, связанные с провозглашением британским монархом в 1621 г. акта о создании первой шотландской колонии Новая Шотландия (Nova Scotia) во главе с сэром Уильямом Александером. Рассматривается вопрос о проявлении реакции шотландского общества на введение в 1624 г. Джеймсом I Стюартом титула рыцарей-баронетов Новой Шотландии. Новый титул вводился для представителей шотландского дворянства, готовых участвовать в создании первой шотландской колонии в Новом Свете. Особое внимание уделяется состоявшейся в октябре 1625 г. дискуссии в шотландском парламенте, содержанием которой стал вопрос о правомерности провозглашенного Чарльзом I Стюартом «превосходства» в феодальной иерархии носителей нового титула баронетов Новой Шотландии над шотландскими баронами. Оппозиционные настроения шотландской аристократии рассматриваются на основе пока еще не использовавшихся отечественными историками документов шотландского парламента и актов Тайного совета Шотландии. Исследованный материал помогает расширить представление об оппозиционных настроениях в шотландском обществе в отношении американской колонии Nova Scotia.

Ключевые слова: Шотландия, шотландский парламент, колонизация, Уильям Алек-сандер, Новая Шотландия, баронеты Новой Шотландии, шотландские бароны

Ласкова Наталья Васильевна - кандидат исторических наук, доцент кафедры Зарубежной истории и международных отношений Института истории и международных отношений Южного федерального университета.

© IA RAS, NMSTU, JHPCS, 2016 | DOI 10.18503/1992-0431-2016-4-54-197-202

Титул рыцарей-баронетов Новой Шотландии был введен весной 1625 г. Чарльзом I Стюартом. Тем самым только что вступивший на английский престол молодой монарх исполнил волю своего покойного родителя. Незадолго до смерти Джеймс I Стюарт, демонстрируя покровительство и поддержку своему фавориту Уильяму Александеру, информировал членов Тайного совета Шотландии о своем желании ввести новый титул - орден рыцарей-баронетов Новой Шотландии1.

Шотландец сэр Уильям Александер из Менстри (1567-1640), известный поэт, влиятельный придворный и политик2, под влиянием английских предпринимателей загорелся идеей колонизации американских земель. Характеризуя честолюбие и амбициозность Уильяма Александера, его современник - шотландский писатель Томас Эркхарт (1611-1660) писал о нем, как о человеке, который «родился поэтом, но стремился стать королем»3. Он сумел убедить Джеймса I в том, что точно также, как у испанцев, французов и англичан есть свои Новая Испания, Новая Франция и Новая Англия, шотландцы достойны иметь в Новом Свете свою Новую Шотландию4. Информируя лордов шотландского Тайного совета о своем решении поддержать идею У. Александера, король недвусмысленно подчеркивал, что, санкционируя создание шотландской колонии в Америке, он использовал появившуюся возможность «облагодетельствовать свое древнее королевство». Джеймс I изъявлял свою королевскую волю на то, чтобы члены совета «активно содействовали данному предприятию, которое мы, со своей стороны, будем поощрять и расценивать как верную службу короне...». Королевский приказ предписывал, чтобы документ, подтверждающий права Уильяма Александера, был подготовлен «без промедления» и скреплен Большой печатью Шотландии5. Осенью 1621 г. в торжественной обстановке Александеру был вручен королевский патент на владение территорией в Северной Америке, включавшей незаселенные земли «между Новой Англией и островом Ньюфаундленд». В документе подчеркивалось, что жалуемые сэру Уильяму Александеру в качестве «наследственного владения» земли «будут управляться им от имени короля и королевства Шотландии и рассматриваться как часть Шотландии.»6. В настоящее время это обширная территория, в которую входят так называемые Приморские провинции Канады - Новая Шотландия, Нью-Брансуик, остров Кейп Бретон и ближайшие к Ньюфаундленду острова.

Демонстрируя патриотизм, Уильям Александер назвал свои заморские владения Новой Шотландией (Nova Scotia). С тех пор сэр Уильям Александер, граф Стерлинг, считается «отцом-основателем» первой шотландской колонии за океаном.

Начальные попытки Александера и его компаньонов основать жизнеспособные поселения в Америке в 1622 и 1623 гг. не дали результатов7. Одной из причин неудачи был материальный фактор - новое предприятие осуществлялось на средства Александера, которых было явно недостаточно для создания жизнеспособной колонии. В итоге внушительная сумма в 6 000 ф.ст., потраченная Уильямом

1 Pixley 1900, 152-153.

2 Ласкова 2014.

3 Maitland 1834, 266.

4 Alexander 1624, 32.

5 Rogers 1885, x-xvi.

6 Fraser 1922, 25.

7 Rogers 1877, 63-65; Finnan 1997, 101-103.

Александером из своих личных средств для снаряжения и отправки двух экспедиций в Америку, значительно поубавила его состояние, не оставив надежды на получение дивидендов.

В поисках дополнительных источников финансирования своей колонии Александер вспомнил о давшем положительный эффект опыте введения в 1611 г. титула рыцарей-баронетов Ольстера. Данное мероприятие позиционировалось в качестве одного из важных проектов государственной политики, направленного на обеспечение безопасности и защиты королевства Ирландия и создания там английских поселений. Продажа нового титула представителям в первую очередь английской аристократии должна была способствовать этой благой цели, поскольку каждый претендующий на титул баронета Ольстера должен был за свой счет оплатить содержание 30-ти солдат-пехотинцев, которые будут нести службу в Ирландии в течение трех лет. Так как изначально планировалось, что поступившие средства будут полностью переданы в распоряжение короля, Джеймс I оказывал максимальную протекцию данному проекту. В итоге за десять лет королевская казна значительно пополнилась выплатами, установленными в качестве обязательного взноса для английских джентльменов, пожелавших стать носителями нового титула8.

В 1624 г. Джеймс I Стюарт согласился с доводами Александера и «для пользы древнего шотландского королевства»9 дал согласие на введение в Шотландии титула рыцарей-баронетов Новой Шотландии. Решение короля было одобрено членами Тайного совета Шотландии, которые поблагодарили Джеймса I за «разумные соображения в выборе столь блестящих средств для возвеличивания шотландской знати»10. В ходе дальнейшего общения со своими шотландскими советниками король ссылался на успешный ирландский опыт титулования и неоднократно подчеркивал свою личную заинтересованность в успешном продвижении Nova Scotia.

Предполагалось, что претендующие на новый титул представители шотландского дворянства должны были обеспечить переселение в колонию не менее шести человек, снабженных всем необходимым для проживания там в течение двух лет, а также выплатить Уильяму 1000 шотландских мерков в счет его предшествующих усилий и затрат. Что касается иерархии титулов, то баронеты ставились выше рыцарей и следовали за виконтами и младшими сыновьями пэров. Перед именем баронета добавлялось слово «сэр», а после фамилии - «баронет». Жен баронетов следовало называть «леди», «мадам» или «дама»11. Резолюция о подготовке процедуры титулования рыцарей-баронетов Новой Шотландии стала последним официальным документом, подписанным Джеймсом I за несколько дней до его смерти в Теобальде 27 марта 1625 г.

Первые восемь баронетов были титулованы в мае 1625 г. уже при унаследовавшем престол Чарльзе I Стюарте12. Члены созданной им специальной комиссии должны были в ближайшее время подготовить списки подходящих кандидатов

8 Collins 1806, iv; Ласкова 2012, 79.

9 RPCS 1896, 616.

10 Laing 1867, 18.

11 RPCS 1896, 649.

12 Duncan 1878, 8.

для принятия баронетства, общее число которых, по сравнению с первоначальной цифрой в 100 человек, увеличилось до 150.

В дальнейшем Чарльз I, как и его отец, поддерживая колонизаторские начинания Александера, неоднократно подписывал резолюции, целью которых было повышение престижности нового титула. Одна из них, введенная в августе 1625 г., значительно упрощала процедуру титулования, избавляя претендентов от необходимости дальнего путешествия в Лондон с целью улаживания всех необходимых формальностей. В соответствии с новыми правилами, патенты на земли в Новой Шотландии с предоставлением наследственного титула баронета и привилегий оформлялись членами специально созданной комиссии непосредственно в Эдинбурге. Эта же прокламация гласила: «... Никакой рыцарь, лэрд, эсквайр или джентльмен не должен иметь где бы то ни было превосходства над баронетом. Его Величество желает, чтобы шотландские баронеты всегда могли свободно пользоваться своим правом первенства. И тот, кто осмелится противодействовать установленному порядку, будет рассматриваться как мятежник и подлежит суровому наказанию»13.

Шотландские бароны как представители старой шотландской аристократии были возмущены данным заявлением. В их представлении утвержденное королем «превосходство» баронетов, зиждившееся на чисто материальном факторе, нарушало старинные наследственные привилегии баронов.

На открывшемся в октябре 1625 г. заседании шотландского парламента оппозиционно настроенные бароны представили свои возражения в заранее подготовленной и озвученной петиции. В ней шла речь о том, что «недавно принятое поспешное решение относительно превосходства, пожалованного баронетам перед всеми баронами и фригольдерами шотландского королевства, несправедливо и наносит большой вред, нарушая древние традиции»14. Одновременно бароны просили шотландских парламентариев поддержать адресованное королю их «скромное ходатайство», в котором содержалась просьба о приостановлении титулования подданных Чарльза I Стюарта баронетами Новой Шотландии и, соответственно, жалования им превосходства до тех пор, пока запланированная в Америке колония не будет в действительности создана.

Присутствовавший на заседании сэр Уильям Александер сразу же выдвинул свои возражения, основанные на том, что «жалование титулов и званий в шотландском королевстве - это прерогатива короля, которая никем не может быть нарушена»15. И уже в более примирительном тоне заявил, что прекращение пополнения ордена баронетов неминуемо приведет к краху Новой Шотландии.

Продолжая настаивать на своем, бароны заявили, что ни в коем случае не стремились к нарушению королевской прерогативы, и даже пошли ва-банк, заявив, что «если королю и парламенту так важна эта колония, мы готовы без получения дополнительных титулов и привилегий основать ее на свои средства». И хотя это были только слова, они сыграли свою роль. Выслушав обе стороны, шотландский парламент большинством голосов принял решение поддержать ходатайство баронов перед королем.

13 RPCS 1899, 123.

14 APS.

15 APS.

Это стало еще одним ударом для Александера, политические и колониальные инициативы которого и раньше вызывали негативную реакцию общественного мнения в его родной Шотландии. Однако король категорически отверг ходатайство парламентариев, а лидера недовольных истцов - госсекретаря Шотландии графа Мелроза сместил с должности. Дополнительным ударом для последнего было то обстоятельство, что его преемником стал сэр Уильям Александер. Другим оппозиционерам также дали понять, что последствия нарушения королевской прерогативы будут плачевными.

В конечном итоге Уильям Александер, в очередной раз справившись с ситуацией и сумев сохранить дружественное расположение и содействие короля, продолжил прилагать усилия для реализации своей мечты - создания Новой Шотландии в далекой Америке.

ЛИТЕРАТУРА

Ласкова, Н.В. 2012: Титул рыцаря в правление Джеймса I Стюарта (1603-1625). Современные вопросы науки и образования — XXI век I, 78-79. Ласкова, Н.В. 2014: Литературный опыт и придворная карьера «отца-основателя» первой шотландской колонии в Америке Уильяма Александера из Менстри. В сб.: Апрыщен-ко В.Ю. (ред.), Британские исследования. СПб., 127-141. Alexander, W. 1624: An Encouragement to Colonies. L.

APSAnentBarounetts. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rps.ac.uk/search. php?action=fetch_jump&filename=charlesi_ms&jump=charlesi_tA1625_10_48_d7_trans &type=ms&fragment=mA1625_10_48_d7_ms Collins, A. 1806: The Baronetage of England: Containing a New Genealogical History of the

Existing English Baronets. L. Duncan, F. 1878: The Royal Province of New Scotland and Her Baronets. L. Finnan, M. 1997: The First Nova Scotian. Halifax, N.S.

Fraser, A. 1922: Nova Scotia: The Royal Charter of 1621 to Sir William Alexander. Toronto. Laing, D. ^d.) 1867: Royal Letters, Charters, and Tracts, Relating to the Colonization of New Scotland, and the Institution of the Order of Knight Baronets of Nova Scotia. 1621-1638. Edinburgh.

Maitland, T. ^d.) 1834: The Works of Sir Thomas Urquhart, Knight. Reprinted from the Original

Editions. Edinburgh. Pixley, F. 1900: A History of the Baronetage. L.

Rogers, Ch. 1877: Memorials of the Earl of Sterling and of the House of Alexander. Vol. I. Edinburgh.

Rogers, Ch. (ed.) 1885: The Earl of Stirling's Register of Royal Letters Relative to the Affairs of Scotland and Nova Scotia from 1615 to 163. Vol. I. Edinburgh.

REFERENCES Alexander, W. 1624: An Encouragement to Colonies. London.

APS Anent barounetts, http://www.rps.ac.uk/search.php?action=fetch_jump&filename=charlesi_ ms&jump=charlesi_tA1625_10_48_d7_trans&type=ms&fragment=mA1625_10_48_d7_ ms

Collins, A. 1806: The Baronetage of England: Containing a new Genealogical History of the

Existing English Baronets. London. Duncan, F. 1878: The Royal Province of New Scotland and Her Baronets. London.

Finnan, M. 1997: The First Nova Scotian. Halifax, N.S.

Fraser, A. 1922: Nova Scotia: the Royal Charter of 1621 to Sir William Alexander. Toronto.

Laing, D. (ed.) 1867: Royal Letters, Charters, and Tracts, Relating to the Colonization of New Scotland, and the Institution of the Order of Knight Baronets of Nova Scotia. 1621-1638. Edinburgh.

Laskova, N.V. 2012: Titul rycarya v pravlenie Dzhejmsa I Styuarta (1603-1625). Sovremennye voprosy nauki i obrazovaniya - XXI vek I, 78-79.

Laskova, N.V. 2014: Literaturnyj opyt i pridvornaya kar'era «otca-osnovatelya» pervoj shot-landskoj kolonii v Amerike Uil'yama Aleksandera iz Menstri. In: Apryshchenko V.Yu. (red.), Britanskie issledovaniya. Saint-Petersburg, 127-141.

Maitland, T. (ed.) 1834: The works of Sir Thomas Urquhart, Knight. Reprinted from the Original Editions. Edinburgh.

Pixley, F. 1900: A History of the Baronetage. London.

Rogers, Ch. (ed.) 1885: The Earl of Stirling's Register of Royal letters Relative to the Affairs of Scotland and Nova Scotia from 1615 to 163.Vd I. Edinburgh.

Rogers, Ch. 1877: Memorials of the Earl of Sterling and of the House of Alexander. Vol.

I. Edinburgh.

THE DEBATE IN THE SCOTTISH PARLIAMENT ON THE "SUPRIORITY" OF NOVA SCOTIA BARONETS

Natalia V. Laskova

Southern Federal University Institute of History and International relations, Russia,

nvlaskova@sfedu.ru

Abstract. The article observes insufficiently explored events related to the initial stage of the Scottish colonization of North America. The facts, related to the proclamation of the Act on the establishment of the first Scottish colony of New Scotland by the British monarch in 1621, are analyzed. The reaction of the Scottish society to the introduction the title of Knights baronets of Nova Scotia by James I Stewart in 1624 is examined. The new title was for representatives of the Scottish nobility, who were willing to participate in the settlement of the first Scottish colony in the New World. The special attention of the article is given to the debates in the Scottish Parliament (October 1625) on the legality of the proclaimed by Charles I Stuart «superiority» in the feudal hierarchy of the new title baronet of Nova Scotia over the Scottish barons. The opposition moods of the Scottish aristocracy are considered on the basis of unused by the Russian historians documents of the Scottish Parliament and Acts of the Privy Council of Scotland. The content of the article helps to expand the idea of opposition attitudes in Scottish society in relation to the American colonies of Nova Scotia.

Key words: Scotland, Scottish Parliament, colonization, William Alexander, Nova Scotia, Baronets of Nova Scotia, Scottish barons

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.