CC BY
402
Писарев Юрий Александрович
аспирант Ставропольского государственного университета _(тел. 88652354446)
Дискуссия об объективной стороне торговли людьми
Аннотация:
В статье рассмотрена объективная сторона торговли людьми. Особое внимание уделено дискуссионным моментом понимания признаков объективной стороны этого преступления против свободы личности.
Annotation:
The actus reus of human trade is shown in this article. The main attention paid to discussion about understanding of actus reus's signs of this crime against personal freedom.
Ключевые слова: свобода личности; торговля людьми; объективная сторона; Уголовный кодекс; дискуссия.
Key words: personal freedom; human trade; actus reus; Criminal Code; discussion.
Объективную сторону торговли людьми составляет ряд действий, предусмотренных диспозицией ст. 127.1 УК РФ: купля-продажа человека; вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение, совершенные в целях его эксплуатации.
По сути, купля-продажа человека это единственное действие, которое может рассматриваться как непосредственно акт торговли людьми, все остальные действия, будь то вербовка, перевозка, укрывательство, лишь сопутствуют или обуславливают совершение купли-продажи человека. Однако купля-продажа - это одна из многочисленных форм сделок возможных в отношении «живого товара», в связи с чем само название статьи «Торговля людьми» нам представляется несовершенной. В действительности, торговля может осуществляться и в виде купли-продажи, и в совершении иных сделок, например, безвозмездная передача лица в качестве подарка, иными словами дарение, не могут характеризоваться как акт торговли людьми. По нашему мнению, законодателю следовало бы употребить термин «сделка в отношении человека», что позволило бы избежать необоснованного расширения термина «купля-продажа». Соответственно, название статьи и должно звучать как «Совершение сделки в отношении человека».
Нам представляется необходимым назвать наиболее вероятные сделки, возможные в
отношении физического лица. Проводя параллель с гражданским законодательством, наиболее возможным на наш взгляд являются следующие сделки: а) купля-продажа, б) мена, в) дарение, г) аренда, д) передача лица под уступку денежных средств, е) залог человека.
Следующим действием, составляющим объективную сторону «торговли людьми» является вербовка человека. По существу, вербовка - это своеобразная «сделка» между нанимателем и нанимающимся, по которой первая сторона обязуется предоставить какие-либо выгоды в обмен на участие вербуемого лица [1, с. 44]. Различные авторы по-разному определяют вербовку лица. Ю.Е. Пудовочкин считает, что вербовка лица означает склонение человека к тому, чтобы он дал согласие на совершение с ним сделки [2, с. 102]. Г.В. Овчинникова понимает под вербовкой действия по найму желающих стать предметом торга [3, с. 241]. А.Ю. Чупрова утверждает, что в рассматриваемой норме вербовка представляет собой действия, направленные на достижение с потерпевшим соглашения о трудоустройстве, т.е. о выполнении каких - либо работ или оказании услуг [4, с. 182]. По мнению М.Ю. Буряк, под вербовкой следует понимать вовлечение потерпевшего любым способом и под любым предлогом в эксплуатацию [5, с. 153].
Из приведенных примеров видно, что при всем многообразии мнений «вербовка» воспринимается либо как получение согласия на выполнение какой-либо деятельности, либо как получение согласия потерпевшего на совершение
133
с ним сделки, но, почему-то не рассматривается вопрос об альтернативности действий вербовщика, что делает приведенные определения неполными по содержанию. Нельзя не согласиться с И. Алихаджиевой, считающей недостатком диспозиции ст. 127.1 УК РФ признание вербовки равно опасным для общественных отношений деянием наряду с перевозкой, передачей, укрывательством или получением человека. Как более общественно опасное деяние, вербовка нуждается в уголовно-правовой регламентации в рамках самостоятельной нормы с ужесточением ввиду ее несоразмерности с содеянным и описанием в диспозиции ее способов [6, с. 5].
Предлагаем определять вербовку как действия, направленные на склонение лица к даче согласия на выполнение работ или оказание услуг, а равно, на совершение сделки в отношении него, выражающееся в различных формах. Вербовка может осуществляться самыми различными способами, это: уговоры, обещания, обман, шантаж, угрозы, принуждение. Главное, чтобы указанными действиями в итоге было получено согласие лица на совершение с ним сделки.
На практике чаще всего вербовкой занимаются туристические фирмы, модельные агентства, либо даются объявления о приеме на высокооплачиваемую работу, которые распространяются через средства массовой информации или Всемирную сеть Интернет. Так, в республике Марий Эл Йошкар-Олинский городской суд 16 января 2008 г. начал рассматривать уголовное дело о торговле людьми, в котором обвиняются сотрудники туристической фирмы «Пума». Уголовное дело было возбуждено по материалам республиканского УФСБ РФ в отношении группы лиц, организовавших канал незаконной эмиграции граждан России в страны Евросоюза. В ходе следствия было установлено, что преступная группа в составе трех человек осуществляла набор и_вербовку для работы за границей лиц в возрасте от 18 до 40 лет, большая часть из которых после выезда попадала к сутенерам [7].
Перевозка людей в целях эксплуатации также составляет объективную сторону торговли людьми. В юридической литературе встречаются два основных подхода к понятию перевозки относительно торговли людьми. Одними авторами перевозка понимается в узком смысле этого слова и представляет собой собственно транспортировку лица (потерпевшего) из одного места в другое (М.Ю. Буряк, А.И. Рарог и др.)
Иной позиции придерживается ряд авторов, понимающих под перевозкой, помимо собственно перемещения, подготовительные действия, предшествующие перевозке, иными словами, организационные действия (Г.А. Пысина, Е.А. Кислова).
Так, в 2007 г. в Москве была задержана преступная группа, занимавшаяся торговлей женщинами в страны Европы и Ближнего Востока. В нее входили граждане России, Израиля, Молдавии и Украины. По данным ФСБ, члены международной группы «длительное время осуществлявшего торговлю людьми и организовавшего каналы нелегального перемещения иностранных граждан из Юго-Восточной Азии и стран СНГ в Западную Европу транзитом через территорию России». Тогда были установлены более 20 лиц, причастных к торговле людьми. В ходе оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий установлено, что в городах Архангельск, Вологда, Екатеринбург, Ижевск, Калининград, Омск, Уфа, Хабаровск, членами преступного сообщества создавались подставные фирмы, от имени которых под предлогом трудоустройства за границей заключались фиктивные договоры с российскими гражданами с целью незаконного завладения их заграничными паспортами. Цена изготовления паспорта и перемещения мигранта через границу составляла от 3 до 5 тыс. евро [8].
Передача людей является альтернативным признаком объективной стороны. В юридической литературе также нет единства мнений по поводу того, что именно подразумевает законодатель под передачей в ст. 127.1 УК РФ. Обычно передачу рассматривают неразрывно с другим действием, составляющим объективную сторону -получением. Это вполне логично, ведь где есть сторона, что-либо передающая, следовательно, должна быть сторона, принимающая (получающая), в противном случае, акт передачи-получения не может состояться. Как утверждают А.Г. Кибальник и И.Г. Соломоненко, передача и получение лица образуют два самостоятельных деяния. Передача человека, являющегося объектом сделки, подразумевает непосредственное «вручение» такого лица покупателю или его представителям. Соответственно, ответным деянием со стороны «партнера» по сделке является получение такого лица. [9, с. 202]
Внесение изменений в диспозицию рассматриваемой статьи позволяет избежать существующих разногласий. Так, если законодатель под сделками в отношении
_134
ОБЩЕСТВО И ПРАВО • 2009 • №3(25)
человека будет понимать любую договоренность, в соответствии с которой жертва сделки переходит от одной стороны к другой, то, соответственно передача - получение человека будет неотъемлемой частью любой такой сделки и не потребует выделения в качестве самостоятельных действий объективной стороны. В случаях, когда данные действия призваны обеспечить сделку или один из ее этапов, то такие действия должны квалифицироваться в рамках нового, самостоятельного состава «Совершение действий, сопутствующих заключению сделки в отношении человека».
Укрывательство человека в целях эксплуатации это последнее из рассматриваемых нами деяний, составляющих объективную сторону. В определении содержания укрывательства как способа совершения преступления имеется два основных подхода. Приверженцы первого подхода понимают укрывательство в узком смысле, ограничивая деятельность преступника лишь физическим сокрытием [10, с. 202]. Второй подход выражается в широком понимании содержания укрывательства как сокрытия потерпевшего помимо его воли, совершаемое для недопущения обнаружения проданного человека правоохранительными органами,
родственниками, близкими (например, посредством лишения документов, изменения внешности, медикаментозного подавления физической или психической активности потерпевшего) [9, с. 45]. Как представляется, позиция сторонников широкого толкования термина «укрывательство» более верна, поскольку позволяет отразить весь спектр противоправных действий преступника, направленных на сокрытие жертвы торговли людьми от правоохранительных органов, родственников и других заинтересованных лиц.
В результате рассмотрения объективной стороны торговли людьми можно прийти к выводу о том, что в действующей редакции диспозиция ст. 127.1 УК РФ вызывает массу споров, разрешить которые можно только путем внесений ряда кардинальных изменений в действующую норму. В частности, в качестве самостоятельного состава должна быть выделена вербовка человека в целях осуществления сделок с ним,
а равно для его эксплуатации. Также действия непосредственно не относящиеся к сделке в отношении человека как таковой (перевозка, передача, получение, укрывательство) должны составлять объективную сторону самостоятельного состава «Совершение действий, сопутствующих заключению сделки в отношении человека».
Литература:
1. Адельханян Р. Уголовная ответственность за вербовку наемников // Законность. 2002. № 1.
2. Пудовочкин Ю. Е. Ответственность за торговлю людьми по Российскому уголовному праву // Сравнительное конституционное правоведение. 2007. № 3.
3. Овчинникова Г. В. Международно-правовые и уголовно-правовые аспекты противодействия торговли людьми // Прокурорская и следственная практика. 2005. № 3-4.
4. Чупрова А.Ю. Вербовка как способ торговли людьми // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2007. № 2.
5. Буряк М. Ю. Торговля людьми и борьба с ней (криминологические и уголовно-правовые аспекты). Дис. ... канд. юрид. наук. Владивосток, 2005.
6. Алихаджиева И. Недостатки законодательной регламентации уголовно-правовой борьбы с торговлей людьми // Уголовное право. 2006. № 5.
7. Из сообщения Информационного агентства Regnum «В Марий Эл началось слушание уголовного дела о торговле людьми» от 16 января 2008 г. Режим доступа: www.regnum.ru/
8. По делу о торговле женщинами за рубеж задержаны трое иностранцев. Сообщение от 15 мая 2007 г. Режим доступа: www.gzt.ru/
9. Кибальник А., Соломоненко И. Новые преступления против личной свободы // Российская юстиция. 2004. № 4.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Рарог. М., 2004.
135
