Научная статья на тему 'Дискретное деформирование иерархически блочной среды'

Дискретное деформирование иерархически блочной среды Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
116
61
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
МАССИВ ГОРНЫХ ПОРОД / БЛОЧНЫЕ СТРУКТУРЫ / НАПРЯЖЕННОЕ СОСТОЯНИЕ МАССИВА

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Панжина Н. А.

Проведены исследования закономерностей распределений напряжений в блочных массивах геологической среды.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Дискретное деформирование иерархически блочной среды»

УДК 622.272

Н.А. Панжина

ДИСКРЕТНОЕ ДЕФОРМИРОВАНИЕ ИЕРАРХИЧЕСКИ БЛОЧНОЙ СРЕДЫ

Проведены исследования закономерностей распределений напряжений в блочных массивах геологической среды.

Ключевые слова: массив горных пород, блочные структуры, напряженное состояние

массива.

своение подземного пространства человеком неизбежно приводит к нарушению естественного равновесия в верхней части земной коры. Исходя из структурно-геологического строения района и геомеханических характеристик массива горных пород, можно предположить, что большая роль в формировании вторичного напряженно-деформированного состояния принадлежит техногенным процессам — выемке полезных ископаемых из недр, накладывающейся на естественную гео-динамическую активность крупных тектонических нарушений. Развитие процесса сдвижения, вызванного влиянием подземных горных разработок, на месторождениях полезных ископаемых имеет свои особенности, обусловленные конкретными горно-геологическими условиями.

Массив горных пород представляет собой сложную иерархически блочную структуру, находящуюся в постоянном деформированном состоянии. В условиях непрерывной подвижности под воздействием трендовых и короткопериодных геодинамических движений формируются временные консолидированные блоки, ограниченные локальными участками структурных нарушений разных

Неделя горняка

рангов, проявляющими повышенную подвижность.

Параметры современных геодинамических движений, а также определяемые ими параметры напряженно-деформированного состояния в иерархически блочном массиве горных пород распределяются дискретно с ярко выраженными разрывами и скачками значений на структурных нарушениях различных рангов.

Величины деформаций на межблоко-вых участках могут в несколько раз превосходить уровень деформаций в самих структурных блоках. В соответствии с иерархически блочным строением массива горных пород это явление присуще каждому уровню блочности.

Таким образом, в массиве горных пород, имеющем сложную иерархически блочную структуру, при изменении напряженного состояния возникает дискретное поле напряжений с разным уровнем неоднородности деформаций.

Целью работы явились экспериментальные и аналитические исследования закономерностей распределения напряжений в блочных массивах геологической среды, выполняемые творческим коллективом ИГД УрО РАН.

Рис. 1. Картина вертикальных смещений земной поверхности за период 1974—2006 гг.

Был выполнен инструментальный мониторинг деформаций земной поверхности в процессе разработки Главного участка Киембаевского месторождения хризотил-асбеста, расположенного на юго-восточной окраине г. Ясного Оренбургской области с целью экспериментального изучения закономерностей деструкции и самоорганизации иерархически блочной среды скальных массивов под совместным воздействием геодинамических движений и интенсивной техногенной деятельности.

Киембаевское месторождение хризотил-асбеста находится юго-восточнее города Ясный Оренбургской области, данный район представляет собой степь, расчленённую пересыхающими ручьями. Высотные отметки земной поверхности колеблются в пределах 310—396 м.

Речная сеть района представлена рекой Кумак и её притоками. Несмотря на равнинный характер рельефа, район месторождения является площадкой водо-

щ /

рр-0247. ::: \ ^ 4РР зьы

рр-2954

рр-0429

Асбестовый

Масштаб вектора

I-------1-----------1

Отт 200тт БООтт

Рис. 2. Вектора горизонтальных смещений поверхности за период 1974—2006 гг.

раздела, часть водотоков течет на запад, другая — на восток.

Территория, на которой расположено месторождение приурочена к зоне Г лав-ного Уральского разлома и представлена тремя основными залежами хризотил-асбеста: Главный участок, Северный участок и Третий участок. Формирование зоны Главного Уральского разлома было полихроматическим. Для образования комплекса пород, представленного диоритами, грано-диоритами, и гранитами были необхо-

димы специальные условия, вызываемые подвижностью массива. Проникновению глубинных магматических расплавов на поверхность способствовал дилатансионный механизм, происходящий в подвижной части земной коры при сочленении хотя бы двух разломов различных направлений. Движение по одним разломам раскрывают полости по другим. Собственно, этот механизм взаимодействий раз-ломных областей позволил сформироваться месторождению хризотил-

^Асбестовый

Масштаб вектора

I-------1-----------1

Отт 20тт 50г

Рис. 3. Веариюрнсгорераоштатаиыхс сдвижений зяемодош1пы&рхриодьи00аб—иш7шй период 2006— 2007 гг.

асбеста. Без раскрытия трещин и заполнения их магнезиальными растворами образование хризотил — асбеста невозможно. И там, где интенсивнее было движение по основным разломам, богаче были магнезиальные минеральные образования.

Наиболее мощные тектонические зоны на Киембаевском месторождении разделяют три вышеуказанные асбестоносные залежи. Данные тектонические

зоны представлены полосой различной мощности и преимущественно крутого восточного падения, простирание зон субмеридионоальное и субширотное.

При выборе Киембаевского месторождения в качестве экспериментального объекта предполагалось, что современные геодинамические движения в определенной мере будут отражать генезис формирования структуры района.

Мониторинг деформационных процессов на месторождении в разных объемах и с разной степенью детальности осуществляется с 1998 года. Использование фондовых материалов по созданию государственной геодезической сети в районе месторождения позволяет получить данные о деформировании исследуемого района за период с 1974 года до настоящего времени, т.е. более чем за тридцать лет.

На исследуемой территории основными техногенными объектами, оказывающими влияние на деструктивные и самоорганизующие процессы в массиве горных пород, являются карьер, глубина которого к настоящему времени достигла 200м, и отвалы пустых пород и отходов обогатительной фабрики. Мониторинг осуществляется на площади около 120 квадратных километров (10х12 км) и включает наблюдения за пунктами государственной геодезической сети, пунктами маркшейдерского съемочного обоснования, оборудованными по контуру карьера, и пунктами специальной станции, заложенными по периметру отвала вскрышных пород и отходов обогащения.

Наблюдения за перемещениями геодезических пунктов наблюдательной станции осуществляется с помощью дифференциальной технологии спутниковой геодезии GPS путем периодических переопределений их координат. Периодичность повторных серий наблюдений принята равной одному году. Из полученных экспериментальных результатов мониторинга представляет интерес сравнение движений за периоды разной длительности. На рис. 1 и 2 представлены вертикальные и горизонтальные движения, соответственно за периоды 1974—2006 годы (т.е. за 32 года), а на рис. 3 и 4 также вертикаль-

ные и горизонтальные движения за 2006—2007 годы (т.е. за 1 год).

Сопоставление вертикальных движений этих двух периодов показало:

• за длительный период (32 года) максимальные вертикальные движения проявились в виде поднятия на 173 мм на рр-0247 на западном борту выездной траншеи карьера. В целом, участок выездной траншеи испытал поднятие в пределах 120—170 мм.

• за годовой период 2006—2007 годов этот же участок оседал с максимальной величиной оседания — 65 мм.

• продолжительный период создает более спокойную картину вертикальных движений, в которой можно выделить зону поднятия, в которой есть нулевая линия раздела и есть зона оседания на северо-востоке территории.

По этим данным можно сделать вывод, что в течение длительного периода проявляется трендовая составляющая взаимных подвижек относительно

крупных самоорганизующихся структур. В коротком периоде на результаты мониторинга влияют внутренние, по-видимому, цикличные взаимные движения более мелких структур. При этом следует отметить, что в картине изолиний вертикальных движений практически нет заметного проявления техногенного воздействия ни за длительный период, когда фактически были образованы и карьер, и отвал, ни за короткий период, когда техногенные изменения были действительно незначительны.

Столь же неоднозначны и совсем противоречивы горизонтальные движения за 32летний и годовой периоды:

• отличие величин горизонтальных движений за длительный и короткий периоды в десятки раз (до 500 мм и до 50 мм, соответственно) не вызывает удивления. Видимо, все же идет нако-

пление трендовых составляющих горизонтальных движений.

• направленность горизонтальных движений за длительный и короткий периоды совершенно не согласуется. За 32-летний период можно выделить два блока — северо-восточный и югозападный, которые движутся в разном направлении, но довольно близком. За годичный период горизонтальные движения имеют более пеструю направленность. Западный и восточный борта карьера движутся в разные стороны. Участок отвала более или менее однородно, но совершенно отлично от участка карьера. И, наконец, участок между карьером и отвалом движется в свою сторону.

Полученные результаты дают основания для многочисленных выводов относительно закономерностей развития деформационных процессов в реальном массиве горных пород под воздействием современной геодинамики и техногенной деятельности. На современном промежуточном этапе исследований пока можно сформулировать следующие основные научные результаты:

1. Сашурин А.Д. Диагностика геодинамиче-ской активности на участке недропользования / ГИАБ, — 2004. — № 6. — С. 185—187.

1. Процесс деформирования массива горных пород проявляется в виде взаимных подвижек блоковых структур, которые имеют сложный поли-гармонический характер. За длительный период в подвижках блоковых структур преобладают трендовые составляющие, осложненные на отдельных этапах цикличными знакопеременными движениями.

2. Границы самоорганизующихся блоков в иерархически блочной среде в различные временные периоды могут иметь различные конфигурации и размеры. Проявляя относительную целостность и согласованность подвижек за длительные периоды, крупные блоки в более короткие временные периоды несут в себе внутренние подвижки между блоками более низких порядков, выявляя дискретный характер процесса.

3. Мелкосопочность изолиний предполагает существование дискретной самоорганизации блоков за разные промежутки времени под влиянием трендовых и цикличных движений.

------------- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

2. Панжина Н.А. Формирование деформационного поля в иерархически блочном массиве горных по-род/Н.А Панжина/ Маркшейдерский вестник. — 2007. — № 2. — С.54—57. ЕЕН

Коротко об авторе ___________________________________________

Панжина Н.А. — Институт горного дела УрО РАН, г. Екатеринбург e-mail: panzhin@ural.ru web: http://geomech.da.ru

^_____

-------- ДИССЕРТАЦИИ

ТЕКУЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ О ЗАЩИТАХ ДИССЕРТАЦИЙ ПО ГОРНОМУ ДЕЛУ И СМЕЖНЫМ ВОПРОСАМ

Автор Название работы Специальность Ученая степень

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГОРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

МАЗЛУМ Анвар Туфик Обоснование параметров двухканальной системы управления предохранительного торможения шахтной подъемной машины с асинхронным приводом 05.09.03 к.т.н.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.