CC BY
20
УДК 636.32/.38.061.8:636.087.8
ДИНАМИКА ЖИВОЙ МАССЫ И ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ОВЦЕМАТОК ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПРЕПАРАТА «ЛАКТОФЛЭКС» DYNAMICS OF LIVE WEIGHT AND REPRODUCTION OF EWES WHEN USING THE DRUG "LACTOFLEX"
Гузенко Виктор Иванович, д. с.-х. н., профессор, Гарасов Есин Владимирович, аспирант ГБОУ ВО Ставропольский ГАУ, Российская Федерация, г. Ставрополь Guzenko Viktor Ivanovich, Dr. Agr. Sc., professor Garasov Esin Vladimirovich, graduate student Stavropol State Agrarian University, Stavropol, Russia
Аннотация: в статье рассматривается эффективность применения в рационах маток второго периода суягности разных доз препарата «Лактофлэкс» на изменение их живой массы и воспроизводительную способность.
Ключевые слова: живая масса; матки; молочность; препарат; суягность; ягнята.
Summary: the article considers the effectiveness of using different amounts of the drug "LAKTOFLEX" in the diets of ewes in the second period of pregnancy in terms of the change of their live weight and reproductive capacity.
Key words: live weight; ewes; dairy productivity; drug; pregnancy; lambs.
Среди всех сельскохозяйственных животных маточное поголовье овец в большей степени подвержены увеличению и потери живой массы в течение всего периода эксплуатации [1, 2].
При этом одними из важных показателей, указывающих на продуктивные качества овцематок, являются постоянное поддержание заводской упитанности, воспроизводительная способность, сохранность ягнят на подсосе и качество шерсти [3, 4, 5].
Методика. Исследования по изучению эффективности применения в рационах маток грозненской породы второй половины суягности препарата «Лактофлэкс» проводились в СПК «Цекерта» Республики Калмыкия в 2013-2015 гг.
Для проведения опыта были сформированы 4 группы маток по 30 голов в каждой, которые подбирались в 3,5-летнем возрасте с живой массой 43-47 кг. Все группы животных комплектовались по принципу пар-аналогов: происхождению, возрасту, продуктивности, живой массе и срокам плодотворного осеменения.
Контрольная группа маток потребляла только основной рацион, а маткам II группы добавляли к основному рациону препарат «Лактофлэкс» в дозе 0,15 мл/кг живой массы, III группе - 0,20 мл/кг живой массы и IV группе - 0,25 мл/кг живой массы.
При проведении исследований учитывали следующие показатели: живую массу маток определяли перед постановкой на опыт, перед ягнением, после ягнения и в конце опыта путем индивидуального взвешивания утром перед кормлением дважды через сутки с точностью до 0,5 кг, а живую массу ягнят определяли сразу после рождения с точностью до 0,1 кг; плодовитость - на 100 объягнившихся маток изучали по количеству всех родившихся ягнят; количество жизнеспособных ягнят определяли возможностью самостоятельно получать первое материнское молоко «молозиво».
Результаты исследований и их обсуждение. Все маточное поголовье в период опыта потребляло с рационами достаточное количество энергии и питательных веществ. При этом животные опытных групп, потреблявшие во второй период суягности разные дозы препарата «Лактофлэкс», использовали больше для своего организма биологически необходимых элементов питания и имели лучшие показатели живой массы независимо от физиологических факторов в период исследований.
Результаты взвешивания маток отражены в таблице 1.
Данные таблицы 1 показывают, что если в начале опыта средняя живая масса маток между группами практически не различалась (колебание не превышало 0,15 кг), то перед ягнением II группа животных превосходила контрольных аналогов на 1,0 %, III группа - на 3,4 % (Р<0,05) и IV группа - на
4,2 % (Р<0,01). Через сутки после ягнения и начала лактации живая масса по сравнению с контролем превышала у маток II группы на 1,1 %, III группы - на 1,5 % и IV группы - на 1,7 %.
Таблица 1 - Ж Сивая масса маток, кг/гол
Показатель Группа
I II III IV
Живая масса:
в начале опыта 45,05± 0,41 45,15± 0,46 45,00± 0,42 45,10± 0,46
перед ягнением 49,25± 0,50 49,75± 0,56 50,90± 0,57* 51,30± 0,53**
после ягнения 45,85± 0,53 46,35± 0,54 46,80± 0,51 47,05± 0,48
в конце опыта 44,30± 0,47 44,45± 0,42 44,55± 0,43 44,60± 0,41
Не смотря на то, что разные дозы препарата «Лактофлэкс» использовали опытным животным во второй период суягности, но в конце исследований их живая масса также продолжала превышать с недостоверной разницей по сравнению с контролем во II группе на 0,1 %, в III группе - на 0,3 % и в IV группе - на 0,5 %. К тому же конечная живая масса подопытных животных оказалась ниже постановочной: в I группе - на 1,7 %, во II группе - на 1,8 %, в III группе - на 1,2 %, в IV группе - на 1,3 %.
При этом особое внимание на увеличение живой массы животных III и IV групп заслуживает введение в их рационы препарата «Лактофлэкс» в оптимальных и повышенных дозах.
Одними из важных показателей, указывающих на продуктивные качества овец, являются воспроизводительная способность маток и сохранность приплода к отъему.
Для определения большей разносторонней способности биопрепарата «Лактофлэкс» благоприятно повлиять на организм животных важное значение имеет сравнительное изучение у них воспроизводительных качеств (таблица 2).
Таблица 2 - Результаты воспроизводства маток
Показатель Группа
I II III IV
Объягнилось маток, гол. 30 30 30 30
Получено ягнят, гол. 35 37 36 37
Плодовитость маток, % 116,7 123,3 120,0 123,3
Живая масса одинцов 3,90± 4,02± 4,11± 4,16±
при рождении, кг/гол 0,05 0,05 0,06** 0,07***
Живая масса двоен 2,96± 3,11± 3,22± 3,24±
при рождении, г/гол 0,05 0,06* 0,06** 0,05***
Средняя живая масса 3,63± 3,68± 3,81± 3,81±
ягнят при рождении, кг/гол 0,08 0,09 0,09* 0,08*
Данные таблицы 2 показывает, что наиболее высокой плодовитостью отличались матки II и IV групп (по 123,3 %), а после - аналоги I и III групп (116,7 и 120,0 %). Однако матки подопытных групп были плодотворно осеменены задолго до начала введения в их рационы биопрепарата, что затрудняет убедительно доказать причину, которая вызвала наиболее высокую плодовитость животных II и IV групп, так как матки II группы получали с рационом меньшую дозу биопрепарата, а аналоги IV группы - повышенную дозу. Подобная ситуация сложилась в I и III группах, так как первая из них являлась контролем и в дополнение к рациону не получала биопрепарат, а сверстницы III группы потребляли с рационом оптимальные дозы биопрепарата, но плодовитость у них оказалась на 2,7 % меньше, чем у сверстниц IV группы, получавших с рационом повышенные дозы биопрепарата. По нашему мнению превосходство по плодовитости животных II и IV групп перед аналогами I и III группы обусловлено, прежде всего, индивидуальными особенностями организма маток и случайностью распределения их по группам.
Результаты взвешивания молодняка при рождении показывают, что среди одинцов ягнята II группы превосходили контрольных аналогов на 3,1 %, III группы - на 5,4 % (Р<0,01) и IV группы - на 6,7 % (Р<0,001). Среди ягнят-двоен достоверная
разница по живой массе в пользу молодняка II группы составила 5,1 % (Р<0,05), в III группе - 8,8 % (Р<0,01) и в IV группе - 9,5 % (Р<0,001), чем в контроле.
Однако если рассматривать общие усредненные показатели живой массы одинцов и двоен в подопытных группах, то ягнята III и IV групп превосходили сверстников I и II групп на 5,0 и 3,5 %. При этом самая низкая живая масса оказалась у ягнят I группы вследствие того, что их матери во второй суягный период не получали подкормку биопрепарата в сравнении с животными II, III и IV групп. Поэтому средняя живая масса ягнят I группы уступала аналогам II группы на 1,4 %, а III и IV групп, соответственно, - на 5,0 % (Р<0,05). В данной ситуации введение в рационы суягных маток III и IV групп препарата в оптимальной и повышенной дозах наиболее эффективно повлияло на живую массу их новорожденного приплода.
Выводы. Применение препарата «Лактофлэкс» в рационах суягных маток способствует проявлению у них положительного эффекта не только на повышение живой массы в суягный и подсосный периоды, но и на воспроизводительную способность, особенно у животных III и IV групп, получавших биопрепарат в дозах 0,20 и 0,25 мл на 1 кг живой массы.
Список литературы
1. Гузенко, В. И. Пастбищные корма и эффективность их использования в овцеводстве: Монография. Ставрополь. СтГАУ «АГРУС». - 2004. - 136 с.
2. Гузенко, В. И., Чернобай, Е. Н., Масленцев, Е. Н. Влияние препарата «Солунат» на воспроизводительные качества тонкорунных маток // Новые направления в решении проблем АПК на основе современных ресурсосберегающих инновационных технологий. Материалы Междунар. науч.-практ. конф. Горский ГАУ. Владикавказ. - 2011. - С. 44-45.
3. Котарев, В.И., Цапкина, Н. И. Влияние общей питательности рациона на приросты массы тела ягнят // Овцы, козы и шерстяное дело. - 2012. - № 1. - С. 59-60.
4. Селионова, М.И. О некоторых итогах научного обеспечения овцеводства и козоводства Российской Федерации /
М.И. Селионова, В. А. Багиров // Овцы, козы, шерстяное дело. -2014. - № 1. - С. 2-3.
5.Чамурлиев, Н.Г., Чапуркина, О. В. Влияние биологически активных добавок «Лактофит» и «Лактофлэкс» на качественные показатели мяса овец // Овцы, козы и шерстяное дело. - 2015. - № 3. - С. 27-28.
