CC BY
8УДК 597.552.511(268.45)
С.И. Долотов
Полярный филиал Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ПИНРО им. Н.М. Книповича), Мурманск, 183038 e-mail: dolotov@pinro.ru
ДИНАМИКА ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПОПУЛЯЦИИ АТЛАНТИЧЕСКОГО ЛОСОСЯ SALMO SALAR L. РЕКИ БЕЛОУСИХА (БАССЕЙН БАРЕНЦЕВА МОРЯ) ПОСЛЕ ДЛИТЕЛЬНОЙ ДЕПРЕССИИ ЧИСЛЕННОСТИ
Воспроизводство атлантического лосося р. Белоусиха в 2009-2020 гг. формировалось на фоне значительного снижения вылова нерестовых мигрантов, обусловленного усилением охраны от нелегального лова и замены любительского рыболовства с изъятием на лов по принципу «поймал - отпустил». Характер изменений численности молоди в этот период указывает на несомненное наличие положительных тенденций и в то же время на незавершенность процесса восстановления популяции семги спустя 12 лет после радикальной смены приоритетов в эксплуатации запаса.
Ключевые слова: легальное и нелегальное рыболовство, атлантический лосось, сеголетки, пестрят-ки, численность.
S.I. Dolotov
Polar branch of the Russian Federal Research Institute of Fisheries and Oceanography (PINRO named after N.M. Knipovich), Murmansk, 183038 e-mail:dolotov@pinro. ru
DYNAMICS OF ATLANTIC SALMON SALMO SALAR L. POPULATION RECOVERY IN THE BELOUSIHA RIVER (THE BASIN OF THE BARENTS SEA) AFTER A LONG DEPRESSION OF ABUNDANCE
The population of Atlantic salmon in the Belousiha River in 2009-2020 existed in the conditions of a significant decrease in the adult fish catch, which occurred due to increased protection from illegal fishing and the development of caught-released angling. The nature of changes in the juveniles number during this period indicates the undoubted presence of positive trends and, at the same time, the incompleteness of the process of salmon population restoring in 12 years after a radical change in priorities in the operation of the stock.
Key words: legal and illegal fishing, Atlantic salmon, fry, parr, abundance.
Атлантический лосось (семга) является одним из ценных видов рыб, обитающих в водных системах северо-запада и севера европейской части России. Нарушение среды обитания, распространение болезней, нерациональная эксплуатация запасов привели к заметному сокращению его численности. В качестве одной из главных причин формирования этих негативных процессов рассматривается нелегальный вылов лососей непосредственно в речных системах. Усиление их охраны, в том числе за счет развития организованного любительского рыболовства, проводимого преимущественно с выпуском пойманных рыб, рассматривается в качестве наиболее действенной меры, направленной на стабилизацию и рост запасов семги [1]. При этом вопрос о возможных сроках восстановления ее численности даже в условиях резкого снижения рыболовной нагрузки остается открытым. В этой связи практический интерес представляет изучение динамики воспроизводства лососевых популяций, существовавших в условиях различной интенсивности охраны от браконьерства и радикальной смены приоритетов в любительском рыболовстве. Одной из них является популяция семги р. Белоусиха, данные по численности и эксплуатации запаса которой обсуждаются в настоящей работе.
Природные ресурсы, их современное состояние, охрана., промысловое и техническое использование
Объектом исследования являлась популяция атлантического лосося р. Белоусиха, расположенной в центральной части баренцевоморского побережья Мурманской области. Река вытекает из оз. Тиръявр и впадает в эстуарий р. Воронья (рис. 1).
Магистральный водоток р. Воронья с 1970-х г. утратил значение для воспроизводства семги вследствие зарегулирования. Район ее нижнего течения, в том числе водосбор р. Белоусиха, до конца 1960-х г. характеризовался труднодоступностью и отсутствием постоянного населения.
Численность сеголеток семги определялась в 2009-2020 гг. по результатам облова электро-ловильным аппаратом контрольных участков, расположенных в среднем течении отрезка реки, осваиваемого семгой. Работы проводились ежегодно в сентябре. Участки облавливались трехкратно. При каждом облове визуально определялось количество сеголеток (молодь в возрасте 0+) и пестряток (возраст 1+ и старше). Численность рыб рассчитывалась по методу удаления [2]. Динамика ее межгодовых изменений анализировалась с применением функции скользящего среднего с трехлетними периодами сглаживания [3].
В качестве критериев оценки состояния воспроизводства семги принимались изменения количества ее разновозрастной молоди. Известно, что численность сеголеток может рассматриваться как показатель эффективности нереста в предшествующий год [4]. Количество пестряток более 40 экз/100 м2 соответствует благополучному ходу воспроизводства. Нахождение его значений в диапазоне 20,1-40 экз/100 м2 указывает на удовлетворительное состояние запасов при их неполном соответствии потенциально возможной величине. Численность в границах 10,1-20 экз/100 м2 говорит об неудовлетворительном воспроизводстве [5]. Количество, приближающееся к 100 экз/100 м2 или несколько превышающее этот предел, признается близким к возможному максимуму численности [4, 6, 7]. На основании собственных данных уровень 10 экз/100 м2 и меньшие значения численности рассматриваются в качестве свидетельства критического состоянии воспроизводства.
Характеристика рыболовства приводится на основании собственной информации, собранной при полевых работах, архивных данных официальной статистики и отчетов о вылове, публикуемых пользователем рыболовного участка на р. Белоусиха, предоставляемого для организации любительского рыболовства [8].
Условия обитания и численность семги. Экологическая ситуация в бассейнах р. Белоусиха и соседних водных систем характеризуется практически полной сохранностью исторически сложившихся экосистем и ландшафтов, а также отсутствием источников масштабного загрязнения окружающей среды. Семга осваивает р. Белоусиха на протяжении 15 км от устья, до истока из оз. Перхъявр (см. рис. 1). Площадь ее нерестово-выростного фонда оценивается в 9,9 га [9].
Судить о количестве заходивших в данную реку нерестовых мигрантов можно только по результатам их прямого просчета на рыбоучетном заграждении в 60-х г. прошлого века, когда в течение двух сезонов было учтено 180 и 400 экз. [10]. Потенциальную численность нерестового стада семги этой реки можно оценить на основании возврата лососей в другие баренцевомор-
Рис. 1. Схема р. Белоусиха с обозначением станций электролова. Красным пунктиром обозначено распространение семги
ские реки Мурманской области, среди которых наиболее качественный учет нерестовых мигрантов производился на р. Тулома. Известно, что их возврат в эту водную систему изменялся в пределах 11,7-52,1 экз/га при среднемноголетней величине 26,4 экз/га [11]. Аппроксимируя эти данные на имеющуюся в р. Белоусиха нерестово-выростную площадь, получаем возможные границы изменения численности нерестового стада семги - 115-515 экз., при среднемноголетней величине 260 экз.
Количество сеголеток в 2009 и 2010 г. составляло 4,9 и 7 экз/100 м2 соответственно. С 2011 по 2018 г. оно варьировало в пределах от 30 до 123,9 экз/100 м2. Максимальные значения - 313,3 и 169,7 экз/100 м2 - были отмечены в 2019 и 2020 г. соответственно. В целом за 2009-2020 гг. динамика изменений численности сеголеток характеризовалась наличием тенденции к росту, наиболее выраженной в конце этого периода (рис. 2).
Рис. 2. Численность молоди семги на контрольных участках в р. Белоусиха в 2009-2020 гг.: 1 - ежегодные значения, 2 - график функции скользящего среднего
Количество пестряток в 2009 и 2010 гг. составляло 24,5 и 14,6 экз/100 м2 соответственно. В следующие три года оно изменялось от 36,8 до 45,9 экз/100 м2. В 2014-2017 гг. их численность не опускалась ниже 58 экз/100 м2, а ее максимум достигал 73,9 экз/100 м2. В 2018 и 2019 г. количество рыб было несколько ниже, чем в 2014-2017 гг., однако значительно превышало уровень 40 экз/100 м2. В 2020 г. численность была максимальной за период наблюдений, достигнув значения 103,3 экз/100 м2. В целом за 2009-2020 гг. в динамике изменений численности пестряток прослеживалась тенденция к постепенному увеличению (рис. 2).
Характеристика рыболовства. Промышленный лов семги непосредственно в р. Белоусиха не проводился. Нелегальный лов стал регулярным явлением с конца 1960-х г. в связи с прокладкой дорог в нижнем течении р. Воронья, сделавшей водоемы этого района доступными для посещения рыбаками. До начала 1990-х г. негативное воздействие нелегального лова на воспроизводство семги в значительной степени нивелировалось за счет эффективной рыбоохраны. С последнего десятилетия ХХ в. масштабы браконьерства на реках Мурманской области значительно возросли. Как следствие, уже в начале XXI в. нелегальное изъятие семги даже в протяженных водных системах могло достигать 70% [12-14]. Река Белоусиха в силу незначительной длины и высокой доступности также не могла стать исключением. Здесь активно проводился лов спиннингами и сетями. Популярность получила подводная охота, эффективность которой была обусловлена мелководностью реки, при заходе в которую лососи вынуждены скапливаться в немногочисленных неглубоких ямах. Бесконтрольному развитию незаконного лова в этот период способствовало значительное снижение интенсивности рыбоохранных мероприятий. Ситуация изменилась с 2009 г., когда река была выделена под рыболовный участок, предназначенный для организации любительского рыболовства. Его пользователем была организована охрана всего лососевого участка реки. Уже в первые годы ее интенсивность была доведена до уровня, при котором браконьерство стало заведомо невыгодным занятием.
Разрешенный любительский лов семги открыт на р. Белоусиха с 1972 г. До 1992 г. он проводился только по разрешениям, дающим право на рыбалку в течение 6 часов с изъятием 1 лосося. С 1993 г. стал возможен и лов по разрешениям с выпуском пойманных рыб, но вплоть до 2008 г. он так и не приобрел широкой популярности среди рыбаков. С 2009 г. лов семги проводится почти исключительно по принципу «поймал - отпустил».
Природные ресурсы, их современное состояние, охрана, промысловое и техническое использование
Воздействие рыболовства на репродуктивную часть популяции семги. До 1992 г. какие-либо данные о величине вылова с изъятием лососей отсутствуют. В 1993-2005 гг. он изменялся от 15 до 162 экз. (рис. 3) при среднемноголетней величине 69 экз. в год.
Информации о количестве выловленных в 2006-2008 гг. экземпляров семги нет. Данные о вылове по принципу «поймал -отпустил» с 2009 по 2014 г. также отсутствуют. В 2015-2020 гг. вылов варьировал от 134 до 314 экз. (рис. 3). В среднем за этот период вылавливалось 203 экз. в год.
На основании представленных выше данных можно судить об интенсивности воздействия рыболовства на репродуктивную часть популяции семги. Так, в 1993-2005 гг. вылов нерестовых мигрантов при любительском лове с изъятием составлял в среднем 69 экз., что соответствует 26% среднемноголетней потенциальной величины нерестового стада. С учетом нелегального вылова, который даже в обширных водных системах может достигать 70%, ежегодное изъятие семги из р. Белоусиха в этот период как минимум значительно превышало половину нерестового стада. Очевидно, что положение не улучшилось и в 2006-2008 гг., поскольку ситуация с охраной, любительским и нелегальным ловом оставалась неизменной.
С 2009 г. любительский лов с изъятием был прекращен. В течение первых лет в результате усиливающейся охраны реки нелегальный вылов сократился до минимума. Воздействие на численность лосося стал оказывать только любительский лов с выпуском рыб, средний вылов при котором за 2015-2020 гг. составил 203 экз. При этом рыболовстве величина отсроченной смертности семги после выпуска в реку не превышает 10% [15]. Исходя из этого, средний ущерб от лова по принципу «поймал - отпустил» оценивается на уровне 20 экз. в год, или менее 8% от потенциальной средней численности нерестового стада.
Динамика восстановления популяции семги. Малочисленность рыб возрастной группы 0+ в 2009 и 2010 г. свидетельствует о неэффективности нереста в 2008 и 2009 г., обусловленной низкой численностью популяции, сформировавшейся под воздействием многолетнего изъятия более половины производителей и, возможно, недостаточностью мер по охране рыболовного участка в первые годы его существования. Умеренное увеличение количества сеголеток в 2011-2018 гг. указывает на постепенный рост численности нерестовых мигрантов в период 2010-2017 гг. Выраженный подъем числа молоди этой возрастной группы в 2019 и 2020 г. обусловлен значительным увеличением количества производителей в 2018 и 2019 г.
Изменения численности пестряток также указывают на положительные сдвиги в ходе воспроизводства семги. В 2009-2010 гг. оно имело характер, близкий к неудовлетворительному. Однако уже в 2011-2020 гг. темпы воспроизводства значительно возросли. Так, большинство значений численности в этот период соответствуют значительной величине запаса. Кроме того, в 2020 г. количество пестряток приблизилось к возможному максимуму. Следует отметить, что в популяциях семги с высокими темпами воспроизводства, сохраняющимися на протяжении длительного времени, периодические подъемы численности пестряток к предельному уровню являются нормой. В нашем случае такой всплеск их количества отмечен только один раз за весь период наблюдений, и лишь 12 лет спустя с начала радикальных положительных изменений ситуации с нелегальным и любительским рыболовством. Это говорит о незавершенности процесса восстановления популяции семги р. Белоусиха после продолжительной депрессии численности, сформировавшейся вследствие длительной нерациональной эксплуатации.
Таким образом, в 2009-2020 гг. воспроизводство семги р. Белоусиха формировалось на фоне значительного снижения изъятия нерестовых мигрантов, обусловленного усилением охраны от нелегального лова и заменой любительского рыболовства с изъятием на лов по принципу «поймал - отпустил». Характер изменений численности молоди в этот период указывает на наличие выраженных положительных тенденций в ходе воспроизводства и в то же время на незавершенность процесса восстановления рассматриваемой популяции семги спустя 12 лет после изменения приоритетов в эксплуатации запаса.
350 300 250 200 150 100 50 0
П.п.Г Тп.п.п.П.
.П.п.
СО Ю (О N 00 О) О) О) О) О) О) О) О) О) О) О) О) О) О) О)
От-СЧСО^ГЮ^ГЮЮГ'-ОООО ООООООт-т-т-т-т-т-сч
ооооооооооооо мсмммммммммммм
Годы
Рис. 3. Вътов производителей семги в р. Белоусиха при любительском лове в 1993-2005 и 2015-2020 гг.
Литература
1. Зубченко А.В. Особенности биологии, состояние и управление запасами атлантического лосося (Salmosalar L.) Кольского п-ова: Автореф. дис. ... д-ра биол. наук. - Петрозаводск, 2006. - 50 с.
2. Zippin C. The removal method of population estimation // J. of Wildlife Management. - 1973. -№ 22. - Р. 82-90.
3. Грешилов А.А., Стакун В.А., Стакун А.А. Математические методы построения прогнозов. - М.: Радиоисвязь, 1997. - 112 с.
4. Niemela, E., Julkunen, M. & Erkinaro, J. Densities of the juvenile Atlantic salmon Salmosalar L.) in the subarctic Teno River watercourse, northern Finland // Boreal Env. Res. - 1999. - № 4. -P. 125-136. ISSN 1239-6095.
5. Зубченко А.В., Прусов С.В., Алексеев М.Ю. Оценка состояния запасов атлантического лосося (Salmosalar L.) в реках Мурманской области по данным съемок плотности молоди // XII Съезд Гидробиологического общества при РАН. Тез. докл. Петрозаводск, 16-20 сентября 2019 г. - С. 172-174.
6. ШустовЮ.А. Экология молоди атлантического лосося. - Петрозаводск, 1983. - 152 с.
7. Биологические особенности молоди лососёвых рыб в реках Карелии и Кольского полуострова / Ю.А. Шустов, И.А. Тыркин, И.Л. Щуров, Д.Э. Ивантер, Е.Н. Белякова. - Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2013. - 74 с.
8. Река Белоусиха [Электронный ресурс]. - URL: http://belousiha.ru/ru/report (дата обращения: 20.02.2021).
9. Долотов С.И. Влияние гидростроительства на условия воспроизводства и численность атлантического лосося Salmosalar L. рр. Териберка и Воронья (Кольский п-ов, бассейн Баренцева моря) // Водные и наземные экосистемы: трофические уровни и проблемы поддержания биоразнообразия: Материалы всерос. конф. с межд. участием. - Вологда, 24-28 ноября 2008 г. -С. 273-276.
10. Азбелев В.В. Семга Баренцева моря // Рыбы Мурманской области. - Мурманск: Мурманское книжное изд-во, 1966. - С. 169-176.
11. Долотов С.И. Влияние гидростроительства на воспроизводство атлантического лосося р. Тулома // Рыбное хозяйство. - 2007. - № 6. - С. 50-54.
12. Павлов Д.С., Лупандин А.И., Калюжин С.М. Миграционное поведение атлантического лосося реки Тулома в условиях зарегулированного стока // Биология, воспроизводство и состояние запасов анадромных и пресноводных рыб Кольского полуострова. - Мурманск: Изд-во ПИНРО, 2005. - С. 150-165.
13. Алексеев М.Ю., Зубченко А.В., Криксунов Е.А. Применение имитационного математического моделирования для оценки величины нелегального вылова семги (Salmo salar) в реке Умба // Вопросы рыболовства. - 2006. - Т. 7, № 2. - С. 318-325.
14. Самохвалов И.В., Прусов С.В., Зубченко А.В. Нелегальный лов атлантического лосося Salmo salar в бассейне Нижне-Туломского водохранилища Мурманской области // Вопросы рыболовства. - 2014. - Т. 15, № 1 (57). - С. 111-117.
15. Prusov S.V., Kuzmin D.O. Capture rate of gill-hooked Atlantic salmon in catch and release fishery on some rivers of the Kola Peninsula, Russia // Report of the Working Group on North Atlantic Salmon (WGNAS), 30 March - 8 April, Copenhagen, Denmark: Working Paper, 2009/18.
