CC BY
261
Pseudeuophrys lanigera (Simon, 1871). Дагестан: 1 ^, Ахтынский р-н, с. Куруш, июнь-июль 1991, Абдурахманов Г.М. Замечание. Новый вид для фауны России. Известен из Грузии, Болгарии.
Род Salticus Latreille, 1804 включает 9 видов. В Дагестане встречается 1 вид:
Salticus tricinctus (C.L.Koch, 1846). Буйнакский р-н, с. Верхнее Казанище, 9.06.2006 (Пономарёв, Халидов, 2007).
Библиографический список
1. Ажеганова Н.С. Краткий определитель пауков. - Ленинград, 1968. - 152 с. 2. Пономарев А.В., А.Х.Халидов. К фауне пауков (Aranei) Дагестана. // Вестник Южного Научного Центр РАН. 2007.- Том 3. № 2. стр. 72-78. 3. Михайлов К.Г. Каталог пауков территорий бывшего СССР. - Москва. - 1997. 4. Та-насевич А.В. Пауки семейства Linyphidae фауны Кавказа. // Фауна наземных беспозвоночных Кавказа. Сборник научных трудов. Академия Наук СССР. - М.: «Наука». 1990. 5.Пономарев А.В., Алиева С.В. Новые виды пауков рода Drassodes Westring,1851 (Aranei: Gnaphosidae) из Дагестана. Кавказский Энтомологический бюллетень, Ростов-на-Дону РАН Южный Научный Центр. 2008. том 4, выпуск 3 - стр.255-257.
УДК 574.55 (262.81)
ДИНАМИКА УЛОВОВ И ЗАПАСОВ ТЮЛЕК КАСПИЙСКОГО МОРЯ
© 2009. Иванов В.П., Зыков Л.А.
Астраханский государственный технический университет
В статье приводятся многолетние данные о запасах и уловах каспийских тюлек (килек). Анализируются причины
их динамики.
The long-term data on stocks and cathing of the Caspian sprat are presented. The reasons of its dynamics are analyzed.
Ключевые слова: Каспийское море, килька, запасы.
Keywords: Caspian Sea, sprat, stocks.
В Каспийском море обитают 3 вида тюлек (килек): анчоусовидная Clupeonella engrauliformes (Borodin, 1904), большеглазая C. grimmi Kessler, 1877 и черноморско-каспийская, представленная подвидом каспийская тюлька C. cultriventris caspia (Svetovidov, 1941), известная более как обыкновенная килька C. delicatula Berg, 1932 . Из них каспийская тюлька является эвригалинной и распространена повсеместно в море, в реках Волге, Урале, Тереке, а также в Цимлянском и во всех волжских водохранилищах. Анчоусовидная и большеглазая тюльки -морские соленолюбивые виды и населяют Средний и Южный Каспий.
До конца ХХ столетия в научной литературе и промысловой статистике каспийские тюльки носили название кильки. В настоящее время за ними закреплено правильное наименование тюльки (Аннотированный каталог, 1998). Настоящие кильки представлены в водах России черноморским и балтийским подвидами шпрота Sprattus sprattus (Linnaeus, 1758). Однако в промысловой статистике каспийские тюльки по-прежнему отражаются как кильки. В связи с этим употребляются оба их названия.
Лов килек на Каспии начался в 30-е годы ХХ столетия, в 1930 году зарегистрирован улов их 600 тонн. В 1935 г. он достиг 4,5 тыс. т., но до 1945 г. не превышал 10 тыс. т. Объектом промысла служила каспийская тюлька (обыкновенная килька). Лов ее осуществлялся у берегов Дагестана, Азербайджана, а затем Казахстана (в районе Баутино) ставными (скипастями). и обтяжными неводами (аламанами), отсюда ее местные названия «береговушка», «аламанка».
Экология животных
Ecology of animals
Д
Интенсивное развитие промысла килек началось в 50-е годы с внедрением способа лова на электросвет конусными сетями, а затем рыбонасосами. За разработку этого способа его разработчики (П.Г. Борисов, Б.И. Приходько, Н.Я. Бабушкин, М.П. Александров и А.Ф. Субботин) в 1952 г. удостоены Государственной премии СССР. Уже в 1955 г. вылов килек составил более 130 тыс. т., а к 1965 г. он значительно превышал 300 тыс. т. Основным объектом промысла в эти годы стала анчоусовидная тюлька, составлявшая в уловах более 70%. Лов каспийской тюльки продолжался, но доля ее в уловах стала менее 10%, а затем около 1%. Главным районом промысла стали преимущественно Южный и частично Средний Каспий. Внедрение нового способа лова обусловило создание нового рыбодобывающего флота: РМС «Дружба», «Каспий», ЖМС типа «Днепр», «Моряна», «Волга». Лов кильки осуществляли рыбаки всех прикаспийских республик в пределах акватории до линии Астара-Гасан-кули. Она стала использоваться не только на пищевые цели (соленая, маринованная, вяленая, консервы), но и на производство кормовой муки.
Годовая продукция килек Каспийского моря в 1965-1969 годы составила 532 тыс. т., из них промыслом было изъято 350 тыс. т. (66%), 181 тыс. т. была истреблена хищниками (сельдями, тюленем и др.) (6). Формирование запасов в эти годы определялось погодными условиями, объемами промысла, истреблением хищниками. В 70-е годы расширились морские исследования КаспНИРХа, где была создана специальная лаборатория сельдевых рыб, активизировалась работа научно-промысловой разведки. Для научно-исследовательских работ института Минрыбхозом СССР были выделены 3 судна СРТМ -Гипотеза-, -Аксиома-, -Параллель-, содержащиеся в Каспрыбхолодфлоте. Совместно со специалистами ПИНРО были проведены первые гидроакустические съемки по оценке запасов килек.
В 1970 г улов их Советским союзом составил 422,8 тыс. т., а максимальный вылов отмечен в 1971 г. - 443,52 тыс. т. (2). Однако это следует признать переловом. В 1972 г. общая добыча килек на Каспии составила 418 тыс. т., превысив прогноз их вылова на 28 тыс. т. При этом на долю анчоусовидной тюльки пришлось 79%, большеглазой - 20%, обыкновенной - 1% (4). В последующие годы добыча килек снизилась, и с 1976 г. до 1982 г. составляла немногим более 300 тыс. т. Их доля в уловах рыбы в Каспийском бассейне достигала 80%. К 1990 г. уловы килек еще более сократились, составив 235,3 тыс. т., или 72, 5 % от общей добычи рыбы на Каспии. Кроме указанных выше условий, в эти годы существенное влияние на формирование запасов оказывало распреснение вод Каспийского моря, связанное с увеличением волжского стока и подъемом уровня моря, начавшееся с 1979 года.
Распад Советского государства в 1992 г. и подрыв экономики новых прикаспийских государств привели к резкому падению уловов килек. В 1995-1997 г.г. их вылов бывшими Советскими республиками немногим превышал 100 тыс. т. При этом на долю России приходилось 80 тыс. т. К 90-ым годам интенсивно стал развивать килечный промысел Иран с помощью маломерного флота, оснащенного сетчатыми конусами с электролампами. С 1,8 тыс. т. в 1985 году к 1996 г. уловы килек в ИРИ возросли до 62,0 тыс. т. В 1994-1995 гг. сотрудниками КаспНИРХа и Шилата Ирана впервые проведены совместные исследования у иранского побережья по гидрологии, гидрохимии, кормовой базе рыб и оценке запасов килек. В результате их выяснилось, что у иранского побережья в отдельные годы концентрируется около % части популяции этих рыб. Особенно высокие концентрации наблюдаются в зимнее время.
К концу ХХ столетия с увеличением интенсивности промысла уловы килек стали возрастать. В 1998 г. они составили 132,9 тыс. т. при промысловом запасе 784 тыс. т. и ОДУ 220-260 тыс. т. При этом Россией было выловлено 111,1 тыс. т. (83%). Кроме того, Иран в это время вылавливал около 80 тыс. т. По данным КаспНИРХа промысловый запас килек на Каспии в 1999 г составил 1321 тыс. т, в том числе анчоусовидной 707, 6 тыс. т (53,4%), большеглазой -326,4 (24,7%), каспийской - 287 тыс. т (21,7%). Годовой улов их прикаспийскими государствами (без Ирана) составил 185,5 тыс. т. Предприятия России выловили 153,3 тыс. т, из них анчоусовидной - 126,1 (82,2%), большеглазой - 20,7 тыс. т (13,5%), каспийской 6,5 тыс. т (4,3%).
Резкое снижение запасов и уловов килек произошло после инвазии Каспийского моря гребневиком мнемиопсисом, проявившейся с 2000 г. Его проникновение привело также к изме-
нению их видового соотношения. Результаты проведенной в 2001 году Всекаспийской морской экспедиции показали, что наибольшие изменения произошли в структуре популяции анчоусовидной кильки. Общий промысловый запас килек оценен в 687 тыс. т.
В 2005 г запас снизился до 555 тыс. т, при этом анчоусовидной - 224 тыс. т (40%), большеглазой - 7 тыс. т (1,6%), каспийской - 324 тыс. т (58,4%). Годовой улов килек Россией в 2005 г сократился до 23,3 тыс. т, в том числе вылов анчоусовидной составил 6,7 тыс. т (28,7%), большеглазой - 0,05 (0,5%), каспийской - 16,5 тыс. т (70,8%). Таким образом, каспийская килька стала доминировать и в запасах и в уловах.
Это обусловлено тем, что гребневик, заселяя акваторию моря в пределах солености до 56-, подорвал, в основном, кормовую базу морских видов - анчоусовидной и большеглазой килек. Кроме того, он, вероятно, вместе с зоопланктоном использует в качестве корма икру и личинок этих рыб на ранних стадиях, тем более, что основной нерест анчоусовидной кильки происходит в осенний период, когда численность мнемиопсиса наибольшая. Каспийская (обыкновенная) килька размножается в пресноводных участках, недоступных гребневику, и в соленую зону поступает уже сформировавшаяся ее молодь. Она успешно освоила освободившуюся нишу в акватории Среднего и Южного Каспия. Кроме того, доля обыкновенной кильки в уловах возросла на фоне общего снижения вылова тюлек Каспийского моря.
Таблица
Уловы килек в Каспийском море, тыс. т.
Годы Россия Казахстан Азербайджан Туркменистан Иран Всего
1935 1,6 1,8 1,0 0,1 4,5
1940 5,1 2,1 1,5 0,2 8,9
1945 7,0 0,6 1,4 0,2 9,2
1950 15,0 1,3 4,5 0,8 21,6
1955 89,0 12,0 20,7 12,1 133,8
1960 111,3 20,1 29,8 14,8 176,0
1965 209,2 43,4 55,1 35,5 343,2
1970 247,9 45,4 69,6 59,9 422,8
1975 191,4 36,7 54,4 60,1 1,2 343,8
1980 170,7 35,2 58,0 40,9 0,6 305,4
1985 144,4 26,0 53,9 45,1 1,8 271,2
1990 137,0 28,1 38,8 40,8 7,8 252,5
1995 80,0 10,1 9,8 8,5 32,8 141,2
2000 119,7 3,0 18,5 11,5 30,0 182,7
2005 23,3 нет данных нет данных 31,9*
Без Туркменистана и Ирана
Сокращению запасов и уловов морских видов килек (анчоусовидной и большеглазой) способствовала также массовая гибель их в 2001 году в результате сейсмических процессов в море. По данным КаспНИРХа потери в результате гибели составили более 160 тыс. т., что сопоставимо с объемом годового вылова (3; 5). Однако этот фактор имел кратковременный характер, и кильки с их коротким жизненным циклом способны в течение нескольких лет восстановить популяцию. Освободить Каспий от мнемиопсиса, очевидно, не удастся даже при вселении его потребителя берое, (это могут сделать только чрезвычайные обстоятельства), поэтому он будет одним из основных факторов, определяющих условия формирования запасов килек.
Библиографический список
1. Аннотированный каталог круглоротых и рыб континентальных вод России. - М.: Наука, 1998.220 с. 2. Иванов В.П. Биологические ресурсы Каспийского моря. -Астрахань: Изд-во КаспНИРХа, 2000. - 100 с. 3. Катунин Д.Н., Голубов Б.Н., Кашин Д.В. Импульс гидровулканизма в Дербентской котловине Среднего Каспия как возможный фактор масштабной гибели анчоусовидной и большеглазой килек весной 2001. г. Рыбохозяйственные исследования на Каспии: результаты НИР за 2001 г. - Астрахань: Изд-во
КаспНИРХа, 2002. - С. 41-55. 4. Приходько Б.И. Кильки Каспийского моря и их численность. Биологическая продуктивность Каспийского моря.- М.: Пищевая пром-ть, 1975.- С. 144-153. 5. Седов С.И., Па-рицкий Ю.А., Колосюк Г.Г., Канатьев С.В. О гибели килек в Среднем и Южном Каспии в 2001 г. Рыбохозяйственные исследования на Каспии: результаты НИР за 2001 г. - Астрахань: Изд-во КаспНИРХа, 2002. - С. 340-346. б. Яблонская Е.А. Пищевые цепи населения южных морей СССР. Основы биологической продуктивности океана и ее использование. - М.: Наука, 1970.- С. 12-30.
УДК 639.215.42.058 (470.67)
ПРОМЫСЕЛ И ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ ЛЕЩА ДАГЕСТАНСКОГО ПОБЕРЕЖЬЯ КАСПИЯ И ДЕЛЬТОВЫХ ВОДОЕМОВ
© ж». Идрисова Л.М.
Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена
В статье представлен сравнительный анализ промысловых уловов. Показано доминирующее положение и возрастной состав леща в промысловых уловах Дагестана. По разным методикам рассчитаны численность и биомасса леща дагестанского побережья Каспия и дельтовых водоемов.
Comparative analys of the trade-fishing is presented. The leading position of bream in the trade-fishing catches of Dagestan and its age staff are shown. The numbering and biomass of bream of Dagestan coastline of Caspian Sea and delta water body are calenlated according to different methods.
Ключевые слова: промысел, общая смертность, численность, биомасса, оптимально допустимый улов (ОДУ). Keywords: trade, the general death rate, numbering, biomass, optimum admissible, catching.
Рыбная отрасль Дагестана базируется на прибрежном и морском рыболовстве. Наибольшего расцвета рыболовство в Дагестане достигло в 30-е годы XX столетия, когда уловы превышали 60 тыс. т. в год. Достаточно сказать, что в период до середины XX века здесь вылавливалось до 2-3 тыс. т. осетровых видов рыб, 30 тыс. т. сельди, 12 тыс. т. крупного частика, 10 тыс. т. воблы. Биомасса леща в уловах крупного частика составляла 32,1% от общего улова.
В настоящее время промыслом охвачена акватория дагестанского побережья Каспия, расположенная между 44°47'00" с.ш. - 46°58'00" в.д. от косы Бирючок до северной оконечности полуострова Аграханский 43°55'00" с.ш. - 47°46'00" в.д. К этому району относятся Кизлярский залив, Крайновское побережье, а также внутренние водоемы дельты р. Терек (Аракумские, Нижнетерские, Каракольский и Южный Аграхан).
Во всех промысловых районах в основном ловят полупроходных и озерно-речных рыб вентерями ячей с 36-40 мм и ставными сетями ячей 28-90 мм. Их количество меняется по годам в зависимости от промыслового запаса и ОДУ рыб.
В течение десятилетнего промысла количество рыбаков, участвующих в промысле, колебалось от 425 до 601, количество вентерей - от 5700 до 11140 шт., количество сетей - от 2050 до 4830 шт. (табл. 1).
Уловы рыб прибрежного комплекса в Республике Дагестан в настоящее время составляют около 2 тыс. т. полупроходных и озерно-речных рыб (лещ, сазан, щука, сом, судак, красноперка, окунь, карась, линь и др.). Лещ в промысловых уловах среди крупного частика в настоящее время занимает ведущее место. Так, с 1997 по 2006 гг. уловы его колебались от 335,672 до 919,0 т. С 1998 по 2001 гг. его уловы были стабильно высокими, а с 2002 г. они несколько упали и в течение шести лет держатся почти на одном и том же уровне. Доля леща в процентах от общего улова крупного частика с 1997 по 2006 гг. колебалась от 38,1 до 64,8% .
