CC BY
11
УДК 630*385
ДИНАМИКА ТАКСАЦИОННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ СОСНОВЫХ ДРЕВОСТОЕВ НА ОБЪЕКТАХ ГИДРОМЕЛИОРАЦИИ В
РЕСПУБЛИКЕ КОМИ
DYNAMICS OF FOREST INVENTORY VALUES FOR PINE STANDS ON OBJECTS OF FOREST DRAINAGE IN THE KOMI REPUBLIC
Пахучий В.В., Пахучая Л.М., Губер Д.В. (Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет им. С.М.Кирова, Сыктывкарский лесной институт, РФ) Pakhuchij V. V., Pakhuchaya L. M., Guber D. V. (Saint-Petersburg state forest technical university, Syktyvkar forest institute, RF)
Приведены результаты сравнение таксационных показателей за период наблюдения 36 лет в сосняке - черничнике влажном, сосняке сфагновом и сосняке багульниково-сфагновом на объектах лесоосушения в Корткеросском районе Республики Коми. Периоды между повторными перечетами - 16-20 лет.
Results comparison of taxation indicators during observation of 36 years are given in a bilbary wet pine stand, a sphagnum pine stand and a subshrub pine stand on forest drainage objects in the Kortkerossky Region of Komi Republic. The periods between repeated recouples - 16-20 years.
Ключевые слова: Республика Коми, гидролесомелиорация, сосновые насаждения, динамика таксационных показателей
Keywords: Komi Republic, forest drainage, pine stands, dynamics of forest inventory values
В Республике Коми площадь заболоченных и болотных лесов составляет 11,7 млн. га [1]. Около 100 тыс.га из этой площади осушено. Основной объект осушения - сосновые насаждения, занимающие около 70% осушаемых земель. Оценка изменения древостоев на объектах гидромелиорации - интересное с научной точки зрения и полезное для практики лесоосушения направление исследования. В данной работе приведены результаты мониторинга таксационных показателей в сосновых насаждениях на объектах гидромелиорации в Корткеросском районе Республики Коми. Осушение выполнено в 1976 г. Повторные перечеты проводились на участках с сосняками черничниками влажными, сосняками сфагновыми и сосняками багульниково-сфагновыми в период с 1982 г. по 2018 г., т.е., через 6 - 42 года после осушения. Исследования выполнялись в соответствии с рекомендациями по изучению осушаемых лесов [2, 3, 4]. Типы леса приняты по типологии В.Н. Сукачева.
На объектах исследования глубина регулирующих осушителей изменяется от 0,6 до 1,2 м (проектная глубина - 0,8-1,4 м), проводящих собирателей и магистральных каналов - от 0,6 до 1,5 м (проектная глубина - 0,6-1,6 м), расстояния между каналами 125-130 м. На водораздельных пространствах почвообразующие породы представлены двучленными наносами. На глубине 0,8-1,0 м пылевато-песчаные пески и супеси подстилаются слабоводопроницаемыми суглинками. На объекте исследования в 1988 г. был проведен ремонт осушительной сети, что способствовало поддержанию каналов в рабочем состоянии как минимум в течение третьего десятилетия после
осушения. Характеристика насаждений в 1982, 1998, 2002, 2018 гг. приведена в табл. 1.
Таблица 1- Таксационная характеристика древостоев элементов леса
Номер пробной Диаметр, Высота, Возраст, Густота, Сумма Запас, м3/га
площади, Порода см м лет тыс. площадей
год такса- шт./га сечения,
ции м2/га
5-1982 С 9,5 11,4 90 2,6 18,0 122
Е 13,4 10,5 150 0,3 4,7 33
Б 9,4 9,0 173 0,2 1,3 7
5-2002 С 15,5 14,7 110 1,4 25,2 194
Е 18,4 15,0 170 0,1 3,9 33
Б 11,6 10,7 100 0,1 1,2 7
5-2018 С 18,2 18,0 130 0,7 17,4 160
Е 16,7 16,2 190 0,04 0,9 13
11-1982 С 9.8 6,9 130 1,3 9,4 41
Б 4,0 4,3 25 0,02 0,2 -
11-1998 С 13,5 8,5 146 1,3 18,0 92
Б 9,5 9,0 41 0,02 0,2 1
11-2018 С 17,0 17,5 180 0,7 15,9 127
Б 10,5 13,8 60 0,06 0,4 4
25-1982 С 15,0 11,4 165 1,1 19,1 119
Е 7,7 6,0 125 0,04 0,2 1
Б 6,0 6,1 50 0,1 0,4 2
25-1998 С 17,8 12,3 181 0,9 23,1 153
Е 8,0 6,4 141 0,03 0,1 1
Б 8,1 8,1 66 0,04 0,2 1
25-2018 С 19,8 17,8 201 0,5 16,5 139
Е 10,1 12,5 161 0,01 0,1 0,5
Б 11,8 13,9 86 - 0,1 0,4
Анализ данных, приведенных в табл. 1 показывает, что в течение 4 десятилетий после осушения средний диаметр и высота сосны увеличиваются. В то же время процесс дифференциации древостоя преобладающей породы сопровождается уменьшением ее густоты. В наибольшей степени это выражено в сосняке-черничнике влажном. Здесь уменьшение густоты за 36 лет составило 73%. В сосняке багульниково-сфагновом этот показатель соответствует 55%, а в сосняке сфагновом - 46%. Среднее накопление запаса на всех опытных участках в период до 22-26 лет после осушения изменяется от
-5
2,1 до 3,6 м /га в год, т.е. наличный запас увеличивается. Однако в дальнейшем, в результате дифференциации, сопровождающейся отпадом, среднее
-5
накопление запаса сосны уменьшается, изменяясь от 1,8 м /га в год в сосня-
-5
ке сфагновом до -0,7 м /га в год в сосняке багульниково-сфагновом и до до -
-5
1,8 м /га в год в сосняке черничнике влажном. Т.е., положительная тенденция накопления запаса с третьего десятилетия после осушения наблюдается только в наиболее влажном типе леса, а в достаточно дренированном на момент осушения насаждении (сосняке черничнике влажном) и более старом насаждении (сосняке багульниково-сфагновом) отмечается уменьшение на-
личного запаса. Полученные выводы в основном согласуются с известными положениями гидролесомелиорации [5].
В табл. 2 приведены характеристики ярусов и общая характеристика насаждений.
Таблица 2-Характеристика
ярусов и
общая характе
шстика насаждении
Номер Высота Сумма Полнота Запас, Класс Класс Тип
пробной яруса, м площадей относи- м3/га воз- бони- леса
площади, Состав сечения, тельная раста тета
год такса- м2/га
ции
5-1982 8С2Е+Б 11,2 24,0 1,0 162 IV IV-V С.ч.вл.
5-2002 8С2Еед.Б 14,8 30,3 1,0 234 VI III-V С.ч.св.
5-2018 9С1Е 17,8 18,3 0,6 173 VII V С.ч.св.
11-1982 10Сед.Б 6,9 9,6 0,6 41 VI V С.сф.
11-1998 10Сед.Б 8,5 18,2 0,9 93 VIII V С.сф.
11-2018 10С+Б 17,3 16,3 0,5 131 IX V С.сф.
25-1982 10Сед.Е, Б 11,4 19,7 0,8 122 IX Va С.б.-сф.
25-1998 10Сед.Е, Б 12,3 23,4 0,9 155 X Va С.б.-сф.
25-2018 10Сед.Е, Б 17,8 16,7 0.5 140 XI V С.б.-сф.
Анализ данных табл.2 показывает, что с течением времени после осушения средняя высота ярусов во всех случаях увеличивается. Абсолютная и относительная полнота ярусов через 22-26 лет после осушения уменьшается. Для динамики общего запаса насаждении характерна такая же тенденция, как и для запаса древостоя элемента леса - сосны, т. к. общий запас насаждении на объектах исследования на 80-100% представлен сосной [6].
В рассматриваемый период тип леса сохранился в сосняках сфагновой группы типов леса. Наиболее дренированный на момент осушения участок с насаждением долгомошной группы типов леса (сосняк черничник влажный) трансформировался в насаждение зеленомошной группы типов леса (сосняк-черничник свежий). Т.е., в последнем случае можно говорить о прогрессивной смене типа леса. В то же время, задержка с назначением рубки для заготовки древесины здесь привела к существенной потере наличного запаса. Такой же вывод применим и к сосняку багульниково-сфагновому.
Рубки для заготовки древесины в данных условиях должны сопровождаться соблюдением требований по предохранению осушительных каналов от разрушения (Правила заготовки древесины..., 2016; ст. 12) [7]. Это же относится к организации лесоводственно-гидролесомелиоративного ухода за лесами (Правила ухода за лесами., 2017; ст. 42) [8]. В свою очередь, комплекс эксплуатационных мероприятий после завершения лесозаготовительных операций [9] будет способствовать решению основной лесово-дственной задачи - обеспечению лесовосстановления на местах рубок.
Список использованных источников
1. Сабо Е.Д., Иванов Ю.Н., Шатилло Д.А. Справочник гидролесомелиоратора. М, 1981. 200 с.
2. Моисеев В.С. Таксация леса. Л., 1970. 258 с.
3. Рубцов В.Г., Книзе А.А. Закладка и обработка пробных площадей в осушенных насаждениях. Л., 1977. 44 с.
4. Третьяков Н.В., Горский П.В., Самойлович Г.Г. Справочник таксатора. М.- Л.: Гослесбумиздат, 1952. 853 с.
5. Бабиков Б В. Гидротехнические мелиорации: учеб. для вузов, 4-е изд., стер. СПб., 2005. 304 с.
6. Пахучий В.В. Факторы продуктивности осушенных насаждений Европейского Северо-Востока. Сыктывкар, 1991. 114 с.
7. Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации. Утверждены приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13.09.2016 г. № 474.
8. Об утверждении Правил ухода за лесами. Утверждены приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 22.11.2017 г. № 626.
9. Константинов В.К., Великанов Г.Б., Добрынин Ю.А. Реконструкция и эксплуатация лесоосушительных систем. Санкт-Петербург: СПбНИИЛХ, 1995. 112 с.
УДК 630*385
ОЦЕНКА ВЗАИМОСВЯЗИ РАДИАЛЬНОГО ПРИРОСТА СОСНЫ В НАСАЖДЕНИЯХ СФАГНОВОГО И ТРАВЯНО-СФАГНОВОГО ТИПА ЛЕСА В РЕСПУБЛИКЕ КОМИ
VALUATION OF CONNECTION FOR PINE RADIAL INCREMENT IN STANDS OF SPHAGNUM AND GRASS-SPHAGNUM FOREST TYPE IN THE
KOMI REPUBLIC
Пахучий В.В., Пахучая Л.М., Катареу В.Г. (Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет им. С.М.Кирова, Сыктывкарский лесной институт, РФ)
Pakhuchij V.V., Pakhuchaya L.M., Katareu V.G. (Saint-Petersburg state forest technical university, Syktyvkar forest institute, RF)
Приведены результаты оценки взаимосвязи (корреляционный и регрессионный анализ) между радиальным приростом сосны в насаждениях сфагнового и травяно-сфагнового типа леса в Корткеросском районе Республики Коми. Дана оценка связи в условиях естественного дренирования почв в период с 1800 до 1968 г. и условиях лесоосушения с 1976 до 1985 г.
Results of connection valuation (correlation and regression analysis) for pine radial increment in stands of sphagnum and grass-sphagnum forest type in the Kortkeros Region in the Komi republic are given. Valuations of this connection for natural soil drainage condition from 1800 to 1968 years and for forest drainage condition from 1976 to 1985years are done.
Ключевые слова: Республика Коми, сосна, радиальный прирост, естественное дренирование почв, гидролесомелиорация, корреляционный анализ Keywords: Komi Republic, pine, radial increment, natural drainage of soil, forest drainage, correlation analysis
Оценка изменчивости радиального прироста - это актуальное направление лесоводственных исследований. Наряду с изучением динамики годичного прироста представляет интерес оценка синхронности изменения радиального прироста в различных лесорастительных условиях [1].
В работе приведены результаты корреляционного и регрессионного
