CC BY
11
УДК 630.5
ДИНАМИКА ТАКСАЦИОННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ МОДАЛЬНЫХ ЛИСТВЕННИЧНИКОВ В РЕСПУБЛИКЕ ТЫВА
И.И. Красиков, С.Л. Шевелев
ГОУ ВПО «Сибирский государственный технологический университет»
660049 Красноярск, пр. Мира, 82; taksator@sibstu.kts.ru
Работа посвящена изучению закономерностей хода роста модальных лиственничников в республике Тыва. В основу исследования положены данные таксации 2276 выделов. В работе дается характеристика динамики таксационных показателей двух наиболее распространенных типов леса.
Ключевые слова лиственница, таксационные показатели, Тыва, динамика
Work is devoted to studying the laws of a growth course of modal larch stands in the Tuva Republic. The given valuations are put in a research basis of 2276 stratums. In this work dynamics characteristic of valuation indicators of the two most popular wood types is given.
Key words: Larch, parameters of forest valuation , Tuva, dynamic
ВВЕДЕНИЕ
Классифицируя основные типы таблиц хода роста древостоев В.В. Антанайтис, И.Н. Репшис (1973) отмечают, что хотя таблицы построенные для модальных древостоев «...не ориентируют хозяйства на достижение более высокой производительности» они необходимы для решения ряда практических вопросов, таких как определение размера промежуточного пользования, определение возрастов количественной и технической спелостей и т.п.
Закономерности хода роста лиственничников республики Тыва, в отдельных своих аспектах были рассмотрены В.Г. Справниковым (1990). Им построены эскизы таблиц хода роста нормальных древостоев на основе ранне разработанных стандартов полноты.
Эскизы таблиц не имели четкой привязки к лесотаксационному или лесорастительному районированию.
Отсутствуют какие-либо сведения о закономерностях динамики таксационных показателей в лиственничниках республики Тыва и в нормативно-справочных материалах «Таблицы и модели хода роста и продуктивности насаждений основных лесообразующих пород Северной Евразии» (А.З. Швиденко и др., 2006).
ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
В основу настоящей работы положены материалы инвентаризации (глазомерной таксации) лиственничников Каа-Хемского лесничества
республики Тыва, проведенной ФГУП “Восточно-Сибирское государственное лесоустроительное предприятие” в 2003-2005 гг.
Территория, на которой расположены объекты исследования, в соответствии с лесорастительным районированием, разработанным Институтом леса СО РАН им. В.Н. Сукачева, относится
к Каа-Хемскому округу горно-таежных лесов (И.А. Коротков, 1994).
Лесные массивы характеризуются слабо развитой сетью путей транспорта - дороги в основном проходят по поймам рек. В целом антропогенное воздействие на лиственничники минимально.
Таблицы хода роста были построены на типологической основе, для двух наиболее распространенных типов леса: вейниково-
зеленомошного (ВЗМ) и ирисово-злакового (ИРЗЛ). Лиственничники вейниково-
зеленомошного типа леса характеризуются продуктивностью соответствующей IV классу бонитета (3,98), ирисово-злаковые III классу бонитета (3,2).
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
В таблице 1 приведены результаты статистической обработки исходных данных. Количество наблюдений для отдельных классов возраста неодинаково и обусловлено встречаемости древо-стоев в лесных массивах.
Однако точность опыта при оценке рядов средних величин таксационных показателей невысока только в начальных и конечных классах возраста, в силу значительной изменчивости признаков, или малой встречаемости древостоев данного класса возраста. Древостои, имеющие средний возраст более 200 лет, представлены отдельными наблюдениями. Динамика средних показателей исчисленных по десятилетиям приведена на рисунке 1. Изменение средних диаметров, высот и запасов удалось с высокой степенью адекватности отобразить функцией Мичерлиха:
у=Ъ1*(1-ехр(-1*(Л*Ь2)))**Ъ3 (1)
где Ъ1,Ъ2,Ъ3 - коэффициенты уравнения (табл.
6.2)
А - возраст насаждения, лет
В таблице 2 приведены коэффициенты уравнений и показатели их адекватности. Построение таблиц хода роста осуществлялось с использованием общеизвестных зависимостей.
В таблицах приведены построенные таблицы хода роста для двух типов леса: ирисово-злаковый (ИРЗЛ) (табл. 3) и вейниково-зеленомошный
(ВЗМ) (табл. 4).
Диаметр, см Высота, м Запас, м3
Класс возраста X Ш, % Р, % X Ш, % Р, % X Ш, % Р, % Число наблюдений
II 7,4 29,7 6,5 6,7 Тип леса ВЗМ 25,4 5,6 47,6 38,1 8,3 21
III 11,2 16,8 1,7 12,0 14,6 1,5 106,8 25,6 2,6 95
IV 16,5 16,7 2,0 15,9 11,0 1,3 161,6 24,5 3,0 69
V 18,8 19,0 2,1 16,5 13,6 1,5 140,5 32,0 3,5 82
VI 21,1 13,6 1,4 17,6 11,0 1,1 139,6 37,1 3,8 97
VII 23,4 11,3 0,7 18,8 10,5 0,6 154,9 25,3 1,6 265
VIII 26,5 9,5 0,6 20,4 10,0 0,6 160,1 24,7 1,4 303
IX 27,7 10,8 1,0 20,2 9,1 0,9 162,1 22,3 2,1 114
X 28,4 6,9 0,9 20,2 5,9 0,7 167,8 24,1 3,0 63
XI 34,0 20,7 8,5 22,7 16,7 6,8 176,7 29,9 12,2 6
XII 30,0 - - 20,0 - - 190,0 - - 1
II 8,0 23,2 8,2 7,9 Тип леса ИРЗЛ 19,7 7,0 65,0 37,7 13,3 8,0
III 14,3 17,2 2,2 13,5 13,6 1,7 134,3 31,8 4,0 63,0
IV 18,5 10,7 0,8 17,3 7,7 0,6 190,3 22,6 1,7 181,0
V 23,5 14,0 1,1 19,9 8,2 0,7 200,1 26,2 2,1 161,0
VI 26,3 10,7 1,2 21,4 6,6 0,8 209,6 22,0 2,5 76,0
VII 29,2 16,1 1,3 22,8 8,9 0,7 213,0 21,6 1,7 156,0
VIII 31,7 13,3 1,0 23,9 6,7 0,5 219,4 24,4 1,8 195,0
IX 32,0 14,4 1,4 23,5 8,9 0,9 210,7 24,6 2,5 101,0
X 35,1 13,5 1,9 24,3 5,0 0,7 224,2 23,1 3,2 53,0
XI 37,0 11,1 1,3 24,5 3,8 0,5 257,8 14,9 1,8 71,0
XII 38,4 7,2 1,0 24,8 3,4 0,5 243,4 15,9 2,3 50,0
XIII 39,0 15,5 2,9 25,1 4,1 0,8 236,8 19,0 3,6 28,0
XIV 40,0 - - 25,5 - - 26,5 - - 2,0
Й25
20
15 ■
10
5
0
♦ ♦ ♦ ^—Г ♦ * * ♦ ♦
♦ Распределение ряда
~Выравненные значения
/
,
50
100
150
200
£
8
СЗ
Я
Ч
250 300
Возраст, лет
Возраст, лет
350-
,с а 300-
п а СП 250-
200-
150-
100
50 -
0-
♦ ♦
* * • * * *
♦
* Распределние ряда
-• — Выравненные значения
50
100
150
200
250 300
Возраст, лет
Рисунок 1 - Динамика средних таксационных показателей в лиственничнике ирисово-злаковом
12 30
0
0
Таблица 2 - Коэффициенты уравнений и показатели их адекватности
Таксационный Коэффициенты уравнений Стандартная ошибка Коэффициент
показатель Ь1 Ь2 Ь3 (8) детерминации (Я2)
тип леса ВЗМ
Средний диаметр 52,22672 0,003818 0,803897 2,03 0,97
Средняя высота 21,55693 0,021447 1,692867 1,24 0,97
Запас 169,6521 0,032348 2,750091 17,9 0,92
тип леса ИРЗЛ
Средний диаметр 45,12582 0,008169 0,966079 1,31 0,99
Средняя высота 24,84319 0,024449 2,071251 1,04 0,97
Запас 241,4179 0,024384 2,072793 24,8 0,87
Таблица 3 - Динамика таксационных показателей лиственничников ирисово-злакового (ИРЗЛ) типа леса
Воз- раст наса- жде- ний Оставляемая часть Выбираемая часть Все насаждение в целом
Н Бср сум ма пло ща- дей сече- ний чис- ло ство лов видо- вое число ствола за- пас прирост всей древесины чис- ло ство лов запас выби- раемой древеси- ны сумма про- межу- точно- го поль- зова- ния об- щий за- пас общий прирост
сред нее те- кущ. сред нее текущ.
лет м см м2/га шт./г а м3 м3 м3 шт. м3 м3 м3 м3 м3
30 6,4 6,9 16,5 3435 0,588 62 2,07 - - - 62 124 4,13 4,47
50 12,1 12,9 19,4 1525 0,499 117 2,34 2,75 1910 80 142 259 5,18 6,75
70 16,4 17,8 20,5 872 0,473 159 2,27 2,10 653 84 226 385 5,50 6,30
90 19,5 22,0 21,0 585 0,462 189 2,10 1,50 287 74 300 489 5,43 5,20
110 21,5 25,5 21,2 429 0,456 208 1,89 0,95 156 64 364 572 5,20 4,15
130 22,7 28,5 21,5 340 0,453 221 1,70 0,65 89 51 415 636 4,89 3,20
150 23,5 31,0 21,6 281 0,451 229 1,53 0,40 59 44 459 688 4,59 2,60
170 24,0 33,2 21,7 243 0,450 234 1,38 0,25 38 34 493 727 4,28 1,95
190 24,4 35,0 21,6 217 0,449 237 1,25 0,15 26 27 520 757 3,98 1,50
210 24,5 36,5 21,6 200 0,449 238 1,13 0,05 17 20 540 778 3,70 1,05
230 24,6 37,8 21,7 190 0,449 240 1,04 0,10 11 14 554 794 3,45 0,80
250 24,7 38,9 21,7 184 0,449 240 0,96 0,00 6 8 562 802 3,21 0,40
270 24,8 39,9 21,7 183 0,448 241 0,89 0,05 - - 562 803 2,97 -
Таблица 4 - Динамика таксационных показателей лиственничников вейниково-зеленомошного (ВЗМ) типа леса
Оставляемая часть Выбираемая часть Все насаждение в целом
Воз- раст ттоло *тг_ сум- ма пло- число видо- вое за- прирост всей древесины число запас выби- рае- сумма проме- жуточ- общий общий прирост
НаСаЖ Н Бср ща- дей сече- ний ство- ство-
дений лов число ствола пас ср Те- кущ. лов мой древе- сины ного пользо- вания запас Ср те- кущ
лет м см м2/га шт./га м3 м3 м3 шт. м3 м3 м3 м3 м3
30 6,1 6,4 12,6 4212 0,597 46 1,53 - - - 46 92 3,07 4,01
50 10,6 10,9 16,9 1944 0,513 92 1,84 2,30 2268 57 103 195 3,90 5,15
70 14,1 14,6 18,3 1121 0,485 125 1,79 1,65 823 65 168 293 4,19 4,90
90 16,5 17,9 18,6 738 0,473 145 1,61 1,00 383 60 228 373 4,14 4,00
110 18,2 20,8 18,5 535 0,466 157 1,43 0,60 203 71 299 456 4,15 4,15
130 19,4 23,4 18,2 413 0,462 163 1,25 0,30 123 55 354 517 3,98 3,05
150 20,1 25,7 18,0 341 0,460 166 1,11 0,15 72 38 392 558 3,72 2,05
170 20,6 27,8 17,8 298 0,458 168 0,99 0,11 43 26 418 586 3,45 1,41
190 20,9 29,8 17,7 269 0,457 169 0,89 0,05 28 18 436 605 3,18 0,94
210 21,2 31,5 17,5 252 0,457 169 0,80 0,00 17 12 448 617 2,94 0,60
230 21,3 33,2 17,4 246 0,456 169 0,73 0,00 - - 448 617 2,68 -
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итог изложенному выше, можно констатировать, что в результате выполнения настоящей работы закрыт один из пробелов в нормативной базе таксации лиственничных древостоев республики Тыва. Построенные таблицы смогут найти
использование для решения ряда практических задач.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Антанайтис В.В. Опыт инвентаризации лесов Литвы математико-статистическим методом [Текст] / В.В.
Антанайтис, И.Н. Репшис.-М.: Лесная промышленность, 1973.-102 с.
Коротков, И. А. Лесорастительное районирование России и республик бывшего СССР [Текст] / И.А. Коротков // В кн. Углерод в экосистеме лесов и болот России под.ред. В.А. Алексеева, Р.А. Бердси.-Красноярск, 1994.-170 с.
Справников, В.Г. Исследование параметров полноты древостоев лиственницы сибирской Средней Сиби-
ри [Текст] / В.Г. Справников // Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. с.-х. наук. - Красноярск, 1990. - 21 с.
Швиденко А. З. Таблицы и модели хода роста и продуктивности насаждений основных лесообразующих пород северной Евразии (нормативно-справочные материалы) [Текст] / А.З. Швиденко [и др.].-М.: Федеральное агенство лесного хозяйства, 2006.803 с.
Поступила в редакцию 13 февраля 2010 г. Принята к печати 13 октября 2010 г.
