CC BY
29
Висновок. Отже, в УкраА'ш спостер1гаеться тенденцiя до зниження фюкально! ефективностi ПДВ. Оптимальним шляхом його реформування треба вважати подальше вдосконалення механiзму ПДВ та одночасно! адап-таци вiтчизняного законодавства з питань ПДВ до норм СС. Виршення зав-дання тдвищення фюкально! ефективностi ПДВ потребуе реашзаци двох ключових завдань: по-перше, боротьби з необгрунтованим розширенням по-даткового кредиту; по-друге, перекриття можливост перенесення бази опо-даткування на суб'ект1в господарсько! дiяльностi, якi не сплачують ПДВ.
Л1тература
1. Жукевич О.М. Актуальш проблеми застосування ПДВ в Укра!ш / О.М. Жукевич // Економ1чний проспр. - 2009. - № 22/2. - С. 24-31.
2. Податковий кодекс Украши вщ 02.12.2010 р., № 2755-VI. [Електронний ресурс]. -Доступний з http://www.rada.gov.ua.
3. Статистичний довщник "Украша у цифрах у 2009 рощ". - 260 с.
4. Фомпшин С.В. Засоби регулювання вщшкодування ПДВ / С.В. Фом1шин, Н.А. Вах-новська // Економ1чш науки. - Сер.: Облш i фшанси. - 2010. - № 7 (25). - Ч. 5. - С. 52-61.
5. Офщшний веб-сайт Ком^ету ВРУ з питань бюджету. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.budget.rada.gov.ua.
6. Кулик П. Л. ПДВ у проект! податкового кодексу: ощнка фюкального потенщалу / П. Л. Кулик // Економiчнi науки. - Сер.: Облк i фшанси. - 2010. - № 7 (25). - Ч. 4. - С. 53-58.
Червинская О.С., ДемчукХ.Б., Войткив О.В. Налог на добавленную стоимость в доходах Государственного бюджета и проблемы его возмещения
Рассмотрены проблемы применения НДС в Украине. Раскрыта роль данного налога в доходах Государственного бюджета Украины. Обоснована необходимость повышения эффективности его взымания как одного из основных бюджетообразующих налогов. Определена роль бюджетного возмещения, его влияние на общий уровень поступлений НДС в бюджет.
Ключевые слова: налог на добавленную стоимость, поступления НДС в бюджет, бюджетное возмещение, бюджетная задолженность.
Chervinska O.S., Demchuk H.B., Voitkiv O.V. Value added tax in the state budget revenues and problems of its recovery
Topical problems of using of VAT in Ukraine are considered in this article. It describes the role of the income tax in the State Budget of Ukraine. Grounded necessity of increase of efficiency of his production as one of basic taxes that form a budget. Certainly role of budgetary compensation, his influence on the general level of receipts of VAT in the budget.
Keywords: value added tax, VAT revenues to the budget, budgetary compensation, budgetary arrears.
УДК 631.1:637.5 Асист. В.В. Шибунько -Львiвський НУ
ветеринарноймедицини та бютехнологш м. С.З. Тжицького
ДИНАМ1КА ТА ТЕНДЕНЦП РОЗВИТКУ РИНКУ М'ЯСА В УКРАШ1
Перехщ аграрного сектору Украши до ринкових вщносин потребуе створення принципово ново'1 економiчноi системи господарювання. Для виживання тд-приемств-виробниюв м'ясно}.' продукцп за таких умов потрiбна змша лопки та прин-цитв 1_'х функщонування.
Ключов1 слова: ринок м'яса, споживчi щни, щнова ситуащя.
4. Економжа, планування i управлшня галузi
305
Постановка проблеми. О^мкий спад виробництва продукци в сшьському господарствi, зокрема й продукци скотарства, за останнi роки на-був загрозливих масштабiв. Тому реструктуризащя галузi потребуе насампе-ред ращонального вiдтворення органiзацiйно-економiчних основ розвитку ще! галузi. Метою реструктуризаци е адаптащя до ринкових умов господарю-вання i пiдвищення конкурентоспроможностi продукци галузi на ринку.
За умов розбалансованост мiжгалузевих зв,язкiв, практично! вщсутнос-т економiчного механiзму пiдтримки товаровиробника, реального його бан-крутства актуальним е посилення ролi державних i регюнальних замовлень на м'ясну продукцiю. Iснуючi численнi структури, якi виконують заго^вельш функцн з комерцiйною метою, ддать не в iнтересах товаровиробника. Поши-рення досвiду потребуе нагромадження зв'язюв мiж переробними тд-приемствами (зокрема з перероблення м'яса) й особистими господарствами на-селення щодо закупiвлi першими сировини за прийнятними щнами iз своечас-ними розрахунками за продукщю, а також оргашзаци забезпечення госпо-дарств населення потрiбними матерiально-технiчними ресурсами та перероблення частини вироблено! продукци на давальницьких умовах [1, с. 641].
Аналiз останшх дослiджень i публiкацiй. У виршенш проблеми реструктуризаци м'ясного шдкомплексу необхiдно орiентуватись на розвиток високоштенсивного i продуктивного тваринництва у приватному сектор^ який формуеться насамперед на базi сiльськогосподарських пiдприемств з використанням матерiально техшчно! бази iснуючих ферм та комплекЫв. До-цiльне створення на фермах орендних комплекЫв i кооперативiв, якi тран-сформуються у приватш пiдприемства та господарства i будуть представленi дрiбними, середнiми та великими господарськими структурами. Дощльно вщродити споживчi спiлки для закупiвлi залишюв сшьськогосподарсько! продукци И перероблення та постачання селян, як е И членами, вЫм необхщ-ним [3, с. 120].
Товаровиробники, не будучи оргашзоваш в певш структури, навггь за наявностi добре розвинених каналiв ре^заци !х продукци, не можуть про-тистояти на ринку потужним фшансовим посередницьким структурам. Таким чином, виробники сшьськогосподарсько! продукци змушенi об'еднуватись у тi чи iншi ринковi структури. Тому функцiонування рiзними за формами власност та господарювання товаровиробниюв об'ективно зумовить розвиток кооперацш як у виробничiй, так i в агросервiснiй сферах. Кооперацiя е важливою i незамiнною ланкою аграрно! реформи, надасть 1й бшьшо! цшс-ностi i завершеностi [2, с. 7].
Постановка завдання - аналiз середнього рiвня цiн на ринку м'яса.
Виклад основного матерiалу. Закупiвелънi цми. У 2009 р. спостерь гаеться певне зниження закутвельних щн на всi види м'яса, порiвняно з ми-нулорiчним рiвнем щн. Проте це пов'язано не iз змiною ринкових умов, а зi змiною режиму оподаткування ПДВ сшьськогосподарських товаровиробни-кiв. 1ндекс закупiвельних щн на худобу i птицю за Ычень - листопад 2009 р. становив 94,4 %, зокрема на: ВРХ - 87,1 %, свиней - 88 %, птицю - 98,2 %. У листопад1 на ринку також спостер^алося зниження закутвельних щн на всi
види худоби та птищ. Так шдекс щн на ВРХ становив 98,4 %, на свиней -94,4 %, на птицю - 98,4 %. За шдсумками 2008 р., шдекс закушвельних цш на худобу i птицю становив 144,4 %, iндекс сукупних витрат товаровиробни-кiв на виробництво продукци тваринництва - 133,4 %.
Динамжа середшх цш реашзацц худоби та птищ у жпвш ваз1 с/г годщинмс тв аьш у 200 7-2009 роках (за данимп Держкомстату)
14000 - ^11000 -ЧО 200" 1»1К 2009 р1к
-д 8000 -Рч 5000 - 2 008 Р1К —ШГ t ^ t t ф
Си Кеёг Лип ж оет Си Лют Бер К ей Трав Черв Лип Серп Верес Жрет Лист Груд Си Лют Бер ке1г Трав Черг Леш Серп Вер Жоет Лист Груд
—Ф—ВРХ 4938 5168 5539 6580 7760 8843 8904 9610 9508 9303 9848 10043 9807 10520 9530 9401 9222 9153 9322 8869 8938 8577 8645 8186 8557 8547 8384 8711
■ стн! 6788 6461 7531 8323 8718 9565 11895 13725 13954 13430 14371 14502 14740 14255 14034 15157 14360 14580 15046 15237 14463 13616 14219 14545 14522 14430 13598 14153
* Пдщя 5835 5846 5675 6201 6548 7238 9033 10091 10289 10480 10223 10446 9828 10006 8892 9467 8746 8592 9493 9803 10464 10765 9472 9501 9846 9541 9335 9609
Споживч1 (роздр1бш щни). Протягом 2008 р. спостер^алося шдвищен-ня роздрiбних цiн на всi види м'яса, яке продовжилося i у 2009 р. Так, за 2009 р. шдекс споживчих щн на яловичину становив 101 %, на свинину -103,7 %, на птицю - 105,7 %. У грудш, порiвняно з листопадом, спостер^ало-ся незначне зниження щн на свинину та м'ясо птищ за незначного зростання щн на яловичину - шдекс споживчих щн на яловичину становив 100,5 %, на свинину - 99,9 %, на м'ясо птищ - 99,6 %.
За 2008 р. шдекс споживчих щн на м'ясо i м'ясопродукти становив 134 %, шдекс щн виробниюв м'яса i м'ясопродуклв - 133,4 %.
Дпнптчпкп споживчих щн на м'ясо (зп даними Держкомстату)
Висновки. Основними причинами збiльшення цiн е зростання витрат переробникiв м'ясосировини. 1ндекс цiн виробникiв м'яса i м'ясних продуктiв за 2009 р. становив 107,3 %, зокрема у грудш ц. р., порiвняно з листопадом, шдекс щн виробникiв м'яса та м'ясопродуклв становив 100,4 %.
Лггература
1. Агропромисловий комплекс Украши: стан, тенденци та перспективи розвитку // 1н-формацшно-анаштичний зб1рник / за ред. П.Т. Саблука. - К. : Вид-во 1АЕ УААН. - 2003. -Вип. 6. - 764 с.
4. Економжа, планування i управлiння галузi
307
2. Шпитак О.М. ekohomí4hí проблеми виробництва тваринницько'1 продукцп в особис-тих пщсобних хазяйствах Украши / О.М. Шпитак, Л.Л. Попола // Вюник аграрно'1 науки. -1998. - № 10. - С. 5-14.
3. Шпитак О.М. Цшовий мехашзм / О.М. Шпитак та íh. // Агропромисловий комплекс Украши: стан, тенденци та перспективи розвитку // 1нформацшно-анал^ичний збiрник / за ред. П.Т. Саблука та íh. - К. : Вид-во 1АЕ УААН, 2002. - Вип. 5. - 646 с.
Шибунько В.В. Динамика и тенденции развития рынка мяса в Украине
Переход аграрного сектора Украины к рыночным отношениям требует создания принципиально новой экономической системы хозяйствования. Для выживания предприятий-производителей мясной продукции в таких условиях требуется изменение логики и принципов их функционирования.
Ключевые слова: рынок мяса, потребительские цены, ценовая ситуация.
Shubynko V.V. Dynamics and trends in the meat market in Ukraine
Go to the agrarian sector of Ukraine market economy requires the creation of new economic management system. For the survival of producers of soft clear production under such conditions is necessary to change the logic and principles of their operation
Keywords: meat market, consumer prices, the price situation.
УДК 336.763.34 (477) Доц. М.Б. Шморгай, канд. екон. наук - Львiвська КА ПРОБЛЕМИ РОЗВИТКУ СУЧАСНОГО РИНКУ 1ПОТЕКИ В УКРА1Н1
Висв^лено деяю аспекти проблем функщонування вггчизняного ринку шотеч-ного кредитування, проаналiзовано динамку обсяпв цього ринку на фош свггових тенденцш, окреслено шляхи виршення низки завдань щодо створення сприятливих умов для розвитку ринку шотеки в Укрш'ш.
Ключов1 слова: ринок шотеки, шотечне кредитування, Державна шотечна ус-танова.
Постановка проблеми. Одшею з важливих запорук стабшьного розвитку економжи будь-яко'' кра'ни е р1вень розвитку ринку шотеки. 1снують р1зш думки науковщв та практиюв з цього приводу. Але свгговий досвщ без-заперечно засв1дчив позитивний вплив мехашзм1в шотеки на розвиток реального сектору економши кра'ни, зростання швестицшно'' активности виршен-ня сощальних проблем, забезпечення житлом. В Укра'ш вплив ринку шотеч-ного кредитування на економ1чне зростання держави впродовж останшх ро-юв ютотно посилився. Отже, розвитку економши Украши сприятиме вирь шення низки юнуючих проблем ринку шотечного кредитування, котр1 стри-мують його штенсивний розвиток. Зокрема, залишаються невиршеними так важлив1 питання, як залучення довготермшових ресурЫв для шотечного кредитування, удосконалення оцшки об'еклв шотечного кредитування та фор-мування цши шотеки.
Аналiз останнiх дослвджень i публiкацiй. Вагомий внесок у вивчен-ня проблем шотечного кредитування зробили таю заруб1жш економюти, як: Г. Асхауер, Д. Джонсон, Л1вшгстон Г. Дуглас, Шнайдерман, Р. Страйк, Дж. Фрщман та ш. Деяю аспекти ще'' проблематики висвгглено у працях укра-'нських науковщв, зокрема: В.А. Борисово'', О.1. Дащя, О.Т. Свтуха, О.В. Жук, Т.1. 1ванова, М.В. Калшчика, О. Л. Кашенко, В. Л. Кравченко, С.1. Кручка, В. Д. Лагутша, В.1. Мщенка, Н.М. Чиж та шших.
