CC BY
18П. М. Козырева, С. В. Герасимова, И, П. Киселева, А. Э. Низамова
ДИНАМИКА СОЦИАЛЬНОГО САМОЧУВСТВИЯ РОССИЯН
Анализ рассматриваемых в статье проблем базируется на материалах Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения (1994—2000)'. Результаты позволяют судить не только об изменениях реальных жизненных обстоятельств на конкретном временном интервале, но и об отношении людей к трансформации условии и качества жизни. Появляется возможность получить представление об особенностях восприятия людьми происходящих в обществе перемен, динамике социплг.пого самочувствия, доминирующих жизненных стратегиях и причинах их выбора»
1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ И РАССЛОЕНИЕ ОБЩЕСТВА
Особенность нынешнего периода развития общества такова, что изменения в условиях жизни рельефно проявляются на исторически коротких отрезках времени.
Так, если в начале 90-х гг, показатель средних реальных доходов домохоэяйств* время от времени демонстрировал тенденцию к росту, то с 1995 г. он начал неуклонно снижаться и к 1998 г. до-
1 Мониторинг проводился Институтом социологии РАН, исследовательским центром "Демоскоп», Институтом питания РАМН и Университетом Северной Каролины (США), В ходе мониторинга опрашивалось 4 тыс. ломохлаяйстевЗй региона* России по трем типам вопросников, семейным, взрослым |начиная с четырнадцати лет} и детским. Более подробно о методических аспектах исследования см кесолзлое л*, е., Козырева п, М- Российский мониторинг экономического положения и гуу^ньп населения (РМЭЭ|; измерениеблагосостояния россиян в 90-егоды// Мир России, 1999 № 3. С 153—172.
г Под "домохозяйством» или -семьёй* в данном исследонянии мы понимаем людей, проживающих вместе и имеющи* сМЗщие доходы и раииоды. Реальный доход домоходнйгп ый за меенц— номинальный доход» выраженный в рублях (июня 1992 г), Рйссчитынэегоя путем использования индекса потребительских цен с целью исключить инфляционный компонент из Фактических доходов. Соответственно расходдо-мокоэяйства за месяц —его номинальный расход, выраженный в тех же рублях. Рассчитывается аналогичным образом.
стиг самого низкого уровня. По нашим данным, реальные доходы домохоэяйств уменьшились к ноябрю 1998 г. на 25,8% в сравнении с октябрем 1996 г. и почти на 42% — б сравнении с декабрем 1994 г. Аналогичные тенденции наблюдались в динамике показателей реальных расходов домохозяйств: их средняя величина снизилась в 1998 г, на 24% по отношению К 1996 г. и на 42% — по отношению к 1994 г. При этом в 1998 г. 67,4% совокупных реальных расходов семей приходилось на питание, и эта доля оставалась высокой на протяжении всех последних лет.
Однако после 19941 г, наметилась определенная тенденция К улучшению ситуации. К ноябрю 2000 г. реальные доходы на душу населения увеличились на 22%. Выросли и потребительские возможности значительной части семей. Вместе с тем, несмотря на улучшение экономического положения отдельных групп, доходы семей, взятые в целом, были все еще ниже на 10% в сравнении с уровнем, зафиксированным в 1995 и 1996 гг., и на 30% — в сравнении с 1992 г. При этом за период с 1998 г. по 2000 г. расходы домохозяйств выросли на 18%.
С самого начала 90-х наблюдалось расслоение общества по доходам и увеличение разрыва в уровне материального благосостояния беднейших и самых богатых слоев. И только в 199В г., впервые со времени систематических наблюдений за домохозяйства» и в рамках мониторинга, мы зафиксировали заметное снижение неравенства по доходам: у беднейших семей они возросли по сравнению с 1996 г. на 16% (что объясняется увеличением размера и регулярностью социальных выплат и пособий, особенно пенсий}» в то время как у всех других — уменьшились. Падепне реальных доходов более обеспеченных произошло главным образом за счет снижения уровня заработной платы как на государственных, так и негосударственных предприятиях или увеличения числа безработных.
Тенденция к сокращению дифференциации в дальнейшем приобрела устойчивый характер. За последующие два года доходы и расходы наименее обеспеченных групп увеличились на 30%. Основой роста стали главным образом увеличение размеров выплат и пособии и в меньшей степени — рост заработной платы. Если в конце 1998 г. задолженности по заработной плате касались почти двух третей взрослого населения трудоспособного возраста, то осенью 2000 г. данный показатель снизился до одной трети ^ Что касается доходов более обеспеченных, то за те же два года они увеличились & гораздо меньшей степени.
С изменением доходов, структуры и объема личного потребления новые черты приобрел жизненный уклад различных слоев
россиян, иными стали параметры такого понятия, как качество жизни. Начиная со второй половины 1993 г. в обществе неуклонно и интенсивно стала распространяться бедность, охватывая все новые н новые слои. С 1993 г. но 1998 г. общая численность семей, находящихся за чертой бедности, увеличилась почти в 4 раза (с ЭТВ до
2. СОЦИАЛЬНЫЙ ПОРТРЕТ БЕДНОСТИ
Мы предприняли попытку проанализировать «социальный портрет бедности ** Как показал этот анализ, в первую очередь она связана с характером труда. Занятые физическим трудом низкой квалификации, как правило, оказываются в наихудшем положении, а люди умственного труда высокой квалификаций — в наилучшем. Было также замечено, что уровень образования непосредственно детерминирует уровень материального благосостояния городской семьи.
Среди бедных в городе доля мужчин непропорционально ниже их доли в выборке, а в сельской местности — ниже доля женщин. Группа риска» как и ожидалось, включает семьи сельских жителей, семьи с детьми дошкольного возраста или имеющие иждивенцев, не достигших трудоспособного возраста.
Перемены, происходившие в социально-око ними чес ком поло-женин разных групп, внесли в массовое сознание новые элементы, в значительной мере меняющие их взгляды и представления. Ранее свойственное большинству ощущение стабильности у многих сменилось чувством безысходности, угнетения, некой социальной отверженности, порожденной материальной бедностью. Для значительной части трудовая деятельность не только не позволяла эффективно реализовать потребности физического существования, но и плохо воздействовала на их здоровье.
Прямым отражением этих процессов стало постепенное вызревание массовой тенденции настроений угнетенности, апатии и социального пессимизма. Короче, ухудшилось социальное самочувствие. Конечно, все эти процессы не в равной мере сказались на самосознании различных слоев. Определенная часть людей, паоборот, стала проявлять больший интерес к качественным сторонам ЖИЗНИ, прибрела уверенность» у них возникло убеждение в отсутствии социальных барьеров и расширении социальных горизонтов.
Перелом в зкономическом положении, наступивший после 1998 г., принес некоторое облегчение и беднейшим, К осени 2000 г, показатели бедности, имевшие в 1998 г, наиболее высокие значе*
кия со времени начала реформ, существенно снизились, а уровень безработицы за этот же период упад до 8,4% по сравнению с 10,8% в 1998 г. и 8,8% — в 1996 г.
Ниже приведены данные о стабильности-устойчивости положения относительно черты бедности3, демонстрирующие позитивные сдвиги £ показателях благосостояния во всех волнах исследования (%):
к 1996 г. к 2000 г.
во всех волнах ниже черты бедности 17.9 12,9
движение вверх 7,9 11,0
плеваьспцйя группа 30,4 47,0
днкжение ьниа 23,1 11,6
но тех волнах выше черты бедности 20,7 17,7
Постоянство расположения семьи ниже черты бедности чаще было связано с работой ее трудоспособных членов на государственных предприятиях или с их переходом с частных предприятий на государственные. Помимо этого, в категорию «постоянно бедных» наиболее часто попадали многодетные и неполные семьи (соответственно 46,6 и 34,4%), а также сельские жители» Среди работающих на частных предприятиях окапалось больше всего тех, чьи семьи преодолели порог бедности» Л устойчиво находились выше черты бедности чаще всего те, в чьих семьях трудоспособные перешли с государственных предприятий на частныс.
3, РЕТРОСПЕКТИВНЫЕ ОЦЕНКИ МАТЕРИАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ
Динамика ретроспективных оценок материального положения за 1996—2000 гг. уже не создает удручающего впечатления (табл, 1).
Сокращение доли респондентов, указывающих на ухудшение материального благосостояния, практически полностью компенсируется увеличением доли считающих, что благосостояние их семей не изменилось. В то же время численность тех, кто отмечал улучшение своего положения за весь период наших обследований, при определенных колебаниях, изменилась мало. Можно сказать,
* Рассчитано на основе данны* панели Группа постоянно находившиеся нмке черты бедности к 199А г, включает тех, кто стабильно занимал эго положение к момент проведения исслецоеа нив в 1994,1995, 1996 и 1993 гс Та же! рут так 2000 г. — тех кто сохранил его и на момент опроса в 2000 г, Плавающая группа е<пюнает менявшим свое положение относительно черты бедности несколько раз на протяжении соответствующего периода исследования.
Тлблици I
Динамика ретроспективаик оценок благосостояния семей (%)
Считают, чти их положение иа последние 12 месяцев 1996 109Э 2000
ухудшилось 44,7 32,1
не изменилось 30,0 42,В I7.fi
улучшилось 16,2 12,3 13,Б
затруднились ответить о.е 0,2 1-7
что существенно окреп стабилизационный потенциал россиян, который при благоприятных условиях гложет стать основой для вызревания среднего класса.
Мы учитываем и то хорошо известное обстоятельство, что ухудшение жизненных условий одновременно подавляет потребности людей, ориентируя их на сохранение достигнутого» Это также Может служить одним из объяснений постепенного нарастания доли респондентов, оценивающих уровень благосостояния своих семей как неменяющийся.
4. чСИНДРОМ УСТОЙЧИВОГО НЕРАВНОВЕСИЯ*
Можно сказать, что в обществе имеет место «синдром неравномерной устойчивости, или устойчивого неравновесия* {формулировка предложена Б» В. Колбановским), характеризующий массовое сознание россиян в последние годы. Даже н периоды значительного ухудшения показателей социально-экономических условий жизни, индикаторы субъективного восприятия не давали всеобщей катастрофической картины, выявляя определенный «разброс» с четко выраженными зонами негативного и позитивного самочувствия, На наш взгляд, наличие этого синдрома — один из наиболее заметных признаков процессе, удерживающего общество в относительно стабильном состоянии гсоцнсталъного выживания»-
Распределение респондентов по «индексу социального самочувствия»'1 на протяжении 1994—2000 гг. оставалось достаточно стабильным (табл. 2). Единственный заметный всплеск показателей пизкого социального самочувствия приходится на 1998 г»» что» ко-
* Социа/ьное самочувствие определяется с помощью обобщающего индекса, соединяюще! о н себе три «позиции»: дна подиндекса 1) статусной идентификации
Таблица 2
Распределение респондентов по Индексу социальвого самочувствия (%)
Социальное 1994 г. 1996 г. 1 996 г. 1&98 г. 2000 гь
самочувствие (N - Blftt) IN - 8708) (N - 6342) (N - &ЭВ9) (N - 756R)
Очень вл»хое 8,0 7,6 8,0 8Т5 в,е
Плохое 32,5 31,0 37,4 21,9
Среднее 35,5 33,9 34,9 32,6 35,4
Хорошее 19,6 20,4 20,7 17.2 26.5
Очень хорошев 5,4 5,6 5,7 4,3 9.7
нечно, связано с последствиями августовского финансово-экономического кризиса, когда дефолт затронул интересы почти всех. Вместе с тем при сохранении общих пропорций наблюдалось изменение состава групп, отличающихся своим социальным самочувствием. Это позволяет весты речь о ситуации своеобразной «подвижной стабильности*, которой присущи динамичные процессы внутренней социальной диффузии, взаимообмена ко нт и к гейтам и между зонами благополучия, риска и неблагополучия.
Наступивший после 1998 г. рост реальных доходов привел к улучшению самочувствия отдельных групп россиян, о чем свидетельствует распределение респондентов по «индексу социального самочувствия» в 2000 г. Анализ показал, что повышение жизненного уровня, несмотря на всю свою относительность и неравномерность, придало многим чувство определенной стабильности их положения и вызвало к жизни нарастающую тенденцию оптимизма и ожидания дальнейших положительных сдвигов»
В 1998 г. был зафиксирован самый высокий уровень обеспокоенности людей неопределенностью своего существования. Тогда всравнении с 1996 г. доля респондентов, выразивших беспокойство по поводу нестабильности жизни, выросла с 78 до 83%, но уже к 2000 г. снизилась до 71,2%.
(самооценки) и 2) удовлетворенности и стабильности существования, а также самооценку здоровья,
Ицдекс статусной идентификация фиксирует субъективные представления респондентов о своем положении на шкапах, имеющих своими полюсами: at «нищих» и «богаты*"; б) «совсем бесправных» и геи, "Уюого большая власть-" и, наконец, в) тек, «кого совсем не уважают», и тех, «кого очень уважают».
Иццйхс удовлетворенности и стабильности существование строится на основе оценок респондентами: а) удов летвооеннооти своей жизнью на момент опроса, б) изменения положения их семьи в ближэйщие 12 месяцев и а) их уверенности в том, что они смогут обеспечить себя самым необходимым в ближайшие 12 месяцев.
Социальное самочувствие, по нашим данным, л различной степени зависит от таких демографических и соцн&пьио-лрофесснапольных характеристик люден, как пол, возраст, материальное положение и профессиональная принадлежность. Наиболее существенно оно связано с возрастом человека. При этом у лиц старшего возраста, среди которых преобладают люди с плохим социальным самочувствием, оно существенно зависит от наличия или отсутствия работы. Работающие пенсионеры имеют плохое социальное самочувствие в полтора раза реже, чем неработающие, и лишь немногим чаще» чем люди трудоспособного возраста. Хорошо заметно также, что мужчины в отличие от женщин намного лучше воспринимают действительность и реже попадают в зону плохого социального самочувствия.
Одной из особенностей рассматриваемого периода было широкое распространение вертикальной и горизонтальной мобильности. Только с 1996 г. по 2000 г, до 30% опрошенных сменили место работы, профессию или то и другое, Это тоже отразилось на социальным самочувствии. Плохое наиболее распространено среди перешедших из частного сектора в государственный (56%), а наименее — среди совершивших противоположный переход или постоянно работающих на частных предприятиях (в обоих случаях 44,9%).
Для анализа панельных данных мы сконструировали переменную, отражающую стабильность—изменчивость3 на шкале социального самочувствия во всех волнах исследования (%):
к 1998 [\ к 2000 |\
во всех волнах плохое 17,0 11,3
движение вверх 12,5 14,6
плавающая группа -+ все время среднее 45,4 60,6
движение вниз 20,8 9,7
вс всех волнах хорошее 4,3 3,8
Здесь обращает на себя внимание то, что у трети стабильно имевших плохое самочувствие до 1998 г, к 2000 г. оно улучшилось, а тех, у кого оно продолжало ухудшаться, стало вполовину меньше.
' Стабильность соцнапьног о езмочуве ■ вин фиксируется позициями «вонс^хвол-на* самочувствие плохое» и «во всех волнах самочувствие хорошее«, изменчивость— позициями «движение еверх», группирующей респондентов, чье социальное самочувствие как минимум однажды за исследуемый период улучшилось и ни разунеукуд-шалось; «Движение вниз- — аналогично; как минимум один раз самочувствие ухудшилось и ни разу не улучшалось; и "плавающая группа * все время среднее», объединяющая те*, чье социальное самочувствие находилось нв среднем уровне или менялось за период исследования то к лучшему, то к худшему. Ситуация с 1990-го по 2000 г. аналогичны указанной в сноске 3,
Таблица 3
Влняонс изменения экопоиитеского положения ва социальное самочувствие (%)
Д Н НII. М И К О. 6ЛС.ГОСОСТОЙНИЯ (1904 1УУ& туув 2№0 г г.)
Социальное слмочувстншг, 2000 г.
Плохое Среднее Хорошее
Постоянно ниже черты бедности Дон жен не вверх
41,1 27,1
40.2
36.3
18,7
Пл и ни ю и (ая группа нее время среднее
32,2
37,7
33.0
34.1
зол
Движение пина
Постоянно выше черты бедности
31.3
33,9
31,1
Это еще рал подтверждает некоторое «просветление» общего вмо-цноиалыюго фона в обществе.
Сопоставление по годам опроса интегральнох-о показателя социального самочувствия обнаруживает его прямую лпписимости от стабильности положения семьи относительно черты бедности. Ото Заметно на примере крайних групп, первую из которых составляют тс, чьи семьи во всех волнах исследования находились ниже черты бедности, а вторую — выше этой черты (табл, 3).
Соотношение изменений реального благосостояния и субъективной оценки жизни в целом (собственной и своей семьи) показывает, что, несмотря на определенные различия между выделенными по отношению к состоянию хронической бедности группами, общая тенденция оказывается гораздо более сильной: независимо от того, выше или ниже черты бедности находились все кто йремя люди, двигались, они вверх или вниз, явное большинство считает, что пять лет назад они жили лучше, чем сейчас. Однако ралличня между группами все-гпки есть, причем более всего отличаются црут от друга находившиеся в разнонаправленном движении: среди поднявшихся над чертой меньше ностальгирующих по прошлому и больше оценивающих его критически, чем среди остальных. Соответственно среди совершивших обратный переход картина прямо противоположная (табл, 4).
Перемены в условиях нензнн и социально-экономическом положении отразились не только на оценках жизненны* обстоятельств, но и на ожиданиях людей. Что касается перспектив на будущее, то надежду на лучшее выражают в среднем от 15 до 20°а (табл, 5). Реже всего смотрят вперед с оптимизмом те, кто постоянно нахо-
Таблица 4
Динамика благосостояния н ретроспективная оценка жнзни (%)
Динамика блегосостинни^ (1994-199 Ь - 1996 - 19У ñ-ZOW гг. | Ретроспективная оценка жизни, 2000 г,
5 лет назад жили хуже 5 лет назад жиля так жв, как сейчас 5 лет назад жили Лучше
Постоянно ниже черты бедности 15,8 27,8 58,3
Движение в верк 20,9 37,1 42.0
ПлаааЮЩаЯ группа 33,0 50.2
Движение вниз 11,9 24,1 64,0
Постоянно выше черты бядкпети 13,5 39,9 48, б
Таблиц» 5
Динамика благосостояния н оценка деканннных перспектив (%)
Динамика благосостояния (1994 1&&5 1DD6— 1 DD& — 2000 гг.) Ожидаем ме изменения , 2000 г,
Будете жить к уже Ничего líe изчепнтся Будете жить лучше
Постоянно ниже черты бедности 17,9
Движение ваерх !¿0>8 ¿>8,7 20,5
Плавающая групп» 23 55,0 1Б>7
Дншквнпе ннНЗ 30,5 52,4 17 J
Постоянна fchCLUC черты бедности 2Т.И &м 14,4
дился выше черты бедности, а чаще вгего — те, кто над ней поднялся. что вполне объяснимо: чей выше поднимаешься, тем сложнее продвигаться вперед. Кроме того, перспективные ожидания нередко определяются не только реальными переменами, но к изменениями и субъективных оценках своего материального благосостояния.
Примечательно, что среди тех, кто жил постоянно ниже черты бедности или опустился ниже этой черты, выражающих надежду на лучшее оказалось не намного меньше, чем среди двигавшихся ваерх, В сознании этих людей оптимистические настроения не-
редко сочетаются с сохранением социального недовольства. Однако, испытывая это недовольство, часть ил них в то же время гораздо оптимистичнее оценивает возможности своего влияния на ситуацию. Их социальный оптимизм выражает не столько позитивную оценку действительности, сколько укрепление представлений о благоприятных перспективах ее изменения.
Однако значительно шире в массах распространены пессимистические настроения, а проявляются они в разных группах не одинаково- Среди респондентов, постоянно занимающих нижний уронень или переместившихся вниз» пессимисты составили около трети, а среди двигавшихся наверх — около одной пятой. При всей неоднозначности истоков и содержания пессимистического мироощущения, окрасившего сознание довольно больших масс населе-ния, их неудовлетворенность жизненными переменами является основой для социально-психолог и чес кого дискомфорта и ухудшения социального самочувствия.
Достаточно сказать, что более половины взрослого населения страны признается в полном или частичном отсутствии у них качеств, которые ценятся в нынешней экономической ситуации. Причем чаще всего такие мысли посещали народ в трудном ноябре 1968 г. К октябрю 2000 г. ситуация стала улучшаться, но еще не достигла уровня 1096 г. Среди «нашедших себя» хорошее социальное самочувствие встречается втрое чаще»
Социальное самочувствие оказалось достаточно тесно связанным как с наличием дружеского окружения, так и с соотнесением себя с ним. Независимо от возраста более чем у 90% пребывавших постоянно в плохом социальном самочувствии дружеский круг за последние пять лет остался прежним или уменьшился, тогда как свыше половины стабильно чувствовавших себя хорошо приобрели за зто время новых друзей» Сопоставление же своего материального положения с материальным положением друзей и знакомых подгрерждаст правоту Карла Маркса! мысль о том, что ближнему живется лучше, чем мне, самочувствия, увы, не улучшает.
Среди считающих, что их близкое окружение материально живет лучше них, плохое социальное самочувствие встречается в полтора раза чаще, чем среди тех, кто полагает, что их друзья и знакомые живут хуже.
Очень важной для социального самочувствия оказалась ориентация людей на активное изменение собственной жизни. Уверенные в том, что сами могут как-то улучшить свою жизнь, более чем втрое чаще пребывали все пять лет в хорошем социальном самочувствии по сравнению с людьми пассивными-
5, СТРАТЕГИИ ВЫЖИВАНИЯ
Изменение жизненных условий в исследуемый период происходи-ло в обстановке социально-психологической напряженности, требовавшей от людей постоянных физических н моральных усилий, Анализ путей приспособления россиян к этим новым условиям выявляет наличие нескольких групп» отличающихся в своем отношении к происходящим переменам.
Столкнувшись с возникшими трудностями, большинство респондентов (их деля достигает 70,8%) предпочли всем другим вариантам стратегию »выживания». Стремление приспособиться к измелившейся действительности у них выражалось в снижении уровни потреблении а запросов, поиске сугубо индивидуальных способов решения проблем. Фаворитами в предложенных вариантах «спасения* стали попытки экономии, в первую очередь на покупке одежды и обуви (почти 63%), на питании (свыше 53%), а также экономия денег на отпуске, В частности, 2И,3% опрошенных обращались за материальной помощью к родственникам, друзьям, хорошим знакомым, продавали личные вещи или другое имущество.
Только примерно 20% стали по-новому оценивать свои силы и выбрали стратегию * активных действий», т. е. использовали дополнительные адаптационные механизмы и предприняли реальные шаги для изменения своего положении (поменяли профессию, место работы или нашли дополнительную работу, прошли пере* обучение по новой специальности).
При этом важно отметить, что наиболее популярная стратегия •выживания» — стратегия экономии — оказалась для большинства воспользовавшихся ею (94%), по их же собстпенному мнению, неэффективной. А самой аффективной оказалась одна из непопулярных стратегий — «активных действий», позволившая многим не только сохранить свой статус, но и подняться на более высокую ступень.
б. СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ОРИЕНТАЦИИ И ДОВЕРИЕ ВЛАСТЯМ
Оказываясь одним на серьезных факторов, формирующих отношение людей К курсу реформ и определяющих их политический выбор, социальное самочувствие в то же время само зависимо от доминирующих политических ориентации В известной мере эта взаимосвязь отражает традиционные конструкции общественного сознания.
Б холе исследования зависимость структуры размежевания в отношении политических сил и проводимых реформ от социального самочувствии проявилась достаточно четко. Настроение тре-воги г социальный пессимизм развиваются нередко под влиянием разочарования в политике экономических реформ и демократических преобразований, ощущения неэффективности мероприятий в области социальной политики. И в то же время негативнее самочувствие во многом основанное на собственном опыте людей, испытывающих разочарование б связи с неспособностью удовлетворить свои интересы, — зачастую стимулирует рост социального недовольства и оппозиционные настроения. Не случайно поэтому группы респондентов, чье плохое социальное самочувствие отличается высокой стабильностью, рассчитывают преимущественно на коммунистов. На президентских выборах 2000 г. за Г, А. Зюганова голосовали более трети именно таких респондентов и лишь 7 тех, кто все время пребывал в хорошем социальном самочувствии, Здесь уместно вспомнить» что социальное самочувствие сильно коррелирует с возрастом, и столь значительные различим, наблюдаемые на массиве в целом, до некоторой степени объясняются тем, что в плохом самочувствии часто пребывают пожилые люди, Однако даже в специально выделенной группе тридцати—сорокалетних разница в самочувствии определила более чем двукратный разрыв в предпочтении лидера коммунистов,
Чувствующие себя плохо вообще значительно чаще с ностальгией оглядываются назад. Так, наиболее подходящей для России в октябре 2000 г. считали «советскую систему, которая была в нишей стране до перестройки* ,08,7 о респондентов с постоянно плохим самочувствием и 19,2 с постоянно хорошим.
Хорошее социальное самочувствие делает людей значительно более толерантными к властям: две трети им доверяли (среди по стоянно имевших плохое социальное самочувствие таких оказа лось менее одной трети). Н то же время характер отношения К вла сти в значительной степени зависел и от се уровни: на степень до вер и я к центральным властям социальное само' уиствие мргжти чески не влияло, когда же дело касалось властей местных, более вь соки и уронен ь доверия к ним демонстрировали те, кто ностонн но чувствовал себя хорошо.
Проанализированные тенденции позволяют сделать обобщаю зции выао социальное самочувствие российских граждан в по с. сдисо до ятиле ис обладало всеми характеристиками, еыоист
венными переломному периоду в развитии общества. Являясь сильно зависимым от социально-экономического положения отдельных индивидов и социальных групп, оно в немалой степени обусловливает особенности формирования массового сознания, характер отношен |{я населения к проводимым в стране реформам, а также процессы адоптации людей к трансформирующимся жизненным условиям,
