CC BY
0
JOURNAL OF NEW MEDICAL TECHNOLOGIES - 2024 - Vol. 31, № 2 - P. 87-95
УДК: 572.08; 615.47; 796.323 DOI: 10.24412/1609-2163-2024-2-87-95 EDN ONRWLT
ДИНАМИКА СОСТАВА ТЕЛА БАСКЕТБОЛИСТОВ С УЧЕТОМ ОСОБЕННОСТЕЙ ФИЗИЧЕСКОЙ НАГРУЗКИ
И РАЦИОНА ПИТАНИЯ
К.В. ВЫБОРНАЯ*, Р.М. РАДЖАБКАДИЕВ*, Д.Б. НИКИТЮК******
*Федеральный исследовательский центр питания, биотехнологии и безопасности пищи, Устьинский пр., д. 2/14с1, г. Москва, 109240, Россия "Российский университет дружбы народов, ул. Миклухо-Маклая, д. 6, г. Москва, 117198, Россия "'Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова, ул. Россолимо, д. 15/13 с.1, г. Москва, 119992, Россия
Аннотация. Цель исследования - оценка морфологического статуса студентов-баскетболистов в динамике на фоне изменения уровня физической нагрузки с параллельным введением в рацион питания пробиотиков, пребиотиков и пищевых волокон. Материалы и методы исследования. В проспективное рандомизированное контролируемое параллельное слепое исследование были включены баскетболисты мужского пола - члены сборной команды Московской государственной академии физической культуры. Спортсмены основной группы (n=14; возраст - 20,4±1,65 года) в течение 23 дней получали синбиотик в сочетании с отрубями; спортсмены группы сравнения (n=14; возраст - 21,0±2,35 года) получали по 1 капсуле плацебо, содержавшей мальтодекстрин, а так же панировочные сухари. Оценку габаритных размеров, компонентного состава тела, соматотипо-логического профиля и водных секторов организма проводили двукратно, до начала исследования и сразу после его завершения. Статистическая значимость различий измеряемых параметров между результатами двух измерений определялась с помощью T-критерия Вилкоксона для связанных (зависимых) выборок; уровень достоверности был признан статистически значимым при р<0,05. Результаты и их обсуждение. На фоне изменения уровня физической нагрузки морфологический статус баскетболистов претерпел изменения, как в основной группе, так и в группе сравнения; изменения имели как достоверные различия, так и выражались тенденциями. Изменения абсолютных показателей тощей, активной клеточной и скелетно-мышечной массы имели разнонаправленные тенденции - в основной группе тощая и скелетно-мышечная масса тела снизились, в группе сравнения - увеличились; активная клеточная масса в основной группе увеличилась, в группе сравнения - снизилась. Заключение. Предположительно, прием синбиотика в сочетании с отрубями в основной группе не повлиял на массу тела и соотношение ее компонентов, т.к. было показано, что изменения, произошедшие у спортсменов обоих групп были схожими, несмотря на разнонаправленную тенденцию и степень достоверности различий, и являлись следствием изменения уровня физической нагрузки баскетболистов (у игроков второго состава - уменьшение физической нагрузки до 2-х тренировок в неделю; у игроков первого состава - ее увеличение из-за участия в играх баскетбольной студенческой лиги).
Ключевые слова: баскетбол, уровень физической нагрузки, морфологический статус, пробиотики, пребиотики, пищевые волокна, синбиотик, пищевые отруби, состав тела, водные сектора организма, параметры импеданса.
DYNAMICS OF THE BODY COMPOSITION OF BASKETBALL PLAYERS, TAKEN INTO ACCOUNT OF THE FEATURES OF PHYSICAL ACTIVITY AND DIET
K.V. VYBORNAYA*, R.M. RADZHABKADIEV*, D.B. NIKITYUK* ** ***
*Federal Research Center for Nutrition, Biotechnology and Food Safety, 2/14-1 Ustyinsky pr., Moscow,109240, Russia **Peoples' Friendship University of Russia, 6 Miklukho-Maklaya str, Moscow, 117198, Russia ***I.M. Sechenov First Moscow State Medical University, 15/13 p.1 Rossolimo str., Moscow, 119992, Russia
Abstract. The aim of the study is to assess the morphological status of student basketball players in dynamics against the background of changes in the level of physical activity with the parallel introduction of probiotics, prebiotics and dietary fiber into the diet. Materials and methods. A prospective, randomized, controlled, parallel, blind study included male basketball players who are the members of the national team of the Moscow State Academy of Physical Culture. Athletes of the main group (n=14; age - 20.4 ± 1.65 years) received a synbiotic in combination with bran for 23 days; athletes in the comparison group (n=14; age - 21.0 ± 2.35 years) received 1 placebo capsule containing maltodextrin, as well as breadcrumbs. The assessment of overall dimensions, body composition, somatoty-pological profile and water sectors of the body was carried out twice, before the start of the study and immediately after its completion. The statistical significance of differences in measured parameters between the results of two measurements was determined using the Wilcoxon T-test for related (dependent) samples; The level of significance was considered statistically significant at p<0.05. Results. Against the background of changes in the level of physical activity, the morphological level of basketball players underwent changes, both in the main group and in the comparison group. The changes had both significant differences and were expressed as trends. Changes in absolute indicators of lean, active cellular and skeletal muscle mass had multidirectional trends: in the study group, lean and skeletal muscle mass decreased, in the comparison group they increased; active cell mass in the study group increased, in the comparison group it decreased. Conclusion. Presumably, taking a synbiotic in combination with bran in the main group did not affect body weight and the ratio of its components because it was shown that the changes that occurred in athletes of both groups were similar, despite the multidirectional trend and degree of significance of the differences, and were a consequence of changes in the level of physical activity of
JOURNAL OF NEW MEDICAL TECHNOLOGIES - 2024 - Vol. 31, № 2 - P. 87-95
basketball players (for second-team players it is reduction of physical activity to 2 training sessions per week; players of the first team have an increase in physical activity due to participation in student basketball league games).
Key words: basketball, level of physical activity, morphological status, probiotics, prebiotics, dietary fiber, synbiotic, food bran, body composition, water sectors of the body, impedance parameters.
Актуальность. В 2022-2023 годах было проведено трехкратное комплексное обследование студентов-баскетболистов. Оценивали морфологический статус (габаритные размеры и компонентный состав тела [1], тип телосложения [2]), фактическое питание [3], уровень основного обмена и суточные энерготраты [7], гематологический [6] и иммунологический статус [8], определяли наследственную предрасположенность к алиментарно-зависимым заболеваниям методом генотипирования [9], а так же изучали особенности кишечной микробиоты [4].
При изучении кишечной микробиоты было получено представление о таксономических характеристиках и количествах строго анаэробных представителей микробиоты с потенциальными защитными свойствами, лактобацилл, бифидобактерий и метаболически высокоактивной группы B.fragШs, свидетельствующее о проявлении определённых дисбиотиче-ских отклонений в кишечнике [4].
Оценка питания в 2022 году выявила выраженный дефицит пищевых волокон на фоне низкого содержания общих углеводов в структуре суточной энергетической ценности рациона. Установлено, что рацион питания был несбалансирован и отличался высокой долей общего жира от энергетической ценности [9]. Рекомендации, данные спортсменам в 2022 г., по увеличению потребления традиционных пищевых продуктов, являющихся источниками пищевых волокон, не привели к положительному результату, и при обследовании в 2023 г. нарушения рациона остались такими же [3].
Данные о составе кишечной микробиоты (2022 г.) и несбалансированности пищевого рациона (2022, 2023 гг.) продиктовали необходимость выбора подходов к нутритивной коррекции выявленных нарушений [3,4,9].
Спортсменам было рекомендовано принимать специализированные пищевые продукты, содержащие пищевые волокна, а так же лакто- и бифидобакте-рии с целью нормализации микробиоты и содержания пищевых волокон в рационе на уровне, нормируемом в рекомендательных нормативных документах.
Было проведено рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование с введением в рацион комбинации пребиотиков, пробио-тиков и пищевых волокон. Было показано, что после их введения достоверно увеличилось содержание пищевых волокон в рационе основной группы [3].
При изучении влияния сочетанного действия пребиотиков, пробиотиков и пищевых волокон на гематологические показатели баскетболистов было показано, что в основной группе по завершению исследования наблюдалось достоверное увеличение
количества тромбоцитов; по другим гематологическим показателям статистически значимых различий между основной группой и группой сравнения выявлено не было. Однако, в обеих группах по завершении исследования (по сравнению с данными показателями у спортсменов до начала исследования) было обнаружено достоверное снижение средней концентрации гемоглобина в эритроците, что стало следствием интенсивной физической нагрузки (ФН) к концу периода исследования, а так же достоверное увеличение относительного содержания базофиль-ных лейкоцитов, что свидетельствует о возможной аллергизации организма [6].
При изучении влияния про- и пребиотиков и пищевых волокон на цитокиновый профиль спортсменов было показано, что пробиотики и пребиотиче-ские компоненты снизили интенсивность воспаления мышц после физических нагрузок, оказав влияние на механизмы цитокиновой регуляции репара-тивных процессов. Полученные изменения цитоки-нового профиля у спортсменов основной группы отражали различные этапы восстановления структуры и функции мышечной ткани при активных физических нагрузках [7].
В данной работе была изучена динамика морфологического статуса (оценка изменений габаритных размеров тела, компонентного состава тела, водных секторов организма и соматотипологического статуса) спортсменов-баскетболистов, употреблявших пробиотики, пребиотики и пищевые волокна.
Цель исследования - оценка морфологического статуса студентов-баскетболистов в динамике на фоне изменения уровня физической нагрузки с параллельным введением в рацион питания пробиоти-ков, пребиотиков и пищевых волокон.
Материалы и методы исследования. В проспективное рандомизированное контролируемое параллельное слепое исследование были включены баскетболисты мужского пола - члены сборной команды МГАФК (Московской государственной академии физической культуры), обучающихся в ФГБОУ ВО МГАФК (п.г.т. Малаховка, МО, Россия) по программе «Спортивная подготовка по виду спорта «баскетбол», тренерско-преподавательская деятельность в образовании».
Баскетбольная мужская студенческая команда МГАФК является ежегодным участником турниров студенческой лиги ВТБ и лиги Белова, организуемых АСБ (ассоциация студенческого баскетбола) - национальной студенческой спортивной ассоциацией, которая проводит официальный студенческий чемпионат России по баскетболу. Баскетбольная мужская студенческая команда МГАФК является четырехкратным победителем (сезоны 2016/2017, 2017/2018,
2018/2019, 2019/2020) студенческой лиги ВТБ (спонсор лиги с 2016 по 2019 года - банк ВТБ, ранее Внешторгбанк), трехкратным победителем (сезоны 2020/2021, 2021/2022, 2022/2023) студенческой лиги РЖД (спонсор лиги с 2020 по н.в. - Холдинг Российские железные дороги), шестикратным золотым призером (сезоны 2011/12, 2012/13, 2013/14, 2016/17, 2018/19, 2020/21), четырехкратным серебряным призером (сезоны 2008/09, 2009/10, 2014/15, 2017/18) и двукратным бронзовым призером (сезоны 2010/11, 2015/16) суперфинала чемпионата АСБ.
Состав команды в апреле 2023 года был следующий: «=28, возраст 20,8±2,04 года; min 18 лет, max 24 года (данные по возрасту в статье представлены в виде Среднее±Стандартное отклонение). В исследовании приняли участие игроки первого и второго командного составов. В основную группу (n=14; возраст
- 20,4±1,65 года) и в группу сравнения (n=14; возраст
- 21,0±2,35 года) было включено поровну игроков из первого и второго командных составов.
Особенностью фона проведенного исследования является повышение или снижение уровня ФН в связи с изменением в тренировочно-соревновательной деятельности команды. У игроков всей команды количество тренировок снизилось до двух в неделю. При этом игроки первого состава участвовали в четвертьфинальных, полуфинальных и финальных играх турниров студенческой лиги, что сопровождалось увеличением уровня ФН. Игроки второго состава в играх не участвовали, что сопровождалось снижением уровня ФН.
Критерии включения: мужской пол, возраст от 18 до 24 лет; обучение в ФГБОУ ВО МГАФК в бакалавриате или магистратуре, занятия баскетболом по 4-6 тренировок в неделю не менее 3-х лет, ознакомление с протоколом исследования, подписанное спортсменами информированное согласие, отсутствие на момент включения в исследование острых инфекционных заболеваний и/или обострения хронических заболеваний.
Критерии исключения из исследования: развитие острого инфекционного заболевания, обострение хронических заболеваний, травма (перелом) в течение 3-х месяцев или растяжение связок в течение 1 предшествующего исследованию месяца, отказ спортсмена от участия в исследовании.
Спортсмены основной группы в течение 23 дней получали 1 раз в сутки по 1 капсуле синбиотика Мак-сифлор® (изготовлен ООО «В-МИН+» по заказу ООО «СТМФАРМ», Российская Федерация, свидетельство о государственной регистрации № KZ.16.01.98.003. Е.001068.12.19 от 19.12.2019 г. ТУ 10.89.19-076-27389948-2019). Содержание компонентов в суточной порции (1 капсула): пробиотических микроорганизмов >1,31*10А10 КОЕ, в том числе Lactobacillus не менее 2,51*^9 КОЕ, Bifidobacterium -не менее 1,00*10А10 КОЕ, молочнокислых
микроорганизмов - 4,97Х10А8 КОЕ, пребиотического компонента (фруктоолигосахаридов) - 110,6 мг. Вторым продуктом являлись «Кукурузные отруби» (Российская Федерация) - 44 г/сут, в качестве источника пищевых волокон (14 г/сут), арабиногалактанов (963 мг) и арабиноксиланов. Спортсмены группы сравнения получали по 1 капсуле плацебо, содержавшей мальтодекстрин, и панировочные сухари (44 г/сут) с содержанием пищевых волокон - 3 г и арабиногалак-танов 180 мг. Разница в энергетической ценности вводимых в основной рацион питания продуктов составила 5 ккал/сут. Все спортсмены, включенные в исследование, завершили его в установленные сроки.
Протокол исследования (№ 11 от 15.12.2021 г. в рамках выполнения ФНИ № FGMF-2022-0004) был одобрен этическим комитетом ФГБУН Федеральный исследовательский центр питания, биотехнологии и безопасности пищи.
Оценку габаритных размеров, компонентного состава тела, соматотипологического профиля и водных секторов организма проводили двукратно, до начала исследования и сразу после его завершения. Методом антропометрии измеряли длину тела (ДТ (см)), массу тела (МТ (кг)), обхват тали (ОТ (см)), обхват бедер (ОБ (см)), рассчитывали величины индексов физического развития (ИФР): индекс отношения ОТ к ОБ (ИТБ) и индекс массы тела (ИМТ (кг/кв.м)) [4].
Методом биоимпедансометрии с помощью биоимпедансного анализатора АВС-01 МЕДАСС (ООО НТЦ «МЕДАСС», Россия) (далее - БИ анализатор АВС-01) оценивали параметры биоимпеданса (активное сопротивление на частоте 50 герц ^50 (Ом)) и 5 герц ^5 (Ом)), реактивное сопротивление на частоте 50 герц (Хс50 (Ом)) и 5 герц (Хс5 (Ом)), значение фазового угла на частоте 50 герц (РЫ50 (град.)), значение фазового угла на частоте 5 герц (РЫ5 (град.)), значение общего фазового угла (Фаз.угол 50 кГц (град.)); параметры компонентного состава тела (жировая масса (ЖМ (кг)), доля жировой массы (доля ЖМ (%)), тощая масса (ТМ/ТМТ (кг)), доля тощей массы тела (доля ТМ/доля ТМТ (%)), активная клеточная масса (АКМ (кг)), доля активной клеточной массы тела от ТМТ (доля АКМ (% от ТМТ)), доля активной клеточной массы тела от МТ (доля АКМ (% от МТ)), скелетно-мышечная масса (СММ (кг)), доля скелетно-мышечной массы тела от ТМТ (доля СММ (% от ТМТ)), доля ске-летно-мышечной массы тела от МТ (доля СММ (% от МТ)); параметры основного обмена (величина основного обмена в сутки (Осн.Обм. (ккал/сут)), удельная величина основного обмена на единицу площади тела в сутки (Уд.Обм. (ккал/сут/кв.м)); параметры водных секторов организма (общая вода организма (Вода (кг)), доля общей воды от МТ (% ОВО от МТ), внеклеточная вода (Внекл. Вода (кг)), доля внеклеточной воды от МТ (% ВнекВ от МТ), внутриклеточная вода (Внут-рикл.Вода (кг)), доля внутриклеточной воды от МТ (% ВнукВ от МТ), индекс гидратации, основанный на соотношении показателей внеклеточной и
JOURNAL OF NEW MEDICAL TECHNOLOGIES - 2024 - Vol. 31, № 2 - P. 87-95
внутриклеточной воды (Внек/Внук); вручную рассчитывали индекс гидратации, основанный на соотношении внеклеточной воды к общей воде организма (Внек/ОВО)); балльные значения компонентов сома-тотипа для определения соматопрофиля по схеме Хит-Картер (эндоморфный компонент (ENDO), мезоморфный компонент (MESO), эктоморфный компонент (ECTO)), а так же некоторых индексов вышеописанных показателей (индекс мезоморфии к значению фазового угла на частоте 50 герц (MES0*Phi50), индекс жировой массы на единицу площади тела (ИЖМ (кг/кв.м)), индекс тощей массы на единицу площади тела (ИТМ (кг/кв.м)), индекс активной клеточной массы на единицу площади тела (ИАКМ (кг/кв.м)), индекс скелетно-мышечной массы на единицу площади тела (ИСММ (кг/кв.м)) [2,3].
Статистический анализ. Нормальность распределения определяли с помощью критерия Ша-пиро-Уилка. Выявлено ненормальное распределение выборок по половине изученных показателей, на основании чего было принято решение об использовании непараметрических методов статистики для ненормально распределенных выборок. Статистическая значимость различий определялась с помощью Г-критерия Вилкоксона для связанных (зависимых) выборок (табл. 1, 2, 3). Статистические расчеты проводились с помощью пакета Statistica 12 (StatSoft, США) и программы Microsoft Excel. Уровень достоверности был признан статистически значимым при р<0,05. Построение графиков - с помощью программы Microsoft Excel [1,5].
Таблица 1
Динамические данные оценки показателей, измеренных методами антропометрии и биоимпедансометрии, у баскетболистов на фоне изменения уровня физической нагрузки и проведения исследования
№ Измеряемый показатель ^манда 2023 года (апрель), n=28 ^манда 2023 года (май), n=28 Изменение Уровень достоверности Р
1 ДТ (см) 188,0 [184,3; 192,0] 188,0 [184,3; 192,0]
2 МТ (кг) 83,8 [78,б; 89,3] 84,7 [80,3; 89,7] * Î 0,002104
3 ОТ (см) 82,0 [78,3; 83,0] 84,0 [81,5; 87,0] * Î 0,000032
4 ОБ (см) 100,0 [97,0; 101,5] 102,5 [99,0; 105,0] * Î 0,000032
5 ИТБ 0,82 [0,80; 0,83] 0,82 [0,81; 0,8б] * Î 0,006089
б RS0 (Ом) 43б,3 [427,1; 4б2,9] 45б,9 [430,9; 490,б] * Î 0,001433
7 XcS0 (Ом) б0,3 [57,7; б1,8] бЗ,9 [59,5; б8,9] * Î 0,003829
в PhiS0 (град.) 7,7 [7,4; 8,0] 7,9 [7,5; 8,3] Î 0,09б451
9 RS (Ом) 522,4 [508,8; 541,8] 541,5 [518,2; 588,5] * Î 0,001433
10 XcS (Ом) 29,7 [28,4; 32,1] 34,3 [31,1; 37,4] * Î 0,000157
11 PhiS (град.) 3,3 [3,1; 3,5] 3,б [3,3; 3,9] * Î 0,000206
12 Фаз.угол 50 кГц (град.) 7,7 [7,4; 8,0] 7,9 [7,5; 8,3] Î 0,098754
13 ИМТ (кг/кв.м) 24,З[22,5; 25,0] 24,4 [22,7; 25,2] * Î 0,019942
14 ЖМ (кг) 13,б [11,3; 14,8] 14,8 [12,8; 17,б] * Î 0,000103
15 Доля ЖМ (%) 15,7 [13,9; 17,3] 18,0 [1б,0; 19,9] * Î 0,013921
1б ТМ (кг) 71,0 [б7,4; 74,8] 70,2 [бб,1; 73,9] * i 0,000172
17 Доля ТМТ (%) 84,3 [82,8; 8б,1] 82,0 [80,1; 84,0] i 0,4188б9
18 АШ (кг) 43,5 [41,5; 4б,2] 42,8 [40,б; 4б,2] i 0,08б4бЗ
19 Доля АШ (% от ТМТ) б1,4 [59,9; б2,4] б2,2 [б0,б; бЗ,З] * Î 0,006285
20 Доля АШ (% от МТ) 51,9 [50,5; 53,5] 50,8 [48,2; 52,7] * i 0,002021
21 СММ (кг) 39,4 [37,3; 41,б] 38,3 [Зб,1; 40,б] * i 0,000078
22 Доля СММ (% от ТМТ) 55,4 [55,1; 55,7] 54,8 [54,б; 55,3] * i 0,000130
23 Доля СММ (% от МТ) 4б,б [45,4; 47,9] 45,0 [43,б; 4б,5] i 0,425452
24 Осн.Обм. (ккал) 1989,0[1925,0; 2073,5] 19б9,0[1897,5; 2075,5] * i 0,031537
25 Уд.Обм. (ккал/кв.м) 948,5 [914,0; 9б1,5] 93б,5 [903,0; 958,0] * i 0,012469
2б Вода (кг) 52,0 [49,4; 54,8] 51,4 [48,4; 54,1] * i 0,000206
27 % ОВО от МТ б1,7 [б0,б; б3,0] б0,1 [58,б; б1,5] * i 0,007209
28 Внекл.Вода (кг) 20,5 [19,5; 21,б] 20,3 [19,0; 21,2] * i 0,000157
29 % ВнекВ от МТ 24,2 [23,9; 24,8] 23,5 [23,2; 24,1] * i 0,039664
30 Внутрикл.Вода (кг) 31,4 [30,0; 33,1] 31,0 [29,4; 32,9] * i 0,000751
31 % ВнукВ от МТ 37,5 [Зб,8; 38,4] Зб,б [35,4; 37,4] * i 0,042698
32 Внек/Внук 0,б48 [0,б4б; 0,б59] 0,б44 [0,бЗ9; 0,б52] i 0,110937
33 Внек/ОВО 0,393 [0,392; 0,397] 0,392 [0,390; 0,395] * i 0,000137
34 ENDO 3,4 [3,1; 3,7] 3,7 [3,4; 4,0] Î 0,532201
35 MESO 4,8 [4,3; 5,2] 4,б [4,4; 5,1] * i 0,027929
Зб ECTO 2,9 [2,3; 3,4] 2,8 [2,2; 3,3] i 0,23б3б9
37 MESO*PhiSÜ Зб,б [32,3; 41,0] Зб,8 [34,2; 41,5] * Î 0,000188
38 ИЖМ (кг/кв.м) 3,8 [3,3; 4,2] 4,4 [3,8; 4,9] * Î 0,004414
39 ИТМ (кг/кв.м) 20,2 [19,2; 21,1] 19,9 [18,7; 20,б] i 0,449178
40 ИАШ (кг/кв.м) 12,4 [11,7; 12,9] 12,3 [11,8; 12,9] * i 0,001131
41 ИСММ (кг/кв.м) 11,3 [10,б; 11,7] 10,9 [10,3; 11,4] i 0,110937
Примечание: курсивом в последней колонке таблицы - значимые уровни достоверности различий; * - достоверно значимые различия показателей в динамике за месяц в целом для всей команды (при р<0,05) для попарно связанных показателей по критерию Вилкоксона; данные представлены в виде Медиана [Нижний квартиль; Верхний квартиль]
Таблица 2
Динамические данные оценки показателей, измеренных методами антропометрии и биоимпедансометрии, у баскетболистов основной группы на фоне изменения уровня физической нагрузки и проведения исследования
№ Измеряемый показатель ^манда 2023 года (апрель), опытная группа, и=14 ^манда 2023 года (май), опытная группа, и=14 Изменение Уровень достоверности P
1 ДТ (см) 190,3 [184,б; 195,0] 191,3 [184,б; 195,0]
2 MT (кг) 87,8 [79,1 89,7] 87,5 [80,4; 90,б] i 0,208414
3 ОТ (см) 81,5 [78,5 83,0] 84,0 [82,0; 87,0] * Î 0,001474
4 ОБ (см) 100,3 [98,0 102,0] 102,5 [99,0; 105,0] Î 0,0б4040
5 ИТБ 0,81 [0,80 0,83] 0,83 [0,79; 0,8б] * Î 0,000982
б RS0 (Ом) 434,3 [421,б; 4б0,5] 455,1 [433,1; 488,5] * Î 0,001523
7 XcS0 (Ом) б0,0 [57,4; б2,9] б4,3 [б0,3; 70,5] Î 0,055534
8 PhiS0 (град.) 7,7 [7,2; 8,0] 8,1 [7,5; 8,4] Î 0,108810
9 RS (Ом) 518,1 [507,1; 541,0] 539,5 [523,б; 588,8] * Î 0,000982
10 XcS (Ом) 30,3 [2б,9; 31,8] 33,9 [31,4; 39,4] * Î 0,000982
11 PhiS (град.) 3,2 [3,0; 3,4] 3,б [3,4; 3,9] * Î 0,001523
12 Фаз.угол 50 кГц (град.) 7,7 [7,2; 8,1] 8,1 [7,5; 8,4] Î 0,055534
13 ИЖ (кг/кв.м) 24,4 [22,б; 25,0] 24,4 [22,3; 25,2] - 0,28б004
14 ЖM (кг) 12,9 [10,5; 1б,1] 14,8 [12,б; 17,5] * Î 0,000982
15 Доля ЖM (%) 15,5 [13,2; 17,1] 17,7 [1б,2; 20,0] * Î 0,000982
1б TM (кг) 73,б [бб,9; 75,б] 71,2 [б5,б; 73,9] * i 0,001225
17 Доля ТЖ (%) 84,5 [82,9; 8б,8] 82,3 [80,0; 83,8] * i 0,000982
18 AKM (кг) 44,3 [41,б; 4б,5] 43,7 [41,1; 4б,7] i 0,б83239
19 Доля AKM (% от ТЖ) б1,4 [59,1; б2,б] б2,7 [б0,4; б3,8] * Î 0,047991
20 Доля AKM (% от Ю) 51,9 [50,5; 54,7] 51,7 [48,1; 52,7] i 0,198124
21 CMM (кг) 40,б [37,9; 41,9] 38,б [3б,0; 40,7] * i 0,001225
22 Доля CMM (% от ТЖ) 55,3 [55,1; 55,7] 54,8 [54,5; 55,1] * i 0,000982
23 Доля CMM (% от Mr) 4б,8 [45,б; 48,4] 45,1 [43,4; 4б,2] * i 0,000982
24 Осн.Обм. (ккал) 2014,5 [1930,0; 208б,0] 1995,5 [1914,0; 2090,0] i 0,70б427
25 Уд.Обм. (ккал/кв.м) 944,0 [881,0; 9б5,0] 947,5 [88б,0; 9б0,0] Î 0,234812
2б Bода (кг) 53,9 [49,0; 55,4] 52,1 [48,0; 54,1] * i 0,001523
27 % ОBО от Ж б1,9 [б0,7; б3,б] б0,3 [58,б; б1,3] * i 0,000982
28 Bнекл.Bода (кг) 21,2 [19,4; 21,9] 20,5 [18,8; 21,2] * i 0,000982
29 % Bœ^ от Ж 24,4 [23,9; 25,0] 23,5 [23,1; 24,0] * i 0,000982
30 Bнутрикл.Bода (кг) 32,7 [29,7; 33,5] 31,б [29,3; 32,9] * i 0,023130
31 % brixb от ж 37,б [Зб,9; 38,5] Зб,7 [35,3; 37,3] * i 0,007631
32 Bœ^^R« 0,б52 [0,б47; 0,бб4] 0,б43 [0,б38; 0,б51] * i 0,003511
33 Bнек/ОBО 0,395 [0,392; 0,399] 0,392 [0,390; 0,394] * i 0,006319
34 ENDO 3,4 [2,7; 3,7] 3,7 [3,0; 4,1] * Î 0,000982
35 MESO 4,8 [4,0; 5,0] 4,7 [3,9; 5,0] i 0,0б4040
Зб ECTO 2,8 [2,4; ] 3,4 2,9 [2,3; 3,4] Î 0,382353
37 MESO*PhiSö 35,б [30,9; 40,0] Зб,б [33,5; 41,1] Î 0,470338
38 ИЖM (кг/кв.м) 3,8 [2,8; 4,2] 4,4 [3,3; 4,9] * Î 0,000982
39 OTM (кг/кв.м) 20,2 [19,4; 20,9] 20,0 [18,7; 20,5] * i 0,001474
40 ИАШ (кг/кв.м) 12,б [11,б; 12,8] 12,5 [11,8; 12,9] i 0,753б11
41 ^MM (кг/кв.м) 11,3 [10,5; 11,7] 11,0 [10,0; 11,3] * i 0,001474
Примечание: курсивом в последней колонке таблицы - значимые уровни достоверности различий; * - достоверно значимые различия показателей в динамике за месяц для спортсменов основной группы (при р<0,05) для попарно связанных показателей по критерию Вилкоксона; данные представлены в виде Медиана
[Нижний квартиль; Верхний квартиль]
Результаты и их обсуждение. В табл. 1, 2 и 3 представлены данные двух обследований с интервалом между обследованиями 1 месяц на фоне приема синбиотика Максифлор® и кукурузных отрубей в основной группе и привычного пищевого рациона с добавлением плацебо и пшеничных сухарей в группе сравнения. Представлены динамические изменения состава тела, как в общем в команде (табл. 1), так и при разделении на основную группу (табл. 2) и группу сравнения (табл. 3).
Было показано, что в целом за месяц в команде произошли некоторые значимые изменения в измеряемых показателях. Достоверно увеличились габаритные размеры тела: МТ, ОТ, ОБ, а так же значения ИФР: ИТБ и ИМТ; достоверно увеличились первичные показатели импеданса: R50, Хс50, R5, Хс5 и РЫ5;
достоверно увеличились показатели компонентного состава тела: ЖМ, доля ЖМ, доля АКМ от ТМТ (табл. 1, рис. 1).
Достоверно уменьшились такие показатели компонентного состава тела как ТМ, доля АКМ от МТ, СММ и доля СММ от ТМТ; достоверно уменьшились абсолютные и относительные показатели основного обмена; достоверно уменьшились показатели водных секторов организма: Вода, % ОВО от МТ, Внекл.Вода, % ВнекВ от МТ, Внутрикл.Вода, % ВнукВ от МТ, а так же индекса гидратации организма: Внек/ОВО (табл. 1, рис. 1). Достоверно уменьшился балл компонента соматотипа MESO, балл компонента ENDO повысился, но недостоверно, балл компонента ECTO недостоверно понизился. Достоверно увеличились значения индекса жировой массы и индекса
MESO*Phi50; достоверно снизилось значение индекса активной клеточной массы (табл. 1).
Рис. 1. Изменение некоторых показателей состава тела всех игроков баскетбольной команды (п=28) на фоне изменения уровня физической нагрузки и проведения исследования
Рис. 2. Изменение некоторых показателей состава тела баскетболистов основной группы (п=14) на фоне изменения уровня физической нагрузки и проведения исследования
Рис. 3. Изменение некоторых показателей состава тела баскетболистов группы сравнения (п=14) на фоне изменения уровня физической нагрузки и проведения исследования
Показано, что изменения в габаритных размерах, компонентном составе тела и в показателях водных секторов и гидратации организма произошли как в основной группе, так и в группе сравнения, однако, как сами изменения были разнонаправленные, так и достоверность изменений была различная (табл. 2, 3, 4, рис. 2, 3, 4).
Рис. 4. Динамика массы тела и компонентного состава тела
баскетболистов на фоне изменения уровня физической нагрузки и проведения исследования (как в команде в целом, так и при разделении на основную группу и группу сравнения)
Рис. 5. Индивидуальные изменения показателей общей массы тела, жировой, тощей, активной клеточной и ске-летно-мышечной массы спортсменов основной группы
В основной группе достоверно увеличились показатели ОТ и ИТБ, а так же показатели импеданса: R50, R5, Xc5, Phi5, и показатели состава тела: ЖМ, доля ЖМ и доля АКМ от ТМТ (табл. 2, рис. 2).
Достоверно снизились следующие показатели состава тела: ТМТ, доля ТМТ, и доля СММ от ТМТ и от МТ (табл. 2, рис. 2), достоверно уменьшились абсолютные и относительные показатели водных секторов организма, а так же оба индекса гидратации организма. Недостоверно уменьшился показатель доли АКМ от МТ, недостоверно уменьшился показатель ВОО и увеличился показатель удельной ВОО. Достоверно увеличился балл компонента ENDO, недостоверно уменьшился балл компонента MESO и увеличился балл компонента ECTO. Достоверно увеличилось значение индекса ЖМ, уменьшилось значение индексов ТМ и СММ, недостоверно снизилось значение индекса АКМ (табл. 2).
В группе сравнения достоверно увеличились показатели МТ, ОТ, ОБ, ИТБ, ИМТ; достоверно увеличился показатель ЖМ, недостоверно увеличился показатель доли ЖМТ; Достоверно уменьшились показатели доли АКМ от МТ и доли СММ от ТМ; недостоверно уменьшились показатели ТМ, доли ТМ, АКМ, доли АКМ от ТМ, СММ и доли СММ от МТ, недостоверно уменьшились абсолютные показатели водных секторов организма (табл. 3, рис. 3).
JOURNAL OF NEW MEDICAL TECHNOLOGIES - 2024 - Vol. 31, № 2 - P. 87-95
Таблица 3
Динамические данные оценки показателей, измеренных методами антропометрии и биоимпедансометрии, у баскетболистов группы сравнения на фоне изменения уровня физической нагрузки и проведения исследования
№ Измеряемый показатель Команда 2023 года (апрель), контрольная группа, n=14 Команда 2023 года (май), контрольная группа, n=14 Изменение Уровень достоверностиР
1 ДТ (см) 186,9 [184,0; 188,0] 186,9 [184,0; 188,0]
2 МТ (кг) 83,1 [78,0; 85,0] 83,7 [80,1; 88,2] * î 0,003511
3 ОТ (см) 82,0 [78,0; 83,0] 83,5 [81,0; 86,0] * î 0,002105
4 ОБ (см) 100,0 [95,0; 101,0] 102,5 [97,0; 105,0] * î 0,004193
5 ИТБ 0,82 [0,81; 0,83] 0,82 [0,81; 0,85] * î 0,030985
6 R50 (Ом) 439,1 [428,3; 476,6] 470,1 [426,1; 492,7] î 0,509798
7 Xc50 (Ом) 60,3 [59,6; 61,1] 62,5 [58,7; 68,5] î 0,729891
8 Phi50 (град.) 7,7 [7,7; 7,9] 7,8 [7,6; 8,2] î 0,875291
9 R5 (Ом) 525,1 [510,5; 551,5] 552,0 [498,2; 588,3] î 0,596377
10 Xc5 (Ом) 29,5 [28,7; 33,5] 34,7 [28,2; 37,0] î 1,851906
11 Phi5 (град.) 3,3 [3,1; 3,5] 3,5 [3,2; 3,7] * î 2,040236
12 Фаз.угол 50 кГц(град.) 7,7 [7,7; 7,9] 7,8 [7,6; 8,3] î 0,125553
13 ИМТ (кг/кв.м) 23,7 [22,4; 25,5] 23,8 [22,8; 25,4] * î 2,071624
14 ЖМ (кг) 13,7 [11,6; 14,5] 15,0 [13,0;17,6] * î 2,103012
15 Доля ЖМ (%) 16,4 [14,7; 17,4] 18,3 [15,8; 19,8] î 1,946071
16 ТМ (кг) 69,9 [67,8; 71,6] 69,1 [66,5; 71,0] 0,345271
17 Доля ТМТ (%) 83,6 [82,6;85,2] 81,8 [80,1; 84,2] 0,055534
18 АКМ (кг) 43,1 [41,3; 44,3] 42,5 [40,3; 44,5] î 0,379472
19 Доля АКМ (% от ТМТ) 61,4 [61,1; 62,0] 61,6 [60,7;63,3] î 0,753684
20 Доля АКМ (% от МТ) 51,7 [50,5; 52,8] 50,3 [48,3; 52,7] * 0,015654
21 СММ (кг) 38,9 [37,1; 39,9] 38,1 [36,1; 40,1] 0,463072
22 Доля СММ (% от ТМТ) 55,4 [54,9; 55,7] 54,9 [54,6; 55,3] * 0,038301
23 Доля СММ (% от МТ) 46,3 [45,2; 47,5] 44,9 [43,7; 46,8] 0,064040
24 Осн.Обм. (ккал) 1977,5 [1920,0; 2015,0] 1958,0 [1890,0; 2021,0] 0,379472
25 Уд.Обм. (ккал/кв.м) 951,0 [924,0; 958,0] 923,5 [908,0; 939,0] 0,055534
26 Вода (кг) 51,2 [49,7; 52,4] 50,6 [48,7; 52,0] 0,600180
27 % ОВО от МТ 61,3 [60,5; 62,4] 59,8 [58,6; 61,6] 0,055534
28 Внекл.Вода (кг) 20,2 [19,5; 20,6] 19,9 [19,1; 20,6] 0,683239
29 % ВнекВ от МТ 24,0 [23,8; 24,8] 23,6 [23,2; 24,2] 0,073595
30 Внутрикл.Вода (кг) 31,3 [30,2; 31,8] 30,6 [29,5; 31,7] 0,649644
31 % ВнукВ от МТ 37,1 [36,8; 37,9] 36,3 [35,4; 37,4] * 0,035465
32 Внек/Внук 0,647 [0,644; 0,656] 0,644 [0,639; 0,663] 0,729891
33 Внек/ОВО 0,393 [0,392; 0,397] 0,392 [0,390; 0,399] 0,593619
34 ENDO 3,4 [3,1; 3,6] 3,6 [3,4; 4,0] * î 0,035465
35 MESO 4,7 [4,4; 5,4] 4,6 [4,5; 5,4] 0,506746
36 ECTO 2,9 [2,1; 3,4] 2,8 [2,1; 3,2] * 0,000982
37 MES0*Phi50 37,1 [34,2; 43,1] 36,9 [34,4; 42,8] 0,055534
38 ИЖМ (кг/кв.м) 4,0 [3,4; 4,2] 4,3 [3,8; 4,9] î 0,362687
39 ИТМ (кг/кв.м) 20,2 [19,0; 21,2] 19,6 [18,7; 21,4] * 0,041328
40 ИАКМ (кг/кв.м) 12,4 [11,9; 12,9] 12,2 [11,4; 12,9] 0,530158
41 ИСММ (кг/кв.м) 11,3 [10,7; 11,7] 10,7 [10,3; 11,7] 1 0,442047
Примечание: курсивом в последней колонке таблицы - значимые уровни достоверности различий; * достоверно значимые различия показателей в динамике за месяц для спортсменов группы сравнения (при р<0,05) для попарно связанных показателей по критерию Вилкоксона; данные представлены в виде Медиана [Нижний квартиль; Верхний квартиль]
Общая динамика и направленность изменений компонентного состава тела измеренных спортсменов, как в команде в целом, так и при разделении на основную группу и группу сравнения, показана в табл. 4 и на рис. 4. Показано, что показатели МТ, ИМТ, ЖМТ, доля ЖМТ, доля ТМТ от МТ, доля АКМ от ТМТ, доля АКМ от МТ, доля СММ от ТМТ и доля СММ от МТ имеют однонаправленные тенденции изменения; а показатели ТМ, АКМ и СММ -разнонаправленные тенденции.
Таблица 4
Динамика массы тела и компонентного состава тела баскетболистов на фоне изменения физической активности и проведения исследования
Показатель Вся команда (n=28) Контрольная группа(n=14) Опытная группа (n=14)
Me min max Me min max Me min max
ДМТ (кг) 0,9 -1,3 3,3 1,4 -0,7 3,2 0,3 -1,3 3,3
ДИМТ (кг/кв.м) 0,2 -0,7 1,0 0,4 -0,7 1,0 0,1 -0,6 0,9
ДЖМ (кг) 2,2 -2,4 5,4 1,8 -2,4 5,4 2,4 0,3 4,2
ДДоля ЖМ (%) 2,3 -2,8 6,2 1,9 -2,8 6,2 2,5 0,3 4,2
ДТМ (кг) -1,1 -4,6 2,6 0,6 -4,4 2,6 -1,6 -4,6 0,3
ДДоля ТМТ (%) -2,2 -6,3 2,8 -1,8 -6,3 2,8 -2,6 -4,2 -0,4
ДАКМ (кг) 0 -2,5 2,7 -0,3 -2,1 2,7 0,2 -2,5 2,5
ДДоля АКМ (% от ТМТ) 0,6 -2,7 4,3 0,0 -2,7 3,0 1,2 -2,0 4,3
ДДоля АКМ (% от МТ) -1,0 -3,3 2,8 -1,2 -3,2 2,8 -0,3 -3,3 1,8
ДСММ (кг) -1,3 -3,4 1,8 0,1 -3,4 1,8 -1,5 -3,3 0,1
ДДоля СММ (% от ТМТ) -0,6 -3,5 0,6 -0,4 -1,5 0,6 -0,7 -3,5 -0,1
ДДоля СММ (% от МТ) -1,9 -4,6 2,1 -1,3 -4,6 2,1 -2,1 -3,4 -0,4
JOURNAL OF NEW MEDICAL TECHNOLOGIES - 2024 - Vol. 31, № 2 - P. 87-95
Из рис. 5, отображающего индивидуальные изменения показателей общей массы тела, жировой, тощей, активной клеточной и скелетно-мышечной массы видно, что у всех 14-ти спортсменов основной группы жировая масса увеличилась. При этом у 8-ми спортсменов увеличилась общая масса тела, у пяти -уменьшилась, у одного осталась такая же. Количество тощей массы снизилось у 13-ти спортсменов, у одного незначительно возросла. Активная клеточная масса возросла у 5-ти спортсменов, у остальных 9-ти - уменьшилась. Скелетно-мышечная масса снизилась у 13-ти спортсменов, у одного незначительно возросла.
Рис. 6. Индивидуальные изменения показателей общей массы тела, жировой, тощей, активной клеточной и ске-летно-мышечной массы спортсменов группы сравнения
Из рис. 6, отображающего индивидуальные изменения показателей общей массы тела, жировой, тощей, активной клеточной и скелетно-мышечной массы видно, что у 10-ти спортсменов группы сравнения жировая масса повысилась и у 4-х - снизилась. При этом у 11-ти спортсменов увеличилась общая масса тела, а у 3-х - незначительно уменьшилась. Количество тощей массы снизилось у 7-ми спортсменов, у 9-ти - возросло. Активная клеточная масса возросла у 6-ти спортсменов, у остальных 8-ти - уменьшилась. Скелетно-мышечная масса снизилась у 6-ти спортсменов, у 7-ми - повысилась, у одного осталась прежней.
Заключение. На фоне изменения уровня ФН морфологический статус студентов-баскетболистов претерпел изменения, как в основной группе, так и в группе сравнения. Изменения имели как достоверные различия, так и просто выражались тенденцией.
При оценке изменений было показано, что ТМ, АКМ и СММ имели разнонаправленные тенденции -в основной группе ТМТ и СММ снизились, в группе сравнения - увеличились; АКМ в основной группе увеличилась, а в группе сравнения - снизилась.
Предположительно, прием синбиотика в сочетании с отрубями в основной группе не повлиял на массу тела и соотношение ее компонентов, т.к. было показано, что изменения, произошедшие у спортсменов обоих групп были схожими, несмотря на разнонаправленную тенденцию и степень достоверности различий, и являлись следствием изменения уровня ФН баскетболистов (до 2-х тренировок в неделю у игроков второго состава и до участия в играх баскетбольной студенческой лиги у игроков первого состава).
Для более детальной оценки влияния комбинаций пробиотиков, пребиотиков и пищевых волокон на морфологические показатели требуется проведение более длительного (не менее 2-х месяцев) исследования при соблюдении спортсменами рекомендаций по питанию. Так же желательно проводить подобного рода исследования в тренировочный (а не соревновательный) период спортивной подготовки на фоне стабильной физической нагрузки.
Финансирование: Исследование выполнено в рамках темы гос.задания № темы FGMF-2022-0004 «Разработка инновационных подходов к оптимизации питания высококвалифицированных спортсменов с целью улучшения адаптационного потенциала и спортивной формы».
Конфликт интересов: авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Литература / References
1. Выборная К.В., Семенов М.М., Раджабкадиев Р.М., Крикун Е.Н., Клочкова С.В., Никитюк Д.Б. Сравнительная оценка габаритных размеров и показателей состава тела мужчин-спортсменов игровых видов спорта, специализирующихся в баскетболе, футболе и водном поло // Вестник спортивной науки. 2023. № 6. С. 46-54 / Vybornaya KV, Semenov MM, Radzhabkadiev RM, Krikun EN, Klochkova SV, Nikityuk DB. Sravnitel'naya ocenka gabaritnyh razmerov i pokazatelej sostava tela muzhchin-sportsmenov igrovyh vidov sporta, specializiruyushchihsya v basketbole, futbole i vodnom polo [Comparative assessment of overall dimensions and body composition indicators of male athletes of team sports, specializing in basketball, football and water polo]. Vestnik sportivnoj nauki. 2023;6:46-54. Russian.
2. Выборная К.В., Семенов М.М., Раджабкадиев Р.М., Крикун Е.Н., Никитюк Д.Б. Сравнительная оценка соматотипологиче-ского профиля мужчин-спортсменов игровых видов спорта, определенного по схеме Хит - Картера аппаратным методом // Вестник спортивной науки. 2023. № 4. С. 44-51 / Vybornaya KV, Semenov MM, Radzhabkadiev RM, Krikun EN, Nikityuk DB. Sravnitel'naya ocenka soma-totipologicheskogo profilya muzhchin-sportsmenov igrovyh vidov sporta, opredelennogo po skheme Hit - Kartera apparatnym metodom [Comparative assessment of the somatotypological profile of male athletes of team sports, determined according to the Heath-Carter scheme using the hardware method]. Vestnik sportivnoj nauki.2023;4:44-51. Russian.
3. Коростелева М.М., Денисова Н.Н., Солнцева Т.Н. Возможность нутритивной коррекции рациона питания за счет специализированных пищевых продуктов // Вопросы питания. 2023. Т. 92, № 5 (549) Приложение. Материалы XVIII Всероссийского конгресса с международным участием «Нутрициология и диетология для здоро-вьесбережения населения России», посвященного 300-летию Российской академии наук. С. 177-178 / Korosteleva MM, Denisova NN, Solnceva TN. Vozmozhnost' nutritivnoj korrekcii raciona pitaniya za schet specializirovannyh pishchevyh produktov [The possibility of nutritional correction of the diet through specialized food products]. Voprosy pitaniya. 2023; 92; 5: 549; Prilozhenie [Application]. Materialy XVIII Vse-rossijskogo kongressa s mezhdunarodnym uchastiem «Nutriciologiya i di-etologiya dlya zdorov'esberezheniya naseleniya Rossii», posvyashchen-nogo 300-letiyu Rossijskoj akademii nauk [Proceedings of the XVIII All-Russian Congress with international participation "Nutriciology and dietetics for health saving of the population of Russia", dedicated to the 300th anniversary of the Russian Academy of Sciences]. 2023:177-8. Russian.
4. Маркова Ю.М., Розофаров А.Л. Изучение особенностей кишечной микробиоты у спортсменов-баскетболистов. Материалы V Школы молодых ученых «Основы здорового питания и пути профилактики алиментарно-зависимых заболеваний» с международным участием, 2022. С. 55-58 / Markova YuM, Rozofarov AL. Izuchenie oso-bennostej kishechnoj mikrobioty u sportsmenov-basketbolistov [Studying the characteristics of the intestinal microbiota in basketball athletes]. Materialy V shkoly molodyh uchenyh «Osnovy zdorovogo pitaniya i puti
JOURNAL OF NEW MEDICAL TECHNOLOGIES - 2024 - Vol. 31, № 2 - P. 87-95
profilaktiki alimentarno-zavisimyh zabolevanij» s mezhdunarodnym uchastiem [Proceedings of the V School of Young Scientists "Basics of healthy nutrition and ways of prevention of nutrition-dependent diseases" with international participation]; 2022. Russian.
5. Мартиросов Э.Г., Николаев Д.В., Руднев С.Г. Технологии и методы определения состава тела человека. Москва: Наука, 2006. 248 c. / Martirosov EG, Nikolaev DV, Rudnev SG. Tekhnologii i metody opredeleniya sostava tela cheloveka [Technologies and methods for determining the composition of the human body]. Moscow: Nauka; 2006. Russian.
6. Мустафина О.К., Трушина Э.Н., Короткова Т.Н. Влияние пре-и пробиотиков, пищевых волокон на гематологические показатели спортсменов // Вопросы питания. 2023. Т. 92, № 5. С. 180-181. DOI: https://doi.org/10.33029/0042-8833-2023-92-5s-221 / Mustafina OK, Trushina EN, Korotkova TN. Vliyanie pre- i probiotikov, pishchevyh volokon na gematologicheskie pokazateli sportsmenov [The influence of pre- and probiotics, dietary fiber on the hematological parameters of athletes]. Voprosy pitaniya. 2023;92(5):180-1. DOI: https://doi.org/10.33029/0042-8833-2023-92-5s-221. Russian.
7. Раджабкадиев Р.М., Выборная К.В., Соколов А.И., Крикун Е.Н., Никитюк Д.Б. Суточные энерготраты спортсменов-баскетболистов в зависимости от игрового амплуа // Наука и спорт: современные тенденции. 2023. Т. 11, № S. С. 26-33. DOI: 10.36028/2308-8826-2023-11-S-26-33 / Radzhabkadiev RM, Vybornaya KV, Sokolov AI, Krikun EN, Nikityuk DB. Sutochnye energotraty sportsmenov-basket-bolistov v zavisimosti ot igrovogo amplua [Daily energy expenditure of basketball athletes depending on their playing role]. Nauka i sport: sov-remennye tendencii. 2023;11(S):26-33. DOI: 10.36028/2308-8826-2023-11-S-26-33. Russian.
8. Ригер Н.А., Трушина Э.Н., Тимонин А.Н., Мустафина О.К. Влияние комплекса пробиотических микроорганизмов и пищевых волокон на цитокиновый профиль спортсменов // Вопросы питания. 2023. Т. 92, № 5. С. 182-183. DOI: https://doi.org/10.33029/0042-8833-2023-92-5s-224 / Riger NA, Trushina EN, Timonin AN, Mustafina OK. Vliyanie kompleksa probioticheskih mikroorganizmov i pishchevyh volokon na citokinovyj profil' sportsmenov [The influence of a complex of pro-biotic microorganisms and dietary fiber on the cytokine profile of athletes]. Voprosy pitaniya. 2023;92(5):182-3. DOI: https://doi.org/10.33029 /0042-8833-2023-92-5s-224. Russian.
9. Сорокина Е.Ю., Кобелькова И.В., Коростелева М.М. Взаимосвязь некоторых показателей пищевого статуса спортсменов с наследственной предрасположенностью к развитию алиментарно-зависимых заболеваний // Вопросы питания. 2023. Т. 92, № 5. С. 187. DOI: https://doi.org/10.33029/0042-8833-2023-92-5s-230 / So-rokina EYu, Kobel'kova IV, Korosteleva MM. Vzaimosvyaz' nekotoryh pokazatelej pishchevogo statusa sportsmenov s nasledstvennoj pre-draspolozhennost'yu k razvitiyu alimentarno-zavisimyh zabolevanij [The relationship of some indicators of the nutritional status of athletes with a hereditary predisposition to the development of nutrition-dependent diseases]. Voprosy pitaniya. 2023;92(5):187. DOI: https://doi.org/10.33029/0042-8833-2023-92-5s-230. Russian.
10. Тутельян В.А., Никитюк Д.Б., Бурляева Е.А Использование метода комплексной антропометрии в спортивной и клинической практике: методические рекомендации. Москва: Спорт, 2018. 64 с. / Tutelyan VA, Nikityuk DB, Burlyaeva EA. Ispol'zovanie metoda kom-pleksnoj antropometrii v sportivnoj i klinicheskoj praktike: metodiches-kie rekomendacii [Using the method of complex anthropometry in sports and clinical practice: guidelines]. Moscow: Sport; 2018. Russian.
Библиографическая ссылка:
Выборная К.В., Раджабкадиев Р.М., Никитюк Д.Б. Динамика состава тела баскетболистов с учетом особенностей физической нагрузки и рациона питания // Вестник новых медицинских технологий. 2024. №2. С. 87-95. DOI: 10.24412/1609-2163-2024-287-95. EDN ONRWLT.
Bibliographic reference:
Vybornaya KV, Radzhabkadiev RM, Nikityuk DB. Dinamika sostava tela basketbolistov s uchetom osobennostey fizicheskoy nagruzki i ratsiona pitaniya [Dynamics of the body composition of basketball players, taken into account of the features of physical activity and diet]. Journal of New Medical Technologies. 2024;2:87-95. DOI: 10.24412/1609-2163-2024-2-87-95. EDN ONRWLT. Russian.
