Научная статья на тему 'Динамика содержания железа в речных аквальных комплексах (на примере Р. Ильд бассейна Рыбинского водохранилища)'

Динамика содержания железа в речных аквальных комплексах (на примере Р. Ильд бассейна Рыбинского водохранилища) Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
273
57
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЖЕЛЕЗО ОБЩЕЕ И РАСТВОРЕННОЕ / РЕЧНОЙ УЧАСТОК / РУСЛОВОЙ ПРУД / УСТЬЕВАЯ ОБЛАСТЬ / IRON THE GENERAL AND DISSOLVED / A RIVER SITE / POND / MOUTH SECTION

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Отюкова Н.Г.

Представлены результаты изучения пространственно-временной динамики содержания железа в реч-ных аквальных комплексах: речном участке (верхнем и среднем течении), русловых прудах, устьевой области малой реки.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о Земле и смежным экологическим наукам , автор научной работы — Отюкова Н.Г.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

DYNAMICS OF THE MAINTENANCE OF IRON IN THE RIVER COMPLEXES (ON THE EXAMPLE OF RIVER ILD OF POOL OF THE RYBINSK WATER BASIN)

Results of studying spatially time dynamics of the maintenance of iron in river aqua complexes are pre-sented: a river site (the top and average current), ponds, mouth section of the small river.

Текст научной работы на тему «Динамика содержания железа в речных аквальных комплексах (на примере Р. Ильд бассейна Рыбинского водохранилища)»

Труды ИБВВ РАН, вып. 75(78), 2016

УДК 546.72:556.52

ДИНАМИКА СОДЕРЖАНИЯ ЖЕЛЕЗА В РЕЧНЫХ АКВАЛЬНЫХ КОМПЛЕКСАХ (НА ПРИМЕРЕ Р. ИЛЬД БАССЕЙНА РЫБИНСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА)

Н. Г. Отюкова

Институт биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН 152742, пос. Борок, Ярославская обл., е-шаИ: ong@ibiw.yaroslavl.ru

Представлены результаты изучения пространственно-временной динамики содержания железа в речных аквальных комплексах: речном участке (верхнем и среднем течении), русловых прудах, устьевой области малой реки.

Ключевые слова: железо общее и растворенное, речной участок, русловой пруд, устьевая область.

ВВЕДЕНИЕ

Железо - широко распространенный элемент земной коры, лимитирующий качество речных вод. Основными источниками его поступления в русловую сеть являются процессы химического выветривания горных пород, подземный сток, сточные воды промышленности и сельского хозяйства.

Железо является одним из важнейших биогенных элементов и в речной воде находится в растворенном, взвешенном и коллоидном состояниях. Во взвешенную форму принято выделять частицы с размером более 0.45 мкм, представляющие собой железосодержащие минералы и сорбированные на взвеси соединения железа. Растворенное железо может находиться в ионной форме, в виде комплексных соединений с минеральными и органическими веществами. На формы железа и их содержание большое влияние оказывают значения рН и ЕЬ, концентрации органических кислот, растворенного кислорода, сероводорода, диоксида углерода, а также микроорганизмы, окисляющие и восстанавливающие железо. Речными водами от 50 до 75% железа может переноситься в составе растворенного органического вещества (Глаголева, 1959). Главной миграционной формой железа в природных водах является взвешенная, в речных водах она составляет до 90% суммарного его количества (Глаголева, 1959; Соломин, 1967). Преобладает взвешенное железо над растворенным и в водах Мирового океана (Степанова, 1976).

Биогеохимический круговорот железа в поверхностных водах - широкомасштабный процесс, включающий как абиотическую, так и биотическую составляющую экосистемы. Круговорот железа в водоемах состоит в том, что их соединения поступают с водосборной площади в водоем, где они окисляются и осаждаются на дно, затем переходят в восстановленную растворимую форму и могут снова диффундировать в водную массу (Горленко и др., 1977). Миграция железа в поверхностных водах в значительной степени зависит от активности микроорганизмов. Биологическая трансформация железа осуществляется при участии групп железовосстанавливающих и окисляющих микроорганизмов, причем скорость биогенных процессов окисления железа во много раз превышает химическое окисление.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Река Ильд приток второго порядка Рыбинского водохранилища (Ярославская область, Некоуз-ский район). Длина реки 46 км, площадь водосбора 240 км2, средний многолетний объем стока составляет 43 млн. м3 Большую часть водосборной площади составляют сельскохозяйственные угодья на месте еловых и смешанных лесов. Верховья реки сильно заболочены (Отюкова, 2009).

Ильд представляет собой сложный аквально-территориальный комплекс, состоящий из отдельных локальных экосистем, находящихся в непрерывном взаимодействии друг с другом (Поддубный, 2014). Химический анализ воды был проведен по стандартным методикам, внесенным в Государственный реестр количественного химического анализа вод.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Речной участок. Содержание органического вещества, как и неорганических соединений, зависит от характера питания реки и природных условий на водосборе. В верхнем течении реки, где определяющую роль в формировании химического состава воды играет сильная заболоченность водосбора, концентрация органического вещества (по перманганатной окисляемости (ПО) и химическому потреблению кислорода (ХПК)) в течение всего периода наблюдений была наиболее высокой (табл. 1). Максимальные величины цветности воды указывают на гумусовую природу органического вещества, что подтверждается величиной отношения ПО/ХПК, превышающей 40%. Корреляционный анализ выявил значимые связи между цветностью воды и железом (г = 0.82), железом и ПО (г = 0.46),

что свидетельствует о наличии железогумусовых комплексов. Во все сезоны значения ПО, ХПК, цветности, взвешенного вещества, железа общего в верхнем течении реки выше таковых в среднем течении. При этом концентрации железа растворенного сопоставимы. Весь период наблюдений на всей акватории доминирующей формой железа была взвешенная и составляла от 51 до 90% от общего содержания железа.

Основное количество взвешенных веществ поступает в реки в результате эрозии берегов, смыва с водосборного бассейна и со сточными водами. При этом в среднем течении реки наличие комплекса бобровых плотин, резко снижающих скорость течения, и прудов, способствуют оседанию со взвесью органических веществ и железа, поступающих из верховья реки. Тесная связь железа с органическим веществом и минерализация аллохтонного вещества в реке обуславливают распад железо-органических соединений. В богатой кислородом воде разрыв связей железа с органическим веществом сопровождается образованием Ре(Ш). Учитывая рН выпадения Ре(0Н)3*иН20 в диапазоне 2.5-4.5, что гораздо ниже наблюдаемого в реке, то гидраты оседают (табл. 1).

Весной питание реки осуществляется преимущественно за счет поверхностно-склоновых вод, богатых органическими веществами, содержащими значительные количества гуминовых веществ. Это обуславливает максимальные значения цветности, перманганатной окисляемости (табл. 1). В летнюю и осеннюю межень, при смене питания реки на преимущественно грунтовое, значения этих показателей снижаются. Грунтовые воды по сравнению с поверхностно-склоновыми имеют меньшее количество растворенных органических веществ. Это связано с уменьшением их количества в почвенных растворах от верхних горизонтов к нижним. Органическое вещество грунтовых вод имеет иной химический состав, обусловленный трансформацией органических соединений в процессе фильтрации воды в толще почво-грунтов.

Таблица 1. Среднемноголетние (2001-2008 гг.) значения гидрохимических показателей р. Ильд по сезонам (в скобках приведены min - max)

Показатель Участок Весна Лето Осень

верхнее 7.55 7.53 7.68

рН, ед. течение среднее (7.41-7.78) 7.85 (7.18-7.78) 7.78 (7.33-8.13) 7.82

течение (7.50-8.29) (7.60-8.15) (7.50-8.15)

верхнее 26.8 23.1 19.4

ПО, течение (17.7-44.5) (9.5-45.2) (8.8-53.9)

мгО/дм3 среднее 22.2 20.4 14.8

течение (12.3-35.1) (1.7-90) (4-39.7)

верхнее 48.8 58.8 51.1

ХПК, течение (39.1-64.3) (23.5-157) (24.2-115)

мгО/дм3 среднее 47 44.6 37.8

течение (19.4-65.1) (5-99.2) (13-95.9)

Взвеш. верхнее 18 20 19

течение (7-27) (3-51) (4.5-47.1)

вещ., мг/дм3 среднее 13.5 9.2 8.3

течение (3-26.5) (2-26.5) (2.4-24.5)

верхнее 1.05 1.56 1.14

Fe общ., течение (0.39-2.74) (0.5-6.44) (0.14-2.58)

мг/дм3 среднее 0.82 0.67 0.57

течение (0.42-1.4) (0.23-1.3) (0.12-1.84)

верхнее 0.36 0.29 0.11

Fe раств., течение (0.29-0.44) (0.08-0.48) (0- 0.21)

мг/дм3 среднее 0.4 0.32 0.13

течение (0.13-0.68) (0.03- 0.84) (0-0.66)

верхнее 175 150 78

Цветность, течение (100-248) (75-236) (46-122)

град. среднее 147 139 64

течение (82-288) (27-300 ) (11-183)

Пруды. Русловые пруды в зависимости от расположения на реке могут быть задействованы для различных сельскохозяйственных, хозяйственно-бытовых, рыбоводческих и т. п. целей. Некоузский пруд является русловым, находится в верхнем течении реки. Имеет площадь 0.0697 км2, периметр 1.483 км. Длина 420 м, ширина 150-180 м. Наибольшие глубины пруда 3.5 м и приурочены к русловой части р. Ильд, средняя глубина около 1.2 м. Выкопан в 1970-е гг. прошлого века и исполь-

зуется как пожарный водоем. Имеет сильную антропогенную и зоогенную нагрузку - на пруду живут бобры и могут поступать стоки с бывшей свинофермы.

Мельничный пруд находится в среднем течении реки. Длина пруда составляет 60-65 м, ширина -40-50 м. В период половодья и паводков площадь пруда может достигать 2270 м2, в летне-осеннюю межень - 1450 м2. Максимальная глубина в зависимости от сезона года изменяется от 6 до 7 м, а средняя составляет 3.7 м. По функционально-генетической классификации этот пруд можно отнести к мельничным, русловым (Мишон, 2003). Малый объем пруда не оказывает существенного влияния на сток р. Ильд. Расчет относительной емкости пруда (отношение объема пруда к объему стока, %) показал, что объем задерживаемой им стока крайне мал и составляет в среднемноголетнем годовом плане 0.01% в многоводный год - 0.007% и маловодный год - 0.04% (Цветкова, Отюкова, 2009).

Исследованные пруды различаются между собой по химическим параметрам в силу своего местоположения на водосборе реки. Так, Некоузский пруд, находится в верхнем течении реки, характеризующимся заболоченной водосборной площадью, обуславливающей поступление большого количества гуминовых веществ и железоорганических комплексов. Поэтому в Некоузском пруду значения цветности, перманганатной окисляемости (ПО), железа общего в течение периода наблюдений практически всегда превышала таковые в Мельничном пруду (табл. 2).

Сезонная динамика распределения форм железа в прудах представлена преобладанием нерастворимых, коллоидных соединений железа. Это связано с переходом Fe (II) в Fe (III), а также с высоким содержанием гумусовых кислот. Максимум концентраций железа общего в прудах наблюдается зимой, когда ощущается дефицит кислорода и железогумусовые комплексы составлют значительную часть железа (Связь..., 1974). Весной снижение содержания железа общего обусловлено разбавлением талыми водами, а повышение к осени, вероятно, связано с биологическими процессами, т. к. железо входит в круговорот органического вещества.

Таблица 2. Средние за 2008-2009 гг. значения гидрохимических показателей воды в исследованных прудах

Некоузский Мельничный

Показатель Сезон поверхностный придонный поверхностный придонный

слой слой слой слой

зима 60 91 29 27

Цветность, град. весна лето 196 92 196 89 157 109 161 127

осень 109 112 23 25

зима 5.1 2.6 1.4 0.9

БПК5, весна 2.3 1.7 1.8 2.3

мгО2/дм3 лето 3.3 9.0 1.1 3.8

осень 4.7 10.5 1.9 2.7

зима 13.3 24.8 9.7 10.9

ПО, мгО/дм3 весна лето 23.4 16.0 23.4 23.2 18.2 15.2 18.3 14.9

осень 18.1 38.1 4.1 9.8

зима 40.7 59.5 18.3 22.2

ХПК, весна 52.8 60.5 36.8 43.3

мгО/дм3 лето 55.7 83.0 36.1 31.7

осень 47.4 77.1 18.0 22.2

зима 1.34 11.26 0.93 1.19

Fe общее, мг/дм3 весна лето 0.28 0.87 1.24 9.43 0.77 0.66 1.32 12.7

осень 1.63 23.61 0.87 22.96

зима 0.13 0.14 0.05 0.04

Бе растворенное, весна 0.27 0.43 0.41 0.44

мг/дм3 лето 0.10 0.21 0.21 1.59

осень 0.24 0.20 0.09 0.36

зима 18.0 57.0 12.5 15.8

Взвешенные ве- весна 36.0 95.0 14.0 20.0

щества, мг/дм3 лето 12.0 57.0 14.0 51.0

осень 22.0 126.0 11.0 86.0

На распределение форм железа по горизонтам влияет комплекс факторов: процентное насыщение кислородом, рН, процессы перемешивания водных масс, деятельность микроорганизмов (Але-кин, 1970). Замедление скорости течения воды в пруду приводит к оседанию взвешенных веществ, а с

ними органического вещества и железа. Количество взвеси у дна может быть выше по сравнению с поверхностью в 7 раз. В прудах прослеживается отчетливая тенденция увеличения содержания железа общего ко дну. Особенно ярко это проявляется осенью, когда в придонном слое по сравнению с поверхностным разница в содержании железа может доходить до 26 раз (табл. 2). Обусловлено это минерализацией органического вещества (ОВ), восстановлением соединений железа под действием микроорганизмов и диффузией их из донных отложений. Преобладающая форма железа в прудах -взвешенная. В поверхностном слое доля железа взвешенного от общего в летнюю, осеннюю, зимнюю межень составляет 68-95%, в половодье за счет поступления талых вод - от 4 до 47%. В придонном слое прудов круглый год доля взвешенного железа находится в пределах 65-99%.

Устьевая область реки Ильд представляет собой часть аквально-территориального комплекса со специфическим гидробиологическим и гидрохимическим режимом. Изучено сезонное распределение железа общего и растворенного по горизонтам в устьевой области малой р. Ильд бассейна Рыбинского водохранилища с 2006 по 2010 гг. По физико-химическим параметрам водных масс было произведено районирование устьевой области: I - зона свободного течения притока; II - устьевая область: 11а - переходная зона притока; IIb - фронтальная зона; IIc - переходная зона приемника; III - водохранилище (Крылов и др., 2010).

Минимальному содержанию количества растворенных форм железа способствует мелководность водоема, воды которого наиболее прогреты и где уже в первой половине мая наблюдается интенсивное развитие фитопланктона. Железо утилизируется фитопланктоном и переходит во взвешенную форму.

При минерализации отмершего планктона железо выделяется в раствор в виде железоорганиче-ских соединений или, частично, в виде Fe(OH)3. Поэтому, учитывая высокую скорость минерализации планктона в период максимального прогрева водоема, по всей исследованной акватории увеличивается содержание растворенного органического железа в среднем и придонном горизонтах весной и летом (табл. 3). Около 85% продукции фитопланктона относится к нестойкому ОВ, минерализующемуся в течение нескольких дней (Кузнецов, 1955; Скопинцев, 1947). Наиболее отчетливо вертикальная стратификация железа наблюдается в теплое время года и в штилевую погоду, когда нет вертикального перемешивания водных масс.

В придонных слоях, где, как правило, наблюдается дефицит кислорода, железо переходит в раствор, увеличивая концентрацию у дна (табл. 4). Также большие концентрации железа в придонном слое являются следствием минерализации ОВ, а малые концентрации в поверхностном слое объясняются потреблением его фитопланктоном.

В половодье в устьевую область с речным потоком поступают преимущественно поверхностно-склоновые воды. Эти воды богаты органическими веществами, содержащими значительные количества гуминовых веществ и железоорганических комплексов, что обеспечивает максимальные значения цветности, перманганатной окисляемости, железа общего и растворенного (табл. 3). Прослеживается прямая зависимость цветности воды от перманганатной окисляемости, что характерно для незагрязненных водоемов.

Одним из наиболее характерных показателей, позволяющих получить представление о формах существования железа в водоеме, является соотношение Fe^m/Fe^. Весной, когда железогумусовые комплексы составлют значительную часть растворенного железа, в исследованных зонах устьевой области р. Ильд оно составляет 1.2-2.0. Доминируют растворенные формы железа над взвешенными.

В период перехода от половодья к межени преобладают воды почвенно-грунтового происхождения. При этом значения минерализации увеличиваются. Содержание органических веществ, железа и цветность воды снижаются.

В летнюю межень смена водного питания (сокращается доля поверхностно-склонового стока) сказывается на снижении цветности воды. Количество органического и взвешенных веществ увеличивается от зоны свободного течения к переходной зоне приемника и снижается в водохранилище. Максимальные значения легкоокисляющегося органического вещества, взвеси отмечаются во фронтальной зоне.

В зоне подпора происходит аккумуляция органических веществ, приносимых рекой. Установлено, что в водохранилище происходит снижение окисляемости, т.е. водная толща теряет часть приносимого реками органического вещества (Рыбинское..., 1972). В результате в устьевой области количество органики выше, чем в зоне свободного течения и в водохранилище.

К летней межени величина отношения Fepаcтв./Feвзв. на изучаемой акватории снижается и составляет 0.48-0.94, что свидетельствует о преобладании взвешенной формы железа, лишь в водохранилище преобладает растворенная форма ^ераств.^евзв=1.25).

Таблица 3. Среднемноголетние (2006-2010 гг.) значения гидрохимических показателей в устьевой области р. Ильд (поверхностный горизонт) по сезонам (в скобках приведены min - max)

Показатель Зона Зима Весна Лето Осень

I* 6.4 21.2 11.6 4.9

(2.6-11.6) (16.0-27.0) (1.0-27.9) (2.7-9.5)

IIa 10.5 19.3 13.2 5.1

(3.7-18.0) (10.4-28.0) (1.0-29.3) (3.3-10.9)

ПО, IIb 13.4 19.4 17.0 10.4

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

мгО/дм3 (9.1-18.2) (10.4-28.8) (7.6-27.1) (4.8-17.7)

IIc 13.1 15.9 14.8 10.5

(9.8-16.2) (8.4-23.4) (10.5-20.8) (6.2-16.2)

III ** 9.8 13.1 13.5

(3.5-15.6) (9.1-17.2) (13.0-14.0)

I 14.0 41.5 26.5 15.0

(7.8-22.3) (30.0-64.4) (10.0-53.0) (7.0-24.0)

IIa 17.8 42.3 36.2 17.1

(6.0-36.1) (22.3-67.4) (6.0-104.0) (8.7-35.6)

ХПК, IIb 28.4 41.3 44.1 25.6

мгО/дм3 (13.9-58.6) (29.2-59.8) (25.2-68.2) (11.2-17.7)

IIc 23.1 33.9 38.0 23.1

(15.8-31.6) (22.9-53.8) (18.3-68.6) (14.8-34.5)

III 24.0 34.0 27.2

(17.3-28.4) (18.9-49.3) (18.3-36.0)

I 6.0 16.3 10.0 8.0

(1.0-11.0) (9.0-20.0) (1.5-23.0) (4.0-17.0)

IIa 16.4 17.4 18.4 9.5

Взвеш. (2.0-58.5) (8.0-29.0) (4.0-81.0) (5.0-21.0)

IIb IIc 10.5 14.8 21.0 13.7

вещ., мг/дм3 (3.0-33.0) 5.8 (5.0-26.5) 11.3 (3.0-52.0) 15.4 (7.0-25.0) 8.9

(2.0-17.0) (4.0-22.0) (2.0-39.0) (1.0-27.0)

III 12.0 13.6 5.0

(6.0-16.0) (8.0-27.0) (4.0-6.0)

I 0.41 0.85 0.45 0.25

(0.11-0.94) (1.01-0.77) (0.16-1.03) (0.14-0.34)

IIa 0.65 0.70 0.46 0.31

(0.27-1.49) (0.31-0.99) (0.12-1.08) (0.13-0.58)

Fe общ., мг/дм3 IIb 0.54 (0.33-0.86) 0.56 (0.28-1.06) 0.44 (0.16-10.0) 0.37 (0.18-1.71)

IIc 0.39 0.39 0.35 0.23

(0.11-0.63) (0.2-0.6) (0.1-0.9) (0.1-0.39)

III 0.25 0.18 0.22

(0.15-0.34) (0.04-0.34) (0.21-0.22)

I 0.20 0.47 0.20 0.08

(0.02-0.71) (0.21-0.77) (0.02-0.62) (0.04-0.11)

IIa 0.11 0.42 0.15 0.07

(0.04-0.31) (0.22-0.60) (0.02-0.64) (0.03-0.1)

Fe раств., мг/дм3 IIb 0.13 (0.04-0.22) 0.34 (0.13-0.59) 0.2 (0.03-0.54) 0.08 (0.03-0.17)

IIc 0.09 0.26 0.17 0.08

(0.08-0.11) (0.06-0.47) (0.01-0.50) (0.03-0.21)

III 0.15 0.10 0.11

(0.09-0.25) (0.01-0.27) (0.11-0.11)

I 40 182 86 27

(15 - 106) (83-237) (25-224) (20-37)

IIa 42 194 99 27

(15-97) (80-245) (22-250) (19-44)

Цветность, IIb 76 174 118 45

град. (24-136) (90-230) (45-232) (21-70)

IIc 63 118 91 48

(48-94) (75-170) (50-202) (27-67)

III 92 89 63

(73-103) (59-118) (59-67)

Примечание. *Здесь и в табл. 4: I - зона свободного течения притока; II - устьевая область: 11а - переходная зона притока; IIb - фронтальная зона; IIc - переходная зона приемника; III - водохранилище; ** - данные от-сутвуют.

Таблица 4. Среднемноголетние (2006-2010 гг.) значения Реобщ. (мг/дм3) в устьевой области р. Ильд по горизонтам

Зона зима весна лето осень

Поверхность I IIa Пб Пв III 0.41 0.65 0.54 0.39 0.85 0.70 0.56 0.39 0.25 0.45 0.46 0.44 0.35 0.18 0.25 0.31 0.37 0.23 0.22

Середина I IIa Пб Пв III 0.73 0.65 0.65 0.57 0.45 0.19 0.47 0.50 0.39 0.27 0.30 0.31 0.51

Дно I IIa Пб Пв III 1.04 0.75 0.69 0.74 0.70 0.51 0.19 0.54 0.72 0.62 0.78 0.63 0.49 0.66

К осени уменьшается количество органических веществ, железа общего и растворенного, значения цветности. Коэффициент Рераств./Ревзв. на участке от зоны свободного течения реки до фронтальной зоны снижается до 0.20-0.28, органическое вещество представлено свежеобразованными соединениями, преобладает взвешенная форма железа над растворенной. На участке от переходной зоны приемника до водохранилища, напротив, значение отношения остается высоким и составляет 1.0, что указывает на равное содержание форм железа. При этом во фронтальной зоне сохраняется максимальные значения ХПК, ПО, взвеси и отличаются от таковых в зоне свободного течения в 1.7, 2.1, 1.7 раз соответственно. Далее к водохранилищу значения этих показателей снижаются.

В зимнюю межень основная масса органического вещества представлена стойким к биохимическому окислению веществом гумусовой природы, о чем свидетельствует величина отношения ПО/ХПК, превышающая 40%. На всей акватории доминирующая форма железа - взвешенная, соотношение Рераств/Ревзв составляет от 0.2 в переходной зоне притока до 0.95 в зоне свободного течения притока.

В устьевой области притока отчетливо прослеживается сезонная динамика содержания железа, зависимость его от характера питания реки. Здесь отлагается большая часть приносимых рекой наносов, задерживаются и накапливаются растворенные в воде вещества.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, пространственно-временная динамика содержания железа в речных аквальных комплексах имеет следующие тенденции. Отчетливо прослеживается сезонная динамика содержания железа, зависимость его от характера питания реки. Формы миграции железа в речных водах меняются в годовом цикле в зависимости от количества взвешенного вещества, важнейшей особенностью является доминирование взвешенных форм железа над растворенными. Соединения железа аккумулируются на дне, поглощая эвтрофирующие водоем вещества в ходе седиментации.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Алекин О.А. Основы гидрохимии. Л., 1970. 444 с. [AFokin O. A. Osnovi gidrohimii. L., 1970. 444 p.] AFokin O.A.

Hydrochemistry bases. L., 1970. 444 p. Глаголева М. А. Формы миграции элементов в речных водах // К познанию диагенеза осадков. М., 1959. С. 528. Glagoleva M.A. Formy migracii elementov v rechnyh vodah // K poznaniu diageneza osadkov. M., 1959. S. 528. [Glagoleva M.A. Forms of migration of elements in river waters // To know1edge of diagenesis of deposits. M., 1959. S. 5-28] In Russian.

Горленко В.М., Дубинина Г.А., Кузнецов С.И. Экология водных микроорганизмов. М.: Наука, 1977. 289 с. Gor-lenko V.M., Dubinina G.A., Kuznetsov S.I. Ekologia vodnih mikroorganizmov. M.: Nauka, 1977. 289 p. [Gorlen-ko V.M., Dubinina G.A., Kuznetsov S.I. Ecology of water microorganisms. M.: Nauka, 1977. 289 p.] In Russian. Крылов А.В., Цветков А.И., Малин М.И., Романенко А.В., Поддубный С.А., Отюкова Н.Г. Сообщества гидро-бионтов и физико-химические параметры устьевой области притока равнинного водохранилища // Биология внутр. вод. 2010. № 1. С. 65-75. [Krylov A.V., Tsvetkov A.I., Malin M.I., Romanenko A.V., Poddubniy S.A., Otyukova N.G. Soobcestva gidrobiontov i fiziko-himicheskie parametri usfevoi oblasti pritoka ravninnogo vodohranilicya // Biologiya vnutr. vod. 2010. № 1. S. 65-75. Krylov A.V., Tsvetkov A.I., Malin M.I., Romanenko A.V., Poddubniy S A., Otyukova N.G. Communities hydobionts and physical and chemical parametres, mouth section of inflow of a flat water basin // Biology of internal waters. 2010. № 1. P. 65-75

Кузнецов С.И. Роль микроорганизмов в круговороте веществ в водоемах. М., 1955, 289 с. [Kuznetsov S.I. RoF mikroorganizmov v krugovorote vecestv v vodoemah. М., 1955, 289 s.] Kuznetsov S.I. Role of microorganisms in circulation of substances in reservoirs. М., 1955. 289 p.

Мишон В.М. Функционально-генетическая классификация прудов Центрального Черноземья // Вестник Воронежского университета. 2003. № 2. [Mishon V.M. FunkcionaFno-geneticheskaya klassifikaciya prudov Cen-traFnogo Chernozemya // Vestnik Voronegskogo universiteta. 2003. № 2.] Mishon V.M. Functional-genetic classi fication of ponds of the Central Chernozem region // The bulletin of the Voronezh university. 2003. № 2.

Поддубный С.А. Малая река как сложный аквально-территориальный комплекс // Вода: химия и экология. 2014. № 2. С. 41-46. Poddubniy S.A. Malaya reka kak slogniy akvaFno-territoriaFniy kompleks // Voda: himiya i ekologiya. 2014. № 2. S. 41-46. [Poddubniy S.A. The small river as difficult aqua-territorial complex // Water: chemistry and ecology. 2014. № 2. P. 41-46.] In Russian.

Рыбинское водохранилище и его жизнь. Л.: Наука», 1972. 364 с. [Ribinskoe vodohranilice i ego zizn. L. Nauka, 1972. 364 s.] Rybinsk water basin and his life. L.: Nauka, 1972. 364 p.

Связь химического стока рек с заболоченностью водосборов // Литология и полезные ископаемые. 1974. № 4. С. 3-9. [Sv'az4 himicheskogo stoka rek s zabolochennostu vodosborov // Litologia I poleznie iskopaemie. 1974. № 4. S. 3-9.] Communication of a chemical drain of the rivers with marshiness of reservoirs // Litologi and minerals. 1974. № 4. P. 3-9.

Скопинцев Б.А. О скорости разложения органического вещества отмершего планктона // ДАН СССР. 1947. T 58, № 8. C. 1797-1800. [Skopintsev B.A. O skorosti razlozenia organicheskogo vecestva otmershego planktona // DAN SSSR. 1947. T. 58, № 8. S. 1797- 800.] Skopintsev B.A. About speed of decomposition of organic substance of the died off plankton // DAN SSSR. 1947. V. 58, № 8. P. 1797-1800.

Соломин Г.А. Ионные равновесия железа в природных водах // Гидрохим. матер. 1967. T. 43. C. 88-93. Solo-min G.A. Ionnie ravnovesia geleza v prirodnih vodah // Gidrohim. mater. 1967. T. 43. C. 88-93. [Solomin G.A. Ionic balance of iron in natural waters // Hydrochemical materials. 1967. T. 43. P. 88-93] In Russian.

Степанова И.К. Определение валового железа в природных водах // Информ. бюл. Биол. внутр. Вод. 1976. № 31, C. 69-71. Stepanova I.K. Opredelenie valovogo geleza v prirodnih vodah // Inform. bul. Biol. vnutr. vod. 1976. № 31. S. 69-71. [Stepanova I.K. Definition of total iron in natural waters // Newsletter Inland Water Biology. 1976. № 31. P. 69-71] In Russian.

Цветкова М.В., Отюкова Н.Г. Гидролого-гидрохимическая характеристика руслового пруда на малой реке (р. Ильд, бассейн Рыбинского водохранилища, Яросл. обл.) // Материалы научно-практической конференции (с международным участием) «Современные фундаментальные проблемы гидрохимии и мониторинга качества поверхностных вод России», г. Азов, 8-10 июня 2009 г. Ч. 1. C. 236-239. Tsvetkova M.V., Otyuko-va N.G. [Gidrologo-gidrohimicheskaya harakteristika ruslovogo pruda na maloy reke (r. IFd, basseyn Ribinskogo vodohranilicya, Yarosl. obl.) // Materialy nauchno-prakticheskoy konferencii (s megdunarodnim uchastiem) «Sov-remennie fundamental nie problemi gidrohimii i monitoringa kachestva poverhnostnih vod Rossii, g. Azov, 8-10 iunia 2009 g. Ch. 1. S. 236-239.] Tsvetkova M.V., Otyukova N.G. The gidrologo-hydrochemical characteristic a pond on the small river (the river of Ild, pool of the Rybinsk water basin, Jarosl. Region) // Materials of scientifically-practical conference (with the international participation) «Modern fundamental problems of hydrochemistry and monitoring of quality of a surface water of Russia». g. Azov, 8-10 iunia 2009 g. Ch. 1. S. 236-239.

Otyukova N.G. Some Aspects of the Hydrochemical Regime of a Small River under the Conditions of Zoogenic Disturbance // Water Resources. 2009. Vol. 36, № 5. Р. 604-609.

DYNAMICS OF THE MAINTENANCE OF IRON IN THE RIVER COMPLEXES (ON THE EXAMPLE OF RIVER ILD OF POOL OF THE RYBINSK WATER BASIN)

N. G. Otyukova

I.D. Papanin Institute for biology of inland waters RAS, 152742 Borok, Russia e-mail: ong@ibiw.yaroslavl.ru

Results of studying spatially - time dynamics of the maintenance of iron in river aqua complexes are presented: a river site (the top and average current), ponds, mouth section of the small river.

Keywords: Iron the general and dissolved, a river site, pond, mouth section.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.